अनियंत्रित अभिव्यक्तीशी संबंधित निर्णयांचे स्वागत

सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि समाजविरोधी अभिव्यक्ती यावर सुनावणी करताना सर्वोच्च न्यायालयाने वेळोवेळी जे म्हटले आहे ते संवैधानिक आणि लोकशाही मूल्यांच्या दृष्टीने खूप महत्त्वाचे आहे. ते संतुलित, आदर्श राष्ट्र आणि सामाजिक व्यवस्थेचा आधारदेखील आहे. सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर समाजविरोधी अभिव्यक्तीमुळे उद्भवणाºया फूट पाडणाºया आणि विध्वंसक प्रवृत्तींना आळा घालण्याची गरज असल्याचे वर्णन करताना देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने स्व-नियमन, भाषण संयम आणि विचार संयम यांची आवश्यकता असल्याचे सांगितले आहे.

अनेक राज्यांमध्ये एफआयआर नोंदवण्यात आले आहेत आणि विशिष्ट धर्माच्या देवतांच्या विरोधात आक्षेपार्ह पोस्टमुळे ही याचिका दाखल करण्यात आली आहे. खरे तर, न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्न आणि न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने एका व्यक्तीने दाखल केलेल्या या याचिकेवर विचार करताना म्हटले आहे की, समाजात द्वेष पसरवणारे संदेश भारतीय सौहार्द आणि सद्भावना या वातावरणाला गंभीर आव्हान देत आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाने अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याशी संबंधित या गुंतागुंतीच्या परिस्थितींना गांभीर्याने घेतले आहे. न्यायालयाने म्हटले आहे की, नागरिकांनी अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचे मूल्य समजून घेतले पाहिजे. तसेच, या अधिकाराचा वापर करताना आत्मसंयम पाळला पाहिजे. सर्वोच्च न्यायालयाने अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि धार्मिक भावना दुखावण्याशी संबंधित अनेक प्रकरणांमध्ये तसेच नवीनतम प्रकरणात निर्णय घेतले आहेत, या काळात केलेल्या टिप्पण्यांचे परिणाम समजून घेऊन, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याशी संबंधित या निर्णयांच्या स्वरूपात टाकलेल्या प्रकाशझोताचे स्वागत केले पाहिजे.

आज सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मचा गैरवापर करण्याचा ट्रेंड वाढत आहे. फेसबुक, ट्विटर, यूट्युब आणि टीव्ही चॅनेलसारखे सोशल प्लॅटफॉर्म अशा प्रकारच्या सामग्रीचे प्रसारण आणि सादरीकरण करत आहेत जे असभ्य, अश्लील, हिंसक, दिशाभूल करणारे, राष्ट्रविरोधी आणि विशिष्ट समुदायाच्या लोकांना दुखावणारे आहे. त्यांचा उद्देश राष्ट्राला एकत्र करणे नाही तर ते तोडणे आहे. तोडफोडीच्या धोरणावर विश्वास ठेवणारे लोक या सोशल प्लॅटफॉर्मवर सक्रिय आहेत. ते चारित्र्यहनन आणि गैरवापर यांसारख्या दुष्कृत्ये करण्यास आणि अव्यवस्थित आणि विध्वंसक धोरणे स्वीकारून अराजकाचे वातावरण निर्माण करण्यास तयार आहेत. प्रगतीशील, सुसंस्कृत आणि सभ्य समाजात अशा हिंसाचार, अश्लीलता, द्वेष आणि दिशाभूल करणाºया माहितीला स्थान नसावे. परंतु विडंबन म्हणजे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य कायद्यामुळे सरकार या अराजक परिस्थितींवर नियंत्रण ठेवू शकत नाही.

सर्वोच्च न्यायालयाने इशारा दिला आहे की, जर सोशल मीडियावरील फुटीरतावादी प्रवृत्तींना आळा घातला नाही, तर सरकारला हस्तक्षेप करण्याची संधी मिळते, जी चांगली बाब ठरणार नाही. आज सोशल मीडिया, न्यूज चॅनेल आणि राजकीय व्यासपीठांवर ज्या प्रकारची आक्रमक भाषा, खोटे आरोप, धार्मिक द्वेष आणि भावनिक चिथावणी दिसून येते, ती केवळ समाजात फूट पाडत नाही तर लोकशाही संवादाच्या प्रतिष्ठेलाही धक्का पोहोचवत आहे. यामुळेच न्यायालयाला असे म्हणणे भाग पडले की, ते नियमनासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी करण्याचा विचार करत आहे. वास्तविक, न्यायालयाचा असा विश्वास होता की, भारतीय संविधानाच्या कलम १९(१)(अ) नागरिकांना ‘अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य’ देते, ज्या अंतर्गत प्रत्येक नागरिकाला विचार, भाषण, लेखन, चित्रण इत्यादींद्वारे आपले विचार मुक्तपणे व्यक्त करण्याचा अधिकार आहे. परंतु आज ज्या पद्धतीने या अधिकाराचा गैरवापर होत आहे, तो चिंतेचा विषय बनला आहे. म्हणूनच, आज विचार आणि भाषणावर नियंत्रण ठेवण्याची गरज आहे. म्हणूनच कलम १९(२) मध्ये भारताच्या सार्वभौमत्वावर आणि अखंडतेवर, देशाची सुरक्षा, राज्याची अखंडता, सार्वजनिक सुव्यवस्था, सभ्यता किंवा नैतिकतेवर, अश्लील किंवा अनैतिक भाषणावर, न्यायालयाचा अवमान, बदनामी, गुन्हेगारीला चिथावणी देणे आणि इतर देशांशी मैत्रीपूर्ण संबंधांशी संबंधित अराजकता यांसारखे काही ‘वाजवी निर्बंध’देखील नमूद केले आहेत. या निर्बंधांचा उद्देश म्हणजे स्वातंत्र्याचा वापर शिस्त आणि राष्ट्रीय हिताच्या मर्यादेत व्हावा हे सुनिश्चित करणे. संविधानाच्या कलम १९(२) अंतर्गत दिलेले स्वातंत्र्य कधीही अमर्यादित नसते.

अलीकडील प्रकरणांमध्ये अनेक राज्यांमध्ये अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या नियमनाबाबत सरकारी कारवाईवरही प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत. अनेक ठिकाणी, विचार व्यक्त करणे आणि कार्टून इत्यादी बनवणे हे राजकीय पूर्वग्रह असल्याचे सांगून लोकांना अटकही करण्यात आली आहे. ज्याचे वर्णन राजकीय पक्षांनी सूडाच्या भावनेतून केलेली कृती म्हणून केले आहे. सत्ताधारी पक्षाच्या विचारसरणीनुसार अश्लील आणि अश्लील अभिव्यक्ती असूनही कोणतीही कारवाई केली जात नाही, असा आरोप करण्यात आला आहे. परंतु दुसºया राज्यात, दुसºया राजकीय पक्षाच्या सरकारमध्ये तीच अभिव्यक्ती गुन्हा ठरते. सरकार सामान्य नागरिकाच्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर नियंत्रण ठेवू नये असे कोणीही इच्छित नाही. खºया अर्थाने देशाची एकता आणि अखंडता राखणे हे मूलभूत कर्तव्य आहे हे लोकांनी समजून घेतले पाहिजे. नागरिक स्वत:ला का रोखू शकत नाहीत असाही प्रश्न न्यायालयाने विचारला? राजकीय पक्ष, धार्मिक नेते किंवा अतिरेकी कार्यकर्ते समाजात विष का ओकतात आणि विशिष्ट वर्ग किंवा धर्माच्या लोकांच्या भावना दुखावणारी वादग्रस्त आणि कटू विधाने का करतात? न्यायालयाचे असे मानले जात होते की, जेव्हा ते संयमी पद्धतीने व्यक्त केले जाते, तेव्हाच लोकांना अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य मिळू शकते. सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाचा असा विश्वास होता की, नागरिकांमध्ये बंधुता असली पाहिजे, तरच समाजातील द्वेषाला तोंड देता येईल. तरच आपण गंगा-जमुनी सामायिक संस्कृतीचा राष्ट्र आणि समाज निर्माण करू शकतो.

आजच्या युगात आपल्याला विचारांचा संयम आणि भाषणांचा संयम हा आपल्या संस्कृतीचा आणि लोकशाहीचा पाया बनवावा लागेल. स्वामी विवेकानंदांनी म्हटल्याप्रमाणे बोलण्यापूर्वी तीन वेळा विचार करा, ते खरे आहे का? ते आवश्यक आहे का? ते इतरांना त्रास देणार नाही का? संविधान आपल्याला अधिकार देते, परंतु त्यासोबतच ते स्वयंशिस्त आणि सामाजिक कल्याणाची देखील अपेक्षा करते. जर आपण हे समजून घेतले तर आपली लोकशाही अधिक मजबूत आणि सुसंवादी बनू शकते. अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य हा लोकशाहीचा आत्मा आहे, परंतु जेव्हा ते मर्यादा ओलांडते तेव्हा देशाची एकता, अखंडता आणि सामाजिक सौहार्द धोक्यात येतो. सर्वोच्च न्यायालय वारंवार संदेश देत आहे की जबाबदारी आणि प्रतिष्ठा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याशी संबंधित आहे. माजी राष्ट्रपती डॉ. ए. पी. जे. अब्दुल कलाम यांचा असाही विश्वास होता की, जर तुमचे शब्द राष्ट्राला प्रेरणा देण्याऐवजी दिशाभूल करू लागले, तर ते स्वातंत्र्य नाही तर अराजकता आहे. सोशल मीडिया आज असे एक शस्त्र बनले आहे जे थोड्याशा चुकीनेही घातक ठरू शकते. खरे तर, प्रत्येक नागरिकाने इतके सावध आणि जागरूक असणे महत्त्वाचे आहे की, तो विविध स्रोतांकडून येणाºया कंटेंटमागील हेतू समजू शकेल.

पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी असेही म्हटले होते की, लोकशाहीमध्ये मतभेद असणे स्वाभाविक आहे, परंतु जर मर्यादा तोडल्या तर ते निषेध नाही तर विघटनकारी कृती बनते. सोशल मीडियावर अशा विघटनकारी कृती विध्वंसक स्वरूप धारण करत आहेत. हे एक निर्विवाद सत्य आहे की, विविध राजकीय पक्ष आणि संघटना सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मचा गैरवापर करत आहेत. त्याच वेळी, लोकांचा दोष असा आहे की ते एका विशिष्ट पक्षाच्या अजेंडासह असलेली सामग्री वाचल्याशिवाय इतर लोक आणि गटांसह शेअर करतात. खरे तर, सामान्य नागरिकांना सोशल मीडियावर त्यांचे संयमी वर्तन कसे असावे याचे प्रशिक्षण दिले पाहिजे? सोशल मीडियावर शेअर केले जाणारे कंटेंट किती संवेदनशील आहे हे अनेकांना माहीत नाही? बरेच लोक जाणूनबुजून किंवा अजाणतेपणे अशी सामग्री इतर व्यक्ती आणि गटांसोबत शेअर करतात जी देशविरोधी आणि समाजविरोधी असू शकते. प्रत्यक्षात, मूळ सामग्री तयार करणाºया व्यक्तीचा छुपा अजेंडा त्यांना समजत नाही. कधीकधी लोक भावनिक अवस्थेत अशी पावले उचलतात. अर्थात, बेशिस्त न होता स्वातंत्र्याचा वापर करणे नागरिकांसाठी तसेच समाजासाठी चांगले आहे.

प्रफुल्ल फडके/अन्वय