मागच्या आठवड्यात दिल्लीच्या बहुचर्चित दारू घोटाळ्यात दिल्लीचे माजी मुख्यमंत्री आणि आम आदमी पक्षाचे प्रमुख अरविंद केजरीवाल आणि माजी उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया यांच्यासह सर्व २३ आरोपींना सीबीआयच्या राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाने निर्दोष मुक्त करणे हा दोन्ही नेत्यांचा आणि त्यांच्या पक्षाचा मोठा विजय आहे, परंतु तपास यंत्रणा आणि भाजपसाठीही हा एक मोठा धक्का आहे.
न्यायालयाला असे आढळून आले की, संपूर्ण प्रकरणात कोणताही कट रचला गेला नव्हता आणि सीबीआयने केवळ अनुमानाच्या आधारे कट रचल्याचे कथन रचले होते. विशेष न्यायाधीशांनी त्यांच्या निकालात असेही म्हटले आहे की, इतक्या त्रुटी असलेले आरोपपत्र त्यांनी पहिल्यांदाच पाहिले आहे. त्यांनी निष्काळजी अधिकाºयांवर कारवाई करण्याचे आवाहनही केले.
केजरीवाल सरकारने नवीन उत्पादन शुल्क धोरण आणले, तेव्हा काँग्रेस-भाजप गटांनी त्याला घोटाळा म्हणून संबोधले. त्यानंतर, उपराज्यपालांच्या पुढाकाराने गुन्हा दाखल करण्यात आला आणि तपास सीबीआयकडे सोपवण्यात आला. या काळात, उत्पादन शुल्क धोरणामुळे काही व्यक्तींना अवाजवी फायदे मिळाल्याचे आरोप समोर आले, ज्यामुळे दिल्ली सरकारला २००० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त नुकसान झाले.
सीबीआय पाठोपाठ ईडीनेही या प्रकरणात हस्तक्षेप केला, परंतु सीबीआयचा खटला रद्द झाल्याने, ईडीचा खटलाही रद्द होण्याची शक्यता आहे. दोन्ही तपास संस्थांनी या कथित घोटाळ्याबाबत पुरेसे पुरावे असल्याचा दावा केला आणि त्यानंतर एकामागून एक अनेक व्यक्तींना अटक केली. अटक केलेल्या प्रमुख व्यक्तींमध्ये प्रथम मनीष सिसोदिया आणि नंतर अरविंद केजरीवाल यांचा समावेश होता. दोघांनाही सर्वोच्च न्यायालयाने जामीन मंजूर केला.
केजरीवाल, सिसोदिया आणि इतरांच्या निर्दोष सुटकेविरुद्ध सीबीआयने दिल्ली उच्च न्यायालयात अपील केले असले तरी, राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी त्यांच्याविरुद्ध केलेल्या टिप्पण्यांमुळे सीबीआयने मनमानी पद्धतीने तपास केल्याचा संशय निर्माण होतो. ईडीबाबतही हाच प्रश्न उपस्थित होतो. त्यामुळे हे लक्षात घेतले पाहिजे की अशी असंख्य प्रकरणे आहेत, ज्यात सीबीआय, भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत आणि ईडी मनी लाँड्रिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत आपल्या अधिकारांचा वापर करून राजकारणी, व्यावसायिक आणि इतर अनेकांना फसवणुकीच्या आरोपाखाली अटक करते. त्यापैकी बहुतेकांना नंतर पुराव्याअभावी निर्दोष सोडण्यात येते. तथापि, हे घडेपर्यंत संबंधित व्यक्तीची प्रतिष्ठा आधीच कलंकित झालेली असते आणि अन्याय्य अटकेमुळे झालेले नुकसान भरून काढता येत नाही.
म्हणूनच राऊस अव्हेन्यू कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी असे निरीक्षण नोंदवले की, जेव्हा एखाद्याच्या वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे उल्लंघन होते, तेव्हा ते निर्दोष सुटल्यानंतरही अर्थपूर्णरीत्या पुनर्संचयित होत नाही आणि अन्याय्य अटकेमुळे झालेले नुकसान भरून काढता येत नाही. प्रत्यक्षात अशा व्यक्तींना आर्थिक आणि सामाजिक दोन्ही नुकसान सहन करावे लागते. राजकारण्यांनाही नुकसान सहन करावे लागते, परंतु त्यांची निर्दोष सुटका झाल्यानंतर ते जनतेची सहानुभूती मिळवून राजकीय फायदा मिळवण्याचा प्रयत्न करतात.
राजकीय सूडबुद्धीचे बळी असल्याचे सांगणे त्यांच्यासाठी सोपे आहे. केजरीवाल यांनी असे आरोप करायला सुरुवात केली आहे यात आश्चर्य नाही. त्यांना नवीन राजकीय ऊर्जा मिळाली आहे आणि त्याचा परिणाम येत्या काळात पंजाब, गुजरात आणि दिल्लीच्या राजकारणात दिसू शकतो. आम आदमी पक्ष काँग्रेसच्या मतांना कमी करत असल्याने त्या पक्षाला चिंता वाटणे स्वाभाविक आहे.
आता हे सामान्य झाले आहे की ईडी, सीबीआय अनेक घोटाळ्याच्या प्रकरणांमध्ये चौकशी सुरू करते. ईडी जेव्हा एखाद्याला अटक करते, तेव्हा जामीन मिळणे कठीण होते. अनेकदा जामीन नाकारला जातो, कारण सीबीआय आणि ईडी आग्रह करतात की आरोपी तुरुंगातून सुटल्यानंतर साक्षीदारांवर प्रभाव टाकू शकतो. राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध उच्च न्यायालयात अपील करून सीबीआय काय साध्य करेल हे सांगणे कठीण आहे. परंतु जोपर्यंत उच्च न्यायालय वेगळा निकाल देत नाही, तोपर्यंत भाजप आणि मोदी सरकारला केजरीवाल आणि त्यांच्या सहकाºयांकडून टीकेला सामोरे जावे लागेल.
सीबीआय आणि ईडीला टीकेला सामोरे जावे लागेल. पुढे काहीही झाले तरी, राजकीय सूडबुद्धीने राजकारण्यांवरही कारवाई केली जाते आणि तपास यंत्रणांचा गैरवापर केला जातो यावर विश्वास ठेवण्याची चांगली कारणे आहेत. या कारणास्तव, सर्वोच्च न्यायालयाने एकदा सीबीआयला पिंजºयात बंद पोपट म्हटले होते. एकीकडे, सीबीआय किंवा ईडीने तपासलेले राजकारणी आणि नोकरशहांशी संबंधित बहुतेक भ्रष्टाचाराचे खटले टिकत नाहीत आणि दुसरीकडे, त्यांच्या भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणांमध्ये घट होण्याची चिन्हे दिसत नाहीत. सीबीआय किंवा ईडी एखाद्याला अटक करते, तेव्हा त्यांना तुरुंगात पाठवणारी, रिमांडवर ठेवणारी किंवा जामीन नाकारणारी न्यायालये शेवटी त्यांची निर्दोष मुक्तता कशी करतात हे समजणे कठीण आहे. तुरुंगवासाची कामे तपास यंत्रणा नव्हे तर न्यायालये करतात.
अलीकडेच, एनसीईआरटीला आठवीच्या सामाजिक शास्त्राच्या पाठ्यपुस्तकात न्यायव्यवस्थेतील भ्रष्टाचारावरील एक प्रकरण समाविष्ट केल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाकडून फटकारले गेले. सर्वोच्च न्यायालयाने तर एनसीईआरटीला या पुस्तकावर बंदी घालण्याचा आदेश दिला होता. न्यायव्यवस्थेतील भ्रष्टाचाराची प्रकरणे अधूनमधून समोर येतात हे नाकारता येत नाही, परंतु राजकारणी आणि नोकरशहांशी संबंधित भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणांची संख्या अगणित आहे. यामुळे सरकारच्या शासन करण्याच्या दृढनिश्चयावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित होते. प्रशासनातील भ्रष्टाचार रोखण्यासाठी सरकार वचनबद्ध आहे.
सरकारने या वचनबद्धतेबाबत गांभीर्य दाखवण्याची वेळ आली आहे. शिवाय, सीबीआय आणि ईडीसारख्या एजन्सींना ठोस पुराव्याशिवाय मनमानीपणे लोकांना अटक करण्यापासून रोखणारी आणि त्यांच्या अधिकाºयांनी मनमानीपणे वागल्यास त्यांना शिक्षा करण्याची व्यवस्था स्थापित करणे आवश्यक आहे. यामुळे भ्रष्टाचाराविरुद्ध लढण्याच्या नावाखाली सूड घेण्याच्या कारवाईला आळा बसेल. न्यायव्यवस्थेनेही सरकारसोबत या मुद्द्यावर विचार केला पाहिजे आणि त्यांचे निर्णय लवकरात लवकर मिळतील याची खात्री केली पाहिजे.
- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा