सोमवार, ४ मे, २०२६

वाढत्या उष्णतेमुळे उपजीविकेचे संकट अधिक गंभीर होईल


एका अलीकडील मूल्यांकनानुसार, जगातील १०० सर्वात उष्ण शहरांपैकी ९८ शहरे भारतात आहेत. तीव्र उष्णता अनेक आव्हाने घेऊन येते. ज्यांना आपल्या उपजीविकेसाठी उघड्या आकाशाखाली काम करावे लागते, त्यांच्यासाठी ही आव्हाने अधिकच गंभीर होतात. स्वाभाविकपणे, त्यांना उपजीविकेच्या संकटाचा सामना करावा लागतो कारण त्यांच्या फायद्यासाठी उचललेली पाऊले अपुरी आहेत. याचा केवळ कामगारांवरच नव्हे, तर राष्ट्राच्या उत्पादकतेवरही प्रतिकूल परिणाम होतो. अनेक अभ्यास याकडे लक्ष वेधतात. या समस्येवर उपाय शोधताना त्यांच्या निष्कर्षांचा विचार केला पाहिजे. पहिला घटक भौतिक बाबींशी संबंधित आहे.


श्री रामचंद्रा इन्स्टिट्यूटच्या विद्या वेणुगोपाल, पी. के. लथा आणि रेखा षण्मुगम यांचा २०२६ मधील एक अभ्यास 'सायंटिफिक रिपोर्ट्स'मध्ये प्रकाशित झाला. त्यात तामिळनाडूच्या ११ जिल्ह्यांमधील १,५६० कामगारांच्या कामाचे दोन वर्षे निरीक्षण करण्यात आले, ज्यांना कामासाठी बाहेर जावे लागत होते. या अभ्यासात असे दिसून आले की, उन्हाळ्यातील सरासरी तापमान २९.९ अंश सेल्सिअस होते, जे २७.५ अंश सेल्सिअसच्या कमाल सहनशील मयार्देपेक्षा खूप जास्त होते. आंतरराष्ट्रीय मानकांनुसार, या तापमान मयार्देपेक्षा जास्त तापमानात सतत जड काम करणे असुरक्षित मानले जाते. पर्यवेक्षकीय पुनरावलोकनास सामोरे गेलेल्या ८८ टक्के कामगारांना या उच्च तापमानाच्या परिस्थितीत काम करावे लागले.


यापैकी ६१ टक्के कामगारांच्या उत्पादकतेत घट झाली. अत्यधिक उष्णतेच्या संपर्कात येणाºया कामगारांच्या उत्पादकतेत घट होण्याची शक्यता दीडपट अधिक होती. यांपैकी १५ टक्क्यांवर नोकरी गमावण्याचा धोका होता, तर हिवाळ्यात हे प्रमाण केवळ ९.३ टक्के होते. दुसरा पैलू स्थूल-आर्थिक स्तराशी संबंधित आहे. सोमनाथन आणि त्यांच्या टीमने केलेला 'उत्पादकता आणि श्रम पुरवठ्यावर तापमानाचे परिणाम' (ळँी एााीू३२ ङ्मा ळीेस्री१ं३४१ी ङ्मल्ल ढ१ङ्म४िू३्र५्र३८ ंल्ल िछुंङ्म१ र४स्रस्र’८) नावाचा एक अभ्यास 'जर्नल आॅफ पॉलिटिकल इकॉनॉमी'मध्ये प्रकाशित झाला. त्यात सुरतमधील विणकर, एनसीआर आणि हैदराबादमधील कपडे शिवण्याच्या लाईन्स आणि भिलाई मिलमधील स्टील शिफ्ट्सच्या परिस्थितीचे विश्लेषण केले गेले. निष्कर्ष असा होता की, तापमानात प्रत्येक अंश सेल्सिअस वाढीमुळे वार्षिक कारखाना उत्पादनात अंदाजे दोन टक्क्यांनी घट झाली.

जरी ही आकडेवारी केवळ २०१२ पर्यंतची असली तरी, या निष्कर्षांचा अर्थ असा आहे की उन्हाळ्याचा श्रम उत्पादकतेवरील परिणाम भांडवल किंवा कच्च्या मालावरील परिणामापेक्षा अधिक गंभीर आहे. स्पष्टपणे, कामाच्या ठिकाणी वातानुकूलन उत्पादकतेतील घट रोखू शकते, परंतु उपस्थिती कमी करू शकत नाही. याचे कारण असे की कामगारांना अनेकदा त्यांची वातानुकूलित कामाची ठिकाणे सोडून अशा सुविधा नसलेल्या निवासस्थानांमध्ये राहावे लागते आणि तेथील तापमान अनेकदा ४५ अंशांपेक्षा जास्त असते. उष्णतेचा तिसरा पैलू मानवी संवेदनशीलतेशी संबंधित आहे. २०२४ आणि २०२५ मध्ये प्रकाशित झालेल्या 'इंडिया डेव्हलपमेंट रिव्ह्यू'नुसार, दिमापूरमधील ६० टक्के महिला पथविक्रेत्यांचा भाजीपाला उन्हाळ्यात एकाच दिवसात खराब झाला, तर सामान्य दिवसांत हा आकडा दोन-तीन दिवसांचा असतो. ११ ते १९ जून २०२४ दरम्यान दिल्लीत आलेल्या उष्णतेच्या लाटेमुळे १९२ बेघर लोकांचा मृत्यू झाला. 'द लॅन्सेट काउंटडाउन आॅन हेल्थ अँड क्लायमेट चेंज'च्या आॅक्टोबर २०२५ च्या अहवालानुसार, २०२४ मध्ये तीव्र उष्णतेमुळे भारताने २४७ अब्ज कामाचे तास गमावले, जे १९९० च्या दशकातील सरासरीच्या तुलनेत १२४ टक्के अधिक आहे.


या नुकसानीपैकी दोन-तृतीयांश वाटा कृषी क्षेत्राचा, तर २० टक्के वाटा बांधकाम उद्योगाचा होता. आंतरराष्ट्रीय कामगार संघटनेनुसार, तीव्र उष्णतेच्या लाटांमुळे उत्पादकतेवर होणारा परिणाम २०३० पर्यंत ८ कोटी पूर्णवेळ नोकºयांच्या नुकसानीइतका असेल. कृषी आणि बांधकाम यांसारख्या क्षेत्रांना या उष्णतेचा सर्वाधिक फटका बसेल. हे भारतासाठी अधिकच हानिकारक आहे, कारण काम करणाºया लोकसंख्येचा मोठा भाग अशा क्षेत्रांमध्ये आहे, जिथे त्यांना थेट उष्णतेचा सामना करावा लागतो. भारतातील जवळपास ९० टक्के कामगार असंघटित क्षेत्रात आहेत आणि १० टक्क्यांपेक्षा कमी घरांमध्ये वातानुकूलनाची (एअर कंडिशनिंगची) सोय आहे.

वाढत्या उष्णतेच्या लाटेमुळे निर्माण झालेल्या रोजगाराच्या संकटावर एक व्यापक उपाय आवश्यक झाला आहे. अनेक देशांमध्ये दुपारी १२ ते ३ या वेळेत पूर्ण काम थांबवण्याची तरतूद आहे, जी बदलली पाहिजे. त्याऐवजी, कामाच्या ठिकाणच्या परिस्थितीनुसार काम थांबवण्याची किंवा पुन्हा सुरू करण्याची परवानगी देणारी प्रणाली स्थापित केली पाहिजे. मोसमी परिस्थितीनुसार कामाच्या पाळ्यांचे (शिफ्ट्सचे) वेळापत्रक ठरवण्यासाठी एक लवचिक प्रणाली लागू केली पाहिजे. सिंगापूर आणि संयुक्त अरब अमिरातीमध्ये (वअए) अशाच प्रकारची यंत्रणा कार्यरत आहे. पूर्वनिश्चित मानकांवर आधारित प्रणालीद्वारे असंघटित क्षेत्रातील कामगारांना संरक्षण देणे हा आणखी एक उपाय असू शकतो. गुजरातमध्ये कार्यरत असलेल्या 'सेल्फ-एम्प्लॉइड विमेन्स असोसिएशन' (रएहअ) या संस्थेचा प्रायोगिक प्रकल्प या दिशेने उपयुक्त ठरू शकतो.


उद्योगासाठी, अनिश्चित दायित्व स्वीकारण्यापेक्षा एक लहान, पूर्वनिश्चित प्रीमियम भरणे अधिक सोपे आणि व्यावहारिक ठरेल. तिसऱ्या उपायामध्ये, शीत छप्परांना गृहनिर्माण आणि औद्योगिक नियमांचा अनिवार्य भाग बनवणे समाविष्ट आहे. अहमदाबादया उपक्रमाने प्रति चौरस फूट केवळ ५० रुपये खर्चात तापमान पाच अंश सेल्सिअसने कमी केले आहे. पंतप्रधान आवास योजनेअंतर्गत (ढटअ) हा खर्च भागवला जाऊ शकतो. कॉपोर्रेट सामाजिक जबाबदारीचा (उरफ) देखील उपयोग करून घेता येईल. ज्याप्रमाणे लिंग-समानता अर्थसंकल्प आणि शाश्वत विकास उद्दिष्टांच्या बाबतीत केले जात आहे, त्याचप्रमाणे केंद्रीय अर्थसंकल्पात उन्हाळ्याच्या तयारीशी संबंधित उपाययोजनांना प्राधान्य दिले पाहिजे. ज्याप्रकारे उन्हाळा कामगारांच्या हितावर अधिकाधिक परिणाम करत आहे, ते पाहता त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी शक्य ते सर्व उपाय योजले पाहिजेत.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाईन्स



अमेरिका-इराण संघर्षामुळे जागतिक संकट


होर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर वर्चस्व गाजवण्याचा इराणचा प्रयत्न आणि त्याला प्रत्युत्तर म्हणून अमेरिकेने इराणी बंदरांवर घातलेली नाकेबंदी, यामुळे जागतिक ऊर्जा संकट केवळ टिकून राहत नाही तर ते अधिक गडदही होत आहे. एकीकडे अमेरिका इराणच्या तेलवाहू जहाजांना निघण्यापासून रोखत आहे, तर दुसरीकडे इराणदेखील होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून तेल आणि वायू वाहून नेणाºया जहाजांना अडवत आहे. एक प्रकारे दोन्ही देश हट्टीपणाची भूमिका घेत आहेत. अमेरिका आणि इराण यांच्यातील युद्धविराम अजूनही लागू असूनही हे घडत आहे.


सध्या या युद्धविरामाचा जगाला फायदा होत नाहीये, कारण पश्चिम आशियातील संकट कायम आहे आणि होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद आहे. ट्रम्प यांनी युद्धविराम अनिश्चित काळासाठी वाढवल्यानंतर इराणने सुरुवातीला जलद अणुकरारासाठीच्या दबावाला विरोध केल्याचे दिसून आले. तथापि, अमेरिकेने त्याच्या बंदरांवर घातलेल्या नाकेबंदीमुळे आता तो काहीसा अस्वस्थ होत असल्याचे दिसते. याचे कारण असे की, तो उत्पादित तेलाची निर्यात करू शकत नाही आणि त्याच्याकडे अधिक तेल साठवण्याची क्षमता राहिलेली नाही. परिणामी, त्याला आपल्या तेल विहिरी बंद करण्यास भाग पडू शकते, ज्यामुळे कायमस्वरूपी नुकसान होण्याची शक्यता आहे. कदाचित यामुळेच इराणने पाकिस्तानमार्फत अमेरिकेला एक नवीन प्रस्ताव पाठवला, परंतु ट्रम्प यांनी त्याला मंजुरी दिली नाही. इराण आणि ट्रम्प पुढे काय करतात हे पाहणे बाकी आहे.

जर इराणने अणु करारास नकार देणे सुरूच ठेवले, तर ट्रम्प पुन्हा त्याला लक्ष्य करू शकतात, परंतु हे त्यांच्यासाठी अवघड असेल, कारण पश्चिम आशिया संकटावरून त्यांना देशांतर्गत टीकेला सामोरे जावे लागत आहे. त्यांचे संरक्षण मंत्री विरोधी डेमोक्रॅट्सना हे समजावून सांगू शकत नाहीत की इराणविरुद्धच्या ४० दिवसांच्या युद्धात अमेरिकेने काय साध्य केले. अमेरिका आणि इराण यांच्यातील चर्चेची पहिली फेरी अयशस्वी झाल्यानंतर आणि पाकिस्तान दुसºया फेरीसाठी मध्यस्थी करण्यात अयशस्वी ठरल्यानंतर अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी संकट सोडवण्यासाठी रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष पुतीन यांच्याशी चर्चा केली, परंतु त्याचा काही उपयोग झाल्याचे दिसत नाही. या चर्चेत, रशियाने इराणचे समृद्ध युरेनियम साठवण्याचा प्रस्ताव दिला, परंतु इराणने सहमती दर्शवल्यासच चर्चा पुढे जाऊ शकते.


आजचा महत्त्वाचा प्रश्न हा नाही की, अमेरिका आणि इराण यांच्यातील युद्धविराम टिकेल की नाही, तर होर्मुझचा समुद्र पुन्हा खुला होईल की नाही. जर हा सागरी मार्ग खुला झाला नाही, तर तेल आणि वायूच्या किमती खाली येणार नाहीत आणि जर त्या वाढतच राहिल्या, तर जागतिक अर्थव्यवस्था कोलमडून पडू शकते. अनेक देशांमध्ये तेल आणि वायूच्या किमती वाढल्या आहेत. याचा उद्योग आणि रोजगारावर प्रतिकूल परिणाम होत आहे. आतापर्यंत भारताला फक्त एलपीजीच्या तुटवड्याचा सामना करावा लागत आहे. या तुटवड्यामुळे सरकारला व्यावसायिक सिलिंडरच्या किमती वाढवाव्या लागल्या आहेत. गेल्या काही काळापासून कारखान्यांमध्ये वापरल्या जाणाºया गॅसचा तुटवडा निर्माण झाला असून, त्याचा परिणाम उत्पादनावर होत आहे. काही ठिकाणी कामगारांचे कामाचे तास आणि दिवसही कमी करण्यात आले आहेत. दुसरी समस्या अशी आहे की, निर्यातदार आपला माल आखाती देशांमध्ये पाठवू शकत नाहीत. त्याचप्रमाणे तेल आणि गॅस व्यतिरिक्त इतर उत्पादनेही आखाती देशांमधून आयात केली जात नाहीत. याचाही उद्योगांवर परिणाम होत आहे.

तेलाच्या किमती प्रतिबॅरल १२५ डॉलरच्या पुढे गेल्या असताना, रुपयाने डॉलरच्या तुलनेत ९५चा टप्पा ओलांडला आहे. हे भारतासाठी दुहेरी संकट आहे, कारण यामुळे आयातीची बिले वाढत आहेत. कच्च्या तेलाच्या वाढत्या किमती आणि रुपयाचे अवमूल्यन यामुळे महागाई वाढण्याचा धोका आहे. आता अशी भीती आहे की, तेल कंपन्यांना आपला तोटा कमी करण्यासाठी पेट्रोल आणि डिझेलच्या किमती वाढवाव्या लागतील. असे झाल्यास महागाई निश्चितपणे झपाट्याने वाढेल. वाढत्या महागाईमुळे केवळ सर्वसामान्यांच्या अडचणीच वाढणार नाहीत, तर सरकारसाठीही अडचणी निर्माण होतील. सरकार काहीही दावा करो, पेट्रोल आणि डिझेलच्या किमती जास्त काळ स्थिर ठेवणे त्यांना कठीण जाईल. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की, वाढत्या कच्च्या तेलाच्या किमतींच्या ओझ्यापासून सर्वसामान्यांचे संरक्षण करण्यासाठी सरकारने आधीच आपल्या कर महसुलात कपात केली आहे.


याचाच एक भाग म्हणून, गेल्या महिन्यात पेट्रोल आणि डिझेल या दोन्हींवरील उत्पादन शुल्क कमी करण्यात आले, परंतु भविष्यात असे करणे कठीण होईल. सरकारने आतापर्यंत पेट्रोल आणि डिझेलच्या किमती स्थिर ठेवल्या असल्या तरी, त्यांना व्यावसायिक सिलिंडरच्या किमती आणि परदेशी व आंतरराष्ट्रीय विमान कंपन्यांसाठी एव्हिएशन टर्बाइन फ्युएलच्या किमती वाढवण्यास भाग पडले आहे. यामुळे आंतरराष्ट्रीय हवाई प्रवासाच्या खर्चात वाढ झाली आहे. आता पुन्हा अळऋ ??????????च्या किमती वाढवण्यात आल्या, ज्यामुळे आंतरराष्ट्रीय हवाई प्रवासाच्या खर्चात आणखी वाढ होणे निश्चित आहे. काही विमान कंपन्यांसाठी देशांतर्गत प्रवासही महाग झाला आहे. साहजिकच याचा परिणाम केवळ सर्वसामान्यांवरच नाही, तर अर्थव्यवस्थेवरही होईल. केवळ गॅसचाच तुटवडा नाही. नैसर्गिक वायूचा वापर खत उत्पादनात होत असल्याने त्याच्या किमतीही वाढण्याची आणि पुरवठ्यावर परिणाम होण्याची शक्यता आहे. पेट्रोलियम शुद्धीकरणाचा उप-उत्पादन असलेल्या कोल टारचाही देशात तुटवडा जाणवत आहे.

जर अमेरिका आणि इराण यांच्यातील तणाव आणि होर्मुझची सामुद्रधुनी कायम राहिली तर आणि जर हा मार्ग खुला राहिला, तर पश्चिम आशियातील संकट संपूर्ण जगासाठी एका मोठ्या संकटात बदलेल. यासाठी केवळ अमेरिका आणि इस्रायललाच नव्हे, तर इराणलाही जबाबदार धरले जाईल, कारण तो आता हट्टीपणा दाखवत आहे. अमेरिकेला वाटते की इराणने आपला युरेनियम संवर्धन कार्यक्रम थांबवावा, तर दुसरीकडे ज्या इराणी नेत्यांनी या मुद्द्यावर पूर्वी अमेरिकन प्रतिनिधींशी चर्चा केली होती, ते आता म्हणत आहेत की, कोणतीही तडजोड होऊ शकत नाही. हे स्पष्ट आहे की, इराणची ही भूमिका अमेरिका, इस्रायल किंवा आखाती देशांना मान्य होणार नाही.

बंगालमध्ये भाजपच टायगर



पाच राज्यांच्या निवडणुकांचा निकाल सोमवारी लागला. मतदारांच्या अपेक्षेप्रमाणे आणि एक्झिट पोलवरचा पूर्ण विश्वास उडवणारा असा हा निकाल होता. या निवडणुकीत बंगालची वाघीण म्हणून ख्याती असलेल्या ममता बॅनर्जींचा पराभव करत भारतीय जनता पक्षाने आम्हीच इथले टायगर आहोत हे दाखवून दिले. हेच या निवडणुकीचे वैशिष्ट्य म्हणावे लागेल. त्याचप्रमाणे थलपती विजय यांनी तामिळनाडूत मिळवलेले यश या निवडणुकीचे ठळक वैशिष्ट्य असेल. जे भविष्यातील राजकारणातील नवीन समीकरण मांडेल याचे संकेत देते.

जवळपास संपूर्ण देशात भाजपची सत्ता असताना विरोधातील एकांड्या शिलेदाराप्रमाणे भाजपला आजपर्यंत शरण न गेलेल्या पश्चिम बंगालमध्ये सत्तांतर होण्याची दाट चिन्हे दिसत होतीच. पश्चिम बंगालमध्ये गेली १५ वर्षे ममता बॅनर्जी यांच्या तृणमूल काँग्रेसचे सरकार होते. देशातील अनेक राज्ये भाजपच्या ताब्यात जात असताना ममता बॅनर्जी यांनी पश्चिम बंगालचा गड टिकवून ठेवला होता. मात्र, सोमवारी जाहीर झालेल्या पश्चिम बंगाल विधानसभा निवडणुकीच्या निकालावरून आता याठिकाणी भाजपची सत्ता येताना दिसत आहे. पश्चिम बंगालमध्ये बहुमतासाठी १४८ जागांची गरज आहे. भाजपने स्पष्ट बहुमत मिळवत इथे आपला विजय नोंदवला आहे. सत्ताधारी तृणमूलला अवघ्या १००च्या आत जागांवर समाधान मानावे लागले आहे. आता पश्चिम बंगालमध्ये पहिल्यांदा भाजपची सत्ता येणार आहे. हे भाजपसाठी ऐतिहासिक यश मानले जात आहे.


यापूर्वी २०१६ आणि २०२१ या दोन्ही विधानसभा निवडणुकांमध्ये पश्चिम बंगालची सत्ता हस्तगत करण्यासाठी भाजपने सर्व ताकद पणाला लावली होती. मात्र, या दोन्ही निवडणुकांमध्ये तितक्याच इर्ष्येने लढून ममता बॅनर्जी यांनी भाजपची डाळ शिजू दिली नव्हती. मात्र, यंदा भाजपने कोणत्याही परिस्थितीत पश्चिम बंगाल काबीज करायचाच, असा चंग बांधला होता. त्यासाठी गेल्या काही महिन्यांपासून अमित शाह हे पश्चिम बंगालमध्ये स्वत: सूत्रे हलवत होते. पश्चिम बंगाल निवडणुकीचा प्रचार आणि मतदान या काळात अमित शाह हे अक्षरश: पश्चिम बंगालमध्ये तळ ठोकून बसले होते. पहिल्या टप्प्यातील मतदानानंतर अमित शाह यांनी पश्चिम बंगालमध्ये भाजपच्या मोठ्या विजयाचे भाकीत केले होते. ते खरे ठरले.

पश्चिम बंगालमध्ये २४ एप्रिलला पहिल्या टप्प्याचे मतदान झाले होते, तेव्हा अमित शाह यांनी भाजप १५२ जागांपैकी ११० जागी विजय मिळवेल, असा अंदाज वर्तवला होता. तर पश्चिम बंगालमध्ये भाजपला १७० जागांवर विजय मिळेल, असे भाकीत त्यांनी वर्तवले होते. अमित शाह यांच्या तोंडातून बाहेर पडलेले हे वाक्य तंतोतंत खरे ठरताना दिसत आहे. या निवडणुकीसाठी भाजपने आपली संपूर्ण यंत्रणा पश्चिम बंगालमध्ये उतरवली होती. या निवडणुकीच्या मतदानावेळी तब्बल दोन लाख सीआरपीएफ जवान आणि कडेकोट बंदोबस्त पश्चिम बंगालमध्ये तैनात करण्यात आला होता. तसेच या निवडणुकीपूर्वी केंद्रीय निवडणूक आयोगाने एसआयआर मोहिमेंतर्गत जवळपास ९१ लाख मतदारांची नावे निवडणूक यादीतून काढून टाकली होती. ही गोष्ट पश्चिम बंगालच्या निवडणुकीत निर्णायक ठरल्याचे दिसत आहे.


पश्चिम बंगालप्रमाणेच अन्य चार राज्यांत झालेल्या निवडणुकांचे निकालही अत्यंत आश्वासक आहेत. यामध्ये आसाममध्ये भाजपने घवघवीत यश मिळवत सलग तिस‍ºयांदा सत्ता मिळवली आहे. हे यश भाजपने केलेला या भागातील विकास, रोजगार निर्मिती, नागरी सुरक्षा यामुळे आहे. त्याचप्रमाणे हेमंता बिस्व सरमा यांच्या कामाला, स्पष्टवक्तेपणाला, आक्रमकपणाला मतदारांनी दिलेली पसंती आहे. एक काळ आसाम आणि त्यांच्या सात भगिनी या भारतापासून खूप दूर होत्या. पण जसे भारतीय जनता पक्षाकडे या भागाचे नेतृत्व गेले तसा हा भाग भारताचा असल्याचे जाणवू लागले. इशान्येकडील राज्यांना भाजप सरकारने दिलेले संरक्षण, चीन, बांगलादेशपासून होणारे नुकसान, घुसखोरीला घातलेला आळा, आसाममधील माओवादाला रोखण्यात मिळवलेले यश यामुळे इथे विकासगंगा वाहू लागली. मुख्य प्रवाहात या राज्याला आणण्याचे काम भाजपने केले. त्या कामाची पोचपावती म्हणजे हे यश आहे.

तिसरा महत्त्वपूर्ण निकाल म्हणजे तामिळनाडूचा आहे. तामिळनाडूत सातत्याने द्रमुक आणि अद्रमुक हे सत्तेत राहिले आहेत. १९६७ पासून या दोघांशिवाय इथे कोणालाही संधी मिळाली नव्हती. गेल्या दोन टर्म द्रमुक इथे सत्तेत आहे. देशातील दोन मोठे राजकीय पक्ष काँग्रेस आणि भाजपलाही या दोघांशिवाय पर्याय नव्हता. त्यामुळे काँग्रेस द्रमुकबरोबर तर भाजप अद्रमुक बरोबर सोयीनुसार राहिला. पण या दोन्ही पक्षांनी राष्ट्रीय पक्षांना इथे मोठे होऊ दिले नव्हते. त्यामुळे जोपर्यंत एखादा स्थानिक प्रादेशिक पर्याय तयार होत नाही, तोपर्यंत द्रमुक, अद्रमुकला रोखता येणार नव्हते. हा पर्याय तयार करण्यासाठी रजनीकांत आणि कमल हासन या अभिनेत्यांचा प्रयोग करण्याचा प्रयत्न झाला. पण तो काही यशस्वी झाला नाही. त्यामुळे सध्या तेथील जनतेच्या गळ्यातील ताईत असलेल्या थलपती विजय जोसेफ या अभिनेत्याला पुढे आणले गेले. त्याला मोठे करण्यात अर्थातच महासत्तेचा हात होता हे वेगळे सांगायची गरज नाही. नवा प्रादेशिक पर्याय तयार करून आपला मित्रपक्ष करण्याची ही भाजपची खेळी इथे यशस्वी होताना दिसली. बाहेरून आलेल्या राष्ट्रीय पक्षाला कोणी स्वीकारणार नाहीत, म्हणून प्रादेशिक पातळीवर नवा पर्याय निर्माण करण्याचे आखलेले धोरण या निवडणुकीतील धक्का तंत्र होते. त्यात सगळ्या अदृश्य शक्ती यशस्वी झाल्या. हे या निवडणुकीचे वैशिष्ट्य होते. यामुळे भाजपचा दक्षिण प्रवास भविष्यात सुकर होईल याचे हे संकेत आहेत. त्यामुळे पाच राज्यांतील या निवडणुकीत प. बंगाल आणि तामिळनाडू या राज्यातील निवडणुका या वैशिष्ट्यपूर्ण ठरल्या आहेत. नवी राजकीय समीकरणे तयार करणारे हे फॅक्टर असतील यात शंका नाही.


तामिळनाडूचा प्रभाव असलेले पण केंद्रशासित प्रदेश असलेले राज्य म्हणजे पुद्दुचेरी. इथेही भारतीय जनता पक्षाने सहज विजय मिळवत आपली सत्ता कायम राखली आहे.

उर्वरित राज्य म्हणजे केरळ. एलडीएफ आणि यूडीएफ या दोघांशिवाय इथे कोणी सत्ता मिळवली नव्हती. भारतीय जनता पक्षाने इथे प्रयत्न केले होते. कारण स्थानिक स्वराज्य संस्थांमध्ये भाजपला यापूर्वी थोडे यश मिळाल्याने आशा पल्लवीत झाल्या होत्या. त्या प्रमाणातच भाजपला इथे माफक यश मिळाले आहे. इथे यूडीएफकडे सत्ता जाताना दिसत आहे. काँग्रेसचा इथे प्रभाव असल्यामुळे हे यश यूडीएफला मिळाले आहे.


परंतु एकूणच या निवडणुकांमधून भाजपने आपणच प. बंगालचे टायगर आहोत हे दाखवत नव्या समीकरणांची दखल घेण्यास भाग पाडले आहे.

- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



देशहिताला प्राधान्य


सोमवारी (४ मे) पाच राज्यांतील विधानसभा निवडणुकांचे निकाल जाहीर झाले. याचे एका वाक्यात वर्णन करायचे झाले, तर मतदारांनी देशहिताला प्राधान्य दिले हे यातून स्पष्ट झाले. देशासाठी ज्याप्रकारे निकाल येणे अपेक्षित होते, तसा निकाल आल्याने राष्ट्र प्रथम ही भावना रुजवण्यात भारतीय जनता पक्षाला यश आले असेच म्हणावे लागेल.

सध्या देशात बांगलादेशी घुसखोरांची समस्या फार मोठी आहे. विशेषत: बांगलादेशातील उठाव, अराजक आणि निवडणुकांनंतर हे संकट अधिकच ठळक झालेले दिसत होते. बांगलादेशात एकीकडे हिंदूंवर अत्याचार होत होते. त्याचवेळी बांगलादेशी घुसखोर भारतात घुसत होते. त्यांना खुलेआम दरवाजे उघड करण्याचे काम प. बंगालच्या मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांनी केले होते. हे घुसखोर प. बंगालमध्ये राहायचे, तिथून आधार कार्ड, ओळखपत्र तयार करून देशाच्या कानाकोप‍ºयात घुसत होते. अगदी मुंबई आणि परिसरातही मोठ्या प्रमाणात बांगलादेशी घुसखोर आपल्याला आढळतात. त्यामुळे त्यांना भारतातून हुसकावून काढणे हे फार मोठे आव्हान होते. बांगलादेशींना बाहेर काढणे आणि घुसखोरीपासून रोखणे यासाठी सर्वात प्रथम ममता बॅनर्जींना रोखणे महत्त्वाचे होते. ममता बॅनर्जी यांच्या तृणमूल काँग्रेसचे सरकार यावे यासाठी बांगलादेशात प्रार्थन होत होत्या. बांगलादेशच्या खासदाराने तर भाजप सत्तेवर आला तर आपल्याला धोका असेल असे वक्तव्य केले होते. यातून स्पष्ट होते की, ममता बॅनर्जी बांगलादेशी घुसखोरांना मदत करत होत्या. नक्षलवादी आणि घुसखोर बांगलादेशी हीच तर त्यांची ताकद होती. त्या ताकदीवर त्यांनी तीन वेळा सत्ता मिळवली होती. पण या घुसखोरांनी देशात फार मोठ्या प्रमाणात गुन्हेगारीचे वातावरण तयार केले होते. त्यामुळे सीमेवरच्या शत्रूला रोखणे सोपे असते, त्यांच्याशी युद्ध करणे सोपे असते, पण अशा अंतर्गत छुप्या शत्रूंशी लढणे सोपे नसते. या शत्रूंना रोखण्यासाठी ममता बॅनर्जींची सत्ता काढूण घेणे काळाची गरज होती. ही गरज भारतीय जनता पक्षासाठी महत्त्वाची नव्हती, तर देशहितासाठी ती गरज होती. म्हणूनच जनतेला जेव्हा हे वास्तव समजले, तेव्हा त्यांनी ममता बॅनर्जींना नाकारले.


या निवडणुकीपूर्वी निवडणूक आयोगाने मतदार याद्यांचे शुद्धीकरण केले. हे अत्यंत महत्त्वाचे होते. तब्बल ९१ लाख मतदारांची नावे याठिकाणी वगळली होती. हीच ममता बॅनर्जींची ताकद होती. दोन-दोन ठिकाणी नावे लावणे, बोगस मतदान करणे या बळावर त्यांनी सातत्याने विजय मिळवला होता. ही बोगस नावे वगळल्याने ममता बॅनर्जींचे कंबरडे मोडले. ९१ लाख मतदार म्हणजे प्रत्येक मतदारसंघातून सरासरी २५ ते ३० हजार मतदारांची नावे वगळली होती. ही बोगस नावेच निर्णायक होती. ममता बॅनर्जींसाठी बोगस मतदान करून सत्ता देणारी ही मते होती. या मतांमुळेच प. बंगालमध्ये कोणताही विकास त्यांनी केला नाही. पंधरा वर्ष सत्ता उपभोगून फक्त घाणेरडा कारभार केला. ना कुठला उद्योग उभा राहू दिला ना कुठे रोजगार निर्मितीचा प्रकल्प येऊ दिला. कोणत्याही गुंतवणुकीला प्राधान्य न देता सत्ता चालवली. राज्याच्या विकासाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले.

आज देशात सर्वात जास्त तरुणांची संख्या असताना प. बंगालमधील तरुणांना रोजगारापासून वंचित ठेवले. त्यामुळे तरुणांमध्ये प्रचंड प्रमाणात चीड होती. एक काळ असा होता की, देशातील फार मोठे औद्योगिक राज्य म्हणून प. बंगालकडे पाहिले जात होते. या बंगालला फार उजाड करण्याचे काम अगोदर डाव्या पक्षांनी आणि नंतर ममता बॅनर्जींनी केले. रोजगार नसल्यामुळे तरुणांना गुन्हेगारीकडे नाही तर स्थलांतरित होण्याशिवाय पर्याय नव्हता. त्यामुळे तरुणांनी ममता बॅनर्जींना नाकारले आहे. नाकारण्यासाठी सक्षम पर्याय असावा लागतो. भारतीय जनता पक्षाच्या माध्यमातून इथल्या मतदारांना तो एक आशेचा किरण दिसला.


प. बंगाल हा हिंदू बहुल भाग म्हणून बांगलादेशात समाविष्ट झालेला नव्हता. पण ममता बॅनर्जींच्या काळात इथल्या हिंदूंची संख्या कमी होत गेली आणि मुस्लीम व्होट बँक वाढत गेली. ही संख्या भारतातील मुसलमानांची असती तर चालले असते. पण ही संख्या बांगलादेशी घुसखोरांमुळे वाढत होती. हाच देशासाठी फार मोठा धोका होता. या धोक्याचे आश्रयस्थान असलेल्या ममता बॅनर्जींना हटवणे हेच महत्त्वाचे होते. त्यामुळे मतदारांनी भाजपला कौल दिला असे नाही तर देशहिताला प्राधान्य दिले हे लक्षात घेतले पाहिजे. प. बंगालसारखे सीमावर्ती राज्य हे सुरक्षित हातात सोपवणे फार महत्त्वाचे होते. देशाची सुरक्षा आणि पश्चिम बंगालच्या हितासाठी, विकासासाठी, परिवर्तनसाठी मतदारांनी हा कौल दिला आहे हे लक्षात घेतले पाहिजे.

या निवडणुकीत जेवढे वाईट प्रकार आणि अपप्रचार करता येईल तितका प्रयत्न ममता बॅनर्जींनी केला. यामध्ये हिंदू मुस्लीम भेदभावाची दरी निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला. बांगलादेशी घुसखोरांना होत असलेला विरोध आणि मज्जाव याचा अर्थ ममता बॅनर्जींनी मुसलमानांना विरोध असे भासवण्याचा प्रयत्न केला. विशेष म्हणजे भारतीय जनता पक्ष सत्तेत आला तर इथल्या लोकांना शाकाहारी भोजनच करावे लागेल, मांस खाण्यावर बंदी घातली जाईल अशी भीती घालून इतक्या खालच्या थराचा प्रचार त्यांनी केला. पण याचे वास्तव मतदारांनी ओळखले होते. आहार कोणी काय करावा हे कोेणताही पक्ष ठरवू शकत नाही. भारतीय जनता पक्षात मांसाहार करणारे लोक नाहीत का? पण पंतप्रधान मोदींनी कोलकात्यातील कालीमातेची पूजा करून नकळत याला उत्तर दिले होते. कालीमातेला मांसाहाराचा नैवेद्य असतो. तो दाखवून आमचा मांसाहाराला विरोध नाही हे सहजपणे दाखवून दिले आणि ममता बॅनर्जींच्या कुटील षड्यंत्राला हाणून पाडले. हे सगळे तिथल्या जनतेने उघड्या डोळ्याने पाहिले. शेवटी देशहित आणि आपल्या भल्यासाठी परिवर्तन आवश्यक आहे हे ओळखून मतदारांनी योग्य कौल दिला. आता पश्चिम बंगालला विकासाच्या प्रवाहापासून रोखणे कोणालाही शक्य होणार नाही.

शनिवार, २ मे, २०२६

तेल बाजार ओपेकच्या हातून निसटत आहे


ओपेक म्हणजेच पेट्रोलियम निर्यातदार देशांची संघटना, ही तेल उत्पादक देशांच्या त्यांच्या संसाधनांवर, उत्पादनावर आणि उत्पन्नावर अधिक नियंत्रण मिळवण्याच्या महत्त्वाकांक्षेतून उदयास आली. जेव्हा इराण, इराक, कुवेत, सौदी अरेबिया आणि व्हेनेझुएला यांनी १९६० मध्ये बगदादमध्ये या संघटनेची स्थापना केली, तेव्हा त्यांचे ध्येय केवळ तेलाच्या किमतींवर प्रभाव टाकणे नव्हते. त्यांना ती जागतिक व्यवस्था बदलायची होती, ज्यात तेल-उत्पादक देशांकडे संसाधने होती, परंतु किमती, उत्पादन आणि उत्पन्नावर परदेशी कंपन्या आणि ग्राहक देशांचा निर्णायक प्रभाव होता.


या संदर्भात संयुक्त अरब अमिरातीच्या ओपेक आणि ओपेक+मधून बाहेर पडण्याला केवळ उत्पादन कोटा किंवा प्रादेशिक स्पर्धेवरील मतभेद म्हणून पाहणे चुकीचे ठरेल. हे ऊर्जा सार्वभौमत्वाच्या बदलत्या व्याख्येचे संकेत देते. १९६० मध्ये तेल-उत्पादक देशांसाठी एक सामूहिक व्यासपीठ आवश्यक होते, परंतु आज २०२६ मध्ये यूएई सारख्या देशांना स्वतंत्र निर्णय घेण्यात स्वारस्य आहे. ओपेकने तेल-उत्पादक देशांना सामूहिक शक्ती दिली. आता यूएई सामूहिक उत्पादन मर्यादांऐवजी आपली क्षमता, पायाभूत सुविधा आणि दीर्घकालीन राष्ट्रीय धोरणाच्या आधारावर ते नियंत्रण मिळवू इच्छिते.

ओपेकची ऐतिहासिक भूमिका निर्विवाद आहे. यामुळे तेल उत्पादक देशांना आंतरराष्ट्रीय तेल कंपन्या आणि प्रमुख ग्राहक देशांवर सामूहिक शक्ती मिळाली. १९७०च्या दशकात तेल केवळ एक व्यापारी वस्तू न राहता जागतिक राजकारणाचा एक मध्यवर्ती घटक बनले. सौदी अरेबियाला त्याच्या प्रचंड साठ्यांमुळे आणि अतिरिक्त उत्पादन क्षमतेमुळे या व्यवस्थेत एक विशेष स्थान होते. तथापि, आज तेलाची बाजारपेठ वेगळी आहे. अमेरिका अजूनही जगातील सर्वात मोठा कच्च्या तेलाचा उत्पादक देश आहे. रशिया, कॅनडा, ब्राझील, गयाना आणि इतर ओपेक-बाह्य तेल उत्पादक देश जागतिक पुरवठ्यावर प्रभाव टाकत आहेत. २०१६ मध्ये ओपेक प्लसचा विस्तार हे या बदललेल्या वास्तवाची एक कबुली होती.


ओपेक अप्रासंगिक झालेले नाही, परंतु तेलाची बाजारपेठ आता तिच्या मूळ रचनेच्या पलीकडे विस्तारली आहे. संयुक्त अरब अमिरातीची  रणनीती देखील याच्याशी सुसंगत आहे. त्याला आता केवळ तेल निर्यातदार म्हणून राहायचे नाही; ते ऊर्जा, लॉजिस्टिक्स, वित्त, तंत्रज्ञान आणि जागतिक व्यापारात आपली भूमिका विस्तारत आहे. तेल उत्पादनाच्या मर्यादांनी बांधले जाणे हे त्याच्या व्यापक राष्ट्रीय धोरणाशी सुसंगत नाही. त्यांच्यासाठी हा केवळ तेल उत्पादनाचा प्रश्न नाही, तर भविष्यातील अर्थव्यवस्थेचा प्रश्न आहे. जागतिक तेलाची मागणी अजून संपलेली नसली, तरी जागतिक अर्थव्यवस्था हळूहळू विद्युतीकरण, स्वच्छ ऊर्जा आणि हवामान धोरणांकडे वाटचाल करत आहे.

अशा परिस्थितीत कमी खर्चात तेल उत्पादन करणाºया देशांसमोर महत्त्वाचा प्रश्न हा आहे की, त्यांनी किमती जास्त ठेवण्यासाठी उत्पादन मर्यादित ठेवावे की वेळेवर आपल्या संसाधनांचे उत्पन्नात रूपांतर करून भविष्यासाठी तयारी करावी. संयुक्त अरब अमिराती यूएई दुसºया पर्यायाकडे झुकलेली दिसते. इराण-अमेरिका तणाव आणि होर्मुझच्या सामुद्रधुनीजवळील अस्थिरतेमुळे हा विचार अधिकच समर्पक बनला आहे. आपल्या पाइपलाइनच्या पायाभूत सुविधांमुळे संयुक्त अरब अमिरातीकडे एक मर्यादित, पण तरीही मजबूत पर्याय आहे, जो संकटाच्या काळात खरेदीदारांना अतिरिक्त आत्मविश्वास देतो. हे विशेषत: आशियासाठी महत्त्वाचे आहे. भारत, चीन, जपान आणि दक्षिण कोरियासारखे देश आता केवळ तेलाचे ग्राहक राहिलेले नाहीत, तर ते प्रमुख आयातदार बनले आहेत जे तेलाच्या दिशेवर प्रभाव टाकतात. त्यांची मागणी, शुद्धीकरण क्षमता आणि दीर्घकालीन करार तेल उत्पादक देशांच्या धोरणांवर प्रभाव टाकतात. जर संयुक्त अरब अमिरात अधिक लवचिक आणि विश्वासार्ह पुरवठादार बनले, तर आशियाई देशांसाठी पुरवठा सुरक्षा मजबूत होऊ शकते आणि ऊर्जा किमतींशी संबंधित आर्थिक दबाव काही प्रमाणात कमी होऊ शकतो.


तेल बाजारातील काही मर्यादित उत्पादकांचा प्रभाव कमी करणाºया प्रणालीला अमेरिका सकारात्मक मानू शकते. रशियासाठी हा बदल संमिश्र आहे. ओपेक प्लसने सौदी अरेबियाला औपचारिक सदस्यत्वाशिवाय तेल समन्वयात भूमिका दिली असली तरी, ओपेकचा प्रभाव कमी झाल्याने त्यालाही फायदा होऊ शकतो. संयुक्त अरब अमिरातच्या निर्णयामुळे सौदी अरेबियासमोर एक आव्हान उभे राहिले आहे, परंतु याला प्रादेशिक संघर्ष म्हणणे चुकीचे ठरेल. सौदी अरेबिया आपल्या तेलसाठ्यांमुळे आणि उत्पादन क्षमतेमुळे नेहमीच महत्त्वाचा राहील. संयुक्त अरब अमिरातच्या या निर्णयावरून असे दिसून येते की, आखाती ऊर्जा राजकारण अधिक वैविध्यपूर्ण होत आहे. आखाती देश आता त्यांच्या ऊर्जा प्राधान्यक्रमानुसार वेगवेगळे मार्ग अवलंबवू शकतात.

अनेक देश अजूनही ओपेकला उपयुक्त मानत असल्याने सदस्य देशांचे मोठ्या प्रमाणावर बाहेर पडणे संभव नाही. तरीही संयुक्त अरब अमिरातच्या या निर्णयावरून हे दिसून येते की, ओपेक पूर्वीप्रमाणे सर्व सदस्यांना एकाच उत्पादन धोरणाशी बांधू शकणार नाही. इराणच्या बाबतीतही संतुलन राखणे आवश्यक आहे. त्याच्याकडे प्रचंड ऊर्जा संसाधने आहेत, परंतु निर्बंध आणि गुंतवणुकीच्या अभावामुळे त्याची क्षमता मर्यादित झाली आहे. कमकुवत झालेली ओपेक इराण आणि आखाती देशांमधील संवादासाठीच्या व्यासपीठाला कमकुवत करू शकते. तसेच, ओआयसी आणि अरब लीगसारख्या भविष्यातील संघटनांमध्ये काही बदल घडतील का, हे पाहणेही महत्त्वाचे ठरेल.

मुक्त व्यापार करारांचा लाभ घेण्याचे आव्हान


अलीकडेच भारताने न्यूझीलंडसोबत मुक्त व्यापार करारावर (एफटीए) स्वाक्षरी केली. यापूर्वी युरोपियन युनियनसोबत (ईयू) एका ऐतिहासिक मुक्त व्यापार करारावर स्वाक्षरी करण्यात आली होती. हे करार केवळ दोन व्यापारी शक्तींचे मिलन नाहीत, तर जगातील सर्वात मोठ्या तरुण लोकसंख्येला जागतिक नागरिक बनण्यासाठी दार उघडतात. आज युरोपसह सर्व विकसित देश त्यांच्या वृद्ध लोकसंख्येमुळे तीव्र कामगार तुटवड्याचा सामना करत आहेत, तर दुसरीकडे भारत आपल्या लोकसंख्याशास्त्रीय लाभांशाच्या शिखरावर आहे. आता लखनऊ, पाटणा किंवा भुवनेश्वर येथील तरुण व्यक्ती आपली कारकीर्द केवळ दिल्ली आणि मुंबईपुरती मर्यादित न ठेवता, बर्लिन आणि पॅरिसपर्यंत पोहोचण्याची कल्पना करू शकतो. आज बारावीचा निकाल लागत आहे, त्या पार्श्वभूमीवर तरुणांनी आपल्या वाटा निश्चित करण्यासाठी हे फार महत्त्वाचे आहे.


हा बदल केवळ भौगोलिक नाही, तर तो मानसिकता आणि आकांक्षांचाही विस्तार आहे. मुक्त व्यापार कराराची  खरी ताकद स्थलांतर आणि गतिशीलता भागीदारीमध्ये  आहे, जी युरोपमध्ये भारतीय व्यावसायिकांसाठी सुरक्षित, सुव्यवस्थित आणि सन्माननीय संधी सुनिश्चित करते. नवी दिल्लीत स्थापन झालेले ‘लीगल गेटवे आॅफिस’ हे या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल आहे.

आता भारतीय प्रतिभेचे स्थलांतर अनौपचारिक न राहता, संस्थात्मक आणि संरक्षित होईल. युरोपातील कामगार बाजारातील सध्याच्या रिक्त जागा चिंताजनक आहेत. युरोपियन युनियनचा रोजगार दर ७६.३ टक्के असूनही, तेथे प्रतिभेची कमतरता आहे. युरोपियन युनियनच्या देशांमध्ये १० लाखांहून अधिक आरोग्यसेवा व्यावसायिकांची तातडीची गरज आहे. जर्मनी, फ्रान्स आणि आयर्लंडसारख्या देशांमध्ये भारतीय नर्सेस, केअरगिव्हर्स आणि फिजिओथेरपिस्ट यांना मोठी मागणी आहे.


युरोपियन युनियनच्या ‘चायना प्लस वन’ धोरणामुळे तेथील तांत्रिक क्रांतीला गती मिळाली आहे. सॉफ्टवेअर इंजिनिअरिंग, डेटा सायन्स आणि सायबरसुरक्षा या क्षेत्रांमध्ये भारतीय तरुणांसाठी नवीन संधी निर्माण होत आहेत. युरोपच्या नेट-झिरोच्या उद्दिष्टामुळे २०३५पर्यंत अक्षय्य ऊर्जा क्षेत्रात रोजगारात मोठी वाढ होईल. तेथील बाजारपेठ सौर तंत्रज्ञ, पवनचक्की विशेषज्ञ आणि इलेक्ट्रिक वाहन  अभियंत्यांसाठी आधीच संधींनी भरलेली आहे. केवळ उच्च शिक्षितांसाठीच नव्हे, तर लॉजिस्टिक्स, बांधकाम आणि हॉटेल उद्योगांमध्येही लाखो संधी उपलब्ध आहेत. वेअरहाऊस आॅपरेशन्स, स्मार्ट इलेक्ट्रीशियन्स आणि कृषी प्रक्रिया या क्षेत्रांतील कुशल तरुणांना विशेष मागणी आहे.

संधी भरपूर आहेत, परंतु देशातील तरुणांमध्ये कौशल्यांची तीव्र कमतरता हा त्यांच्या मार्गातील अडथळा आहे. एका अलीकडील अभ्यासानुसार, भारतातील केवळ ८.२५ टक्के पदवीधर त्यांच्या शिक्षणाला साजेशा नोकºयांमध्ये कार्यरत आहेत, तर ५० टक्क्यांहून अधिक पदवीधर त्यांच्या पात्रतेपेक्षा कमी दर्जाच्या नोकºयांमध्ये गुंतलेले आहेत. हिंदी भाषिक राज्यांमध्ये केवळ इंग्रजीच नव्हे, तर जर्मन, फ्रेंच आणि स्पॅनिश भाषांच्या ज्ञानाचा अभाव हा एक मोठा अडथळा आहे. आपल्या आयटीआय आणि विद्यापीठांमधील अनेक प्रमाणपत्रे युरोपियन मानकांची पूर्तता करत नाहीत. हे समजून घेणे आवश्यक आहे की, युरोपला केवळ कामगारच नव्हे, तर तज्ज्ञांची गरज आहे. केवळ औपचारिक प्रशिक्षणाचे युग संपले आहे.


प्रशिक्षणाचा दर्जा निकृष्ट असेल, तर तो केवळ तरुणांच्या वेळेचा अपव्यय नाही, तर राष्ट्राचा विश्वासघातही आहे. धोरण पातळीवर आपण संख्येपेक्षा गुणवत्तेला प्राधान्य दिले पाहिजे. प्रशिक्षण संस्थांनी आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील प्रशिक्षक, उद्योगाशी संबंधित अभ्यासक्रम आणि जागतिक प्रमाणपत्रांचा अवलंब केला पाहिजे. जोपर्यंत तरुण जागतिक मानकांची पूर्तता करत नाहीत, तोपर्यंत एफटीएचे  फायदे मर्यादित राहतील किंवा केवळ कागदावरच राहतील. तरुणांनी आपल्या कौशल्यांमध्ये परिवर्तन केले पाहिजे. बिहारमधील भाषा प्रयोगशाळेचे मॉडेल हे एक उत्तम उदाहरण आहे, जिथे अरबी, इंग्रजी, जर्मन आणि जपानी भाषा शिकवल्या जात आहेत.

तरुणांनी पदवीधर होऊन किमान एका युरोपियन भाषेत प्राविण्य मिळवले पाहिजे. युरोपॅस सीव्ही  तयार करणे आणि ईयू टॅलेंट पूलवर आपले प्रोफाइल सत्यापित करणे हे आता ऐच्छिक राहिलेले नाही, तर अनिवार्य झाले आहे. युरोपियन कार्यसंस्कृतीमध्ये तांत्रिक ज्ञानाइतकेच संवाद कौशल्य, वक्तशीरपणा आणि सांस्कृतिक संवेदनशीलता यांनाही महत्त्व आहे. वाराणसी आणि भुवनेश्वर येथे आधीच सुरू झालेली ‘स्किल इंडिया इंटरनॅशनल सेंटर्स’ ही याच दिशेने टाकलेले एक पाऊल आहे. ‘डिजिटल स्किल पासपोर्ट’सारखे उपक्रम भरती प्रक्रियेत पारदर्शकता आणतील आणि तरुणांचे करिअर सुरक्षित करण्यास मोठी मदत करतील.


एक काळ असा होता, जेव्हा बिहार आणि पूर्व उत्तर प्रदेशातील लाखो लोकांना वेठबिगार म्हणून परदेशात स्थलांतर करण्यास भाग पाडले जात होते. आज परिस्थिती बदलली आहे. स्थलांतर ही आता सक्ती राहिलेली नाही, तर ते निवडीचे आणि सन्मानाचे साधन बनले आहे. भारतीय तरुण आता हक्क आणि संधी असलेली जागतिक प्रतिभा आहेत. हे बुद्धिमत्तेच्या प्रवाहाचे युग आहे, बुद्धिमत्तेच्या पलायनाचे नाही. भारताचे युरोपियन युनियन आणि न्यूझीलंडसोबतचे मुक्त व्यापार करार  हे केवळ व्यापारी करार नसून भारतीय तरुणांसाठी एक पुनर्जागरण आहे. परंतु या उज्ज्वल भविष्याची गुरुकिल्ली केवळ दर्जेदार कौशल्यांमध्येच आहे. जर आपण आपल्या तरुणांना उत्कृष्टतेच्या मानकांपर्यंत तयार करू शकलो, तर तो दिवस दूर नाही जेव्हा भारतीय प्रतिभा जागतिक अर्थव्यवस्थेचे स्पंदन बनेल. आपल्या उणिवा मान्य करून त्यांचे जागतिक क्षमतांमध्ये रूपांतर करण्याची वेळ आली आहे. बारावीच्या निकालानंतर तरुण याचा विचार करून आपली दिशा ठरवतील याची अपेक्षा आहे.

४ मेनंतर देशाचे राजकारण बदलणार आहे


सोमवारी निकाल लागेल. त्या पाच राज्ये/केंद्रशासित प्रदेशांमधील निवडणुकीचे निकाल हे केवळ या राज्यांचे मुख्यमंत्रीच ठरवणार नाहीत, तर एनडीए आणि आॅल इंडिया अण्णा द्रविड मुन्नेत्र कळघम या दोन्ही आघाड्यांवरही परिणाम करतील. हे देखील एक सत्य आहे की, निवडणुकीच्या निकालांची पर्वा न करता, देशातील दोन प्रमुख राजकीय पक्षांमध्ये लक्षणीय बदल वेगाने दिसून येतील.


भाजपने काही महिन्यांपूर्वी नितीन नवीन यांची राष्ट्रीय अध्यक्षपदी नियुक्ती करून परिवर्तनाची सुरुवात केली होती, परंतु तो बदल अद्याप संघटनात्मक रचना आणि सरकारपर्यंत पोहोचलेला नाही. असे दिसत आहे की, निवडणुकीच्या निकालानंतर नितीन नवीन यांची नवीन टीम तयार करण्यासाठी उच्चस्तरीय बैठकांची मालिका सुरू होईल. भाजपच्या हायकमांडसमोरील सर्वात मोठे आव्हान हे आहे की, जुन्या नेत्यांना संघटनेपासून दूर राहण्यासाठी कसे पटवायचे, कारण सर्वात तरुण अध्यक्षांची निवड केल्यानंतर पक्षाला त्यांची टीम तरुण नेत्यांनी भरायची आहे. तरुण राष्ट्रीय अध्यक्षांच्या नेतृत्वाखाली, भाजप पक्षाची सर्वोच्च निर्णय घेणारी संस्था असलेल्या संसदीय मंडळाची, उमेदवारांची निवड करणाºया केंद्रीय निवडणूक समितीची, तसेच राष्ट्रीय पदाधिकारी आणि आघाड्यांची पुनर्रचना करेल. पक्ष नवीन राष्ट्रीय उपाध्यक्ष, राष्ट्रीय सरचिटणीस, राष्ट्रीय सचिव, राष्ट्रीय प्रवक्ते आणि प्रसारमाध्यमांसह विविध विभागांसाठी, तसेच राष्ट्रीय आघाड्यांसाठी टीम्सचीही नियुक्ती करेल. यानंतर सरकार आणि राज्यांमध्येही अशाच प्रकारची बदलाची प्रक्रिया राबवली जाईल. नवीन टीमला तरुण आणि अनुभवी नेत्यांमध्ये संतुलन साधावे लागेल, त्याचबरोबर महिलांना अधिक वाव द्यावा लागेल. ४ मे रोजी निवडणुकीचा निकाल लागल्यानंतर १०-१५ दिवसांच्या आत नितीन नवीन यांची नवीन राष्ट्रीय टीम जाहीर केली जाऊ शकते आणि भारतीय जनता पक्षाच्या राष्ट्रीय मुख्यालयाचे संपूर्ण स्वरूप पूर्णपणे बदलले जाईल.

येत्या काही दिवसांत काँग्रेस पक्षातही मोठे बदल होण्याची शक्यता आहे. मोदी-शाह जोडीने ४६ वर्षीय नितीन नवीन यांची भाजपच्या राष्ट्रीय अध्यक्षपदी नियुक्ती करून राहुल आणि सोनिया गांधी यांच्यासमोर एक पेच निर्माण केला आहे. मल्लिकार्जुन खर्गे हे एक अनुभवी आणि परिपक्व नेते आहेत, परंतु २०२९च्या लोकसभा निवडणुकीपूर्वी काँग्रेसला एका तरुण राष्ट्रीय अध्यक्षासोबत तरुण नेत्यांची टीम तयार करावी लागेल. तथापि, गांधी कुटुंबातील कोणताही सदस्य पक्षाचा राष्ट्रीय अध्यक्ष होणार नाही यावर राहुल गांधी अजूनही ठाम आहेत. त्यामुळे हे उघड आहे की, काँग्रेसला राहुल आणि प्रियांका गांधी यांच्या पलीकडे जाऊन इतर तरुण नेत्यांकडे पाहावे लागेल. सध्या या शर्यतीत सचिन पायलट आघाडीवर असल्याचे मानले जात आहे. राहुल गांधी आणि प्रियांका गांधी-वद्रा या दोघांचेही आवडते असलेले सचिन पायलट यांची येत्या काही दिवसांत काँग्रेसच्या राष्ट्रीय अध्यक्षपदी नियुक्ती होऊ शकते, मात्र यासाठी अशोक गेहलोत यांनी पक्षातील वरिष्ठ नेत्यांशी संगनमत करून दुसरा एखादा कट रचण्याची गरज नाही. गेल्या काही दिवसांपासून गेहलोत वारंवार पायलट यांच्या बंडावर टीका करत आहेत, यात आश्चर्य नाही. पण पायलट यांचे नाव पुढे आले तरी, राहुल गांधी यांना पक्षासाठी एका नवीन, तरुण राष्ट्रीय अध्यक्षाचा शोध घ्यावाच लागेल. काँग्रेस पक्षात सध्याचे राष्ट्रीय अध्यक्ष खर्गे यांच्याबाबतही कुजबुज सुरू झाली आहे. असे म्हटले जात आहे की, कर्नाटकातील मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या आणि उपमुख्यमंत्री डी. के. शिवकुमार यांच्यातील गटबाजीला आळा घालण्यासाठी खर्गे यांना मुख्यमंत्री बनवून बंगळुरूला पाठवले जाऊ शकते आणि त्यांच्या जागी दिल्लीत नवीन राष्ट्रीय अध्यक्षांची नियुक्ती केली जाऊ शकते. साहजिकच खर्गे कर्नाटकात गेल्यास पक्षाला राज्यसभेतही नव्या नेत्याची निवड करावी लागेल. नव्या राष्ट्रीय अध्यक्षांसोबतच एका तरुण नेत्याला राष्ट्रीय संघटनेच्या सरचिटणीसपदीही नियुक्त करावे लागेल आणि यामुळे काँग्रेसच्या मुख्यालयात नव्या चेहºयांची संख्या वाढेल. हे निश्चित माना की मे महिन्यात भाजपच्या राष्ट्रीय संघटनेत बदल होणारच आहेत. मात्र, काँग्रेसमधील बदलांची गती थोडी मंद असू शकते.


- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


गुरुवार, ३० एप्रिल, २०२६

विजयपथासाठी धर्मपथाचा मार्ग


पश्चिम बंगाल विधानसभा निवडणुकीत भाजपच्या विजयासाठी अथक परिश्रम घेतलेल्या पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि केंद्रीय गृहमंत्री अमित शाह यांनी केवळ जोरदार प्रचारच केला नाही तर धार्मिक कार्यातही कोणतीही कसर सोडली नाही. पश्चिम बंगालमधील दुसºया टप्प्यातील मतदानाच्या दिवशी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी वाराणसीमध्ये बाबा श्री काशी विश्वनाथांची पूजा केली. मतदानाच्या एक दिवस आधी केंद्रीय गृहमंत्री अमित शाह यांनी गुजरातमध्ये भगवान श्री सोमनाथांची पूजा केली. याव्यतिरिक्त पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी गंगेला मिळणाºया हुगळी नदीत नौकाविहार केला आणि पूजा केली, तर अमित शाह यांनी हुगळी नदी आणि बंगालच्या उपसागराच्या पवित्र संगमावर असलेल्या गंगासागरला भेट देऊन पूजा केली. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी मतुआ समाजाचे मुख्य मंदिर असलेल्या ठाकूरबारी आणि राजधानी कोलकाता येथील ऐतिहासिक थंथानिया काली मंदिरातही प्रार्थना केली. अमित शाह यांनी कपिल मुनी आश्रमात महर्षी कपिल यांची पूजा करून देशवासीयांच्या कल्याणासाठी प्रार्थना केली.


बंगालमधील मतदानाच्या दिवशी पंतप्रधानांनी श्री काशी विश्वनाथ मंदिराला दिलेली भेट अधिक महत्त्वाची आहे, कारण काशी (वाराणसी) हे बंगाली लोकांचे दुसरे घर मानले जाते किंवा सांस्कृतिकदृष्ट्या बंगालच्या खूप जवळचे आहे. शतकानुशतके बंगाली यात्रेकरू, विद्वान आणि संत काशीला भेट देत आले आहेत आणि अनेक बंगाली जमीनदार व राजांनी काशीमध्ये घाट आणि मंदिरे बांधली आहेत. शिवाय, वाराणसीतील दशाश्वमेध घाटाजवळील ‘बंगाली टोला’ परिसरात बंगाली समुदाय राहतो, जिथे बंगाली संस्कृती, भाषा आणि खाद्यसंस्कृतीचा खोलवर प्रभाव आहे. दरम्यान, गुजरातच्या श्री सोमनाथ येथील चंद्रभागा शक्तिपीठ त्रिवेणी संगमाजवळ (कपिला, हिरण आणि सरस्वती) वसलेले आहे, जे बंगाली भक्तांसाठी महत्त्वपूर्ण आहे.

पंतप्रधान मोदींच्या हुगळी नदीतील नौकाविहारालाही विशेष महत्त्व आहे. हुगळी नदीला ‘आदि गंगा’ म्हणून पूजनीय मानले जाते. उत्तर भारतासाठी गंगा नदीचे जे महत्त्व आहे, तेच महत्त्व बंगालच्या लोकांसाठी हुगळी नदीचे आहे. जेव्हा नरेंद्र मोदींनी २०१४ची लोकसभा निवडणूक लढवण्यासाठी वाराणसीची निवड केली, तेव्हा ते सर्वप्रथम म्हणाले की, माता गंगेने मला बोलावले आहे. त्याचप्रमाणे स्वत:ला ‘गंगेचा पुत्र’ म्हणवणाºया पंतप्रधान मोदींनी बंगाल निवडणुकीदरम्यान हुगळी नदीला ‘माता गंगा’ म्हणून संबोधले आणि तिच्याप्रती कृतज्ञता व्यक्त केली. यामुळे त्यांची प्रतिमा बंगालच्या धार्मिक आणि सांस्कृतिक श्रद्धांशी जोडली गेली. हुगळी नदीच्या काठावर वेळ घालवून आणि बेलूर मठासारख्या आध्यात्मिक केंद्रांना भेट देऊन, पंतप्रधानांनी हे देखील दाखवून देण्याचा प्रयत्न केला की, त्यांचा पक्ष बंगालच्या मुळांचा आणि वारशाचा आदर करतो.


अमित शाह यांची गंगासागर भेटही खूप प्रभावी होती. शतकानुशतके असे म्हटले जाते की, सर्व तीर्थक्षेत्रांना वारंवार भेट दिली जाते, परंतु गंगासागरला फक्त एकदाच. या भेटीद्वारे अमित शाह यांनी भाजपला बंगालच्या मुळांशी जोडले. ऐतिहासिक कपिल मुनी आश्रमात प्रार्थना करून त्यांनी बंगाली धार्मिक भावनांचा सन्मान केला. त्यांनी गंगा नदीचे वर्णन गंगोत्री ते गंगासागरपर्यंत भारताला जोडणारा एक आध्यात्मिक दुवा असे केले आणि त्याद्वारे बंगालची संस्कृती उर्वरित भारताशी खोलवर जोडलेली आहे, हा संदेश दिला. इतकेच नाही, तर अमित शाह यांनी धर्म आणि राष्ट्रवाद यांचा मेळ घालून गंगासागर येथील शहीद सैनिकांना आदरांजली वाहिली, जो भाजपच्या निवडणूक रणनीतीचा एक प्रमुख आधारस्तंभ राहिला आहे.

याव्यतिरिक्त, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी राज्याची राजधानी कोलकाता येथील ऐतिहासिक थंथानिया काली मंदिरात प्रार्थना करून एक महत्त्वपूर्ण संदेश दिला. उत्तर कोलकातामधील मुख्य उत्तर-दक्षिण रस्ता असलेल्या बिधान सरणीवर स्थित, थंथानिया काली मंदिराची स्थापना १७०३ मध्ये उदय नारायण ब्रह्मचारी यांनी एकेकाळच्या स्मशानभूमी असलेल्या जमिनीवर केली होती. या मंदिरात देवी सिद्धेश्वरीची पूजा केली जाते. येथे मांसाहारी नैवेद्य अर्पण करण्याची एक वैशिष्ट्यपूर्ण परंपरा आहे. या मंदिरात प्रार्थना करून पंतप्रधानांनी हा संदेश दिला की, भाजप बंगालच्या विविध खाद्य आणि धार्मिक परंपरांचा स्वीकार करतो आणि त्यांचा आदर करतो, तसेच विरोधकांकडून होणाºया शाकाहार लादण्याच्या आरोपांना प्रत्युत्तर दिले. शिवाय, हे मंदिर रामकृष्ण परमहंसांशी संबंधित आहे, जे भजन गाण्यासाठी वारंवार या मंदिराला भेट देत असत. या भेटीद्वारे भाजपने स्वत:ला बंगालच्या पुनर्जागरणाशी आणि तेथील आध्यात्मिक नेत्यांच्या वारशाशी जोडले.


दरम्यान, उत्तर २४ परगणा जिल्ह्यातील ठाकूरनगर येथील मतुआ महासंघाचे मुख्य मंदिर असलेल्या ठाकूरबारीला भेट देऊन पंतप्रधान मोदींनी बंगालच्या दलित (नामाशूद्र) समाजाबद्दल आपला आदर व्यक्त केला. २०२१ मध्ये पंतप्रधान मोदींनी बांगलादेशातील मतुआ समाजाचे जन्मस्थान असलेल्या ओराकांडीलाही भेट दिली होती. ठाकूरबारीला दिलेली ही भेट त्याच परंपरेचे प्रतीक आहे. मतुआ मतदार किमान ३४ विधानसभा जागांवर आणि बांगलादेश सीमेजवळील इतर दोन डझन जागांवर थेट प्रभाव टाकतात. हे विशेष उल्लेखनीय आहे की, १९ व्या शतकात हरिचंद ठाकूर यांनी स्थापन केलेला मतुआ महासंघ ही एक सामाजिक-धार्मिक चळवळ आहे, जिने ऐतिहासिकदृष्ट्या शिक्षण आणि सामाजिक सुधारणेवर लक्ष केंद्रित केले आहे. ‘नॅशनल मिशन आॅन हिंदुइझम’च्या माध्यमातून नामाशूद्र समाजाच्या उन्नतीसाठी कार्य केले आहे.

मात्र, पश्चिम बंगाल निवडणुकीदरम्यान पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि अमित शाह यांचे धार्मिक दौरे केवळ वैयक्तिक श्रद्धेपुरते मर्यादित नव्हते, तर ते एका व्यापक राजकीय रणनीतीचा भाग होते. या दौºयांच्या माध्यमातून भाजपने स्वत:ला एक बाहेरील शक्ती म्हणून न दाखवता, एक संवेदनशील आणि जोडलेली शक्ती म्हणून सादर करत बंगालच्या सांस्कृतिक, धार्मिक आणि सामाजिक मुळांशी जोडण्याचा प्रयत्न केला. श्रद्धा, संस्कृती आणि राजकारण यांच्या या संगमातून हे स्पष्ट झाले की, आधुनिक भारतीय निवडणुकांमध्ये विकास आणि धोरणात्मक मुद्द्यांइतकेच प्रतीकात्मकता आणि भावनिक संबंधही महत्त्वाचे आहेत.

नव्या युगाची हाक मुंबई चौफेर


आज मुंबई चौफेर हे आपणा सर्वांचे लाडके दैनिक ३२ वर्षे पूर्ण करून ३३व्या वर्षात पदार्पण करत आहे. आमचे आदरणीय बाबा तथा मुरलीधरशेठ शिंगोटे यांनी तीन दशकांपूर्वी हे दै. मुंबई चौफेर नावाचे रोपटे लावले; पण बाबांची कल्पकता, दिव्यदृष्टीने ते लवकरच जनमानसात पोहोचले आणि त्या रोपट्याचा वेल गगनभरारी घेऊ लागला. बाबांनंतर त्यांचे पुत्र अरविंद शिंगोटे, प्रवीण शिंगोटे आणि पुढच्या पिढीतील प्रतीक शिंगोटे यांनी त्यात काळानुसार बदल केला आणि जो मुंबई चौफेर छोट्या आकारात पूर्वी होता, तो गेल्या चार वर्षांपासून मोठ्या आकारात येऊ लागला. त्यामुळे सर्वांसाठी सर्वकाही घेऊन येणारे वृत्तपत्र म्हणजे दै. मुंबई चौफेर असे समीकरण झाले आहे. त्याचप्रमाणे नव्या युगाची हाक म्हणून या दैनिकाकडे वाचकवर्ग पाहतो.


नव्या युगाची हाक हे ब्रीद आम्ही २०२२ पासून घेऊन घेतलेली झेप वाचकप्रिय होत आहे, याचा आम्हाला अभिमान आहे. वाचकांच्या अपेक्षा जास्तीत जास्त पूर्ण करून त्यांना हवे ते वाचायला मिळेल याची गॅरंटी आम्ही यानिमित्ताने देऊ, कारण हे सर्वसामान्यांचे दैनिक आहे. यात सामान्य माणसांचा चेहरा प्रत्येकाला दिसतो, म्हणून तो प्रत्येकाला आपलासा वाटतो. वाचकांच्या या तीन दशकांच्या प्रेमाचा वारसा बरोबर घेऊन जाताना आम्हाला अत्यंत आनंद होत आहे.

या सगळ्या बदलांना आमच्यावर प्रेम करणाºया सर्व वाचक, विक्रेते, जाहिरातदार, हितचिंतकांनी मान्यता देऊन त्याचे स्वागत केले, त्यामुळे हा वेलू आता गगनावरी जाताना दिसत आहे, त्यासाठी या सर्वांचे आम्ही मन:पूर्वक आभारी आहोत. बदलत्या आकारानुसार एकाच वर्तमानपत्रात सर्व काही देण्याचा आम्ही प्रयत्न करत आहोत. यामध्ये प्रत्येक दिवशी असणारे एक वेगळ्या विषयाचे पान आणि त्याचे वाचकवर्गाकडून होणारे स्वागत हे फार महत्त्वाचे आहे.


विशेष म्हणजे सध्याचे सरते वर्ष हे निवडणुकांचे वर्ष होते. लोकसभा निवडणुका आणि पाठोपाठ महाराष्ट्र विधानसभा निवडणुका सरत्या वर्षात झाल्या. यासाठी मुंबई चौफेरने निवडणूक विषयक दिलेल्या विशेष पानाचे आमच्या वाचकवर्गाकडून जोरदार कौतुक झाले. त्यानिमित्ताने अनेक नवे लेखकही आमच्याकडे प्रविष्ठ झाले. या पानाला आमच्या नेहमीच्या संपादकीय पानाप्रमाणेच चांगला प्रतिसाद मिळाला. त्याचप्रमाणे युद्धजन्य परिस्थितीत, जागतिक घडामोडींचे होणारे विश्लेषण हे वाचकांना अधिक भावते आणि वाचक तसे आवर्जून आम्हाला कळवतात हे वाचकांचे प्रेमच आमच्यासाठी सदैव प्रेरणादायी आहे.

स्व. बाबा तथा मुरलीधरशेठ शिंगोटे यांचा हाच आग्रह आम्हाला कायम असायचा की, वाचकांना जे हवे आहे, ते देण्याचा प्रयत्न करा. त्यांचा तो विचार प्रामाणिकपणे जपत आम्ही पुढे वाटचाल करत आहोत. आजच्या वर्धापनदिनाच्या निमित्ताने मला आवर्जून उल्लेख करायला आवडेल तो आमचे हितचिंतक आणि मुंबई चौफेरचे खास वाचक असलेले सदानंद देऊळकर यांचा. शिवसेनाप्रमुख बाळासाहेब ठाकरे यांची शिवसेना स्थापन झाल्यापासून कार्यालयीन कामकाज सांभाळणारे देऊळकर मुंबई चौफेरच्या प्रती लेख आवडतात म्हणून सातत्याने प्रत्येक स्टॉलवरून खरेदी करतात आणि ज्येष्ठ नागरिकांना वाटतात. ज्येष्ठ नागरिकांच्या समवेत लेखांचे जाहीर वाचन केले जाते. प्रती कमी पडल्यातर त्याच्या झेरॉक्स काढतात आणि वाटतात, पण सर्वांना आवर्जून मुंबई चौफेर वाचत जा, तुमचे समाधान होईल असे सांगतात. चारच दिवसांपूर्वी बिटवीन द लाईन्समधील मराठी माणसांनो मराठी बोला या लेखाच्या त्यांनी २०० झेरॉक्स काढल्या आणि ठिकठिकाणी वाटल्या. त्याचप्रमाणे शिवसेनाप्रमुखांच्या चित्रपट सेनेबाबतच्या लेखांच्या प्रती शिवसेनेच्या पदाधिकाºयांपर्यंत पोहोचवल्या आणि त्याचे ठिकठिकाणी जाहीर कार्यक्रमात वाचन करून चौफेरचे कौतुक केले. हे खूप अविस्मरणीय असे आहे.


काळानुसार आम्ही केलेले बदल हे वाचकांना आवडले आहेत. प्रत्येक सोमवारी अर्थविषयक घडामोडी असणारे बिझनेसचे पान, प्रत्येक मंगळवारी असणारे दिशादर्शक असे करिअरचे पान तरुण पिढीला मार्गदर्शक ठरत आहे, त्यामुळे अनेकांना आपल्या जीवनाची दिशा मिळाल्याचे वाचक सांगतात. प्रत्येक गुरुवारी येणाºया आरोग्यविषय धन्वंतरी या विशेष पानातून समाजाचे चांगले प्रबोधन होत आहे. गतवर्षात तरुणांना प्रेरणा देणाºया अशा विशेष मुलाखती आम्ही दिल्या. यात नामांकित उद्योजक आणि संघर्षकरून यशस्वी झालेल्यांचा आलेख आम्ही मांडला होता. यामध्ये दीडशेपेक्षा जास्त वर्षांची परंपरा असलेल्या धूतपापेश्वर उद्योगाचे रणजीत पुराणिक, पितांबरी उद्योगचे रवींद्र प्रभूदेसाई, माधवबागचे साने यांच्या मुलाखतींना वाचकांनी भरभरून प्रतिसाद दिला आणि आम्हाला अशा प्रेरणादायी मुलाखती वरचेवर वाचायला मिळाव्यात म्हणून आग्रह केला. वाचकांचा विचार घेऊन चालवले जाणारे दैनिक हेच तर मुंबई चौफेरचे वैशिष्ट्य आहे.

प्रत्येक शुक्रवारी गुन्हेगारी जगताचा वेध घेणारे जागृती हे पान आमच्या वाचकांना सावध करते, तर शनिवारचे कर्मज्ञान हे पान वाचकांना मानसिक समाधान देते. त्यामुळे सर्व विषयांना स्पर्श करणारे एक परिपूर्ण दैनिक म्हणून मुंबई चौफेरची सर्वत्र ओळख झालेली आहे. राजकारण, समाजकारण, साहित्य, नाटक, चित्रपट, महिलांविषयी विशेष मार्गदर्शनपर माहिती आणि सर्व क्षेत्रातील बित्तंबातमी देताना तीन दशकांची परंपरा असलेली शब्दकोडीही आम्ही वाचकांना या अंकातून देतो. याला वाचकांचा मिळत असलेला प्रतिसाद भविष्यातही असाच वाढणाºया वेलूप्रमाणे असावा ही अपेक्षा आहे.


- प्रफुल्ल फडके/वर्धापन दिन विशेष

बुधवार, २९ एप्रिल, २०२६

ममता बॅनर्जींपुढे बालेकिल्ला टिकवण्याचे आव्हान


या महिन्याच्या ९ तारखेला सुरू झालेल्या चार राज्ये आणि एका केंद्रशासित प्रदेशातील विधानसभा निवडणुका आता अंतिम टप्प्यात पोहोचल्या आहेत. बुधवारी पश्चिम बंगाल विधानसभा निवडणुकीच्या दुसºया टप्प्यातील मतदानानंतर, ४ मे रोजी येणाºया निकालांवर सर्वांचे लक्ष लागले आहे. बंगाल निवडणुकीच्या पहिल्या टप्प्यात विक्रमी ९२ टक्के मतदान झाल्यानंतर, सत्ताधारी तृणमूल काँग्रेस आणि विरोधी पक्ष भाजप विजयाचा दावा करत आहेत. तृणमूल काँग्रेस या विक्रमी मतदानाला मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांच्या नेतृत्वावरील विश्वासाचे प्रतीक म्हणून दाखवत आहे, तर भाजप याला सत्ताविरोधी लाट म्हणून चित्रित करण्याचा प्रयत्न करत आहे. १५२ जागांचा पहिला टप्पा प्रामुख्याने उत्तर बंगाल आणि जंगल महल प्रदेशात केंद्रित होता, तर दुसरा टप्पा दक्षिण बंगालमध्ये होता, जो खºया अर्थाने सत्तेची गुरुकिल्ली मानला जातो.


बंगालच्या राजकीय वर्तुळात एक प्रचलित म्हण आहे की, जो कोणी प्रेसिडेन्सी क्षेत्र जिंकतो, त्याला नबन्नावर (पश्चिम बंगाल सरकारचे सचिवालय) नियंत्रण मिळते. ही विधानसभा निवडणूक ममता बॅनर्जी आणि त्यांच्या पक्षासाठी अत्यंत महत्त्वाची आहे, कारण पराभव झाल्यास ते बाजूला पडू शकतात. तृणमूल काँग्रेस हा प्रामुख्याने बंगाल-केंद्रित पक्ष आहे आणि शेजारील राज्यांपासून गोव्यापर्यंत राजकीय विस्तार करण्याचे त्याचे प्रयत्न अयशस्वी ठरले आहेत. या परिस्थितीत, बंगाल गमावल्यास त्याचे राजकीय भांडवल पूर्णपणे संपुष्टात येईल. मात्र, विजय मिळाल्यास ममता बॅनर्जी यांची प्रतिष्ठा केवळ बंगालमध्येच नव्हे, तर राष्ट्रीय राजकारणातही लक्षणीयरीत्या उंचावेल.

ज्योती बसू आणि नवीन पटनायक यांच्यानंतर, त्या एका मोठ्या राज्याच्या पहिल्या मुख्यमंत्री ठरतील, ज्या सलग चौथ्यांदा यशस्वीपणे सत्तेवर परत येतील. बंगालमधील राजकीय वातावरण पाहता, या राज्यात दीर्घकाळापासून एकसुरी सत्तांतर होत आले आहे. १९७७ ते २०२६ या काळात येथे केवळ एकदाच सत्तांतर झाले, जेव्हा २०११ मध्ये ममता बॅनर्जी यांच्या नेतृत्वाखालील तृणमूल काँग्रेसने तीन दशकांहून अधिक जुन्या डाव्या आघाडीला सत्तेतून बाहेर काढले. तेव्हापासून ममता आणि तृणमूल काँग्रेसने सत्तेवर आपले वर्चस्व कायम ठेवले आहे.


पहिल्या टप्प्यात मतदान झालेल्या १५२ जागांवर प्रतिस्पर्धी भाजपच्या ताकदीकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही. गेल्या विधानसभा निवडणुकीत भाजपने जिंकलेल्या ७७ जागांपैकी ५९ जागा याच मतदारसंघांतील होत्या. दुसºया टप्प्यात मतदान झालेल्या १४२ जागांपैकी तृणमूल काँग्रेसने १२३ जागा जिंकल्या, तर भाजपला केवळ १८ जागांवर समाधान मानावे लागले. अर्थात हे स्पष्ट आहे की, जर भाजपला राज्यात सत्तेवरील आपला दावा मजबूत करायचा असेल, तर त्यांना कोलकाता, हावडा, हुगळी, नादिया आणि २४ परगणा येथे विजय मिळवावाच लागेल. याशिवाय तृणमूल काँग्रेसला आव्हान देणे कठीण होईल.

मागील विधानसभा निवडणुकीत, तृणमूल काँग्रेसला ४८ टक्के मते मिळाली होती, तर भाजपला ३८ टक्के मते मिळाली होती. या मोठ्या फरकामुळे तृणमूल काँग्रेसने २१५ जागा जिंकून आपल्या इतिहासातील सर्वात मोठा राजकीय विजय मिळवला होता. आता तृणमूल काँग्रेस आपली आघाडी टिकवून ठेवू शकेल की भाजप त्यांच्या राजकीय आधारात शिरकाव करू शकेल, हे पाहणे बाकी आहे. या प्रश्नाचे उत्तर अनेक स्तरांवर दडलेले आहे.


प. बंगाल हे अशा राज्यांपैकी एक आहे, ज्याची लोकसंख्याशास्त्रीय रचना भाजपच्या राजकारणासाठी फारशी अनुकूल नाही. राज्यातील मुस्लीम समाजाचा ३० टक्के वाटा त्यांना अनेक जागांवर एक निर्णायक शक्ती बनवतो. मालदा, मुर्शिदाबाद आणि प्रेसिडेन्सी भागांवर तृणमूल काँग्रेसची मजबूत पकड असण्यामागेही हा एक महत्त्वाचा घटक आहे. याला तोंड देण्यासाठी, भाजपची रणनीती अंदाजे १७० ते १८० जागांवर लक्ष केंद्रित करण्याची असू शकते, जिथे मुस्लीम मतदारांचा आधार २० टक्के किंवा त्याहून कमी आहे.

तृणमूलच्या सातत्यपूर्ण विजयांमध्ये आणि हळूहळू मजबूत होत असलेल्या राजकीय पकडीमध्ये महिला मतदारांनी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे. महिलांना आकर्षित करण्यात ममता बॅनर्जींच्या नेतृत्वाने महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. राज्य सरकारच्या अनेक योजना महिलांवर केंद्रित आहेत, ज्यामुळे पक्ष आणि सरकारला फायदा झाला आहे. आकडेवारीदेखील याची पुष्टी करते. २०२१च्या निवडणुकीत, तृणमूल आणि भाजपच्या पुरुष मतदारांमध्ये सहा टक्क्यांचा फरक होता, तर महिला मतदारांमध्ये हा फरक १२ टक्के होता. वंचित समाजातील महिला मतदारांमध्ये हा फरक आणखी मोठा होता. पंतप्रधान मोदी आणि त्यांचे सरकारही महिला मतदारांना आकर्षित करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करत आहे.


बंगालच्या निवडणुकांमध्ये महिलांची मते कोणत्या पक्षाला मिळतात हे पाहणे खूपच रंजक ठरेल. कुप्रसिद्ध आर. जी. कार हॉस्पिटल घोटाळ्यापासून ते बलात्कार आणि हत्येच्या अनेक प्रकरणांपर्यंत राज्य सरकारच्या प्रतिमेला धक्का बसला आहे. महिलांच्या मनात ममता बॅनर्जींबद्दल एक विशेष आपुलकी असली तरी, एकापाठोपाठ एक घडणाºया अशा घटनांचा मतदारांच्या मानसिकतेवर निश्चितच परिणाम होत आहे. लोकांच्या दैनंदिन जीवनात विनाकारण हस्तक्षेप करणाºया आणि त्यांना धमकावणाºया तृणमूल काँग्रेसच्या कार्यकर्त्यांबद्दलही लोकांमध्ये काही प्रमाणात नाराजी आहे.

दुसºया टप्प्यातही चांगले मतदान झालेले दिसत आहे. मतदार यादीच्या सखोल पुनर्विलोकनाची भूमिकाही एक महत्त्वाचा घटक म्हणून पाहिली जात आहे. राजकीय प्रतिनिधी सत्ता गमावण्याच्या भीतीमुळे मतदारांचा सक्रिय सहभाग वाढत आहे, कारण भविष्यात कोणत्याही चुकीमुळे आपला मतदानाचा हक्क हिरावला जाईल अशी भीती त्यांना वाटत आहे. सुरक्षेच्या व्यवस्थेचे आश्वासन, तसेच निवडणुकांनंतरही केंद्रीय दलाच्या ५०० कंपन्यांची उपस्थिती, यामुळेही मतदारांना काहीसा दिलासा मिळाला आहे. हे कल राज्यात सत्तापालटाचे संकेत देतील की, बंगाल आपल्या जुन्याच परंपरा पुढे चालू ठेवेल? पण याखेपेला आपला बालेकिल्ला राखण्याचे मोठे आव्हान ममतांपुढे आहे हे नक्की.

मोदींनी दक्षिण आशियातील समीकरणे बदलली


भारत आपल्या शेजारी देशांसोबतचे संबंध निर्णायकपणे आपल्या बाजूने वळवण्यासाठी सक्रियपणे पुढे वाटचाल करत आहे. प्रादेशिक राजकारणातील बदलत्या समीकरणांच्या पार्श्वभूमीवर, भारताने संवाद, रणनीती आणि शक्ती संतुलनाच्या माध्यमातून आपले स्थान भक्कमपणे प्रस्थापित केले आहे. चीनपासून ते इतर दक्षिण आशियाई देशांपर्यंत भारताने प्रत्येक आघाडीवर हे स्पष्ट केले आहे की, तो केवळ प्रादेशिक स्थिरतेसाठीच केंद्रस्थानी नाही, तर भविष्यातील जागतिक दिशा ठरवण्यातही त्याची भूमिका सातत्याने वाढत आहे.


भारत-चीन संबंध


सर्वप्रथम, भारत-चीन संबंधांबद्दल बोलायचे झाल्यास, दोन्ही देशांमध्ये मतभेद असूनही संवाद सुरू आहे. ब्रिक्स चौकटीत सहकार्य अधिक दृढ करण्यावर विशेष लक्ष दिले जात आहे. चीनने भारताच्या अध्यक्षपदाला पाठिंबा दिला आहे आणि भारतानेही या मंचावरील चीनच्या भूमिकेचे कौतुक केले आहे. अलीकडेच नवी दिल्लीत झालेल्या एका बैठकीदरम्यान, चीनचे विशेष दूत झाई जून यांनी सांगितले की, दोन्ही देश प्रमुख विकसनशील राष्ट्रे म्हणून आंतरराष्ट्रीय आणि प्रादेशिक मुद्द्यांवर सतत संवाद साधतात. भारतानेही प्रादेशिक तणाव कमी करण्यासाठी आणि शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी ब्रिक्स देशांसोबत मिळून काम करण्याचे संकेत दिले आहेत. गलवान घटनेनंतर ब्रिक्स शिखर परिषदेसाठी चीनच्या सर्वोच्च नेतृत्वाचा भारताचा प्रस्तावित दौरा संबंधांना एक नवीन दिशा देत आहे, हे देखील महत्त्वाचे आहे. शांघाय सहकार्य संघटनेच्या (रउड)??????? शिखर परिषदेत सहभागी झालेल्या आपल्या चिनी समकक्षासोबत संरक्षण मंत्री राजनाथ सिंह यांनी केलेली द्विपक्षीय चर्चा दोन्ही देशांमधील संबंध सुधारण्याच्या दृष्टीने महत्त्वपूर्ण मानली जात आहे.


भारत-नेपाळ संबंध

भारत-नेपाळ संबंधांमधील अलीकडील घडामोडी सहकार्याच्या नवीन संधींकडे निर्देश करतात. नवीन सरकार स्थापन झाल्यापासून भारताचा नेपाळसोबतचा हा पहिला उच्चस्तरीय संपर्क आहे. भारताचे परराष्ट्र सचिव विक्रम मिस्री काठमांडू दौºयाच्या तयारीत आहेत. दोन्ही देशांमधील बहुआयामी सहकार्य वाढवण्यावर भर दिला जात आहे. हा दौरा दोन्ही देशांसाठी एक महत्त्वाची संधी मानला जात आहे, ज्यामुळे व्यापार, ऊर्जा आणि पायाभूत सुविधा यांसारख्या क्षेत्रांतील भागीदारीला नवी चालना मिळू शकते. याव्यतिरिक्त यातून हे सूचित होते की, नेपाळच्या नवीन नेतृत्वाचे प्राधान्यक्रम समजून घेऊन भारताला पुढे जायचे आहे. अमेरिका आणि चीनसोबत नेपाळचा वाढता सहभाग पाहता भारताचा हा संतुलित दृष्टिकोन राजनैतिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण आहे.


भारत-बांगलादेश संबंध


भारत-बांगलादेश संबंधांबद्दल बोलायचे झाल्यास, अलीकडच्या काळात या संबंधांमध्ये अनेक चढ-उतार आले असले, तरी दोन्ही देश आता हे संबंध पुन्हा दृढ करण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहेत. या संबंधांची संवेदनशीलता दर्शवत, भारताने अनुभवी राजकारणी दिनेश त्रिवेदी यांची बांगलादेशात उच्चायुक्त म्हणून नियुक्ती केली आहे. बांगलादेशात नवीन सरकार स्थापन झाल्यानंतर दोन्ही देशांमधील बिघडलेले संबंध सुधारण्याचे प्रयत्न अधिक तीव्र झाले आहेत. अलीकडील उच्चस्तरीय बैठकांमध्ये व्यापार, ऊर्जा आणि जनसंपर्क यांसारख्या मुद्द्यांवर सहकार्य वाढवण्यावर एकमत झाले आहे. बांगलादेशातील नवीन सरकारच्या शपथविधी सोहळ्यातील भारताच्या सहभागाने संबंध स्थिर आणि सकारात्मक दिशेने नेण्याची भारताची इच्छा दर्शवली आहे. दोन्ही देशांमध्ये सतत संवाद सुरू असतो, जे त्यांच्या दीर्घकालीन भागीदारीची ताकद दर्शवते.


भारत-श्रीलंका संबंध

भारत-श्रीलंका संबंधांचा विचार करता, येथील सहकार्याचे स्वरूप अधिक व्यावहारिक आणि धोरणात्मक असल्याचे दिसते. भारताने श्रीलंकेच्या तटरक्षक दलाची क्षमता मजबूत करण्यासाठी उपकरणे दान केली आहेत, ज्यामुळे सागरी सुरक्षा आणि शोध व बचाव कार्यांमध्ये सुधारणा झाली आहे. याव्यतिरिक्त दोन्ही नौदलांमध्ये संयुक्त सराव आयोजित करण्यात आले, ज्यामुळे परस्पर समन्वय आणि तांत्रिक सहकार्याला चालना मिळाली. या सरावांमध्ये विशेष सागरी कारवाया आणि प्रशिक्षणाचा समावेश होता, ज्यातून सुरक्षा सहकार्याची सखोलता दिसून आली. इतकेच नव्हे, तर भारताने मानवतावादी मदतीचा भाग म्हणून वैद्यकीय पथके पुरवण्याचाही निर्णय घेतला आहे, ज्यामुळे आपत्ती व्यवस्थापन आणि आरोग्य सेवांमध्ये मदत होईल.


या संबंधांच्या धोरणात्मक विश्लेषणातून असे दिसून येते की, भारत आपल्या शेजारी देशांशी संतुलित, सहकारी आणि बहुआयामी संबंध प्रस्थापित करण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहे. चीनसारख्या प्रतिस्पर्धी देशाशी संवाद कायम ठेवणे असो, नेपाळसोबतचे पारंपरिक संबंध पुन्हा दृढ करणे असो, राजकीय बदल होऊनही बांगलादेशसोबतची भागीदारी मजबूत करणे असो, किंवा श्रीलंकेसोबत संरक्षण आणि मानवतावादी सहकार्याचा विस्तार करणे असो, भारताचे धोरण सुसंगतता आणि स्पष्टता दर्शवते.

मोदी सरकारच्या परराष्ट्र धोरणाचा एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे शेजारी देशांना दिलेले प्राधान्य. ‘शेजारी प्रथम’ (ठी्रॅँुङ्म१ँङ्मङ्म िऋ्र१२३)???????? धोरणांतर्गत, भारताने प्रादेशिक स्थिरता आणि विकासात आपली भूमिका महत्त्वपूर्ण राहील याची खात्री केली आहे. हे धोरण संवाद, मदत, गुंतवणूक आणि सुरक्षा सहकार्यावर लक्ष केंद्रित करते. भारताने राजनैतिक संतुलन राखले आहे, त्याचबरोबर व्यावहारिक सहकार्याच्या माध्यमातून विश्वासही दृढ केला आहे.


या प्रयत्नांचा प्रभाव केवळ दक्षिण आशियापुरता मर्यादित राहणार नाही, तर तो जागतिक स्तरावरही जाणवेल. जागतिक शांतता, व्यापार आणि आर्थिक विकासासाठी एक स्थिर आणि सहकार्यशील दक्षिण आशिया अत्यंत महत्त्वाचा आहे. जर भारताने आपल्या शेजारच्या प्रदेशात स्थिरता प्रस्थापित केली, तर तो एक जबाबदार आणि प्रभावशाली जागतिक शक्ती म्हणून स्वत:ला स्थापित करेल. तथापि, सध्याच्या घडामोडी असे दर्शवतात की, भारत आणि त्याच्या शेजारी देशांमधील संबंध हळूहळू सकारात्मक दिशेने वाटचाल करत आहेत. संवाद, सहकार्य आणि संतुलनाचे हे धोरण भविष्यात प्रादेशिक आणि जागतिक स्तरावर सकारात्मक बदल घडवून आणू शकते.

प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



मंगळवार, २८ एप्रिल, २०२६

बंगाल बदलासाठी सज्ज


बंगाल केवळ मतदानच करत नाहीये; तर आपल्या लोकशाही भविष्यासाठी एक नवीन मार्ग आखत असल्याचे दिसते. निवडणूक आयोगाच्या व्यापक मतदार यादी सुधारणा मोहिमेंतर्गत राज्यभरातून मोठ्या प्रमाणावर संशयास्पद, मृत आणि स्थलांतरित मतदारांची नावे वगळण्यात आली आहेत. ही कठोर आणि पारदर्शक निवडणूक प्रक्रिया केवळ मतदानापुरती मर्यादित नाही. हे त्या औपचारिक शासनाचे पुनरागमन आहे, जे इतके दिवस स्थानिक सत्ता संरचनांच्या मागे लपलेले होते. मतदारांना निकाल आणि सुशासनाच्या आधारावर सत्तेची वैधता ठरवायची आहे.


राज्यशास्त्राचा एक साधा नियम आहे की, जिथे अनौपचारिक सत्ता संरचना आणि सिंडिकेट्सचे वर्चस्व असते, तिथे राज्याची औपचारिक क्षमता पूर्णपणे कमकुवत होते. ही परिस्थिती बंगालमधील गुंतवणूक आणि विकासासाठी सर्वात मोठा अडथळा बनली आहे. एकेकाळी औद्योगिक उत्पादनाचे प्रमुख केंद्र असलेला बंगाल, आज रोजगार पुरवण्यात खूप मागे आहे. जेव्हा जेव्हा एखादा नवीन कारखाना किंवा उद्योग सुरू होतो, तेव्हा स्थानिक गुंड हस्तक्षेप करून गुंतवणूकदारांना माघार घेण्यास भाग पाडतात. जनतेला आता अशी व्यवस्था हवी आहे, जी पारदर्शक असेल आणि औपचारिक अर्थव्यवस्थेला बळकट करेल.

या निवडणुकीत एक मोठा सामाजिक आणि पिढीगत बदलही दिसून येत आहे. नवीन पिढी राजकीय निष्ठेऐवजी संधींना प्राधान्य देत आहे. आजचा तरुण मतदार पारंपरिक झेंडे आणि घोषणांना बांधील नाही. त्याला अशी व्यवस्था हवी आहे, ज्यावर तो विश्वास ठेवू शकेल. त्याला बंगळुरू, पुणे किंवा दिल्लीसारख्या सुविधा आणि संधी आपल्या राज्यात पाहायच्या आहेत. जेव्हा ही आकांक्षा पूर्ण होत नाही, तेव्हा त्याचा राग सरकारविरोधात व्यक्त होतो. राज्यात राष्ट्रवाद, पारदर्शकता आणि विकासवादी राजकारणाला जो नवा पर्याय उदयास येत आहे, तो या तरुणांच्या आकांक्षांना वाचा फोडत असल्याचे दिसते. राजकारणातील नागरिक आणि सरकार यांच्यातील संबंधांचा अर्थही झपाट्याने बदलत आहे.


मोफत शिधावाटप आणि रोख मदत यांसारख्या सरकारी योजनांनी समाजातील निम्न स्तराला निश्चितच तत्काळ दिलासा दिला आहे, परंतु अर्थशास्त्र आणि राजकारणाचा अनुभव दर्शवतो की, एका विशिष्ट टप्प्यानंतर कल्याणकारी योजनांचा राजकीय प्रभाव कमी होऊ लागतो, विशेषत: जेव्हा त्या लोकांच्या नव्या आकांक्षा पूर्ण करू शकत नाहीत. जेव्हा सरकार नागरिकांना कायमस्वरूपी केवळ ‘लाभार्थी’ म्हणून वागवते, तेव्हा मूलभूत विकास मागे राहतो. हे परावलंबित्व समाजाला आर्थिकदृष्ट्या स्वत:च्या पायावर उभे राहण्यापासून रोखते. बंगालचा मतदार आता काहीशे रुपयांच्या मासिक मदतीपलीकडे जाऊन, आपल्या कष्टासाठी कायमस्वरूपी रोजगार आणि सन्मानजनक मोबदला मिळवू इच्छितो. सक्षमीकरणाचे हे प्रारूप आता बंगालच्या चर्चेत जोर धरत असल्याचे दिसते.

लोकसंख्याशास्त्र आणि राष्ट्रीय सुरक्षा या अशा चिंता बनल्या आहेत, ज्याकडे कोणत्याही परिस्थितीत दुर्लक्ष करता येणार नाही. सीमावर्ती जिल्ह्यांमधील घुसखोरीचे आरोप आणि संबंधित चिंतांमुळे राज्याच्या सामाजिक ओळखीबद्दल एक मोठी चर्चा सुरू झाली आहे. संदेशखालीसारख्या दुर्दैवी घटनांनी राष्ट्रीय लक्ष वेधले आहे. सत्तेच्या जवळचे मानले जाणारे स्थानिक बाहुबली ज्या प्रकारे महिलांच्या प्रतिष्ठेचा भंग करत आहेत, त्यामुळे बंगाली उच्चभ्रू आणि ग्रामीण समाजाला खोलवर जखम झाली आहे. हा एका विशिष्ट प्रकारच्या तुष्टीकरणाच्या राजकारणाचा थेट परिणाम आहे. राज्यातील एक गट असा युक्तिवाद करत आहे की, अशी धोरणे कायद्याच्या राज्याकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करतात.


उत्तर बंगालच्या राजवंशी समाजापासून ते मतुआ समाजापर्यंत प्रत्येकाला आपली ओळख आणि हक्क जपायचे आहेत. बंगालच्या राजकारणात वर्चस्व टिकवण्यासाठी राजकीय हिंसाचाराचा शस्त्र म्हणून फार पूर्वीपासून वापर केला जात आहे. निवडणुकीपूर्वी लोकांना धमकावणे आणि विरोधकांना लक्ष्य करणे हे येथील एक कटू वास्तव आहे, परंतु यावेळी केंद्रीय सशस्त्र पोलीस दलांची मोठी तैनाती आणि निवडणूक आयोगाच्या कठोर भूमिकेमुळे भीतीचे ते वातावरण मोठ्या प्रमाणात नाहीसे झाले आहे.

या सुरक्षित वातावरणात, बंगालमध्ये एक शांत मतदार उदयास येत आहे. हा तो मतदार आहे, जो जाहीरपणे बोलत नाही, परंतु मतदान केंद्रावर आपली स्वतंत्र पसंती नोंदवतो. कोणत्याही भीती किंवा दबावाशिवाय मतदान करण्याचे हे धाडस, एका परिपक्व होत असलेल्या लोकशाहीचे एक अत्यंत शुभ चिन्ह आहे. बंगालमध्ये सुरू असलेली ही उलथापालथ केवळ एका सरकारच्या कामगिरीचा अहवाल नसून, ती बदलाची पावले आहेत.


संशयास्पद मतदारांची नावे मोठ्या प्रमाणावर वगळणे, न्यायपालिकेची कठोरता, भ्रष्टाचाराविरोधातील कारवाई आणि सुशासनाची जोरदार मागणी, यावरून असे दिसून येते की, राज्यात एक मोठे परिवर्तन घडत आहे. जनतेसमोर दोन मार्ग आहेत. एक मार्ग तत्काळ लाभ देऊन लोकांचे अवलंबित्व टिकवून ठेवू पाहतो. दुसरा मार्ग सुशासन, पारदर्शकता, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि दीर्घकालीन विकासासाठी स्पष्ट वचनबद्धता दर्शवतो. बंगाल आज ज्या तिठ्यावर उभा आहे, तिथे उचललेले एक योग्य लोकशाही पाऊल अनेक पिढ्यांचे भविष्य घडवू शकते. आता निर्णय बंगालच्या हातात आहे, भीतीत जगायचे की सन्मानाने उभे राहायचे. पण प. बंगाल आता परिवर्तनाच्या प्रतिक्षेत आहे हे नक्की. युवावर्गावर याची सगळी मदार असेल.

ट्रम्प आणि त्यांची अमेरिका इतकी असुरक्षित का?


जगाचा ‘पोलीस’ म्हणून ओळखली जाणारी अमेरिका असुरक्षित का दिसते? वास्तविक पाहता, हे मिथक आणि वास्तवाचे मिश्रण आहे. डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यासारख्या अमेरिकन नेत्यांच्या ‘असुरक्षित’ दिसण्यामागे अनेक पैलू आहेत, कारण ते उपस्थित असलेल्या स्थळावर झालेला हा तिसरा मोठा हल्ला आहे. त्यामुळे हे केवळ वैयक्तिक नसून राजकीय, संस्थात्मक आणि जागतिक घटकांचे मिश्रण आहे.


पहिले म्हणजे, जागतिक नेतृत्वाचा दबाव. अमेरिकेने स्वत:ला फार पूर्वीपासून एक जागतिक नेता म्हणून स्थापित केले आहे. जेव्हा एखादा देश किंवा नेता इतकी मोठी जबाबदारी स्वीकारतो, तेव्हा प्रत्येक निर्णयावर टीका आणि आव्हाने येणे स्वाभाविक आहे. मग ती शीतयुद्धोत्तर जागतिक व्यवस्था असो किंवा आजचे बहुध्रुवीय जग, अमेरिकेने प्रत्येक आव्हानातून शिकून अधिक चांगले उपाय देण्याचा प्रयत्न केला आहे.

दुसरे म्हणजे, देशांतर्गत राजकारणातील तीव्र स्पर्धा. डोनाल्ड ट्रम्प यांचे राजकारण अत्यंत ध्रुवीकरण झालेले आहे. अमेरिकेतील डेमोक्रॅट्स आणि रिपब्लिकन्स यांच्यातील तीव्र संघर्ष, माध्यमांची टीका आणि निवडणुकीचा दबाव. या सर्वांमुळे कोणताही नेता बचावात्मक किंवा असुरक्षित वाटू शकतो.


तिसरे म्हणजे, कायदेशीर आणि वैयक्तिक वाद. ट्रम्प अनेक कायदेशीर खटले, चौकशा आणि वादांमध्ये अडकले आहेत. अशा परिस्थितीत, कोणताही नेता आपल्या प्रतिमेबद्दल आणि राजकीय भविष्याबद्दल सावध, कधीकधी असुरक्षित दिसू शकतो.

चौथे कारण आहे, बदलणारे जागतिक सत्ता संतुलन. जग आता एकध्रुवीय राहिलेले नाही. चीन आणि रशियासारखे देश आव्हाने उभी करत आहेत. यामुळे ‘पोलीस’ म्हणून अमेरिकेची भूमिका पूर्वीइतकी निर्विवाद राहिलेली नाही आणि यामुळे असुरक्षिततेची भावना निर्माण होऊ शकते.


पाचवे कारण, लोकप्रिय राजकीय शैली. ट्रम्प यांच्या राजकीय शैलीमध्ये ‘आम्ही विरुद्ध ते’ असा एक प्रबळ दृष्टिकोन आहे. या शैलीमध्ये नेते अनेकदा समर्थकांना एकजूट ठेवण्यासाठी बाह्य किंवा अंतर्गत धोके अतिरंजित करतात. यामुळे देखील ‘असुरक्षिततेची’ भावना निर्माण होते.

सहावे कारण, ‘असुरक्षितते’ची धारणा विरुद्ध वास्तविक आकडेवारी. अमेरिकेतील गुन्हेगारीचा दर दीर्घकाळात विशेषत: १९९० पासून कमी झाला आहे, परंतु अंदाजे ४६% लोकांना अजूनही असुरक्षित वाटते. याचा अर्थ असा की, समस्या केवळ गुन्हेगारी नाही, तर भीतीचे वातावरण देखील आहे. याचे कारण स्पष्ट आहे. प्रसारमाध्यमे, सोशल मीडिया आणि सामूहिक गोळीबारासारख्या घटना लोकांच्या मनात भीती वाढवतात.


सातवे कारण, आर्थिक विषमता हे आहे. अमेरिका जगातील सर्वात श्रीमंत देशांपैकी एक आहे, परंतु श्रीमंत आणि गरीब यांच्यातील दरी खूप मोठी आहे. बेरोजगारी, बेघरपणा आणि ओपिओइड संकटासारख्या समस्या गुन्हेगारीला हातभार लावतात. जिथे विषमता जास्त असते, तिथे गुन्हेगारी आणि असुरक्षितता देखील वाढते.

आठवे कारण आहे, बंदूक संस्कृती. अमेरिकेत सामान्य नागरिकांकडे मोठ्या संख्येने शस्त्रे असतात. यामुळे गोळीबारासारख्या लहान घटनांचेही प्राणघातक घटनांमध्ये रूपांतर होऊ शकते. यामुळेच हिंसक गुन्हेगारीची भीती जास्त आहे.


नववे कारण, गुन्हेगारीचे केंद्रीकरण. संपूर्ण अमेरिकेत धोका एकसारखा नाही; उलट, गुन्हेगारी विशिष्ट शहरांमध्ये किंवा भागांमध्ये केंद्रित आहे. त्यामुळे काही ठिकाणे खूप सुरक्षित आहेत, तर काही खूप धोकादायक आहेत.

दहावे कारण, प्रसारमाध्यमे आणि राजकारणाचा प्रभाव. २४/७ बातम्या आणि सोशल मीडिया धोक्याला अधिक मोठे करतात. लोकांना प्रत्यक्षात असलेल्या भीतीपेक्षा जास्त भीती वाटते. भीतीची अर्थव्यवस्था हा देखील एक घटक आहे.


अकरावे कारण, पोलीस आणि यंत्रणेच्या मर्यादा. अमेरिका पोलीस आणि तुरुंगांवर प्रचंड खर्च करते, तरीही गरिबी, मानसिक आरोग्य, अमली पदार्थांचे व्यसन इत्यादी मूळ कारणांकडे फारसे लक्ष दिले जात नाही. त्यामुळे सुरक्षा व्यवस्था प्रतिक्रियात्मक आहे आणि कमी संरक्षक आहे.

बारावे कारण आहे, सामाजिक वर्तन आणि जीवनशैली. रस्ते अपघात, अमली पदार्थांचे व्यसन आणि मानसिक ताण ही देखील असुरक्षिततेची प्रमुख कारणे आहेत. अनेक प्रकरणांमध्ये वर्तन देखील जबाबदार असते.


यावरून असे म्हणता येईल की, अमेरिका कमकुवत नाही, परंतु आर्थिक विषमता, बंदुकीची संस्कृती, सामाजिक तणाव आणि माध्यमांनी वाढवलेली भीती एका शक्तिशाली देशालाही आतून असुरक्षित वाटायला लावते.

इथे हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की, ट्रम्प यांची अलीकडील सुरक्षेतील चूक व्हाईट हाऊस कॉरस्पॉन्डंट्स डिनर (२५ एप्रिल, २०२६) दरम्यान घडली, जेव्हा एका संशयिताने हॉटेलमध्ये प्रवेश करून गोळीबार केला. अमेरिकन अधिकारी सध्या तपास करत आहेत, परंतु कोणताही विशिष्ट कालावधी जाहीर करण्यात आलेला नाही. २५ एप्रिल २०२६ रोजी वॉशिंग्टनमधील हिल्टन हॉटेलमध्ये रात्रीच्या जेवणाच्या वेळी एका संशयिताने शॉटगन, पिस्तूल आणि चाकू दाखवून सुरक्षा तपासणी नाका तोडला आणि गोळीबार केला. सिक्रेट सर्व्हिसने ट्रम्प, मेलानिया ट्रम्प आणि उपराष्ट्रपती जे. डी. व्हान्स यांच्यासह नेत्यांना बाहेर काढले; एका एजंटला गोळी लागली, परंतु बुलेटप्रूफ जॅकेटमुळे तो बचावला.


एफबीआयचे दहशतवादविरोधी पथक या तपासाचे नेतृत्व करत आहे, ज्यामध्ये शस्त्रे, साक्षीदारांचे जबाब आणि संशयिताच्या जाहीरनाम्याची तपासणी केली जात आहे. कार्यवाहक अ‍ॅटर्नी जनरल टॉड ब्लँच यांनी सांगितले की, संशयित ट्रम्प आणि त्यांच्या टीमला लक्ष्य करत होता, परंतु तो सहकार्य करत नाहीये. ट्रम्प यांनी याला सुरक्षेच्या दृष्टीने यश म्हटले, परंतु सुरक्षा नियमावलीबद्दल प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत.

अखेरीस, एफबीआयचे दहशतवादविरोधी पथक या तपासाचे नेतृत्व करत आहे. उत्तरे कधी मिळतील? अधिकाºयांनी थेट माहिती दिली आहे, परंतु सुरक्षेतील त्रुटीबद्दलच्या प्रश्नांवर (जसे की तपासणी नाका कसा भेदला गेला) कोणताही अंतिम अहवाल किंवा सुनावणीची तारीख जाहीर करण्यात आलेली नाही. तपास सुरू आहे आणि अधिक तपशील समोर आल्यावर निवेदन येण्याची शक्यता आहे. यापूर्वी, जुलै २०२५ मध्ये प्रसिद्ध झालेल्या, १३ जुलै २०२४ रोजी ट्रम्प यांच्यावर (पेनसिल्व्हेनिया रॅली) झालेल्या हल्ल्याचा तपास करणाºया अमेरिकी सिनेटच्या अहवालात सिक्रेट सर्व्हिसच्या गंभीर चुका उघड झाल्या होत्या. हा अहवाल २०२६ मधील अलीकडील घटनेवर आधारित नसून, एका जुन्या घटनेवर आधारित आहे.


मुख्य निष्कर्ष असा आहे की, विश्वसनीय गुप्त माहिती असूनही, सिक्रेट सर्व्हिस योग्य कारवाई करण्यात अयशस्वी ठरली; धोक्याकडे दुर्लक्ष केले गेले. स्थानिक पोलिसांशी विशेषत: जवळच्या छताला सुरक्षित करण्याच्या बाबतीत, समन्वयाचा अभाव होता. संवाद, तांत्रिक आणि मानवी चुकांची नोंद झाली; कोणत्याही वरिष्ठ अधिकाºयाला बडतर्फ करण्यात आले नाही, परंतु केवळ सहा जणांवर सौम्य कारवाई करण्यात आली.

जबाबदार लोकांना शिक्षा, सुरक्षेत सुधारणा आणि समन्वय अधिक मजबूत करण्याची शिफारस करण्यात आली. अध्यक्ष रँड पॉल यांनी याला ‘संपूर्ण अपयश’ म्हटले. सिक्रेट सर्व्हिसने याची दखल घेतली आणि सुधारणा सुरू केल्या. २०२४च्या ट्रम्प हल्ल्यानंतर (पेनसिल्व्हेनिया रॅली) सिक्रेट सर्व्हिसने अनेक सुधारणात्मक उपाययोजना केल्या, ज्यात एजंट्सवरील कारवाई आणि कार्यपद्धतीतील बदलांचा समावेश होता. सिनेट अहवालानंतर (२०२५) या उपाययोजना अधिक तीव्र करण्यात आल्या.


एजंट्सवर कारवाई करण्यात आली, ज्यात सहा एजंट्सचे निलंबन, १०-४२ दिवसांची पगार कपात आणि गैर-कार्यकारी पदांवर बदली यांचा समावेश होता. माजी संचालक किम्बर्ली चीटल यांनी राजीनामा दिला. कार्यपद्धतीत सुधारणा करण्यात आल्या, ज्यात स्थानिक पोलीस/एजन्सींसोबत समन्वय, संवाद आणि सुधारित सुरक्षा नियमावली यांचा समावेश होता. हवाई निगराणीसाठी एक स्वतंत्र विभाग स्थापन करण्यात आला आणि धोक्याच्या मूल्यांकनाची जबाबदारी स्पष्ट करण्यात आली. काँग्रेसने अध्यक्षीय उमेदवारांची सुरक्षा वाढवणारे विधेयक मंजूर केले.

प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स