शनिवार, ७ मार्च, २०२६

नितिशकुमार यांचेनंतर बिहारचे राजकारण


संपूर्ण देश होळी साजरी करण्यात व्यस्त असताना माध्यमांमध्ये मुलगा निशांतच्या राज्यसभेच्या सदस्यत्वाद्वारे राजकीय पदार्पणाच्या चर्चा रंगत होत्या. तथापि, होळीचा उत्साह कमी होत असताना मुख्यमंत्री नितीश कुमार यांचा दोन दशकांहून अधिक काळचा कार्यकाळ संपत असल्याचे स्पष्ट झाले. नितीश कुमार यांनी केंद्रीय गृहमंत्री अमित शाह यांच्या उपस्थितीत पाटणा येथे राज्यसभेसाठी उमेदवारी अर्ज दाखल केला. त्यामुळे आता हे स्पष्ट आहे की इतक्या महत्त्वाच्या राज्यात सत्ता परिवर्तनाची ही स्क्रिप्ट एका रात्रीत लिहिली गेली नव्हती.


कदाचित ही स्क्रिप्ट गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये झालेल्या विधानसभा निवडणुकी आधीच लिहिली गेली असेल. कारण भाजपने जद(यू)च्या ८५च्या तुलनेत ८९ जागा जिंकल्या होत्या. २०२०मध्ये भाजपने जद(यू)पेक्षा जास्त जागा जिंकल्या असल्या तरीही त्यांनी नितीश कुमार यांना मुख्यमंत्री बनवले, कारण त्यांच्याकडे राजदसोबत सरकार स्थापन करण्याचा पर्याय होता. भाजपसोबतच्या तणावाच्या काळात, नितीश यांनी त्या पर्यायाचा विचार केला, परंतु विरोधी आघाडीचे संयोजक म्हणून नियुक्त न झाल्यानंतर २०२४च्या सुरुवातीला ते एनडीएमध्ये परतले.

२०२५च्या विधानसभा निवडणुकीत जद(यू)च्या जागांची संख्या ४३वरून ८५ पर्यंत वाढली, परंतु आरजेडी आणि काँग्रेसच्या दारुण पराभवानंतर नितीश यांच्याकडे कोणताही पर्याय उरला नाही. खरे तर मित्रपक्ष चिराग पासवान यांच्या एलजेपी, जीतन राम मांझी यांच्या एचएएम आणि उपेंद्र कुशवाह यांच्या आरएलएसपी यांनी जिंकलेल्या जागांमुळे भाजप गेल्या वर्षी किरकोळ विरोधी डावपेचांद्वारे बिहारच्या पहिल्या मुख्यमंत्री पदाचा मुकुट घालू शकला असता. परंतु त्याऐवजी नितीश यांना सन्माननीय निरोप देण्याची कथा लिहिली गेली असावी.


कदाचित या प्रयत्नाचा एक भाग म्हणून नितीश कुमार राज्यसभेत जात आहेत. राज्यसभा सदस्य म्हणून नितीश कुमार यांना केंद्र सरकारमध्ये एक महत्त्वाचे खाते मिळू शकते अशी शक्यता आहे. जद(यू) हरिवंश यांना तिसºयांदा राज्यसभेवर पाठवत नसल्याने उपसभापतीपदही रिक्त होईल, परंतु त्यांच्या आरोग्याच्या चिंता लक्षात घेता नितीश कुमार ही जबाबदारी घेण्याची शक्यता कमी आहे. काहीही असो, बिहारमधील पहिल्या भाजपच्या मुख्यमंत्री पदाचा मार्ग मोकळा दिसतो.

राज्यसभेच्या निवडणुका १६ मार्च रोजी होणार आहेत. राज्यसभेवर निवडून आल्यानंतरच नितीश मुख्यमंत्री पदाचा राजीनामा देतील, परंतु नवीन मुख्यमंत्री निवडण्याबाबत भाजपमध्ये आधीच चर्चा सुरू झाली आहे. नितीश सरकारमध्ये भाजपचे उपमुख्यमंत्री सम्राट चौधरी यांच्यासह अनेक नावांची चर्चा सुरू आहे. भूतकाळातील अनुभवावरून असे दिसून येते की, या पदाच्या शर्यतीत असलेले लोक क्वचितच विजयी व्यासपीठावर पोहोचतात. अर्थात याला देवेंद्र फडणवीस हे अपवाद आहेत.


बिहारच्या जाती-पातीच्या राजकारणात भाजपसाठी पहिला मुख्यमंत्री निवडणे सोपे नसेल, परंतु त्यांनी अशा आव्हानांवर स्वत:च्या अनोख्या शैलीत अनेक वेळा मात करताना पाहिले आहे. भाजप त्यांच्या पारंपरिक समर्थन केंद्रांपैकी एकावर बाजी मारेल की, आपला पाया वाढवण्यासाठी नवीन चेहरा निवडेल हे पाहणे बाकी आहे. नितीश कुमार यांचे पुत्र निशांत यांनाही नवीन सरकारमध्ये उपमुख्यमंत्रीपद मिळण्याची शक्यता आहे.

अशा परिस्थितीत लालूंविरुद्ध घराणेशाहीला प्रमुख मुद्दा बनवणारे नितीश घराणेशाहीला कसे समर्थन देतील हे पाहणे मनोरंजक ठरेल. अर्थात १९ आमदार असलेले चिराग पासवानदेखील त्या पदासाठी आग्रही राहणार नाहीत तर निशांतसोबत आणखी एक उपमुख्यमंत्री नियुक्त करून सामाजिक समीकरणे संतुलित करण्याचा भाजपला फायदा होईल. तथापि, चिराग यांना आधी शांत करावे लागेल. जर त्यांना लोजपाची मते मिळाली नाहीत तर उपेंद्र कुशवाहा यांना राज्यसभेवर निवडून येणे कठीण होईल.


बिहारमध्ये भाजपला पहिला मुख्यमंत्री नियुक्त करणे अधिक आव्हानात्मक ठरेल की त्यानंतरच्या राजकारणात? जद(यू)च्या जागांमध्ये झालेल्या अनपेक्षित वाढीमुळे बिहारचे राजकीय समीकरण लक्षणीयरीत्या गुंतागुंतीचे झाले आहे. जेडी(यू) हे नितीश कुमार यांच्या करिष्माई नेतृत्वाला श्रेय देऊ इच्छिते, परंतु त्यांच्या नेतृत्वाखाली २०२० मध्ये पक्षाला फक्त ४३ जागांवर समाधान मानावे लागले होते. कधीकधी वादग्रस्त वक्तव्ये वगळता त्यांची प्रतिमा स्वच्छ नेते आणि ‘सुशासन बाबू’ अशी राहिली आहे. आता संसदेच्या दोन्ही सभागृहांचे सदस्य होण्याची त्यांची दीर्घकाळापासूनची इच्छा पूर्ण करण्यासाठी ते मुख्यमंत्री पदावरून पायउतार होत आहेत, तेव्हा प्रश्न असा आहे की, गेल्या अडीच ते तीन दशकांत बिहारमध्ये त्यांनी निर्माण केलेला पाठिंबा आगामी निवडणुकीत कुठे जाईल?

मुख्यमंत्र्यांच्या निवासस्थानातील आणि पाटण्यातील जेडी(यू) कार्यालयातील वातावरण आणि भाजपशी जवळीक असलेले पक्ष नेते लल्लन सिंग, विजय चौधरी आणि संजय झा यांच्याविरुद्ध घोषणाबाजी, अंतर्गत अस्वस्थतेचे संकेत देते. तेजस्वी यादव यांनी भाजपशी संगनमत करून आजारी नितीश कुमार यांना अपहरण केल्याचा आरोप केला असला तरी, जेडी(यू)मधून येणाºया जोरदार प्रतिक्रिया पक्षाच्या पाठिंबा बेसच्या भविष्याबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात.


बिहारमध्ये आपला पहिला मुख्यमंत्री नियुक्त करण्याच्या तयारीत असलेल्या भाजपला २०३० मध्ये सरकार स्थापन करण्यासाठी कधीही कुबड्यांची गरज भासणार नाही. हे तेव्हाच शक्य होईल जेव्हा जद(यू)च्या समर्थनाचा एक मोठा भाग ‘सामाजिक न्याय’च्या नावाखाली राजदकडे वळेल, परिणामी ही जीवनरेखा भाजपच्या निवडणूक आव्हानांना आणखी वाढवेल. म्हणूनच दोन दशकांनंतर नितीश कुमारांच्या मागे बिहारचे राजकारण कसे वळण घेते हे मनोरंजक असेल.

खामेनींच्या मृत्यूवर शोक करणे कितपत योग्य?


अमेरिका-इस्रायलच्या संयुक्त हल्ल्यात इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या निधनानंतर भारतातील काही भागांत शोक आणि निषेधाचे वातावरण निर्माण झाले आहे, त्यामुळे अनेक गंभीर प्रश्न उपस्थित झाले आहेत. प्रश्न असा आहे की, भारताच्या अंतर्गत बाबींवर अनावश्यक भाष्य करणारे खामेनी यांच्या मृत्यूवर गोंधळ का होत आहे? विशेषत: काश्मीर खोºयात परिस्थिती का तणावपूर्ण केली जात आहे? काश्मीरमधील जनजीवन सलग सहाव्या दिवशी विस्कळीत झाले आहे. आॅगस्ट २०१९ मध्ये कलम ३७० रद्द केल्यानंतर खोºयात इतक्या मोठ्या प्रमाणात निदर्शने होण्याची ही पहिलीच वेळ आहे.


पण सर्वात मोठा प्रश्न असा आहे की, भारतात काही लोक शोक का करत आहेत? काही लोक ज्यांच्याबद्दल येथे शोक व्यक्त करत आहेत, तेच खामेनी गेल्या दशकात भारताच्या अंतर्गत बाबींवर वारंवार भाष्य करत होते. २०१७ मध्ये त्यांनी मुस्लीम देशांना काश्मीरच्या मुस्लिमांना पाठिंबा देण्याचे आवाहन केले. आॅगस्ट २०१९ मध्ये कलम ३७० रद्द झाल्यानंतरही त्यांनी भारताला काश्मीरबद्दल तथाकथित न्याय्य धोरण स्वीकारण्याचा सल्ला दिला, ज्यावर भारताने तीव्र आक्षेप घेतला आणि इराणी राजदूताला बोलावले.

इतकेच नाही तर जानेवारी २०२०मध्ये इराणच्या संसदेच्या अध्यक्षांनी नागरिकत्व सुधारणा कायद्याला मुस्लीमविरोधी म्हटले होते, ज्याचा भारताने त्यांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप म्हणून निषेध केला होता. त्याच वर्षी दिल्लीतील दंगलींदरम्यान, खामेनी यांनी सोशल मीडियावर लिहिले की, भारताने अतिरेकी हिंदूंचा सामना केला पाहिजे. त्यांनी दिल्लीतील दंगलींदरम्यान झालेल्या हिंसाचाराचे वर्णन मुस्लिमांचा नरसंहार म्हणून केले होते. त्यांनी असेही म्हटले की, भारताला इस्लामिक जगापासून वेगळे केले जाऊ शकते. शिवाय, सप्टेंबर २०२४ मध्ये, खामेनी यांनी भारताला म्यानमार आणि गाझाशी जोडणाºया पोस्टमध्ये एक टिप्पणी केली होती, ज्याचा भारत सरकारने चुकीचा आणि अस्वीकार्य म्हणून निषेध केला होता.


भारतात अशा व्यक्तीच्या मृत्यूवर शोक करणाºयांना थेट प्रश्न असा आहे की, त्यांना आठवत नाही का की याच नेत्याने सातत्याने भारताविरुद्ध विधाने केली होती? भारतात खामेनींच्या मृत्यूवर शोक करणाºयांना इराणमधील महिलांवरील कडक नियंत्रणे आणि तेथील निदर्शकांवर होणारी कठोर दडपशाही दिसत नाही का?

प्रश्न असाही उद्भवतो की, काँग्रेस संसदीय पक्षाच्या अध्यक्षा सोनिया गांधी यांना मोदी सरकारच्या इराण धोरणावर प्रश्न विचारण्याचा कोणता नैतिक अधिकार आहे? सोनिया गांधींनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, २००५ ते २००९ दरम्यान, जेव्हा भारत अमेरिकेसोबत नागरी अणु करारावर वाटाघाटी करत होता, तेव्हा काँग्रेसच्या नेतृत्वाखालील यूपीए सरकारने आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा संस्थेत तीन वेळा इराणविरुद्ध मतदान केले होते. आता, जेव्हा तोच पक्ष केंद्र सरकारच्या धोरणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत आहे, तेव्हा त्याला त्याच्या मागील निर्णयांसाठी जबाबदार धरले जाऊ नये का?


वरवर पाहता भारताचे अधिकृत धोरण सध्या संतुलित दिसते. भारताने पश्चिम आशियातील शांतता आणि स्थैर्यासाठी आपले आवाहन पुन्हा एकदा केले आहे आणि राजनैतिक तोडग्यावर भर दिला आहे. तथापि, देशातील भावनिक आणि राजकीय प्रतिक्रियेमुळे भारत खामेनी यांच्याबद्दल शोक का व्यक्त करत आहे, याबद्दलची चर्चा तीव्र झाली आहे. हे ढोंगी लोक आहेत. केवळ काश्मीरच नाही तर महाराष्ट्रातही अनेक ठिकाणी अगदी मुंबईतही या लोकांनी शोक करून मोर्चे काढले. हे कशासाठी केले जात आहे? भारतातील अंतर्गत बाबींमध्ये लूडबूड करून धर्मांधपण जेहादींना समर्थन करणाºयांबाबत शोक कसला केला जातो हे अनाकलनीय आहे. म्हणूनच हा शोक करणे कितपत योग्य आहे, असा प्रश्न पडतो.

- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



शुक्रवार, ६ मार्च, २०२६

राजनैतिक संतुलन साधण्याचे आव्हान


पश्चिम आशियातील अस्थिर आणि अशांत परिस्थितीत, इराण, इस्रायल आणि अमेरिका यांच्यातील वाढत्या संघर्षामुळे भारत एक जटिल आणि नाजूक राजनैतिक स्थितीत आला आहे. ‘आॅपरेशन रोअरिंग लायन’ असे नाव असलेल्या इराणवरील अमेरिका-इस्रायली हल्ल्यानंतर इराणने जॉर्डन, संयुक्त अरब अमिराती, सौदी अरेबिया आणि इतर आखाती देशांवर क्षेपणास्त्र हल्ले करून प्रत्युत्तर दिले. यामुळे भारतासह प्रमुख शक्तींमध्ये ऊर्जा पुरवठा, नागरी सुरक्षा आणि व्यापक प्रादेशिक अस्थिरतेबद्दल जागतिक चिंता वाढल्या आहेत.


आज हा प्रदेश पूर्ण युद्धाच्या उंबरठ्यावर आहे, ज्यामुळे आणखी आव्हाने आणि चिंता निर्माण होत आहेत. भारत-इराण संबंध पारंपरिकपणे ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक संबंधांनी परिभाषित केले जातात, परंतु गेल्या दशकात भारताने इस्रायलसोबत एक मजबूत आणि व्यापक संरक्षण भागीदारीदेखील निर्माण केली आहे. पंतप्रधान मोदींच्या अलीकडील इस्रायल भेटीमुळे त्यांचे संबंध शांतता, नवोन्मेष आणि समृद्धीसाठी विशेष धोरणात्मक भागीदारीपर्यंत वाढले आहेत.

पश्चिम आशियाशी भारताचे सखोल संबंध पाहता व्यापार, अर्थशास्त्र आणि ऊर्जा सुरक्षा हे भारताच्या प्रमुख चिंतांपैकी एक आहेत. भारताने केवळ संतुलन साधण्यावरच नव्हे तर या प्रदेशातील त्याचे मोठे हितसंबंध सुरक्षित करण्यावर देखील लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. या संकटामुळे आपल्या ऊर्जा सुरक्षेबद्दल चिंता निर्माण होते. हा प्रदेश आपल्या तेल आयातीपैकी सुमारे ५५ टक्के तेल पुरवतो, ज्यामध्ये इराक आणि सौदी अरेबियासारखे देश शीर्ष पुरवठादार आहेत. मध्य आशियातून कच्च्या तेलाचा पुरवठा त्यांच्या प्रादेशिक निकटता आणि रिफायनरी सुसंगततेसाठी महत्त्वपूर्ण आहे. याव्यतिरिक्त, भारत त्याच्या कच्च्या तेलाच्या अंदाजे दोन तृतीयांश आणि द्रवीभूत नैसर्गिक वायूचा अर्धा भाग होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून आयात करतो, जो इराणने रोखलेला एक प्रमुख शिपिंग मार्ग आहे. आपल्या तेल आयातीसाठी हा एक महत्त्वाचा सागरी मार्ग आहे.


पश्चिम आशियातून तेल पाठवण्याचे लॉजिस्टिक फायदेदेखील आहेत. भारत पर्यायी इंधन स्रोतांचा शोध घेत असताना, विशेषत: पश्चिम आफ्रिकेत, पश्चिम आशियाई प्रदेशातील वाढत्या संघर्षामुळे भारताच्या ऊर्जा सुरक्षेसाठी आणि सागरी व्यापार मार्गांसाठी चिंता निर्माण झाली आहे. २०२५ मध्ये अशाच प्रकारच्या तणावामुळे कच्च्या तेलाच्या किमती प्रति बॅरल १०० डॉलर्सच्या वर गेल्या, ज्यामुळे भारताचे आयात बिल वाढले आणि देशांतर्गत महागाईवर परिणाम झाला. तेलाच्या वाढत्या किमती आपल्या सकल देशांतर्गत उत्पादनाच्या वाढीवर परिणाम करतील आणि देशांतर्गत बाजारपेठेवर दबाव आणतील.

भारताचे इराण आणि इस्रायल या दोन्हींशी व्यापारी संबंध आहेत. २०२५ मध्ये इराणसोबतचा व्यापार अंदाजे २.४२ अब्ज अमेरिकन डॉलर्सचा होता, ज्यामध्ये भारत १.२४ अब्ज अमेरिकन डॉलर्सच्या वस्तूंची निर्यात करत होता. इस्रायलसोबतच्या भारताच्या संरक्षण संबंधातून त्याच्या निर्यातीपैकी सुमारे ३० टक्के निर्यात बाब अल-मंदब जलमार्गाद्वारे युरोप आणि उत्तर आफ्रिकन प्रदेशात होते.


भारताचे इस्रायलशी असलेल्या संरक्षण संबंधांत अलीकडच्या काळात मूलभूत बदल झाले आहेत, पारंपरिक लॉजिस्टिकल संरक्षण पुरवठ्याच्या पलीकडे जाऊन भारतातील संयुक्त लष्करी मालमत्तेच्या सामायिक विकास आणि उत्पादनापर्यंत विस्तारले आहेत. इस्रायल हा भारताला ड्रोन आणि क्षेपणास्त्र प्रणालींसह प्रगत शस्त्रास्त्रांचा प्रमुख पुरवठादार आहे. म्हणूनच, इराण आणि इस्रायलमधील राजनैतिक संतुलन राखताना त्याचे हितसंबंध जपणे हे भारताचे सर्वोच्च प्राधान्य असेल.

पश्चिम आशियातील दीर्घकाळ चालणाºया संकटाचा तेथील आपल्या कनेक्टिव्हिटी प्रकल्पांवरही परिणाम होईल. एक प्रमुख चिंता म्हणजे भारताच्या आंतरराष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण वाहतूक कॉरिडॉर मध्ये व्यत्यय येणे, ज्याचे उद्दिष्ट इराणमधून युरोपियन व्यापाराला चालना देणे आहे. ¨¸INSTC पूर्ण होणे इराणी रेल्वे आणि रस्ते नेटवर्कवर अवलंबून आहे. युद्धामुळे या पायाभूत सुविधा लष्करी लॉजिस्टिक्ससाठी वळवण्यात आल्या आहेत.


याव्यतिरिक्त, इराणचे चाबहार बंदर हे भारतासाठी एक प्रमुख धोरणात्मक गुंतवणूक आहे, जे अफगाणिस्तान आणि मध्य आशियाशी थेट कनेक्टिव्हिटी प्रदान करते. ते केवळ चीनने बांधलेल्या पाकिस्तानच्या ग्वादर बंदरासाठी एक धोरणात्मक पर्याय नाही तर आपल्या ऊर्जा सुरक्षा गरजा पूर्ण करण्यासाठी आणि मध्य आशियातील दुर्मीळ खनिजे मिळविण्यासाठी एक महत्त्वाचे पाऊल आहे. चाबहार बंदर हे  INSTC साठी प्रवेश बिंदू आहे. इस्रायल-इराण संघर्ष वाढल्याने या प्रकल्पावर परिणाम होऊ शकतो.

या संघर्षामुळे प्रभावित होऊ शकणारा आणखी एक महत्त्वाचा प्रकल्प म्हणजे भारत-मध्य पूर्व-युरोप आर्थिक कॉरिडॉर (IMEC). या प्रदेशात आपला धोरणात्मक प्रभाव वाढवण्यासाठी दिल्लीने केलेला हा आणखी एक महत्त्वाचा उपक्रम आहे. पंतप्रधान मोदींच्या ‘अ‍ॅक्ट वेस्ट पॉलिसी’चा उद्देश भारत, पश्चिम आशिया आणि युरोप यांच्यात नवीन आर्थिक एकात्मता वाढवणे आहे, सुएझ कालव्याद्वारे स्थापित पारंपरिक व्यापार मार्गांपासून दूर जाणे आणि IMEC हा या उद्देशासाठी एक महत्त्वाचा धोरणात्मक दुवा आहे. इराण संकटाने या सर्व कनेक्टिव्हिटी प्रकल्पांसमोर नवीन आव्हाने उभी केली आहेत.


धोरणात्मक आणि आर्थिक कारणांव्यतिरिक्त, या संकटाचा एक मानवतावादी पैलू देखील आहे, जो भारतासाठी चिंतेचा विषय आहे. यामध्ये एक महत्त्वाचा राष्ट्रीय हितसंबंध आहे. पश्चिम आशियाई प्रदेशात जवळजवळ ९ दशलक्ष भारतीय प्रवासी राहतात. हा समुदाय दरवर्षी भारतीय अर्थव्यवस्थेत अंदाजे १०० अब्ज डॉलर्सचे योगदान देतो.

हा आर्थिक प्रवाह भारताच्या परकीय चलन साठ्यासाठी महत्त्वाचा आहे, जो व्यापार असंतुलन आणि जागतिक चलनातील चढउतारांविरुद्ध एक बफर प्रदान करतो. या संपूर्ण वादात भारताचे धोरण बहुपक्षीय सहकार्याच्या धोरणाशी सुसंगत आहे. सर्व प्रादेशिक शक्तींशी चांगले संबंध निर्माण करून दिल्ली एक विश्वासार्ह मध्यस्थ म्हणूनदेखील काम करू शकते.

कोण इराणच्या पाठिशी, कोण अमेरिका- इस्रायलच्या बाजूने आणि कोण तटस्थ?


मध्य पूर्वेतील इराण युद्ध आता केवळ प्रादेशिक संघर्ष राहिलेला नाही, तर संपूर्ण जगाच्या राजकारणाला हादरवून टाकणारे संकट बनले आहे. अमेरिका आणि इस्रायलने इराणविरुद्ध लष्करी कारवाई सुरू केल्यानंतर जागतिक राजकारण स्पष्टपणे तीन छावण्यांमध्ये विभागलेले दिसते. एका बाजूला इराणच्या बाजूने उभे राहणारे देश आहेत, तर दुसरीकडे अमेरिका आणि इस्रायलच्या लष्करी कारवाईला पाठिंबा देणारे देश आहेत, तर तिसºया गटात असे देश आहेत जे उघडपणे बाजू घेत नाहीत आणि तटस्थ दिसण्याचा प्रयत्न करत आहेत.


प्रथम, इराणच्या बाजूने उभे राहणाºया देशांबद्दल बोलूया. या यादीतील सर्वात प्रमुख नावे रशिया आणि चीन आहेत. दोन्ही देशांनी अमेरिका आणि इस्रायलच्या कृतींचा आंतरराष्ट्रीय कायद्याविरुद्ध म्हणून निषेध केला आहे आणि त्यांना प्रादेशिक अस्थिरता पसरवण्याचे पाऊल असे म्हटले आहे. पाश्चात्य देशांशी आधीच संघर्षाच्या स्थितीत असलेल्या रशियाने इराणवरील हल्ल्यावर जोरदार टीका केली आहे आणि राजनैतिक पाठिंबा देऊ केला आहे. चीननेही संयम बाळगण्याचे आवाहन केले आहे आणि स्पष्ट केले आहे की, प्रादेशिक समस्या युद्धाने नव्हे तर संवादाने सोडवल्या पाहिजेत.

या महासत्तांव्यतिरिक्त, उत्तर कोरिया आणि व्हेनेझुएलासारखे देशदेखील इराणच्या समर्थनात उभे असल्याचे दिसून येते. याव्यतिरिक्त, मध्य पूर्वेतील अनेक संघटना आहेत, ज्यांना इराणचे धोरणात्मक सहयोगी मानले जाते, जसे की लेबनॉनमधील हिजबुल्लाह आणि येमेनमधील हुथी बंडखोर. या गटांनी अमेरिका आणि इस्रायलच्या प्रभावाला बराच काळ विरोध केला आहे आणि या संघर्षात इराणसोबत उभे असल्याचे दिसून येते. या संपूर्ण गटाला अनेकदा प्रतिरोध अक्ष म्हणून संबोधले जाते, जे पाश्चात्य प्रभावाला आव्हान देण्याचा प्रयत्न करते.


आता दुसºया गटाबद्दल बोलूया, जो अमेरिका आणि इस्रायलच्या बाजूने उभा आहे. अमेरिका आणि इस्रायल स्वत: या युद्धात सर्वात मोठे भागीदार आहेत. इस्रायलने इराणच्या अणुकार्यक्रमाचे वर्णन अस्तित्वाचा धोका म्हणून केले आहे, तर अमेरिकेने आपल्या मित्राच्या सुरक्षेचा हवाला देऊन लष्करी मोहिमेत भाग घेतला आहे. शिवाय, कॅनडा, आॅस्ट्रेलिया आणि काही आखाती देशदेखील अमेरिकेच्या रणनीतीशी प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे जुळलेले दिसतात. अमेरिकेचे लष्करी तळ बहरीन, संयुक्त अरब अमिराती आणि सौदी अरेबिया यांसारख्या देशांमध्ये आहेत आणि या देशांनी इराणला प्रादेशिक धोका म्हणून पाहिले आहे.

इराण युद्धावर पाश्चात्य लष्करी आघाडी, नाटोची भूमिकादेखील मनोरंजक आहे. नाटोचे सरचिटणीस मार्क रुट यांनी अमेरिका आणि इस्रायली लष्करी कारवाईचे कौतुक केले आणि म्हटले की, यामुळे इराणची आण्विक आणि बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र क्षमता कमकुवत होण्यास मदत होत आहे. त्यांनी सांगितले की, ही कारवाई इराणला अण्वस्त्रे मिळविण्यापासून रोखण्यासाठी महत्त्वाची आहे. तथापि, नाटो प्रमुखांनी असेही स्पष्ट केले की, नाटोची स्वत: संघर्षात सहभागी होण्याची कोणतीही योजना नाही. त्यांनी सांगितले की, नाटो एक संघटना म्हणून संघर्षात प्रवेश करणार नाही, परंतु त्याचे काही सदस्य देश अमेरिका आणि इस्रायलच्या कृतींना पाठिंबा देऊ शकतात. या विधानावरून असे दिसून येते की, पाश्चात्य युतीमध्येही युद्धाबाबत पूर्ण एकमत नाही.


तिसºया गटात स्वत:ला तटस्थ म्हणून दाखवण्याचा प्रयत्न करणारे देश आहेत. या गटात भारत, अनेक युरोपीय देश, युनायटेड किंग्डम, कतार, ओमान आणि काकेशस प्रदेशातील काही देशांचा समावेश आहे. कोणत्याही बाजूला थेट पाठिंबा देण्याऐवजी, या देशांनी राजनैतिक तोडगा काढण्याची आणि युद्ध थांबवण्याची मागणी केली आहे. भारतासारखे देश ऊर्जा सुरक्षा आणि प्रादेशिक स्थिरता दोन्ही लक्षात ठेवून सावधगिरीने पावले उचलत आहेत. कतार आणि ओमानसारखे देश मध्यस्थीची भूमिका बजावण्याचा प्रयत्न करत आहेत, जे पूर्वी अमेरिका आणि इराणमधील संवाद सुलभ करण्यात सक्रिय होते.

या संकटात अमेरिकेच्या भूमिकेबाबतही गंभीर प्रश्न उपस्थित झाले आहेत. अनेक विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की, अमेरिका ज्या पद्धतीने लष्करी कारवाई करत आहे त्यावरून आंतरराष्ट्रीय नियम आणि संस्थांचा अनादर दिसून येतो. उदाहरणार्थ, हिंदी महासागरात इराणी जहाज पाडल्याने हे दिसून आले की, हा संघर्ष मध्य पूर्वेपुरता मर्यादित राहणार नाही तर जागतिक सागरी मार्गांवर पसरू शकतो. शिवाय, जेव्हा स्पेनने त्यांच्या हवाई तळांचा वापर करण्यास परवानगी देण्यास नकार दिला, तेव्हा अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी जाहीरपणे टीका केली. दुसरीकडे ब्रिटनने त्यांच्या लष्करी तळांचा वापर करण्यास परवानगी दिली, परंतु अशा अनेक अटींसह ज्यामुळे ट्रम्प स्पष्टपणे समाधानी दिसत नाहीत. हे असेही सूचित करते की, अमेरिकेला आपल्या मित्र राष्ट्रांकडून जवळजवळ बिनशर्त पाठिंबा अपेक्षित आहे, परंतु हे पुढे येत नाही.


विशेष म्हणजे, ट्रम्प एकीकडे अनेक आंतरराष्ट्रीय संघर्ष रोखल्याचा दावा करत आहेत, त्यामुळे म्हणूनच ते नोबेल शांतता पुरस्कारास पात्र आहे असे म्हणतात. त्यांनी गाझासाठी शांतता मंडळसारखे उपक्रमदेखील सुरू केले. तथापि, इराण विरुद्ध युद्ध ज्या पद्धतीने वाढले आहे त्यामुळे जगात अस्थिरता आणि युद्धाची भीती निर्माण झाली आहे. टीकाकारांचे म्हणणे आहे की, शांततेबद्दल बोलणे आणि त्याच वेळी युद्धाच्या ज्वाला भडकवणे हे एक खोल राजकीय विरोधाभास दर्शवते.

शिवाय, या युद्धामुळे जागतिक राजकारणात खोलवर बदल झाले आहेत. सर्वात महत्त्वाचा बदल म्हणजे जग पुन्हा मोठ्या शक्तींच्या युतींमध्ये विभागलेले दिसते. अमेरिका आणि त्याचे मित्र राष्ट्रे एका बाजूला आहेत, तर रशिया आणि चीनसारखे देश दुसºया बाजूला आहेत. ही परिस्थिती एका नवीन महासत्तेच्या स्पर्धेकडे निर्देश करते.


मध्य पूर्वेच्या राजकारणात आणखी एक मोठा बदल दिसून येत आहे. अनेक अरब देश आणि इस्रायल यांच्यातील सुरक्षा सहकार्य वेगाने वाढत आहे, कारण ते इराणला एक मोठा धोका मानतात. यामुळे या प्रदेशात नवीन लष्करी आणि राजकीय युती तयार होत आहेत. तिसरे म्हणजे, त्याचा जागतिक अर्थव्यवस्थेवर परिणाम होत आहे. इराण हा जगातील सर्वात मोठ्या तेल उत्पादक देशांपैकी एक आहे आणि पर्शियन आखात हे जागतिक ऊर्जा पुरवठ्याचे प्रमुख केंद्र आहे. या युद्धामुळे तेल आणि वायूचा पुरवठा विस्कळीत होण्याची भीती आहे, ज्यामुळे जगभरातील ऊर्जा बाजारपेठांमध्ये अस्थिरता वाढेल.

तथापि, इराणमधील हे युद्ध केवळ क्षेपणास्त्रे आणि बॉम्बचा संघर्ष नाही; तर ते जागतिक शक्ती संतुलनासाठी देखील एक लढाई बनले आहे. भविष्यात हा संघर्ष जागतिक राजकारणाचा नवीन नकाशा आणि प्रत्येक शक्तीचा प्रभाव किती प्रमाणात वाढेल हे निश्चित करेल.


- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


गुरुवार, ५ मार्च, २०२६

खामेनी यांच्यानंतर इराणचे भविष्य

इराण, इस्रायल आणि अमेरिका युद्धाला आता एक आठवडा होईल. हे युद्ध लवकर थांबले पाहिजे, पण तसे कोणतेही चित्र सध्या तरी दिसत नाही. इस्रायलने आधीच अमेरिकेसोबत संयुक्त कारवाईत इराणवर हल्ला केला आहे. हल्ल्याच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या मृत्यूने दोन्ही देशांचे हेतू स्पष्टपणे दर्शविले आहेत. हे स्पष्ट आहे की, त्यांनी इराणमधील केवळ विनाशावरच नव्हे तर राजवट बदलावरही लक्ष केंद्रित केले आहे. अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणी लोकांना त्यांच्या देशाचा ताबा घेण्याचे आवाहन केले आहे, असे म्हटले आहे की अशी संधी पुन्हा कधी येईल हे त्यांना कधीच माहीत नाही. त्या अगोदरच इराणचे नेतृत्व खामेनींच्या मुलाकडे मोजतबा खामेनींकडे गेले आहे.


इराणवरील हा हल्ला कोणत्याही आसन्न धोक्यापेक्षा अमेरिकन स्थापनेच्या राजकीय गणितांचा, इस्रायलच्या सुरक्षा चिंतांचा आणि तथाकथित डोनरो डॉक्ट्रिनच्या आक्रमक महत्त्वाकांक्षेचा परिणाम आहे. डोनरो डॉक्ट्रिनद्वारे ट्रम्प अमेरिकेचे वर्चस्व लक्षणीयरीत्या वाढवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. या वर्षाच्या सुरुवातीला व्हेनेझुएलामध्ये झालेला सत्तापालट आणि ग्रीनलँडवरील कठोर भूमिका या रणनीतीचा भाग होती. इराणवरील हा मोठा हल्ला या रणनीतीचा एक भाग आहे.

अमेरिकेचा अजेंडा इराणमध्ये राजवट बदलण्याचा असला तरी, इतिहास दाखवतो की जिथे समाज, सैन्य आणि राज्य खोलवर रुजलेले आहे, तिथे केवळ बाह्य बॉम्बहल्ला सत्ता रचनेत बदल करू शकत नाही. खामेनी यांच्या मृत्यूच्या संदर्भात ट्रम्प प्रशासन एकतर उच्च नेतृत्वाला काढून टाकणे आणि प्रत्यक्ष राजवट बदलणे यातील फरक समजून घेण्यात अपयशी ठरले आहे किंवा दुर्लक्ष करत आहे. हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, इराणचे इस्लामिक प्रजासत्ताक हे एका व्यक्तीची हुकूमशाही नाही, तर समांतर संस्थांसह एक संकरित मॉडेल आहे.


या मॉडेलमध्ये क्रांतिकारी गार्ड, बासीज मिलिशिया, पालक परिषद, तज्ज्ञांची सभा, न्यायव्यवस्था आणि मोठ्या धार्मिक-आर्थिक ट्रस्टचे नेटवर्क आहे, हे सर्व सर्वोच्च नेत्याच्या वैचारिक वैधतेच्या छत्राखाली आहे. ते राजकीय, आर्थिक आणि सामाजिक पैलूंवर नियंत्रण ठेवते आणि दडपशाहीचा देखील अवलंब करते. या संरचनेचे एक टोक नष्ट केल्याने ते संपत नाही, तर ते अधिक धोकादायक बनते.

सध्याच्या परिस्थितीत, इराणमध्ये उदयास येणाºया संभाव्य परिस्थितींमध्ये  IRGC ने केंद्रस्थानी प्रतीकात्मक धर्मगुरूसह कमांड घेणे समाविष्ट आहे. हे मुल्ला-शासनाची जागा लष्करी राजवटीने घेईल, तर पद्धतशीर हुकूमशाही अबाधित राहील. दुसºया परिस्थितीत, धार्मिक शक्ती आणि प्रांतीय कमांडर यांच्यात IRGC मध्ये दीर्घकाळ संघर्ष आणि गटबाजी विकसित होऊ शकते, ज्यामुळे अस्पष्ट सत्ता वाटणी आणि हिंसक अस्थिरता निर्माण होऊ शकते.


तिसरी परिस्थिती म्हणजे लोकप्रिय उठाव असू शकते, ज्यामध्ये जानेवारीतील व्यापक निदर्शने आणि त्यानंतर खामेनी यांच्या हत्येमुळे निर्माण झालेल्या भावनांमुळे नवीन राजकीय संतुलन स्थापित करण्याचा प्रयत्न होऊ शकतो. तथापि, संघटनात्मक रचनेचा अभाव आणि नेतृत्वाची पोकळी यामुळे ही शक्यता अशक्य होते. चौथी परिस्थिती म्हणजे व्यापक अराजकता. सध्या असे होण्याची शक्यता कमी असली तरी, जर ते घडले तर प्रादेशिक आणि जागतिक व्यवस्थेचे परिणाम विनाशकारी असतील.

भूतकाळातील अनुभव दर्शवितो की, हवाई हल्ले अणु प्रतिष्ठानांचा नाश करू शकतात, प्रतिस्पर्धी सैन्यांना निष्प्रभ करू शकतात आणि नेत्यांची हत्या करू शकतात, परंतु ते एखाद्या राज्याच्या अंतर्गत राजकीय रचनेत पूर्णपणे बदल करू शकत नाहीत. लिबिया वगळता, असे कोणतेही उदाहरण नाही जिथे हवाई हल्ले आणि मर्यादित जमिनीवरील हस्तक्षेपाने स्थिर आणि लोकशाही शासन स्थापित केले आहे. तथापि, आज तो देशही अराजकतेत आहे. याउलट, इराणचा प्रतिकार करण्याचा दीर्घ इतिहास आहे.


तो तुलनेने साधनसंपन्न देखील आहे. जर त्याने १९८०-१९८८च्या युद्धात लाखो जीव गमावल्यानंतरही शरणागती पत्करण्यास नकार दिला, तर तो आता त्याच्या सर्वोच्च नेत्याच्या हत्येसह शरणागती पत्करेल का? इराणी समाजाचे स्वरूपच वेगळी कहाणी सांगते. १९७९ नंतर जन्मलेल्या लोकसंख्येच्या तीन-चतुर्थांश लोकांसाठी इस्लामिक रिपब्लिकचा अनुभव राजकीय दडपशाही तसेच सामाजिक आणि आर्थिक नियंत्रणाचा राहिला आहे. कोणी काय कपडे घालतो, काय ऐकतो, काय वाचतो, कोणावर प्रेम करतो आणि कोणाशी लग्न करतो यापासून तेथे सर्व गोष्टींवर लक्ष ठेवले जाते. प्रतिसादात, हा समाज आज पश्चिम आशियातील सर्वात धर्मनिरपेक्ष असल्याचे दिसून येते. जनतेच्या एका गटात अमेरिकाविरोधी भावनादेखील कमी होत आहे. असे असूनही, असंतोष आणि लोकशाही संक्रमण यांच्यात एक खोल दरी कायम आहे, जी केवळ बाह्य बॉम्बस्फोटाने भरून काढता येत नाही.

इराणने बहरीन, कतार, कुवेत आणि यूएईमधील अमेरिकन लष्करी तळांवर हल्ला करून होर्मुझच्या सामुद्रधुनीत तेल वाहतूक विस्कळीत करून आपली प्रतिशोधात्मक क्षमता दर्शविली आहे. अरब देशांचे राज्यकर्ते इराणी प्रभावावर कधीही खूश राहिले नाहीत, त्यांना भीती होती की अराजक इराण संपूर्ण पश्चिम आशियाई व्यवस्था अस्थिर करू शकेल. तेल बाजारपेठेतील अशांतता, जागतिक चलनवाढीवर दबाव आणि अफगाणिस्तान, इराक आणि सीरियानंतरच्या दुसºया प्रदीर्घ युद्धाने कंटाळलेला अमेरिकन समाज यासारख्या घटकांमुळे ही परिस्थिती आणखी बिकट झाली आहे. पर्यायांच्या बाबतीत परिस्थिती फारशी आशादायक नाही.


रेझा पहलवी सारख्या निर्वासित व्यक्ती त्यांच्याकडे प्रतीकात्मक आकर्षण आहे आणि ते मुक्त निवडणुकांमध्येही चांगली कामगिरी करू शकतात, परंतु त्यांच्याकडे तळागाळातील संघटना आणि व्यवहार्य युतीचा अभाव आहे. म्हणूनच, इराणमध्ये आक्रमक सत्ता बदल मोहीम राबवण्याऐवजी, लोकप्रिय सत्ता, दीर्घकालीन संस्थात्मक सुधारणा आणि प्रादेशिक राजनैतिक कूटनीती यांच्यातील संतुलनाची कल्पना मजबूत करणे चांगले झाले असते. इराणमध्ये खरा सत्ता बदल नि:संशयपणे होईल, परंतु तो टप्प्याटप्प्याने आणि अंतर्गत प्रेरणेने चालवला गेला तरच. अचानक बाह्य दबावामुळे अराजकता वाढेल. त्यामुळेच खामेनींच्या मृत्यूनंतर तातडीने तिथे नेतृत्व देऊन इराणने अमेरिकेला ललकारले आहे. आमचा सत्ताबदल तुम्ही नाही तर आम्ही करू शकतो हे दाखवून दिले आहे.

नवीन तपास यंत्रणेची आवश्यकता


मागच्या आठवड्यात दिल्लीच्या बहुचर्चित दारू घोटाळ्यात दिल्लीचे माजी मुख्यमंत्री आणि आम आदमी पक्षाचे प्रमुख अरविंद केजरीवाल आणि माजी उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया यांच्यासह सर्व २३ आरोपींना सीबीआयच्या राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाने निर्दोष मुक्त करणे हा दोन्ही नेत्यांचा आणि त्यांच्या पक्षाचा मोठा विजय आहे, परंतु तपास यंत्रणा आणि भाजपसाठीही हा एक मोठा धक्का आहे.


न्यायालयाला असे आढळून आले की, संपूर्ण प्रकरणात कोणताही कट रचला गेला नव्हता आणि सीबीआयने केवळ अनुमानाच्या आधारे कट रचल्याचे कथन रचले होते. विशेष न्यायाधीशांनी त्यांच्या निकालात असेही म्हटले आहे की, इतक्या त्रुटी असलेले आरोपपत्र त्यांनी पहिल्यांदाच पाहिले आहे. त्यांनी निष्काळजी अधिकाºयांवर कारवाई करण्याचे आवाहनही केले.

केजरीवाल सरकारने नवीन उत्पादन शुल्क धोरण आणले, तेव्हा काँग्रेस-भाजप गटांनी त्याला घोटाळा म्हणून संबोधले. त्यानंतर, उपराज्यपालांच्या पुढाकाराने गुन्हा दाखल करण्यात आला आणि तपास सीबीआयकडे सोपवण्यात आला. या काळात, उत्पादन शुल्क धोरणामुळे काही व्यक्तींना अवाजवी फायदे मिळाल्याचे आरोप समोर आले, ज्यामुळे दिल्ली सरकारला २००० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त नुकसान झाले.


सीबीआय पाठोपाठ ईडीनेही या प्रकरणात हस्तक्षेप केला, परंतु सीबीआयचा खटला रद्द झाल्याने, ईडीचा खटलाही रद्द होण्याची शक्यता आहे. दोन्ही तपास संस्थांनी या कथित घोटाळ्याबाबत पुरेसे पुरावे असल्याचा दावा केला आणि त्यानंतर एकामागून एक अनेक व्यक्तींना अटक केली. अटक केलेल्या प्रमुख व्यक्तींमध्ये प्रथम मनीष सिसोदिया आणि नंतर अरविंद केजरीवाल यांचा समावेश होता. दोघांनाही सर्वोच्च न्यायालयाने जामीन मंजूर केला.

केजरीवाल, सिसोदिया आणि इतरांच्या निर्दोष सुटकेविरुद्ध सीबीआयने दिल्ली उच्च न्यायालयात अपील केले असले तरी, राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी त्यांच्याविरुद्ध केलेल्या टिप्पण्यांमुळे सीबीआयने मनमानी पद्धतीने तपास केल्याचा संशय निर्माण होतो. ईडीबाबतही हाच प्रश्न उपस्थित होतो. त्यामुळे हे लक्षात घेतले पाहिजे की अशी असंख्य प्रकरणे आहेत, ज्यात सीबीआय, भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत आणि ईडी मनी लाँड्रिंग प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत आपल्या अधिकारांचा वापर करून राजकारणी, व्यावसायिक आणि इतर अनेकांना फसवणुकीच्या आरोपाखाली अटक करते. त्यापैकी बहुतेकांना नंतर पुराव्याअभावी निर्दोष सोडण्यात येते. तथापि, हे घडेपर्यंत संबंधित व्यक्तीची प्रतिष्ठा आधीच कलंकित झालेली असते आणि अन्याय्य अटकेमुळे झालेले नुकसान भरून काढता येत नाही.


म्हणूनच राऊस अव्हेन्यू कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी असे निरीक्षण नोंदवले की, जेव्हा एखाद्याच्या वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे उल्लंघन होते, तेव्हा ते निर्दोष सुटल्यानंतरही अर्थपूर्णरीत्या पुनर्संचयित होत नाही आणि अन्याय्य अटकेमुळे झालेले नुकसान भरून काढता येत नाही. प्रत्यक्षात अशा व्यक्तींना आर्थिक आणि सामाजिक दोन्ही नुकसान सहन करावे लागते. राजकारण्यांनाही नुकसान सहन करावे लागते, परंतु त्यांची निर्दोष सुटका झाल्यानंतर ते जनतेची सहानुभूती मिळवून राजकीय फायदा मिळवण्याचा प्रयत्न करतात.

राजकीय सूडबुद्धीचे बळी असल्याचे सांगणे त्यांच्यासाठी सोपे आहे. केजरीवाल यांनी असे आरोप करायला सुरुवात केली आहे यात आश्चर्य नाही. त्यांना नवीन राजकीय ऊर्जा मिळाली आहे आणि त्याचा परिणाम येत्या काळात पंजाब, गुजरात आणि दिल्लीच्या राजकारणात दिसू शकतो. आम आदमी पक्ष काँग्रेसच्या मतांना कमी करत असल्याने त्या पक्षाला चिंता वाटणे स्वाभाविक आहे.


आता हे सामान्य झाले आहे की ईडी, सीबीआय अनेक घोटाळ्याच्या प्रकरणांमध्ये चौकशी सुरू करते. ईडी जेव्हा एखाद्याला अटक करते, तेव्हा जामीन मिळणे कठीण होते. अनेकदा जामीन नाकारला जातो, कारण सीबीआय आणि ईडी आग्रह करतात की आरोपी तुरुंगातून सुटल्यानंतर साक्षीदारांवर प्रभाव टाकू शकतो. राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध उच्च न्यायालयात अपील करून सीबीआय काय साध्य करेल हे सांगणे कठीण आहे. परंतु जोपर्यंत उच्च न्यायालय वेगळा निकाल देत नाही, तोपर्यंत भाजप आणि मोदी सरकारला केजरीवाल आणि त्यांच्या सहकाºयांकडून टीकेला सामोरे जावे लागेल.

सीबीआय आणि ईडीला टीकेला सामोरे जावे लागेल. पुढे काहीही झाले तरी, राजकीय सूडबुद्धीने राजकारण्यांवरही कारवाई केली जाते आणि तपास यंत्रणांचा गैरवापर केला जातो यावर विश्वास ठेवण्याची चांगली कारणे आहेत. या कारणास्तव, सर्वोच्च न्यायालयाने एकदा सीबीआयला पिंजºयात बंद पोपट म्हटले होते. एकीकडे, सीबीआय किंवा ईडीने तपासलेले राजकारणी आणि नोकरशहांशी संबंधित बहुतेक भ्रष्टाचाराचे खटले टिकत नाहीत आणि दुसरीकडे, त्यांच्या भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणांमध्ये घट होण्याची चिन्हे दिसत नाहीत. सीबीआय किंवा ईडी एखाद्याला अटक करते, तेव्हा त्यांना तुरुंगात पाठवणारी, रिमांडवर ठेवणारी किंवा जामीन नाकारणारी न्यायालये शेवटी त्यांची निर्दोष मुक्तता कशी करतात हे समजणे कठीण आहे. तुरुंगवासाची कामे तपास यंत्रणा नव्हे तर न्यायालये करतात.


अलीकडेच, एनसीईआरटीला आठवीच्या सामाजिक शास्त्राच्या पाठ्यपुस्तकात न्यायव्यवस्थेतील भ्रष्टाचारावरील एक प्रकरण समाविष्ट केल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाकडून फटकारले गेले. सर्वोच्च न्यायालयाने तर एनसीईआरटीला या पुस्तकावर बंदी घालण्याचा आदेश दिला होता. न्यायव्यवस्थेतील भ्रष्टाचाराची प्रकरणे अधूनमधून समोर येतात हे नाकारता येत नाही, परंतु राजकारणी आणि नोकरशहांशी संबंधित भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणांची संख्या अगणित आहे. यामुळे सरकारच्या शासन करण्याच्या दृढनिश्चयावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित होते. प्रशासनातील भ्रष्टाचार रोखण्यासाठी सरकार वचनबद्ध आहे.

सरकारने या वचनबद्धतेबाबत गांभीर्य दाखवण्याची वेळ आली आहे. शिवाय, सीबीआय आणि ईडीसारख्या एजन्सींना ठोस पुराव्याशिवाय मनमानीपणे लोकांना अटक करण्यापासून रोखणारी आणि त्यांच्या अधिकाºयांनी मनमानीपणे वागल्यास त्यांना शिक्षा करण्याची व्यवस्था स्थापित करणे आवश्यक आहे. यामुळे भ्रष्टाचाराविरुद्ध लढण्याच्या नावाखाली सूड घेण्याच्या कारवाईला आळा बसेल. न्यायव्यवस्थेनेही सरकारसोबत या मुद्द्यावर विचार केला पाहिजे आणि त्यांचे निर्णय लवकरात लवकर मिळतील याची खात्री केली पाहिजे.


- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


बुधवार, ४ मार्च, २०२६

अतिरेकीपणाशी लढणे इतके अवघड का आहे?


दहशतवाद किंवा अतिरेकीपणाविरुद्ध लढणे, विशेषत: धार्मिक अतिरेकीपणा आणि वाईट प्रथांच्या विरोधात लढणे कधीच सोपे काम नव्हते. अतिरेकीपणाविरुद्ध लढणाºयांना अनेकदा आपले प्राणही गमवावे लागले आहेत. दिल्लीला लागून असलेल्या गाझियाबादमध्ये राहणारा सलीम अहमद, अलीकडेच त्याच्यावर झालेल्या प्राणघातक हल्ल्यानंतर सध्या मरणाशी झुंज देत आहे. हा हल्ला सलीम धार्मिक कट्टरतेविरुद्ध उघडपणे बोलतो आणि अशा इस्लामिक श्रद्धांवर टीका करतो, ज्या त्याच्या मते आजच्या युगासाठी योग्य नाहीत, सुसंस्कृत समाजाला स्वीकारार्ह नाहीत किंवा सहअस्तित्वाला अनुकूल नाहीत.


इस्लामचा त्याग केल्यापासून सलीम स्वत:ला माजी मुस्लीम म्हणतात. तो नास्तिक परिषदा आयोजित करत आहे आणि स्वत:ला वास्तववादी म्हणतो, नास्तिकाच्या धर्तीवर. तो स्वत:चे यूट्युब चॅनेल चालवतो, जिथे तो धार्मिक कट्टरता आणि वाईट प्रथांवर मात करण्याचे मार्ग यावर चर्चा करतो. तो एकटाच नाही; जगात स्वत:ला माजी मुस्लीम म्हणवणाºया लोकांची कमतरता नाही.

इस्लामी देशांमध्येही माजी मुस्लीम वेगाने वाढत आहेत. त्यांनी युरोप आणि अमेरिकेत संघटना स्थापन केल्या आहेत आणि ते त्यांच्या क्रियाकलापांना माजी मुस्लीम चळवळ म्हणतात. ही चळवळ भारतातही पोहोचली आहे आणि केरळमधील माजी मुस्लिमांनी, म्हणजेच इस्लाम सोडून दिलेल्यांनी, स्वत:ची संघटना स्थापन केली आहे. यावरून असे दिसून येते की, भारतात माजी मुस्लीम चळवळ वेगाने वाढत आहे. भारतासोबतच पाकिस्तान आणि बांगलादेशातील अनेक माजी मुस्लीमदेखील परदेशात सक्रिय आहेत. इस्लामिक देशांमध्ये इराणमध्ये कदाचित सर्वात जास्त माजी मुस्लीम आहेत, कारण त्यांच्या अतिरेकी इस्लामिक कट्टरतावादामुळे.


जेव्हा कोणत्याही समाजात धार्मिक कट्टरता टोकाला पोहोचते, तेव्हा ज्यांना कंटाळा येतो ते त्याविरुद्ध आवाज उठवू लागतात. असे बरेच लोक एकतर नास्तिक किंवा अज्ञेयवादी बनतात, म्हणजेच ज्यांना देव, अल्लाह किंवा ईश्वर इत्यादी अस्तित्वात आहेत की नाही याची खात्री नसते. एकेकाळी, भारतात फक्त काही घोषित माजी मुस्लीम होते, परंतु आज त्यांची गणना करणे कठीण आहे. त्यापैकी बरेच जण स्वत:चे यूट्युब चॅनेल चालवतात आणि कधीकधी सार्वजनिक कार्यक्रमांमध्ये भाग घेतात.

ते त्यांची ओळख आणि चेहरे लपवत असत, परंतु आज अनेकांना याची गरज वाटत नाही. सलीम वास्तिक हा असाच एक व्यक्ती आहे. नि:संशयपणे, धार्मिक कट्टरतेविरुद्ध बोलणारे फार कमी माजी मुस्लीम आहेत, कारण त्यांची सुरक्षा सतत धोक्यात असते. त्यांना सतत खून करण्याच्या किंवा अधिक सोप्या भाषेत सांगायचे तर शिरच्छेद करण्याच्या धमक्या मिळतात. सलीम वास्तिकला देखील अशाच धमक्या मिळत होत्या, परंतु तो त्यांच्यामुळे घाबरणारा नव्हता.


पहलगाममध्ये धर्माबद्दल प्रश्न विचारल्यानंतर लोकांच्या हत्येनंतर, सलीम त्याच्या काही साथीदारांसह काश्मीरला गेला. तेथे, त्याने धार्मिक कट्टरतेविरुद्ध उघडपणे बोलले, जोपर्यंत काही अतिरेक्यांच्या तक्रारीनंतर, पोलिसांनी शांतता भंग करण्याच्या आरोपाखाली त्याला अटक केली. पोलिसांनी त्याचे आणि त्याच्या साथीदारांचे यूट्युब चॅनेल हटवले, परंतु परत आल्यानंतर त्याने नवीन यूट्युब चॅनेलसह त्याचे कार्य पुन्हा सुरू केले. त्याला पुन्हा धमक्या येऊ लागल्या आणि गेल्या शुक्रवारी झीशान आणि गुलफाम नावाचे दोन भाऊ त्याच्या घरी गेले आणि धारदार शस्त्रांनी त्याचा गळा कापण्याचा प्रयत्न केला.

रमजान महिन्यात आणि शुक्रवारी सलीमचा गळा कापण्याच्या कृत्याचा विचार करा. हल्लेखोर पिस्तुलांनी सज्ज होते, परंतु त्यांना त्याचा गळा कापून शुक्रवारला त्यांचे लक्ष्य म्हणून निवडणे आवश्यक वाटले. कारण, प्रथम ते धार्मिक श्रद्धेवर विश्वास ठेवत होते की इस्लामचा त्याग करणाºयांसाठी शिक्षा मृत्युदंड आहे आणि दुसरे म्हणजे, ते पाकिस्तानमध्ये प्रतिध्वनीत होणाºया भयानक घोषणेपासून प्रभावित झाले होते: ‘पैगंबराचा अपमान करण्यासाठी फक्त एकच शिक्षा आहे, डोके शरीरापासून वेगळे केले जाते.’ आता ही घोषणा भारतात अधूनमधून ऐकायला मिळतेच, पण कमलेश तिवारी, कन्हैया लाल आणि उमेश कोल्हे यांसारख्या कथित ईशनिंदेच्या आरोपाखाली काही लोकांचा गळा कापून खूनही करण्यात आला आहे.


सलीम वास्तिक याला लक्ष्य करणाºयांनी कदाचित असा विचार केला असेल की, त्यांच्या भयानक कृत्यामुळे देशातील माजी मुस्लिमांमध्ये भीती निर्माण होईल आणि त्यांचा आवाज बंद होईल. परंतु आता, लोक विशेषत: तरुण मुस्लीम, सलीम वास्तिक काय म्हणायचे आणि लोक माजी मुस्लीम का होत आहेत हे जाणून घेण्याची उत्सुकता बाळगतील.

ही उत्सुकता केवळ सलीम वास्तिकच्या हल्लेखोरांच्या हेतूंना हाणून पाडण्यासाठी काम करेल, परंतु त्यांच्या एका हल्लेखोराचा पोलीस चकमकीत मृत्यू झाला, यावर आपण समाधानी राहू शकत नाही. धार्मिक कट्टरतेविरुद्ध लढणाºयांचे आणि विशेषत: माजी मुस्लिमांचे संरक्षण करण्यासाठी सरकारांनी विशेष उपाययोजना करणे आवश्यक आहे, कारण तेच सर्वात जास्त धोका पत्करतात, इतर धर्मांचे टीकाकार नाहीत. ज्या देशात चार्वाक सारखे नास्तिक संत मानले जातात, तिथे माजी मुस्लीम कट्टरतेविरुद्ध लढणे कठीण नसावे.

अमेरिकन सुरक्षेवर अवलंबून आखाती देशांची चिंता


अनेक दशकांपासून आखाती देशातील श्रीमंत अरब देशांनी त्यांची सुरक्षा अमेरिकेकडे सोपवली होती. तेल संपत्ती, चमकदार महानगरे आणि जागतिक गुंतवणुकीसह त्यांनी स्वत:ला एक स्थिर आणि सुरक्षित आश्रयस्थान म्हणून सादर केले. परंतु आता परिस्थिती वेगाने बदलत आहे. अलीकडच्या घडामोडींमुळे हे स्पष्ट झाले आहे की, आखातातील चमकदार इमारतींमागे असुरक्षिततेची मुळे अधिक खोलवर गेली आहेत.


पश्चिम आशियातील अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांवर इराणने ज्या वेगाने आणि तीव्रतेने हल्ला केला, त्यामुळे अमेरिकेवर अवलंबून असलेल्या प्रत्येक देशाला धक्का बसला आहे. अमेरिका आणि इस्रायली हल्ल्यांमध्ये इराणचे मोठे नुकसान झाले आहे आणि शेकडो लोक मारले गेले आहेत, परंतु खरा प्रश्न हा आहे की, या संघर्षात सर्वात जास्त कोणाचा वाटा आहे? संयुक्त अरब अमिराती, बहरीन, कुवेत आणि सौदी अरेबियासारखे आखाती देश आर्थिकदृष्ट्या खूपच असुरक्षित स्थितीत आहेत. पश्चिम आशिया हा एक विशाल आर्थिक पट्टा आहे, ज्याचा जीडीपी सुमारे $??????????४.५ ट्रिलियन आहे. दुबईतील एका आलिशान हॉटेलवर क्षेपणास्त्र आदळल्याची केवळ प्रतिमा गुंतवणूकदारांच्या विश्वासाला तडा देण्यासाठी पुरेशी आहे.

१९९०च्या दशकातील आखाती युद्ध हा एक वेगळा काळ होता. तेव्हा पश्चिम आशिया प्रामुख्याने तेल आणि वायू उत्पादक प्रदेश म्हणून ओळखला जात होता. जगाला ऊर्जेची गरज होती आणि युद्ध संपताच व्यापार सामान्य झाला. पण आज परिस्थिती पूर्णपणे बदलली आहे. यूएईची अर्थव्यवस्था तेल नसलेल्या क्षेत्रांवर आधारित आहे. ओमानमध्ये हा आकडा ७३ टक्के, कतारमध्ये ६६ टक्के आणि सौदी अरेबियामध्ये ५७ टक्के आहे. या देशांनी वित्त, रिअल इस्टेट, पर्यटन आणि जागतिक सेवांमध्ये मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक केली आहे. आंतरराष्ट्रीय वित्तीय केंद्रांच्या यादीत दुबई जगातील आघाडीच्या शहरांपैकी एक बनले आहे. या देशांनी स्वत:ला स्थिर, सुरक्षित आणि गुंतवणूक-अनुकूल म्हणून स्थान दिले आहे. परंतु जेव्हा ड्रोन आणि क्षेपणास्त्रांच्या बातम्या मथळे बनतात, तेव्हा ही संपूर्ण प्रतिमा कोसळू लागते. जरी बहुतेक हल्ले रोखले गेले असले तरी, गुंतवणूकदार, पर्यटक आणि स्थलांतरित कामगार घाबरतात. लाखो भारतीयांसह हे स्थलांतरित कामगार आखाती देशाच्या समृद्धीचा एक प्रमुख आधारस्तंभ आहेत. ते भारतासह अनेक देशांमध्ये अब्जावधी डॉलर्स पाठवतात. जर युद्धाचा धोका वाढला तर या आर्थिक प्रवाहावरही परिणाम होईल.


ओमानी सूत्रांचे म्हणणे आहे की, अमेरिका आणि इराणमधील चर्चा प्रगतीपथावर आहेत आणि अनेक मागण्यांवर करार झाला आहे. यामुळे युद्ध टाळता आले असते. अलीकडील घटनांनी परिस्थिती गुंतागुंतीची केली असली तरी, संवादाचा मार्ग पूर्णपणे रोखलेला नाही. आखाती राज्यकर्त्यांनी आता उघडपणे युद्धबंदी सुरू करावी. केवळ अमेरिकेवर अवलंबून राहणे आता पुरेसे वाटत नाही.

त्याचप्रमाणे भारतासाठीही हा एक महत्त्वाचा काळ आहे. ऊर्जा सुरक्षा, दहा लाखांहून अधिक भारतीय कामगारांची उपस्थिती आणि लक्षणीय पैसे पाठवणे या क्षेत्रामध्ये थेट रस आहे. भारताची संतुलित राजनैतिकता आणि दोन्ही बाजूंशी संवाद साधण्याची क्षमता यामुळे भारत मध्यस्थ म्हणून काम करू शकतो. पंतप्रधान मोदी यांनी याबाबत पुढाकार घेण्याची हीच वेळ आहे. आज सर्व जगात लोकप्रिय आणि जगमान्य नेते म्हणून त्यांची ख्याती आहे. त्यामुळे ही मध्यस्ती होणे अपेक्षित आहे.


अमेरिकेने दावा केला आहे की, ते काही आठवड्यांत ही कारवाई पूर्ण करू शकते, परंतु पश्चिम आशियाला तेवढी वाट पाहणे परवडणारे नाही. प्रत्येक जाणारा दिवस गुंतवणूक आणि स्थिरतेला धोका निर्माण करत आहे. आखाती देशांनी आता निर्णायक, आक्रमक आणि स्पष्ट कारवाई केली पाहिजे. ही केवळ सीमांवरील लढाई नाही तर आर्थिक भविष्यासाठी आणि जागतिक विश्वासार्हतेसाठीची लढाई आहे. जर शांततेसाठी ठोस पावले वेळेवर उचलली गेली नाहीत, तर चमकणाºया महानगरांच्या दिव्यांवर बारूदाची सावली अधिक गडद होऊ शकते.

- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



मंगळवार, ३ मार्च, २०२६

प्रशासकीय व्यवस्थापनाची जबाबदारी निश्चित करावी लागेल


आज भारताची न्यायव्यवस्था केवळ प्रलंबित खटल्यांच्या समस्येपुरती मर्यादित नाही, तर ती न्यायालयीन कार्यक्षमता आणि प्रशासन कार्यक्षमतेतील वाढत्या असमतोलाची एक मोठी कहाणी बनली आहे. डिसेंबर २०२५ पर्यंतच्या आकडेवारीवरून असे दिसून येते की, गेल्या पाच वर्षांत जिल्हा आणि कनिष्ठ न्यायालयांमधील प्रलंबित खटल्यांची संख्या अंदाजे ४१.१ दशलक्ष वरून ४८ दशलक्ष झाली आहे.


याच कालावधीत, उच्च न्यायालयांमधील प्रलंबित खटले ५.३१ दशलक्षवरून ६.३३ दशलक्ष आणि सर्वोच्च न्यायालयात ७०,००० वरून अंदाजे ९०.७ हजार झाले. सध्या, सर्वोच्च न्यायालयात दरवर्षी सरासरी १९३ दिवस कामकाजाचे असतात, तर उच्च न्यायालयांमध्ये २१५ आणि खटल्याच्या न्यायालयांमध्ये (कनिष्ठ न्यायालये) २४५ दिवस असतात. भारत अशा देशांमध्ये आहे जिथे न्यायपालिका वर्षातून सर्वाधिक दिवस काम करते.

अमेरिकेत, हा कालावधी फक्त ७९ दिवसांचा आहे, तर आॅस्ट्रेलिया, कॅनडा, सिंगापूर आणि युनायटेड किंग्डममधील सर्वोच्च न्यायालये अनुक्रमे ९७, १२०, १४५ आणि १८९ दिवस काम करतात. भारताचे सर्वोच्च न्यायालय दररोज सरासरी १० ते १५ निकाल देते, तर अमेरिकेचे सर्वोच्च न्यायालय संपूर्ण वर्षात जास्तीत जास्त १० ते १५ निकाल देते.


न्यायालयीन सुट्ट्यांबद्दल जनतेमध्ये अनेकदा वादविवाद होतात, परंतु सत्य हे आहे की या व्यवस्थेच्या अंतर्गत कामकाजाची माहिती नसलेले लोकच त्यावर टीका करतात. प्रत्यक्षात, या सुट्ट्यांमध्ये न्यायाधीश त्यांचे राखीव निकाल आणि प्रलंबित आदेश पूर्ण करतात. त्यांच्या सुट्ट्यांमध्येही, न्यायाधीश त्यांच्या चेंबरमध्ये किंवा गृह कार्यालयात सतत निर्णय देतात.

कोणताही निकाल अंतिम करण्यापूर्वी, त्यांनी तपशीलवार केस फाईल्स, लांबलचक उलटतपासणीच्या प्रती आणि केसशी संबंधित जुन्या कायदेशीर उदाहरणांचा सखोल अभ्यास केला पाहिजे. हे देशातील सर्वात कठीण कामांपैकी एक आहे, कारण न्यायाधीश लिहित असलेला प्रत्येक शब्द लोकांच्या जीवनावर आणि त्यांच्या भविष्यावर थेट परिणाम करतो. प्रचंड मानसिक दबाव आणि ताण व्यवस्थापित करण्यासाठी न्यायाधीशांना पुरेशी विश्रांतीची आवश्यकता असते.


न्यायाधीश हे फक्त सकाळी १० ते दुपारी ४ पर्यंत काम करतात ही धारणादेखील चुकीची आहे. ते संध्याकाळी, रात्री आणि आठवड्याच्या शेवटी त्यांचा बहुतेक वेळ फायली वाचण्यात, आदेश तयार करण्यात आणि कायदेशीर संशोधन करण्यात घालवतात, कारण न्यायालयीन कामकाजादरम्यान त्यांच्याकडे या कामांसाठी फारसा वेळ नसतो.

आपल्याकडे रिक्त पदे ही एक महत्त्वाची समस्या असली तरी, हा मुद्दा केवळ रिक्त पदांपेक्षा जास्त आहे. खरे तर जेव्हा सरकारी अपयश दैनंदिन पातळीवर निर्णय घेण्यास असमर्थ ठरतात, तेव्हा नागरिकांसाठी न्याय मिळविण्यासाठी आणि त्यांच्या तक्रारींचे निराकरण करण्यासाठी न्यायालये ही एकमेव विश्वासार्ह मार्ग असतात. देशात खटल्यांच्या पुराचे हे मूळ कारण आहे. जेव्हा सरकारी फायली अडकतात, तेव्हा आदेश वेळेवर मंजूर होत नाहीत आणि प्रत्येक कार्यालयात नियमांचा वेगळा अर्थ लावला जातो, तेव्हा जबाबदारी टाळण्याची प्रवृत्ती वाढते.


परिणामी रस्ते, पाणी, भरती, जमीन आणि शाळेची फी यांसारखे मूलभूत प्रश्नही न्यायालयांपर्यंत पोहोचत आहेत. शिवाय, सरकारी विभागांना स्वत:ला मोठ्या प्रमाणात अपील, पुनरावृत्ती आणि रिट याचिकांना तोंड द्यावे लागते. परिणामी, न्यायालयांचा मौल्यवान वेळ केवळ वाद सोडवण्यातच नाही, तर सरकारी नियमांच्या अंमलबजावणीवर लक्ष ठेवण्यातही वाया जातो. शेवटी, न्यायालये प्रशासकीय व्यवस्थेतील त्रुटींसाठी एक आधार प्रणाली बनली आहेत, ज्यामुळे खटल्यांचा प्रलंबित कालावधी वाढत आहे आणि सामान्य नागरिकांसाठी न्याय प्रक्रिया महाग होत आहे.

दररोज नवीन खटल्यांचा ओघ न्यायालयांच्या सुनावणीचा वेळ घेतो. परिणामी, वर्षानुवर्षे जुने खटले नंतरच्या तारखेला ढकलले जातात. शिवाय, साक्षीदारांची अनुपस्थिती, समन्स बजावण्यास विलंब, पोलीस आरोपपत्रांमध्ये विलंब आणि ढिसाळ कागदपत्रे प्रक्रिया यामुळे खटला वर्षानुवर्षे लांबतो.


म्हणूनच प्रश्न असा आहे की, आपण केवळ न्यायालयांमध्येच न्यायव्यवस्थेवरील भार कमी करू की न्यायालयाबाहेरही ठोस पावले उचलू? खरा दिलासा न्यायालयाबाहेर मिळाला पाहिजे, जिथे नागरिकांना वेळेवर, तर्कसंगत आणि अपील करण्यायोग्य प्रशासकीय निर्णय मिळू शकतील. फक्त गुंतागुंतीचे आणि गंभीर वाद न्यायालयांपर्यंत पोहोचले पाहिजेत. भारतातील न्यायाधीश-लोकसंख्येच्या गुणोत्तरातील प्रचंड तफावत दूर करणे देखील आवश्यक आहे.

२०२० च्या आकडेवारीनुसार, भारतात दर दशलक्ष लोकसंख्येमागे फक्त २१ न्यायाधीश होते, तर १९८७ मध्ये कायदा आयोगाने दर दशलक्ष नागरिकांमागे किमान ५० न्यायाधीशांची शिफारस केली होती. अमेरिकेत दर दहा लाखांमागे १०७ न्यायाधीश आहेत आणि युकेमध्ये ५१ न्यायाधीश आहेत. सरकारांनी त्यांच्या खटल्यांच्या धोरणांमध्ये आमूलाग्र सुधारणा केल्या पाहिजेत. सध्याची परिस्थिती केवळ मौल्यवान न्यायालयीन वेळ वाया घालवत नाही, तर क्षुल्लक खटल्यांमध्ये सार्वजनिक निधीचा मोठा अपव्यय देखील करत आहे. प्रशासकीय जबाबदारी सुनिश्चित करणे आणि न्यायालयीन नियुक्त्या जलद करणे हे या संकटावर कायमस्वरूपी उपाय आहेत.


न्याय वेळेत मिळणे हा खरा न्याय असतो, पण दफ्तरदिरंगाई आणि प्रशासकीय कमकुवतपणामुळे त्यात विलंब होत असेल तर त्याला काही अर्थ राहत नाही. उशिरा मिळालेला न्याय हा अन्यायच असतो. त्यामुळे ही यंत्रणा गतिमान होण्यासाठी प्रशासकीय व्यवस्थेची जबाबदारी निश्चित करावी लागेल.

खोमेनी ते खामेनी, इराणचा दु:खद प्रवास


१९७९ मध्ये अयातुल्लाह रुहोल्लाह खोमेनी यांच्या नेतृत्वाखाली इराण राजेशाहीतून ईश्वरशासित प्रजासत्ताकात रूपांतरित झाले, परंतु त्यांचे उत्तराधिकारी अयातुल्लाह अली खामेनी यांच्या नेतृत्वाखाली परिस्थिती आणखी बिकट झाली. या ४६ वर्षांत, इराणी समाज कट्टरपंथी इस्लामवाद, प्रॉक्सी युद्धे, लोकांच्या खर्चावर अतिरेकी लष्करी खर्च, पाश्चिमात्त्य आणि यहूदी-विरोधी विचारसरणी आणि स्त्री-द्वेषाची खोलवर रुजलेली संस्कृती यांनी भरलेला होता. यामुळे अर्ध्या लोकसंख्येचा जीव गुदमरून गेला आणि इराणला जागतिक स्तरावर एकटे पाडले गेले, ज्यामुळे त्याची सामाजिक रचना नष्ट झाली. या घसरणीचा पाया १९७९च्या इराणी क्रांतीत घातला गेला, ज्याने शाह मोहम्मद रजा पहलवी यांना पदच्युत केले आणि खोमेनी यांना सर्वोच्च नेते म्हणून स्थापित केले.


खोमेनींनी अशी व्यवस्था स्थापन केली जिथे धार्मिक अधिकार लोकशाही इच्छाशक्तीवर मात करत होते आणि धार्मिक उपकरणांना लोकप्रिय भावनीक वक्तृत्वाने एकत्र केले गेले. हा केवळ राजकीय बदल नव्हता, तर एक सामाजिक उलथापालथ होती, ज्याने इराणी जीवनाच्या प्रत्येक पैलूमध्ये कट्टरतावादाचा समावेश केला. १९८९ मध्ये सलमान रश्दीविरुद्ध खोमेनींचा फतवा हा या कट्टरपंथीयतेचे उदाहरण होता, ज्याने साहित्यिक टीकेला जागतिक स्तरावर हत्येच्या आवाहनात रूपांतरित केले आणि इराणला वैचारिक दहशतवादाचा निर्यातदार म्हणून स्थापित केले.

इराणने आपल्या परराष्ट्र धोरणाचा भाग म्हणून गुप्त दहशतवाद स्वीकारला. १९८०च्या दशकात, इराणने इस्रायल आणि पश्चिमेला रोखण्यासाठी लेबनॉनमध्ये हिजबुल्लाहची स्थापना केली, त्यांना निधी, शस्त्रास्त्रे आणि प्रशिक्षण दिले. ही त्यांच्या तथाकथित क्रांतीची निर्यात करण्यासाठी एक जाणीवपूर्वक केलेली रणनीती होती. खोमेनी म्हणाले की, अल्लाहशिवाय कोणीही देव नाही, ही घोषणा जगभरात प्रतिध्वनीत होईपर्यंत इस्लामचा प्रसार आवश्यक होता.


१९८९ मध्ये जेव्हा खमेनी सत्ता हाती घेतली, तेव्हा अतिरेकीपणा तीव्र झाला. त्यांच्या राजवटीत, इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्सने कुद्स फोर्सचा विस्तार केला. इराण एकेकाळी इराकमधील शिया मिलिशिया, गाझामधील हमास आणि सीरियातील असद राजवटीला पाठिंबा देऊन मोठ्या प्रमाणात खर्च करत होता. आॅक्टोबर २०२४ मध्ये इस्रायलवर इराणचे क्षेपणास्त्र हल्ले तेहरानमध्ये हमास नेते इस्माइल हनिया यांच्या हत्येचा बदला म्हणून होते. यामुळे प्रॉक्सी दहशतवादाचे थेट संघर्षात रूपांतर झाले. डिसेंबर २०२४ मध्ये असदच्या पतनामुळे इराणला मोठा धक्का बसला, तरीही खमेनी राजवट अचल राहिली. त्यांच्या रणनीतीमुळे युद्धे लांबली, लाखो लोक विस्थापित झाले आणि इराणला एका विस्थापित राज्यात रूपांतरित केले.

शस्त्रास्त्रांवरचे हे लक्ष इराणसाठी विनाशकारी ठरले. क्रांतीनंतर, इराणची तेलावर अवलंबून असलेली अर्थव्यवस्था लष्करी शक्तीकडे वळली. खमेनीच्या राजवटीत लष्करी खर्चात लक्षणीय वाढ झाली. २००५ मध्ये, आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा संस्थेच्या ठरावांचे उल्लंघन करून युरेनियम समृद्धीकरण सुरू करण्यात आले. यामुळे अमेरिकेशी वाटाघाटी थांबल्या. गंभीर आर्थिक निर्बंधांमुळे इराणची अर्थव्यवस्था बिघडली, महागाई, बेरोजगारी आणि भ्रष्टाचारामुळे ती आणखी बिकट झाली. यामुळे गरिबी वाढली आणि लाखो कुशल कामगारांचे मोठ्या प्रमाणात पलायन झाले.पाश्चिमात्त्य-विरोधी आणि यहूदी-विरोधीवाद इराणच्या ईश्वरशासित राजवटीचा वैचारिक आधार राहिला. खोमेनी यांनी अमेरिकेला मोठा सैतान म्हणून संबोधत, १९७९-१९८१ च्या ओलिस संकटानंतर त्याच्याशी संबंध तोडले. खमेनींनी खोमेनींच्या कट्टरतेला पुढे नेले. इराण, इस्रायलचे नाव घेण्याऐवजी, त्याला झियोनिस्ट राजवट असे संबोधले गेले. ते पॅलेस्टाईनसाठी लढणाºया हमाससारख्या गटांना पाठिंबा देत राहिले आणि गाझाच्या बजेटचा ९० टक्के भाग देखील सांभाळण्याची भूमिका घेतली. इराणमधील लक्षणीय ज्यू लोकसंख्या सातत्याने कमी होत आहे. जे शिल्लक आहेत ते देखील निर्बंधांचे बळी आहेत.


इस्लामिक मानकांनुसार तयार केलेले संविधान महिलांना समान दर्जा देण्याचा दावा करते, परंतु वास्तव उलट आहे. अर्ध्या लोकसंख्येला संस्थात्मक दडपशाहीचा सामना करावा लागतो. महिलांच्या साक्षीला पुरुषांपेक्षा अर्धा प्रभावशाली मानले जाते. महिलांच्या जीवनालाही अर्धे मूल्य दिले जाते. हिजाबवर कडक निर्बंध आहेत. खोमेनींनी मुलींसाठी किमान लग्नाचे वय नऊ वर्षांपर्यंत कमी करण्याचा फतवा जारी केला.

खामेनींच्या कारकिर्दीत, अनिवार्य हिजाब अधिक कडकपणे लागू करण्यात आला. त्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी तेहरानमध्ये ७०,००० पोलीस अधिकारी तैनात करण्यात आले. यामुळे असंख्य जणांना अटक करण्यात आली. महिलांना स्टेडियममध्ये जाण्यास, आकर्षक केशरचना करण्यास आणि कुत्रे बाळगण्यास मनाई करण्यात आली. २०२२ मध्ये, अनुचित हिजाब परिधान केल्याच्या आरोपाखाली महसा अमिनीच्या ताब्यात असताना झालेल्या मृत्यूमुळे देशभरात निदर्शने झाली. ५०० हून अधिक लोक मारले गेले आणि हजारोंना अटक करण्यात आली. भेदभावपूर्ण कायद्यांमुळे बलात्काराच्या प्रकरणांमध्ये शिक्षा होणे जवळजवळ अशक्य झाले आहे. महिला साक्षरतेचे प्रमाण ८० टक्क्यांपर्यंत वाढले आहे आणि संसदेत त्यांचे प्रतिनिधीत्व वाढले आहे, परंतु या कामगिरी महिलांना सतत भेडसावणाºया असमानतेला लपवू शकत नाहीत.


१९७९ पासून आजपर्यंतच्या इराणच्या प्रवासाकडे मागे वळून पाहिल्यास, इराणी समाज क्रांतीच्या उत्साहापासून दडपशाही आणि अलगावकडे वळला आहे. मुस्लीमविरोधी आणि यहूदीविरोधी धोरणांमुळे मित्रपक्ष एकमेकांपासून दूर गेले, तर महिलांवरील द्वेषाने महिलांचा आवाज दाबून समाजाच्या रचनेलाच कमकुवत केले गेले. इराण आज ज्या परिस्थितीत आहे त्यापेक्षा खूपच चांगल्या परिस्थितीला पात्र आहे. अशी परिस्थिती जिथे समाज धार्मिक बंधनांपासून मुक्त असेल, जिथे अतिरेकीपणाची जागा सहानुभूतीने घेतली जाईल आणि जिथे महिला, अल्पसंख्याक आणि मतभेद असलेल्यांना भरभराटीची संधी मिळेल. खरी क्रांती आतून उदयास येईल आणि गेल्या दशकांमध्ये गमावलेल्या मानवी मूल्यांची भरपाई करेल. बाहेरच्या जगाच्या हस्तक्षेपातून, हल्ले करून नाही तर अंतर्गत उठावातूनच इराण बदलेल.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाईन्स



सोमवार, २ मार्च, २०२६

महायुद्धाची नांदी


पश्चिम आशिया पुन्हा एकदा धुराचा डबा बनला आहे आणि यावेळी ही ठिणगी सीमावाद किंवा छाया संघर्ष नाही तर उघड लष्करी कारवाई आहे. अमेरिका आणि इस्रायलने इराणविरुद्ध सुरू केलेल्या समन्वित मोहिमेने केवळ एका देशालाच नव्हे तर संपूर्ण प्रादेशिक संतुलनाला हादरवून टाकले आहे. प्रश्न असा आहे की, हे पाऊल खरोखरच अणुधोका रोखण्यासाठी होते की, पश्चिम आशियाई राजकारणाला त्यांच्या बाजूने आकार देण्यासाठी एक योजनाबद्ध पाऊल आहे? पण ही स्पष्टपणे तिसºया महायुद्धाची नांदी वाटत आहे.


तेहरानवरील थेट हल्ले, वरिष्ठ नेतृत्वाला लक्ष्य करण्याचे प्रयत्न आणि राजवट बदलण्याचे संकेत हे मर्यादित लष्करी कारवाईच्या व्याख्येत येत नाहीत. ते शक्तिप्रदर्शन आहेत. ते असा संदेश देतात की, जो कोणी अमेरिकेच्या धोरणाला विरोध करेल त्याला लष्करी किंमत मोजावी लागेल. परंतु इतिहास दाखवतो की, बाह्य हस्तक्षेपामुळे निर्माण होणारी अस्थिरता अनेकदा नियंत्रणाबाहेर जाते. इराक आणि अफगाणिस्तानचे अनुभव अद्याप जुने झालेले नाहीत.

इराणचा प्रतिसाद तितकाच आक्रमक आहे. प्रदेशातील अमेरिकन तळांना लक्ष्य करणे आणि आखाती देशांपर्यंत क्षेपणास्त्र पोहोच दाखवणे हे सूचित करते की, हा संघर्ष मर्यादित राहणार नाही. जर आखाती देशांनी त्यांच्या भूमीवरील हल्ल्याचा बदला घेण्यासाठी इराणविरुद्ध थेट युद्ध केले तर ही आग अनेक सीमा ओलांडू शकते. यामुळे सागरी मार्ग, तेल पुरवठा आणि धोरणात्मक सामुद्रधुनींना धोका वाढेल, ज्यामुळे केवळ प्रादेशिकच नव्हे तर जागतिक स्तरावर संकट पसरेल.


सर्वात मोठी चिंता म्हणजे होर्मुझची सामुद्रधुनी. जर तिथे अडथळा निर्माण झाला तर तो जगाच्या ऊर्जा पुरवठ्याचा कणा विस्कळीत करू शकतो. वाढत्या तेलाच्या किमती केवळ बाजारपेठेचे सूचक नाहीत; त्यांचा विकसनशील देशांच्या अर्थव्यवस्थेवरही परिणाम होतो. भारतासारखे देश, जे त्यांच्या ऊर्जेच्या गरजांसाठी आयातीवर अवलंबून असतात, त्यांना थेट फटका बसेल. महागाई वाढेल, आर्थिक दबाव वाढेल आणि सामान्य नागरिकांवर त्याचा भार पडेल.

त्याचप्रमाणे हे देखील स्पष्ट आहे की, या संघर्षाचा परिणाम केवळ लष्करी किंवा आर्थिक नाही. हवाई क्षेत्र बंद केले जात आहे, उड्डाणे रद्द केली जात आहेत आणि प्रवासी समुदायांमध्ये असुरक्षिततेची भावना वाढत आहे. शिवाय, पश्चिम आशियात राहणाºया लाखो भारतीयांची सुरक्षा ही आपल्यासाठी केवळ राजनैतिक समस्या नाही तर मानवतावादी जबाबदारीदेखील आहे.


सर्वात धोकादायक पैलू म्हणजे प्रमुख शक्ती वेगवेगळ्या छावण्यांमध्ये विभागल्या गेल्या आहेत. जर हा संघर्ष लांबला आणि इतर शक्तींनीही उघडपणे बाजू घेतली तर हा संघर्ष बहुध्रुवीय युद्धात वाढू शकतो. जागतिक युद्ध हा शब्द वापरणे आता अतिशयोक्ती वाटत असले तरी, जागतिक अर्थव्यवस्था, ऊर्जा सुरक्षा आणि धोरणात्मक युतींवर होणारा परिणाम निश्चितच जागतिक संकटात बदलू शकतो.

तरीही, आज गरज आहे ती संयम, संवाद आणि राजनैतिक धैर्याची. शक्तिप्रदर्शनामुळे तात्पुरते फायदे मिळू शकतात, परंतु कायमस्वरूपी शांतता मिळू शकत नाही. जर पश्चिम आशिया पुन्हा एकदा युद्धभूमीत बदलला तर केवळ तेथील लोकांनाच नव्हे तर संपूर्ण जगाला त्याची किंमत मोजावी लागेल. भारताने संतुलित, दृढ आणि दूरदर्शी राजनैतिक कूटनीतीने ऊर्जा सुरक्षा आणि नागरिकांच्या संरक्षणाला प्राधान्य दिले पाहिजे. युद्धाच्या वादळात विवेक हे सर्वात शक्तिशाली शस्त्र आहे.


वास्तविक २०२५ मध्ये इराण-इस्त्रायल युद्ध आणि इराण समर्थित गटांशी झालेल्या संघर्षांमुळे इस्त्रायच्या नेत्यांनी जानेवारीमध्ये इराणला वारंवार इशारा दिला होता की, ते त्यांच्या अण्वस्त्र कार्यक्रम आणि क्षेपणास्त्र क्षमतांचा अनियंत्रित विस्तार करू देणार नाहीत. परंतु, इराणने अशा कोणत्याही गोष्टींना जुमानले नाही. इराणने आपला संवेदनशील अण्वस्त्र कार्यक्रम आणि क्षेपणास्त्र संबंधित प्रक्रिया सुरूच ठेवल्या. अनेकदा इशारे देऊनही इराण थांबत नाही, असे दिसताच इस्रायल आणि अमेरिकेने इराणची राजधानी तेहरानवर हल्ला चढवला, ज्यामुळे मध्य पूर्वेत पुन्हा एकदा तणाव निर्माण झाल्याचे पाहायला मिळत आहे.

या युद्धात इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांचा अमेरिका आणि इस्रायलच्या संयुक्त हवाई हल्ल्यात मृत्यू झाल्याने इराणमध्ये राजकीय अनिश्चिततेचे युग सुरू झाले आहे. गेली चार दशके इराणवर राज्य करणाºया अयातुल्ला अली खामेनी यांच्यानंतर आता त्यांचा वारसदार कोण असेल, याकडे संपूर्ण जगाचे लक्ष लागले आहे. सत्तेचे हस्तांतरण शांततेत होणार की संघर्षात, हा आता इराणसमोरील सर्वात मोठा प्रश्न आहे. या अंदाधुंद परिस्थितीत सूडाचे राजकारण होऊन सगळ्या जगाला या युद्धात ओढले जाण्याची भीतीही आहे. इराणच्या संविधानानुसार, सर्वोच्च नेत्याची निवड करण्याची जबाबदारी ८८ वरिष्ठ धर्मगुरुंच्या ‘असेम्ब्ली आॅफ एक्सपटर््स’ या समितीवर आहे. १९७९च्या इस्लामिक क्रांतीनंतर अशा प्रकारे नेता निवडण्याची ही केवळ दुसरीच वेळ आहे. यापूर्वी १९८९मध्ये अयातुल्ला खोमेनी यांच्या निधनानंतर घाईघाईने खामेनी यांची निवड करण्यात आली होती. मात्र, सध्याची परिस्थिती अत्यंत बिकट आहे. अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणवरील हल्ले सुरूच ठेवण्याचा इशारा दिल्याने, या ८८ धर्मगुरुंना एका ठिकाणी जमून चर्चा करणेही धोक्याचे ठरू शकते. तरीही, सत्ता स्थिर असल्याचे दाखवण्यासाठी ही समिती लवकरच आपला निर्णय जाहीर करण्याची शक्यता आहे. यामध्ये सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांचा दुसरा मुलगा. पडद्यामागून मोठी सूत्रे हलवणारा मोजताबा ‘इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स’ आणि ‘बसिज’ दलाचा अत्यंत जवळचा मानला जातो. मात्र, इराणमध्ये राजेशाहीला विरोध करून क्रांती झाली असल्याने पित्यानंतर मुलाकडे सत्ता जाणे (घराणेशाही) धर्मगुरुंच्या पसंतीस पडणे कठीण आहे. तसेच उच्च श्रेणीतील धर्मगुरू नसल्याने तांत्रिक अडचणी येऊ शकतात. खामेनींचे अत्यंत विश्वासू आणि अनुभवी व्यक्तिमत्व. अराफी सध्या ‘असेम्ब्ली आॅफ एक्सपर्ट्स’चे उपाध्यक्ष आहेत. ते तंत्रज्ञानात प्रगत असून, त्यांना अरबी आणि इंग्रजी भाषांचे उत्तम ज्ञान आहे. खामेनींचा त्यांच्या प्रशासकीय कौशल्यावर मोठा विश्वास होता, परंतु सुरक्षा यंत्रणांशी त्यांचे संबंध तितकेसे दृढ नाहीत. त्यामुळे येत्या काही दिवसांत इथे कसे बदल होतात त्यावर या जागतिक संकटाचे भवितव्य असेल.

पाकिस्तान-अफगाणिस्तान संघर्षाचा अर्थ काय आहे?


शनिवारपासून इस्रायल, अमेरिका आणि इराणचे युद्ध पेटलेले असतानाच गेल्या अनेक दिवसांपासून पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तान सतत लष्करी संघर्षात गुंतले आहेत. पाकिस्तानच्या विविध भागात झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यांसाठी अफगाण तालिबान सरकारला जबाबदार धरत पाकिस्तानने अफगाणिस्तानवर हवाई हल्ले सुरू केले. पाकिस्तान अफगाणिस्तानवर अफगाण तालिबान, तहरिक-ए-तालिबानला पाठिंबा देत असल्याचा आरोप करतो. इस्लामाबादने पाकिस्तानमधील अनेक हल्ल्यांमध्ये तहरिक-ए-तालिबानचा सहभाग असल्याचा आरोप केला आहे. पाकिस्तान अफगाणिस्तानात दहशतवादी संघटना आयसिसच्या उपस्थितीचाही दावा करतो. गेल्या तीन ते चार वर्षांपासून पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमध्ये अधूनमधून संघर्ष होत आहेत. कतारच्या मध्यस्थीद्वारे दोन्ही शेजारी देशांमध्ये शांतता करार करण्याचा प्रयत्न आॅक्टोबर २०२५ मध्ये करण्यात आला होता. तथापि, पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तान कोणत्याही ठोस निष्कर्षापर्यंत पोहोचू शकले नाहीत.


काही महिन्यांच्या विरामानंतर, ११ फेब्रुवारी रोजी दोन्ही देशांमध्ये पुन्हा युद्ध सुरू झाले. एकमेकांच्या हद्दीत दोन्ही बाजूंनी हवाई हल्ले आणि लष्करी कारवाई अजूनही सुरू आहे. या दोन दक्षिण आशियाई शेजारी देशांमधील संबंध नेहमीच गुंतागुंतीचे राहिले आहेत. अर्थात या वादाची मुळे ब्रिटिश राजवटीत आहेत. ब्रिटिश राजवटीत, जेव्हा भारत आणि पाकिस्तानचे विभाजन झाले, तेव्हा काही भाग पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमध्ये देखील विभागले गेले. ब्रिटिश राज्यकर्त्यांनी पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमध्ये एक सीमारेषा काढली, ज्याला ड्युरंड रेषा म्हणून ओळखले जाते. या ड्युरंड रेषेने पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमधील पश्तूनबहुल प्रदेशाचे विभाजन केले. अफगाणिस्तानने कधीही ही सीमा स्वीकारली नाही आणि पाकिस्तानच्या हद्दीत येणाºया (खैबर पख्तूनख्वा) क्षेत्रावर नेहमीच दावा केला आहे. सीमा वाद हा पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमधील संघर्षाचे एक महत्त्वाचे कारण राहिला आहे.

पाकिस्तान-अफगाणिस्तान संघर्ष हा केवळ द्विपक्षीय मुद्दा नाही. सीमा वाद आणि दहशतवाद, हे दोन मुद्दे- पाकिस्तान-अफगाणिस्तान संघर्ष हा द्विपक्षीय मुद्दा असल्याचे भासवू शकतात. परंतु या संघर्षाचे परिणाम केवळ दोन देशांपुरते मर्यादित नाहीत. प्रथम, जगात सध्या रशिया-युक्रेन युद्ध आणि इस्रायल-हमास युद्ध यांसारखी असंख्य युद्धे सुरू आहेत. अमेरिका इराणवर हल्ला करत आहे. अशा परिस्थितीत, आणखी एक युद्ध जागतिक अस्थिरता, असुरक्षितता आणि आर्थिक अनिश्चितता आणखी वाढवेल.


दुसरे म्हणजे, पाकिस्तान आणि अमेरिकेतील अलीकडच्या काळात वाढत्या जवळीकतेमुळे या युद्धाद्वारे अमेरिका स्वत:चे हितसंबंध पुढे नेण्याचा प्रयत्न करू शकते हे नाकारता येत नाही. जर अमेरिकेने मध्यस्थी केली आणि दोन्ही देशांमध्ये शांतता प्रस्थापित केली, तर अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प याला यश म्हणू शकतात आणि स्वत:ला नोबेल शांतता पुरस्कारासाठी पात्र घोषित करू शकतात.

तिसरे म्हणजे, रशियाने अफगाणिस्तानला काही प्रकारे मदत करावी अशी अमेरिकेची इच्छा असेल. जर असे झाले तर ते रशियाचे लक्ष युक्रेनवरून वळवू शकते. यामुळे युरोपवर निर्माण होणाºया युद्धाचा धोका काही प्रमाणात कमी होईल. जर अमेरिकेच्या प्रयत्नांनी हे साध्य झाले तर युरोपीय देशांशी अमेरिकेचे संबंध सुधारू शकतात. डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसºया कार्यकाळात अमेरिका आणि युरोपमधील संबंध बरेच ताणले गेले आहेत.


चौथे म्हणजे, जर रशियाने प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे अफगाणिस्तानला मदत केली नाही आणि अमेरिका हे युद्ध थांबवण्यात यशस्वी झाली, तर ते अमेरिकेला अफगाणिस्तानशी असलेली जवळीक मजबूत करण्याचा प्रयत्न करण्यास प्रोत्साहित करेल. अफगाणिस्तानमध्ये नैसर्गिक संसाधने आणि खनिजांचे प्रचंड साठे आहेत, ज्याचा फायदा अमेरिका घेऊ इच्छिते.

त्याचप्रमाणे या युद्धाचे भारतावरही अनेक परिणाम होणार आहेत. पहिले, जर हे युद्ध दीर्घकाळ चालू राहिले तर ते दक्षिण आशियात अस्थिरता वाढवेल आणि संपूर्ण प्रदेशाच्या सुरक्षेला धोका निर्माण करू शकेल. दक्षिण, पश्चिम आणि मध्य आशियात भारताचे अनेक आर्थिक आणि सामरिक हितसंबंध आहेत, ज्यावर या युद्धाचा परिणाम होऊ शकतो. पहिले, अफगाणिस्तान हा भारतासाठी मध्य आशियाकडे जाणारा एक महत्त्वाचा मार्ग आहे. भारत सध्या दोन प्रकल्पांवर काम करत आहे: चाबहार बंदर आणि आंतरराष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण वाहतूक कॉरिडॉर, जो भारताला इराण आणि अफगाणिस्तानमार्गे मध्य आशियाशी जोडतो. या कॉरिडॉरची व्यापार आणि माल वाहतुकीसाठी आधीच चाचणी घेण्यात आली आहे. पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमधील दीर्घकाळ चालणाºया युद्धाचा परिणाम मध्य आशियाई देशांसोबतच्या भारताच्या व्यापारावर होईल.


दुसरे, अफगाणिस्तान सध्या अनेक देशांसाठी एक जटिल राजनैतिक आव्हान आहे. सध्या, फार कमी देशांचे अफगाणिस्तानशी राजनैतिक संबंध आहेत. भारताने अफगाणिस्तानमधील तालिबान राजवटीला देखील मान्यता दिलेली नाही. तथापि, भारताने अफगाणिस्तानशी आपले संबंध कायम ठेवले आहेत. भारताने संतुलित राजनैतिक कूटनीतिद्वारे या प्रदेशात आपले हितसंबंध राखले आहेत. पाकिस्तान-अफगाणिस्तान संघर्ष आणि त्यात इतर देशांचा सहभाग भारताला त्याच्या मध्य आशिया धोरणावर पुनर्विचार करण्यास भाग पाडू शकतो. यामुळे विनाशकारी परिणाम होऊ शकतात. पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानमधील संघर्ष हा केवळ दक्षिण आशियासाठीच नाही तर आशिया आणि जगासाठीही चिंतेचा विषय आहे. हा संघर्ष सुरू राहिल्यास जागतिक अर्थव्यवस्था आणि सुरक्षा अस्थिर होऊ शकते.

प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



शनिवार, २८ फेब्रुवारी, २०२६

विकसीत देशाचा मंत्र म्हणजे वैज्ञानिक विचारसरणी


राष्ट्रीय विज्ञान दिन हा काल साजरा केला गेला. अनेक दिवस साजरे केले जातात त्याप्रमाणे प्रसिद्धीपुरता तो दिवस साजरा केला असेच त्याचे स्वरूप होते. खरे तर हा केवळ वैज्ञानिक कामगिरीचे स्मरण करण्याचा काळ नसून मुले, तरुण आणि सामान्य लोकांमध्ये वैज्ञानिक विचारसरणी विकसित करण्याची संधी देखील असावी. जर भारत विकसित देश बनायचा असेल तर विज्ञान महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावेल. ही भूमिका तेव्हाच अर्थपूर्ण ठरेल जेव्हा आपण आपल्या कार्यसंस्कृतीत वैज्ञानिक संशोधनाचा समावेश करू.


यासाठी आपल्याला मुलांना मूलभूत पातळीची माहिती देण्यासाठी उपाययोजना करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे त्यांना वैज्ञानिक स्वभाव विकसित होण्यास मदत होईल. यासाठी पारंपरिक ज्ञानासोबतच वैज्ञानिक स्वभाव विकसित करणे आवश्यक आहे. यासाठी मुलांना सर्व प्रकारचे प्रश्न विचारण्यास प्रोत्साहित करणे आवश्यक आहे. वैज्ञानिक दृष्टिकोन वाढवण्यासाठी, आपण त्यांच्या सभोवतालच्या जगाबद्दल उत्सुकता देखील वाढवली पाहिजे.

पुस्तकी शिकण्यापेक्षा आपल्या मुलांनी प्रयोगशाळांमध्ये प्रयोग करणे आणि त्यांच्या चुकांमधून शिकणे महत्त्वाचे आहे. कृतीतून शिकणे विद्यार्थ्यांना त्यांचे सैद्धांतिक ज्ञान व्यावहारिक प्रयोगशाळेतील अनुभवांशी एकत्रित करण्यास मदत करेल. तथापि, केवळ त्याबद्दल विचार करून हे साध्य करता येणार नाही. आपण गावांपासून शहरांपर्यंत शाळांमध्ये दर्जेदार विज्ञान प्रयोगशाळांचे एक व्यापक जाळे स्थापित केले पाहिजे.


या दृष्टिकोनातून प्रेरित होऊन, भारत सरकारने गेल्या वर्षी आॅक्टोबरपर्यंत १०,०००हून अधिक अटल टिंकरिंग लॅब स्थापित केले आहेत आणि पुढील पाच वर्षांत शाळांमध्ये ५०,००० अधिक अटल टिंकरिंग लॅब स्थापित करण्याची योजना आखली आहे.

नीती आयोगाच्या अटल इनोव्हेशन मिशनअंतर्गत, या प्रयोगशाळांचा उद्देश इयत्ता ६वी ते १२वीपर्यंतच्या विद्यार्थ्यांमध्ये वैज्ञानिक कुतूहल, सर्जनशीलता आणि रळएट ????(विज्ञान-तंत्रज्ञान-अभियांत्रिकी-गणित) कौशल्ये वाढवणे आहे. हा उपक्रम प्रत्येक जिल्ह्यात तंत्रज्ञान-आधारित नवोपक्रमांना प्रोत्साहन देईल. यासंदर्भात, वैज्ञानिक आणि औद्योगिक संशोधन परिषद (उरकफ)???चा ‘जिज्ञासा’ कार्यक्रम हा शालेय मुलांमध्ये वैज्ञानिक जागरूकता आणि कुतूहल वाढवण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण उपक्रम आहे.


या कार्यक्रमाचा प्राथमिक उद्देश ‘करून शिकणे’द्वारे विद्यार्थ्यांचे सैद्धांतिक ज्ञान वास्तविक जगातील प्रयोगशाळेतील अनुभवांशी जोडणे आहे. इस्रोचा युविका (यंग सायंटिस्ट प्रोग्राम) हा शालेय मुलांमध्ये विज्ञान आणि अंतराळ तंत्रज्ञानाबद्दल सखोल समज आणि रस विकसित करण्यासाठी एक आशादायक उपक्रम आहे. हे ‘त्यांना तरुणांना पकडण्यासाठी’ म्हणजेच लहान वयातच अंतराळ विज्ञान, तंत्रज्ञान आणि संशोधनात रस निर्माण करून शालेय मुलांमध्ये वैज्ञानिक वृत्ती वाढवण्यासाठी डिझाइन केले आहे.

हा दोन आठवड्यांचा निवासी कार्यक्रम विद्यार्थ्यांना प्रसिद्ध शास्त्रज्ञांना भेटण्याची, प्रयोगशाळांना भेट देण्याची आणि व्यावहारिक प्रयोग (मॉडेल रॉकेट) करण्याची संधी प्रदान करतो. राष्ट्रीय बाल विज्ञान काँग्रेस हे मुलांमध्ये वैज्ञानिक दृष्टिकोन विकसित करण्यासाठी एक शक्तिशाली माध्यम बनले आहे. विद्यार्थ्यांना पुस्तकी ज्ञानापुरते मर्यादित ठेवण्याऐवजी, ते त्यांना वैज्ञानिक पद्धतींचा वापर करून वास्तविक जगातील समस्या सोडवण्यास प्रेरित करते.


एनसीईआरटीने आयोजित केलेले राष्ट्रीय बाल विज्ञान प्रदर्शन मुलांमध्ये वैज्ञानिक विचार आणि कुतूहल वाढवण्यासाठी एक शक्तिशाली माध्यम बनले आहे. हे प्रदर्शन केवळ एक कार्यक्रम नाही तर तरुणांच्या मनात नवोपक्रम आणि सर्जनशीलता वाढवणारा उत्सव आहे. राष्ट्रीय बाल विज्ञान प्रदर्शन राष्ट्रीय शिक्षण धोरणाच्या दृष्टिकोनानुसार मुलांमध्ये वैज्ञानिक दृष्टिकोन विकसित करण्यात अत्यंत उपयुक्त ठरत आहे.

त्याचप्रमाणे, स्पायर अवॉर्ड स्टँडर्ड स्पर्धा ही भारत सरकारचा एक महत्त्वाचा उपक्रम आहे, जी केवळ शालेय मुलांमध्ये विज्ञानाबद्दल रस निर्माण करत नाही तर त्यांच्यात खोलवरचा वैज्ञानिक दृष्टिकोन विकसित करत आहे. ही योजना मुलांना त्यांच्या सभोवतालच्या समस्या ओळखण्यास आणि त्यांच्यावर नावीन्यपूर्ण उपायांचा विचार करण्यास प्रेरित करते. जेव्हा देशाचा उद्योग वैज्ञानिक संस्थांशी भागीदारी करून त्यांच्या गरजांनुसार संशोधन प्रक्रिया सुरू करेल आणि गतिमान करेल तेव्हा हे सर्व प्रयत्न आणखी चांगले फलदायी ठरतील. जर शिक्षण आणि उद्योग यांच्यात ही भागीदारी विकसित झाली तर भारताला विकसित राष्ट्र होण्यापासून कोणीही रोखू शकत नाही.


भारतात अशा काही संस्था आहेत ज्यांनी त्यांच्या प्रगती आणि यशाने जगाचे लक्ष वेधून घेतले आहे. या संस्थांमध्ये इस्रो आघाडीवर आहे, परंतु भारताला विकसित राष्ट्र बनण्यासाठी केवळ इस्रो आणि आयआयटी पुरेसे नाहीत. देशातील इतर उच्चस्तरीय संस्थांमध्ये आपल्याला एक मजबूत संशोधन परिसंस्था देखील विकसित करावी लागेल. हे देखील लक्षात ठेवले पाहिजे की, संशोधन म्हणजे केवळ पीएचडी मिळवणे नाही. संशोधन तेव्हाच यशस्वी होते जेव्हा त्याचे लक्ष दैनंदिन जीवन सुलभ करण्यासाठी कसे योगदान देऊ शकते यावर असते. विज्ञान तेव्हाच अर्थपूर्ण असते जेव्हा सामान्य ज्ञान असलेली कोणतीही व्यक्ती ते सहजपणे आत्मसात करू शकते आणि वापरू शकते.

गेल्या काही वर्षांपासून शाळांमध्ये स्क्रीन आले आणि प्रयोगशाळेत नेऊन प्रयोग करण्याऐवजी यू ट्युबवरचे प्रयोग दाखवण्याचे प्रमाण वाढले. त्यामुळे मुलांना प्रत्यक्ष प्रयोगातून विज्ञान जे पूर्वी मिळत होते ते बंद झाले. शाळांमधील प्रयोगशाळा रिकाम्या झालेल्या दिसतात. त्यासाठी पुन्हा प्रयोगशील बनले पाहिजे.