मंगळवार, १० फेब्रुवारी, २०२६

महासत्ता बनणे हे राष्ट्रीय ध्येय असले पाहिजे


काही काळापूर्वी, एका अत्यंत फायदेशीर भारतीय कंपनीने एका लहान चिनी कंपनीकडून सौरऊर्जा तंत्रज्ञान खरेदी करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु तिने नकार दिला. भारत आंतरराष्ट्रीय सौर आघाडीचा संस्थापक असूनही हे घडले. भारताने फ्रान्ससह २०१५ मध्ये ही आंतरराष्ट्रीय संघटना स्थापन केली. ही अशा प्रकारची पहिली मोठी संघटना आहे, जिचे मुख्यालय भारतात आहे. २०३०पर्यंत सौरऊर्जा उत्पादनात १ ट्रिलियन डॉलर्सची गुंतवणूक करून १,००० गिगावॅट सौरऊर्जा निर्माण करणे हे १२५ सदस्य देशांसोबत सहकार्य करण्याचे उद्दिष्ट आहे. चीनला अनेक वेळा सामील होण्यासाठी आमंत्रित करण्यात आले आहे, परंतु त्यांनी ते स्वीकारले नाही.


विशेष म्हणजे, भारतातील सर्वात मोठ्या कंपन्यांपैकी एक, अशा आंतरराष्ट्रीय संघटनेची प्रमुख, यांना सौरऊर्जा तंत्रज्ञानाचा शोध घेण्यासाठी एका लहान चिनी कंपनीशी संपर्क साधावा लागला. याचे कारण असे की, दर तिमाहीत हजारो कोटी रुपये नफा मिळवणाºया भारतीय कंपन्या देखील भारतात नवीन तंत्रज्ञानावरील संशोधनात गुंतवणूक करण्यास नाखूश आहेत. ते केवळ किरकोळ वस्तू आणि सेवांचे पुरवठादार म्हणून त्यांचा व्यवसाय वाढवत आहेत आणि तंत्रज्ञानासाठी इतर देशांवर अवलंबून आहेत. या कमकुवतपणामुळेच आपण जागतिक नेतृत्व देऊ शकत नाही. जागतिक शक्ती आपल्याला अक्षम राहू इच्छितात. याचे नवीनतम उदाहरण म्हणजे अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील पॅक्स सिलिका युती.

पॅक्स सिलिका ही महत्त्वाची तांत्रिक क्षेत्रांमध्ये वापरल्या जाणाºया दुर्मीळ खनिजांच्या पुरवठा आणि प्रक्रियेशी संबंधित पुरवठा साखळ्यांना जोडून चीनसारख्या देशांच्या नियंत्रणातून बाहेर पडण्यासाठी तयार करण्यात आली होती. भारताने यापूर्वी सामील होण्याची इच्छा व्यक्त केली होती, परंतु ट्रम्प प्रशासनाने ती नाकारली. काही भारतीय उद्योगपतींनी असे उत्तर दिले की जर सरकारने त्यांना सहकार्य केले तर ते भारतातील दुर्मीळ खनिजांचे उत्खनन आणि प्रक्रिया करू शकतात.


चीन आणि ब्राझील नंतर भारताकडे दुर्मीळ खनिजांचे जगातील तिसºया क्रमांकाचे सर्वात मोठे साठे आहेत, तर अमेरिका जगात सातव्या क्रमांकावर आहे. ट्रम्प सर्व मार्गांनी ग्रीनलँड ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, कारण ग्रीनलँडमध्ये दुर्मीळ खनिजांचे जगातील आठवे सर्वात मोठे साठे आहेत. जरी अमेरिकेने ग्रीनलँड ताब्यात घेतले तरी ते ३.४ मेट्रिक टनांसह सातव्या क्रमांकावर राहील.

त्यामुळेच प्रश्न असा आहे की, भारताने दुर्मीळ खनिज क्षेत्रात अमेरिकेचे अनुयायी व्हावे की स्वावलंबी व्हावे? भारतीय उद्योगपतींनी स्वत: या खनिजांचे उत्खनन आणि प्रक्रिया करण्याबद्दल बोलताच, अमेरिकेने ताबडतोब आपला पवित्रा बदलला आणि भारताला पॅक्स सिलिकामध्ये सामील होण्याचे आमंत्रण दिले. याचे समर्थन करणाºया एका लॉबीच्या मते, या दुर्मीळ खनिजांचे उत्खनन आणि प्रक्रिया करणे ही एक अतिशय गुंतागुंतीची प्रक्रिया आहे, त्यामुळे अमेरिकेच्या नेतृत्वाखाली काम करणे भारतासाठी सोपे होईल. परंतु एकदा आपल्याला त्यांच्यापर्यंत सहज पोहोच मिळाली की, आपण आत्मसंतुष्ट होऊ आणि खाणकाम आणि प्रक्रिया तंत्रज्ञानात गुंतवणूक करणार नाही. प्रश्न असा आहे की, चीनने हे गुंतागुंतीचे काम कसे पूर्ण केले असेल?


१९८६ मध्ये चीनने दुर्मीळ पृथ्वी खनिजांचा सर्वात मोठा उत्पादक म्हणून अमेरिकेला मागे टाकले. १९८५ ते १९९५ दरम्यान, या खनिजांचे चीनमधील उत्पादन ४६४ टक्क्यांनी वाढले. २००४ पर्यंत, चीन जगातील दुर्मीळ पृथ्वी खनिजांच्या ९० टक्के निर्यातदार बनला होता. आज, चीन जगातील दुर्मीळ पृथ्वी खनिजांच्या ७० टक्के खाणकाम, ९० टक्के शुद्धीकरण आणि ९० टक्के दुर्मीळ पृथ्वी चुंबकांच्या उत्पादनावर नियंत्रण ठेवतो. १९८० आणि १९९०च्या दशकात चीन जे करू शकला होता ते आपण का साध्य करू शकत नाही? आत्मनिर्भरता आत्मशंकेतून येईल का? जेव्हा जगाने भारताला अणु तंत्रज्ञान देण्यास नकार दिला, तेव्हा आपण अणुबॉम्ब विकसित केला नाही का? उलट उदाहरण विचारात घेतले पाहिजे.

आपण नेहमीच परदेशातून लढाऊ विमाने आयात केली आहेत. यामुळे आपण अद्याप या क्षेत्रात स्वावलंबी झालो नाही, तर प्रत्येक जागतिक महासत्ता म्हणजे अमेरिका, रशिया, फ्रान्स, युरोपियन युनियन आणि चीन हे स्वत:ची लढाऊ विमाने आणि इंजिने बनवते. असे वृत्त आहे की भारताला पुन्हा एकदा फ्रान्स, रशिया किंवा अमेरिकेतून लढाऊ विमाने आयात करण्यासाठी लाखो कोटी रुपये खर्च करावे लागतील, कारण भारतीय हवाई दलाकडे आता फक्त २९ लढाऊ स्क्वॉड्रन शिल्लक आहेत, तर त्यांना किमान ४२ची आवश्यकता आहे. ही परिस्थिती निर्माण होण्याचे कारण आहे की, तेजसचे उत्पादन वेळेवर पूर्ण झाले नाही आणि स्वदेशी जेट इंजिन विकसित करण्याचा कार्यक्रम अपूर्ण राहिला आहे.


भारताने १९८९ मध्ये सुरू झालेल्या कावेरी जेट इंजिन कार्यक्रमात २००८ पर्यंत फक्त२००० कोटी रुपये गुंतवले आणि नंतर ते अयशस्वी झाल्याने ते तेजस प्रकल्पापासून वेगळे केले. गेल्या ४० वर्षांत, भारताने कावेरी इंजिन कार्यक्रमावर जास्तीत जास्त ५००० कोटी रुपये खर्च केले आहेत, तर चीनने ३५०,००० कोटी रुपये खर्च केले आहेत. आज, चीनकडे सहाव्या पिढीतील जे-२० लढाऊ विमानांसाठी स्वत:चे जेट इंजिन तयार आहे, तर आपण परदेशातून चौथ्या पिढीतील लढाऊ विमाने खरेदी करण्यासाठी ३-४ लाख कोटी रुपये खर्च करणार आहोत. परदेशी लढाऊ विमाने खरेदी करण्याची ही शेवटची वेळ असेल असे कोणी आश्वासन देऊ शकते का? याबाबत आपण हार मानणार आहोत का?

चीन १००-१२० सहाव्या पिढीतील लढाऊ विमाने बनवत आहे, तर आपण फक्त ६-१२ चौथ्या पिढीतील विमाने बनवू शकतो. कारण आपण अमेरिकेच्या इंजिनसाठी त्यांच्यावर अवलंबून आहोत. परदेशी लढाऊ विमानांवर तीन ते चार लाख कोटी रुपये खर्च केल्यानंतर, आपले सरकार स्वदेशी जेट इंजिन विकसित करण्यासाठी किती खर्च करू शकेल हे देखील विचारात घेण्यासारखे आहे. जोपर्यंत या क्षेत्रांमध्ये स्वावलंबन हे राष्ट्रीय ध्येय बनवले जात नाही, तोपर्यंत भारताची स्वावलंबी जागतिक महासत्ता बनण्याची क्षमता प्रश्नचिन्हात राहील. महासत्ता बनण्याचा भारताचा मार्ग सोपा नाही आणि तो सोप्या मार्गांनी साध्य करता येत नाही.

पुनर्विकासातून घडणारी उत्तम दर्जाची शहरे


भारतीय जनता पक्ष आणि शिवसेना युतीची मुंबई महापालिकेवर सत्ता आलेली आहे. लवकरच नवनिर्वाचित महापौर आपला पदभार स्वीकारतील. मुंबई आणि धारावीच्या विकासाचे वचन महायुतीने दिलेले होते. त्यामुळे हा विकास करणे ही या सत्ताधाºयांची प्राधान्याने जबाबदारी असेल. मुंबईचा चेहरामोहरा बदलण्यासाठी आलेली ही संधी महायुती सोडणार नाही. त्यामुळे पुनर्विकासातून उत्तम दर्जाचे शहर घडवण्याचे स्वप्न आता पूर्ण होईल. आशिया खंडातील सर्वात मोठी, गुन्हेगारी जगताचे आश्रयदाते अशी ख्याती असलेल्या धारावीला आता उद्योगनगरी, रोजगार आणि व्यापाराची नगरी असा चेहरा दिला जाईल ही अपेक्षा आता असेल.


            धारावी पुनर्विकास प्रकल्पाबाबत प्रामुख्याने त्याचा व्यापक स्तर आणि सामाजिक परिणाम यांचीच चर्चा होते. मात्र, या प्रकल्पाचा मुंबईच्या नागरी आर्थिक व्यवस्थेवर होणारा सकारात्मक प्रभाव फारसा लक्षात घेतला जात नाही. जगातील सर्वात मोठ्या शहरी पुनर्निर्माण उपक्रमांपैकी एक असलेल्या या प्रकल्पामुळे बृहन्मुंबई महानगरपालिकेला सातत्यपूर्ण आर्थिक लाभ मिळणार असून, वेगाने विस्तारत व दाट होत चाललेल्या शहराचे नियोजन, देखभाल आणि दर्जात्मक उन्नती करण्याची तिची क्षमता अधिक मजबूत होणार आहे. हा पुनर्विकास दीर्घकालीन स्वरूपात अधिक सुव्यवस्थित नागरी व्यवस्थापनासाठी आधारस्तंभ ठरणार आहे.

अनेक दशकांपासून धारावी हे प्रचंड मानवी कष्ट व उद्यमशीलतेचे प्रतीक राहिले आहे; मात्र नागरी सुविधांच्या दृष्टीने तो परिसर मागासलेला होता. बीएमसीसाठी हा भाग मोठी सेवा जबाबदारी असलेला, पण अत्यल्प आर्थिक परतावा देणारा होता. धारावी पुनर्विकास प्रकल्पामुळे ही समीकरणे पूर्णपणे बदलत आहेत. धारावीला शारीरिक तसेच आर्थिकदृष्ट्या अधिकृत शहर व्यवस्थेत सामावून घेतले जात असून, त्यामुळे महानगरपालिकेसाठी नवे आणि सातत्यपूर्ण उत्पन्न स्रोत निर्माण होत आहेत.


सामान्यत: वाढत्या शहरांमध्ये पाणीपुरवठा, सांडपाणी व्यवस्था, ड्रेनेज, रस्ते, वीज व डिजिटल कनेक्टिव्हिटी यांसारख्या मूलभूत सुविधा उभारण्यासाठी स्थानिक स्वराज्य संस्थेला मोठा खर्च करावा लागतो. मात्र धारावी पुनर्विकास प्रकल्पामध्ये ही संपूर्ण जबाबदारी प्रकल्पाच्या चौकटीतच समाविष्ट करण्यात आली आहे.

निविदेच्या अटींनुसार, विशेष उद्देश कंपनी (एसपीव्ही), धारावी अधिसूचित क्षेत्र (डीएनए) तसेच मुंबई महानगर प्रदेशातील (एमएमआर), इतर भूखंडांवरील सर्व स्थळांतर्गत आणि स्थळबाह्य पायाभूत सुविधा विकसित करणार आहे. जिथे अपात्र धारावीकरांच्या पुनर्वसनासाठी टाउनशिप उभारण्यात येणार आहेत. याचा अर्थ असा की, या सर्व नागरी पायाभूत सुविधांचा खर्च प्रकल्प उचलणार असून, महानगरपालिकेच्या तिजोरीवर कोणताही अतिरिक्त भार पडणार नाही. परिणामी बीएमसीला हजारो कोटी रुपयांची बचत होऊन, शहरातील इतर महत्त्वाच्या विकासकामांसाठी निधी उपलब्ध होणार आहे.


हा प्रकल्प केवळ गृहनिर्माणापुरता मर्यादित नाही. यामध्ये रुग्णालये, शाळा, अग्निशमन केंद्रे, मोकळी मैदाने आणि उद्याने अशा सर्वसमावेशक सामाजिक पायाभूत सुविधांचाही समावेश आहे. प्रकल्प पूर्ण झाल्यानंतर या सर्व सुविधा बीएमसीकडे हस्तांतरित केल्या जातील. यामुळे महानगरपालिकेला कोणताही प्रारंभिक भांडवली खर्च न करता, पूर्णपणे विकसित व सुसज्ज अशी आधुनिक नागरी परिसंस्था मिळणार आहे. ही साधने नियोजित आणि संघटित परिसर घडवतील तसेच आसपासच्या नागरी सुविधांवरील भविष्यातील ताणही कमी करतील.

बीएमसीसाठी सर्वात मोठा दीर्घकालीन फायदा म्हणजे धारावीचे अधिकृतीकरण. सध्या धारावीचा मोठा भाग नियमित महानगरपालिका महसूल प्रणालीच्या बाहेर आहे. मालमत्ता कर अत्यल्प आहे, तसेच पाणी शुल्क, अग्निशमन उपकर, शिक्षण उपकर आणि व्यावसायिक परवाना शुल्क यांसारखे अनेक उत्पन्न स्रोत अनधिकृत रचनेमुळे अस्तित्वातच नाहीत. पुनर्विकासामुळे हे कायमचे बदलणार आहे. अनधिकृत वसाहतींच्या जागी नियोजित निवासी व व्यावसायिक इमारती उभ्या राहिल्यानंतर धारावी शहराच्या नियमित कर व देयक प्रणालीत समाविष्ट होईल. विक्रीसाठीच्या इमारतींवरील मालमत्ता कर, बांधकामादरम्यान व नंतरचे पाणी शुल्क, तसेच औपचारिक व्यवसायांकडून मिळणारा परवाना शुल्क हे सर्व बीएमसीसाठी सातत्यपूर्ण आणि स्थिर महसूल निर्माण करतील.


या प्रकल्पातून निर्माण होणाºया जमिनीच्या मूल्यवाढीचा थेट लाभही बीएमसीला मिळणार आहे. धारावी अधिसूचित क्षेत्रातील सुमारे ७० टक्के जमीन बीएमसीच्या मालकीची आहे. महसूल-वाटप करारानुसार, मुक्त विक्री विकासातून मिळणारा कर हा जमीनमालक प्राधिकरण आणि नियोजन प्राधिकरण यांच्यात ७०:३० या प्रमाणात विभागला जातो. या प्रकरणात बीएमसीचा हिस्सा सुमारे १,४०० कोटी इतका अपेक्षित असून, हा एकदाच मिळणारा मोठा आर्थिक लाभ दीर्घकालीन पुनरावृत्ती होणाºया उत्पन्नासोबत मिळणार आहे.

महानगरपालिकेसाठी धारावी पुनर्विकास प्रकल्प हा केवळ गृहनिर्माण उपक्रम नाही. तो भविष्यातील पायाभूत सुविधा खर्च कमी करतो, मौल्यवान नागरी साधने निर्माण करतो आणि स्थिर महसुलाचा पाया रचला जातो. धारावीला अधिकृत शहरी व्यवस्थेत सामावून घेत मुंबई केवळ एका परिसराचे पुनर्निर्माण करत नाही, तर पुढील अनेक दशकांसाठी शहराचे अधिक सक्षमीकरण, कार्यक्षम आणि शाश्वत व्यवस्थापन करण्याची क्षमता स्वत:मध्ये निर्माण करत आहे. ही केवळ पुनर्बांधणी नाही, ही शाश्वत आणि आर्थिकदृष्ट्या सक्षम अशा भविष्याची पायाभरणी आहे.


प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स


सोमवार, ९ फेब्रुवारी, २०२६

भारतीय उद्योगांना आव्हानांना तोंड द्यावे लागणार


या वर्षी प्रजासत्ताकदिनी दिल्लीत युरोपियन युनियनच्या अध्यक्षा उसुर्ला व्होन आणि युरोपियन कौन्सिलचे अध्यक्ष अँटोनियो कोस्टा यांची उपस्थिती केवळ भारत आणि युरोपमधील मैत्रीपूर्ण संबंधांना प्रतिबिंबित करत नव्हती, तर हे संबंध पुढे नेण्याच्या पुढाकारालाही अधोरेखित करते. अखेर, प्रजासत्ताक दिनाच्या दुसºया दिवशी, युरोपियन युनियन आणि भारत यांच्यातील बहुचर्चित व्यापार करार झाला, ज्याला सर्व व्यापार करारांची जननी म्हटले जात होते.


या कराराने जगाचे लक्ष वेधले. सुरुवातीला अमेरिकेचा प्रतिसाद फारसा उत्साही नव्हता, परंतु लवकरच अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनीही भारतासोबत व्यापार कराराची घोषणा केली. अमेरिका भारतावर लादलेला ५० टक्के कर १८ टक्क्यांपर्यंत कमी करेल असेही त्यांनी स्पष्ट केले. त्यांच्या घोषणेचे भारतीय पंतप्रधानांनीही स्वागत केले. या कराराची रूपरेषा दोन दिवसांपूर्वी जाहीर झाल्याने, पुढील महिन्यात त्यावर स्वाक्षरी होण्याची अपेक्षा आहे. युरोपियन युनियनप्रमाणेच अमेरिकेसोबतचा व्यापार करार विशेष आहे, कारण दोन्ही देशांमधील व्यापार करार शक्य होईल की नाही याबद्दल अनिश्चितता होती.

भारत-युरोपियन युनियन व्यापार करार झाला कारण, एकीकडे भारताला अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या वृत्तीबद्दल चिंता होती आणि दुसरीकडे, युरोपियन देशांनाही चिंता होती. या कराराचे एक कारण म्हणजे भारताने अलीकडेच प्रमुख युरोपियन देश फ्रान्स आणि जर्मनी यांच्याशी आपले संबंध मजबूत केले आहेत. याशिवाय, भारताने अलीकडेच ब्रिटन, न्यूझीलंड, ओमान आणि यूएईसोबत व्यापार करार केले आहेत. भारताच्या इतर अनेक देशांसोबतच्या व्यापार कराराच्या वाटाघाटी देखील अंतिम टप्प्यात आहेत. या देशांमध्ये कॅनडा आहे, ज्याचे अमेरिकेशी सध्या संबंध ताणलेले आहेत. युरोपला भारतासोबत व्यापारात भागीदारी करणे आवश्यक वाटले, कारण त्यांचे देश अनेक आर्थिक आव्हानांना तोंड देत आहेत.


युरोपियन देश समृद्ध असताना, त्यांचे लहान वस्तूंचे उत्पादन जवळजवळ थांबले आहे आणि ते उच्च तंत्रज्ञान उत्पादने आणि सेवांवर अधिक लक्ष केंद्रित करत आहेत. स्थलांतरितांच्या ओघामुळे युरोपियन देशांनाही सामाजिक उलथापालथीचा सामना करावा लागत आहे. अनेक देशांमध्ये स्थलांतरितविरोधी मोहिमा सुरू आहेत. युरोप हा दोन डझनहून अधिक देशांचा एक भाग असू शकतो, परंतु काही अत्यंत विकसित आहेत, तर काही विकसनशील मानले जातात. हे विकसनशील देश भारतासोबतचा व्यापार अधिक फायदेशीर मानत आहेत.

ज्याप्रमाणे भारत आणि युरोपियन युनियनमधील व्यापार कराराने मथळे बनवले, त्याचप्रमाणे भारत आणि अमेरिका यांच्यातील आगामी व्यापार कराराचीही जगभरात चर्चा होत आहे. करारावरील दोन्ही देशांच्या संयुक्त निवेदनामुळे चर्चेला आणखी तीव्रता मिळाली आहे. अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी ५० टक्के कर लादल्यानंतर भारतीय निर्यातदारांना अडचणी येत असल्याने भारत अमेरिकेशी लवकरात लवकर व्यापार करार करण्यासाठी प्रयत्नशील होता. ट्रम्प यांच्या वृत्तीमुळे हा व्यापार करार रखडला होता.


रशियाकडून अमेरिकेला न जुमानता भारत तेल खरेदी करत आहे याबद्दल तो नाराज होता. भारताने अलीकडेच रशियाकडून तेल खरेदी कमी केली असली तरी, ट्रम्प यांनी कोणतीही अनिच्छा दाखवली नाही. व्हेनेझुएलावर हल्ला करून, त्यांच्या राष्ट्राध्यक्षांचे अपहरण करून तेथे त्यांचे कठपुतळी सरकार स्थापन केल्याने परिस्थिती वेगाने बदलली. व्हेनेझुएलातील सत्ता बदलल्यानंतर ट्रम्प यांनी घोषणा केली की, व्हेनेझुएलाचे तेल आता त्यांच्या विवेकबुद्धीनुसार विकले जाईल.

या घोषणेनंतर काही दिवसांनी, भारतीय पंतप्रधान आणि व्हेनेझुएलाच्या राष्ट्राध्यक्षांमध्ये चर्चा झाली. या बैठकीनंतर काही दिवसांनी, ट्रम्प यांनी भारताशी व्यापार करारावर सहमती दर्शविण्यासोबतच, भारत आता व्हेनेझुएलाकडून तेल खरेदी करेल आणि रशियाकडून तेल खरेदी करणे थांबवेल अशी घोषणाही केली. भारताने पूर्वी व्हेनेझुएलाकडून तेल खरेदी केले असल्याने, भारताने तेथून तेल खरेदी पुन्हा सुरू केली तर आश्चर्य वाटणार नाही. तथापि, ते रशियाकडून तेल खरेदी पूर्णपणे थांबवेल का हे पाहणे बाकी आहे.


युरोपियन युनियनसोबतच्या व्यापार करारानंतर आणि अमेरिकेसोबतच्या तत्सम करारानंतर, भारत सरकार आणि भारतीय व्यवसायांना या करारांचे फायदे जास्तीत जास्त कसे मिळवता येतील यावर विशेष लक्ष द्यावे लागेल. युरोपियन देशांनी उच्च मानके निश्चित केली असल्याने, भारतीय व्यवसायांना त्यांची उत्पादने आणि सेवा त्या मानकांची पूर्तता करतात का याची खात्री करावी लागेल.

ते अन्न असो, कपडे असो किंवा इतर उत्पादने असोत, युरोप आणि अमेरिकेत त्यांची मागणी उच्च दर्जाची असेल तरच वाढेल हे तथ्य ते दुर्लक्ष करू शकत नाहीत. स्पष्टपणे, विकसित देशांमध्ये त्यांची उत्पादने विकू इच्छिणाºया भारतीय उद्योगांना त्यांच्या उत्पादनांची गुणवत्ता सुधारावी लागेल. अतिरिक्त लक्ष देणे आवश्यक असेल. युरोपियन युनियनसोबतच्या व्यापार कराराच्या अंमलबजावणीनंतर भारतातील वस्त्रोद्योग, पशुपालन, मत्स्यपालन, मांस इत्यादी निर्यातीत लक्षणीय वाढ होऊ शकते असे मानले जाते.


कदाचित हे लक्षात घेऊन, वस्त्रोद्योग, पशुपालन, मत्स्यपालन आणि मांस प्रक्रिया क्षेत्रांना प्रोत्साहन देण्यासाठी अर्थसंकल्पात अनेक महत्त्वाच्या तरतुदी करण्यात आल्या आहेत. या तरतुदींचा मुख्य उद्देश निर्यात वाढवणे आणि रोजगार निर्माण करणे आहे. हे प्रत्यक्षात घडते याची खात्री करणे महत्त्वाचे असेल आणि हे केवळ तेव्हाच होईल जेव्हा आपले उद्योग संशोधन आणि विकासावर लक्ष केंद्रित करतील.

केवळ यामुळे त्यांच्या उत्पादनांची गुणवत्ता वाढेल. तसेच युरोप आणि अमेरिकेत त्यांचा वापर वाढेल. जर भारत निर्यातीत आपली खरी क्षमता साध्य करत नसेल, तर त्याचे कारण म्हणजे भारतीय उद्योगांचे गुणवत्तेकडे दुर्लक्ष. या वृत्तीत सुधारणा करणे केवळ आवश्यकच नाही तर अत्यावश्यक देखील आहे.

इराणला धडा शिकवण्यासाठी ट्रम्पचे धोरण


अमेरिका आणि इराणमधील तणाव शिगेला पोहोचत असताना, अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी एक नवीन कार्यकारी आदेश जारी केला आहे, ज्यामध्ये इराणशी कोणत्याही प्रकारचा व्यापार सुरू ठेवणाºया सर्व देशांवर अतिरिक्त आयात शुल्क लादण्याची धमकी देण्यात आली आहे. आदेशात शुल्क दर निर्दिष्ट केलेला नाही, परंतु उदाहरण म्हणून २५ टक्के नमूद केले आहे. त्यात स्पष्टपणे म्हटले आहे की, जो देश प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे इराणकडून वस्तू किंवा सेवा खरेदी करेल त्याला या शुल्कांना सामोरे जावे लागेल. ट्रम्प यांनी एका वेगळ्या निवेदनात इराणने अण्वस्त्रे खरेदी करू नयेत असा पुनरुच्चार केला.


ही हालचाल अशा वेळी झाली आहे, जेव्हा दोन्ही देशांचे वरिष्ठ प्रतिनिधी ओमानमध्ये चर्चा करत आहेत. आठवड्यांच्या भाषणबाजी आणि धमक्यांनंतर सुरू झालेल्या या चर्चेला तणाव कमी करण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहिले जात आहे, परंतु जमिनीवरील परिस्थिती अजूनही तणावपूर्ण आहे. इराणचे परराष्ट्र मंत्री अब्बास अराघची यांनी ओमानमधील चर्चेला चांगली सुरुवात म्हणून वर्णन केले, परंतु अविश्वासाचे वातावरण खोलवर असल्याचे सांगितले, विशेषत: अमेरिकेने इस्रायलच्या सहकार्याने अलीकडेच इराणी अणुसुत्रांवर हल्ला केल्यामुळे. ट्रम्प यांनीही या चर्चेचे वर्णन खूप चांगले केले, परंतु जर करार झाला नाही तर त्याचे परिणाम गंभीर होतील असा इशारा दिला.

अमेरिकेचे म्हणणे आहे की, ते केवळ अणुकार्यक्रमच नव्हे तर इराणचा बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र कार्यक्रम, सशस्त्र गटांना पाठिंबा आणि त्यांच्या नागरिकांवरील उपचार यासारख्या मुद्द्यांचाही चर्चेत समावेश करू इच्छितात. दुसरीकडे, तेहरान स्पष्ट आहे की, चर्चा केवळ त्यांच्या अणुकार्यक्रमावर केंद्रित असतील आणि त्यांना युरेनियम समृद्ध करण्याचा अधिकार देण्यात यावा. इराणचा दावा आहे की, त्यांचा अणुकार्यक्रम पूर्णपणे शांततापूर्ण आहे आणि ते शस्त्रे विकसित करण्याचा प्रयत्न करत नाहीत.


गेल्या दशकात घेतलेल्या निर्णयांमध्ये हा तणाव आहे. २०१५च्या अणुकरारांतर्गत, इराणला मर्यादित प्रमाणात युरेनियम समृद्ध करण्याची आणि कठोर देखरेखीची परवानगी देण्यात आली होती. त्या बदल्यात, अनेक निर्बंध उठवण्यात आले. तथापि, २०१८ मध्ये ट्रम्पच्या पहिल्या कार्यकाळात, त्यांनी अमेरिकेची करारातून माघार घेतली आणि पुन्हा कठोर निर्बंध लादले. तेल निर्यात, शिपिंग आणि बँकिंग प्रणालींवरील निर्बधांमुळे इराणच्या अर्थव्यवस्थेचे मोठे नुकसान झाले. प्रत्युत्तरादाखल, इराणने कराराच्या अनेक अटींपेक्षा जास्त समृद्धी करण्यास सुरुवात केली.

गेल्या काही वर्षांत परिस्थिती आणखी बिकट झाली. २०२० मध्ये, इराणी कमांडर कासेम सुलेमानी अमेरिकेच्या हल्ल्यात मारला गेला, ज्यामुळे संघर्ष धोकादायक पातळीवर पोहोचला. त्यानंतर संयुक्त राष्ट्रांवर निर्बंध पुन्हा लादण्याचे प्रयत्न करण्यात आले. २०२५ मध्ये, अमेरिकेने इस्रायलसह इराणच्या अणुसूत्रांवर हल्ला केला, त्यानंतर इराणने कतारमधील अमेरिकन तळावर क्षेपणास्त्रे डागली, परंतु जीवितहानी झाली नाही. गेल्या वर्षी, पाश्चात्त्य देशांच्या प्रयत्नांमुळे, संयुक्त राष्ट्रांचे आर्थिक आणि लष्करी निर्बंध पुन्हा लादण्यात आले.


आता हे नवे उचलेले पाऊल म्हणजे, अमेरिकेने पंधरा इराणी तेल ठिकाणे आणि पेट्रोकेमिकल सुविधा आणि अनेक जहाजांवरही निर्बंध लादले आहेत. दरम्यान, इस्रायली पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांनी सुरक्षा मंत्रिमंडळाची बैठक बोलावली आणि इराणला इशारा दिला की, कोणत्याही हल्ल्याला कडक प्रत्युत्तर दिले जाईल. ते म्हणतात की, अमेरिकेशी समन्वय खूप खोलवर आहे, म्हणून ट्रम्प अंतिम निर्णय घेतील. ट्रम्प यांनी असेही म्हटले आहे की, इराण अमेरिकेचा हल्ला टाळू इच्छित असल्याने वाटाघाटी करत आहे आणि अमेरिकन नौदल या प्रदेशात पुढे जात आहे.

प्रश्न असा आहे की, हा संपूर्ण सराव शांततेचा मार्ग आहे की, दबाव राजकारणाचा एक नवीन टप्पा आहे? ट्रम्पचे शुल्क हे मूलत: आर्थिक नाकेबंदीचा विस्तार आहे. याचा अर्थ स्पष्ट आहे की, जो कोणी इराणशी संबंध जोडतो तो अमेरिकन बाजारपेठेतील प्रवेश गमावण्याचा धोका पत्करतो. या धोरणामुळे अनेक देश, विशेषत: त्यांच्या ऊर्जेच्या गरजांसाठी इराणी तेलावर अवलंबून असलेल्यांना कठीण कोंडीत टाकले जाईल. याचा थेट परिणाम जागतिक ऊर्जा बाजारपेठ, सागरी मार्गांची सुरक्षा आणि पश्चिम आशियातील धोरणात्मक स्थिरतेवर होईल.


धोरणात्मक दृष्टिकोनातून, ही रस्सीखेच धोकादायक आहे. वाटाघाटी सुरू असतानाच युद्धाचे संकेत दिले जात आहेत. नौदलाची तैनाती, क्षेपणास्त्र चर्चा आणि निर्बधांचा भडिमार यामुळे असे वातावरण निर्माण होते की, एक छोटीशी ठिणगी देखील मोठ्या संघर्षात रूपांतरित होऊ शकते. इराण देखील हार मानण्याच्या मन:स्थितीत दिसत नाही आणि तो वारंवार आपले हक्क सांगत आहे.

तथापि, वास्तविकता अशी आहे की, दबाव किंवा केवळ भाषणबाजी यातून तोडगा निघणार नाही. जर दोन्ही बाजूंना खरोखरच संघर्ष टाळायचा असेल तर त्यांनी विश्वास निर्माण करण्याचा, टप्प्याटप्प्याने सवलती देण्याचा आणि स्पष्ट उद्दिष्टांचा मार्ग अवलंबला पाहिजे. अन्यथा, शुल्क, निर्बंध आणि हल्ल्यांचे हे चक्र संपूर्ण प्रदेश अस्थिर करेल, ज्याचे जागतिक अर्थव्यवस्था आणि सुरक्षेवर दूरगामी परिणाम होतील. शक्तीचे प्रदर्शन करण्याऐवजी विवेक बाळगण्याची अजूनही वेळ आहे, अन्यथा येणारे दिवस आणखी मोठ्या अशांततेला जन्म देऊ शकतात.


प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाईन्स


टेक कंपन्यांना जबाबदार धरले पाहिजे


जेव्हा आपण पहाटेच्या पहिल्या किरणांसोबत आपल्या स्मार्टफोनचे स्क्रीन अनलॉक करतो, तेव्हा आपण फक्त एखादे उपकरण उघडत नाही, तर अशा जगात प्रवेश करतो जे कधीही झोपत नाही. हे डिजिटल जग जितके चमकदार आहे तितकेच ते निर्दयी आहे. आज आपल्या आयुष्याचा एक मोठा भाग डिजिटल माध्यमांच्या कॉरिडॉरमध्ये घालवला जातो.


आपली ओळख, नातेसंबंध आणि सामाजिक प्रतिष्ठा आता आपल्या डिजिटल पावलांच्या ठशांवरून निश्चित होते, परंतु समस्या तेव्हा सुरू होते जेव्हा हे पावलांचे ठसे आपल्या सध्याच्या ओळखीवर ओझे बनतात. दहा वर्षांपूर्वी एका किरकोळ गुन्ह्यात आरोपी असलेल्या एका तरुणाची कल्पना करा. न्यायालयाने त्याला सन्मानाने निर्दोष सोडले, परंतु आज जेव्हा एखादी कंपनी नोकरीसाठी त्याचे नाव शोधते तेव्हा त्या जुन्या अटकेची बातमी वरच्या बाजूला चमकते. येथेच विसरण्याचा अधिकार हा लक्झरी नसून जगण्याच्या अधिकाराचा एक भाग बनतो.

डिजिटल माध्यमांचा गैरवापर एक महामारी बनला आहे. खोट्या बातम्या, ट्रोलिंग आणि सायबरबुलिंगने आभासी जागेला युद्धभूमीत रूपांतरित केले आहे. याचे सर्वात भयानक रूप म्हणजे जेव्हा एखाद्याची वैयक्तिक माहिती किंवा फोटो त्यांच्या संमतीशिवाय सार्वजनिक केले जातात. याला डॉक्सिंग म्हणतात. हा केवळ तंत्रज्ञानाचा गैरवापर नाही तर व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेवर थेट हल्ला आहे. एकदा आक्षेपार्ह कंटेंट व्हायरल झाला की, तो पूर्णपणे पुसून टाकणे जवळजवळ अशक्य होते. डिजिटल जगात काहीही कायमचे मरत नाही; ते फक्त झाकले जाते आणि वेळोवेळी पुन्हा उघड होते.


इथेच विसरण्याचा अधिकार ही संकल्पना आशेचा किरण देते. व्यक्तींना त्यांचे जुने, असंबद्ध किंवा चुकीचे डिजिटल रेकॉर्ड काढून टाकण्याचा अधिकार असला पाहिजे. यासंदर्भात युरोपियन युनियन कायदा एक उदाहरण आहे. तेथील एका प्रसिद्ध खटल्यात असे ठरवण्यात आले की, जर माहिती आता संबंधित नसेल तर ती शोध निकालांमधून काढून टाकली पाहिजे. भारतातही या अधिकाराला गती मिळाली आहे. पुट्टास्वामी प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने गोपनीयतेला मूलभूत अधिकार म्हणून मान्यता दिली असली तरी, विसरण्याचा अधिकार कायदेशीर गोंधळात अडकलेला आहे. दिल्ली उच्च न्यायालयाने अलीकडेच मान्य केले की, व्यक्तींना भूतकाळातील चुका किंवा वादांपासून पुढे जाण्याचा अधिकार आहे. यासाठी आपल्याकडे ठोस कायदा आहे का?

भारताचा डिजिटल वैयक्तिक डेटा संरक्षण कायदा, २०२३, निश्चितच या दिशेने एक पाऊल आहे. तो डेटा हटवण्याचा अधिकार देतो, परंतु त्यात अनेक त्रुटी आहेत. जेव्हा व्यक्ती त्यांचा डेटा हटवण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा त्यांना अभिव्यक्तिस्वातंत्र्य आणि न्यायालयीन पारदर्शकतेच्या अडथळ्यांना तोंड द्यावे लागते. उदाहरणार्थ, एखादा भ्रष्ट नेता लोकांना त्यांच्या भूतकाळातील घोटाळे विसरून जाण्यास सांगू शकतो, कारण त्यांनी सुधारणा केल्या आहेत? अजिबात नाही. जनतेचा जाणून घेण्याचा आणि सार्वजनिक हिताचा अधिकार नेहमीच वैयक्तिक गोपनीयतेपेक्षा जास्त असेल, परंतु खोट्या खटल्याचा किंवा वैयक्तिक वादाचा बळी पडलेल्या सामान्य नागरिकाला न्यायालयातून का जावे लागेल? आपल्या सध्याच्या कायद्यांमध्ये तंत्रज्ञान कंपन्यांना जबाबदार धरू शकेल अशी स्पष्ट प्रक्रिया नाही.


एआयने आता या गुंतागुंतीच्या समीकरणात प्रवेश केला आहे. डीपफेक हा एआय गैरवापराचा सर्वात भयानक प्रकार आहे. आज, कोणत्याही सामान्य व्यक्तीचा चेहरा अश्लील व्हिडीओ किंवा प्रक्षोभक भाषणाशी जोडणे हे मुलांचे खेळ बनले आहे. एआय अल्गोरिदम इतके शक्तिशाली आहेत की, ते तुमच्या आवडी-निवडी ओळखू शकतात आणि तुम्हाला त्यांना हव्या त्या दिशेने घेऊन जाऊ शकतात. द्वेषपूर्ण सामग्री अधिक सहभाग मिळवते, म्हणून अल्गोरिदम ते प्रोत्साहित करतात. हा एआयचा चेहरा आहे जो समाजाला विभाजित करत आहे. उपाय देखील या एआयमध्ये आहे.

जर आपण योग्य हेतूने एआयचा वापर केला तर ते डिजिटल संरक्षक बनू शकते. डिजिटल मीडियावर डेटा अपलोड होण्याच्या वेगाने मानव कधीही लक्ष ठेवू शकत नाहीत. येथे, एआय एक फिल्टर म्हणून काम करू शकते. ते आक्षेपार्ह सामग्री, डीपफेक आणि बनावट बातम्या पसरण्यापूर्वीच ओळखू शकते आणि ब्लॉक करू शकते. एआय विसरण्याचा अधिकार लागू करण्यात उपयुक्त ठरू शकते. तंत्रज्ञान कंपन्यांना त्यांचे एआय मॉडेल सुरक्षितता आणि गोपनीयतेसाठी अनुकूल असल्याची खात्री करण्यासाठी धोरणाची आवश्यकता आहे.


भारताने विसरण्याच्या अधिकारासाठी एक मजबूत चौकट विकसित केली पाहिजे. हे फक्त कागदी हक्क नसावेत; ती अशी व्यवस्था असावी जिथे पीडितांना फक्त एका क्लिकवर ऐकता येईल. आपल्याला विशेष डिजिटल न्यायाधिकरणांची आवश्यकता आहे जिथे तांत्रिक तज्ज्ञ आणि कायदेशीर तज्ज्ञ जलद निर्णय घेण्यासाठी एकत्र काम करू शकतील. डेटा प्रोटेक्शन बोर्डला अशा प्लॅटफॉर्मवर मोठा दंड आकारण्याचा अधिकार दिला पाहिजे, जे आदेश मिळाल्यानंतरही डेटा हटवण्यात अयशस्वी होतात. कोणत्या परिस्थितीत डेटा हटवला जाऊ शकतो आणि सार्वजनिक हित कुठे सर्वोपरी आहे हे कायद्याने स्पष्ट केले पाहिजे.

एक आणखी एक महत्त्वाची सुधारणा म्हणजे तंत्रज्ञान कंपन्यांसाठी पारदर्शकता अहवाल अनिवार्य करणे, ज्यामध्ये त्यांनी किती विनंत्या स्वीकारल्या आणि किती नाकारल्या हे उघड केले पाहिजे. आपण अशी डिजिटल संस्कृती विकसित केली पाहिजे जिथे आपण इतरांच्या गोपनीयतेचा आदर करतो. कायदा त्याचे काम करेल, एआय स्वत:चे काम करेल, परंतु आपण हे समजून घेतले पाहिजे की, प्रत्येक व्यक्तीला दुसरी संधी मिळायला हवी. डिजिटल युगात विस्मृतीचा अधिकार हा मानवी प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न आहे. जोपर्यंत आपण तंत्रज्ञान आणि कायदा मानवी संवेदनशीलतेशी जोडत नाही तोपर्यंत आपण या डिजिटल पिंजºयात कैद राहू.

शनिवार, ७ फेब्रुवारी, २०२६

भारतात चीन जपानसारखी परिस्थिती येणार का?


दिल्लीतील सर्वेक्षणातून असे दिसून आले आहे की, महिलांना आता ३० वर्षांनंतर मुले हवी आहेत, ज्यामुळे ३०-३५ वयोगटातील मातांची संख्या वाढत आहे. शिक्षण, करिअर आणि आरोग्यावर लक्ष केंद्रित केल्यामुळे लग्न आणि बाळंतपण उशिरा होत आहे. पालकत्वाचा खर्च देखील एक मूल प्रवृत्ती वाढण्यास कारणीभूत ठरत आहे. चीन आणि जपानच्या अनुभवांचा हवाला देत, अनेक जण भारतातील भविष्यातील लोकसंख्याशास्त्रीय आव्हानांबद्दल चिंता व्यक्त करतात, जिथे तरुण लोकसंख्येची कमतरता उद्भवू शकते. त्याच वेळी शुक्रवारी चीनमध्ये अधिक मुलांना जन्माला घालण्याचे सरकारने आवाहन केल्याचेही वृत्त आलेले आहे. हा समतोल राखणे हे भविष्यासाठी चिंताजनक आहे.


दिल्लीतील महिलांच्या अलीकडच्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की, महिलांना आता ३० वर्षांनंतरच मुले हवी असतात. २०२४ मध्ये केलेल्या आणखी एका सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की, चारपैकी एका मुलाला ३० वर्षांपेक्षा अधिक वयाची स्त्री जन्म देते. २००५ ते २०२४ पर्यंत ३० ते ३५ वयोगटातील मातांची संख्या २.७ टक्क्यांवरून ८.९ टक्क्यांपर्यंत वाढली. २०२४ मध्ये २० ते २४ वयोगटातील महिलांची संख्या २७.१ टक्क्यांपर्यंत कमी झाली. ३० वर्षांनंतर महिला मातृत्वासाठी योग्य नाहीत असे मानले जात होते, परंतु काळ बदलला आहे. महिला आता शिक्षण घेऊ इच्छितात आणि काम करू इच्छितात तसेच प्रगतीसाठी त्या अनेकदा नोकरी बदलतात. त्यांनी त्यांच्या आरोग्याकडेही लक्ष वाढवले ​​आहे. लग्न आता त्यांच्यासाठी प्राधान्य राहिलेले नाही. लग्न झाले तरी उशीर झालेला असतो. गेल्या काही महिन्यांपासून सातत्याने विविध वाहिन्यांवर आयव्हीएफ तंत्रज्ञानाने गर्भधारणा करण्याकडे वाढलेला कल असेल किंवा नाईलाज असेल. पण नैसर्गिक गर्भधारणेवर होणारा परिणामही चिंताजनक असा आहे.

एकेकाळी, जर मुलगी ३० वर्षांची झाली तर असे गृहीत धरले जात होते की, तिचे लग्न कधीच होणार नाही, किंवा कसे होईल? कारण मुले त्या वयापर्यंत अविवाहित राहत नाहीत. तथापि, आता मुले आणि मुली दोघेही ३० वर्षांनंतर लग्न करत आहेत. याचे एक प्रमुख कारण म्हणजे वाढते शहरीकरण. शिवाय, या लोकांना लग्नानंतर लगेच मुले नको आहेत. त्यांना प्रथम नवीन जीवनशैलीत स्थायिक व्हायचे असते आणि नंतर मुलांबद्दल विचार करायचा असतो.


गेल्या काही वर्षांपासून मध्यमवर्गीयांमध्ये एक मूल होण्याचा ट्रेंड देखील वाढला आहे. कारण आजकाल मुलांचे संगोपन करणे महाग झाले आहे. जरी दोन्ही पालक कमावत असले तरी. असे म्हटले जाते की, मुलाची काळजी आणि शिक्षण यातच पूर्ण पगार जातो. एक मूल होण्याबद्दल जुनी धारणा अशी होती की, मुलाला खूप एकटे वाटते आणि आयुष्यभर त्याचा सहवास कमी असतो. आता, जर एखाद्याला मुलगी असेल तर त्याला नक्कीच मुलगा हवा आहे.

काही दिवसांपूर्वी, एका वर्तमानपत्राने ज्या पालकांना मुलगा किंवा मुलगी आहे त्यांच्या मुलाखती घेतल्या होत्या. त्या पालकांनी नोंदवले की त्यांच्या मुलांना कधीही कोणत्याही समस्या आल्या नाहीत आणि खरे तर ते लवकर जीवन जगायला शिकतात. ते स्वत:चे काम करतात. ते अधिक शिस्तबद्ध आहेत. आपल्या देशात पाच किंवा सहा भावंडे असण्याची पिढी सामान्य होती. तेव्हा फार काळ झालेला नाही. वडील एकमेव कमावणारे होते. सरकारी शाळांमध्ये शिक्षण घेतल्यानंतरही मुलांना अनेकदा चांगल्या नोकºया मिळत असत आणि त्यांचे लग्न ३० वर्षांच्या आधी होत असे. त्या काळात, नोकरी करणाºया महिलेला अनेकदा आपत्तीग्रस्त महिला मानले जात असे. महिलेचे शिक्षण तिच्या नोकरीबद्दल किंवा स्वावलंबनाबद्दल नव्हते, तर असे मानले जात होते की, जर तिचे लग्न एखाद्या दूरच्या देशात केले गेले तर ती किमान तिच्या कल्याणाची माहिती ठेवण्यासाठी पत्रे लिहू शकते.


त्यानंतर मग एक काळ आला जेव्हा देशात अल्ट्रासाऊंडद्वारे गर्भाशयात महिलांची हत्या होत असे. सरकारने स्त्रीभ्रूणहत्येवर बंदी घातली असली तरी, त्याबद्दलच्या बातम्या अजूनही अधूनमधून येतात. तथापि, मुलींनी शिक्षण घेतल्यानंतर आणि प्रगती करत असताना, त्यांनी स्वत:साठी निर्माण केलेल्या रूढींना मोडून काढले. १९७५ मध्ये आंतरराष्ट्रीय महिला वर्ष साजरे झाल्यापासून, आपल्या देशात महिलांच्या समस्यांना अधिकाधिक महत्त्व दिले जात आहे. त्यांच्या शिक्षणावर आणि स्वावलंबनावर जास्त भर देण्यात आला. आज स्त्रिया लग्न आणि मुले यांना कमी प्राधान्य देत आहेत. आज, आपण एखाद्या श्रीमंत मुलीला विचारा किंवा गरीब मुलीला, प्रत्येक जण सहमत आहे की, त्यांना प्रथम शिक्षण घ्यायचे आहे आणि काम करायचे आहे आणि त्यानंतरच ते लग्नाचा विचार करतील.

‘हम दो हमारे दो’सारखे नारे आता ऐकू येत नाहीत. महिलांच्या दृष्टिकोनातून, एक मूल असणे योग्य वाटते, परंतु जागतिक परिस्थिती पाहता,आगामी ५० वर्षांत भारतालाही अशाच वास्तवाचा सामना करावा लागू शकतो. एकेकाळी चीनमध्ये जगातील सर्वात जास्त लोकसंख्या होती. तेथील सरकारने एक मूल धोरणाची काटेकोरपणे अंमलबजावणी केली. आता चीनमध्ये काय परिस्थिती आहे? तेथे तरुणांची सतत कमतरता आहे आणि वृद्धांची संख्या वाढत आहे. यामुळे, सरकार तरुणांना विविध प्रोत्साहन देत आहे.


तरुणांना डेट करण्यासाठी, लग्न करण्यासाठी आणि मुले जन्माला घालण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी अधिक सुट्ट्या आणि विशेष पॅकेजेस दिली जात आहेत. प्रसूती रजा वाढविण्यात येत आहेत. वडिलांनाही रजा दिली जात आहे, परंतु तरुणांना, विशेषत: महिलांना मुले नको आहेत. ते सरकारच्या कोणत्याही प्रलोभनांना बळी पडत नाहीत. जपानमध्येही अशीच परिस्थिती आहे, जिथे कमी मुले जन्माला येत आहेत. अनेक युरोपीय देशांमध्येही असेच आहे. रशियामध्ये, सरकारने जाहीर केले की, दहा मुलांना जन्म देणाºया कोणत्याही महिलेला मदर हिरोइन म्हटले जाईल आणि दहा लाख रूबलचे बक्षीस दिले जाईल.

पण हे नेते काहीही म्हणोत, लोक ऐकत नाहीत. विशेषत: महिला म्हणत आहेत की, त्यांचे बाळंतपण हे यंत्रासारखे झाले आहे. शेवटी, महिलांवरील सर्व चर्चांमुळे त्यांना इतकी जाणीव झाली आहे की, त्या मुलांच्या जन्म आणि संगोपनापेक्षा स्वत:च्या आनंदाला आणि कल्याणाला प्राधान्य देत आहेत. जगात आणि आपल्या देशातही अशा जोडप्यांची संख्या वाढत आहे, ज्यांना मूल नको असते. पण हा समतोल कुठेतरी साधता आला पाहिजे. यावर चर्चा झाली पाहिजे हे नक्की.

संसदेच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्याची गरज


लोकसभेत अलीकडेच झालेल्या अभूतपूर्व गदारोळामुळे संसदीय शिष्टाचार बिघडला आहे, पंतप्रधानांनाही सभागृहात भाषण करण्यापासून रोखण्यात आले आहे. हे नेहरू आणि वाजपेयी यांनी स्थापित केलेल्या संवादाच्या परंपरेचे हनन झाल्याचे लक्षण आहे आणि लोकशाहीसाठी निराशाजनक लक्षण आहे.


देशाची संसद ही आपल्या लोकशाही वर्तनाचे, संसदीय शिष्टाचाराचे आणि संवादाच्या शुद्धतेचे केंद्र असावी, जिथे संवादातून समस्येवर उपाय शोधले जातात. परंतु गेल्या दोन दिवसांत लोकसभेत जे घडले ते अत्यंत निराशाजनक आहे. पंतप्रधान, सभागृहाचे नेते, स्वत:च्या सभागृहाला भाषण देऊ शकले नाहीत यापेक्षा निराशाजनक काय असू शकते? हे घडले, सर्वांनी ते पाहिले. हा असा काळ आहे, जेव्हा संसदीय शिष्टाचार बिघडत आहे. लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांना पंतप्रधानांना लोकसभेत येऊन राष्ट्रपतींच्या अभिभाषणावरील चर्चेला उत्तर देऊ नये असे आवाहन करावे लागले. लोकसभा अध्यक्षांना हे विधान करताना कोणत्या प्रकारची भीती वाटत असेल हे समजण्यासारखे आहे.

संसदेत सभागृहात गोंधळ, कागदपत्रे फाडणे आणि व्यासपीठावर फेकण्याच्या अनेक घटना घडल्या आहेत. असे असूनही, लोकसभेत एक अभूतपूर्व दृश्यही दिसले. जेव्हा सुमारे सात महिला खासदार पंतप्रधानांच्या व्यासपीठावर पोहोचल्या. काय घडले असेल याचा अंदाज लावणे योग्य नाही. परंतु नंतर सभापतींनी जे सांगितले त्यावरून असे सूचित होते की, आपले खासदार संसदीय शिष्टाचाराचे उल्लंघन करत होते. पारंपरिकपणे पंतप्रधान सहसा आभार प्रस्तावावरील चर्चेला प्रतिसाद देतात. सरकारचे प्रमुख काय म्हणतील याची केवळ अपेक्षाच नाही तर देशाचे लक्ष देखील असते. पण येथे प्रस्थापित नियमांचे उल्लंघन करण्यात आले. पंतप्रधान लोकसभेत भाषण करू शकले नाहीत. राज्यसभेत त्यांचे भाषणही विरोधी पक्षाच्या अनुपस्थितीत झाले. संसदीय लोकशाहीमध्ये विरोधी पक्ष आणि संवाद हातात हात घालून चालतात. पहिले पंतप्रधान पंडित जवाहरलाल नेहरू यांनी त्यांच्या पहिल्या दिवसापासूनच संसदेत वादविवाद आणि संवादाची संस्कृती जोपासली. त्यांना चांगल्या लोकांनी संसदेत प्रवेश करावा आणि संसदीय चर्चेचा स्तर उंचवावा अशी त्यांची इच्छा होती. ते अनेकदा त्यांच्या विरोधी खासदारांचेही कौतुक करताना दिसतात.


त्यांनी ज्येष्ठ खासदार राम मनोहर लोहिया ते तरुण खासदार अटलबिहारी वाजपेयी यांच्यापर्यंत सर्वांचे लक्षपूर्वक ऐकले. ही परंपरा नंतरच्या पंतप्रधानांनीही कायम ठेवली. विरोधी पक्षानेही आपल्या वर्तनात सभ्यता राखली. संसद आपल्या लोकशाही नीतिमत्तेचा आरसा राहिली. यात आणीबाणीनंतर घसरण झाली, परंतु त्यानंतरच्या काळात गोष्टी सुधारल्या. नरसिंह राव, चंद्रशेखर आणि अटलजी स्वत: महान संसद सदस्य होते आणि सभागृह सन्मानाने चालत होते. तीव्र टीका असूनही संवाद सुरूच राहिला. मात्र काही काळापासून संवाद थांबला आहे आणि कटुता वाढली आहे. संसद शाब्दिक हिंसाचाराचे केंद्र बनली आहे. एखाद्या सहकारी खासदाराला देशद्रोही म्हणण्यासारखी उदाहरणे अस्वीकारार्ह आहेत. कोणत्याही लोकशाही व्यवस्थेसाठी हे शुभ नाही. सभागृह चालवणे ही सरकारची जबाबदारी आहे हे खरे आहे. पण विरोधी पक्षांच्या सहकार्याशिवाय सभागृहाचे कामकाज होऊ शकत नाही हे देखील खरे आहे. खासदारांनी सभागृहातील त्यांच्या विशेषाधिकारप्राप्त पदाचा फायदा घेऊन आपल्या महान दिवंगत नेत्यांना शाप देणे, पुस्तकांचा उल्लेख करून त्यांच्या जीवनातील वैयक्तिक पैलू उलगडणे किती योग्य आहे? शिवाय, तथ्यांना आधार न देता अप्रकाशित पुस्तकातील उदाहरणे देऊन सरकारला कोंडीत पकडण्याचा प्रयत्न करणे देखील बालिशपणाचे आहे. अर्थसंकल्पीय अधिवेशन हे संसदेचे एक महत्त्वाचे अधिवेशन आहे. या अधिवेशनात आपण पुढील वर्षासाठी आपल्या देशाची स्वप्ने, आकांक्षा आणि आर्थिक भविष्याचे आरेखन करतो. अशा अधिवेशनात वेळ वाया घालवून आपण काय साध्य करू हे समजणे कठीण आहे.

मुद्दा असा आहे की, आपल्या खासदारांना निरोगी चर्चा हवी आहे का? क्षणिक राजकीय मथळ्यांसाठी आपण मोठ्या सामाजिक समस्यांकडे दुर्लक्ष करत नाही का? दिवंगत नेत्यांची चरित्रे वाचून आपण कोणती मूल्ये प्रस्थापित करत आहोत? विरोधी पक्षनेत्याने एकेकाळी वीर सावरकरांना प्रश्न विचारून एक वाईट आदर्श ठेवला होता आणि आता इतर खासदार पोत्यात पुस्तके आणून त्यांचे उतारे वाचत आहेत. यातून आपल्याला काय मिळणार? नेहरू, इंदिरा गांधी आणि अटलबिहारी वाजपेयी हे या देशाचे महान नेते होते; त्यांच्या निधनानंतर राजकीय कार्यकर्त्यांनी अशा अश्लील वक्तव्यांमध्ये सहभागी होऊ नये. मृत्यूनंतर, आपण आपल्या पूर्वजांचे गुण आठवतो. आपण त्यांना श्रद्धांजली वाहतो, त्यांच्या योगदानाचा अभिमान बाळगतो. पण आता आपण कोणत्या मार्गावर निघालो आहोत? स्वातंत्र्याच्या इतक्या वर्षांनंतर, संसदीय चर्चेचा आणि शिष्टाचाराचा भार वाढवण्याऐवजी, आपण ते रसातळाला खेचत आहोत. आपल्या खासदारांनी देशातील जनतेने त्यांना संसदेत कोणत्या अपेक्षांसह पाठवले हे समजून घेतले तर ते खूप चांगले होईल. जर खासदारांनी स्वत: ठरवले की, संसद चालणार नाही, तर ती कोण चालवू शकेल? संसद सदस्य असणे ही सामान्य बाब नाही. देशाच्या १.४ अब्ज लोकांच्या आकांक्षांच्या प्रतिनिधींचे वर्तन हा एक प्रश्नचिन्ह आहे. अशी आशा आहे की, सर्व राजकीय पक्ष संसदेला अशा निराशाजनक दृश्यांपासून वाचवण्यासाठी मार्गांचा विचार करतील. संसदीय राजकारणातील ही घसरण पाहून कदाचित पंडित जवाहरलाल नेहरू आणि अटलबिहारी वाजपेयी यांना सर्वात जास्त दु:ख झाले असते. दुर्दैवाने, त्यांचे राजकीय उत्तराधिकारी या घटनांसाठी जबाबदार आहेत. आपण इतरांकडून काय अपेक्षा करू शकतो? यात बदल होणे आवश्यक आहे. एकमेकांचा आदर राखून देशहितासाठी काम करणे अपेक्षित आहे. कोणत्याही परिस्थितीत संसदेच्या प्रतिष्ठेला धक्का लागेल असे काम खासदारांनी करू नये.


प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाईन्स


शुक्रवार, ६ फेब्रुवारी, २०२६

परीक्षा हे जीवनाचे अंतिम ध्येय नाही


विद्यार्थ्यांमधील परीक्षेचा ताण कमी करण्यासाठी आणि शिक्षण प्रक्रिया आनंददायी करण्यासाठी भारतात सुरू करण्यात आलेला ‘परीक्षा पे चर्चा’ उपक्रम आता एक प्रमुख सार्वजनिक सहभाग उपक्रम बनला आहे. २०१८ मध्ये पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि विद्यार्थ्यांमधील संभाषणातून सुरू झालेला हा उपक्रम आता लाखो विद्यार्थी, पालक आणि शिक्षकांसाठी मार्ग मोकळा करत आहे. २०२५ मध्ये, या कार्यक्रमाने गिनीज बुक आॅफ वर्ल्ड रेकॉर्ड प्रस्थापित केला, जेव्हा एका महिन्यात ३५.३ दशलक्षाहून अधिक लोकांनी सहभागी होण्यासाठी नोंदणी केली. त्याची एकूण पोहोच २१० दशलक्षांपेक्षा जास्त झाली, ज्यामध्ये परदेशातील भारतीय शाळांमधील प्रेक्षक देखील होते. हा कार्यक्रम विद्यार्थ्यांना असे सांगतो की, परीक्षा हे जीवनाचे अंतिम ध्येय नाही, तर शिकण्याच्या प्रवासातील फक्त एक टप्पा आहे.


पंतप्रधान वारंवार यावर भर देतात की, परीक्षा केवळ एका विशिष्ट क्षणी तयारीचे मोजमाप करतात, तर शिकणे सतत आणि आनंददायी असते. राष्ट्रीय शिक्षण धोरण २०२० ‘आजीवन शिक्षण’ या संकल्पनेवर खोलवर भर देते. या कार्यक्रमाचा एक प्रमुख उद्देश असा आहे की, टक्केवारी गुण मुलाचे संपूर्ण व्यक्तिमत्त्व परिभाषित करू शकत नाहीत. मुलांना पाठ्यपुस्तकांच्या पलीकडे जाण्यास, विविध कौशल्ये शिकण्यास, नवीन उपक्रमांचा प्रयत्न करण्यास आणि आव्हानांना भीतीपेक्षा संधी म्हणून पाहण्यास प्रोत्साहित केले जाते.

या उपक्रमात मानसिक आरोग्याला विशेष महत्त्व देण्यात आले आहे. तज्ज्ञ विद्यार्थ्यांना तणाव कमी करण्याचे सोपे मार्ग दाखवत आहेत, ज्यात ५-४-३-२-१ ग्राउंडिंग तंत्र, पुरेशी झोप, पाणी, व्यायाम आणि ध्यान यासारख्या निरोगी दिनचर्यांचा समावेश आहे. ५-४-३-२-१ ही एक संवेदी-आधारित ध्यान पद्धत आहे, जी पाचही इंद्रियांचा वापर करून धावत्या विचारांना शांत करण्यासाठी आणि शेवटी त्यांना एका इंद्रियांपर्यंत मर्यादित करण्यासाठी डिझाइन केलेली आहे. हे तुमचे लक्ष चिंताग्रस्त विचारांपासून सध्याच्या क्षणाकडे वळवते. ही पद्धत १८व्या शतकात बेट्टी एलिस एरिक्सन यांनी विकसित केली होती. अनेक क्रीडा क्षेत्रातील व्यक्तींनी त्यांचे अनुभव शेअर केले आहेत, असे सांगून की खेळ अभ्यासात अडथळा आणत नाहीत, तर तणाव कमी करण्यास आणि लक्ष केंद्रित करण्यास मदत करतात.


डिजिटल मीडियाच्या वाढत्या प्रसारामुळे अशी चिंता निर्माण झाली आहे की, यामुळे संज्ञानात्मक घट होत आहे आणि मानसिक आरोग्यावर नकारात्मक परिणाम होत आहे. जगभरात ५.६६ अब्ज डिजिटल मीडिया प्रोफाइल आहेत. लोक दररोज १५ अब्ज तास डिजिटल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर सामग्री पाहण्यात घालवतात, जे मानवी आयुष्याच्या १.७ दशलक्ष वर्षांहून अधिक आहे. अतिवापरामुळे ‘डिजिटल डिमेंशिया’ वाढतो, ज्यामुळे भावनिक नियमन आणि आवेग नियंत्रणासाठी जबाबदार असलेल्या मेंदूच्या भागात राखाडी पदार्थाचे नुकसान होते. आपण डिजिटल मीडियाला फक्त नाकारण्याच्या स्थितीत नाही, म्हणून आपण त्याच्या वापरासाठी निरोगी मर्यादा निश्चित केल्या पाहिजेत.

तंत्रज्ञान तज्ज्ञांनी विद्यार्थ्यांना मोबाइल फोन आणि डिजिटल उपकरणांचा नियंत्रित पद्धतीने वापर करण्याचा सल्ला दिला आहे, जेणेकरून तंत्रज्ञान ओझे नव्हे तर आधार बनेल. परीक्षा पे चर्चा कार्यक्रम पालकांना एक महत्त्वाचा संदेश देखील देतो : मुलांचे लक्ष केवळ गुणांवरच नाही तर शिकण्याच्या प्रक्रियेवर केंद्रित करा. मुलांची इतरांशी तुलना करणे टाळा आणि घरात असे वातावरण तयार करा जिथे मुले त्यांचे भय, आव्हाने आणि आशा उघडपणे शेअर करू शकतील. पालकांचे सहायक वर्तन मुलांच्या परीक्षेच्या तयारीत सर्वात उपयुक्त आहे.


भारतीय शैक्षणिक तत्त्वज्ञान मिळवणे ही एकट्याने करण्याची प्रक्रिया नसून एक सामायिक मार्ग मानते. परीक्षा पे चर्चा कार्यक्रम शिक्षकांना रट लर्निंगच्या संस्कृतीच्या पलीकडे जाऊन टीकात्मक विचार आणि सर्जनशीलता वाढविण्यासाठी प्रोत्साहित करतो. हा कार्यक्रम राष्ट्रीय शिक्षण धोरणाच्या दृष्टिकोनाशी सुसंगत आहे, जो विद्यार्थीकेंद्रित, तणावमुक्त आणि अनुभवात्मक शिक्षणावर भर देतो. मूल्यांकन प्रणालीमध्ये असे बदल करणे आवश्यक आहे, जेणेकरून परीक्षा केवळ लक्षात ठेवण्यावरच नव्हे तर समज, अनुप्रयोग आणि विकासाचे मोजमाप करतील. शिक्षण अधिक सुलभ करण्यासाठी डिजिटल प्लॅटफॉर्मचा वापर देखील महत्त्वपूर्ण मानला जातो.

शाळा आणि जिल्हास्तरीय शिक्षण अधिकाºयांना या उपक्रमाची तत्त्वे प्रत्यक्षात आणण्याचे काम देखील सोपवण्यात आले आहे. यामध्ये शाळांमध्ये वेलनेस कमिटी स्थापन करणे, ताण व्यवस्थापन आणि अभ्यास कौशल्यांवर कार्यशाळा आयोजित करणे, पालक-शिक्षक संवाद वाढवणे आणि केवळ गुणांऐवजी अनेक क्षेत्रांमध्ये विद्यार्थ्यांच्या कामगिरीची ओळख पटवणे यांचा समावेश आहे. हे सुनिश्चित करण्यासाठी, पंतप्रधानांनी सुरू केलेल्या ‘एक्झाम वॉरियर्स’सारखी संसाधने प्रत्येक विद्यार्थ्यासाठी उपलब्ध करून देणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. शेवटी, ‘परीक्षा पे चर्चा’ हा केवळ एक कार्यक्रम नाही तर भारतीय शिक्षण व्यवस्थेत सकारात्मक बदल घडवून आणण्यासाठी एक महत्त्वाचे पाऊल आहे. त्याचा संदेश स्पष्ट आहे : परीक्षा हे ओझे नाही, तर स्वत:ला शिकण्याची, वाढवण्याची आणि समजून घेण्याची संधी आहे.


प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स


इस्लामिक जगात बदलणारी समिकरणे


पश्चिम आणि दक्षिण आशियाची सुरक्षा रचना सध्या एका खोल, परंतु तुलनेने शांत, परिवर्तनातून जात आहे. त्याच्या मुळाशी हे विचारसरणीपेक्षा भूराजकीय वास्तव, आर्थिक गणिते आणि प्रादेशिक शक्तींच्या वाढत्या स्वावलंबनात अधिक रुजलेले आहे. अमेरिकेची कमी होत जाणारी सुरक्षा भूमिका, युरोपमधील अंतर्गत विभागणी आणि जागतिक सत्तेच्या संतुलनात बदल यामुळे प्रादेशिक देशांना त्यांच्या स्वत:च्या सुरक्षा जबाबदाºया स्वीकारण्यास प्रवृत्त केले आहे. त्यामुळे यात काही मुस्लीम राष्ट्रांची होणारी एकजूट आणि त्यांचा दहशतवादी स्वभाव यामुळे भारताला अधिक सतर्क राहावे लागेल.


बºयाच काळापासून, पश्चिम आशियाची सुरक्षाव्यवस्था अमेरिकन नेतृत्व आणि हमींवर अवलंबून होती, परंतु ट्रम्प यांच्या अध्यक्षकाळापासून अमेरिकेचे धोरण अधिक व्यवहारी, अधिकच अनिश्चित बनले आहे. यामुळे पारंपरिक मित्रराष्ट्रांना हे लक्षात आले आहे की, संकटाच्या काळात अमेरिकन हस्तक्षेप आता उत्स्फूर्त राहणार नाही. युक्रेन युद्ध आणि ऊर्जा संकटामुळे युरोप देखील या प्रदेशात प्रभावी सुरक्षा भूमिका बजावू शकत नाही. परिणामी, प्रादेशिक शक्ती पर्यायी सुरक्षाव्यवस्था शोधत आहेत. या बदलत्या परिस्थितीत एक ट्रेंड म्हणजे पाकिस्तान, सौदी अरेबिया आणि तुर्की यांच्यातील वाढती जवळीक, ज्याला ‘इस्लामिक नाटो’ देखील म्हटले जात आहे.

पाकिस्तानने सौदी अरेबियासोबत संरक्षण सहकार्य दीर्घकाळ टिकवून ठेवले आहे, परंतु अलीकडच्या वर्षांत, या संबंधांचे व्यापक धोरणात्मक चौकटीत रूपांतर करण्याचे प्रयत्न तीव्र झाले आहेत. सौदी संसाधने आणि तुर्कीच्या संरक्षण तंत्रज्ञानाचा एकत्रित वापर करून एक सुरक्षा गट तयार करण्याचे उद्दिष्ट त्याचे आहे, जे अमेरिकेवरील त्याचे अवलंबित्व कमी करू शकेल. तथापि, हा प्रस्तावित अक्ष त्याच्या राजकीय वक्तृत्वात सांगितल्याप्रमाणे मजबूत नाही. पाकिस्तानची अर्थव्यवस्था अत्यंत अडचणीत आहे आणि त्याची प्रादेशिक विश्वासार्हता कमी होत चालली आहे. भारतासोबतचा त्याचा संघर्ष केवळ प्रादेशिक नाही तर वैचारिक देखील आहे, ज्याचे केंद्रबिंदू त्याची लष्करी स्थापना ‘द्विराष्ट्र सिद्धांत’च्या रूपात कायम ठेवत आहे.


पाकिस्तानने या वैचारिक चौकटीद्वारे मुस्लीम जगात पाठिंबा मिळवण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु प्रत्यक्षात, त्याला वारंवार जाणवले आहे की, धार्मिक एकता स्वत:च कायमस्वरूपी धोरणात्मक समर्थनाची हमी देत ​​नाही. सौदी अरेबिया त्याच्या सुरक्षा गरजांमध्ये विविधता आणत आहे. त्याचे अमेरिका, चीन, भारत आणि प्रादेशिक शक्तींशी समांतर संबंध आहेत. भारतात त्याचे महत्त्वपूर्ण आर्थिक हितसंबंध आहेत. तुर्की, नाटो सदस्य असताना, स्वतंत्र प्रादेशिक भूमिका बजावण्याचा प्रयत्न देखील करत आहे, या प्रस्तावित अक्षात विरोधाभास निर्माण करत आहे. सौदी अरेबिया आणि तुर्की दोघेही मुस्लीम जगात नेतृत्व करण्याची आकांक्षा बाळगतात, ज्यामुळे ते मित्रराष्ट्रांपेक्षा अधिक प्रतिस्पर्धी बनतात. कदाचित म्हणूनच त्यांनी सौदी-पाकिस्तान लष्करी युतीत सामील होण्यास नकार दिला.

सौदी अरेबिया आणि पाकिस्तानच्या समांतर, भारत, संयुक्त अरब अमिराती आणि इस्रायल यांच्यात दुसरी धोरणात्मक भागीदारी उदयास येत आहे. ही भागीदारी सामायिक सुरक्षा चिंता आणि तांत्रिक क्षमतांवर आधारित आहे. संरक्षण, गुप्तचर, सागरी सुरक्षा, सायबर सुरक्षा आणि अवकाश यांसारख्या क्षेत्रात सहकार्य हळूहळू वाढत आहे. यूएईचा दृष्टिकोन वैचारिक नेतृत्वापेक्षा स्थिरता, प्रतिबंध आणि आर्थिक विकासावर केंद्रित आहे. येमेनपासून ते आफ्रिकेच्या शिंगापर्यंत यूएईने पारंपरिक मित्रांपासून दूर जाणे जरी असले तरी, त्याचे सुरक्षा हित स्वतंत्रपणे परिभाषित करण्याची तयारी दर्शविली आहे. इस्रायलशी सामान्यीकरणामुळे यूएईला प्रादेशिक सुरक्षा चौकटीत एक नवीन स्थान मिळाले आहे. ही भागीदारी भारतासाठी धोरणात्मक आणि मानसिक दोन्ही पातळीवर महत्त्वाची आहे. इस्लामिक जगात आपले स्थान मजबूत करण्याच्या पाकिस्तानच्या प्रयत्नांबद्दल नवी दिल्ली सावध आहे, तर यूएईसारख्या आर्थिक आणि धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाच्या देशाशी जोडण्यासाठी इस्रायलशी असलेल्या त्याच्या दशकांपासूनच्या संबंधांचा फायदा घेण्याची संधी देखील त्याला दिसते.


भारत आणि यूएई यांच्यातील संरक्षण सहकार्यावरील अलीकडच्या आशयाचे पत्र या दिशेने एक संकेत आहे. हे गतिमान पूर्व भूमध्य समुद्रापर्यंत पसरले आहे, जिथे भारत, इस्रायल, ग्रीस आणि सायप्रस यांच्यातील वाढत्या सहभागाचा संबंध तुर्कीच्या सागरी आक्रमणाला तोंड देण्याच्या आणि व्यापार मार्गांचे संरक्षण करण्याच्या चिंतेशी जोडला गेला आहे. भारत-मध्य पूर्व-युरोप आर्थिक कॉरिडॉरसारखे उपक्रम देखील या धोरणात्मक नेटवर्कला आर्थिक आधार देतात. एकीकडे, वैचारिक आकर्षण आणि प्रतीकात्मक शक्तीवर अवलंबून असलेली एक चौकट आहे, तर दुसरीकडे, आर्थिक ताकद, तांत्रिक सहकार्य आणि सामायिक सुरक्षेवर आधारित एक समीकरण आहे.

पश्चिम आणि दक्षिण आशियातील सुरक्षाव्यवस्था बहुध्रुवीय, स्वावलंबी आणि प्रादेशिकदृष्ट्या चालित चौकटीकडे वाटचाल करत आहे. आर्थिकदृष्ट्या मजबूत, तांत्रिकदृष्ट्या सक्षम आणि धोरणात्मकदृष्ट्या सुसंगत असलेले देश या नवीन परिस्थितीत अधिक चांगल्या स्थितीत असतील. जे देश केवळ वैचारिक घोषणा आणि प्रतीकात्मक युतींवर अवलंबून असतात ते लक्ष वेधण्यात अपयशी ठरतील. ते यशस्वी होऊ शकतात, पण त्यांना कायमस्वरूपी सत्ता मिळणार नाही. तरीही, भारताने सतर्क राहिले पाहिजे. कारण ही राष्टेÑ कधीही विश्वासार्ह अशी नाहीत. तुर्कीला भारताने मदत केली होती तरी आॅपरेशन सिंदूरच्या वेळी त्यांनी पाकिस्तानची पाठराखण करून दहशतवादाला प्रोत्साहन दिले होते, हे विसरून चालणार नाही.

गुरुवार, ५ फेब्रुवारी, २०२६

भारताला आपली रणनीती बदलावी लागेल


सोने आणि चांदीच्या चढ-उताराच्या किमती आजकाल मथळे बनत आहेत. वर्ल्ड गोल्ड कौन्सिलच्या मते, गेल्या वर्षी जगात विक्रमी ३,६७० टन सोने उत्पादन झाले. जागतिक सोन्याच्या उत्पादनापैकी अंदाजे ४० टक्के सोने फक्त चीन आणि भारतच वापरतात. तथापि, गगनाला भिडणाºया किमतींमुळे सोन्याची मागणी वाढण्याऐवजी सुमारे १०-११ टक्क्यांनी कमी झाली. यामुळे प्रश्न निर्माण होतो- अलीकडच्या काळात सोन्याच्या वापरात १० टक्के घट झाली असली तरी सोन्याच्या किमती का वाढल्या? याचे सर्वात मोठे कारण म्हणजे अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प.


त्यांच्या विश्वासार्हतेमुळे त्यात जारी केलेले डॉलर आणि अमेरिकन बाँड्स जवळजवळ एका शतकापासून आंतरराष्ट्रीय व्यवहार आणि ट्रेझरी रिझर्व्हचे प्राथमिक माध्यम आहेत. अमेरिकेने रशियाला युक्रेनमधून बाहेर काढण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी त्यांना शस्त्र म्हणून वापरले. त्यांनी रशिया आणि त्याच्या समर्थकांना डॉलर-मूल्यांकित व्यवहारांच्या आंतरराष्ट्रीय प्रणालीतून वगळले आणि अमेरिकन बाँड्स आणि डॉलर्सच्या स्वरूपात युरोपियन बँकांमध्ये ठेवलेल्या रशियन मालमत्ता गोठवल्या. ट्रम्प यांनी सत्ता हाती घेताच, त्यांनी त्यांचा अधिक उघडपणे वापर करण्यास सुरुवात केली आणि व्यापाराला शस्त्र बनवण्यास सुरुवात केली. यामुळे जगाला अमेरिकेच्या हेतूंवर शंका येऊ लागली आणि त्यांच्या चलन व बाँड्सची विश्वासार्हता कमी होऊ लागली. जेव्हा ट्रम्प यांनी मुक्तता दिनाच्या दिवशी शुल्क जाहीर केले, तेव्हाही अमेरिकन बाँड्स आणि डॉलरच्या किमती घसरल्या, तर सोन्याच्या किमती वाढल्या.

क्रेडिट संकटादरम्यान सोन्याने नेहमीच स्वीकारलेले आणि विश्वासार्ह व्यवहाराचे माध्यम म्हणून काम केले आहे. मर्यादित प्रमाणात आणि सार्वत्रिक उपलब्धतेमुळे संकटाच्या काळातील अपवाद वगळता, त्याच्या किमती स्थिर राहिल्या आहेत. म्हणूनच, जगभरातील मध्यवर्ती बँका आणि बहुराष्ट्रीय गुंतवणूक कंपन्यांनी त्यांच्या साठ्यातील अमेरिकन बाँड आणि डॉलर्स कमी करून त्याऐवजी सोने खरेदी करण्यास सुरुवात केली आहे. गेल्या पाच वर्षांत चीनने ३५१ टन, भारताने २१८ टन आणि जपानने ८१ टन सोने खरेदी केले आहे, जेणेकरून त्यांचा सोन्याचा साठा वाढेल. भारताने ५१ अब्ज डॉलर्सचे अमेरिकन बाँड विकले आहेत, ज्यामुळे त्यांचा साठा २१ टक्क्यांनी कमी झाला आहे आणि ८८० टन सोन्याने बदलला आहे, जो त्यांच्या परकीय चलन साठ्याच्या १६ टक्के आहे. सोन्याच्या किमतीत सतत वाढ होण्याचे हे प्राथमिक कारण आहे. काही बाजार तज्ज्ञ असेही म्हणतात की, पुढील दोन ते तीन वर्षांत सोन्याचे दर प्रति ग्रॅम ३०,००० पर्यंत पोहोचू शकतात.


अमेरिकन बाँडची विश्वासार्हता दीर्घकालीन आर्थिक शिस्त आणि राजकीय स्थिरता, हमी उत्पन्नावर आधारित आहे. ते कर्ज डॉलरमध्ये तसेच व्याजात परतफेड करतात, ज्याचा दर बाँडच्या मुदतीवर आणि सध्याच्या व्याजदराच्या ट्रेंडवर अवलंबून असतो. अमेरिकन बाँडवरील व्याजदर सामान्यत: चलनवाढीच्या दरापेक्षा जास्त राहतात. म्हणून, ज्या देशाला किंवा कंपनीला त्यांच्या राखीव निधीमध्ये अमेरिकन बाँड्स आहेत, त्यांना त्यांच्या खरेदी क्षमतेची सुरक्षा मिळते, तसेच काही व्याज लाभदेखील मिळतात. डॉलर्स किंवा सोने ठेवून हा फायदा मिळवता येत नाही. म्हणूनच परकीय चलन साठ्यात अमेरिकन बाँड्सचे प्रमाण रोख डॉलर्स आणि सोन्यापेक्षा जास्त राहते. अमेरिकेसोबत व्यापार करून सातत्याने नफा मिळवणारे देश अमेरिकन डॉलर्स जमा करतात. हे देश या डॉलर्स वापरून अमेरिकन बाँड्स खरेदी करतात. व्यापाराच्या या चक्रामुळे अमेरिकेचे राष्ट्रीय कर्ज त्याच्या जीडीपीच्या १२६ टक्के किंवा दीड पट वाढले आहे, ज्यापैकी २५ टक्के इतर देशांकडे आहे, विशेषत: युरोप, जपान, चीन आणि भारताकडे.

जोपर्यंत अमेरिकन डॉलर आणि बाँड्सची विश्वासार्हता अबाधित आहे, तोपर्यंत अमेरिकेला त्याच्या वाढत्या कर्जाच्या डोंगराची विशेष काळजी नाही. २०००च्या डॉट-कॉमच्या संकटापासून आणि २००८च्या आर्थिक संकटापासून आधीच घट झाली असली तरी, जागतिक परकीय चलन साठ्यापैकी ५७ टक्के अजूनही अमेरिकन बाँड्स आणि डॉलर्समध्ये आहेत. भारत यावर्षी ब्रिक्स देशांमध्ये परस्पर व्यापारासाठी मध्यवर्ती बँकेचा डिजिटल चलन विनिमय दुवा स्थापित करण्याचा प्रस्ताव देत असला तरी, ब्रिक्स देशांचा जागतिक व्यापारात फक्त २५ टक्के वाटा आहे आणि त्यात चीनचा वाटा सिंहाचा आहे.


अलीकडील आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या अहवालानुसार, अमेरिका आणि युरोप वगळता अर्ध्याहून अधिक व्यापार अजूनही डॉलरमध्ये केला जातो. रशिया, चीन, भारत आणि दक्षिण अमेरिकन देशांनी त्यांच्या स्वत:च्या चलनांमध्ये व्यापार सुरू केला असला तरी, लहान चलनांची देवाणघेवाण आणि तेल, वायू आणि सोने यांसारख्या महत्त्वाच्या वस्तूंच्या किमती अजूनही डॉलरमध्ये निश्चित केल्या जातात. इतर चलनांमध्ये व्यवहार केल्यानंतरही, बहुराष्ट्रीय कंपन्या आणि देशांना अजूनही डॉलर स्वॅपचा वापर करावा लागतो किंवा बाजारातील चढ-उतारांपासून बचाव करावा लागतो. ट्रम्प यांच्या व्यापार शस्त्रास्त्र धोरणांमुळे जगाला अमेरिकन बाँड्स आणि डॉलरवरील अवलंबित्वाची जाणीव झाली आहे हे निश्चित आहे.

हे टाळण्यासाठी, अमेरिकन बाँड्स आणि डॉलरसह व्यापार आणि राजकोषीय साठ्यात सोने आणि चांदीसारख्या मौल्यवान धातू आणि इतर चलनांचा समावेश करण्यासाठी सक्रिय प्रयत्न केले जात आहेत. अमेरिकेच्या मनमानी कारभाराला आळा घालण्यासाठी, अमेरिकन बाँड्सचा वापर केला जात आहे. नियोजित विक्रीचा पर्यायदेखील आहे. अशा विक्रीमुळे अमेरिकेच्या कर्जाच्या दरांमध्ये वाढ होऊ शकते, ज्यामुळे मनमानी सरकारला माघार घ्यावी लागू शकते.


डेन्मार्कच्या पेन्शन कंपनी अकादमीस्करने ग्रीनलँड वादादरम्यान आपले सर्व अमेरिकन बाँड विकून हे संकेत दिले, ज्यामुळे ट्रम्प यांना माघार घ्यावी लागली. युरोप आणि त्यांच्या कंपन्यांकडे अमेरिकेच्या कर्जाच्या अंदाजे २० टक्के कर्ज असल्याने, हा पर्याय बहुचर्चित युरोपियन ब्रह्मास्त्रमध्ये देखील समाविष्ट करण्यात आला होता. एकूणच सोने किंवा इतर कोणतेही चलन डॉलरची जागा घेण्यास सक्षम दिसत नाही, परंतु ते निश्चितच संरक्षक कवच म्हणून काम करू शकते.

भारताचे वसुधैव कुटुंबकम भावनेने मुक्त व्यापार करार


२७ जानेवारी २०२६ रोजी भारताने युरोपियन युनियनच्या २७ सदस्य देशांसोबत ऐतिहासिक मुक्तव्यापार करार अंतिम केला. आता या कराराच्या अटी या देशांच्या संसदेद्वारे मंजूर केल्या जातील, त्यानंतर हा मुक्त व्यापार करार युरोपियन युनियन आणि भारत यांच्यातील परदेशी व्यापारासाठी लागू होईल. या मुक्त व्यापार कराराला ‘सर्व सौद्यांची जननी’ म्हटले जात आहे. कारण, हा मुक्त व्यापार करार जगातील २८ देशांच्या प्रदेशात लागू होणार आहे, जिथे जगातील ३० टक्के लोकसंख्या राहते. हा मुक्त व्यापार करार जगातील दुसºया क्रमांकाची (संयुक्तपणे) अर्थव्यवस्था (युरोपियन युनियन-२.२ ट्रिलियन अमेरिकन डॉलर्स) आणि चौथ्या क्रमांकाची सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था (भारत-४ ट्रिलियन अमेरिकन डॉलर्स) यांच्यात होत आहे. हे देश एकत्रितपणे जागतिक परकीय व्यापारात ३३ टक्के वाटा उचलतात. जागतिक परकीय व्यापार एकूण ३.३ ट्रिलियन अमेरिकन डॉलर्स आहे, ज्यापैकी १.१ ट्रिलियन अमेरिकन डॉलर्सवरील २८ देशांद्वारे केले जातात.


हा केवळ एक मुक्त व्यापार करार नाही तर युरोपियन युनियनमधील २७ देश आणि भारत यांच्यातील सामायिक समृद्धीचा एक आराखडा आहे. या करारात संपूर्ण जगाची आर्थिक स्थिती आणि दिशा बदलण्याची क्षमता आहे. गेल्या १८ वर्षांपासून या व्यापार कराराचे प्रयत्न सुरू आहेत. तथापि, काही प्रतिकूल परिस्थितींमुळे तो प्रत्यक्षात येण्यास इतका वेळ लागला आहे आणि म्हणूनच, आता भारत आणि युरोपियन युनियनमधील २७ देशांमधील एका नवीन युगाची सुरुवात म्हणून याकडे पाहिले जात आहे. या मुक्त व्यापार कराराच्या समाप्तीनंतर, २०३२ पर्यंत युरोपियन युनियन सदस्य देश आणि भारत यांच्यातील परकीय व्यापार दुप्पट होईल अशी अपेक्षा आहे. यापूर्वी, भारत आणि युनायटेड किंग्डम यांच्यात मुक्त व्यापार करार झाला आहे. कॅनडाचे पंतप्रधान मार्चमध्ये भारताला भेट देण्याची अपेक्षा आहे आणि भारत व कॅनडा यांच्यात काही क्षेत्रांमध्ये व्यापार करार होण्याची शक्यतादेखील आहे. अमेरिका मुक्त व्यापार करारांचा वापर शस्त्र म्हणून करत आहे, तर भारत, मानवतावादी दृष्टिकोन स्वीकारत, विविध देशांसोबत मुक्त व्यापार करार करत आहे जेणेकरून भारतात राहणाºया नागरिकांना आणि इतर सर्व देशांना या करारांचा फायदा घेता येईल. हे भारतीय संस्कृतीत रुजलेल्या वसुधैव कुटुंबकम या सार्वत्रिक कुटुंबाच्या भावनेचे प्रतिबिंब आहे. भारताच्या या धोरणामुळे जगभरातील अनेक देश आता लवकरच भारतासोबत मुक्त व्यापार करार करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

भारतातील शेती आणि दुग्धजन्य क्षेत्र अत्यंत असुरक्षित आहेत. भारताच्या एकूण लोकसंख्येपैकी सुमारे ६० टक्के लोक अजूनही ग्रामीण भागात त्यांच्या उपजीविकेसाठी या क्षेत्रांवर अवलंबून आहेत. म्हणूनच, दोन्ही क्षेत्रांना मुक्त व्यापार करारातून वगळण्यात आले आहे. तथापि, भारतातील सागरी उत्पादने उद्योग, कापड आणि वस्त्र उद्योग, रत्ने आणि दागिने उद्योग, चामडे उद्योग आणि खेळणी उद्योग, जे कामगार-केंद्रित उद्योग आहेत, त्यांना मुक्त व्यापार कराराचा सर्वाधिक फायदा होईल, कारण युरोपियन युनियनचे सर्व २७ देश भारतातून या उत्पादनांवरील आयात शुल्क कमी करत आहेत. सध्या भारतातून होणाºया सागरी उत्पादनांच्या निर्यातीवर २६ टक्के आयात शुल्क आकारले जाते, जे मुक्त व्यापार कराराच्या अंमलबजावणीनंतर शून्यावर येईल. त्याचप्रमाणे कापड आणि वस्त्रांच्या आयातीवर सध्या लागू असलेले १२ टक्के आयात शुल्क शून्यावर आणले जात आहे, खेळण्यांवर लागू असलेले ४.७ टक्के आयात शुल्क शून्यावर आणले जात आहे, रत्ने आणि दागिन्यांची आयात ४ टक्क्यांवरून शून्यावर आणली जात आहे, रासायनिक उत्पादनांची आयात १२.८ टक्क्यांवरून शून्यावर आणली जात आहे, चामड्याच्या उत्पादनांची आयात १७ टक्क्यांवरून शून्यावर आणली जात आहे, फर्निचर उत्पादनांची आयात १०.७ टक्क्यांवरून शून्यावर आणली जात आहे.


विकसित देशांच्या श्रेणीत समाविष्ट असलेल्या युरोपियन युनियनच्या २७ देशांमध्ये जन्मदर गेल्या अनेक वर्षांपासून सतत घसरत आहे आणि काही देशांमध्ये तो शून्य पातळीवर पोहोचला आहे, ज्यामुळे या देशांमध्ये प्रौढ नागरिकांची संख्या वेगाने वाढत आहे. सेवा क्षेत्रात काम करणाºया नागरिकांचा या देशांमध्ये त्यांच्या जीवनावर थेट परिणाम होतो. संसाधनांची कमतरता दिसून येते. त्यामुळे या देशांमध्ये कामगारांची मोठी कमतरता आहे. या मुक्त व्यापार कराराच्या समाप्तीनंतर, भारतीय नागरिकांना सर्व २७ युरोपियन युनियन देशांमध्ये तांत्रिक, वैद्यकीय, बांधकाम आणि सेवा क्षेत्रात विविध प्रकारच्या रोजगाराच्या संधी उपलब्ध होतील. या सर्व देशांमध्ये भारतीय नागरिकांसाठी व्हिसा प्रक्रिया सोपी केली जाईल. युनायटेड किंग्डम, जर्मनी आणि फ्रान्ससारख्या मोठ्या अर्थव्यवस्थांमध्ये भारतीय अभियंते आणि डॉक्टरांची मोठी मागणी आहे. या देशांमध्ये भारतीयांच्या कुटुंबातील सदस्यांना रोजगाराच्या संधी उपलब्ध करून देण्याची प्रक्रियादेखील सोपी केली जाईल. युरोपियन युनियन सदस्य देशांमधील विद्यापीठांमध्ये शिक्षण पूर्ण केल्यानंतर भारतीय विद्यार्थ्यांना रोजगार शोधण्यासाठी नऊ ते बारा महिन्यांचा कालावधी दिला जाईल. या काळात, भारतीय तरुणांना या देशांमध्ये स्थलांतर करण्याची परवानगी दिली जाईल.

जागतिक बाजारपेठ आता भारतीय कारागिरांसाठी खुली होत आहे. शिवाय, भारत उत्पादन युनिट्ससाठी जागतिक केंद्र बनू शकतो. युरोपियन युनियनमधील सर्व देश विकसित देश म्हणून वर्गीकृत असल्याने, ते भारतातील उत्पादन युनिट्समध्ये त्यांची मालमत्ता/भांडवल गुंतवू शकतात आणि काही फायदेशीर क्षेत्रांमध्ये स्वत:चे उत्पादन युनिट्सदेखील स्थापन करू शकतात. अधिक उत्पादन युनिट्सची स्थापना भारतात रोजगाराच्या अधिक संधी निर्माण करेल. भारतातील बेरोजगारीच्या समस्येवरही हा उपाय असल्याचे दिसून येते.


युरोपियन युनियनच्या सर्व २७ देशांमध्ये कापड आणि वस्त्र क्षेत्र २६३ अब्ज अमेरिकन डॉलर्सचे आहे. परिणामी, भारताची कापड आणि वस्त्र निर्यात सध्याच्या ६४,००० कोटी रुपयांच्या पातळीवरून ३ लाख कोटी रुपयांपर्यंत वाढण्याचा अंदाज आहे. त्याचप्रमाणे चामड्याच्या उत्पादनांची बाजारपेठ १०० अब्ज अमेरिकन डॉलर्सची आहे आणि रत्ने आणि दागिन्यांची बाजारपेठ ७९ अब्ज अमेरिकन डॉलर्सची आहे. २७ देशांमधील या विशाल क्षेत्रात भारतीय कापड आणि वस्त्र उद्योग व इतर उत्पादनांचा प्रवेश भारतातील अनेक कामगार-केंद्रित सूक्ष्म, लघु आणि मध्यम आकाराच्या उद्योगांना फायदा देईल. सागरी उत्पादने, चामड्याची उत्पादने, खेळणी, रत्ने आणि दागिने, रसायने आणि फर्निचर यांसारख्या इतर क्षेत्रातील युनिट्सनाही असेच फायदे मिळतील. या क्षेत्रातील उत्पादन युनिट्ससाठी व्यापारातील वाढ थेट मोठ्या कामगार गरजेत रूपांतरित होते, ही मागणी आज फक्त भारतच पूर्ण करू शकतो.

संरक्षण क्षेत्रात भारत वेगाने विकसित होत आहे. भारताचे अंतिम ध्येय या क्षेत्रात स्वावलंबी होणे आहे. मुक्त व्यापार कराराचे अंतिम स्वरूप या टप्प्यावर भारतासाठी एक सुवर्णसंधी घेऊन आली आहे. यामुळे सुरक्षेशी संबंधित उत्पादनात गुंतलेल्या भारतीय कंपन्यांना युरोपियन युनियनच्या विशाल बाजारपेठेत प्रवेश मिळेल. यामुळे युरोपियन युनियन सदस्य देशांकडून भारतीय कंपन्यांना प्रगत सुरक्षा तंत्रज्ञान हस्तांतरित करणेदेखील सुलभ होईल. एकूणच, सर्व २७ युरोपियन युनियन देशांसोबत झालेला मुक्त व्यापार करार भारतासाठी अत्यंत फायदेशीर परिस्थिती निर्माण करण्यासाठी सज्ज आहे.


-प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


बुधवार, ४ फेब्रुवारी, २०२६

घुसखोरांना कधी बाहेर काढले जाईल?


जेव्हा नागरिकत्व कायदा दुरुस्त करण्यात आला, तेव्हा असे म्हटले होते की, त्याची अंमलबजावणी झाल्यानंतर राष्ट्रीय नागरिक नोंदणी सुरू केली जाईल, परंतु सध्या अशा उपक्रमाची कोणतीही चर्चा नाही. प्रत्येकाने विचारले पाहिजे की, हे का होते आहे?


बिहार विधानसभा निवडणुकीदरम्यान बांगलादेशी घुसखोरांचा मुद्दा समोर आला. त्यापूर्वी झारखंड विधानसभा निवडणुकीदरम्यानही घुसखोरांना एक मोठा धोका म्हणून उद्धृत करण्यात आले होते. आसाम आणि पश्चिम बंगाल विधानसभा निवडणुका जवळ येत असताना, घुसखोरांचा मुद्दा पुन्हा एकदा चर्चेत येत आहे. अलीकडेच बंगाल दौºयावर आलेले केंद्रीय गृहमंत्री अमित शाह यांनी सांगितले की, जर भाजपने राज्यात सरकार स्थापन केले, तर घुसखोरांना हुडकून हाकलून लावले जाईल. त्यांनी यापूर्वी आसाममध्ये म्हटले होते की, जर भाजपने तिसºयांदा सरकार स्थापन केले, तर घुसखोरांना हाकलून लावण्यास विलंब होणार नाही. याचा अर्थ असा होतो की, गेल्या दहा वर्षांत आसाममध्ये बांगलादेशी घुसखोरांना हाकलून लावण्यात आलेले नाही. आता प्रत्येकाने का असा प्रश्न विचारला पाहिजे. फक्त निवडणुकीच्या वेळी घुसखोरांची चर्चा करणे आणि नंतर काहीही न करणे हे योग्य नाही. यामुळे घुसखोर आणि त्यांच्या घुसखोरांना सावध केले जाईल.

आसाम हे बांगलादेशी घुसखोरांनी सर्वाधिक प्रभावित राज्यांपैकी एक आहे. आसाम व्यतिरिक्त, बांगलादेशी मेघालय आणि त्रिपुरा मार्गे देखील घुसखोरी करतात. चित्रपट अभिनेता सैफ अली खानवर हल्ला करणारा घुसखोर मेघालय मार्गे मुंबईत आला होता. बांगलादेशी घुसखोर सीमावर्ती राज्यांमध्ये प्रवेश करू शकतात आणि इतर राज्यात प्रवेश करू शकतात, कारण त्यांना बनावट ओळखपत्रे मिळतात, ज्यामुळे त्यांचे काम सोपे होते. ईशान्य आणि बंगालमध्ये घुसखोरी करणारे बांगलादेशी गुजरात, कर्नाटक आणि अगदी दिल्लीत स्थायिक झाले आहेत. कधीकधी, काही राज्य सरकारे त्यांची ओळख पटविण्यासाठी मोहिमा राबवतात, परंतु आतापर्यंत त्यापैकी एकही प्रभावी सिद्ध झालेली नाही.


आॅपरेशन सिंदूरदरम्यान गुजरातमध्ये हजारो बांगलादेशींना पकडण्यात आले. या आॅपरेशन दरम्यान अनेक बांगलादेशी इतर राज्यात पळून गेले असतील हे स्वाभाविक आहे. बांगलादेशी घुसखोरांची कहाणी रोहिंग्यांसाठीही अशीच आहे. ईशान्य आणि बंगालमधून घुसखोरी केल्यानंतर रोहिंग्यांनी ज्या पद्धतीने दिल्ली, हैदराबाद आणि अगदी जम्मूमध्ये यशस्वीरीत्या तळ स्थापन केले आहेत त्यावरून हे स्पष्ट होते की, भारतात त्यांची घुसखोरी आणि वसाहत पद्धतशीरपणे केली जात आहे. या कामात सहभागी असलेले घुसखोरांना बनावट प्रमाणपत्रे देखील देतात. बंगालमध्ये अशा कारवाया खूप सक्रिय आहेत.

नि:संशयपणे, घुसखोरी रोखणे ही केंद्र सरकारची जबाबदारी आहे, परंतु हे देखील खरे आहे की जर राज्य सरकारे या कामात केंद्र सरकारला सहकार्य करत नसतील तर घुसखोरांची ओळख पटवणे सोपे नाही. जर घुसखोरी होत असेल तर त्याची जबाबदारी केंद्र सरकारची आहे असे बंगाल सरकारचे म्हणणे बरोबर आहे. तथापि, केंद्र सरकारने या प्रश्नाचे उत्तर देखील दिले पाहिजे. घुसखोरांबाबत राज्य प्रशासनाकडून कधीही तक्रार का दाखल केली जात नाही? वस्तुस्थिती अशी आहे की बंगालमधील कोणत्याही पोलीस स्टेशनला बांगलादेशातून बेकायदेशीर प्रवेशाची तक्रार येत नाही.


स्थानिक नेते घुसखोरांना त्यांची मतपेढी मानतात म्हणून तक्रारीदेखील येत नाहीत. ममता बॅनर्जी एकदा घुसखोरीविरुद्ध बोलल्या होत्या, परंतु बंगालच्या मुख्यमंत्री झाल्यापासून त्यांनी घुसखोरांची ओळख पटवण्याच्या कोणत्याही उपक्रमाला विरोध केला आहे. मतदार यादीच्या विशेष सघन सुधारणाला विरोध करण्याचे एक प्रमुख कारण म्हणजे घुसखोरांची ओळख पटेल अशी भीती. बंगालमध्ये रकफ  SIR प्रक्रिया सुरू होताच, शेकडो बांगलादेशी त्यांच्या देशात परतू लागले.

काही काळानंतर, त्यांचे परतणे थांबले. हे थांबले हे समजू शकते, कारण त्यांना खात्री होती की, ही प्रक्रिया त्यांना ओळखणार नाही. त्यांच्या संरक्षक नेत्यांनी त्यांना घाबरण्याची गरज नाही असे आश्वासन दिले आहे यात आश्चर्य नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, भारतात मोठ्या संख्येने बांगलादेशी घुसखोर आहेत हे नाकारता येत नाही. आसाम आणि बंगालमध्ये, त्यांची संख्या इतकी मोठी झाली आहे की, त्यांनी केवळ लोकसंख्या संतुलन बिघडवले नाही तर अनेक भागात निवडणूक निकालांवर प्रभाव टाकण्याच्या स्थितीत देखील आहेत, कारण ते फसवेगिरीने मतदार बनले आहेत.


घुसखोर केवळ देशाच्या संसाधनांवर भार टाकत नाहीत तर राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी देखील एक महत्त्वाचा धोका निर्माण करतात. हा धोका आता आणखी गंभीर होऊ शकतो, कारण बांगलादेशशी संबंध आता पूर्वीसारखे राहिलेले नाहीत आणि तेथील नवीन सरकार भारताशी संबंध सुधारण्यास इच्छुक असेल याची खात्री नाही. आजकाल, पाकिस्तान बांगलादेशला आपला मित्र म्हणून दाखवण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करत आहेच, पण भारताविरुद्धही चिथावणी देत ​​आहे. या परिस्थितीत, बेकायदेशीर बांगलादेशी आणि रोहिंग्यांना ओळखण्यासाठी आणि ते देशाबाहेर काढण्यासाठी केंद्र सरकारने देशव्यापी मोहीम सुरू केली पाहिजे. जेव्हा नागरिकत्व कायदा दुरुस्त करण्यात आला, तेव्हा असे म्हटले होते की राष्ट्रीय नागरिक नोंदणी त्याच्या अंमलबजावणीनंतर सुरू केली जाईल, परंतु सध्या अशा उपक्रमाची कोणतीही चर्चा नाही. म्हणून आता प्रत्येकाने विचारले पाहिजे की असे का?

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि राहुल गांधींची राजकीय अपरिपक्वता


धोरण-निर्मिती, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि संसदीय वादविवाद यांसारखे गंभीर मुद्दे कोणत्याही लोकशाहीचा कणा आहेत. संसद ही केवळ सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्षांमधील संघर्षाचे व्यासपीठ नाही, तर राष्ट्रीय एकता, सामूहिक विवेक आणि जबाबदार अभिव्यक्तीचे सर्वोच्च स्थान आहे. म्हणूनच, जेव्हा राष्ट्रपतींच्या अभिभाषणासारख्या संवैधानिक आणि प्रतिष्ठित प्रसंगावर चर्चा केली जात असते, तेव्हा कोणत्याही नेत्याने शब्द, संदर्भ आणि वेळेबाबत अतिरिक्त सावधगिरी बाळगणे स्वाभाविक आहे. अलीकडच्या घडामोडीत, लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांनी माजी लष्करप्रमुख जनरल नरवणे यांच्या अप्रकाशित पुस्तकातील उतारे उद्धृत करून या अपेक्षेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. कथित चिनी घुसखोरीबद्दल. सरकारने आरोप केला की हे विधान लोकसभेची दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करत आहे, तर विरोधकांनी याला सत्य दाबण्याचा प्रयत्न असल्याचे म्हणत प्रत्युत्तर दिले. परिणामी, संसदेचे कामकाज विस्कळीत झाले, जोरदार चर्चेमुळे संपूर्ण दिवसाचे अधिवेशन तहकूब करावे लागले आणि राष्ट्रीय चर्चेचा केंद्रबिंदू मुख्य मुद्द्यांवरून आरोप-प्रत्यारोपांवर गेला.


हा प्रश्न केवळ एका विधानाबद्दल नाही तर राजकीय परिपक्वता, जबाबदारी आणि राष्ट्रीय हिताची समज याबद्दल आहे. राष्ट्रीय सुरक्षेच्या बाबींवरील सार्वजनिक विधानांमध्ये संवेदनशीलता आवश्यक आहे. सीमा, लष्करी तैनाती, धोरणात्मक मूल्यांकनांशी संबंधित तथ्ये- हे सर्व विषय आहेत जिथे अपूर्ण संदर्भ किंवा निवडक उद्धरण अनावश्यक गोंधळ निर्माण करू शकतात. म्हणूनच संरक्षण मंत्री राजनाथ सिंह आणि गृहमंत्री अमित शाह यांनी याला संसदीय नियमांचे उल्लंघन आणि राष्ट्रीय सुरक्षेशी छेडछाड म्हटले आहे. जर एखाद्या नेत्याने आपल्या विधानावर आग्रह धरल्याने सभापतींच्या निर्णयानंतरही कामकाज थांबले तर प्रश्न उद्भवतो की सत्य बाहेर आणणे हा उद्देश होता की राजकीय फायदा मिळवणे. विरोधकांची जबाबदारी सरकारला प्रश्न विचारणे आहे; हे लोकशाहीचे जीवन आहे. तथापि, भाषा, व्यासपीठ आणि प्रश्नांची वेळ हे सर्व लोकशाही नियमांनी बांधलेले आहे. राष्ट्रपतींच्या अभिभाषणावरील चर्चा ही सरकारची धोरणे, कामगिरी आणि भविष्यातील दिशा यावर व्यापक चर्चा करण्याची वेळ आहे. त्यावेळी, योग्य संदर्भ आणि संस्थात्मक प्रक्रियेशिवाय लष्करी पुस्तकांमधील निवडक उतारे राजकीय शस्त्र म्हणून वापरणे स्वाभाविकच वाद निर्माण करते. सरकार अस्वस्थ प्रश्नांना दडपू इच्छित असल्याचा विरोधकांचा दावा हा एक परिचित आणि हास्यास्पद राजकीय युक्तिवाद आहे; परंतु राष्ट्रीय सुरक्षेचे राजकारण करणे अयोग्य आहे, असा सरकारचा दावा तितकाच वजनदार प्रतिवाद आहे. दोन्ही बाजूंमध्ये संतुलन तेव्हाच शक्य आहे, जेव्हा तथ्ये, प्रक्रिया आणि वेळेचा आदर केला जातो.

संसदेत अप्रकाशित ‘स्मरणपत्र’चा उल्लेख केल्याने वाद निर्माण होणे निश्चित आहे. कारण, संसदीय परंपरा आणि स्थापित नियमांनुसार, कोणत्याही सदस्याने संसदेच्या पटलावर पुरावा म्हणून कोणत्याही प्रकाशित किंवा अप्रकाशित पुस्तक, लेख किंवा जर्नल साहित्याचा उल्लेख करणे स्वीकार्य नाही जे औपचारिकपणे सभागृहासमोर सादर (राखण्यात) आलेले नाही. विशेषत: संसदीय पडताळणीतून गेलेले किंवा सभागृहाच्या परवानगीने रेकॉर्ड केलेले नसलेले पुस्तक किंवा लेखातील उतारे तथ्यात्मक पुरावा म्हणून हाताळणे संसदीय शिष्टाचाराच्या विरुद्ध आहे. या संदर्भात, राहुल गांधी यांनी अप्रकाशित पुस्तकातील उतारे थेट उद्धृत करणे आणि धोरणात्मक किंवा राष्ट्रीय महत्त्वाच्या बाबींवर अंतिम सत्य म्हणून सादर करणे केवळ संसदीय नियमांचे उल्लंघन करत नाही तर सभागृहाची प्रतिष्ठा आणि त्याच्या कामकाजाची विश्वासार्हता देखील कमी करते.


राहुल गांधी हे केवळ काँग्रेस नेते नाहीत तर लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते देखील आहेत. किमान राष्ट्रीय सुरक्षेचा विचार केला तर त्यांनी भारतीय सशस्त्र दलांच्या कथनाला पाठिंबा दिला पाहिजे. दुर्दैवाने, ते तसे करत नाहीत. ते मोदी सरकारवर चीन आणि पाकिस्तानवरून हल्ला करतात, पण काँग्रेस सत्तेत असताना दोन्ही देशांनी भारतीय भूभागावर अतिक्रमण केले होते हे त्यांना आठवत नाही. राहुल गांधी यांनी गलवान खोºयात चिनी सैन्याशी झालेल्या रक्तरंजित संघर्षाबाबत तत्कालीन लष्करप्रमुखांच्या अप्रकाशित पुस्तकाचा उल्लेख केल्याने गोंधळ उडाला होता. शेवटी, राहुल गांधी अशा पुस्तकाचा उल्लेख कसा करू शकतात जे प्रकाशितच झाले नव्हते? चिनी सैन्याच्या आक्रमकतेला तोंड देताना मोदी सरकारकडे धाडस नव्हते असा राहुल गांधींचा आरोप निराधार आणि दिशाभूल करणारा आहे. पंतप्रधान मोदी चीनचा सामना करणे टाळतात असा राहुल गांधी यांचा हा पहिलाच प्रयत्न नाही. त्यांनी मोदी सरकारला कमकुवत म्हणून दाखवण्यासाठी चीनने आमच्या भूमीवर कब्जा केला आहे, असा दावाही केला आहे. त्यांनी असा दावाही केला आहे की, चिनी सैन्याने भारतीय सैनिकांवर हल्ला केला, ज्यामुळे त्यांना सर्वोच्च न्यायालयाने फटकारले. तरीही, ते हे मान्य करण्यास तयार नाहीत. राष्ट्रीय सुरक्षेच्या बाबतीत वरवरच्या आरोपांवर राजकारण खेळू नये.

काँग्रेस पक्षाच्या भूमिकेवरही गंभीर आत्मपरीक्षण करणे आवश्यक आहे. एकेकाळी देशाचे नेतृत्व करणारा पक्ष वारंवार अशा परिस्थितीत अडकलेला दिसतो. काँग्रेसची प्रतिमा एक बेजबाबदार विरोधी पक्ष म्हणून बळकट होते. राहुल गांधींच्या लष्करी विधानांमुळे भूतकाळात केवळ सुरक्षेला धोका निर्माण झाला नाही तर आपल्या सैनिकांचे मनोबलही खराब झाले आहे. हे देखील खरे आहे की सरकारने पारदर्शकतेची भीती बाळगू नये. जर विरोधी पक्षाने पुस्तक, अहवाल किंवा विधान उद्धृत केले तर संस्थात्मक आणि तथ्यात्मक प्रतिसाद दिला पाहिजे. केवळ नियमांचे उल्लंघन करून वादविवाद संपवणे ही देखील एक निरोगी पद्धत नाही.


शेवटी, प्रश्न राहुल गांधींच्या परिपक्वतेचा देखील आहे. परिपक्वता म्हणजे गप्प राहणे नाही, तर प्रश्न कधी, कुठे आणि कसा उपस्थित करायचा हे समजून घेणे. राष्ट्रीय नेत्याने भावनिक आवेगापेक्षा धोरणात्मक विवेकाचा वापर करणे अपेक्षित आहे. त्याचप्रमाणे, संसदेला रखडवण्याऐवजी प्रभावी चर्चेचे व्यासपीठ बनवणे ही विरोधी पक्षांची सामूहिक जबाबदारी आहे. संसद तहकूब करणे हा कोणाचाही विजय नाही तर लोकशाहीचा पराभव आहे. या संपूर्ण घटनेने पुन्हा एकदा हे स्पष्ट केले आहे की, भारतासारख्या वैविध्यपूर्ण आणि संवेदनशील लोकशाहीमध्ये शब्दांची ताकद खूप मोठी आहे. राष्ट्रीय एकात्मता केवळ सीमांचे रक्षण करूनच नव्हे तर जबाबदार राजकारणाद्वारे देखील संरक्षित केली जाते. दीर्घकालीन विश्वासार्हतेपेक्षा तत्काळ राजकीय लाभ अधिक महत्त्वाचे आहेत का याचा विचार काँग्रेस पक्षाने केला पाहिजे. राहुल गांधींनी आत्मपरीक्षण केले पाहिजे की नेतृत्व केवळ प्रश्न उपस्थित करूनच नव्हे तर सन्माननीय आणि वेळेवर विवेकबुद्धी वापरून देखील तयार केले जाते आणि सरकारने हे लक्षात ठेवले पाहिजे की एक मजबूत राष्ट्र प्रश्नांनी नव्हे तर उत्तरांनी मजबूत होते. जर हे संतुलन स्थापित केले गेले तरच संसदेचे प्रत्येक अधिवेशन खरोखरच राष्ट्रीय हितासाठी अर्थपूर्ण ठरेल.

प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स