मंगळवार, १७ फेब्रुवारी, २०२६

ए आय लँडस्केपला आकार देण्याचा प्रयत्न


नवी दिल्ली येथे सुरू झालेला एआय इम्पॅक्ट समिट केवळ राजनैतिक आघाडीवर एक मैलाचा दगड नाही तर एका सुव्यवस्थित धोरणात्मक पुनर्रचनाचे प्रतीकदेखील आहे. ही शिखर परिषद या उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाभोवतीचे भाष्य प्रभावित करण्याची आणि लोकशाहीकरण करण्याची भारताची इच्छा प्रतिबिंबित करते. या कार्यक्रमाद्वारे भारताचे उद्दिष्ट एआय (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) भोवतीची चर्चा सुरक्षा आणि स्पर्धात्मक फायद्याच्या अमूर्त चिंतेपलीकडे वळवणे आहे. जसे की त्याचा फायदा कोणाला होतो आणि कोणाला होत नाही, याबाबतचे नियम कोण ठरवते.


विकसित देशांमध्ये एआय-संबंधित कार्यक्रम आयोजित केले गेले आहेत आणि ग्लोबल साऊथमध्ये अशी शिखर परिषद पहिल्यांदाच होत आहे. प्रतिकात्मकदृष्ट्या हा देखील एक महत्त्वपूर्ण बदल आहे. मागील कार्यक्रम प्रामुख्याने एआय मॉडेल्सचा विकास आणि जोखमींवर केंद्रित होते. या संदर्भात भारताने आयोजित केलेला हा कार्यक्रम एक वेगळीच कथा सांगेल. भारत तांत्रिक समस्येच्या पलीकडे एआय आॅपरेशन्सना विकासात्मक पैलूवर पुन्हा परिभाषित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. हे पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या ‘मानवतेसाठी एआय’ या मंत्राचे प्रतिबिंब आहे, की तंत्रज्ञानाने खासगी भांडवलाच्या वाढीपेक्षा व्यापक सार्वजनिक हितसंबंधांची सेवा करावी.

भारताचा अजेंडा तीन प्रमुख स्तंभांवर आधारित आहे- लोक, ग्रह आणि प्रगती. व्यावहारिक दृष्टीने हे तीन स्तंभ सात थिमॅटिक ‘चक्र’मध्ये विभागले गेले आहेत. ही सात चक्र आहेत. संगणकीय आणि डेटाच्या प्रवेशाचे लोकशाहीकरण, सामाजिक प्रभावासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता, सुरक्षित आणि विश्वासार्ह कृत्रिम बुद्धिमत्ता, उत्पादन आणि पुरवठा साखळीतील कृत्रिम बुद्धिमत्ता, शेती आणि अन्न सुरक्षा, आरोग्यसेवा आणि जागतिक दक्षिणेसाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता.


हा दृष्टिकोन समावेशन आणि शाश्वततेच्या चौकटीत एक धोरणात्मक पर्याय म्हणून कृत्रिम बुद्धिमत्ता अधोरेखित करतो. या संदर्भात मिनी-एआयवर देखील भर दिला जात आहे. मिनी-एआय म्हणजे वापरण्यास सोपे, परवडणारे आणि बहुभाषिक मॉडेल आहेत आणि प्रभावीपणे कार्य करू शकतात, विशेषत: कमी-कनेक्टिव्हिटी परिस्थितीत. या दृष्टिकोनाद्वारे भारत हे दाखवून देण्याचा प्रयत्न करतो की, नवोपक्रम मोठ्या प्रमाणात आणि अत्याधुनिक प्रणालींपुरते मर्यादित नसावेत. त्याऐवजी त्याचे दृष्टिकोन उपयुक्ततेला केंद्रस्थानी ठेवते.

भविष्यसूचक सार्वजनिक आरोग्य मॉडेल, हवामान-लवचिक शेती आणि डिजिटायज्ड सेवा वितरण हे महत्त्वाचे आहेत. यामुळे कृत्रिम बुद्धिमत्ता केवळ कॉर्पोरेट कौशल्याचे प्रदर्शन नाही तर राज्य क्षमता मजबूत करण्यासाठी एक साधन बनते. अशा प्रकारे ते एकीकडे विकासात्मक व्यावहारिकता आणि दुसरीकडे भू-राजकीय स्थिती बनते.


भारताची महत्त्वाकांक्षा जागतिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानकांचे पालन करणारी बनण्यापुरती मर्यादित नाही; ते सक्रिय सहभागी होऊ इच्छिते. ३० लाखांहून अधिक एआय व्यावसायिक आणि जगातील तिसºया क्रमांकाची सर्वात मोठी स्टार्टअप इकोसिस्टम असल्याने भारताचा असा विश्वास आहे की, त्यांच्याकडे या चर्चेचे नेतृत्व करण्यासाठी लोकसंख्याशास्त्रीय आणि उद्योजकीय ताकद आहे. या संदर्भात जेव्हा सॅम आॅल्टमनसारखे एआय प्रणेते म्हणतात की, भारताकडे पूर्ण-स्टॅक एआय नेता बनण्याची प्रचंड क्षमता आहे, तेव्हा तो देश उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांच्या व्यापक युतीचे नेतृत्व करू शकतो या विश्वासाला बळकटी देते. या परिषदेत जागतिक बँक आणि संयुक्त राष्ट्रांसारख्या संस्थांचा सहभागदेखील त्याचे बहुपक्षीय अभिमुखता प्रतिबिंबित करतो.

एकंदरीत भारत पाश्चात्य नवोन्मेष केंद्रे आणि ग्लोबल साऊथ, अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील उद्योजकीय परिसंस्था आणि चीनच्या व्यापक, राज्य-नियंत्रित प्रणाली यांच्यातील पूल म्हणून एआय लँडस्केपवर स्वत:ला स्थान देत आहे. एआय प्रशासनाकडे जाण्याचा मार्ग भारताच्या व्यापक परराष्ट्र धोरण अभिमुखतेचे देखील प्रतिबिंबित करतो. एकाकीपणाशिवाय धोरणात्मक स्वायत्तता राखणे हे या धोरणाच्या गाभ्यामध्ये आहे.


तंत्रज्ञानाच्या राष्ट्रवादाच्या या युगात, असा दृष्टिकोन केवळ जागतिक शक्ती केंद्रांशी संबंध जोडण्याची परवानगी देत ​​नाही तर आफ्रिकन, आग्नेय आशियाई आणि दक्षिण अमेरिकन देशांच्या आवाजांना देखील बळकटी देतो. जागतिक स्तरावर भारताचा आवाज त्याच्या देशांतर्गत धोरणांशी देखील जुळतो. या संदर्भात कल्याणकारी पायाभूत सुविधा, आरोग्यसेवा, कृषी सल्लागार आणि डिजिटल प्रशासनातील एआय-संबंधित उपक्रम भारताच्या दाव्यांना एक भक्कम पाया प्रदान करतात. हे स्पष्टपणे दर्शवते की, भारत केवळ तांत्रिक समावेशाचा उपदेश करत नाही तर तो प्रत्यक्षात आणतदेखील आहे.

महत्त्वाकांक्षा नेहमीच वास्तवाच्या कसोटीला सामोरे जातात. भारताच्या तांत्रिक क्षमता अजूनही मर्यादित आहेत यात शंका नाही. सेमीकंडक्टर पुरवठा साखळीसाठी परकीय देशांवर अवलंबून राहिल्याने तांत्रिक सार्वभौमत्वावर प्रश्नचिन्ह निर्माण होते. शिवाय, अल्गोरिथमिक पूर्वाग्रहांपासून ते वैयक्तिक डेटा संरक्षणापर्यंतचे मुद्दे आहेत. म्हणूनच, जर भारताला एआय-आधारित जागतिक नेतृत्व मिळवायचे असेल, तर खरोखरच जागतिक नेते आहे याची खात्री करणे अत्यंत महत्त्वाचे असेल. जर भारत एआयच्या विश्वासार्हतेची मागणी करत असेल, तर त्याला देशांतर्गत आघाडीवर नियामक अनुपालनाचे प्रदर्शन करावे लागेल.


म्हणूनच ही एआय शिखर परिषद भारतासमोर आव्हाने आणि संधी दोन्ही सादर करते. जर भारत यशस्वी झाला, तर ते एआयच्या भू-राजकारणाचे पुनर्संतुलन करू शकेल. हे निश्चित आहे की, भारत या एआय एक्स्प्रेसमध्ये फक्त एक डबा व्यापून समाधानी राहणार नाही. ते इंजिनचा भाग देखील बनू इच्छिते.

एमएसएमई विकसित भारताचा पाया बनले पाहिजेत


भारतीय रिझर्व्ह बँकेने अलीकडेच सूक्ष्म आणि लघु उद्योगांना तारणमुक्त किंवा गॅरेंटीशिवाय कर्ज देण्याची बँकांची मर्यादा १० लाखांवरून २० लाखांपर्यंत वाढवली आहे. या वर्षी एप्रिलपासून सूक्ष्म, लघु आणि मध्यम उद्योगांना कर्ज देण्यासाठी हा निर्णय प्रभावी होईल.


क्रेडिट गॅरंटी फंड ट्रस्ट फॉर मायक्रो अँड स्मॉल एंटरप्रायझेस उद्योजकांच्या कर्जाची हमी देईल. RBI चा हा उपक्रम नि:संशयपणे MSME ला प्रोत्साहन देण्यासाठी एक प्रभावी पाऊल ठरेल. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की, या अर्थसंकल्पात अर्थमंत्र्यांनी MSME ला वाढत्या कर्ज प्रवेशाची आणि त्यांच्यासाठी १०,००० कोटींचा स्वतंत्र निधी तयार करण्याची घोषणा केली.

आर्थिक सर्वेक्षण २०२५-२६ मध्ये असे म्हटले आहे की, MSME भारताच्या औद्योगिक अर्थव्यवस्थेला बळकटी देतात. हे क्षेत्र देशाच्या एकूण उत्पादन उत्पादनात अंदाजे ३५.४ टक्के, एकूण निर्यातीत अंदाजे ४८.५८ टक्के आणि एकूण देशांतर्गत उत्पादनात अंदाजे ३१.१ टक्के योगदान देते. देशातील ७४.७ दशलक्षाहून अधिक उद्योग, जे अंदाजे ३२८.२ दशलक्ष लोकांना रोजगार देतात, हे क्षेत्र शेतीनंतर दुसºया क्रमांकाचे सर्वात मोठे रोजगारदाते बनवते.


जागतिक स्तरावर अंदाजे ९० टक्के व्यवसाय एमएसएमई स्वरूपात आहेत आणि एकूण जागतिक रोजगाराच्या ५० टक्क्यांहून अधिक योगदान देतात. भारताचे उत्पादन क्षेत्र जागतिक एकात्मतेकडे वाटचाल करत असताना प्रभावी पुरवठा साखळी, स्थानिक मूल्यवर्धन आणि समावेशक प्रादेशिक विकासाला चालना देण्यात एमएसएमईची भूमिका महत्त्वाची आहे.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की, २०२४ मध्ये ‘उद्योजक भारत- एमएसएमई दिन’ निमित्त यशस्विनी अभियान सुरू करण्यात आले होते. लिंग समानतेला प्रोत्साहन देणे आणि २०२९ पर्यंत सार्वजनिक खरेदीमध्ये महिलांच्या मालकीच्या एमएसएमर्इंचा किमान तीन टक्के सहभाग सुनिश्चित करणे हे उद्दिष्ट आहे. गेल्या वर्षी मिझोरममध्ये आयोजित केलेल्या मोहिमेमुळे सुमारे ८,४०० महिलांच्या मालकीच्या एमएसएमर्इंची नोंदणी शक्य झाली. या उपक्रमामुळे आतापर्यंत १.२५ दशलक्षाहून अधिक महिलांच्या मालकीच्या एमएसएमर्इंची नोंदणी सुलभ झाली आहे.


संयुक्त राष्ट्रांच्या औद्योगिक विकास संघटनेने प्रकाशित केलेल्या ‘औद्योगिक विकास अहवाल २०२४’मध्ये भारताचा समावेश उदयोन्मुख औद्योगिक अर्थव्यवस्थांमध्ये केला आहे. अहवालात असे नमूद केले आहे की, भारतासारख्या देशांमध्ये उत्पादन क्षेत्रे वेगाने विस्तारत आहेत आणि औद्योगिक विविधता वाढत आहे. जागतिक मूल्य साखळीत भारताचा सहभाग मजबूत करण्याची क्षमता भारताकडे आहे असेही त्यात म्हटले आहे. जरी MSME क्षेत्राने लक्षणीय प्रगती केली असली तरी, काही संरचनात्मक आव्हाने अजूनही आहेत.

विलंबित देयके, तांत्रिक आधुनिकीकरणाचा अभाव आणि मर्यादित जागतिक ब्रँड ओळख यासारख्या समस्या या क्षेत्राच्या गतीला अडथळा आणत आहेत. नोंदणींची संख्या निश्चितच एक मजबूत चित्र रंगवत असली तरी, प्रति उद्योग उत्पादकता, गुणवत्ता मानके आणि जागतिक स्पर्धात्मकता मजबूत करण्याची आवश्यकता आहे. जर वेळेवर आणि प्रभावी धोरणांद्वारे या आव्हानांना तोंड दिले गेले तर MSME देशाच्या आर्थिक वाढीचा एक प्रमुख आधारस्तंभ बनू शकतात.


दक्षिण कोरिया आणि जपानच्या अर्थव्यवस्था मजबूत करण्यात लघु आणि मध्यम उद्योगांची भूमिका स्पष्टपणे दिसून येते. लघु आणि मध्यम उद्योगांवरील फ्रेमवर्क कायदा आणि लघु, मध्यम उद्योग आणि स्टार्टअप मंत्रालयाद्वारे दक्षिण कोरियाने लघु उद्योगांना संशोधन आणि विकास समर्थन, स्केल-अप धोरणे आणि कायदेशीर संरक्षण प्रदान केले आहे.

दुसरीकडे, जपानने आपल्या उद्योगांना पुरवठा-साखळी-आधारित ‘केइरेत्सु’ मॉडेल, उच्च दर्जाचे मानके आणि लघु आणि मध्यम उद्योग मूलभूत कायद्यांतर्गत तांत्रिक नवोपक्रमाद्वारे सक्षम केले आहे. या दोन्ही मॉडेलमधील समानता अशी आहे की त्यांनी केवळ एमएसएमईसाठी एक पोषक परिसंस्था स्थापित केली नाही तर त्यांना जागतिक स्पर्धात्मकतेपर्यंत पोहोचवण्यासाठी एक संरचित प्रणाली देखील विकसित केली आहे. जर भारतानेही असेच स्पष्ट स्केल-अप धोरण आणि गुणवत्ता-केंद्रित औद्योगिक समन्वय मजबूत केले तर एमएसएमई ‘विकसित भारताचा’ पाया आणखी मजबूत करू शकतात.


सामाजिक-आर्थिक विकासात, एमएसएमई कमी भांडवली खर्चात भरीव रोजगार निर्माण करतात, मोठ्या उद्योगांना सहायक युनिट म्हणून समर्थन देतात आणि ग्रामीण आणि मागासलेल्या भागात औद्योगिकीकरणाला चालना देतात. म्हणूनच, भारताने एमएसएमईंना दीर्घकालीन आणि परवडणारे भांडवल प्रदान करणे, तांत्रिक प्रगतीला प्रोत्साहन देणे आणि निर्यात-केंद्रित ब्रँड बिल्डिंगला प्रोत्साहन देणे आवश्यक आहे. वेळेवर पेमेंट यंत्रणेची अंमलबजावणी आणि हरित उत्पादन पद्धतींना प्रोत्साहन देणे देखील आवश्यक असेल. जर एमएसएमईंना केवळ संरक्षणच नाही तर जागतिक वाढदेखील साध्य करायची असेल तर त्यांना सक्षम केले पाहिजे. त्या पातळीवर स्पर्धात्मक बनण्यासाठी स्पष्ट रणनीती दिली तर ते विकसित भारताची आर्थिक रचना निर्णायकपणे मजबूत करू शकतात.

प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



सोमवार, १६ फेब्रुवारी, २०२६

शहरी विकासाचा अजंडा


केंद्रीय मंत्रिमंडळाने शहरी आव्हान निधीला मंजुरी दिली आहे, जो पुढील पाच वर्षांत शहरांमध्ये उच्च दर्जाच्या पायाभूत सुविधांसाठी १ लाख कोटींची केंद्रीय मदत प्रदान करेल. ही योजना स्मार्ट सिटी योजनेच्या धड्यांवर आधारित आहे, ज्यामध्ये बाजारातून ५० टक्के निधी उभारला गेला तर ेकेंद्र सरकार २५ टक्के खर्च उचलेल. शहरांना आर्थिक विकासाचे केंद्र बनवणे आणि नागरी सुविधांमध्ये सुधारणा करणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे, एकूण ४ लाख कोटींचे प्रकल्प सुरू होण्याची अपेक्षा आहे. हे यशस्वी झाले तर देशाचा चेहरामोहरा बदलून जाईल यात शंकाच नाही. शहरांचा विकास होणे म्हणजे नेमके काय हे नीट समजून घेतले पाहिजे. फक्त सुशोभीकरण म्हणजे विकास नाही. ठिकठिकाणी आय लव्ह टिंब टिंब अशा प्रकारचे सेल्फी पॉइंट उभारणे म्हणजे विकास नाही, तर विकासाची व्याख्या समजली पाहिजे, विकासाचा अर्थ समजून घेतला पाहिजे.


यामध्ये केंद्रीय मंत्रिमंडळाने शहरांमध्ये उच्च दर्जाच्या पायाभूत सुविधांच्या बांधकामासाठी शहरी आव्हान निधीला मंजुरी दिली, ज्यामुळे पुढील पाच वर्षांत १ लाख कोटींचे केंद्रीय सहाय्य मिळेल. शहरी पुनरुज्जीवनासाठी ही नि:संशयपणे एक महत्त्वाकांक्षी योजना आहे आणि स्मार्ट सिटी योजनेसारखीच परिस्थिती त्याला भोगावी लागणार नाही अशी आशा आहे. मंत्रिमंडळाच्या निर्णयावरून असे दिसून येते की, स्मार्ट सिटी योजनेला अपेक्षित परिणाम साध्य करण्यात अपयश आल्याने धडा घेण्यात आला आहे आणि म्हणूनच, किमान ५० टक्के निधी बाजारातून उभारला गेला तरच केंद्र सरकार शहरी सुधारणा प्रकल्पांच्या खर्चाच्या २५ टक्के खर्च उचलेल अशी अट घालण्यात आली आहे.

उर्वरित २५ टक्के रक्कम राज्य सरकारे किंवा संबंधित शहरांमधील स्थानिक संस्थांकडून दिली जाईल. राज्यांनी स्थानिक संस्थांच्या सहकार्याने हे करण्यास सक्षम आहेत याची खात्री करावी. ही योजना या वर्षीच्या अर्थसंकल्पीय तरतुदीशी सुसंगत असल्याने, असे म्हणता येईल की मोदी सरकार शहरी परिस्थिती सुधारण्यासाठी आता वचनबद्ध आहे.


केंद्र सरकारला आशा आहे की, शहरी आव्हान निधी पुढील पाच वर्षांत शहरांमध्ये ४ लाख कोटी किमतीचे प्रकल्प सुरू करेल. जर हे शक्य झाले तर यापेक्षा चांगले काहीही होणार नाही, कारण आपली शहरे नागरी सुविधांच्या अभावाने आणि जीर्ण पायाभूत सुविधांनी ग्रस्त आहेत. ते अनियोजित विकासाचे समानार्थी देखील बनत आहेत.

म्हणूनच शहरी पायाभूत सुविधा किंवा नागरी सुविधा सुधारण्यासाठीचा कोणताही प्रकल्प काही वर्षांत अपुरा किंवा समस्याप्रधान वाटू लागतो. दीर्घकालीन आव्हाने, पर्यावरणीय चिंता आणि वाढत्या लोकसंख्येचा दबाव लक्षात घेऊन शहरी पायाभूत सुविधांचा विकास केला तरच ही अनिश्चित परिस्थिती टाळता येईल. जेव्हा हे घडेल तेव्हाच आपली शहरे आर्थिक विकासाची केंद्रे बनतील आणि शहरी जीवन सुलभ होईल.


जर भारताला खरोखरच विकसित देश बनायचे असेल, तर त्याने आपली मोठी आणि लहान शहरे सुधारली पाहिजेत, कारण, प्रथम, भविष्यात शहरी लोकसंख्या वेगाने वाढेल आणि दुसरे म्हणजे, आजच्या युगात शहरे ही आर्थिक प्रगतीची इंजिने आहेत हे गुपित नाही. केंद्र सरकार एक लाखाहून अधिक लोकसंख्या असलेल्या औद्योगिक शहरांसह दहा लाखांहून अधिक लोकसंख्या असलेल्या शहरांना त्यांच्या नवीन योजनेच्या कक्षेत आणू इच्छिते हे चांगले आहे, परंतु जेव्हा राज्ये देखील त्यांच्या शहरांचे स्वरूप सुधारण्यासाठी उत्साह दाखवतील तेव्हाच गोष्टी यशस्वी होतील.

आपल्याकडे शहरी विकास हा फक्त रस्ते आणि बांधकाम याबाबतीत मर्यादित राहिला आहे. पाणी प्रश्न सोडवणे हा विकास म्हणून गणले जाते. पण रस्ते आणि पाणी दिलेच पाहिजे, ते दिले म्हणजे विकास केला आणि सरकारने उपकार केले असे होत नाही. विकास म्हणजे शहराचा पुढील पन्नास वर्षांत काय चेहरा असेल याचा अभ्यास केला पाहिजे. आज बहुसंख्य शहरांमधून पार्किंगचा प्रश्न हा अत्यंत गंभीर झालेला आहे. तर खासगी वाहनांवर कुठेतरी नियंत्रण आणता आले पाहिजे. शहर विकासात सार्वजनिक वाहतूक आणि वाहन व्यवस्था सक्षम केली तर खासगी वाहनांचा वापर कमी होईल. त्यादृष्टीने विकासाचा दृष्टिकोन बदलला पाहिजे. खासगी वाहने जेवढी कमी उतरतील तेवढा प्रदूषणाचा प्रश्न कमी होईल. हवेची गुणवत्ता याचाही विचार शहर विकासात असला पाहिजे. प्रदूषणकारी घटकांवर नियंत्रण हे शहर विकासात प्राधान्याने असले पाहिजे. अनेक शहरांमधून कचºयांचा प्रश्न भयानक आहे. अनेक ठिकाणी प्लास्टिकच्या कचºयाची विल्हेवाट कशी लावायची याचा प्रश्न आहे. त्यामुळे सुनियोजित शहरांसाठी बाहेरील गुंतवणूक, राज्य सरकारची अथवा स्थानिक गुंतवणूक होणार असेल तर विकासाचा नेमका अर्थ समजून त्यावर खर्च झाला पाहिजे. रोजगार निर्मितीला पूरक असा विकास झाला पाहिजे. त्याचप्रमाणे आदर्श शहर निर्माण करण्याची कल्पना तयार केली पाहिजे. शहरांमधून पावसाळ्यात छतावरून कोसळणाºया पाण्याचा निचरा जमिनीत होईल यासाठी प्रयत्न असले पाहिजेत. त्याचप्रमाणे रेन वॉटर हार्वेस्टिंगच्या यंत्रणा प्रत्येक निवासी सोसायट्यांमधून असल्या पाहिजेत. पाण्याचा प्रश्न सोडवण्यासाठी, हवेची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी आणि प्रदूषणमुक्त शहरांच्या निर्मितीसाठी प्रयत्न हा खरा विकास असेल. त्याच खºया स्मार्ट सिटी असतील. नुसता विजेचा झगमगाट म्हणजे विकास नाही हे लक्षात घेतले पाहिजे.

चीनला मोदींनी दिले चोख उत्तर


मोरान बायपासचा ४.२ किलोमीटरचा प्रबलित भाग आता एक महामार्ग आहे, जो काही मिनिटांत लष्करी धावपट्टीत रूपांतरित होऊ शकतो. विशेष काँक्रीटपासून बनलेली ही पट्टी तीव्र उष्णता आणि जड भार सहन करण्यास सक्षम आहे. त्यावर लढाऊ विमाने, जड वाहतूक विमाने आणि हेलिकॉप्टर उतरू शकतात. चीनला दिलेले हे एक चोख उत्तर आहे. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी गप्प का बसले, उत्तर का दिले नाही असा प्रश्न उपस्थित करणाºयांना गरजेल तो पडेल काय या भाषेत उत्तर दिले आहे. न प्रकाशित झालेल्या पुस्तकाचे बोगस दाखले देत विषय सोडून बरळणाºया राहुल गांधींना पंतप्रधानांनी उत्तर देवूच नये. आपल्या कामातून महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावणाºयांनी विरोधकांना फार महत्त्व देण्याची गरजच नाही. जे राहुल गांधी विषय सोडून बोलतात, पाकिस्तान आणि चीनच्या फायद्याची वक्तव्ये करतात त्यांना अशी चोख उत्तरे द्यायची असतात.


मोदी सरकार ईशान्येसाठी एक धोरणात्मक आणि आर्थिक शक्तीगृह म्हणून योजना आखत आहे. पंतप्रधानांच्या ईशान्येकडील वारंवार भेटींमुळे अलीकडच्या वर्षांत या प्रदेशाच्या विकासात महत्त्वपूर्ण बदल झाले आहेत. शनिवारी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी स्वत: आसाममधील दिब्रुगडजवळील मोरान बायपासवर चीन सीमेजवळ बांधलेल्या आपत्कालीन लँडिंग सुविधेवर उतरून एक महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक संदेश दिला. याव्यतिरिक्त, गोहपूर ते नुमालीगडपर्यंत प्रस्तावित चार पदरी ग्रीनवे आणि ब्रह्यपुत्रेखालील रस्ते आणि रेल्वे बोगदा प्रकल्प एकत्रितपणे सुरक्षा, कनेक्टिव्हिटी आणि समृद्धीची एक नवीन कहाणी लिहित आहेत. हा योगायोग नाही तर एक स्पष्ट रणनीती आहे.

मोरन बायपासचा ४.२ किमीचा प्रबलित भाग आता एक महामार्ग आहे, जो काही मिनिटांत लष्करी धावपट्टीमध्ये रूपांतरित होऊ शकतो. विशेष काँक्रीटपासून बनलेली ही पट्टी तीव्र उष्णता आणि जड भार सहन करण्यास सक्षम आहे. त्यावर लढाऊ विमाने, जड वाहतूक विमाने आणि हेलिकॉप्टर उतरू शकतात. ही दुहेरी वापराची मालमत्ता आहे, जी शांततेच्या काळात सार्वजनिक सुविधा प्रदान करते आणि संकटाच्या वेळी लष्करी शक्तीचा तळ आहे. या पट्टीवर पंतप्रधानांचे वैयक्तिक उतरणे केवळ प्रतिकात्मक नव्हते. हे स्पष्ट संकेत होते की, भारत आपल्या सीमा सुरक्षेबाबत सतर्क, सक्रिय आणि आत्मविश्वासू आहे. यातून असेही दिसून आले की भारत आता सज्ज देश आहे. सीमेजवळ जलद तैनाती, जलद रसद आणि पर्यायी हवाई पट्टे कोणत्याही संघर्षाच्या परिस्थितीत गेम चेंजर असू शकतात.


ही सुविधा चीन सीमेपासून अंदाजे ३०० किमी अंतरावर आहे. मोठ्या हवाई तळावर हल्ला झाल्यास, अशा हवाई पट्ट्या हवाई दलाला आॅपरेशन्स सुरू ठेवण्याचा पर्याय प्रदान करतात. विविध महामार्गांवर असे पॉइंट्स स्थापित करून, भारत एक प्रकारचे विखुरलेले हवाई संरक्षण नेटवर्क तयार करत आहे, जे कोणत्याही शत्रूला निष्प्रभ करणे कठीण होईल.

त्यांचे महत्त्व युद्धापुरते मर्यादित नाही. पूर, भूकंप किंवा इतर आपत्तींच्या वेळी, हे हवाई पट्टे मदतीसाठी जीवनरेखा बनू शकतात. जड विमाने थेट मदत पुरवठा, बचाव पथके आणि वैद्यकीय मदत घेऊन दुर्गम भागात पोहोचू शकतात. ईशान्येसारख्या संवेदनशील आणि भौगोलिकदृष्ट्या आव्हानात्मक प्रदेशात ही क्षमता अमूल्य आहे.


आता दुसºया मोठ्या उपक्रमाकडेही लक्ष दिले पाहिजे. ते म्हणजे केंद्र सरकारने गोहपूर ते नुमालीगड असा सुमारे ३३.७ किमी लांबीचा चार पदरी, प्रवेश-नियंत्रित ग्रीनवे मंजूर केला आहे. त्यासाठी १८,६६२ कोटी रुपये (अंदाजे १.८ अब्ज डॉलर्स) खर्च अपेक्षित आहे. या प्रकल्पातील सर्वात महत्त्वाकांक्षी भाग म्हणजे ब्रह्यपुत्रेखालील १५.७९ किमी लांबीचा जुळ्या नळ्यांचा रस्ता आणि रेल्वे बोगदा. हे केवळ अभियांत्रिकीचे पराक्रम नाही तर धोरणात्मक विचारसरणीचे एक उदाहरण आहे.

सध्या, गोहपूरहून नुमालीगडला पोहोचण्यासाठी अंदाजे २४० किमी आणि सहा तास लागतात. नवीन मार्गामुळे वेळ आणि अंतर दोन्ही कमी होतील. यामुळे मालवाहतुकीचा वेग वाढेल, खर्च कमी होईल आणि आसाम, अरुणाचल प्रदेश, नागालँड आणि इतर राज्यांमध्ये व्यापार वाढेल. हा मार्ग अनेक आर्थिक केंद्रे, पर्यटन स्थळे, लॉजिस्टिक्स पॉइंट्स, रेल्वे स्थानके, विमानतळ आणि जलमार्ग टर्मिनल्सना जोडेल. असा अंदाज आहे की यामुळे लाखो मानव-दिवस रोजगार निर्माण होईल.


या प्रकल्पाचेही मोठे धोरणात्मक महत्त्व आहे. चीनने ब्रह्यपुत्रेवर किंवा त्याच्या जवळील नवीन पाणी आणि पायाभूत सुविधा प्रकल्पांची वारंवार घोषणा केली आहे, ज्यामुळे नदीच्या खालच्या भागात चिंता निर्माण झाली आहे. अशा परिस्थितीत, ब्रह्मपुत्रेखाली ट्विन-ट्यूब बोगदा बांधण्याचा भारताचा निर्णय एक शक्तिशाली संदेश देतो. भारत हे दाखवून देत आहे की, तो नदीला भीती किंवा वादाचे स्रोत म्हणून पाहत नाही, तर विकास आणि कनेक्टिव्हिटीचे माध्यम म्हणून पाहतो. कनेक्टिव्हिटी केवळ नदीच्या वरच नाही तर नदीच्या खाली देखील मजबूत केली जाऊ शकते.

हे पाऊल ईशान्येला देशाच्या मुख्य प्रवाहातील पायाभूत सुविधांमध्ये कायमचे समाकलित करण्याची भारताची इच्छादेखील दर्शवते. जलद लष्करी हालचाली, सुधारित लॉजिस्टिक्स, मजबूत आर्थिक दुवे आणि वाढलेले पर्यटन हे सर्व एकाच वेळी केले जात आहे. हा बहुआयामी दृष्टिकोन एका प्रदेशाला सीमेपासून मध्यभागी उंचावतो.


सत्य हे आहे की, ब‍ºयाच काळापासून, ईशान्येला त्याला पात्र असलेली धोरणात्मक प्राधान्य मिळाली नाही. कठीण भौगोलिक परिस्थिती आणि कमी लोकसंख्या ही कारणे अनेकदा सबबी म्हणून दिली जात होती. परंतु आता पायाभूत सुविधांच्या विकासाची गती बदलली आहे. रस्ते, रेल्वे, हवाई कनेक्टिव्हिटी आणि डिजिटल पायाभूत सुविधा प्रत्येक दिशेने काम दिसून येते. हा बदल केवळ कागदावरच नाही तर जमिनीवरही दिसत आहे.

मोदी सरकारने ईशान्येकडे धोरणात्मक दृष्टिकोन स्वीकारला आहे. सुरक्षा आणि विकास एकत्रित केला जात नाही, तर एकात्मिक केला जात आहे. म्हणूनच रस्ता-रूपांतरित धावपट्टी आणि नदीखालील बोगदा एकाच काळातील असल्याचे दिसून येते. हे दृश्य सूचित करते की भविष्यात, ईशान्य भारत एक सुरक्षा कवच आणि आर्थिक प्रवेशद्वार दोन्ही असेल. वायफळ आणि चुकीचे बडबडून विरोधकांना उत्तरे देण्यात वेळ घालवण्यापेक्षा कामातून उत्तर देण्याची मोदींची कृती अत्यंत मजबूत आहे. जनतेचा त्यावरच विश्वास आहे.


- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


राहुल गांधींच्या वक्तव्यामध्ये तर्क आणि तथ्याचा अभाव


संसदेच्या अर्थसंकल्पीय अधिवेशनात राष्ट्रपतींच्या अभिभाषणावरील आभार प्रस्तावावर चर्चा सुरू झाली, तेव्हा राहुल गांधी यांना २०२० मध्ये गलवानमध्ये चिनी सैन्यासोबत झालेल्या रक्तरंजित चकमकीचा उल्लेख करून मोदी सरकारला घेरणे आवश्यक वाटले. राष्ट्रपतींच्या अभिभाषणावरील आभार प्रस्तावावर बोलण्याऐवजी त्यांनी चीनसोबतच्या संघर्षाचा आणि तणावाचा मुद्दा का उपस्थित केला हे समजणे कठीण होते. त्यांच्या या प्रश्नांना मोदींनी किंवा सरकारने का उत्तर द्यावे?


राहुल गांधींच्या मते भाजप खासदार तेजस्वी सूर्या यांनी काँग्रेस सरकारच्या अपयशांवर आणि दहशतवाद आणि माओवादाशी लढण्याच्या त्यांच्या कमकुवत इच्छाशक्तीवर प्रकाश टाकला होता, त्यामुळे त्यांनी हा विषय उपस्थित केला. राहुल यांनी याचा अर्थ काँग्रेसच्या देशभक्तीवर प्रश्नचिन्ह म्हणून लावला आणि उत्तर देण्यासाठी गलवान संघर्षाबद्दल एका मासिकात प्रकाशित झालेल्या जनरल नरवणे यांच्या अप्रकाशित पुस्तकातील उतारे वाचण्याचा प्रयत्न केला.

लोकसभा अध्यक्षांनी त्यांना तसे करण्यास परवानगी दिली नाही, तेव्हा त्यांनी संसदेच्या संकुलात जनरल नरवणे यांच्या अप्रकाशित पुस्तकाची कथित प्रत हलवण्यास सुरुवात केली. राहुल यांच्या मते, एका मासिकात प्रकाशित झालेल्या या पुस्तकातील उतारे सूचित करतात की गलवान घटनेनंतर, जेव्हा चिनी रणगाडे भारताकडे पुढे जात होते, तेव्हा त्यांना पंतप्रधानांनी स्पष्ट सूचना दिल्या नव्हत्या.


नरवणे यांच्या पुस्तकातील काही अंशांचा अर्थ या मासिकाने कसा लावला हे माहीत नाही, कारण पंतप्रधानांनी त्यांना योग्य वाटेल ते करायला सांगितले होते असे ते म्हणतात. शेवटी, यात कोणत्याही प्रकारची अस्पष्टता कुठे आहे? हे लक्षात घेतले पाहिजे की जनरल नरवणे यांनी स्वत: वारंवार म्हटले आहे की भारतीय सैन्याने चिनी सैन्याला धडा शिकवला. गलवान संघर्षावरील जनरल नरवणे यांच्या पुस्तकाबद्दल अलीकडील लष्करी संघर्षावर लष्करप्रमुखांनी त्यांचे आत्मचरित्र लिहिणे असामान्य आहे. या कारणास्तव संरक्षण मंत्रालयाने अद्याप त्यांच्या पुस्तकाच्या प्रकाशनासाठी परवानगी दिलेली नाही. या पुस्तकात काय आहे हे सांगणे कठीण आहे. या अप्रकाशित पुस्तकातील काही उतारे कसे सार्वजनिक झाले याचा तपास दिल्ली पोलीस करत आहेत, कारण प्रकाशकाचा दावा आहे की जनरल नरवणे यांचे पुस्तक कोणत्याही स्वरूपात प्रकाशित झालेले नाही.

मग प्रश्न असा आहे की राहुल गांधी कोणते पुस्तक फिरवत होते? त्यांनी कोणतेही पुस्तक घेतले असले तरी, ते मोदी सरकार सीमा सुरक्षेत, विशेषत: चीनशी व्यवहार करण्यात कमकुवत होते हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करत होते यात शंका नाही. हा प्रचार काँग्रेस नेत्यांकडून केला जात आहे हे विडंबनात्मक आहे, ज्यांचा सीमा सुरक्षेबाबतचा रेकॉर्ड विशेषत: कमकुवत आहे.


काँग्रेसच्या राजवटीत पाकिस्तानने काश्मीरचा काही भाग ताब्यात घेतला होता, तर चीननेही शेकडो चौरस किलोमीटर भारतीय भूभाग ताब्यात घेतला होता हे खरे आहे. तेव्हा भारत आजच्या इतका शक्तिशाली नव्हता हे पण खरे आहे, परंतु सर्वांना माहिती आहे की, काँग्रेस सरकारने त्यानंतरही पाकिस्तान आणि चीनविरुद्ध बचावात्मक भूमिका कायम ठेवली. पाकिस्तान आणि चीनसोबतचे सीमा वाद हे काँग्रेस राजवटीचा वारसा आहेत हे स्थापित सत्य आहे.

काँग्रेस सरकारपेक्षा मोदी सरकारच्या रेकॉर्डवर नजर टाकली तर हे स्पष्ट होते की त्यांनी पाकिस्तान आणि चीन दोघांशीही कडकपणे व्यवहार केला. सर्जिकल स्ट्राईक, एअर स्ट्राईक आणि आॅपरेशन सिंदूरचा पाकिस्तानवर झालेला परिणाम निर्विवाद आहे. त्याचप्रमाणे सर्वांना माहिती आहे की, भारतीय सैन्याने डोकलाममध्ये चिनी सैन्याला माघार घेण्यास भाग पाडले आणि गलवान संघर्षानंतर भारताच्या ठाम भूमिकेमुळे चीनला वाटाघाटीच्या टेबलावर येण्यास भाग पाडले.


चीनसोबतचा सीमावाद कधी सोडवला जाईल हा प्रश्न योग्य आहे, परंतु याचा वापर करून असा निष्कर्ष काढता येत नाही की मोदी सरकार भारताच्या सीमांचे रक्षण करण्यात कमकुवत आहे. राहुल गांधी सतत हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. कधी ते असा दावा करतात की, मोदींच्या राजवटीत चीनने आमची जमीन ताब्यात घेतली आहे, तर कधी ते म्हणतात की पंतप्रधान चीनला घाबरतात. चिनी सैन्याच्या आक्रमक वृत्तीबद्दल, राहुल गांधींनी हे विसरू नये की, काँग्रेसच्या राजवटीतही ही वृत्ती अस्तित्वात होती आणि त्यांना अशा ताकदीचा सामना करावा लागला नाही.

संसदेच्या संकुलात केंद्रीय मंत्री रवनीत सिंग बिट्टू यांना ‘देशद्रोही मित्र’ असे संबोधून राहुल गांधींची सत्ताधारी पक्षाबद्दलची चिडचिड आणि चीड स्पष्ट होते. शिवाय, त्यांनी त्यांना शेवटी काँग्रेसमध्ये सामील व्हावे लागेल असे सांगून त्यांची खिल्ली उडवली. त्याचप्रमाणे, त्यांनी सभागृहातील अध्यक्षीय अधिकारी जगदंबिका पाल यांना टिप्पणी केली, ‘तुम्ही आमच्या पक्षाचे माजी सदस्य आहात आणि मला माहिती आहे की तुमचे हृदय आमच्यासोबत आहे.’ जर ही अपरिपक्वता नसेल तर ती काय असू शकते?


संसदेत अर्थसंकल्पावर चर्चा सुरू झाली, तेव्हा राहुल गांधी विनाकारण संतप्त झाले. त्यांनी कोणताही पुरावा न देता असेही म्हटले की, पंतप्रधानांनी अमेरिकेसोबतच्या व्यापार कराराबद्दल देश विकला आहे. त्यांचे वर्तन एका संतप्त आणि निराश राजपुत्रासारखे होते. त्यांनी सत्ताधारी पक्षाबद्दल तीव्र तिरस्कार व्यक्त केला. हे देखील उल्लेखनीय आहे की ते अनेकदा सभागृहात असंबद्धपणे बोलत असतात. हे फक्त त्यांचा अहंकार दर्शवते.

त्यांचा आक्रमक स्वभाव काँग्रेसला किंवा देशातील जनतेला योग्य संदेश देत नाही. ते संसदेत बोलत असले तरी, रॅलीत असोत किंवा पत्रकार परिषदेत असोत, त्यांच्या आक्रमकतेसोबतच त्यांची निराशाही स्पष्टपणे दिसून येते. ते एक निराश नेते म्हणून उदयास येत आहेत. त्यांच्या तीक्ष्ण आणि ज्वलंत विधानांमुळे चर्चा होऊ शकते, परंतु ते वाद निर्माण करू शकत नाहीत कारण त्यात तर्क आणि तथ्ये नाहीत.


विरोधी पक्षातील प्रत्येक पक्ष सरकारवर आरोप करत असला तरी, जर एखादा पक्ष तर्क आणि तथ्यांचा तुकडाही न वापरता असे करतो तर तो आपला प्रभाव गमावतो. राहुल गांधींच्या नेतृत्वाखाली आज काँग्रेसची हीच परिस्थिती आहे. ते प्रभावी विरोधी पक्ष असल्याचे दिसून येत नाही. म्हणूनच काँग्रेसचा राजकीय पाया सतत कमकुवत होत आहे.

शनिवार, १४ फेब्रुवारी, २०२६

बांगलादेशात नवीन पर्वाला सुरुवात


बांगलादेशची सार्वत्रिक निवडणूक त्याच्या राजकीय इतिहासातील सर्वात निर्णायक वळणांपैकी एक मानली जाते आहे. जुलै २०२४ च्या विद्यार्थी चळवळीनंतर ही पहिली सार्वत्रिक निवडणूक होती, ज्याने तत्कालीन पंतप्रधान शेख हसीना यांना पद सोडण्यास भाग पाडले आणि त्यांच्या पक्षाचे, अवामी लीगचे दीर्घकाळचे वर्चस्व संपवले. या निवडणुकीने बांगलादेश नॅशनलिस्ट पार्टीला स्पष्ट बहुमत दिले.


पक्षाचे अध्यक्ष तारिक रहमान पंतप्रधान होण्याची शक्यता असल्याने, बांगलादेश एका नवीन राजकीय युगात प्रवेश करत आहे, जो पिढ्यान् पिढ्या बदल, वैचारिक पुनर्संतुलन आणि प्रादेशिक राजनैतिक गतिमानतेमुळे प्रभावित आहे. ही निवडणूक केवळ नोबेल पारितोषिक विजेते मुहम्मद युनूस यांच्या नेतृत्वाखालील अंतरिम सरकारची जागा घेण्याची प्रक्रिया नव्हती. २०२४ मध्ये देशाला हादरवून टाकणाºया गंभीर राजकीय संकटानंतर बांगलादेशाचा मार्ग आखण्याचा हा एक प्रयत्न होता.

जुलै २०२४ मधील आंदोलन सुरुवातीला सरकारी नोकºयांमधील आरक्षण धोरणाच्या निषेधार्थ सुरू झाले होते, परंतु लवकरच ते व्यापक असंतोषात रूपांतरित झाले. शेकडो लोकांच्या मृत्यूमुळे सरकारची वैधता गंभीरपणे कमी झाली आणि शेवटी सरकार बदलण्याचा मार्ग मोकळा झाला. अंतरिम सरकारने लोकशाही पुनर्संचयित करण्याचे आणि संस्थात्मक सुधारणांचे आश्वासन दिले आणि यासंदर्भात, १३व्या संसदीय निवडणुका आणि घटनात्मक सुधारणांवर जनमत चाचणी घेण्यात आली. हा निकाल केवळ सत्ता बदलाचेच नाही तर राजकीय रचनेत व्यापक बदलाची साक्ष देतो.


या निवडणुकीचे सर्वात लक्षणीय वैशिष्ट्य म्हणजे अवामी लीगची अनुपस्थिती. निषेधादरम्यान झालेल्या कथित गुन्ह्यांच्या आधारे त्यांना निवडणूक लढवण्यास बंदी घालण्यात आली. तथापि, त्यांच्या अनुपस्थितीमुळे दशकांपासून चालणारी द्विपक्षीय स्पर्धा संपुष्टात आली आणि निवडणुकीच्या निष्पक्षतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले. १९९०पासून, बांगलादेशी राजकारण अवामी लीग आणि बीएनपीभोवती फिरत आहे. बीएनपीचा विजय पक्षासाठी पुनरुज्जीवन आणि परीक्षा दोन्ही दर्शवितो. वर्षानुवर्षे विरोधात राहिल्यानंतर आणि अंतर्गत आव्हानांना तोंड दिल्यानंतर, पक्ष नव्या ऊर्जेने परतला आहे.

तारिक रहमान यांचे नेतृत्व एका पिढीतील बदलाचे प्रतीक आहे. हे संक्रमण केवळ अंतरिम प्रशासनाकडून सत्ता हस्तांतरणाचे समर्थन करत नाही तर त्यांच्या आई आणि माजी पंतप्रधान खालिदा झिया आणि शेख हसीना यांच्या काळाच्या पलीकडे देखील एक पाऊल आहे. बांगलादेशात घराणेशाहीचे राजकारण प्रभावशाली राहिले असले तरी, रहमान यांनी त्यांच्या निवडणूक प्रचारात तुलनेने संयमी आणि व्यावहारिक दृष्टिकोन स्वीकारला. त्यांनी कायदा आणि सुव्यवस्था, आर्थिक सुधारणा आणि तरुणांसाठी रोजगार यावर भर दिला. भारताप्रति त्यांचा दृष्टिकोन सौम्य होता, जो भविष्यातील राजनैतिक शक्यता दर्शवितो.


त्यांच्या आईच्या निधनामुळे त्यांचा विजयोत्सव पुढे ढकलण्याचा त्यांचा निर्णय राजकीय परिपक्वतेचा संदेश देतो. निवडणुकीतील आणखी एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे जमात-ए-इस्लामीचा उदय. तो मुख्य विरोधी पक्ष म्हणून उदयास आला आहे. त्याच्या कामगिरीवरून असे दिसून येते की, बांगलादेशी राजकारणात राजकीय इस्लामचे अजूनही लक्षणीय अस्तित्व आहे. जरी ते सत्तेत आले नसले तरी, त्याच्या जागांमध्ये वाढ लक्षणीय आहे. त्याचा उदय देशातील धर्मनिरपेक्ष घटकांमध्ये आणि शेजारील देशांमध्ये चिंतेचे कारण असेल.

२०२४ च्या चळवळीतून उदयास आलेला विद्यार्थी पक्ष, नॅशनल सिटीझन्स पार्टी अपेक्षित यश मिळवू शकला नाही. क्रांतिकारी ऊर्जेचे संघटित राजकीय सत्तेत रूपांतर करणे सोपे नाही आणि त्याचेही असेच झाले. जमात-ए-इस्लामीशी असलेल्या त्याच्या युतीमुळे त्याच्या समर्थकांमध्ये गोंधळ निर्माण झाला. हा अनुभव दर्शवितो की, जनआंदोलनांमधून उदयास येणाºया शक्तींना संस्थात्मक राजकारणात टिकून राहण्यासाठी मजबूत संघटना आणि संसाधनांची आवश्यकता असते.


या निवडणुकीने सामाजिक आव्हाने देखील अधोरेखित केली. महिलांचा राजकीय सहभाग मर्यादित राहिला, तर २०२४ च्या चळवळीत त्यांची भूमिका महत्त्वपूर्ण होती. नवीन सरकारला आर्थिक आघाडीवर गंभीर आव्हानांचा सामना करावा लागत आहे. बांगलादेशची अर्थव्यवस्था निर्यातीवर, विशेषत: वस्त्रोद्योगावर अवलंबून आहे. राजकीय अस्थिरतेमुळे गुंतवणूकदारांच्या विश्वासावर परिणाम झाला आहे. जुलैच्या राष्ट्रीय सनदेअंतर्गत प्रस्तावित घटनात्मक सुधारणा कार्यकारी मंडळाची शक्ती मर्यादित असेल की नाही हे ठरवतील का?

भारतासाठी, बांगलादेश हा केवळ शेजारी नाही तर एक धोरणात्मक भागीदार आहे. जवळजवळ ४,००० किलोमीटरची सामायिक सीमा, ईशान्य भारताशी कनेक्टिव्हिटी आणि सुरक्षा सहकार्य यासारखे मुद्दे दोन्ही देशांना जोडतात. तारिक रहमान यांचे अभिनंदन करून, पंतप्रधान मोदी यांनी संकेत दिले आहेत की, भारत व्यावहारिक दृष्टिकोन स्वीकारेल. तथापि, शेख हसीना यांची भारतात उपस्थिती राजनैतिक गुंतागुंत निर्माण करू शकते. चीन देखील त्याच्या गुंतवणूक आणि धोरणात्मक हितसंबंधांमुळे या विकासावर लक्ष ठेवेल. पाकिस्तानशी अलीकडच्या काळात झालेल्या संबंधांमुळे प्रादेशिक समीकरणात एक नवीन घटक देखील जोडला गेला आहे, जरी ऐतिहासिक संदर्भ गंभीर धोरणात्मक बदलाची शक्यता मर्यादित करतात.


निवडणुकीच्या निकालांवरून असेही दिसून येते की, बांगलादेश वैचारिक ध्रुवीकरणाला कंटाळला आहे. स्थिरता आणि आर्थिक प्रगती शोधत आहे. राजकीय इस्लामची उपस्थिती वाढली आहे, परंतु त्याने मुख्य प्रवाहातील सत्तेची जागा घेतलेली नाही. लोकशाही बदलाला चालना देण्यासाठी बीएनपीला आपला जनादेश वापरण्याची संधी आहे. संस्थांना बळकटी द्या आणि सर्वसमावेशक प्रशासन प्रदान करा. जर सत्तेचा वापर बदलासाठी करण्याऐवजी सुधारणांसाठी केला गेला तर बांगलादेश अधिक संतुलित आणि स्थिर भविष्याकडे वाटचाल करू शकेल. बांगलादेशच्या लोकांनी अशांतता नव्हे तर बदल निवडला आहे. या राजकीय संक्रमणाचे यश नवीन सरकार लोकशाही प्रतिष्ठा, आर्थिक समृद्धी आणि सामाजिक सुसंवाद किती प्रमाणात सुनिश्चित करते यावर अवलंबून असेल.

डीपफेक : कडक डिजिटल नियमांची गरज


डिजिटल युगात माहितीचा वेग वाढल्याने गोंधळ, फसवणूक आणि चुकीची माहिती मिळण्याची शक्यताही वाढली आहे. कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि डीपफेक तंत्रज्ञानामुळे हे आव्हान आणखी गुंतागुंतीचे झाले आहे. आता, खोटेपणा केवळ शब्दांद्वारेच नव्हे तर चेहरे, आवाज आणि देहबोलीद्वारे देखील सत्य म्हणून सादर केला जाऊ शकतो. म्हणूनच केंद्र सरकारने डीपफेक आणि एआय-व्युत्पन्न सामग्रीचे नियमन करण्यासाठी आयटी नियम कडक करण्याचा निर्णय घेतला आहे. २० फेब्रुवारीपासून लागू होणाºया नवीन तरतुदींनुसार, एआय-व्युत्पन्न सामग्रीचे स्पष्ट लेबलिंग अनिवार्य केले जाईल आणि कोणतीही बेकायदा किंवा दिशाभूल करणारी सामग्री तीन तासांच्या आत काढून टाकणे किंवा ब्लॉक करणे आवश्यक आहे. पूर्वी, ही अंतिम मुदत ३६ तास होती. हा बदल केवळ तांत्रिक सुधारणा नाही तर डिजिटल नीतिमत्ता आणि लोकशाही जबाबदारीच्या दिशेने एक गंभीर हस्तक्षेप आहे.


गेल्या काही वर्षांत डीपफेक तंत्रज्ञानाचा गैरवापर भयंकर झाला आहे. राजकीय नेत्यांचे बनावट व्हिडीओ, अभिनेत्रींचे अश्लीलपणे बदललेले फोटो, जातीय तणाव निर्माण करणारे आॅडिओ क्लिप आणि आर्थिक फसवणुकीसाठी तयार केलेले कृत्रिम संदेश- हे सर्व पुरावे आहेत की, तंत्रज्ञान तटस्थ नाही; त्याचा वापर आणि गैरवापर दोन्ही शक्य आहेत. जेव्हा सत्य दाबले जात असते आणि अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करून खोटेपणा प्रामाणिकपणाच्या वेषात सादर केला जातो तेव्हा समाजात अविश्वासाचे वातावरण निर्माण होणे स्वाभाविक आहे. अशा परिस्थितीत, सरकारी नियमन आवश्यक वाटते, कारण हे केवळ अभिव्यक्तीचा विषय नाही तर सामाजिक सौहार्द, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि नागरिकांच्या प्रतिष्ठेशी देखील संबंधित आहे.

नवीन नियमांमुळे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मची जबाबदारी स्पष्टपणे वाढली आहे. आता त्यांना खात्री करावी लागेल की शेअर केला जाणारा कंटेंट एआय-जनरेटेड आहे की नाही याची वापरकर्त्यांना माहिती आहे. यामुळे पारदर्शकतेचा किमान मानक स्थापित होईल. शिवाय, तीन तासांची वेळ मर्यादा दर्शवते की, सरकारला डिजिटल गुन्ह्यांचे गांभीर्य समजते. डीपफेक व्हिडीओ व्हायरल झाल्यानंतर ते नाकारणे अनेकदा कुचकामी ठरते, म्हणून केवळ त्वरित कारवाईच नुकसान मर्यादित करू शकते. तथापि, हे देखील खरे आहे की, इतक्या कमी वेळेत कंटेंटची सत्यता पडताळणे हे तांत्रिक आणि प्रशासकीयदृष्ट्या अत्यंत गुंतागुंतीचे काम आहे. यासाठी प्लॅटफॉर्मवरील देखरेखीच्या यंत्रणांना लक्षणीयरीत्या बळकटी द्यावी लागेल, जे किमतीच्या आणि आॅपरेशनल दोन्ही बाजूंनी आव्हानात्मक असेल.


आणखी एक महत्त्वाचा प्रश्न म्हणजे ‘आक्षेपार्ह’ किंवा ‘दिशाभूल करणारी’ कंटेंट कोण आणि कोणत्या आधारावर परिभाषित करेल. लोकशाहीमध्ये अभिव्यक्तिस्वातंत्र्य हा मूलभूत अधिकार आहे. जर नियामक प्रक्रिया पारदर्शक आणि निष्पक्ष नसेल तर त्याचा गैरवापर होण्याची भीती निर्माण होईल. भूतकाळात, जेव्हा जेव्हा सोशल मीडियावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न केला गेला तेव्हा काही घटकांनी तो सरकारी अतिरेक म्हणून सादर केला. म्हणूनच, नियमन आणि स्वातंत्र्य यांच्यात संतुलन राखणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. सरकारने हे सुनिश्चित केले पाहिजे की, नियमांचा वापर मतभेद दडपण्यासाठी केला जाऊ नये, तर प्रचार आणि गुन्हेगारी स्पष्टपणे रोखण्यासाठी केला जाईल. स्वतंत्र देखरेख यंत्रणा, न्यायालयीन पुनरावलोकन आणि पारदर्शक तक्रार निवारण प्रणाली या दिशेने आवश्यक घटक असू शकतात.

जागतिक परिस्थिती देखील या संकटाकडे निर्देश करते. आॅस्ट्रेलिया आणि फ्रान्ससारख्या देशांनी मुलांसाठी सोशल मीडिया वापरासाठी किमान वय निश्चित करण्यासारखी पावले उचलली आहेत. इन्स्टाग्राम आणि यूट्युबच्या मानसिक आरोग्यावरील परिणामांची तपासणी करण्यासाठी अमेरिकेत महत्त्वपूर्ण खटले सुरू आहेत. तेथील प्रमुख तंत्रज्ञान कंपन्यांवर तरुणांसाठी व्यसन प्रणाली विकसित केल्याचा आरोप आहे. तज्ज्ञांचा असा विश्वास आहे की, अनेक तरुणांना त्यांच्या फोनपासून वेगळे केल्यावर केवळ मानसिकच नाही तर शारीरिक अस्वस्थता देखील येते. ही परिस्थिती विकसित देशांपुरती मर्यादित नाही; सोशल मीडियाचा अनियंत्रित प्रसार भारतासह विकसनशील देशांमध्येही सामाजिक आणि मानसिक संकटांना कारणीभूत ठरत आहे.


एआय उद्योग स्वत: नैतिक दुविधेचा सामना करत आहे. अत्यंत स्पर्धात्मक बाजारपेठेत, कंपन्या तांत्रिक श्रेष्ठतेच्या शर्यतीत गुंतल्या आहेत. या शर्यतीत, सुरक्षितता आणि नीतिमत्तेचे प्रश्न अनेकदा मागे राहतात. वादग्रस्त प्रकल्पांच्या अनियंत्रित गतीशी असहमती व्यक्त करणाºया एका मोठ्या कंपनीच्या सुरक्षा संशोधकाने अलीकडेच दिलेला राजीनामा या तणावाचे लक्षण आहे. तंत्रज्ञान जितक्या वेगाने प्रगती करेल तितके जलद नियामक चौकटी वेळेवर अद्यतनित न केल्यास त्या अप्रासंगिक होतील. म्हणून, नियमन केवळ दंडात्मक नसून दूरदर्शी आणि सहभागी असले पाहिजे.

भारतीय संदर्भात हा मुद्दा आणखी संवेदनशील आहे. डिजिटल क्रांतीचा येथे अभूतपूर्व विस्तार झाला आहे, दरवर्षी लाखो नवीन वापरकर्ते आॅनलाइन येत आहेत. अशा परिस्थितीत, जर खºया आणि बनावटमधील फरक स्पष्ट नसेल तर लोकशाही चर्चाच प्रश्नचिन्ह निर्माण करते. निवडणूक प्रक्रिया, सामाजिक सौहार्द, आर्थिक व्यवहार आणि वैयक्तिक प्रतिष्ठा या सर्वांना डीपफेकमुळे धोका निर्माण होऊ शकतो. म्हणून, एआय-व्युत्पन्न सामग्री लेबल करणे ही केवळ औपचारिकता नाही तर माहिती साक्षरतेच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल आहे. तथापि, हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, जर सरासरी वापरकर्ता डिजिटली साक्षर असेल तरच लेबलिंग प्रभावी होईल. अन्यथा, ते लेबल्स न समजता सामग्री शेअर करत राहतील.


आगामी ई-समिट आणि भारताच्या ‘इंडिया एआय मिशन’च्या संदर्भात, तंत्रज्ञान विकास पारदर्शकता, अचूकता आणि प्रामाणिकपणाच्या मूल्यांशी सुसंगत असणे अधिक प्रासंगिक बनते. जर भारताला जागतिक एआय नेतृत्वाचा दावा करायचा असेल, तर त्याने नैतिक मानके निश्चित करण्यात देखील अग्रणी भूमिका बजावली पाहिजे. फक्त स्टार्टअप्स आणि नवोपक्रमांची संख्या वाढवणे पुरेसे नाही; एआय मानवी प्रतिष्ठा, गोपनीयता आणि लोकशाही संस्थांचा आदर करते याची खात्री करणे देखील आवश्यक आहे. नियमनाचे उद्दिष्ट तांत्रिक प्रगतीला रोखणे नसून ते जबाबदार बनवणे असावे.

शेवटी, हे समजून घेतले पाहिजे की डीपफेक आणि एआयमुळे निर्माण झालेले संकट केवळ तांत्रिक नाही तर नैतिक आणि सामाजिक देखील आहे. कायदे आवश्यक आहेत, पण पुरेसे नाहीत. डिजिटल कंपन्यांची जबाबदारी, सरकारी पारदर्शकता, न्यायव्यवस्थेची दक्षता आणि नागरिक जागरूकता यांचे संयोजनच या आव्हानावर कायमस्वरूपी उपाय देऊ शकते. जर नियमन संतुलित आणि निष्पक्ष असेल तर ते अभिव्यक्तिस्वातंत्र्याचे रक्षण करेल, ते दाबण्याऐवजी, कारण स्वातंत्र्य तेव्हाच अर्थपूर्ण असते जेव्हा ते सत्य आणि जबाबदारीशी जोडले जाते. खोट्याचे सत्यात रूपांतर करण्याची तांत्रिक क्षमता जसजशी वाढत जाते तसतसे सत्याचे रक्षण करण्याचा सामूहिक संकल्प देखील अधिक दृढ होतो. ही डिजिटल युगाची सर्वात मोठी नैतिक परीक्षा आहे आणि लोकशाही समाजाची पुढील परीक्षा आहे.


प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स


शुक्रवार, १३ फेब्रुवारी, २०२६

डिजीटल जगातील वाढती हिंसक प्रवृत्ती


मागच्या आठवड्यात गाझियाबादमधील तीन अल्पवयीन बहिणींनी त्यांच्या घराच्या नवव्या मजल्यावरून उडी मारून आत्महत्या केली. १२, १४ आणि १६ या वयोगटातील मुले स्वप्ने पाहत असतात आणि उदात्त ध्येयांसह त्यांची स्वप्ने साध्य करत असतात. तथापि, असे दिसते की सध्या हेच बालपण हिंसाचाराकडे वळत आहे. समाज आणि कुटुंबाचे वास्तविक जग मागे टाकत आहे आणि आभासी जगात, गेमिंगमध्ये आणि डिजिटल मीडियामध्ये गुंतले आहे. कोविड-१९ साथीच्या आजारापासून या तिघींनाही कोरियन प्रेमाचे खेळ, कोरियन नाटके, गाणी आणि चित्रपटांचे व्यसन लागले होते.


कोरियन संस्कृतीचा त्यांच्यावर इतका प्रभाव पडला की, त्यांनी त्या संस्कृतीला प्रतिबिंबित करण्यासाठी त्यांची नावे आणि जीवनशैली बदलली. टास्कआधारित डिजिटल गेमने प्रथम या मुलींना पुस्तकांपासून दूर केले आणि नंतर त्यांचे वास्तविक जग नष्ट केले. कोरियन गेमच्या त्यांच्या व्यसनामुळे त्यांना शाळेत जाणे बंद करावे लागले. तीन बहिणींपैकी एकीने डेथ कमांडरची भूमिका बजावली, इतर दोघींना कामे पूर्ण करण्यासाठी मार्गदर्शन केले. त्यांच्या सुसाईड नोटमधील शब्द, ‘मला माफ करा, बाबा, मी गेम सोडू शकत नाही,’ असे सूचित करतात की, ही किशोरवयीन मुले टास्कआधारित डिजिटल गेमचा समावेश असलेल्या पूर्वनियोजित योजनेचे बळी होती.

गाझियाबादमधील ही घटना अशा सर्वांसाठी एक इशारा आहे, ज्यांना आपल्या मुलांना बंद खोलीत मोबाइल फोन वापरताना सुरक्षित राहण्याचा विश्वास आहे. या घटनेपासून, अनेक पालक त्यांच्या मुलांना मानसोपचारतज्ज्ञांकडे घेऊन जात आहेत. सायबर सुरक्षा तज्ज्ञांनी असे नमूद केले आहे की टास्कआधारित गेमद्वारे अल्पवयीन मुलांना डिजिटल सामग्री हुशारीने वितरित केली जाते. सर्वेक्षणातून असे दिसून आले आहे की, बिटकॉइन चलनाच्या आमिषाने कोरियन, चिनी आणि जपानी सामग्री देखील किशोरवयीन मुलांना पद्धतशीरपणे वितरित केली जात आहे. अलीकडेच संसदेत सादर केलेल्या आर्थिक सर्वेक्षणात असे म्हटले आहे की, मुले आणि किशोरवयीन मुलांचे इंटरनेट मीडिया आणि इतर आॅनलाइन प्लॅटफॉर्मवरील वाढते अवलंबित्व त्यांच्या शिक्षणावर, मानसिक आरोग्यावर आणि सामाजिक जीवनावर प्रतिकूल परिणाम करत आहे.


यावर उपाय म्हणून, वय पडताळणीसाठी आॅनलाइन कंपन्यांना जबाबदार धरण्याची आणि मुलांसाठी सोपी आणि सुरक्षित डिजिटल साधने प्रोत्साहन देण्याची शिफारस करण्यात आली आहे. आॅस्ट्रेलिया आणि फिनलंडमध्ये १५ वर्षांखालील मुलांसाठी इंटरनेट मीडिया प्रवेश प्रतिबंधित करण्यासाठी कायदे अस्तित्वात आहेत. फ्रेंच राष्ट्रीय असेंब्लीने आधीच असा कायदा आणण्यास सहमती दर्शविली आहे. ब्रिटन, डेन्मार्क आणि ग्रीस देखील यासंबंधी कायदे करण्याची तयारी करत आहेत. भारतात एक अब्जाहून अधिक इंटरनेट वापरकर्ते आहेत. यापैकी ५० कोटींहून अधिक यूट्युब वापरकर्ते आहेत, ४० कोटींहून अधिक फेसबुक वापरकर्ते आहेत आणि ४८ कोटींहून अधिक इन्स्टाग्राम वापरकर्ते आहेत. या इंटरनेट मीडिया प्लॅटफॉर्मवरील ७५ टक्क्यांहून अधिक युजर्स अल्पवयीन आहेत. यामुळे झोपेचा अभाव, एकाग्रता कमी असणे, चिंता, नैराश्य, आत्मविश्वास कमी असणे आणि सायबरबुलिंग होत आहे. मुलांच्या शैक्षणिक कामगिरीवरही सतत परिणाम होत आहे.

विभाजीत कुटुंबाच्या या युगात, बालपण सर्वात जास्त प्रभावित झाले आहे. आजी-आजोबांच्या मार्गदर्शनाखाली कथा ऐकण्यात घालवलेले बालपण आता संगणक, इंटरनेट, टेलिव्हिजन, व्हिडीओ आणि मोबाइल गेम्ससारख्या संप्रेषण माध्यमांच्या यांत्रिक जगात विकसित होत आहे. मुलांच्या या मानसिक-शारीरिक विकासापासून भौतिक समाज अनुपस्थित आहे. आर्थिक दबावांना तोंड देत, पालकांना त्यांच्या मुलांना त्यांच्या जीवन मार्गावर मार्गदर्शन करण्यासाठी वेळ मिळत नाही.


मुलांना त्यांच्यासमोर बसवून संस्कृती आणि सांस्कृतिक मूल्ये शिकवणारी कुटुंबे आणि शाळा देखील त्यांच्यापासून दूर जात आहेत. मुलांचे बालपण मनोरंजनाच्या भौतिक जगापासून वेगळे केले जात आहे आणि ते मास मीडियाच्या जगात मर्यादित केले जात आहे, जिथे त्यांचे आवडते कार्यक्रम हे निवडीचे एक पूर्ण, यांत्रिक जग आहे. ही सर्व माध्यमे त्यांचे जीवन रोमांचक बनवत आहेत, तर मुलांचा विवेक हिरावून घेत आहेत आणि त्यांची जाणीव दाबून टाकत आहेत. त्याच वेळी, कार्यआधारित थरार कधी कधी त्यांना आत्महत्येकडे घेऊन जातात.

एकविसाव्या शतकात, परस्परसंवाद, व्यक्तिमत्त्व, प्रेम, बंधुता, मानवता, सहानुभूती आणि मानवी करुणा यासारख्या मूल्यांचा अभाव आहे. याचा मुलांच्या बालपणावर सर्वात जास्त परिणाम होत आहे. मास मीडियाने या मुलांना ग्राहक बनवले आहे. परिणामी, मुले या बाजारपेठेतील गळेकापू स्पर्धेचा भाग बनत आहेत. मुलांच्या या पिढीला यश मिळवण्याची तीव्र इच्छा आहे, परंतु अपयशाला तोंड देताना त्यांच्यात संयम आणि संयमाचा पूर्णपणे अभाव आहे. डिजिटल मीडियाने त्यांच्या संज्ञानात्मक क्षमतांना शून्य केले आहे. मुलांच्या आयुष्यातील हा नवीन आयाम गंभीर चिंतेचा विषय आहे. एकाकीपणा, ताण, नैराश्य आणि निराशेशी संबंधित आव्हानांना तोंड देण्यासाठी या उत्साहासोबत स्क्रीन टाइम कमी करणे आवश्यक आहे. आता त्यांना त्यांच्या सर्जनशील क्रियाकलापांमध्ये वळवले पाहिजे.

राहुल गांधींच्या नेतृत्व क्षमतेवर बारकाईने विचार सुरू


सध्या काँग्रेसमध्ये राहुल गांधींच्या नेतृत्व क्षमतेबद्दल प्रश्नचिन्ह उपस्थित होत आहे. अलीकडेच काही मुस्लीम नेत्यांनी त्यांच्याविरुद्ध मोहीम सुरू केली आहे. हे त्यांच्या पक्षासाठी निश्चितच चांगले नाही, जो आपल्या अस्तित्वासाठी मुस्लीम मतदारांवर जास्त अवलंबून आहे. स्वातंत्र्यापासून मुस्लीम मतपेढी असलेल्या काँग्रेसबद्दल मुस्लिमांचा भ्रमनिरास होत असेल, तर ती पक्षासाठी धोक्याची घंटा आहे. राहुल यांच्या नेतृत्व क्षमतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाºयांमध्ये पक्षाचे ज्येष्ठ नेते डॉ. शकील अहमद यांचा समावेश आहे. बिहारमधील पारंपरिक काँग्रेस कुटुंबातून आलेले शकील अहमद यांनी अनेक वेळा आमदार, खासदार आणि मंत्री म्हणून काम केले आहे. त्यांनी राहुल यांच्यावर ‘कायर’ असल्याचा आरोप केला.


वरिष्ठ नेत्यांसोबत काम करण्यास त्यांना अस्वस्थ वाटते, कारण त्यांना ‘आप’ असे संबोधावे लागते, ही पद्धत त्यांना आवडत नाही. अहमद यांनी राहुल यांचे वर्णन अहंकारी, विशेषाधिकारप्राप्त आणि असुरक्षित असे देखील केले. ते म्हणतात की, त्यांनी राहुलपेक्षा जास्त असुरक्षित नेता कधीही पाहिला नाही. ते मतचोरीचे मुद्दे उपस्थित करतात आणि त्याचे पुरावे देण्याची वेळ येते तेव्हा गायब होतात. मल्लिकार्जुन खर्गे यांना कठपुतळी अध्यक्ष म्हणून संबोधत अहमद म्हणाले की, पक्षाचे सर्व प्रमुख निर्णय राहुल गांधी घेतात. अहमद यांनी असेही म्हटले की, पक्षाच्या वरिष्ठ नेतृत्वाने पाटणा आणि मधुबनी येथील त्यांच्या निवासस्थानांवर हल्ला करण्याचे आदेश पक्षाच्या कार्यकर्त्यांना दिले.

आणखी एक अनुभवी आणि ज्येष्ठ नेते रशीद अल्वी हे देखील पक्षाच्या उच्च कमांडवर असमाधानी आहेत. पक्षात अंतर्गत संवादासाठी जागा नाही आणि वरिष्ठ नेत्यांनाही वरिष्ठ नेतृत्वापर्यंत पोहोचणे कठीण जाते, असे अल्वी म्हणतात. इंदिरा गांधी आणि राजीव गांधींसारख्या दिग्गजांच्या काळातही पक्ष कार्यकर्त्यांना त्यांच्याशी वेळ घालवण्यात कोणतीही अडचण आली नाही. अल्वी यांच्या मते, काँग्रेस मुस्लीम मतपेढीचा फायदा घेते, पण मुस्लिमांकडे दुर्लक्ष करते हे पाहून त्यांना वाईट वाटते. पक्षाच्या धोरणांवरून मुस्लिमांचे जीवन सुधारण्याचा त्यांचा कोणताही हेतू असल्याचे कोणतेही संकेत मिळत नाहीत. पक्षावर निराश झालेल्या मुस्लीम नेत्यांमध्ये नसीमुद्दीन सिद्दिकी यांचा समावेश आहे. तळागाळातील मजबूत संबंध असलेले सिद्दिकी बसपचे वरिष्ठ नेते मानले जात होते. बसप सोडून काँग्रेसमध्ये सामील झालेले सिद्दिकी यांचाही पक्षावर भ्रमनिरास झाला. ते म्हणतात की, त्यांचा मोठा पाठिंबा असूनही, काँग्रेस त्यांना कोणतीही जबाबदारी देत ​​नव्हती आणि दुर्लक्षामुळे त्यांना सोडावे लागले.


केवळ मुस्लीम नेतेच नाही तर इतर वरिष्ठ नेतेही पक्षातील दुर्लक्षामुळे नाराज असल्याचे दिसून येते. असेच एक नेते शशी थरूर आहेत. देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर त्यांच्या विद्वत्तेसाठी विशेष प्रतिष्ठा मिळवलेले थरूर हे कोणत्याही पक्षासाठी अत्यंत उपयुक्त आहेत, परंतु त्यांच्याच पक्षात त्यांची उपेक्षा करण्यात आली आहे. त्यांच्या दुर्लक्षामुळे शकील अहमद यांच्या पक्षात सक्षम व्यक्तींना बाजूला ठेवण्यात आल्याच्या आरोपांना बळकटी मिळते. राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकीत थरूर यांनी त्यांच्या उमेदवार खर्गे यांच्या विरोधात निवडणूक लढवल्यामुळे आणि आॅपरेशन सिंदूर दरम्यान सरकारच्या भूमिकेला पाठिंबा दिल्यामुळे उच्च कमांडची थरूर यांच्यावरील नाराजी निर्माण झाली असण्याची शक्यता आहे. आॅपरेशन सिंदूर दरम्यान कोणत्याही खºया भारतीयाने घेतलेली भूमिका थरूर यांनी स्वीकारली.

अशा नेत्यांच्या आत्मपरीक्षणाच्या आवाहनाकडे लक्ष देण्याऐवजी, पक्षाच्या उच्च कमांडच्या जवळच्या लोकांनी त्यांच्या विरोधात मोर्चा काढला आहे. पक्षाच्या एका खासदाराने या नेत्यांना ‘२०२६च्या बॅचचे जयचंद’ म्हटले आहे, ज्याचा अर्थ असा आहे की, ते देशद्रोह्यांचा गट आहेत. या अर्थाने, शकील अहमद आणि रशीद अल्वीसारख्या नेत्यांना अपयशी आणि निराशाजनक म्हटले आहे, जे राहुल गांधींसारख्या सक्षम नेत्यांना प्रतिसाद देत नाहीत. उच्च नेतृत्वाच्या जवळच्या लोकांचा असा आरोप आहे की, पक्षाचे त्यांच्यावर विविध उपकार असूनही, ते विश्वासघात करण्यास तयार आहेत. तथापि, पक्षातील एक गट या घडामोडींवर टीका करत आहे. पक्षाचा पाठिंबा कमी होत चालला आहे हे नेते मान्य करतात, परंतु त्यांच्यासमोर मोठा प्रश्न आहे: मांजरीच्या गळ्यात घंटा कोण बांधणार?


बिहार विधानसभा निवडणुकीत आणि अलीकडच्या बीएमसी निवडणुकीत झालेल्या खराब कामगिरीनंतर, पक्षातील कमकुवतपणाची चर्चा सुरू आहे. बिहार विधानसभा निवडणुकीत काँग्रेसला फक्त ८.७१ टक्के मते मिळाली आणि त्यांना फक्त सहा जागा मिळाल्या. पक्षाची कामगिरी इतकी खराब होती की त्यांच्या आघाडीतील भागीदारांनीही पराभवासाठी काँग्रेसला दोष देऊ लागले. जागावाटपाच्या वाटाघाटी दरम्यानही, महाआघाडीच्या नेत्यांनी काँग्रेस हा त्यांचा सर्वात कमकुवत दुवा असल्याचे म्हटले आणि निवडणूक निकालांनी याची पुष्टी केली. पक्षाकडे ना कार्यकर्ते होते ना मतांचा आधार. असे असूनही, राहुल गांधींनी कठीण सौदा करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले.

काँग्रेसने शक्य तितक्या जागा लढवण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले, परंतु प्रचारादरम्यान ते अपयशी ठरले. परिणामी, तेजस्वी यादव यांना महाआघाडीच्या निवडणूक प्रचाराची संपूर्ण जबाबदारी स्वीकारावी लागली. निवडणूक प्रचार सुरू होण्यापूर्वी राहुल गांधींनी आक्रमकता दाखवली, परंतु महाआघाडीच्या निवडणूक जाहीरनाम्याच्या प्रकाशनालाही ते अनुपस्थित होते. त्यांनी अखेर काही सभा घेतल्या, पण तोपर्यंत निवडणुकीची दिशा निश्चित झाली होती.


बीएमसी निवडणुका देखील काँग्रेससाठी एक महत्त्वाची परीक्षा होती, परंतु राहुल गांधी आपली ताकद दाखवण्यात अपयशी ठरले. स्वाभाविकच, निकाल काँग्रेससाठी प्रतिकूल होते. पक्षाला २२७ पैकी केवळ २४ जागा मिळाल्या, फक्त ९.३१ टक्के मते मिळाली. देशातील सर्वात जुन्या पक्षासाठी हे निराशाजनक आहे. आता, तामिळनाडू, केरळ, बंगाल, आसाम आणि पुद्दुचेरी येथील निवडणुका जवळ येत असताना, काँग्रेस नेते राहुल गांधींच्या नेतृत्वापासून मुक्त होतील की नाही याबद्दल अधिकाधिक उत्सुकता बाळगत असतील. काँग्रेसचा हा कमकुवत दुवा भारतीय जनता पक्षासाठी फायदेशीर ठरत आहेत. जोपर्यंत राहुल गांधी आहेत तोपर्यंत भाजप सुरक्षित आहे असे चित्र आहे.

प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाइन्स



गुरुवार, १२ फेब्रुवारी, २०२६

राहुल गांधींच्या भाषणाचा कितपत परिणाम होतो?


संसदेबाहेर सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी नेत्यांमधील संबंध काहीही असले तरी, संसदेत आणि संसदेच्या परिसरातही त्यांच्यात एक विशिष्ट शत्रुत्व असल्याचे स्पष्ट झाले आहे. याचे एक उदाहरण म्हणजे राहुल गांधी आणि केंद्रीय मंत्री रवनीत सिंग बिट्टू यांच्यातील संभाषण, ज्यामध्ये राहुल गांधींनी बिट्टूला देशद्रोही मित्र म्हटले, तर बिट्टूंनी ‘देशाचा शत्रू’ असे म्हणून हिशेब चुकता केला.


यापूर्वी, राहुल गांधी यांच्या उपस्थितीत, सत्ताधारी आणि विरोधी खासदारांमध्ये हाणामारी झाली होती, ज्यामध्ये सत्ताधारी पक्षाचे खासदार प्रताप सिंह सारंगी जखमी झाले होते. या प्रकरणी एफआयआर देखील दाखल करण्यात आला होता. त्याचे काय झाले हे माहीत नाही. संसदेत सत्ताधारी आणि विरोधी पक्षांमध्ये असंख्य संघर्ष झाले आहेत. विरोधी खासदारांना त्यांच्या आक्रमक आणि बेशिस्त वर्तनासाठी अनेक वेळा निलंबित करण्यात आले आहे. अलीकडेच, लोकसभेतून आठ खासदारांना निलंबित करण्यात आले. जेव्हा असे घडते तेव्हा संसदेचे कामकाज आणखी कठीण होते.

संसदेच्या प्रत्येक अधिवेशनाच्या सुरुवातीला अनेक दिवस गोंधळ होणे सामान्य आहे. या अधिवेशनात, लोकसभेत अनेक दिवस गोंधळ झाला, कारण राष्ट्रपतींच्या अभिभाषणावरील आभार प्रस्तावावरील चर्चेदरम्यान राहुल गांधी यांनी माजी लष्करप्रमुख जनरल एम.एम. नरवणे यांच्या अप्रकाशित पुस्तकातून चीनच्या आक्रमकतेबद्दल उद्धृत करण्याचा प्रयत्न केला. पुस्तक अद्याप प्रकाशित झाले नसल्याच्या कारणावरून त्यांना परवानगी नाकारण्यात आली. राहुल गांधींचा युक्तिवाद असा होता की, ते एका मासिकात पुस्तकातील उतारे उद्धृत करत होते. त्यांना तसे करण्याची परवानगी देखील नाकारण्यात आली. यामुळे अनेक दिवस गोंधळ सुरू राहिला. राहुल गांधी यांनी एका मासिकात प्रकाशित झालेल्या पुस्तकातील एका उताºयाची पडताळणी केल्याचा दावा केला असला तरी त्यांना बोलण्याची परवानगी देण्यात आली नाही. त्यानंतर सुरू झालेला गोंधळ अनेक दिवस चालू राहिला.


जनरल नरवणे यांनी त्यांच्या पुस्तकात काय लिहिले आहे हे स्पष्ट नाही, कारण संरक्षण मंत्रालयाने त्याच्या प्रकाशनाची परवानगी दिलेली नाही. तथापि, काही उतारे सार्वजनिक करण्यात आले आहेत. लोकसभेत हे उतारे उद्धृत करून राहुल गांधी असा युक्तिवाद करू इच्छित होते की, जेव्हा चिनी सैन्याने आक्रमक भूमिका स्वीकारली तेव्हा पंतप्रधानांमध्ये धाडस नव्हते आणि त्यांनी लष्कराला योग्य सूचना दिल्या नाहीत. कोणीही समजू शकते की, ते हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करत होते की, पंतप्रधान चीनच्या आक्रमकतेमुळे घाबरले होते. गलवान घटनेपासून, राहुल हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करत आहेत की, पंतप्रधान चीनविरुद्ध कठोर कारवाई करण्यास कचरत होते. त्यांची ही वृत्ती नवीन नाही. डोकलाममध्ये जेव्हा भारतीय आणि चिनी सैन्य आमनेसामने आले तेव्हा त्यांनी वाद सोडवण्यासाठी भारतीय परराष्ट्र मंत्रालय किंवा संरक्षण मंत्रालयाशी संपर्क साधण्याऐवजी चिनी राजदूताला भेटणे आवश्यक मानले. त्यांनी परराष्ट्र मंत्रालयाला माहिती न देता गुप्तपणे त्यांची भेट घेतली.

पंतप्रधानांना कमजोर करण्यासाठी, राहुल गांधी हे असेही म्हणत आहेत की, त्यांच्या पंतप्रधानपदाच्या काळात चीनने भारतीय भूभागावर कब्जा केला आहे. त्यांनी एकदा असा दावाही केला होता की, चिनी सैनिक भारतीय सैनिकांना मारहाण करत आहेत. यामुळे त्यांना सर्वोच्च न्यायालयाने फटकारले होते, परंतु त्याचा त्यांच्यावर कोणताही परिणाम झाला नाही. त्यांनी राफेल विमान व्यवहारात पंतप्रधानांना भ्रष्ट म्हणून दाखवण्याचा प्रयत्न केला आणि असा दावा केला की, त्यांनी त्यांच्या मित्रांना लाच घेऊ दिली. यामुळे त्यांना सर्वोच्च न्यायालयानेही फटकारले होते, परंतु त्याचा त्यांच्या मानसिकतेवर कोणताही परिणाम झाला नाही. मतदार यादीच्या विशेष सघन सुधारणाबाबत, ते असा दावा करतात की, निवडणूक आयोग भाजपला निवडणूकदृष्ट्या फायदा मिळवून देण्यासाठी मोदी सरकारच्या इशाºयावर काम करत आहे. त्यांनी लोकसभेत मुख्य निवडणूक आयुक्तांवर कडक टीका केली आणि प्रत्यक्षात त्यांना धडा शिकवण्याची धमकी दिली. बिहार विधानसभा निवडणुकीच्या निकालांनी त्यांचा हा दावा खोडून काढला आहे की, निवडणूक आयोग भाजपच्या इशाºयावर विरोधी मतदारांची नावे मतदार यादीतून काढून टाकत आहे. तथापि, ते मतचोरीच्या त्यांच्या दाव्यावर ठाम आहेत आणि निवडणूक आयोग आणि भाजपची संगनमत आहे हे सिद्ध करण्याचा त्यांचा दृढनिश्चय आहे.


राहुल गांधी आता हे सिद्ध करू इच्छितात की, पंतप्रधानांनी जबरदस्तीने भारतीय हितसंबंधांना हानी पोहोचवणारा व्यापार करार मान्य केला आणि अशा प्रकारे ते अमेरिकेसमोर शरण गेले. आॅपरेशन सिंदूर दरम्यानही राहुल गांधींनी दावा केला होता की, मोदी अमेरिकेच्या दबावापुढे झुकले होते. समस्या अशी आहे की, भाजपचा असा विश्वास आहे की, राहुल गांधी यांनी पंतप्रधानांविरुद्ध केलेल्या विधानांमुळे ते कमकुवत, भारतीय हितांशी तडजोड करणारे किंवा अक्षम शासक दिसतात. जर ते खरे असते, तर आज भाजप कदाचित विरोधी पक्षात असते आणि काँग्रेस त्यांच्या मित्रपक्षांसह सत्तेत असते. जेव्हा हे स्पष्ट होते की, राहुल गांधींच्या शब्दांचा कोणताही महत्त्वपूर्ण परिणाम होत नाही, तेव्हा भाजपने ते संसदेत असो वा बाहेर काहीही बोलण्याची पर्वा करू नये. त्यांनी त्यांना बोलण्यासाठी अधिक संधी द्याव्यात. कोणतेही वक्तव्य कोणी केले याला महत्त्व असते. अभ्यासपूर्ण, अधिकारवाणीने बोलणाºयांच्या वक्तव्यावर लोक विचार करतात. पण राहुल गांधी गेली दहा वर्षे सातत्याने अशीच उथळ बिनबुडाची वक्तव्ये करत असल्याने त्याचा काहीही परिणाम होत नाही हे लक्षात घेतले पाहिजे.

वादळाला आमंत्रण


अमेरिका गेल्या अनेक वर्षांपासून भारतीय कृषी बाजारपेठेत अधिकाधिक प्रवेश मिळविण्याचा प्रयत्न करत आहे यात शंका नाही. अलीकडेच, भारताने अमेरिकेसोबत एक महत्त्वपूर्ण व्यापार करार केला. या करारांतर्गत, भारतीय वस्तू अमेरिकन बाजारात फक्त १८ टक्के दराने उपलब्ध असतील. अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी भारतीय वस्तूंवर अनियंत्रितपणे लादलेल्या ५० टक्के दराच्या तुलनेत, सध्याच्या व्यापार कराराअंतर्गत अमेरिकेने प्रस्तावित केलेला १८ टक्के दर कमी मानला जाईल. तथापि, मागील सुमारे ३ टक्के दराच्या तुलनेत, तो अजूनही खूप जास्त आहे. तथापि, अमेरिकेच्या कृषी सचिव ब्रुक लेस्ली रोलिंग्स यांनी या कराराबद्दल ज्या पद्धतीने आनंद व्यक्त केला, त्यामुळे भारतीय शेतकºयांमध्ये चिंता निर्माण झाली आहे.


भारतीय शेतकºयांच्या चिंता केवळ रोलिंग्सच्या विधानामुळेच नव्हे तर अमेरिकेच्या कृषी विभागाच्या प्रयत्नांमुळे देखील उद्भवतात. ३ फेब्रुवारी रोजी रोलिंग्सने व्यापार कराराबद्दल आनंद व्यक्त केला, एक्सवर लिहिले की, या करारामुळे भारताच्या विशाल बाजारपेठेत अमेरिकन कृषी उत्पादनांची निर्यात वाढण्यास मदत होईल, ज्यामुळे अमेरिकन कृषी उत्पादनांच्या किमती वाढतील. यामुळे ग्रामीण अमेरिकेत रोख रक्कम येईल. रोलिंग्स तिथेच थांबल्या नाहीत. २०२४ च्या आकडेवारीचा हवाला देत तिने लिहिले की, अमेरिका भारतासोबतच्या कृषी व्यापारातून १.३ अब्ज डॉलर्स गमावत आहे. रोलिंग्सने आशा व्यक्त केली की, नवीन व्यापार करारामुळे भारत, त्याच्या विशाल लोकसंख्येसह, अमेरिकन कृषी उत्पादनांसाठी एक महत्त्वपूर्ण बाजारपेठ बनू शकेल.

रोलिंग्सचा आनंद भारतीय शेतकºयांमध्ये भीती निर्माण करणारा आहे. अमेरिकेची ५० अब्ज डॉलर्सची कृषी व्यापार तूट आहे, म्हणूनच ते भारताला कृषी बाजारपेठा उघडण्यासाठी सतत प्रयत्नशील आहे. भारताची चिंता त्याच्या मोठ्या शेती लोकसंख्येमुळे आहे. भारतातील ८६ टक्के शेतकरी किरकोळ किंवा लहान आहेत, ज्यांच्याकडे दोन हेक्टरपेक्षा कमी जमीन आहे. भारतातील अंदाजे १०७ दशलक्ष कुटुंबे शेतीवर अवलंबून आहेत, जे लोकसंख्येच्या सुमारे बासष्ट टक्के आहेत. जर अमेरिकन कृषी उत्पादनांना भारतीय बाजारपेठेत प्रवेश दिला गेला तर मोठ्या अनुदानामुळे ते अमेरिकन कृषी उत्पादनांनी भरले जातील. यामुळे भारतीय उत्पादनांची मागणी कमी होऊ शकते आणि भारतीय शेतकºयांसाठी संकट निर्माण होऊ शकते.


विरोधी पक्षांच्या मोठ्या वक्तव्यामुळे शेतकºयांची भीती आणखी वाढली आहे. तथापि, कृषी, शेतकरी कल्याण आणि ग्रामीण विकास मंत्री शिवराज सिंह चौहान यांचे म्हणणे आहे की, भारत-अमेरिका व्यापार करार भारतीय कृषी आणि दुग्ध क्षेत्राच्या हितांशी तडजोड करत नाही आणि शेतकºयांचे हित पूर्णपणे संरक्षित आहे. चौहान यांनी असेही सांगितले की, देशातील प्रमुख अन्नधान्य, बाजरी, फळे, भाज्या आणि दुग्धजन्य पदार्थांना या व्यापार करारातून पूर्णपणे वगळण्यात आले आहे. त्यामुळे, या व्यापार करारामुळे देशाच्या कृषी आणि दुग्धजन्य क्षेत्राला कोणताही धोका नाही. चौहान यांच्या मते, हा करार भारतीय शेतकºयांसाठी नवीन संधी प्रदान करेल, कारण त्यात कृषी क्षेत्राला हानी पोहोचवणाºया कोणत्याही तरतुदी नाहीत. भारत हा अमेरिकेसह अनेक देशांमध्ये तांदळाचा प्रमुख निर्यातदार आहे. अलीकडील आकडेवारीनुसार, भारताने आधीच अमेरिकेसह अनेक देशांमध्ये अंदाजे ६३ हजार कोटी किमतीचे तांदूळ निर्यात केले आहेत. नवीन टॅरिफ करारामुळे भारतीय शेतकºयांची तांदूळ, मसाले आणि कापडांची निर्यात वाढेल, असा भारत सरकारचा दावा आहे.

भारत-अमेरिका करारांतर्गत, भारत पाच वर्षांत अमेरिकेतून ५०० अब्ज डॉलर्स किमतीच्या वस्तू खरेदी करेल अशी अपेक्षा आहे. करारावर जारी केलेल्या संयुक्त निवेदनात भारतीय कृषी बाजारपेठ उघडण्याचे आवाहन केले असले तरी, सरकारी सूत्रांचे म्हणणे आहे की, तांदूळ, गहू, सोया आणि मका यासारख्या भारतीय धान्यांना साखर आणि दुग्धजन्य पदार्थांसह करारातून वगळण्यात आले आहे. भारतीय शेतकरी आणि दुग्ध उद्योगाला व्यावसायिक अडचणी येऊ नयेत यासाठी हे केले जात आहे. ग्रामीण भागात या क्षेत्रांशी संबंधित महत्त्वपूर्ण रोजगार संधींचा उल्लेख करून भारताने शेती आणि दुग्धव्यवसायाला ‘रेड-लाइन’ क्षेत्र मानले आहे. ही क्षेत्रे उघडण्याबाबत भारताने युरोप आणि ब्रिटनशी केलेल्या वाटाघाटी देखील थांबल्या आहेत. अशा परिस्थितीत, अमेरिकेसाठी ही बाजारपेठ उघडणे केवळ भारतीय शेतकºयांसाठी हानिकारक ठरणार नाही तर राजकीय वादळ देखील निर्माण करू शकते. या वादळाला तोंड देण्याचे धाडस काही राजकीय शक्तींमध्ये आहे. या करारामुळे भारतीय निर्यातदारांसाठी, विशेषत: एमएसएमई, शेतकरी आणि मच्छीमारांसाठी ३ ट्रिलियन अमेरिकन डॉलर्सची मोठी बाजारपेठ उघडण्याची अपेक्षा आहे. परिणामी निर्यातवाढीमुळे महिला आणि तरुणांसाठी लाखो नवीन नोकºया निर्माण होण्याची अपेक्षा आहे. भारत मका, गहू, तांदूळ, सोया, कुक्कुटपालन, दूध, चीज, इथेनॉल, तंबाखू, भाज्या आणि मांस यासारख्या संवेदनशील कृषी आणि दुग्धजन्य उत्पादनांचे पूर्णपणे संरक्षण करेल. दोन्ही देश परस्पर हिताच्या क्षेत्रात एकमेकांना प्राधान्याने बाजारपेठ उपलब्ध करून देण्यास वचनबद्ध आहेत.


आकडेवारीनुसार, २०२४ मध्ये भारताने अमेरिकेतून २.४ अब्ज डॉलर्स किमतीची कृषी उत्पादने आयात केली, ज्यात प्रामुख्याने ताजी फळे, सुकामेवा, बदाम, अक्रोड, अल्कोहोलिक पेये, कच्चा कापूस, वनस्पती तेल आणि प्रक्रिया केलेल्या वस्तूंचा समावेश होता. दुसरीकडे, भारताने अमेरिकेला ६.२ अब्ज डॉलर्स किमतीची कृषी उत्पादने निर्यात केली, ज्यामध्ये प्रामुख्याने समुद्री खाद्यपदार्थ, मसाले, दुग्धजन्य पदार्थ, तांदूळ आणि हर्बल आयुर्वेदिक उत्पादने यांचा समावेश होता. हे भारताच्या ५३.२ अब्ज डॉलर्सच्या एकूण वार्षिक कृषी निर्यातीच्या ११.७४ टक्के आहे. कृषी आणि दुग्ध व्यापारातील या असंतुलनामुळे अमेरिकेने भारतीय बाजारपेठेत प्रवेश करण्याचे प्रयत्न सुरू ठेवले आहेत, परंतु भारतीय सूत्रांनी हे स्पष्टपणे नाकारले आहे. जर हे क्षेत्र खुले केले तर लहान आणि सीमांत शेतकºयांसमोरील आव्हानांना ते कसे तोंड देईल या पेचप्रसंगाला भारत तोंड देत आहे.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स



बुधवार, ११ फेब्रुवारी, २०२६

संसद ही समस्या सोडविण्याऐवजी राजकीय आखाडा बनते आहे


देशासमोरील गंभीर समस्यांवर चर्चा आणि त्यांचे निराकरण करण्याऐवजी, निहित राजकीय स्वार्थांसाठी संसदेत पक्षीय राजकारण सुरू झाले आहे. संसद सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधकांसाठी रणांगण बनली आहे. देशातील नेते देशाच्या बिघडत्या स्थितीबद्दल बेफिकीर दिसत आहेत. आॅल इंडिया इन्स्टिट्यूट आॅफ मेडिकल सायन्सेस (एम्स) आणि इतर संशोधनांनुसार, वायुप्रदूषण केवळ श्वसनसंस्थेवरच नव्हे तर मानसिक आरोग्यावरही गंभीर परिणाम करत आहे. विषारी हवेच्या दीर्घकाळ संपर्कामुळे मुलांमध्ये ताण, चिंता, नैराश्य, संज्ञानात्मक कमजोरी आणि एडीएचडी वाढत आहे, ज्याला तज्ज्ञ ‘मानसिक आरोग्य आणीबाणी’ मानत आहेत.


एरोसोल कण पीएम २.५ आणि विषारी वायू मेंदूत जळजळ आणि आॅक्सिडेटिव्ह ताण निर्माण करतात, ज्यामुळे नैराश्य आणि चिडचिड होते. प्रदूषणामुळे प्रौढ आणि मुलांमध्ये भावनिक थकवा, निर्णय घेण्यास अडचण आणि शिकण्यात अडचणी येत आहेत. प्रदूषित हवेच्या दीर्घकाळ संपर्कामुळे अल्झायमर आणि पार्किन्सनसारख्या न्यूरोडीजनरेटिव्ह विकारांचा धोका वाढतो. अभ्यास दर्शवितो की, पीएम २.५चे एरोसोल घटक थेट नैराश्य आणि चिंतेशी जोडलेले आहेत. नैराश्य ओळखण्यासाठी भाषण विश्लेषण तंत्रज्ञानाचा वापर करून, मानसिक आरोग्यावर प्रदूषणाचा खोलवर परिणाम दिसून येतो. तज्ज्ञांनी धुराच्या संपर्कात येणे टाळण्याची, मास्क घालण्याची, घरी एअर प्युरिफायर बसवण्याची आणि तणाव कमी करण्यासाठी योगा आणि निरोगी जीवनशैलीचा सराव करण्याची शिफारस केली आहे.

तसेच, भारतीय मानसोपचार संस्थेच्या ७७व्या वार्षिक राष्ट्रीय परिषदेत, तज्ज्ञांनी अहवाल दिला की, आज भारतातील सुमारे ६० टक्के मानसिक आजार ३५ वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या लोकांमध्ये आढळतात. ही आकडेवारी चिंताजनक आहे, कारण या वयात मानसिक आरोग्य समस्या सुरू होतात आणि उपचार न घेतल्यास त्यांचे जीवघेणे परिणाम होऊ शकतात. परिषदेने असेही अधोरेखित केले की, कोविड-१९ महामारी, आर्थिक अस्थिरता आणि बदलत्या सामाजिक संरचनांमुळे तरुणांमध्ये ताण वाढला आहे. महामारीनंतर शिक्षण, रोजगार आणि भविष्याबद्दल अनिश्चितता यामुळे चिंता आणि नैराश्याचे प्रमाण वाढले आहे.


रिस्पॉन्सिबल नेशन इंडेक्स : २०२६ मध्ये सिंगापूर पहिल्या क्रमांकावर आहे, तर भारत १६व्या क्रमांकावर आहे. अहवालात देश आपल्या लोकांप्रति आणि जगाप्रति किती जबाबदार आहे याचे मूल्यांकन केले आहे. या यादीत सिंगापूरला जगातील सर्वात जबाबदार देश घोषित करण्यात आले आहे. शासन, समाज आणि पर्यावरण या क्षेत्रात उत्कृष्ट कामगिरी करून सिंगापूरने पहिले स्थान मिळवले. त्याचप्रमाणे, ग्लोबल सॉफ्ट पॉवर इंडेक्स २०२६ मध्ये, भारत ४८.० गुणांसह ३२व्या क्रमांकावर आहे. गेल्या वर्षीपेक्षा हे दोन स्थानांनी कमी आणि १.८ गुणांनी कमी आहे. सॉफ्ट पॉवर म्हणजे लष्करी बळापेक्षा संस्कृती आणि मूल्यांद्वारे इतर देशांवर प्रभाव पाडण्याची देशाची क्षमता.

जागतिक क्रमवारीत भारताचे स्थान आणि त्याचे सर्वात मोठे लोकशाही मंच, संसद, देशांतर्गत आणि अंतर्गत आव्हानांवर चर्चा आणि निराकरण करण्यासाठी व्यासपीठाऐवजी एक देखावा राहिले आहे. देशाच्या खºया समस्यांवर चर्चा करण्याऐवजी, खासदार त्यांच्या प्रतिष्ठेला फाडण्यात गुंतले आहेत. चालू संसदीय अधिवेशनादरम्यान लोकसभेत झालेल्या प्रचंड गदारोळात, काही खासदारांनी सभापतींच्या व्यासपीठावर कागदपत्रे फेकली, ज्यामुळे त्यांना उर्वरित सत्रासाठी निलंबित करण्यात आले. संसदीय कामकाज मंत्र्यांच्या प्रस्तावावर ही कारवाई करण्यात आली, जी सभागृहाने मंजूर केली. खरे तर, राहुल गांधींना बोलण्यापासून रोखल्यानंतर विरोधी पक्ष संतप्त झाले होते आणि त्यांनी गोंधळ सुरू केला होता. या घटनेत एकूण आठ खासदारांना निलंबित करण्यात आले.


पंतप्रधान मोदी लोकसभेत भाषण करणार होते आणि ते आभार प्रस्तावावरील चर्चेला उत्तर देणार होते. यासाठी पंतप्रधान मोदी आधीच लोकसभेत पोहोचले होते. तथापि, त्यांचे भाषण सुरू होण्यापूर्वीच गुरुवारी सकाळी ११ वाजेपर्यंत सभागृहाचे कामकाज तहकूब करण्यात आले. विरोधकांच्या गदारोळामुळे कामकाज तहकूब करण्यात आले. केंद्रीय वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल यांनी भारत-अमेरिका व्यापार करारावर सरकारची बाजू मांडण्यास सुरुवात केली तेव्हा विरोधी पक्षाच्या खासदारांनी गोंधळ सुरू केला. भारत आणि अमेरिका यांच्यातील व्यापार कराराबद्दल बोलताना पीयूष गोयल म्हणाले की, शेतकºयांचे हित जपले गेले आहे. सुरुवातीला, राहुल गांधी यांनी माजी लष्करप्रमुख नरवणे यांचे पुस्तक पुन्हा संसदेत आणले, ज्यामुळे लोकसभेत गोंधळ सुरूच राहिला.

म्हणूनच देशातील तरुण आणि उद्योजकांचा भारताबद्दलचा भ्रमनिरास वाढत आहे. गेल्या वर्षी, २०२४ मध्ये, २००,००० हून अधिक श्रीमंत भारतीयांनी भारतीय नागरिकत्वाचा त्याग केला. भारत सोडून परदेशात स्थायिक होण्याचा ट्रेंड वर्षानुवर्षे वाढत आहे. आकडेवारीवरून असे दिसून येते की, देशातील लोकांना भारताची जीवनशैली आणि हवामान आवडत नाही. ते येत आहेत, पण त्यांना परदेशातील जीवनशैली अधिक आकर्षक आणि सुरक्षित वाटते. २०२४ मध्ये २ लाख ६ हजार लोकांनी भारतीय नागरिकत्व सोडले. २०२३ मध्ये २ लाख १६ हजार २१९ लोकांनी भारतीय नागरिकत्व सोडले होते. शिक्षण आणि नोकºयांच्या मर्यादित संधी, सामाजिक असमानता आणि राजकीय वातावरण लोकांना देश सोडण्यास भाग पाडत आहे, असे तज्ज्ञांचे मत आहे. देशाऐवजी निहित राजकीय हितसंबंधांना प्राधान्य देऊन, समस्यांचा ढीग कमी होत नाहीये. परिस्थिती नियंत्रणाबाहेर जाण्यापूर्वी, देशाच्या नेत्यांनी त्यांची जबाबदारी ओळखली पाहिजे आणि समस्या सोडवण्यात गांभीर्य दाखवले पाहिजे.

मंगळवार, १० फेब्रुवारी, २०२६

महासत्ता बनणे हे राष्ट्रीय ध्येय असले पाहिजे


काही काळापूर्वी, एका अत्यंत फायदेशीर भारतीय कंपनीने एका लहान चिनी कंपनीकडून सौरऊर्जा तंत्रज्ञान खरेदी करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु तिने नकार दिला. भारत आंतरराष्ट्रीय सौर आघाडीचा संस्थापक असूनही हे घडले. भारताने फ्रान्ससह २०१५ मध्ये ही आंतरराष्ट्रीय संघटना स्थापन केली. ही अशा प्रकारची पहिली मोठी संघटना आहे, जिचे मुख्यालय भारतात आहे. २०३०पर्यंत सौरऊर्जा उत्पादनात १ ट्रिलियन डॉलर्सची गुंतवणूक करून १,००० गिगावॅट सौरऊर्जा निर्माण करणे हे १२५ सदस्य देशांसोबत सहकार्य करण्याचे उद्दिष्ट आहे. चीनला अनेक वेळा सामील होण्यासाठी आमंत्रित करण्यात आले आहे, परंतु त्यांनी ते स्वीकारले नाही.


विशेष म्हणजे, भारतातील सर्वात मोठ्या कंपन्यांपैकी एक, अशा आंतरराष्ट्रीय संघटनेची प्रमुख, यांना सौरऊर्जा तंत्रज्ञानाचा शोध घेण्यासाठी एका लहान चिनी कंपनीशी संपर्क साधावा लागला. याचे कारण असे की, दर तिमाहीत हजारो कोटी रुपये नफा मिळवणाºया भारतीय कंपन्या देखील भारतात नवीन तंत्रज्ञानावरील संशोधनात गुंतवणूक करण्यास नाखूश आहेत. ते केवळ किरकोळ वस्तू आणि सेवांचे पुरवठादार म्हणून त्यांचा व्यवसाय वाढवत आहेत आणि तंत्रज्ञानासाठी इतर देशांवर अवलंबून आहेत. या कमकुवतपणामुळेच आपण जागतिक नेतृत्व देऊ शकत नाही. जागतिक शक्ती आपल्याला अक्षम राहू इच्छितात. याचे नवीनतम उदाहरण म्हणजे अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील पॅक्स सिलिका युती.

पॅक्स सिलिका ही महत्त्वाची तांत्रिक क्षेत्रांमध्ये वापरल्या जाणाºया दुर्मीळ खनिजांच्या पुरवठा आणि प्रक्रियेशी संबंधित पुरवठा साखळ्यांना जोडून चीनसारख्या देशांच्या नियंत्रणातून बाहेर पडण्यासाठी तयार करण्यात आली होती. भारताने यापूर्वी सामील होण्याची इच्छा व्यक्त केली होती, परंतु ट्रम्प प्रशासनाने ती नाकारली. काही भारतीय उद्योगपतींनी असे उत्तर दिले की जर सरकारने त्यांना सहकार्य केले तर ते भारतातील दुर्मीळ खनिजांचे उत्खनन आणि प्रक्रिया करू शकतात.


चीन आणि ब्राझील नंतर भारताकडे दुर्मीळ खनिजांचे जगातील तिसºया क्रमांकाचे सर्वात मोठे साठे आहेत, तर अमेरिका जगात सातव्या क्रमांकावर आहे. ट्रम्प सर्व मार्गांनी ग्रीनलँड ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, कारण ग्रीनलँडमध्ये दुर्मीळ खनिजांचे जगातील आठवे सर्वात मोठे साठे आहेत. जरी अमेरिकेने ग्रीनलँड ताब्यात घेतले तरी ते ३.४ मेट्रिक टनांसह सातव्या क्रमांकावर राहील.

त्यामुळेच प्रश्न असा आहे की, भारताने दुर्मीळ खनिज क्षेत्रात अमेरिकेचे अनुयायी व्हावे की स्वावलंबी व्हावे? भारतीय उद्योगपतींनी स्वत: या खनिजांचे उत्खनन आणि प्रक्रिया करण्याबद्दल बोलताच, अमेरिकेने ताबडतोब आपला पवित्रा बदलला आणि भारताला पॅक्स सिलिकामध्ये सामील होण्याचे आमंत्रण दिले. याचे समर्थन करणाºया एका लॉबीच्या मते, या दुर्मीळ खनिजांचे उत्खनन आणि प्रक्रिया करणे ही एक अतिशय गुंतागुंतीची प्रक्रिया आहे, त्यामुळे अमेरिकेच्या नेतृत्वाखाली काम करणे भारतासाठी सोपे होईल. परंतु एकदा आपल्याला त्यांच्यापर्यंत सहज पोहोच मिळाली की, आपण आत्मसंतुष्ट होऊ आणि खाणकाम आणि प्रक्रिया तंत्रज्ञानात गुंतवणूक करणार नाही. प्रश्न असा आहे की, चीनने हे गुंतागुंतीचे काम कसे पूर्ण केले असेल?


१९८६ मध्ये चीनने दुर्मीळ पृथ्वी खनिजांचा सर्वात मोठा उत्पादक म्हणून अमेरिकेला मागे टाकले. १९८५ ते १९९५ दरम्यान, या खनिजांचे चीनमधील उत्पादन ४६४ टक्क्यांनी वाढले. २००४ पर्यंत, चीन जगातील दुर्मीळ पृथ्वी खनिजांच्या ९० टक्के निर्यातदार बनला होता. आज, चीन जगातील दुर्मीळ पृथ्वी खनिजांच्या ७० टक्के खाणकाम, ९० टक्के शुद्धीकरण आणि ९० टक्के दुर्मीळ पृथ्वी चुंबकांच्या उत्पादनावर नियंत्रण ठेवतो. १९८० आणि १९९०च्या दशकात चीन जे करू शकला होता ते आपण का साध्य करू शकत नाही? आत्मनिर्भरता आत्मशंकेतून येईल का? जेव्हा जगाने भारताला अणु तंत्रज्ञान देण्यास नकार दिला, तेव्हा आपण अणुबॉम्ब विकसित केला नाही का? उलट उदाहरण विचारात घेतले पाहिजे.

आपण नेहमीच परदेशातून लढाऊ विमाने आयात केली आहेत. यामुळे आपण अद्याप या क्षेत्रात स्वावलंबी झालो नाही, तर प्रत्येक जागतिक महासत्ता म्हणजे अमेरिका, रशिया, फ्रान्स, युरोपियन युनियन आणि चीन हे स्वत:ची लढाऊ विमाने आणि इंजिने बनवते. असे वृत्त आहे की भारताला पुन्हा एकदा फ्रान्स, रशिया किंवा अमेरिकेतून लढाऊ विमाने आयात करण्यासाठी लाखो कोटी रुपये खर्च करावे लागतील, कारण भारतीय हवाई दलाकडे आता फक्त २९ लढाऊ स्क्वॉड्रन शिल्लक आहेत, तर त्यांना किमान ४२ची आवश्यकता आहे. ही परिस्थिती निर्माण होण्याचे कारण आहे की, तेजसचे उत्पादन वेळेवर पूर्ण झाले नाही आणि स्वदेशी जेट इंजिन विकसित करण्याचा कार्यक्रम अपूर्ण राहिला आहे.


भारताने १९८९ मध्ये सुरू झालेल्या कावेरी जेट इंजिन कार्यक्रमात २००८ पर्यंत फक्त२००० कोटी रुपये गुंतवले आणि नंतर ते अयशस्वी झाल्याने ते तेजस प्रकल्पापासून वेगळे केले. गेल्या ४० वर्षांत, भारताने कावेरी इंजिन कार्यक्रमावर जास्तीत जास्त ५००० कोटी रुपये खर्च केले आहेत, तर चीनने ३५०,००० कोटी रुपये खर्च केले आहेत. आज, चीनकडे सहाव्या पिढीतील जे-२० लढाऊ विमानांसाठी स्वत:चे जेट इंजिन तयार आहे, तर आपण परदेशातून चौथ्या पिढीतील लढाऊ विमाने खरेदी करण्यासाठी ३-४ लाख कोटी रुपये खर्च करणार आहोत. परदेशी लढाऊ विमाने खरेदी करण्याची ही शेवटची वेळ असेल असे कोणी आश्वासन देऊ शकते का? याबाबत आपण हार मानणार आहोत का?

चीन १००-१२० सहाव्या पिढीतील लढाऊ विमाने बनवत आहे, तर आपण फक्त ६-१२ चौथ्या पिढीतील विमाने बनवू शकतो. कारण आपण अमेरिकेच्या इंजिनसाठी त्यांच्यावर अवलंबून आहोत. परदेशी लढाऊ विमानांवर तीन ते चार लाख कोटी रुपये खर्च केल्यानंतर, आपले सरकार स्वदेशी जेट इंजिन विकसित करण्यासाठी किती खर्च करू शकेल हे देखील विचारात घेण्यासारखे आहे. जोपर्यंत या क्षेत्रांमध्ये स्वावलंबन हे राष्ट्रीय ध्येय बनवले जात नाही, तोपर्यंत भारताची स्वावलंबी जागतिक महासत्ता बनण्याची क्षमता प्रश्नचिन्हात राहील. महासत्ता बनण्याचा भारताचा मार्ग सोपा नाही आणि तो सोप्या मार्गांनी साध्य करता येत नाही.