सोमवार, २ फेब्रुवारी, २०२६

भारताच्या भविष्यासाठी योग्य मार्ग


गेल्या दशकात भारताने आर्थिक परिवर्तन पाहिले आहे, ज्यामध्ये जीडीपी वाढीच्या पलीकडे भांडवली खर्च, डिजिटल पायाभूत सुविधा आणि संस्थात्मक क्षमतांवर लक्ष केंद्रित केले आहे. कामगार बाजाराचे औपचारिकीकरण वाढले आहे, गरिबी कमी झाली आहे आणि इलेक्ट्रॉनिक्स उत्पादनाला यश मिळाले आहे. तथापि, कौशल्यातील तफावत, रोजगाराची गुणवत्ता आणि एमएसएमईसाठी नियामक सरलीकरण ही आव्हाने आहेत. भविष्य योजनांच्या कार्यक्षम अंमलबजावणीवर अवलंबून असेल.


गेल्या दशकात भारताचे आर्थिक परिवर्तन सामान्यत: जीडीपी वाढीच्या आकडेवारीवरून मोजले जाते, परंतु असे करणे संपूर्ण कथा समजून घेण्याचा अपूर्ण प्रयत्न असेल. भारतात होत असलेले परिवर्तन हे विकासाच्या गतीपेक्षा, तिचे स्वरूप आणि स्वरूपापेक्षा जास्त महत्त्वाचे आहे.

देश एका नाजूक आणि असंतुलित अर्थव्यवस्थेपासून भांडवली खर्च, डिजिटल पायाभूत सुविधा आणि संस्थात्मक क्षमतांवर आधारित अर्थव्यवस्थेकडे वळला आहे. अलीकडच्या वर्षांत राज्य क्षमता वाढवणे, सार्वजनिक वस्तू निर्माण करणे आणि नागरिकांसाठी त्या चांगल्या प्रकारे उपलब्ध करून देणे यासाठी महत्त्वपूर्ण गुंतवणूक झाली आहे. आता आव्हान हे आहे की, या मूलभूत बदलांचे दीर्घकालीन उत्पादकता आणि समावेशक फायद्यांमध्ये रूपांतर करणे.


कामगार बाजाराचे औपचारिकीकरण नि:संशयपणे वाढले आहे, परंतु आपण हे दुर्लक्ष करू शकत नाही की, कौशल्य पातळीतील अडथळे अजूनही आहेत. वेतन डेटामधील अलीकडील ट्रेंड अलीकडच्या वर्षांत सरासरी मासिक दोन दशलक्ष नवीन कामगारांची भर पडत असल्याचे दर्शवितात. हे सूचित करते की, डिजिटलायझेशन आणि कर सुधारणांमुळे व्यवसायांना औपचारिक स्वरूप स्वीकारण्यास प्रोत्साहन मिळाले आहे. बेरोजगारीचा दर पाच टक्क्यांच्या आसपास स्थिर राहणे हेदेखील ताकद आणि शाश्वततेचे लक्षण आहे. तथापि, हे परिवर्तन फक्त पहिला टप्पा आहे, कारण केवळ औपचारिक रोजगार पुरेसा नाही.

रोजगाराची उत्पादकता आणि गुणवत्ता अशाच प्रकारे वाढल्याशिवाय परिस्थिती सुधारणार नाही. महिला कामगार दलाच्या सहभागाच्या जवळपास ४० टक्केपर्यंत पोहोचणे निश्चितच उत्साहवर्धक आहे, परंतु या कामगार दलाचा मोठा भाग ग्रामीण, कमी पगाराच्या किंवा न भरलेल्या कामात केंद्रित आहे. म्हणूनच, पुढील पाऊल म्हणजे रोजगार गुणवत्ता आणि कौशल्य-आधारित प्रगती सुधारणे, ज्यासाठी कौशल्य प्रमाणपत्र, प्रशिक्षणार्थी आणि उद्योग-केंद्रित प्रशिक्षण कार्यक्रम महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावू शकतात, विशेषत: उत्पादन आणि सेवा क्षेत्रात.


इलेक्ट्रॉनिक्स धोरण हे उत्पादन क्षेत्रात एक गेम-चेंजिंग यश असल्याचे सिद्ध झाले आहे. अवघ्या एका दशकात भारत मोबाइल फोन आयातदारापासून देशांतर्गत उत्पादन केंद्रात रूपांतरित झाला आहे. २०१५ मध्ये ११.१ लाख कोटी रुपयांचा विक्रमी सार्वजनिक भांडवली खर्च आणि धोरणात्मक समर्थनामुळे गेल्या अकरा वर्षांत इलेक्ट्रॉनिक्स निर्यात ११ पट वाढून ४.१५ लाख कोटी रुपयांवर पोहोचली आहे. यामुळे भारत औद्योगिक धोरण लागू करू शकत नाही ही धारणा दूर झाली.

तथापि, हे यश एक मर्यादादेखील अधोरेखित करते. उत्पादन अजूनही जीडीपीच्या सुमारे १६ टक्के आहे आणि केवळ इलेक्ट्रॉनिक्सद्वारे व्यापक रोजगार निर्मिती शक्य नाही. कापड, पादत्राणे आणि खेळणी यांसारख्या कामगार-केंद्रित क्षेत्रांमध्ये असे यश अद्याप दिसून येत नाही. म्हणूनच, राज्य प्रोत्साहने, एमएसएमई अनुपालन सरलीकरण आणि लॉजिस्टिक्स आणि बंदर कार्यक्षमतेतील सुधारणा यांचे योग्य संयोजन या आघाडीवर यश मिळवू शकते.


व्यवसाय सुलभतेतील सुधारणांमुळे गुंतवणूक वाढली आहे यात शंका नाही. जुने कायदे काढून टाकणे, डिजिटल मान्यता आणि फेसलेस अनुपालन यामुळे आॅपरेशन्स आणि विस्तार सोपे झाले आहेत. जीएसटींतर्गत १.४ कोटी व्यवसायांचा समावेश प्रशासकीय सरलीकरणाची खोली दर्शवितो. तथापि, लघु आणि मध्यम उद्योगांसाठीचा अनुभव मिश्रित आहे. अनुपालन डिजिटल केले गेले असले तरी, अपेक्षित साधेपणा साध्य झालेला नाही.

केंद्र आणि राज्य सरकारांमधील नियामक स्तर, बदलणारे नियम आणि जमीन व कामगार औपचारिकता विस्ताराचा खर्च वाढवतात. म्हणून, सुधारणांचा पुढील टप्पा अंदाजपणा, नियमांची स्थिरता आणि विवाद निराकरणाच्या गतीवर केंद्रित असावा. नियम कमी केले पाहिजेत आणि जे अस्तित्वात आहेत ते सुसंगत आणि चांगल्या प्रकारे अंमलात आणले पाहिजेत.


गेल्या दशकात भारताने गरिबी कमी करण्यात अभूतपूर्व यश मिळवले आहे. जवळजवळ २४८ दशलक्ष लोकांना बहुआयामी गरिबीतून बाहेर काढले आहे. या काळात दारिद्र्य निर्देशांक ११.२८ टक्क्यांनी घसरला आहे, जो सामान्य नागरिकांच्या जीवनमानात सुधारणा झाल्याचे प्रमाण आहे. असे असूनही, उपभोग पातळी एकसारखी नाही. कार आणि ब्रँडेड वस्तूंचा वापर वेगाने वाढला आहे, तर परवडणाºया दैनंदिन गरजांच्या वापरात वाढ तुलनेने मंदावली आहे. ही तफावत अनेकदा वाढत्या असमानतेमुळे आहे, परंतु ती विकासाचा खरा क्रमदेखील आहे. या संदर्भात, पुढील आव्हान म्हणजे उत्पन्न स्थिरता नाही तर उत्पन्न गतिशीलता आहे. कल्याणकारी योजनांना कौशल्य प्रशिक्षण, सूक्ष्म कर्ज, स्थानिक उत्पादन समूह आणि शहरी रोजगार कॉरिडॉरशी जोडणे सुधारणांसाठी लाँचपॅड म्हणून काम करू शकते.

गेल्या दशकात भारताने डिजिटल आणि भौतिक पायाभूत सुविधा, वित्तीय क्षमता आणि संस्थात्मक बांधणी मजबूत केली आहे. याचा अर्थ असा की सुधारणांचा वेग आणि व्याप्ती वाढली आहे. येणारे दशक भव्य घोषणांनी नव्हे तर मागील योजनांच्या कार्यक्षम अंमलबजावणीने परिभाषित केले जाईल. ही अंमलबजावणी केवळ केंद्र सरकारच्या पातळीवरच नाही तर राज्ये आणि नगरपालिकांद्वारे देखील केली जाईल. हे काम खासगी उपक्रम आणि संस्थांच्या सामूहिक क्षमतेवर अवलंबून असेल.

शिक्षकांच्या निवृत्तीची तारिख निश्चित करावी


शिक्षणात सुधारणा करण्याच्या चर्चा नेहमीच केल्या जातात. पण, कोणतीही व्यक्ती, कोणत्याही राजकीय पक्षाच्या नेत्याने या मंत्रिपदाचा भार सांभाळल्यापासून काही मूलभूत गोष्टींकडे लक्ष दिलेले नाही. त्यामुळे नव्या शैक्षणिक सुधारणांमध्ये शिक्षकांच्या निवृत्तीची तारीख निश्चित केली पाहिजे. राज्य सरकारने तसा कायदा संमत करून त्याबाबत शिक्षक सेवा निवृत्तीबाबतचा एक नवा शैक्षणिक धोरणाचा महाराष्ट्र पॅटर्न तयार केला पाहिजे. शिक्षकांचे असंख्य प्रश्न प्रलंबित आहेत. त्यामुळे त्यांना मोर्चे काढावे लागतात, आंदोलने करावी लागतात. परंतु त्याहीपलीकडे शिक्षकांच्या निवृत्तीमुळे होणाºया नुकसानीचे अनेक प्रश्न आहेत. त्याकडेही गांभीर्याने पाहण्याची गरज आहे. आपल्याकडे कर्मचाºयांच्या सेवानिवृत्तीचे जे नियम आहेत, त्यामध्ये वयाची ५८ वर्ष पूर्ण झाल्यावर ज्या महिन्यात जन्म झाला त्या महिन्याच्या शेवटच्या दिवशी त्याला निवृत्त केले जाते. परंतु हा नियम अन्य कोणत्याही खात्याबाबत योग्य असला तरी शिक्षण कर्मचाºयांबाबत विशेषत: शिक्षकांबाबत उचित नाही.


दरवर्षी शाळा या १५ जूनच्या आसपास सुरू होतात. सगळे मार्गी लागेपर्यंत १ जुलै उजाडतो. पण ज्यावेळी एखाद्या शिक्षकाची जन्मतारीख आॅगस्ट, सप्टेंबर महिन्यातील असते, तेव्हा तो शिक्षक दोन अडीच महिने शिकवण्याचे काम करतो आणि त्याला निवृत्त केले जाते. बहुसंख्य शाळांमधून त्या शिक्षकाच्या निवृत्तीनंतर रिक्त झालेल्या जागेचे नियोजन त्यानंतर केले जाते. यामध्ये विद्यार्थ्यांचे शैक्षणिक नुकसान होते. एक शिक्षक चार-पाच वर्गांवर शिकवत असेल तर त्या शाळेतील सुमारे तीनशे विद्यार्थ्यांचे नुकसान यामुळे होत असते. नवीन शिक्षक येऊन त्याच्याबरोबर विद्यार्थ्यांची गट्टी जमेपर्यंत अनेक विद्यार्थी मागे पडतात. हे टाळण्यासाठी शिक्षकांच्या निवृत्तीची ठराविक तारीख असली पाहिजे. त्याबाबत शिक्षण खात्यात सुधारणा करून सरकारने तसा कायदा करण्याची गरज आहे.

या सुधारणेप्रमाणे आॅक्टोबरपर्यंत ज्यांच्या जन्मतारखा आहेत, त्यांना अगोदरच्या ३१ मेपर्यंत निवृत्त करावे. नोव्हेंबर ते एप्रिलदरम्यान ज्यांच्या जन्मतारखा असतील त्यांना पुढील वर्षापर्यंत मुदतवाढ देण्यात यावी. त्याप्रमाणे फक्त ३१ मे या दिवशीच सर्व शिक्षकांना निवृत्त करावे. शिक्षकांच्या निवृत्तीच्या अन्य तारखा असता कामा नयेत. कित्येकवेळा शिक्षक मुख्याध्यापक म्हणून पदोन्नत्तीच्या रांगेत असतात. पण काही घटनांमध्ये ३० एप्रिलला एक मुख्याध्यापक निवृत्त झाले. त्यानंतर १ मेपासून कागदावर नव्या मुख्याध्यापकाची नेमणूक होते. तो ३० जूनला निवृत्त होतो. म्हणजे सुट्टीच्या काळापुरताच मुख्याध्यापक झाल्याचे प्रकारही अनेक ठिकाणी पाहायला मिळतात. अशावेळी योग्य त्या मुदतीकरता कामाची संधी सर्वांना मिळाली पाहिजे. त्यांची ज्या कारणासाठी नेमणूक झाली आहे, ती कागदोपत्री पदे असणे योग्य नाही. त्यासाठी निवृत्तीची तारीख शिक्षकांपुरती, निश्चित करण्याची सुधारणा सरकारने केली पाहिजे. शिक्षक संघटनांनीही याबाबत आग्रही भूमिका घेतली पाहिजे. फक्त जनगणना, निवडणूक काम नको यासाठी आंदोलने करतात, त्याप्रमाणे यासाठीही शिक्षकांनी आग्रही भूमिका घेतली पाहिजे. शिक्षकांनी विद्यार्थ्यांचे शैक्षणिक नुकसान होणार नाही यासाठी कधीतरी पुढाकार घेतला पाहिजे.


अभ्यासेतर कामे शिक्षकांवर सोपवली तर आंदोलने होतात. पण कोणत्याही शिक्षक संघटनेने आजवर विद्यार्थी हितासाठी आंदोलन केले नाही हे फार मोठे दुर्दैव आहे या देशाचे. पंधरा वर्षांपूर्वी काँग्रेसच्या काळात आठवीपर्यंत विद्यार्थ्यांना नापास करायचे नाही असा कायदा केला. त्यामुळे दोन पिढ्या उद्ध्वस्त झाल्या, पण शिक्षकांनी कधीही या प्रकाराला विरोध केला नाही. प्रत्यक्षात पहिली ते आठवी कोणालाही नापास करायचे नाही याचा अर्थ विद्यार्थ्यांना इतके चांगले शिकवा की त्यांचा पाया मजबूत होईल. कोणीही नापास नाही झाला पाहिजे. पण याचा चुकीचा अर्थ काढून शिक्षकांनी शिकवण्यात अळम टळम केल्याचे दिसून आले. त्याचे दुष्परिणाम गेल्या पाच वर्षांत दिसत आहेत. परंतु शिक्षकवर्ग कधीही विद्यार्थी हिताचे काम करताना दिसत नाहीत. म्हणून किमान याबाबतीत तरी शिक्षक संघटनांनी पुढाकार घेतला पाहिजे. शिक्षकांच्या निवृत्तीची तारीख निश्चित करण्याबाबत आग्रही असले पाहिजे.

आपल्याकडे शिक्षक कोण होतात? मी शिकून मोठेपणी डॉक्टर होईन, इंजिनीअर होईन, अमूक होईन, तमूक होईन असे छातीठोकपणे शालेय जीवनात अनेकजण सांगत असतात. पण कोणीही मी मोठेपणी शिक्षक होईन असे म्हणत नाही. म्हणजे शिक्षकी पेशा हा प्रतिष्ठीत नाही का? चांगले शिक्षक तयार न होण्याचे कारण इथेच आहे. त्यासाठी शैक्षणिक सुधारणांमध्ये काही मूलभूत सुधारणा केल्या पाहिजेत. काही जमले नाही, मार्क कमी पडले, कोणताही पर्याय नव्हता म्हणून डीएड, बीएड करून शिक्षक झालो असे म्हणणारे शिक्षक असतील तर ते कसे चांगले शिक्षण देतील? कमी गुण मिळालेला शिक्षक कधी विद्यार्थ्यांना चांगले शिक्षण देईल का? त्यामुळे शिक्षकांची पत वाढेल असे धोरण आखण्याची गरज आहे. त्यांच्यावरची अशैक्षणिक कामे काढून घेतली पाहिजेतच. पण त्याचबरोबर कोणाही शिक्षकाला दरवर्षी आदर्श शिक्षक पुरस्कार देताना, त्याच्या वर्तमानपत्रातून बातम्या किती आल्या यापेक्षा तो खरा शिक्षक आहे का याचा शोध घेतला पाहिजे. शिकवण्या व्यतिरिक्त शिकण्यात किती काळ घालवतो, ग्रंथालयात किती काळ बसतो? अवांतर वाचन करून विद्यार्थ्यांना शिकवण्यासाठी किती श्रम घेतो याचा विचार केला पाहिजे. अशा सुधारणा केल्या तर विद्यार्थ्यांचे नुकसान होणार नाही.


- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


तेलाच्या खेळात मोदींची बरोबरी कोणी करु शकत नाही


भारत आणि व्हेनेझुएलामधील राजनैतिक संबंधांना अचानक गती मिळाली आहे. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि व्हेनेझुएलाच्या कार्यवाहक राष्ट्राध्यक्ष डेल्सी रॉड्रिग्ज यांच्यातील दूरध्वनी संभाषणामुळे जागतिक ऊर्जा राजकारणात लक्षणीय खळबळ उडाली आहे. असे मानले जाते की, दोन्ही नेत्यांमधील हे संभाषण थेट तेलाशी संबंधित आहे आणि अप्रत्यक्षपणे रशियावरील भारताचे अवलंबित्व कमी करण्यावर, अमेरिकेकडून व्यापार दबाव कमी करण्यावर आणि जागतिक दक्षिणेत भारताचे धोरणात्मक स्थान मजबूत करण्यावर परिणाम करते.


अमेरिकेने भारताला सूचित केले आहे की, ते लवकरच व्हेनेझुएलाकडून तेल खरेदी पुन्हा सुरू करू शकतात, जेणेकरून रशियन कच्च्या तेलावरील अवलंबित्व कमी होईल. हा उपक्रम भारत-अमेरिका ऊर्जा संबंधांना आकार देण्याच्या अमेरिकेच्या प्रयत्नांचा एक भाग आहे. अहवाल असे सूचित करतात की, भारत येत्या काही महिन्यांत रशियन तेल आयात दररोज अनेक दशलक्ष बॅरलने कमी करू शकतो. या राजनैतिक पार्श्वभूमीवर, डेल्सी रॉड्रिग्ज यांनी पंतप्रधान मोदींशी झालेल्या चर्चेनंतर ऊर्जा सहकार्यावरील कराराची पुष्टी केली. पंतप्रधानांनी एका सार्वजनिक संदेशात असेही म्हटले आहे की, दोन्ही देश सर्व क्षेत्रात द्विपक्षीय भागीदारी नवीन उंचीवर नेण्यासाठी एक दृष्टिकोन सामायिक करतात. या चर्चा अशा वेळी झाल्या आहेत, जेव्हा व्हेनेझुएलाने त्यांचे हायड्रोकार्बन क्षेत्र खासगी कंपन्यांसाठी खुले करण्याचा ऐतिहासिक निर्णय घेतला आहे.

व्हेनेझुएलामध्ये जगातील सर्वात मोठे तेल साठे आहेत. गेल्या दशकांच्या कडक सरकारी नियंत्रणानंतर, व्यापक कायदेशीर सुधारणा लागू करण्यात आल्या आहेत. शोध, उत्पादन, वितरण आणि विपणनात खासगी सहभागाला परवानगी देण्यात आली आहे. कर आणि रॉयल्टी कमी करण्यात आल्या आहेत, मोठ्या प्रकल्पांसाठी शुल्क आणखी कमी करता येऊ शकते आणि वादांमध्ये आंतरराष्ट्रीय मध्यस्थीचा मार्ग मोकळा झाला आहे. हे बदल माजी राष्ट्राध्यक्ष ह्यूगो चावेझ यांच्या काळातील राष्ट्रीयीकरण धोरणाच्या विरोधात आहेत.


अमेरिकेने व्हेनेझुएलावरील निर्बंध शिथिल करून देखील प्रत्युत्तर दिले आहे. नवीन सामान्य परवाना अमेरिकन कंपन्यांना व्हेनेझुएलाच्या तेलाची निर्यात, साठवणूक, वाहतूक आणि शुद्धीकरण करण्याची परवानगी देतो, जरी काही देशांशी संबंधित देयके आणि व्यवहारांवर कठोर अटी लागू होतात. हे लक्षात घ्यावे की गेल्या वर्षी मार्चमध्ये अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी भारतासह व्हेनेझुएलाच्या तेल खरेदी करणाºया देशांवर मोठ्या प्रमाणात शुल्क लादले होते. आता, दिशा बदलली आहे.

रशिया-युक्रेन युद्धानंतर भारताने मोठ्या प्रमाणात स्वस्त रशियन तेल खरेदी करण्याची संधी साधली. यामुळे देशाच्या ऊर्जेच्या गरजा पूर्ण झाल्या आणि किमती नियंत्रणात राहिल्या. तथापि, परिस्थिती बदलत आहे. अमेरिकेचा दबाव वाढला आहे, व्यापार शुल्क वाढले आहे आणि निर्बंधांमुळे पुरवठा साखळी गुंतागुंतीची झाली आहे. परिणामी, भारत नवीन तेल आयात पर्यायांचा शोध घेत आहे. डिसेंबरमध्ये रशियाकडून तेल खरेदी दोन वर्षांच्या नीचांकी पातळीवर पोहोचल्याचे ताज्या आयात आकडेवारीवरून दिसून येते. ओपेक देशांकडून येणाºया तेलाचा वाटा झपाट्याने वाढला आहे. अनेक भारतीय रिफायनरीजनी रशियन कच्च्या तेलापासून स्वत:ला दूर केले आहे आणि पुरवठा स्रोत बदलत आहेत.


दरम्यान, व्हेनेझुएलाच्या नवीन कायद्यामुळे नवीन शक्यता उघडल्या आहेत. उत्पादन आणि निर्यातीत तीव्र वाढ अपेक्षित आहे. तज्ज्ञांचा असा विश्वास आहे की, पूर्वी निर्बंधांमुळे कमी किमतीत विकण्यास भाग पाडलेले तेल आता खुल्या बाजारात चांगल्या किमतीत आणि कमी किमतीत उपलब्ध होईल. सरकारी अंदाजानुसार या वर्षी व्हेनेझुएलाचे उत्पादन १८ टक्क्यांनी वाढणे शक्य आहे, तर खासगी अंदाज आणखी तीव्र वाढ दर्शवितात.

हे पाहता, मोदी आणि रॉड्रिग्ज यांच्यातील संभाषण केवळ सौजन्य भेट नाही तर एक धोरणात्मक संकेत आहे. भारत स्पष्टपणे सांगत आहे की, तो कोणत्याही एका स्रोताशी किंवा गटाशी जुळणार नाही. ऊर्जा सुरक्षा ही भारताच्या आर्थिक सार्वभौमत्वाचा कणा आहे आणि हा कणा मजबूत करण्यासाठी बहुध्रुवीय धोरण आवश्यक आहे. व्हेनेझुएलाचे दरवाजे उघडणे भारतासाठी एक संधी सादर करते, कारण जगातील सर्वात मोठ्या तेल साठ्यांमध्ये प्रवेश परवडणाºया आणि स्थिर पुरवठ्यासाठी मार्ग मोकळा करू शकतो. तथापि, भारताला अमेरिकेच्या अटी, पेमेंट अटी आणि भू-राजकारणाच्या रस्सीखेचातही संतुलन राखावे लागेल.


धोरणात्मकदृष्ट्या, हे पाऊल रशियावरील अवलंबित्व कमी करून भारताची सौदेबाजी करण्याची शक्ती आणखी वाढवते. जर भारताने व्हेनेझुएलामधून तेल खरेदी पुन्हा सुरू केली तर अमेरिकेसोबतचा व्यापार तणाव कमी होऊ शकतो, तसेच लॅटिन अमेरिकेत भारताची उपस्थितीदेखील मजबूत होऊ शकते. हे जागतिक दक्षिणेत मजबूत भागीदारी करण्यासाठी भारताच्या वचनबद्धतेचे संकेतदेखील देईल. नियम सोपे करून व्हेनेझुएलाने हे दाखवून दिले आहे की, आर्थिक वास्तव वैचारिक मतांवर विजय मिळवते. केवळ खासगी गुंतवणूक, कमी कर, आंतरराष्ट्रीय मध्यस्थी आणि पारदर्शकता उत्पादन वाढवेल आणि सामान्य नागरिकाला फायदा होईल. जर भारताने येथे गुंतवणूक केली आणि दीर्घकालीन खरेदी करार केले तर ते दोन्ही देशांसाठी फायदेशीर ठरेल.

तथापि, या संपूर्ण चित्राच्या केंद्रस्थानी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आहेत. मोदी यांचे कुशल आणि दूरदर्शी परराष्ट्र धोरण स्पष्टपणे दिसून येते. कच्च्या तेलाच्या खरेदी आणि पुरवठ्याच्या बाबतीत त्यांनी स्वत:ला एक कुशल रणनीतिकार म्हणून स्थापित केले आहे. रशिया-युक्रेन युद्धानंतर जग तेल संकटाशी झुंजत असताना, स्वस्त रशियन तेलापासून दूर राहण्यासाठी भारतावर सर्व बाजूंनी दबाव आला. असे असूनही पंतप्रधान मोदींनी राष्ट्रीय हितांना सर्वोच्च स्थान देत बहुस्तरीय राजनैतिक धोरणाचा अवलंब केला. त्यांनी रशियाकडून तेल खरेदी करणे, पश्चिम आशिया आणि आफ्रिकेतून पुरवठा संतुलित करणे आणि आता लॅटिन अमेरिकेकडे धोरणात्मक पावले उचलणे सुरू ठेवले आहे. या संतुलित धोरणाचा परिणाम असा आहे की, युरोप आणि अमेरिकेत इंधनाच्या किमती गगनाला भिडत असताना, भारतातील पेट्रोल आणि डिझेलच्या किमती नियंत्रणात राहिल्या. हे केवळ आर्थिक व्यवस्थापन नव्हते, तर जागतिक दबावांमध्ये भारताच्या धोरणात्मक स्वायत्तता आणि नेतृत्व क्षमतांचे स्पष्ट प्रदर्शन होते. सध्याचे संकेत स्पष्टपणे दर्शवतात की भारत सातत्याने धोरणात्मक दृष्टिकोनाने निर्णय घेत आहे. ही आक्रमक वास्तववाद ही आजची मागणी आहे.

विकसित भारताचे स्वप्न साकारणारा अर्थसंकल्प


केंद्रीय अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन यांनी रविवारी (१ फेब्रुवारी २०२६) देशाचा अर्थसंकल्प मांडला. निर्मला सीतारामन यांनी सलग नवव्यांदा अर्थसंकल्प सादर केला. गेल्या अकरा वर्षांत नरेंद्र मोदी सरकार सत्तेत आल्यापासून अर्थसंकल्पाचा अर्थ बदलला आहे आणि हा संकल्प एक नवी दृष्टी देऊन जातो असे दिसत आले आहे. त्यामुळे यावर्षीचा अर्थसंकल्प हा विकसित भारतासाठी रोडमॅप ठरवणारा असा हा अर्थसंकल्प आहे.


अर्थसंकल्पाकडे पाहण्याची आमची दृष्टी बदलली आहे. पूर्वी अर्थसंकल्प म्हणजे काय महाग होणार, काय स्वस्त होणार इथपत मर्यादित होता. आता अर्थसंकल्पात सुधारणा काय होणार, गुंतवणूक काय होणार याचा सर्वसामान्य विचार करू लागला आहे हेच ते विकसित भारताचे लक्षण आहे. त्यामुळेच हा अर्थसंकल्प सादर करताना निर्मला सीतारामन यांनी आम्ही देशातील गरिबी निर्मूलनासाठी महत्त्वाचे काम केले. देश गेल्या १२ वर्षांपासून प्रगतीपथावर आहे. देशात गुंतवणूक वाढीला लागली आहे. भारताची विकसित भारताकडे वाटचाल सुरू राहील, हे अत्यंत ठामपणे सांगितले. जीएसटी सोपे बनवणे आणि रोजगाराच्या संधी वाढवणे हे आमचे उद्दिष्ट आहे, असे निर्मला सीतारामन यांनी सांगितले.

कॅन्सरची औषधे, मधुमेहाची औषधे आता स्वस्त होतील. ही आरोग्यासाठी केलेली मोठी बाब वरकरणी आहे. त्याचप्रमाणे कपडे, क्रीडा साहित्य, मोबाइल फोन, ईव्ही बॅटरी, सौर पॅनेल, सीएनजी, वैद्यकीय उपकरणे, एलसीडी, एलईडी, भारतात बनवलेले कपडे, ईव्ही वाहने, मोटारसायकल, फ्रोझन मासे, ईव्ही लिथियम बॅटरी, वैद्यकीय उपकरणे, लिथियम आयर्न बॅटरी हे सगळे स्वस्त होण्याचे संकेत अर्थव्यवस्थेला मोठी चालना देणारे आहेत. अपघात विमा पण स्वस्त केला जाणार आहे. यातून वाढत्या अपघातामुळे द्यावी लागणारी नुकसानभरपाई हा सरकारवर पडणारा बोजा असतो. तो बोजा विमा कंपन्यांकडे हस्तांतरित केला जाणार आहे.


ज्या गोष्टींची दरवाढ केली जाईल, त्यामध्ये इंटरॅक्टिव्ह फ्लॅट पॅनल डिस्प्ले, बूट, खनिज, दारू,पीव्हीसी फ्लेक्स शीट्स यांचा समावेश आहे. या सगळ्या वातावरणाला पोषक अशा बाबी आहेत. दारू महागल्याने काही फरक पडत नाही. पीव्हीसी फ्लेक्स महाग झाल्याने बॅनरबाजी महागेल आणि चमकोगिरी करणाºया नेत्यांना आळा बसेल हे नक्की. हे सगळे वरकरणी झाले.

आता या अर्थसंकल्पाकडे सखोल नरजेने पाहायचे तर राष्ट्रीय हातमाग धोरण कारागिरांना प्रोत्साहन आणि समर्थन प्रदान करण्याचा घेतलेला निर्णय. तसेच शैक्षणिक संस्थांकडून तांत्रिक सहाय्य शक्य होईल. मेगा टेक्सटाइल पार्क स्थापन केले जातील हा फार महत्त्वाचा निर्णय आहे. विकसित भारतासाठी हा महत्त्वाचा निर्णय आहे. महात्मा गांधी ग्राम स्वराज-खादीला प्रोत्साहन देण्यासाठी- उत्पादन, प्रशिक्षण आणि विपणनासाठी असेल. तसेच सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे एक जिल्हा, एक उत्पादन याला प्रोत्साहन दिले जाईल. हा अत्यंत मूलभूत आणि पायाभूत असा निर्णय ठरेल. यामुळे प्रत्येक जिल्ह्याचे उत्पादनाचे नाव असेल. या संकल्पात क्रीडा- उपकरणे डिझाइन आणि उत्पादन करण्याची योजना आहे. औद्योगिक समूह- पायाभूत सुविधा आणि तंत्रज्ञान सुधारण्यासाठी एक योजना तयार करण्यात आली आहे. त्याचप्रमाणे एमएसएमईसाठी सूक्ष्म उद्योगांना मदत करण्यासाठी स्वावलंबी भारत निधी तयार केला जाईल. हा संपूर्णपणे विकसित भारताचा पाया मजबूत करणारा निर्णय ठरेल.


सरकारी संस्थांना अल्पकालीन मॉड्यूलर अभ्यासक्रम डिझाइन करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत. टियर २ आणि ३ स्तरांपर्यंत प्रशिक्षण दिले जाईल. मालवाहतुकीसाठी मालवाहतूक कॉरिडॉर बांधले जातील. ५ लाखांपेक्षा जास्त लोकसंख्या असलेल्या टियर-२ आणि ३ शहरांच्या विकासासाठी ११.२ लाख कोटींचे वाटप करण्यात आले आहे. २०२६-२७ मध्ये ही रक्कम १२.२ लाख कोटी रुपयांपर्यंत वाढवली जाईल. हा निर्णय म्हणजे बाजारपेठेला अधिक भक्कम करणारा निर्णय ठरेल. याशिवाय खासगी विकासकांसाठी पायाभूत सुविधा जोखीम हमी निधी तयार करण्यात आला आहे. त्यात सरकार अंशत: हमी देईल. हे खासगी विकासकांना प्रोत्साहन ठरेल. रिअल इस्टेटमध्ये याचा चांगला सकारात्मक परिणाम होईल.

मालवाहतुकीसाठी एक समर्पित फ्रेट कॉरिडॉर बांधला जाईल. पूर्वेकडील दानकुनी ते पश्चिमेकडील सुरत या बंदराला जोडण्याची योजनादेखील आहे. वाराणसी आणि पाटणा विकसित करून अंतर्गत जलमार्ग विकसित केले जातील. ७ हाय-स्पीड रेल्वे कॉरिडॉर बांधले जातील. तसेच देशातील सीप्लेन उत्पादकांना पाठिंबा दिला जाईल. मुंबई ते पुणे, पुणे ते हैदराबाद, हैदराबाद ते बंगळुरू, हैदराबाद ते चेन्नई आणि सिलिगुडी ते वाराणसी यासह सात हाय-स्पीड रेल्वे कॉरिडॉर बांधले जातील. हा फार मोठा धोरणात्मक असा निर्णय म्हणावा लागेल. दळवळणाच्या विस्तारासह ग्राहकांना जलद उपलब्धता होणे, वाहतुकीचे व्यवस्थापनासाठी हा मोठा निर्णय ठरेल. तसेच विकसित भारतासाठी एक उच्चस्तरीय बँकिंग समिती स्थापन केली जाईल. यावरून स्पष्ट होते की, आता विकसित भारत २०४७च्या दृष्टीने गतिमान पावले टाकणारा हा अर्थसंकल्प आहे.


या अर्थसंकल्पात शिक्षण क्षेत्राला बळकटी देण्यासाठी सरकारने अनेक महत्त्वाच्या घोषणा केल्या आहेत. विशेषत: आयुर्वेद, फार्मा, डिझाईन, तांत्रिक शिक्षण आणि विद्यार्थी सुविधांवर सरकारने विशेष भर दिला आहे. बजेट २०२६ मधून स्पष्ट संकेत मिळाला आहे की, आगामी वर्षांमध्ये शिक्षणाला रोजगार आणि विकासाशी थेट जोडण्याची तयारी सरकार करत आहे. बजेटमध्ये आयुर्वेद शिक्षणाला चालना देण्यासाठी मोठे पाऊल उचलण्यात आले आहे. सरकारने घोषणा केली आहे की, देशात ३ नवीन आयुर्वेद संस्था स्थापन केल्या जातील. यासोबतच औषधांची गुणवत्ता तपासण्यासाठी ड्रग्ज टेस्टिंग लॅब्स सुधारित केल्या जाणार आहेत. सरकारचे मत आहे की, आयुर्वेद फक्त भारताची पारंपरिक औषधोपचार पद्धती नाही, तर ती रोजगार आणि संशोधनाच्या नव्या संधीही निर्माण करू शकते. याव्यतिरिक्त ३ नवीन आयुर्वेद महाविद्यालये उघडण्याचीही घोषणा करण्यात आली आहे. त्यामुळे आयुर्वेद शिक्षण घेणाºया विद्यार्थ्यांना उत्तम सुविधा मिळतील आणि या क्षेत्रातील प्रशिक्षित डॉक्टर्सची संख्या लक्षणीयरीत्या वाढेल.

याशिवाय एक महत्त्वाची घोषणा म्हणजे देशात ५ नवीन युनिव्हर्सिटी टाऊनशिपचा विकास. या टाऊनशिपमध्ये अभ्यास, संशोधन, हॉस्टेल, खेळ आणि स्टार्टअपसारख्या सुविधा एकाच ठिकाणी उपलब्ध असतील. सरकारचे उद्दिष्ट आहे की, विद्यार्थ्यांना असे वातावरण उपलब्ध करून देणे जिथे ते अभ्यासासोबतच नव्या कल्पना आणि नवप्रवर्तनावर काम करू शकतील. यासोबतच देशात ५ नवीन विद्यापीठे उघडण्याचीही घोषणा करण्यात आली आहे. त्यामुळे उच्च शिक्षणापर्यंत पोहोच सुलभ होईल आणि वेगवेगळ्या राज्यांमध्ये नवीन अभ्यास आणि शिक्षणाच्या संधी उपलब्ध होतील.


त्याचप्रमाणे सरकारने फार्मा क्षेत्रालाही बजेटमध्ये विशेष महत्त्व दिले आहे. बजेटनुसार, ३ नवीन फार्मास्युटिकल शिक्षण संस्था उघडल्या जाणार आहेत. या संस्थामध्ये औषधांच्या निर्मिती, संशोधन आणि गुणवत्तेवर विशेष लक्ष दिले जाणार आहे. यामुळे भारताला फार्मा क्षेत्रात अधिक बळकट बनवण्यात मदत होईल. शिवाय डिजिटल आणि सर्जनशील कौशल्यांना चालना देण्यासाठी सरकारने ABGC कंटेंट क्रिएटर लॅब सुरू करण्याची योजना आखली आहे. या योजनेंतर्गत, IIT मुंबईच्या सहकार्याने देशातील १५,००० माध्यमिक शाळा आणि ५०० महाविद्यालयांमध्ये अशा लॅब्स स्थापन केल्या जातील. या लॅब्समध्ये विद्यार्थी डिजिटल कंटेंट, गेमिंग, अ‍ॅनिमेशन आणि नवीन तंत्रज्ञानाशी संबंधित कौशल्ये शिकू शकतील. यासोबतच, अर्थमंत्री यांनी उच्च शिक्षण संस्थांसाठी प्रत्येक जिल्ह्यात मुलींसाठी हॉस्टेल उभारण्याचीही घोषणा केली आहे.

या अर्थसंकल्पातील सर्वात कौतुकाची बाब म्हणजे देशातील प्रत्येक जिल्ह्यात मुलींचे हॉस्टेल उभारण्याचा संकल्प. महिला सबलीकरण, संरक्षण आणि शिक्षणाला प्रोत्साहन देणारे हे धोरण अत्यंत कौतुकास्पद आहे. त्यामुळे एकूणच या अर्थसंकल्पाकडे विकसित भारताचे स्वप्न पूर्ण करण्यासाठी केलेला संकल्प म्हणून पाहावे लागेल.


प्रफुल्ल फडके/संकल्पाचा अर्थ


शनिवार, ३१ जानेवारी, २०२६

जमिनीनंतर ड्रॅगनची नजर आकाशाकडे


पुढील पाच वर्षांत अवकाशआधारित कृत्रिम बुद्धिमत्ता डेटा सेंटर्स स्थापन करण्याची योजना जाहीर करून चीनने जगभरात खळबळ उडवून दिली आहे. पृथ्वीवर धोरणात्मक फायदा मिळवल्यानंतर, चीन आता आकाशात आपली शक्ती वाढवण्यावर लक्ष केंद्रित करत आहे, जेणेकरून ते आव्हानमुक्त राहील. चीनची अंतराळ कंपनी, चायना एरोस्पेस सायन्स अँड टेक्नॉलॉजी कॉर्पोरेशनने गिगावॅट-स्केल स्पेस डिजिटल इंटेलिजेंस इन्फ्रास्ट्रक्चर तयार करण्याचे वचन दिले आहे. ही योजना चीनच्या पुढील पाच वर्षांच्या विकास कार्यक्रमाचा एक प्रमुख आधारस्तंभ मानली जाते. चिनी सरकारी सूत्रांनुसार, हे अंतराळ डेटा सेंटर्स क्लाउड संगणन, एज संगणन आणि डिव्हाइसस्तरीय क्षमता एकत्रित करतील. पृथ्वीवरून थेट अवकाशात गोळा केलेल्या डेटाची प्रक्रिया सक्षम करण्यासाठी संगणकीय शक्ती, साठवण क्षमता आणि संप्रेषण बँडविड्थ एकत्रित केले जाईल. या उपक्रमाचे उद्दिष्ट पृथ्वीआधारित डेटा सेंटर्सचा भार, ज्यांना ऊर्जा वापर आणि थंड होण्यासारख्या समस्यांना तोंड द्यावे लागते, त्यांचा भार अवकाशात हलवणे आहे.


यासंदर्भात, चिनी खासगी कंपनी एडीए स्पेसने गेल्या वर्षी मे महिन्यात १२ उपग्रह प्रक्षेपित केले, जे उच्चशक्तीच्या एआय चिप्सने सुसज्ज होते. यापैकी प्रत्येक उपग्रह प्रति सेकंद ७४४ ट्रिलियन गणना करण्यास सक्षम आहे. नोव्हेंबरपासून, एक प्रमुख चिनी एआय मॉडेल या उपग्रहांवर कार्यरत आहे, ज्याला दोन मिनिटांपेक्षा कमी वेळात अंतराळ डेटा सेंटरकडून प्रतिसाद मिळत आहेत. चीनच्या राज्य वृत्तसंस्थेने हे आकाशात संगणनाच्या युगाची सुरुवात घोषित करत असल्याचे वर्णन केले आहे.

दरम्यान, अमेरिकन खासगी अंतराळ कंपन्या, विशेषत: इलॉन मस्कची स्पेसएक्स आणि इतर तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गज भविष्यातील यशाचा नैसर्गिक मार्ग म्हणून अंतराळआधारित कृत्रिम बुद्धिमत्ता संगणनाकडे पाहत आहेत. एका अमेरिकन अंतराळ कंपनीने अलीकडेच उपग्रहावर एआय यशस्वीरीत्या चालवल्याचा दावा केला आहे, जरी चीनने एकाच उपग्रहाऐवजी १२ उपग्रहांचा समावेश असलेले व्यावहारिक अंतराळ डेटा सेंटर स्थापन करून तांत्रिक धार मिळवल्याचा दावा केला आहे. चीनचे उद्दिष्ट २,८०० उपग्रहांचे एक मोठे अंतराळ संगणन नेटवर्क तयार करण्याचे आहे, जे २०३५ पर्यंत पूर्ण होईल. या प्रकल्पाला सरकारी संरक्षण मिळते, कारण चीनने त्याच्या १५व्या पंचवार्षिक योजनेत अवकाशाला धोरणात्मक प्राधान्य घोषित केले आहे.


दरम्यान, समांतरपणे, अमेरिका उच्च क्षमतेच्या एआय चिप्स, खासगी भांडवल आणि पुन्हा वापरता येण्याजोग्या रॉकेटद्वारे समर्थित अवकाश डेटा सेंटरकडे वेगाने प्रगती करत आहे. तथापि, ही आव्हाने देखील व्यापक आहेत. अवकाशातील किरणोत्सर्गापासून चिप्सचे संरक्षण करण्याचे तंत्रज्ञान महाग आहे आणि ते कार्यक्षमता कमी करते. जर एखादा उपग्रह बिघडला तर दुरुस्ती अशक्य आहे आणि नवीन उपग्रह पाठवावा लागेल, ज्यामुळे अवकाशातील कचºयाची समस्या आणखी वाढेल. असे असूनही, अमेरिका आणि चीन दोघांनीही भविष्यातील अत्यावश्यकता ओळखून त्यांचे पूर्ण प्रयत्न गुंतवले आहेत.

अवकाशात एआयवर प्रभुत्व मिळवणारा देश पृथ्वीवरील अर्थव्यवस्था, युद्ध आणि माहिती नियंत्रित करेल यात शंका नाही. चीनने हे सत्य लवकर ओळखले आहे आणि आता तो थेट आकाशात आपला शक्तीचा आधार स्थापित करत आहे. पृथ्वीवरील डेटा सेंटर एक ओझे बनले आहेत. त्यांना जमीन, पाणी, वीज आणि शीतकरण आवश्यक आहे. कृत्रिम बुद्धिमत्ता वेगाने प्रगती करत असताना, त्याला आवश्यक असलेली संसाधने वेगाने कमी होत आहेत. अवकाश हा या समस्येचा नैसर्गिक उपाय आहे. २४ तास सौरऊर्जा आहे, उष्णता व्यवस्थापन नैसर्गिक आहे आणि विस्तार अमर्याद आहे. म्हणूनच चीन आणि अमेरिका दोघेही भविष्यासाठी कमी किमतीचा मार्ग म्हणून त्याचा प्रचार करत आहेत.


पण हा फक्त खर्चाचा प्रश्न नाही. हा धोरणात्मक वर्चस्वाचा प्रश्न आहे. अवकाशातील एआय केंद्रे केवळ नागरी वापरापुरती मर्यादित राहणार नाहीत. हीच केंद्रे गुप्तचर उपग्रहांमधून डेटा प्रक्रिया करतील, क्षेपणास्त्र चेतावणी प्रणाली चालवतील आणि सायबर युद्धाचे मेंदू बनतील. जो कोणी अंतराळात संगणकीकरणावर विजय मिळवेल तो युद्धभूमीवर निर्णय घेण्यावर विजय मिळवेल. चीनची रणनीती स्पष्ट आहे. ते केवळ तंत्रज्ञान तयार करत नाहीत, तर ते संपूर्ण पिढी तयार करत आहेत. इंटरस्टेलर नेव्हिगेशन स्कूलची स्थापना दर्शवते की, चीन आता पृथ्वीच्या जवळच्या कक्षेपुरते मर्यादित राहू इच्छित नाही. तो खोल अंतराळात झेप घेण्याची तयारी करत आहे. पुढील दहा ते वीस वर्षे चीनसाठी महत्त्वाची आहेत आणि तो त्यांना वाया जाऊ देणार नाही.

दुसरीकडे, अमेरिकेची ताकद त्याच्या खासगी कंपन्यांमध्ये आहे. पुनर्वापर करण्यायोग्य रॉकेटमुळे प्रक्षेपण खर्च कमी झाला आहे आणि हा त्याचा सर्वात मोठा धोरणात्मक फायदा आहे. परंतु चीन ही तफावत वेगाने कमी करत आहे. त्याच्या प्रक्षेपणाच्या आकडेवारीवरून असे दिसून येते की, तो त्याची संख्या आणि वेग वेगाने वाढवत आहे. भारत दोन्ही बाबतीत आक्रमक बनला आहे. हे अंतराळआधारित एआय युद्ध शीतयुद्धाची आठवण करून देते. फरक एवढाच आहे की, आता चंद्रावर आपला झेंडा रोवण्याऐवजी आकाशात संगणकीय शक्ती तैनात केली जात आहे. प्रचार, दावे आणि प्रतिदावे तीव्र होतील, परंतु शेवटी विजय त्यालाच मिळेल जो त्याला लष्करी, आर्थिक आणि औद्योगिक संरचनांमध्ये एकत्रित करेल.


तरीही, हे भारतासह उर्वरित जगासाठी एक इशारा आहे. या शर्यतीत मागे पडणारे देश केवळ ग्राहक बनतील. अंतराळ संगणनाचे युग सुरू झाले आहे आणि हे युग केवळ तंत्रज्ञानाचे नव्हे तर शक्तीचे एक नवीन व्याकरण लिहील. जे ते समजतील ते टिकतील; जे अपयशी ठरतील ते इतिहास बनतील. यात काही शंका नाही की, अवकाश आता केवळ शोध आणि संप्रेषणाचे क्षेत्र राहिलेले नाही. ते कृत्रिम बुद्धिमत्ता, ऊर्जा, अर्थव्यवस्था आणि लष्करी वर्चस्वाचे नवीन युद्धभूमी बनले आहे.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स



यूजीसी नियमांवर न्यायालयीन विराम


नरेंद्र मोदी सरकारने उच्च शैक्षणिक संस्थांमध्ये समानतेच्या नावाखाली विद्यापीठ अनुदान आयोगाच्या माध्यमातून लागू केलेल्या नवीन नियमांमुळे देशाच्या शैक्षणिक आणि सामाजिक परिदृश्यात पुन्हा एकदा खोल गोंधळ निर्माण झाला आहे. ‘समानता,’ ‘समान संधी’ आणि ‘समावेशक शिक्षण’ या भावनेचे प्रतिबिंब म्हणून सादर केलेल्या या धोरणाची अंमलबजावणी झाल्यानंतर एका विशिष्ट वर्गाकडून तीव्र विरोध, व्यापक असंतोष आणि सामाजिक तणाव निर्माण झाला आहे. परिस्थिती इतकी गंभीर झाली की, सर्वोच्च न्यायालयाला हस्तक्षेप करावा लागला आणि या नियमांवर अंतरिम स्थगिती द्यावी लागली. या बंदीमुळे सरकारच्या धोरणात्मक प्रक्रियेवरच प्रश्नचिन्ह उपस्थित होत नाही, तर शिक्षणासारख्या संवेदनशील क्षेत्रात कोणत्याही अतिरेकी आणि असंतुलित प्रयोगामुळे देशाला कोणत्या दिशेने नेले जाऊ शकते हे देखील दिसून येते.


सर्वोच्च न्यायालयाचा हा हस्तक्षेप कोणत्याही धोरणाचे समर्थन किंवा विरोध करण्याचा थेट निर्णय नाही, तर समानतेच्या नावाखाली लागू केलेले नियम जर अस्पष्ट, गैरवापरास प्रवण आणि सामाजिक सौहार्द बिघडवणारे असतील तर ते न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या पलीकडे जाऊ शकत नाहीत असा घटनात्मक इशारा आहे. न्यायालयाने प्रथमदर्शनी मान्य केले की, नवीन यूजीसी नियमांमध्ये स्पष्टतेचा अभाव आहे आणि ही अस्पष्टता त्यांना वादग्रस्त बनवते. ही स्थगिती सरकारला आत्मपरीक्षण करण्याची संधी देते- एक संधी जी राजकीय संघर्षाऐवजी सुधारणा म्हणून पाहिली पाहिजे. प्रश्न असा आहे की, ‘सबका साथ, सबका विकास, सबका विश्वास’चे वारंवार समर्थन करणाºया सरकारने शैक्षणिक संस्थांमध्ये, विचारनिर्मितीचे केंद्र असलेल्या, जाती आणि वर्ग विभाजन वाढवण्याचा धोका निर्माण करणारे नियम का आणले आहेत? भारताचा सामाजिक इतिहास या वस्तुस्थितीचा साक्षीदार आहे की, जातीच्या नावाखाली राबविण्यात आलेले कोणतेही धोरण, कितीही कल्याणकारी असले तरी, समाजाला अंतर्गतरीत्या विभाजित केले आहे. आरक्षणासारख्या घटनात्मक तरतुदी सामाजिक न्यायासाठी आणल्या गेल्या होत्या, परंतु त्यांच्या दीर्घकाळ वापरामुळे देशावर अशा जखमा झाल्या आहेत ज्या अद्याप पूर्णपणे बºया झालेल्या नाहीत. अशा परिस्थितीत, शिक्षण क्षेत्रात जातीभेदावर अधिक भर देणारा कोणताही उपक्रम स्वाभाविकपणे शंका निर्माण करतो.

शैक्षणिक संस्था केवळ पदवी वितरण करणारे कारखाने नाहीत; त्या समाजाचा मार्ग घडवणाºया प्रयोगशाळा आहेत. त्यांनी तयार केलेले विद्यार्थी केवळ नोकरी शोधणारे नाहीत तर भविष्यातील नागरिक आहेत. जर हे कॅम्पस अविश्वास, वर्ग संघर्ष आणि परस्पर संशयाचे केंद्र बनले तर त्याचा परिणाम शिक्षणापुरता मर्यादित राहणार नाही तर सामाजिक रचनेलाही कमकुवत करेल. नवीन यूजीसी नियमांविरुद्धचे निषेध हे या भीतीचे प्रकटीकरण आहे. धोरणनिर्मितीमध्ये समानता आणि समता यातील फरक किती प्रमाणात समजला जातो हे देखील विचारात घेण्यासारखे आहे. समानता म्हणजे सर्वांना समान वागणूक देणे, तर समानता म्हणजे परिस्थिती लक्षात घेऊन संतुलित संधी प्रदान करणे. जर समानतेच्या नावाखाली नवीन प्रकारची असमानता निर्माण करणाºया तरतुदी केल्या गेल्या, तर धोरण त्याच्या उद्दिष्टापासून दूर जाते. सर्वोच्च न्यायालयाचे निरीक्षण या मुद्द्याकडे निर्देश करते की, नियमांचा हेतू सकारात्मक असला तरी, त्यांची रचना आणि भाषा वाद आणि गोंधळ निर्माण करत आहे.


हे देखील दुर्दैवी आहे की, या मुद्द्याचे लवकरच राजकारणीकरण झाले. सत्ताधारी आणि विरोधी पक्ष दोघेही त्यांच्या स्वत:च्या हिताच्या दृष्टिकोनातून ते पाहू लागले, मतांच्या राजकारणातून ते पाहू लागले, जरी हा मुद्दा मूलभूतपणे शैक्षणिक सुधारणा आणि सामाजिक संतुलनाबद्दल होता. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी स्वत: वारंवार सांगितले आहे की, शिक्षण राजकारणापासून मुक्त ठेवले पाहिजे आणि दीर्घकालीन राष्ट्रीय हित लक्षात घेऊन धोरणे तयार केली पाहिजेत. यूजीसीने तयार केलेल्या या नियमांमध्ये अशी दूरदृष्टी आणि संतुलन का नव्हते असा प्रश्न पडणे स्वाभाविक आहे. असे दिसते की यूजीसीने ते घाईघाईने आणि योग्य ती काळजी न घेता अंमलात आणले. जर यूजीसीने व्यापक संवाद साधला असता, सर्व भागधारकांशी सल्लामसलत केली असती आणि गैरवापराच्या संभाव्यतेचे पूर्वमूल्यांकन केले असते, तर कदाचित ही परिस्थिती उद्भवली नसती. धोरण तयार करताना केवळ कायदेशीर वैधता पुरेशी नसते; सामाजिक स्वीकृती आणि नैतिक संतुलन देखील तितकेच आवश्यक आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या आदेशाद्वारे असेही सूचित केले आहे की, शिक्षणासारख्या संवेदनशील क्षेत्रात होणारा कोणताही बदल त्याच्या दीर्घकालीन परिणामांचा विचार करण्यापूर्वी गांभीर्याने विचारात घेतला पाहिजे.

नवीन नियमांची सर्वात मोठा कमकुवतपणा आणि शोकांतिका म्हणजे त्यांनी राखीव आणि सामान्य श्रेणी एकमेकांविरुद्ध उभ्या केल्या, ज्यामुळे बंड आणि विरोध झाला. ही फूट पाडणारी प्रवृत्ती केवळ शैक्षणिक वातावरण प्रदूषित करत नाही तर संविधानात आपण कल्पना केलेल्या राष्ट्रीय एकतेच्या संकल्पनेलाही कमकुवत करते. कोणतेही धोरण समाजाला एकत्र करते की, विभाजित करते यावर आधारित मूल्यांकन केले पाहिजे. जर ते अविश्वास आणि संघर्ष वाढवते, जर सर्वोच्च न्यायालयाने स्थगिती दिली तर पुनर्विचार करणे अत्यावश्यक बनते. सर्वोच्च न्यायालयाने लादलेल्या स्थगितीला विजय किंवा पराभव म्हणून पाहू नये. सरकार, विद्यापीठ अनुदान आयोग आणि संपूर्ण शिक्षण व्यवस्थेसाठी ही सुधारणांची संधी आहे. भावना आणि राजकीय गरजांपेक्षा वर उठून नवीन विभाजने निर्माण न करता खºया अर्थाने समान संधी सुनिश्चित करणारे धोरण तयार करण्याची वेळ आली आहे. शिक्षणात सुधारणा करणे म्हणजे समाजाला पुढे नेणे, जुन्या जखमा पुन्हा उघडणे नाही.


देशाला अशा शिक्षण धोरणाची आवश्यकता आहे जे जातीपेक्षा प्रतिभेला प्राधान्य देईल, ओळखीपासून संधी मुक्त करेल आणि कॅम्पसना संवादाचे केंद्र बनवेल, संघर्षाचे नाही. सर्वोच्च न्यायालयाची ही स्थगिती त्या दिशेने एक संकेत आहे. आता सरकार आणि विद्यापीठ अनुदान आयोगाची जबाबदारी आहे की ते हे संकेत समजून घ्यावेत, आत्मपरीक्षण करावेत आणि भारताच्या समावेशक, संतुलित आणि भविष्यवादी रचनेशी खरोखर जुळणारे नियम तयार करावेत. जर ही संधी राजकीय सोयीसाठी देखील बळी पडली तर ते केवळ धोरणाचे अपयशच नाही तर शिक्षण सुधारणांवर जनतेने ठेवलेल्या विश्वासाचा पराभवही ठरेल.

शुक्रवार, ३० जानेवारी, २०२६

महाराष्ट्राच्या राजकारणात बदलाचे संकेत


उपमुख्यमंत्री अजित पवारांच्या निधनाने पुन्हा एकदा जीवनाचे सत्य अधोरेखित झाले आहे. माणूस नियतीच्या समोर असहाय्य असतो. ज्या माणसाने आपल्या नावाने आणि कामाने महाराष्ट्राच्या राजकारणात ‘दादा’ ही पदवी मिळवली, त्याला विमान अपघातात मृत्यू झाल्यानंतर त्याच्या ‘घड्याळाने’ ओळखावे लागले. योगायोगाने ‘घड्याळ’ हे अजित पवार यांच्या राष्ट्रवादी काँग्रेस पक्षाचे (एनसीपी) निवडणूक चिन्ह आहे. देशात सर्वाधिक सहा वेळा उपमुख्यमंत्री म्हणून काम करण्याचा विक्रम अजित पवार यांच्याकडे आहे. सत्तेवरील त्यांच्या प्रेमामुळे त्यांचे काका शरद पवार यांच्याशीही मतभेद झाले, ज्यांचा त्यांनी राजकारणात पाठिंबा घेतला होता.


लोकसभा निवडणुकीत निराशाजनक कामगिरीनंतर अजित पवार यांच्या राष्ट्रवादीने विधानसभा निवडणुकीत प्रभावी कामगिरी करून सर्वांना आश्चर्यचकित केले. त्यांनी त्यांचे काका शरद पवार यांच्या पक्षाला मागे टाकले, परंतु राजकारण हा अनंत शक्यतांचा खेळ आहे. दरम्यान, दोन्ही गट जवळ येऊ लागले होते. अलीकडच्या महापालिका निवडणुकीत दोघांनी काही ठिकाणी युती करून निवडणूक लढवली आणि आगामी जिल्हा परिषद आणि पंचायत समिती निवडणुका एकत्र लढवण्याची योजना होती. त्यामुळे राजकीय वर्तुळात प्रमुख प्रश्न असा आहे की, अजित पवार यांच्या निधनानंतर पवार कुटुंब आणि राष्ट्रवादी एकत्र येतील का? खरे तर ही फार घाई होते आहे.

राष्ट्रीय राजकारणात सक्रिय असलेल्या शरद पवारांनी महाराष्ट्राचे राजकारण अजित पवार यांच्याकडे सोपवल्यानंतर त्यांना राजकीय उत्तराधिकारी मानले गेले. तथापि, त्यांची मुलगी सुप्रिया सुळे यांची वाढती राजकीय सक्रियता त्यांच्या पुतण्याच्या महत्त्वाकांक्षेशी टक्कर घेऊ लागली आहे. २०१९ मध्ये राजभवनात देवेंद्र फडणवीस यांनी अचानक मुख्यमंत्री पदाची आणि अजित पवार यांनी उपमुख्यमंत्री पदाची शपथ घेतली, तेव्हा हा संघर्ष प्रथम समोर आला. ते सरकार फक्त ८२ तास टिकले, परंतु उद्धव ठाकरे यांच्या नेतृत्वाखाली स्थापन झालेल्या पर्यायी सरकारमध्ये राष्ट्रवादीच्या कोट्यातून अजित पवार यांची उपमुख्यमंत्रीपदी नियुक्ती झाल्याने पवार कुटुंबातील दरी भरून निघाल्याचा संदेश गेला.


हा उत्साह फक्ततोपर्यंत टिकला, जोपर्यंत शिवसेनेत फूट पडली आणि भाजपने एकनाथ शिंदे यांच्या नेतृत्वाखाली नवीन सरकार स्थापन केले. विधानसभेत सरकारला बहुमत होते, तरीही अजित पवार राष्ट्रवादीपासून वेगळे झाले आणि उपमुख्यमंत्री झाले. अजित पवार यांचे सत्तेवरील प्रेम आणि भाजपचा शिंदेंवरील विश्वास हे यामागील महत्त्वाचे घटक होते. २०२४च्या निवडणुकीत २८८ सदस्यांच्या विधानसभेत १३२ जागा जिंकूनही, भाजपने युती सरकार स्थापन केले आणि शिंदे व अजित पवार यांना उपमुख्यमंत्रीपदी नियुक्तकेले. खरे तर भाजपने अतिमहत्त्वाकांक्षी शिंदेंना नियंत्रित करण्यासाठी तुलनेने विश्वासार्ह अजित पवारांचा वापर केला.

आता अजित पवार गेल्यानंतर प्रश्न असा आहे की, फडणवीस सरकारची समीकरणे बदलतील का? अर्थातच या दोन्ही प्रश्नांचे योग्य उत्तर पवार कुटुंबाच्या राजकारणावर अवलंबून असेल. पवार कुटुंब आणि त्यांच्या राजकारणाशी परिचित असलेले लोक असा विश्वास करतात की, गेल्या विधानसभा निवडणुकीत मराठा राजकारणाचे दुर्लक्ष झाल्यामुळे राष्ट्रवादीच्या दोन्ही गटांना त्यांची गमावलेली प्रतिष्ठा परत मिळवण्यासाठी एकतेशिवाय पर्याय नाही. चांगले कौटुंबिक समजूतदारपणा नि:संशयपणे उपयुक्त ठरेल, परंतु राजकीय सत्तेचे विभाजन अपरिहार्य आहे. शेवटी विधानसभा निवडणुकीत काकांचा पराभव करणाºया पुतण्याला राजकीय सत्तेचा वाटा का नको असेल? भाजपला स्वाभाविकपणे अजित पवार यांच्या पत्नी सुनेत्रा किंवा त्यांच्या दोन मुलांपैकी एकाला, पार्थ आणि जय यांना उपमुख्यमंत्री म्हणून नियुक्त करण्यात कोणतीही धोरणात्मक अडचण येणार नाही. पण करिष्माई नेतृत्वाशिवाय ही व्यवस्था किती काळ टिकेल?


अर्थात, प्रफुल्ल पटेल आणि सुनील तटकरेंसारखे नेते आहेत, परंतु २०२९ मध्ये लोकसभा आणि विधानसभा निवडणुका झाल्यावर राष्ट्रवादीच्या अजित पवार गटाला निवडणूक जिंकणाºया चेहºयाची आवश्यकता असेल. अशा परिस्थितीत शरद पवारांना त्यांच्या आयुष्याच्या संध्याकाळात त्यांच्या कुटुंबाच्या सत्ता महत्त्वाकांक्षांमध्ये तार्किक संतुलन साधावे लागेल. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे संयुक्त राष्ट्रवादी काँग्रेसचे नेतृत्व स्वत: मार्गदर्शकाची भूमिका स्वीकारून शरद पवार दिल्लीचे राजकारण त्यांच्या मुलीकडे आणि महाराष्ट्राचे राजकीय उत्तराधिकारी अजित पवार यांच्या कुटुंबाकडे सोपवून एकतेचे सूत्र शोधू शकतात. तथापि, संयुक्त राष्ट्रवादी काँग्रेसचा राजकीय मार्ग आखणे हे आणखी एक मोठे आव्हान असेल. वयस्कर पवार विरोधी आघाडी इंडियाशी असलेली निष्ठा सोडून एनडीएमध्ये सामील होतील का जेणेकरून त्यांच्या पुतण्यांच्या कुटुंबाला आणि मुलीला सत्तेच्या राजकारणात स्थापित करता येईल? काहीही झाले तरी, भाजपच्या सर्वोच्च नेतृत्वात असा कोणीही नसेल ज्यांच्याशी पवारांचा थेट संपर्क आणि संवाद नसेल. पवारांना ‘पॉवर प्लेअर’ म्हणूनही ओळखले जाते.

जर संयुक्त राष्ट्रवादी काँग्रेस एनडीएमध्ये सामील झाली, तर महाराष्ट्रातील सत्तेतील एकनाथ शिंदे यांच्यावरील भाजपचे अवलंबित्व संपुष्टात येईलच, शिवाय आगामी लोकसभा निवडणुकीत देशातील दुसºया क्रमांकाच्या सर्वात मोठ्या राज्यातील बहुतेक जागा जिंकून स्वत:हून बहुमत मिळवणेदेखील सोपे होईल. जर राजकीय महत्त्वाकांक्षेच्या संघर्षामुळे राष्ट्रवादी काँग्रेसचे दोन्ही गट एकत्र येऊ शकले नाहीत, तर अजित पवार गट लवकरच किंवा नंतर भाजपमध्ये विलीन होण्याची दाट शक्यता आहे, कारण त्यांचे ४१ आमदार पुढील निवडणुका जिंकून विधानसभेत परत येऊ इच्छितात, ज्यासाठी मोठ्या पक्षाचे किंवा नेत्याचे नाव आवश्यक आहे. त्यामुळे येत्या काळात महाराष्ट्राच्या राजकारणात भरपूर बदल होतील यात शंका नाही.

वृत्तवाहिन्या आणि नेत्यांचा उतावीळपणा


राष्ट्रवादी काँग्रेसचे नेते आणि राज्याचे उपमुख्यमंत्री अजित पवार यांचे नुकतेच अपघाती निधन झाले आणि संपूर्ण महाराष्ट्र हळहळला. पण त्यांच्या अंत्यसंस्काराची तयारी सुरू असताना वृत्तवाहिन्या आणि राजकीय नेत्यांनी जो उतावीळपणा दाखवला तो अत्यंत हिडीस म्हणावा लागेल. दादांच्या पार्थिवाला अग्निही दिलेला नव्हता, तोपर्यंत सुनेत्रा पवार या राज्याच्या उपमुख्यमंत्री होतील, अशा चर्चा आणि मागणी करण्याचा वृत्तवाहिन्यांचा आणि राजकीय नेत्यांचा उतावीळपणा म्हणजे गलिच्छ राजकारणाचे उदाहरण म्हणावे लागेल.


आपल्या पतीच्या पार्थिवाला अग्नि दिला जात आहे, दु:खातून बाहेरही पडलेल्या नाहीत अशा अवस्थेत त्यांच्या उपमुख्यमंत्री पदाच्या नावाची चर्चा करणे ही अत्यंत चुकीची प्रथा आहे. सगळ्या वृत्तवाहिन्यांच्या प्रतिनिधींनी त्यावर मते, प्रतिक्रिया घेत जो बाजार मांडला होता तो अत्यंत घृणास्पद असा होता.

एकीकडे दादांची चिता जळत असताना अत्यंत भावनिकपणे मंत्री असलेले नरहरी झिरवळ यांनी प्रसारमाध्यमांपुढे मागणी केली की, आता वहिनींना उपमुख्यमंत्री करावे. दादांना ती श्रद्धांजली असेल वगैर वगैरे. पण त्या सुनेत्रा वहिनींच्या मनाचा कोणी विचार केला का? त्या गर्दीत जेमतेम २४ तासही झालेले नसताना आणि अग्नि देऊन दहा मिनिटेही झालेली नसताना अशा चर्चा कशा केल्या जातात? वेळ काय आणि आपण बोलतो काय याचे भान नेत्यांना असू नये? त्याहीपेक्षा जबाबदारी ही वृत्तवाहिन्यांची होती. त्यांनी याला कशासाठी प्रसिद्धी दिली? केवळ आपला टिआरपी वाढवण्यासाठी? आमच्या वाहिनीवरून सर्वात प्रथम हे वृत्त, हा अंदाज आम्ही व्यक्त केला होता. तो खरा ठरला असे अजून काही दिवसांनी दाखवण्यासाठी हा आटापिटा केला? याला दुसरे काही नाही तर प्रेताच्या टाळूवरचे लोणी खाणे म्हणतात.


त्याचप्रमाणे दोन्ही राष्ट्रवादी काँग्रेसचे विलिनीकरण होणार, येत्या ८ फेब्रुवारीला हे जाहीर केले जाणार होते, १४ बैठका झाल्या, दादांची इच्छा होती वगैरे चर्चा शुक्रवारी एकीकडे दादांच्या सावडण्याचा विधी सुरू असताना केल्या गेल्या. जरा थांबाना...! कसली ही घाई झाली आहे? दोन्ही पक्षांचे नेते त्याबाबत यथावकाश निर्णय घेतील? त्यासाठी इतकी घाई करण्याचे कारण काय? जाणारा माणूस गेला, त्याच्या दु:खाला बाजूला सारून आगामी राजकारणाची चर्चा कशी करू शकता? हा उतावीळपणा अत्यंत घातक आहे. सर्वात प्रथम आम्ही ही बातमी दिली, असा अट्टाहास बाळगण्यापेक्षा आमच्या वाहिनीने सत्य बातमी दिली, वास्तवाला धरून बातमी दिली हे अभिमानाने सांगता येईल हे वृत्तवाहिन्यांनी लक्षात घेतले पाहिजे.

त्याचप्रमाणे नरहरी झिरवळ, अंकुश काकडे अशांसारख्या नेत्यांनी थोडे भान राखायला पाहिजे. दुखवटा संपुदेत ना. दादांचे क्रियाकर्म पूर्ण होऊदेत. चार दिवसांनी यावर चर्चा केली तर काय बिघडणार होते की, कोणाच्या झोळीत धोंडा पडणार होता? पवार कुटुंबात अनेक व्यक्ती निर्णय घेणाºया आहेत. खुद्द शरद पवार आहेत, सुप्रियाताई सुळे आहेत. ते त्यांचा कौटुंबिक निर्णय आधी घेतील. अशी मते व्यक्त करण्यापूर्वी सुनेत्रा वहिनींच्या मनाचा कोणी विचार का केला नाही? त्यामुळे संपूर्ण जनमानसात या वृत्तवाहिन्याबाबत किळस निर्माण झालेली आहे. अशा उतावळ्या नेत्यांवर महाराष्ट्रात नाराजी निर्माण झालेली आहे हे लक्षात घेतले पाहिजे.पक्षाचे जे नेते आहेत, ज्यांना निर्णय घेण्याचा अधिकार आहे असे शरद पवार, सुप्रिया सुळे, प्रफुल्ल पटेल, सुनील तटकरे याबाबत काहीही बोलत नाहीत. त्यांच्याशी चर्चा केल्याशिवाय हा प्रश्न सुटणारा नाही. असे असताना सुमार नेत्यांशी चर्चा करण्यात वाहिन्यांच्या प्रतिनिधींनी वेळ का घालवला? काहीतरी वेगळे दाखवण्यासाठी आणि चर्चेत राहण्यासाठी असली वृत्त रंगवत बसणे हा अत्यंत घाणेरडा प्रकार म्हणावा लागेल. वृत्तवाहिन्यांच्या बातम्यांवर विश्वास कोणी ठेवतच नाही. पण जी काही टक्के विश्वासार्हता होती ती पण रसातळाला नेण्याचे काम या घटनेने वाहिन्यांनी केलेले आहे. नरहरी झिरवळ म्हणजे चर्चेत राहण्यासाठी कायम आतूर असतात. मग कधी मंत्रालयाच्या इमारतीवरून उड्या मारण्याचे प्रकार करतील तर कधी काही वादग्रस्त वक्तव्य. पण त्यांनी केलेला हा प्रकार अत्यंत निंदनीय असा आहे. अशा प्रकारांना आळा घातला पाहिजे.


संपूर्ण महाराष्ट्र हळहळतोय. सर्वसामान्य माणसाच्या डोळ्यात अश्रू आहेत. पवार कुटुंब हताश झालेले आहे. काय करावे आता हे कोणाला सुचत नाहीये. अशा परिस्थितीत दादांच्या जागी सुनेत्राताई उपमुख्यमंत्री होतील अशा चर्चा करणे, दोन पक्ष एकत्र होतील यावर चर्चा करणे हे अत्यंत अयोग्य असे आहे. वृत्तवाहिन्यांना वृत्त दाखवण्यापूर्वी सेन्सॉर बोर्ड असले पाहिजे असे आता वाटू लागले आहे. मुळात आपल्याकडे एकही वृत्तवाहिनी नाही. जे स्वत:ला वृत्तवाहिनी म्हणवून घेत आहेत त्या एंटरटेन्मेंट चॅनल म्हणून आहेत. त्यामुळे त्यांच्या विश्वासार्हतेचा प्रश्न येत नाही. तरीही काहीतरी ताळतंत्र असले पाहिजे.


- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



गुरुवार, २९ जानेवारी, २०२६

नवीन शितयुद्धात भारताचे पर्याय


अमेरिकेचे माजी राष्ट्राध्यक्ष जेम्स मोनरो यांच्या ‘मोनरो डॉक्ट्रिन’ची व्यापक चर्चा झाली आहे. त्याचे मुख्य उद्दिष्ट युरोपीय शक्तींना तोंड देणे आणि उत्तर व दक्षिण अमेरिकेत अमेरिकन वर्चस्व प्रस्थापित करणे हे होते. डोनाल्ड ट्रम्प यांचा ‘डोन्रो डॉक्ट्रिन’, जो मोनरो डॉक्ट्रिनची नवीन आवृत्ती आहे, तोदेखील बातम्यांमध्ये आहे. त्याचे तत्काळ ध्येय पश्चिम गोलार्ध असले तरी, त्याचे दीर्घकालीन उद्दिष्ट इंडो-पॅसिफिक प्रदेशात अमेरिकन हितसंबंधांना पुढे नेणे आहे. ट्रम्प यांच्या राजकीय समर्थकांचा, ‘मागा’चाही हा अजेंडा आहे.


डोन्रो डॉक्ट्रिन एक प्रकारे अमेरिका आणि चीन व रशिया यांच्यातील शीतयुद्धाच्या नवीन युगाचे संकेत देतो. सध्या अमेरिकन छावणी पश्चिम गोलार्धातील संसाधनांवर प्रवेश करण्याबद्दल आणि आर्क्टिकमध्ये आपली धोरणात्मक स्थिती मजबूत करण्याबद्दल बोलत आहे, परंतु शेवटी, त्याचे ध्येय स्वत:च्या शक्तीद्वारे इंडो-पॅसिफिकमध्ये चीनचे वर्चस्व रोखणे आहे. हा सिद्धांत सत्तेच्या नवीन संतुलनावर केंद्रित असल्याचे दिसून येते.

ट्रम्प यांना पाश्चात्य जगाचा नेता बनण्यापेक्षा पश्चिम गोलार्धावर वर्चस्व गाजवण्यात अधिक रस असल्याचे दिसते. त्यांचा दृष्टिकोन स्पष्ट आहे. पश्चिम गोलार्ध पूर्णपणे अमेरिकन नियंत्रणाखाली असावा आणि चीन, रशिया व इराणसारख्या देशांनी हे समजून घेतले पाहिजे. नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेण्यासाठी ट्रान्स अटलांटिक सिस्टमला देखील आकार दिला जात आहे. ग्रीनलँडचा मुद्दा तणावाच्या केंद्रस्थानी आहे. ट्रम्प या मुद्द्यावर कोणतीही सवलत देण्यास तयार नाहीत, जरी तो डेन्मार्कसारख्या विश्वासू मित्राला दूर करत असला किंवा नाटोच्या अस्तित्वाला धोका निर्माण करत असला तरीही. तो चीन आणि रशियाला घाबरवण्यास आणि त्यांच्यावर नियंत्रण मिळविण्यास उत्सुक आहे. तो त्याच्या श्रीमंत युरोपीय मित्रांकडून मोठ्या आर्थिक आणि धोरणात्मक योगदानासाठी देखील आग्रही आहे.


पश्चिम आशियातील संभाव्य अमेरिकेच्या प्रतिकाराला टाळल्यानंतर, ट्रम्प आता अब्राहम अ‍ॅकॉर्ड मित्रांना आकर्षित करण्यावर लक्ष केंद्रित करतील, जे त्यांचे तेलाचे वेड सोडून देतील, इस्लामिक कट्टरतावादापासून स्वत:ला दूर करतील आणि एआय, डेटा सेंटर्स, अक्षय ऊर्जा आणि रिअल इस्टेटसारख्या क्षेत्रांवरील त्यांच्या दृष्टिकोनानुसार पुढे जातील. दुसरीकडे, चीन-रशियन युतीचा उद्देश चीनच्या आर्थिक आणि तांत्रिक क्षमतांना रशियन लष्करी क्षमतांशी जोडून अमेरिकेच्या सत्तेला आव्हान देणे आहे. आर्थिक आणि तांत्रिक आघाडीवर चीनच्या अचानक झालेल्या वाढीमुळे त्याला निर्णायक फायदा झाला आहे यात शंका नाही. ट्रम्प यांच्या शुल्कांना प्रतिसाद म्हणून, चीनने अमेरिकेला दुर्मीळ पृथ्वीच्या मुद्द्यावर आपली भूमिका बदलण्यास भाग पाडले, तेव्हा हे अलीकडेच स्पष्ट झाले.

अमेरिकन विद्वान आणि चीन तज्ज्ञ रश दोशी यांनी अलीकडेच केलेल्या मूल्यांकनात दोन्ही देशांमधील वाढती दरी योग्यरीत्या अधोरेखित झाली आहे, ज्यामध्ये तराजू चीनच्या बाजूने झुकत आहे. चीनची स्टील उत्पादन क्षमता अमेरिकेच्या १३ पट, सिमेंट उत्पादन क्षमता २० पट आणि जहाज बांधणी क्षमता २०० पट आहे, यावरून हे स्पष्ट होते. चीन अमेरिकेपेक्षा तिप्पट युद्धनौका बांधण्यास सक्षम झाला आहे. हा महाकाय उत्पादक देश जगातील जवळजवळ अर्धी रसायने, जवळजवळ ७० टक्के इलेक्ट्रिक वाहने, तीन चतुर्थांश बॅटरी, ८० टक्के ड्रोन, ९० टक्के सौर पॅनेल आणि ९० टक्के गंभीर दुर्मीळ पृथ्वी घटकांचा पुरवठा करतो. असे असूनही अमेरिकेची लष्करी क्षमता खूपच श्रेष्ठ आहे. सीरियापासून इराणपर्यंत आणि अलीकडे व्हेनेझुएलापर्यंतची उदाहरणे हे सिद्ध करतात.


नवीन शीतयुद्धातील स्पर्धा जसजशी पुढे जाईल, तसतसे संघर्षाचे अनेक आखाडे उदयास येतील, परंतु निर्णायक क्षेत्र इंडो-पॅसिफिक प्रदेश असेल. या संदर्भात ट्रम्प यांना वेगळ्या प्रकारचे नेते मानणे चुकीचे ठरेल. नवीन आव्हानांना तोंड देण्यासाठी ते फक्त अमेरिकन राज्यकलेची साधने वापरत आहेत. टॅरिफ हा त्यांचा पहिलाच प्रयत्न होता. अशाच उपाययोजनांद्वारे १८ ट्रिलियन डॉलर्स उभारल्याचा त्यांचा दावा आहे.

व्हेनेझुएलावरील त्यांच्या भूमिकेमुळे त्यांनी केवळ विशाल तेल साठ्यांवर अमेरिकन झेंडा रोवला नाही तर डॉलरविरुद्धच्या प्रतिक्रियेला कमी करण्याचा प्रयत्न केला. अमेरिका एआय तंत्रज्ञानात आघाडीवर आहे, जी भविष्यातील अनेक पैलू ठरवते. म्हणूनच, या नवीन स्पर्धेत स्पर्धा काहीशी संतुलित दिसत असली तरी, डोन्रो डॉक्ट्रिन परिस्थिती बदलू शकते आणि अमेरिकेला आघाडी देऊ शकते.


या परिस्थितीत भारताने कसा प्रतिसाद द्यावा? त्याला कोणते धोरणात्मक आणि सामरिक बदल करावे लागतील? जर डोन्रो डॉक्ट्रिनचे खरे उद्दिष्ट आशियातील चिनी वर्चस्व रोखणे असेल तर ते भारत आणि अमेरिकेच्या दीर्घकालीन हिताचे आहे. चीनची भूमिका स्पष्ट आहे. आशियाई जंगलात फक्त एकच सिंह असू शकतो. दोघांसाठी जागा निर्माण करण्यासाठी, भारताने अंतर्गतरीत्या स्वत:ला बळकट केले पाहिजे आणि चीनविरुद्ध एक हुशार बाह्य रणनीती तयार केली पाहिजे. हा एकमेव मार्ग आहे.

या संदर्भात, जर आपण अमेरिकेसोबतच्या व्यापार करारातील किरकोळ अडथळ्यांवर मात करू शकलो, तर तांत्रिक भागीदारी, क्षमता बांधणी, बाजारपेठेत प्रवेश आणि लवचिकता निर्माण करण्याच्या बाबतीत ही एक मोठी झेप असेल का? जागतिक भूराजकारणात कठोर शक्ती आणि तीव्र स्पर्धेकडे होणारे बदल आणि राष्ट्रीय सुरक्षेवर परिणाम करणाºया तांत्रिक क्षमतांचा वाढता प्रभाव लक्षात घेता, भारताने एकाच वेळी दोन आघाड्यांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.


प्रथम, चौथ्या औद्योगिक क्रांतीच्या तांत्रिक क्षमता, जसे की एआय, क्वांटम कॉम्प्युटिंग, रोबोटिक्स, स्वायत्त प्रणाली, ऊर्जा आणि डेटा वापर यावर प्रभुत्व मिळविण्यासाठी आपण सक्रिय आणि निर्णायक पावले उचलली पाहिजेत. दुसरे, आपण ऊर्जा संसाधनांना अधिक जोमाने एकत्र केले पाहिजे. यासाठी राष्ट्रीय सुरक्षा परिदृश्याच्या चालू परिवर्तनाला लक्षणीय गती देण्याची आवश्यकता असेल.

लिव्ह-इन रिलेशनशिप विवाह संस्थेला पर्याय नाही


लिव्ह-इन रिलेशनशिपच्या समर्थकांनी सोशल सायन्स रिसर्चमध्ये प्रकाशित सहवास विघटन आणि तरुणांमध्ये मानसिक त्रास हा अभ्यास वाचला पाहिजे. या अभ्यासानुसार, लिव्ह-इन रिलेशनशिप तुटल्यानंतर नैराश्य, मानसिक ताण आणि भावनिक अस्थिरता वाढते. लिव्ह-इन रिलेशनशिप तुटणे ही एक अत्यंत तणावपूर्ण जीवन घटना आहे, ज्याचे दूरगामी आणि घातक मानसिक परिणाम होऊ शकतात.


अलीकडेच मद्रास उच्च न्यायालयाने लिव्ह-इन रिलेशनशिपच्या प्रथेवर चिंता व्यक्त केली आणि म्हटले की, अशा नात्यांमध्ये असलेल्या महिलांना पत्नीचा दर्जा देऊन त्यांचे संरक्षण केले पाहिजे. न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की, लिव्ह-इन रिलेशनशिप हा भारतीय समाजासाठी एक सांस्कृतिक धक्का आहे, परंतु ते मोठ्या प्रमाणात घडत आहेत. मुलींना वाटते की, त्या आधुनिक आहेत आणि लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये राहण्याचा निर्णय घेतात, परंतु काही काळानंतर त्यांना हे लक्षात येते की, हे नाते लग्नासारखी सुरक्षितता प्रदान करत नाही.

अनेक न्यायालयांनी सातत्याने इशारा दिला आहे की, लिव्ह-इन रिलेशनशिप मुलींसाठी सामाजिकदृष्ट्या अधिक हानिकारक आहे, परंतु कदाचित तरुणांसाठी, आधुनिक म्हणजे पाश्चात्य संस्कृती स्वीकारणे. ही मानसिकता त्यांना अशा परिस्थितीत ढकलते ज्यातून सुटण्याचा प्रत्येक प्रयत्न अयशस्वी होतो. जर असे नसते तर लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असलेले कोणतेही जोडपे न्यायालयाकडे धावताना दिसले नसते.


आॅगस्ट २०२३ मध्ये अदनान विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतर प्रकरणांमध्ये, अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, बहुतेक लिव्ह-इन जोडप्यांची ब्रेकअप होतात आणि नंतर महिलेला समाजाचा सामना करणे कठीण होते. सामाजिक बहिष्कारापासून ते अश्लील सार्वजनिक टिप्पण्यांपर्यंत, लिव्ह-इन रिलेशनशिपमधील त्रास संघर्षांचा भाग बनतात. तरुण पिढी लिव्ह-इन रिलेशनशिप स्वीकारून ज्या पाश्चात्य संस्कृतीचे अनुकरण करत आहे, त्यांनी हे ओळखले पाहिजे की आजही पुरुष आणि महिलांमध्ये वेगवेगळे नैतिक नियम आहेत, ज्याचे उदाहरण ब्रायना पेरेली-हॅरिस यांनी ११ युरोपीय देशांवर आधारित केलेल्या संशोधनातून दिसून येते.

असे आढळून आले की, लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये राहणाºया महिलांना पुरुषांपेक्षा जास्त नकारात्मक दृष्टिकोन, चारित्र्य संशय आणि सामाजिक टीकेचा सामना करावा लागतो. संशोधनात असेही सुचवण्यात आले आहे की, ज्या क्षेत्रात पारंपरिक कुटुंब आणि नैतिक मूल्ये अधिक मजबूत असतात, तिथे महिलांना नवीन नातेसंबंधांमध्ये स्वत:ला स्थापित करणे, सामाजिक स्वीकृती मिळवणे आणि लिव्ह-इन रिलेशनशिपनंतर पुन्हा सन्माननीय जीवनात प्रवेश करणे अधिक कठीण होते. संशोधकांनी या असमान आणि कठोर सामाजिक वागणुकीला लिंगभावाचा कलंक असे स्पष्टपणे म्हटले आहे. संशोधनात असे सिद्ध झाले आहे की, लिव्ह-इन रिलेशनशिप ही केवळ महिलांसाठी वैयक्तिक निवड नाही, तर दीर्घकालीन मानसिक, सामाजिक आणि भविष्यातील परिणामांसह एक सामाजिक धोका आहे.


असंख्य अभ्यास असे सिद्ध करत आहेत की, लिव्ह-इन रिलेशनशिप कधीही विवाह संस्थेचा पर्याय असू शकत नाहीत. मानसशास्त्रज्ञ स्कॉट एम. स्टॅनली त्यांच्या स्लाइडिंग विरुद्ध डिसाइडिंग थिअरीमध्ये स्पष्ट करतात की, लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये राहणारे तरुण अनेकदा जाणीवपूर्वक निर्णय घेत नाहीत, परंतु परिस्थितीनुसार हळूहळू जीवनातील महत्त्वाचे निर्णय घेतात. या नात्यांमध्ये स्पष्ट आणि जाणीवपूर्वक वचनबद्धतेचा अभाव असतो. या असंतुलनामुळे भावनिक असुरक्षितता, मानसिक ताण आणि नातेसंबंध अस्थिर होतात. स्टॅनलीचे संशोधन असे सूचित करते की, लिव्ह-इन रिलेशनशिप तुटल्याने नैराश्य, कमी आत्मसन्मान आणि भविष्यातील नातेसंबंधांवर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो.

स्टॅनलीचा असा विश्वास आहे की, लिव्ह-इन रिलेशनशिप आकर्षक वाटू शकतात, परंतु प्रत्यक्षात ते उच्च-जोखीमयुक्त असतात, ज्यामुळे अनेकदा नकारात्मक परिणाम होतात. अदनान विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतर प्रकरणांमध्ये अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे निरीक्षण स्टॅनलीच्या या दृष्टिकोनाला पुष्टी देते की, लिव्ह-इन रिलेशनशिप कधीही विवाह संस्थेद्वारे प्रदान केलेली सुरक्षा, सामाजिक स्वीकृती, प्रगती आणि स्थिरता प्रदान करू शकत नाही.


भारतीय समाजाचे सर्वात मोठे आव्हान म्हणजे पाश्चात्य संस्कृती आणि बॉलीवूडने स्थापित केलेल्या संस्कृतीचा पाठलाग. या संदर्भात अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, या देशातील विवाह संस्था नष्ट करण्याची, समाजाला अस्थिर करण्याची आणि आपल्या देशाच्या प्रगतीला अडथळा आणण्याची एक पद्धतशीर योजना आहे. चित्रपट आणि टीव्ही मालिकांचे प्रसारण विवाह संस्थेला नष्ट करत आहे. विवाहित नातेसंबंधातील जोडीदाराशी बेवफाई आणि स्वतंत्र लिव्ह-इन संबंध हे प्रगतीशील समाजाचे लक्षण म्हणून सादर केले जात आहेत.

तरुण पिढी अशा तत्त्वज्ञानाकडे आकर्षित होते, कारण त्यांना त्याचे दीर्घकालीन परिणाम माहीत नसतात. एका नात्यातून दुसºया नात्यामध्ये उडी मारणे हे समाधानकारक जीवन नाही. लग्नाची संस्था एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात जी सुरक्षा आणि स्थिरता प्रदान करते ती लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये अपेक्षित नाही. लिव्ह-इन समर्थकांनी सोशल सायन्स रिसर्चमध्ये प्रकाशित सहवास विघटन आणि तरुण प्रौढांमध्ये मानसिक त्रास हा अभ्यास वाचला पाहिजे. या अभ्यासानुसार, लिव्ह-इन रिलेशनशिप तुटल्यानंतर नैराश्य, मानसिक ताण आणि भावनिक अस्थिरता वाढते. लिव्ह-इन रिलेशनशिप तुटणे ही एक अत्यंत तणावपूर्ण जीवन घटना आहे, ज्याचे दूरगामी आणि संभाव्यत: घातक मानसिक परिणाम होऊ शकतात.


साहित्य सम्राट आचार्य अत्रे यांनी ६५ वर्षांपूर्वी लग्नाची बेडी हे नाटक लिहिले होते. त्यात विवाह संस्था किती महत्त्वाची हे सांगताना त्यात मैत्री विवाह म्हणजे आजची लिव्ह-इन रिलेशनशिपवर कटाक्ष टाकला आहे. यात अरुणा आणि पराग हे लिव्ह-इनमध्ये राहत असतात, पण त्यातील धोके दाखवून दोघांना लग्नाच्या बेडीत अडकवतात. कित्येक दशकांपूर्वी मांडलेला हा आचार्य अत्रेचा सिद्धांतही विचारात घेतला पाहिजे.

- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



बुधवार, २८ जानेवारी, २०२६

ट्रम्पच्या टॅरिफ पॉलिटीक्सला मदर आॅफ आॅल ट्रेड डिल्सने उत्तर


दीर्घ प्रतीक्षेनंतर भारत आणि युरोपियन युनियनमधील मुक्त व्यापार करार अखेर संपन्न झाला आहे. दोन्ही बाजूंनी त्याला ‘मदर आॅफ आॅल ट्रेड डील्स’ म्हटले आहे. या कराराच्या राजकीय घोषणेवर स्वाक्षरी आणि देवाणघेवाण पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या उपस्थितीत, युरोपियन कमिशनच्या अध्यक्षा उर्सुला वॉन डेर लेयेन आणि युरोपियन कौन्सिलचे अध्यक्ष एंटोनियो लुईस सांतोस दा कोस्टा यांच्या उपस्थितीत झाली. या प्रसंगी बोलताना युरोपियन कमिशनच्या अध्यक्षांनी सांगितले की, भारत आणि युरोप आज इतिहास घडवत आहेत. हा करार दोन अब्ज लोकांचे मुक्त व्यापार क्षेत्र निर्माण करतो, ज्याचा दोन्ही बाजूंना फायदा होईल. त्यांनी असेही सांगितले की, ही फक्त सुरुवात आहे आणि धोरणात्मक भागीदारी आणखी मजबूत केली जाईल.


पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी हा प्रसंग भारताच्या आर्थिक भविष्यासाठी महत्त्वाचा असल्याचे वर्णन करताना म्हटले आहे की, भारत आणि युरोपियन युनियन एकत्रितपणे जागतिक जीडीपीच्या अंदाजे २५ टक्के आणि जागतिक व्यापाराच्या जवळजवळ एक तृतीयांश वाटा उचलतात. ते म्हणाले की, या करारामुळे १४० कोटी भारतीय आणि लाखो युरोपियन नागरिकांसाठी नवीन संधी खुल्या होतील.

या मुक्त व्यापार करारांतर्गत, युरोपियन युनियन भारतात निर्यात होणाºया सुमारे ९७ टक्के वस्तूंवरील शुल्क काढून टाकेल किंवा कमी करेल. यामुळे दरवर्षी अंदाजे चार अब्ज युरोची बचत होईल. भारतासाठी याचा अर्थ असा की युरोपियन कार, बिअर, आॅलिव्ह आॅइल आणि प्रक्रिया केलेले अन्न स्वस्त होतील. भारताला कापड, चामडे, समुद्री खाद्यपदार्थ आणि अनेक कामगार-केंद्रित क्षेत्रांमध्ये शुल्कमुक्त किंवा सवलतीच्या दरात प्रवेश मिळेल. भारत आणि युरोपियन युनियनमधील मुक्त व्यापार करारामुळे भारतात अनेक युरोपियन उत्पादने स्वस्त होतील, अशी अपेक्षा आहे. या करारांतर्गत युरोपमधून आयात केलेल्या प्रीमियम कारवरील शुल्क कमी केले जाईल, ज्यामुळे बीएमडब्ल्यू आणि मर्सिडीज-बेंझ यांसारखी वाहने कमी किमतीत उपलब्ध होतील. युरोपियन दारू, बिअर आणि वाईनवरील करदेखील कमी केले जातील, ज्यामुळे ही उत्पादने सामान्य ग्राहकांना अधिक सुलभ होतील. चॉकलेट आणि इतर अन्नपदार्थही स्वस्त होऊ शकतात. वैद्यकीय उपकरणे, आॅप्टिकल उपकरणे आणि प्रगत तंत्रज्ञानावरील शुल्क हटवल्याने आरोग्यसेवा आणि उद्योग खर्च कमी होईल. रत्ने, दागिने आणि प्लास्टिकसारख्या क्षेत्रातील शून्य शुल्क लाभांचा या उत्पादनांच्या किमतींवर सकारात्मक परिणाम होईल आणि देशांतर्गत बाजारपेठेत स्पर्धा वाढेल.


या करारामुळे यंत्रसामग्री, रसायने आणि औषधांवरील उच्च शुल्क अक्षरश: काढून टाकले जाईल. विमान आणि एरोस्पेस उपकरणांवरील शुल्क हटवण्याचा मार्गदेखील मोकळा झाला आहे. युरोपियन युनियनचा अंदाज आहे की, यामुळे २०३२ पर्यंत भारतात होणारी निर्यात दुप्पट होऊ शकते. दोन्ही बाजूंनी व्यापारासह सुरक्षा आणि संरक्षण भागीदारीची घोषणाही केली आहे. युरोपियन युनियनने पुढील दोन वर्षांत भारताच्या हरित ऊर्जा आणि हवामानविषयक प्रयत्नांना ५०० दशलक्ष युरो देण्याचे आश्वासन दिले आहे. या कराराचे केवळ आर्थिकच नाही तर हवामान आणि धोरणात्मक परिमाणदेखील आहेत. हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की, या कराराच्या अंमलबजावणीला काही वेळ लागेल आणि २०२७च्या सुरुवातीला तो अंमलात येण्याची अपेक्षा आहे.

खरे तर, भारत आणि युरोपियन युनियनमधील हा मुक्त व्यापार करार बदलत्या जागतिक राजकीय परिस्थितीत एक स्पष्ट संदेश आहे. हा संदेश अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दबाव-आधारित आणि शुल्क-चालित धोरणांना एक मोठा धक्का आहे. अलीकडच्या वर्षांत अमेरिकेने व्यापाराचा वापर शस्त्र म्हणून केला आहे. उच्च शुल्काच्या धमक्या आणि मित्र राष्ट्रांवर दबाव हे ट्रम्प यांचे वैशिष्ट्य बनले आहे. रशियाच्या तेल खरेदीसाठी भारतावर अतिरिक्त शुल्क आणि युरोपवर सतत दबाव ही या धोरणाची उदाहरणे आहेत. अशा वातावरणात, भारत आणि युरोपियन युनियनचा एकमेकांशी केलेला व्यापक करार हे दर्शवितो की, जग आता दबाव शोधत नाही, तर भागीदारी शोधत आहे.


अमेरिका आणि युरोपमधील व्यापार चर्चा थांबल्या असल्याने हा करारदेखील महत्त्वपूर्ण आहे. युरोपने स्पष्ट केले आहे की, अपमान आणि धमक्यांच्या राजकारणाला बळी पडणार नाही. अमेरिकेसोबतच्या व्यापार वाटाघाटींमध्ये भारताने शेती आणि दुग्धव्यवसाय यांसारख्या संवेदनशील क्षेत्रात आपल्या लाल रेषा स्पष्टपणे स्पष्ट केल्या आहेत. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या नेतृत्वाखाली, गेल्या दशकात भारताच्या परराष्ट्र धोरणाने आत्मविश्वास आणि व्यावहारिकतेचे एक नवीन मिश्रण दाखवले आहे यात शंका नाही. भारताने अमेरिका, युरोप, रशिया आणि आशियाशी त्याच्या हितसंबंधांवर आधारित संबंध राखले आहेत. भारत दबावापुढे झुकलेला नाही किंवा संघर्षाची भाषा स्वीकारलेली नाही. म्हणूनच युरोपियन युनियनसारख्या जटिल गटाने भारतासोबत अशा व्यापक करारावर सहमती दर्शविली.

धोरणात्मकदृष्ट्या हा करार जागतिक पुरवठा साखळ्यांमध्ये विविधता आणण्यास मदत करेल. चीनवरील अवलंबित्व कमी करण्याची आणि सुरक्षित पुरवठा साखळ्या तयार करण्याची युरोपची गरज भारताला एक नैसर्गिक भागीदार बनवते. हा करार भारतासाठी तांत्रिक गुंतवणूक आणि रोजगारासाठी नवीन मार्गदेखील उघडतो. शिवाय, संरक्षण आणि सुरक्षा सहकार्य इंडो-पॅसिफिक प्रदेशात स्थिरता मजबूत करेल. हा करार केवळ आर्थिक फायद्यासाठी नसून राजकीय संतुलनासाठी देखील आहे. भारत आणि युरोप दोघेही बहुध्रुवीय जगात स्वतंत्र निर्णय घेण्याची तयारी दर्शवत आहेत. ट्रम्प यांच्या टॅरिफ धोरणाप्रमाणे, हा करार संवाद, विश्वास आणि आदर यावर आधारित आहे.


तरीही, असे म्हणता येईल की भारत आणि युरोपियन युनियनमधील हा मुक्त व्यापार करार एका नवीन जागतिक व्यवस्थेचे प्रतिबिंब आहे, जिथे भागीदारी दबावाची जागा घेते आणि विश्वास धोक्यांची जागा घेते. मोदी सरकारच्या परराष्ट्र धोरणाने भारताला अशा स्थितीत आणले आहे, जिथे ते केवळ त्याच्या हितांचे रक्षण करत नाही तर जागतिक स्थिरतेत निर्णायक भूमिकादेखील बजावते. या ऐतिहासिक कराराची ही सर्वात मोठी उपलब्धी आहे.

काम करणारा नेता गेला


‘एकच वादा, अजित दादा’ ही नुसती घोषणा नव्हती, तर तो एक आविष्कार होता. कारण वादा केला की, तो पूर्ण करणारा नेता अशी ख्याती दादांची होती. बुधवारची सकाळ महाराष्ट्रावर दु:खाचा डोंगर कोसळवणारी ठरली. महाराष्ट्राचे धुरंधर नेते उपमुख्यमंत्री आणि अभ्यासू असे अजितदादा पवार यांचे विमान अपघातात निधन झाल्याने संपूर्ण महाराष्ट्र कळवळला. कारण ते व्यक्तिमत्त्वच जबरदस्त होते. काम करणारा नेता गेला अशी भावना प्रत्येकाच्या मनात होती.


अजित पवारांचे व्यक्तिमत्त्व अत्यंत मोकळे ढाकळे असे होते. रोखठोक, परखड आणि स्पष्ट बोलणारा नेता अशी त्यांची ख्याती होती. लोकशाहीचा खºया अर्थाने सन्मान करणारे ते व्यक्तिमत्त्व होते. फुले, शाहू, आंबेडकरांचा विचार रक्तात भिनलेले असे ते व्यक्तिमत्त्व होते. म्हणूनच त्यांचे वागणे अत्यंत खरे, स्पष्ट आणि कधीकधी निरागस असे होते.

दादांनी लोकसभेकडून विधानसभेकडे असा उलटा प्रवास केला. त्यांची १९९१च्या निवडणुकीत बारामतीचे खासदार म्हणून निवड झाली. पण, राजीव गांधी यांच्या हत्येनंतर बनलेल्या नरसिंहराव सरकारमध्ये महाराष्ट्राचे नेतृत्व करणाºया शरद पवारांना दिल्लीत संरक्षणमंत्री म्हणून जावे लागले. त्यामुळे बारामती लोकसभा मतदारसंघांचा अजित दादांनी राजीनामा दिला आणि त्या जागी शरद पवार दिल्लीत गेले. त्याचवेळी शरद पवारांच्या मतदारसंघातून ते विधानसभेत गेले.


पण सर्वाधिक टर्म आमदार, सर्वाधिक वेळा उपमुख्यमंत्री, सर्वाधिक वेळा अर्थसंकल्प मांडायची संधी मिळाली असली तरी दादांना संघर्षही प्रचंड करावा लागला आहे. राष्ट्रवादी काँग्रेसच्या निर्मितीनंतर शरद पवारांचे लक्ष दिल्लीकडे होते. पण अजित पवारांनी मात्र खºया अर्थाने महाराष्ट्रात राष्ट्रवादी काँग्रेस हा पक्ष पोहोचवला होता. विशेषत: पश्चिम महाराष्ट्रावर दादांची पकड मजबूत होती. युवा नेते म्हणून त्या काळात ते तरुणांमध्येही प्रचंड लोकप्रिय होते.

अजित दादांनी आपला रांगडेपणा, अस्सल मराठमोळेपणा जपला होता आणि आपल्या भाषेतही त्यांनी तो न लाजता ठेवला होता. कृत्रिम आणि खोटे भाषण करणे हे दादांना कधी माहितीच नव्हते. पण हाच त्यांचा गुण होता. अनेकांना तो खटकत असेल पण जे आहे ते आहे हे सांगण्याचे मोठे मन होते. कधीही तिरस्काराचे राजकारण त्यांनी केले नाही. कोणाबद्दल आकसाने ते बोलले नाहीत. कोणी कितीही पराकोटीची टीका केली तरी त्याला उत्तर देताना लोकशाहीत कोणालाही काहीही बोलण्याचा अधिकार आहे, बोलल्याने काही मला भोकं पडत नाहीत असे म्हणून दुर्लक्ष करत होते.


२०१२/१३च्या सुमारास एका भाषणातून त्यांची बोलताना जीभ घसरली. पण त्याचे प्रायश्चित्त त्यांनी घेतले. धरणात पाणी कुठून आणू म्हणताना अनवधानाने त्यांनी चुकीचा शब्द वापरला. तो खरे तर तितक्याच खेळीमेळीत घेता आला असता, पण विरोधकांनी तो शब्द उचलून धरला आणि दादांनी आपल्या पदाचा राजीनामा दिला. ते थेट कराडला प्रीतीसंगमावर गेले, यशवंतराव चव्हाणांच्या समाधीजवळ बसून आत्मक्लेश आंदोलन करून प्रायश्चित्त घेतले. इतके ते संवेदनशील आणि प्रामाणिक असे व्यक्तिमत्त्व होते.

अनेकवेळा दादांना टीकेला सामोरे जावे लागले. त्यांच्यावर भ्रष्टाचाराचे आरोपही झाले. पण ते कधी डगमगले नाही. कसलीही चौकशी होऊ दे आपण तयार आहोत असे सांगून ते मोकळे व्हायचे. रंगुनी रंगात साºया रंग माझा वेगळा आणि गुंतुनी गुंत्यात साºया पाय माझा मोकळा अशी त्यांची ख्याती होती.


कोणत्याही गोष्टीत अभ्यास करून बोलण्याची त्यांची ख्याती होती. चांगल्याला चांगले म्हणण्याचे मोठे मन त्यांचे होते. म्हणूनच केंद्रात मोदी सरकार विकासाचे काम करत आहे म्हटल्यावर त्यांना साथ देण्याची गरज आहे. देशाच्या, राज्याच्या विकासाच्या प्रवाहात आपलाही हातभार लागला पाहिजे या भावनेने त्यांनी एनडीएबरोबर जाण्याचा निर्णय घेतला. या निर्णयानंतर आपल्यावर प्रचंड टीका होईल हे पण त्यांनी ओळखले होते, पण त्याला न डगमगता ते महायुतीत आले आणि महाराष्ट्राच्या विकासात हातभार लावला.

महाविकास आघाडीचे सरकार होते, तेव्हा तर ते सर्वेसर्वा होते. महाराष्ट्राचे उपमुख्यमंत्री असले तरी सगळी सूत्र त्यांच्याच हातात होती. कारण तत्कालीन मुख्यमंत्री काहीच काम करत नव्हते आणि घरातून बाहेरही पडत नव्हते. ही संधी त्यांना आपली कर्तबगारी दाखवण्यासाठी मिळाली. त्याचाही त्यांनी योग्य फायदा घेतला आणि सतत काम करणारा नेता कसा असतो हे महाराष्ट्राला दाखवून दिले. अजित दादांचे वैशिष्ट्य म्हणजे ते कुठेही वेळेवर येत आणि वेळेवर जात असत. कोणाला ताटकळत ठेवण्याचा खोटेपणा त्यांनी कधी केला नाही. सकाळी लवकर उठून काम करणारा नेता अशीच त्यांची ओळख होती. त्यामुळेच सतत काम करणाºया आणि लवकर उठून जनमानसात मिसळणाºया त्रिकुटाचे राजकारण हे महाराष्ट्राचे वैशिष्ट्य बनले होते.


आपल्या तत्त्वांशी ते कायम प्रामाणिक राहिले होते. महायुतीबरोबर गेले तरी नागपूर अधिवेशनादरम्यान संघाच्या बौद्धिकाला ते कधी गेले नाहीत. आमची विचारसरणी फुले, शाहू, आंबेडकरांची आहे. आम्ही संघाच्या बौद्धिकाला जाणार नाही अशी परखड भूमिका ते घेत असत. तरीही सरकारमध्ये अतिशय प्रामाणिकपणे काम करत होते.

वास्तवाचे भान राखणारे असे ते नेते होते. भावनेच्या आहारी जाऊन दांभिकपणा करण्याचा नाटकीपणा त्यांनी कधी केला नाही. साडेतीन वर्षांपूर्वी शरद पवारांनी जेव्हा आपण निवृत्त होत आहोत पुढची जबाबदारी बाकीच्यांनी घ्या, असा अचानक पवित्रा घेतला, तेव्हा जयंत पाटील, जितेंद्र आव्हाड यांनी रडारड केली. अनेक कार्यकर्ते पवारांना विनंती करत होते. तेव्हा अजित दादा सगळ्यांवर ओरडत होते. वास्तव स्वीकारा. कुठेतरी थांबता आले पाहिजे म्हणून ते कार्यकर्त्यांना दटावत होते. पण त्यात एक प्रामाणिकपणा होता. पण तेव्हा कोणी त्यांचे ऐकले नाही. तेव्हा जर ऐकले असते तर आज राष्ट्रवादी काँग्रेसची तुतारी वाजली नसती, तर घड्याळाची टिकटिक कायम राहिली असती. पण काळाच्या मनात काही वेगळेच असते. आज राष्ट्रवादी काँग्रेस हा पक्ष खºया अर्थाने पोरका झालेला आहे. जणू काही घड्याळाची टिकटिक थांबली आहे. दोन्ही राष्ट्रवादी काँग्रेस महापालिका आणि आता जिल्हा परिषद पंचायत समितीच्या निवडणुकीत एकत्रित होत्या. ही एकी कायम राहील आणि पुन्हा एक पक्ष होईल असे अंदाज बांधले असताना दादा अचानक अकाली सोडून गेले आणि तेही स्वप्न अपूर्ण राहिले. नियतीच्या मनात काय आहे हे कोणीच जाणू शकत नाही. न्यायालयात त्यांच्या अनेक केसेस होत्या. त्यांचा काय निकाल लागला असता नसता पण हा नियतीने केलेला न्याय मात्र कोणालाच मान्य होणारा नाही हे नक्की.


प्रफुल्ल फडके/श्रद्धांजली.


मंगळवार, २७ जानेवारी, २०२६

जेन झी ला अध्यात्मिक प्रवासाशी जोडणे हा सकारात्मक संकेत


सोमनाथ स्वाभिमान पर्व, अयोध्या मंदिर आणि महाकुंभमेळा यांसारख्या अलीकडच्या कार्यक्रमांमध्ये तरुणांचा वाढता सहभाग भारतीय संस्कृती आणि आध्यात्माशी असलेल्या त्यांच्या खोल नात्याचे प्रतिबिंबित करतो. ते इंटरनेटवर त्यांचा सांस्कृतिक वारसादेखील शेअर करत आहेत. सद्गुरू आणि प्रेमानंदजी महाराजांसारख्या आध्यात्मिक गुरूंपासून प्रेरित होऊन तरुण तीर्थक्षेत्रे आणि धार्मिक स्थळांकडे अधिकाधिक आकर्षित होत आहेत, ज्यामुळे स्थानिक अर्थव्यवस्थेला फायदा होत आहे. ही प्रवृत्ती भारताच्या सांस्कृतिक पुनरुत्थानाचे सकारात्मक लक्षण आहे.


अलीकडेच गुजरातमधील सोमनाथ मंदिरात चार दिवसांचा सोमनाथ स्वाभिमान पर्व आयोजित करण्यात आला होता, ज्यामध्ये पंतप्रधान नरेंद्र मोदी उपस्थित होते. हा उत्सव भारतीय लोकांच्या आणि भारतीय संस्कृतीच्या लवचिकतेचा एक परिपूर्ण पुरावा आहे. या देशाला अनेक अत्याचारी लोकांनी लुटले आहे, त्यांनी क्रूरता केली आहे आणि त्यांच्याकडून संस्कृती नष्ट करण्याचे क्रूर प्रयत्न केले गेले आहेत. तथापि, भारताच्या वंशजांनी पुन: पुन्हा लढा दिला आहे, पुन: पुन्हा उभे राहिले आहेत आणि त्याच्या अमूल्य वारशाचे जतन आणि संरक्षण करण्यासाठी अटळ प्रयत्न केले आहेत. गेल्या दशकात, देशाने अशा अनेक घटना पाहिल्या आहेत, ज्यांनी भारताचा गमावलेला स्वाभिमान आणि अभिमान पुनर्संचयित केला आहे.

अयोध्येतील श्रीराम जन्मभूमीवरील भव्य मंदिराचे बांधकाम हे याचे एक अद्वितीय उदाहरण आहे. मोठ्या संघर्षानंतर, जेव्हा मंदिराची पुनर्बांधणी झाली, तेव्हा देशभरातून आणि परदेशातून भाविक राम लल्लाच्या दर्शनासाठी येत होते. आजही, दररोज मोठ्या संख्येने भाविक येत राहतात, ज्यामध्ये बहुतेक भाविक तरुण होते. गेल्या वर्षी प्रयागराजमधील महाकुंभमेळ्यात लाखो भाविक उपस्थित होते. या भाविकांमध्ये देशातील तरुणांची संख्या सर्वात जास्त होती. अशा धार्मिक कार्यक्रमांमध्ये भारतातील तरुणांचा वाढता सहभाग पाहून खूप आनंद होतो. इंटरनेट मीडियाच्या या युगात तरुण लोक त्यांच्या सांस्कृतिक वारशाबद्दल खूप बोलके झाले आहेत. ते विविध इंटरनेट मीडिया प्लॅटफॉर्मवर भारतीय संस्कृती आणि सभ्यतेबद्दल त्यांचे विचार शेअर करत आहेत.


अलीकडच्या वर्षांत धार्मिक तीर्थयात्रा आणि भारतीय पवित्र स्थळांच्या तीर्थयात्रेत देशातील तरुणांच्या सहभागात लक्षणीय वाढ दिसून आली आहे. देशभरातील तरुण भारतातील पर्वतीय प्रदेशातील मंदिरे आणि तीर्थस्थळांना भेट देत आहेत. तंत्रज्ञान, औषध, व्यवस्थापन, मानवता आणि इतर अनेक क्षेत्रात शिक्षण घेत असलेले हे तरुण अध्यात्म आणि धर्माबद्दल खूप उत्सुक असल्याचे दिसून येते. ते दर उन्हाळ्यात होणाºया चार धाम यात्रेत सहभागी होतात. त्यापैकी हजारो लोक केदारनाथला पोहोचण्यासाठी कठीण पर्वतीय मार्गांवरून प्रवास करतात. ते इंटरनेटवर या सहलींच्या सुंदर आठवणीदेखील शेअर करतात आणि इतरांना अशाच आध्यात्मिक आणि धार्मिक प्रवासाला सुरुवात करण्यास प्रेरित करतात. भारतातील दुर्गम भागातील मंदिरे, मठ आणि आश्रमांमध्ये या तरुणांचा प्रवेश स्थानिक लोकांना सामाजिक आणि आर्थिक फायदेदेखील देत आहे.

उत्तराखंड सरकारच्या अलीकडच्या सर्वेक्षणात उत्तराखंडमधील प्रसिद्ध कैंची धामवरील आकडेवारी उघड झाली आहे, जी बाबा नीब करोरी यांच्या या ठिकाणी येणाºया भाविकांच्या संख्येत सातत्याने वाढ दर्शवते. या भाविकांपैकी बहुतेक १५ ते ३० वयोगटातील तरुण आहेत. यावरून असेही दिसून येते की, तरुण लोक आध्यात्मिक प्रगती आणि शांतीसाठी अशा ठिकाणी भेट देतात. अनेक माहिती वाहिन्यांनी भारताच्या धार्मिक आणि आध्यात्मिक जगताबद्दलची माहिती प्रत्येक वर्ग आणि गटापर्यंत पोहोचवली आहे, ज्यामुळे आजच्या तरुण पिढीला अशा ठिकाणी भेट देण्यासाठी आणि त्यांच्या संस्कृतीचा प्रचार करण्यास मदत होते.


भारतातील संत आणि आध्यात्मिक विचारवंतांच्या विचारांनी प्रभावित होऊन, तरुण लोक आध्यात्मिक प्रवाहाशी जोडलेले राहतात. उदाहरणार्थ, ईशा फाऊंडेशनचे संस्थापक सद्गुरू जग्गी वासुदेव त्यांच्या भाषणांमध्ये ते अध्यात्माला विज्ञानाशी जोडतात. ते वैज्ञानिक प्रयोगांद्वारे अध्यात्माचे सूक्ष्म रहस्य उलगडतात. त्यांच्या मोहिमा आणि कार्यक्रमांमध्ये हजारो तरुण-तरुणी सहभागी होतात. वृंदावनमध्ये राहणारे प्रसिद्ध संत प्रेमानंदजी महाराज यांच्या शिकवणीने शेकडो लोक प्रेरित होतात. त्यांच्या भाषणांमध्ये प्रेमानंदजी धर्माला सेवा आणि आचरणाशी जोडतात. त्यांच्या शब्दांचा प्रभाव तरुणांवर स्पष्टपणे दिसून येतो.

आज भारतीय समाजात झालेले हे सकारात्मक बदल अत्यंत आनंददायी आणि समाधानकारक आहेत. जगभरातील अनेक देश राजकीय गोंधळाचा सामना करत आहेत आणि त्यांचे तरुण हिंसक निदर्शनांमध्ये रस्त्यावर उतरले आहेत. अशा परिस्थितीत भारतीय तरुणांचे त्यांच्या मुळांशी आणि अध्यात्माच्या शोधाशी असलेले नाते हे एक सकारात्मक लक्षण आहे. स्वामी विवेकानंद यांनी तरुणांना संबोधित करताना म्हटले होते, तुमचे राष्ट्र, त्याची महान संस्कृती, त्याची सभ्यता, त्याचा धर्म जाणून घ्या आणि तुमचा गौरवशाली भूतकाळ विसरू नका. आपण कोण आहोत हे लक्षात ठेवा. आपल्या नसांमधून कोणत्या महान पूर्वजांचे रक्त वाहते? जगाला मार्गदर्शन करू शकणाºया महान भारताचा पाया रचा.


देशातील तरुणांना यातून प्रेरणा मिळू द्या. योग, ध्यान आणि अध्यात्म यांचा त्यांच्या जीवनात समावेश करून आणि त्यांच्या महान पूर्वजांचे स्मरण करून ही पिढी देशाच्या सांस्कृतिक पुनर्जागरणात अमूल्य योगदान देत आहे. भारताची प्राचीन संस्कृती आणि परंपरा आजच्या समाजात पुनर्जागरणाला चालना देत आहे. हे परिवर्तन भारताला एक नवीन दिशा देत आहे आणि एक नवीन भारत निर्माण करत आहे.