बुधवार, १७ जून, २०२६

चिंतांनी घेरलेला शांतता करार


अमेरिका आणि इराण यांच्यातील शांतता कराराच्या घोषणेनंतर जगाने सुटकेचा नि:श्वास टाकला आहे. आर्थिक बाजारांनी उत्साह दाखवला आणि कच्च्या तेलाच्या किमती नरमल्या. तथापि, या आशेच्या किरणामागे काही चिंता दडलेली आहे. कारण हा अंतिम शांतता करार नाही, तर भविष्यातील वाटाघाटींसाठी केवळ एक आराखडा आहे. हा करार तत्काळ संघर्ष थांबवण्याची आणि अमेरिका व इराण यांच्यातील संबंधांना नवी दिशा देण्याची संधी निश्चितपणे देतो, परंतु तो नाजूक, वादग्रस्त आणि अनिश्चिततेने घेरलेला आहे. कागदावरील शांतता नेहमीच जमिनीवर प्रत्यक्षात उतरत नाही.


गेल्या काही महिन्यांपासून हिंसक संघर्षाने संपूर्ण प्रदेशाला मोठ्या युद्धाच्या भीतीने ग्रासले आहे. इराण, इस्रायल आणि प्रदेशातील अनेक गैर-सरकारी घटकांमध्ये संघर्ष झाल्याचे दिसून आले आहे. या संघर्षाचे सर्वात महत्त्वाचे केंद्र होर्मुझची सामुद्रधुनी आहे, ज्यामधून जगातील सुमारे एक पंचमांश तेल जाते.

या सामुद्रधुनीच्या नाकेबंदीमुळे जागतिक ऊर्जा बाजारात मोठी उलथापालथ झाली आणि वाढत्या जागतिक महागाईची भीती निर्माण झाली. ही सामुद्रधुनी पुन्हा उघडल्याने आणि अमेरिकेने नौदल नाकेबंदी उठवल्याने केवळ लष्करी संघर्षाचा धोका कमी झाला नाही, तर सामान्य जागतिक व्यापार आणि ऊर्जा पुरवठा पूर्ववत होण्याची आशाही वाढली आहे.


तथापि, प्रमुख जहाज वाहतूक कंपन्यांनी असे संकेत दिले आहेत की, होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून सामान्य वाहतूक पुन्हा सुरू होण्यास काही महिने लागू शकतात. सागरी विम्याचा खर्च जास्त आहे, बंदरे आणि इतर पायाभूत सुविधांचे नुकसान झाले आहे, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, कराराच्या स्थिरतेवरील विश्वास अनिश्चित आहे. सकारात्मक बातम्यांवर बाजारपेठा पटकन प्रतिक्रिया देऊ शकतात, परंतु व्यावसायिक समुदाय केवळ घोषणांवर नव्हे, तर चिरस्थायी स्थिरतेवर अवलंबून असतो.

या करारासमोरील सर्वात मोठे आव्हान इराणचा अणुकार्यक्रम आहे, ज्यामुळे अनेक दशकांपासून दोन्ही देशांमधील संबंध गुंतागुंतीचे झाले आहेत. अमेरिकन प्रशासनाचा दावा आहे की, इराणने कधीही अण्वस्त्रे विकसित न करण्याचे मान्य केले आहे. तथापि, इराणचा दावा आहे की सध्याचा करार केवळ एक प्राथमिक आराखडा आहे आणि अणुविषयावरील खरी चर्चा नंतर होईल, जेव्हा दुसरी बाजू आपली प्राथमिक कर्तव्ये पूर्ण करेल.


दोन्ही बाजूंकडून होणारा हा परस्परविरोधी अर्थ लावण्याचा प्रकार तांत्रिक मतभेदांचा नाही, तर कराराच्या कमकुवतपणाचे मूळ कारण आहे. इराणवरील निर्बंधांचा मुद्दाही तितकाच वादग्रस्त आहे. काही अहवालांनुसार, इराणला त्याच्या जप्त केलेल्या मालमत्तेवर पुन्हा हक्क मिळू शकतो आणि तेल निर्यातीवरील निर्बंध शिथिल केले जाऊ शकतात.

अमेरिकन प्रशासन हे दावे फेटाळून लावते आणि सांगते की, जर इराणने आपल्या जबाबदाºयांचे पालन केले तरच आर्थिक लाभ मिळतील. सध्या ही संदिग्धता दोन्ही सरकारांसाठी राजकीयदृष्ट्या फायदेशीर ठरू शकते, कारण ते याला देशांतर्गत विजय म्हणून सादर करू शकतात, परंतु हीच संदिग्धता भविष्यात गंभीर संघर्षालाही कारणीभूत ठरू शकते.


अमेरिका आणि इराण या दोन्ही देशांचे देशांतर्गत राजकारण या कराराच्या भविष्यावर परिणाम करेल. अमेरिकेतील रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक या दोन्ही पक्षांच्या खासदारांनी कराराविषयी अधिक माहितीची मागणी केली आहे. काँग्रेसला विचारात घेतले गेले नाही, याबद्दल अनेक जण असमाधानी आहेत. ट्रम्प प्रशासनाने सध्यासाठी जरी एक राजनैतिक अवकाश निर्माण केला असला, तरी त्याचे एका चिरस्थायी करारात रूपांतर करण्यासाठी त्यांना तीव्र राजकीय मतभेदांशी झुंजावे लागेल.

हा करार ट्रम्प यांच्यासाठी राजकीयदृष्ट्या फायदेशीर आहे. सुरू असलेले युद्ध, तेलाच्या वाढलेल्या किमती आणि अनिश्चित निकाल यामुळे मध्यावधी निवडणुकांपूर्वी त्यांच्या राजकीय भवितव्याला हानी पोहोचू शकली असती. याउलट हा करार त्यांना स्वत:ला एक निर्णायक आणि शांतता प्रस्थापित करणारा नेता म्हणून सादर करण्याची संधी देतो. त्यांचे समर्थक याकडे लष्करी दबावाचा परिणाम म्हणून पाहू शकतात, तर टीकाकार हे युद्ध कधी आवश्यक होते का, असा प्रश्न विचारत राहतील.


इराणचा दावा आहे की, अनेक महिन्यांच्या संघर्षानंतरही त्यांचे सरकार अबाधित राहिले, त्यांचे प्रादेशिक मित्र देश सुरक्षित राहिले आणि पश्चिम आशियातील त्यांचा प्रभाव अबाधित राहिला. इराणी नेतृत्वाचा विश्वास आहे की, अमेरिका आणि इस्रायल त्यांची व्यापक राजकीय उद्दिष्ट्ये साध्य करण्यात अयशस्वी ठरले आहेत. दोन्ही पक्षांना कमकुवत दिसायचे नाही आणि यामुळे पुढील वाटाघाटी अधिक कठीण होऊ शकतात.

इस्रायलची भूमिका या कराराला आणखी गुंतागुंतीचे बनवते, कारण त्यांचे पंतप्रधान नेतान्याहू याबद्दल उत्साही दिसत नाहीत. त्यांनी आधीच सूचित केले आहे की, इस्रायली सैन्य दक्षिण लेबनॉनमध्ये राहील आणि धोका जाणवल्यास लष्करी कारवाई करण्यास ते मागेपुढे पाहणार नाहीत.


आंतरराष्ट्रीय समुदायाची इच्छा आहे की, हा करार टिकाऊ असावा, कारण संघर्षाच्या पुनरुत्थानामुळे व्यापक आर्थिक गतिशीलतेत व्यत्यय येईल. हा करार अंतिम ध्येय नसून एक पायरी आहे. तो कठीण प्रश्न सोडवत नाही, तर त्यांना भविष्यासाठी पुढे ढकलतो. इराणचा अणुकार्यक्रम, निर्बंधांचे भवितव्य, प्रादेशिक सुरक्षा व्यवस्था आणि इस्रायलच्या चिंता हे प्रश्न अनुत्तरित आहेत.

हे देखील खरे आहे की, राजनैतिक वाटाघाटींची सुरुवात अनेकदा अशा नाजूक तडजोडींनीच होते. शांतता प्रक्रिया कधीही एकाच वेळी पूर्ण झाली नाही, तर ती लहानसहान तडजोडी, अडथळे आणि नवीन प्रयत्नांद्वारे पुढे वाटचाल करते. हा करार एक तात्पुरता विराम असू शकतो, परंतु अशीही शक्यता आहे की, तो एका चिरस्थायी व्यवस्थेचा पाया रचेल, जी पश्चिम आशियाई राजकारणाला नवी दिशा देईल. हे वॉशिंग्टन, तेहरान आणि त्यांच्या प्रादेशिक भागीदारांनी दाखवलेल्या दूरदृष्टी, संयम आणि राजकीय इच्छाशक्तीवर अवलंबून असेल. या संदर्भात येत्या काही दिवसांतील वाटाघाटी निर्णायक ठरतील.

हिंदूद्वेषाविरुद्ध आवाज


अलीकडेच अमेरिकेच्या प्रतिनिधीगृहात हिंदूंविरुद्ध होणाºया द्वेषपूर्ण गुन्ह्यांशी संबंधित एक ठराव मांडण्यात आला. हा ठराव मिशिगनचे डेमोक्रॅटिक काँग्रेस सदस्य ठाणेदार यांनी मांडला. रो खन्ना, राजा कृष्णमूर्ती आणि सुहास सुब्रमण्यम यांच्यासह बत्तीस खासदारांनी या ठरावाला पाठिंबा दिला आहे. यापूर्वी मिनेसोटा सिनेटनेही हिंदूद्वेषाविरोधात एक ठराव मांडला होता. या ठरावाला ४०० हून अधिक लोकप्रतिनिधींनी पाठिंबा दिला. ‘कोहाना’ नावाच्या संघटनेने हा उपक्रम यशस्वीपणे पुढे नेला.


या ठरावाचा मुख्य उद्देश, अमेरिकेत राहणाºया हिंदू अमेरिकन नागरिकांविरुद्ध आणि हिंदू धर्म, चालीरीती व संस्कृतीविरुद्ध होणाºया पद्धतशीर अतिरेकी मोहिमांना प्रतिबंध करणे, तसेच हिंदू समाजाला सामोरे जाव्या लागणाºया भेदभावाचा विचार करून, अशी कृत्ये करणाºयांवर कायदेशीर कारवाई सुनिश्चित करणे हा आहे. हिंदू समाजाविरुद्ध वाढता अतिरेकीपणा आणि हिंदू प्रार्थनास्थळांच्या नुकसानीच्या घटनांना प्रतिसाद म्हणून हा ठराव मांडण्यात आला.

अमेरिकेत मांडण्यात आलेला हा अशा प्रकारचा पहिला ठराव नाही. यापूर्वी एप्रिल २०२३मध्ये जॉर्जियाच्या राज्य विधानसभेने हिंदूंविरुद्ध वाढता अतिरेकीपणा, द्वेष आणि अत्याचारांना औपचारिकपणे मान्यता देणारा ठराव मंजूर केला होता. गेल्या काही वर्षांपासून, अमेरिका आणि युरोपसह अनेक पाश्चात्य देशांमध्ये हिंदू समाजाविरुद्ध अतिरेकीपणा आणि हिंसाचारात वाढ झाली आहे. हिंदू समाजाच्या सदस्यांसोबत कामाच्या ठिकाणी होणाºया भेदभावाच्या घटनांची नोंद झाली आहे. माहिती क्रांतीच्या या युगात विविध माध्यमांवर हिंदू परंपरा आणि श्रद्धांविरुद्ध पद्धतशीर प्रचार केला जात आहे. नकारात्मक आणि अपमानजनक दृष्टिकोन निर्माण करून हिंदू समाजाला बदनाम करणे आणि त्यांना निराश करणे हा त्याचा उद्देश आहे.


‘हिंदूफोबिया’ हा शब्दप्रयोग सर्वप्रथम सर एडवर्ड सुलिव्हन यांनी १८६६ मध्ये वापरला. त्यांनी हिंदूफोबियाचे वर्णन हिंदूंप्रति असलेला पूर्वग्रह आणि अपमानजनक वृत्तीचे एक स्वरूप असे केले. प्रख्यात लेखक राजीव मल्होत्रा ​​यांनीही त्यांच्या ‘स्नेक्स इन द गंगेज: ब्रेकिंग इंडिया २.०’ या गाजलेल्या पुस्तकात एका विशिष्ट विचारसरणीच्या लोकांकडून भारताच्या शाश्वत संस्कृती आणि वारशाविरुद्ध जागतिक स्तरावर चालवल्या जात असलेल्या वैचारिक षड्यंत्राकडे लक्ष वेधले आहे.

अलीकडच्या काळात अनेक पाश्चात्य देशांमध्ये हिंदू धर्माच्या अनेक अनुयायांना लक्ष्य केले जात आहे. परिणामी, अनेक संसदांनी या मुद्द्यावर चिंता व्यक्त केली आहे. गेल्या वर्षी ‘हिंदूफोबिया इन स्कॉटलंड’ नावाचा एक अहवाल स्कॉटिश संसदेत सादर करण्यात आला. हा अहवाल गांधीवादी शांतता समितीने तयार केला होता. अहवालात म्हटले आहे की, २०१९ पासून स्कॉटलंडमध्ये राहणाºया हिंदूंवरील हिंसाचार आणि भेदभावाच्या घटनांमध्ये प्रचंड वाढ झाली आहे. परिणामी, येथील हिंदू समाजाचे सदस्य पारंपरिक पोशाख घालणे आणि आपली ओळख सार्वजनिकरीत्या उघड करणे टाळतात.


मुख्य प्रवाहातील शिक्षण क्षेत्रातही हिंदू धर्म आणि संस्कृतीबद्दलचा द्वेष मोठ्या प्रमाणावर पसरलेला आहे, जिथे अनेक विद्यापीठे हिंदूंचा आणि हिंदू समाजाच्या सदस्यांचा अपमान करतात. या संदर्भात यूकेमधील आॅक्सफर्ड विद्यापीठाची विद्यार्थिनी रश्मी सामंत यांचा कटू अनुभव उल्लेखनीय आहे. तिच्या ‘अ हिंदू इन आॅक्सफर्ड’ या पुस्तकात तिने लिहिले आहे की, विद्यापीठातील हिंदूद्वेषामुळे तिला विद्यार्थी संघटनेच्या अध्यक्षपदाचा राजीनामा देण्यास भाग पडले. हे पद भूषवणारी ती पहिली भारतीय महिला होती. भारतातील हिंदू तत्त्वज्ञान आणि विचार जगाला एक कुटुंब मानतात. सर्व जीवांमध्ये एकाच चेतनेचे अस्तित्व आहे, ही हिंदू जीवनशैली आहे. हिंदू विचार सर्वसमावेशक असून, तो सर्वांच्या कल्याणासाठी आणि उन्नतीसाठी प्रयत्नशील असतो.

एकोणिसाव्या शतकातील महान लेखकांपैकी एक असलेल्या लिओ टॉल्स्टॉय यांनी हिंदू धर्म आणि विचारांची खूप प्रशंसा केली आहे. प्रख्यात नाटककार आणि नोबेल पारितोषिक विजेते जॉर्ज बर्नार्ड शॉ यांनी हिंदू धर्माला जगातील सर्वात लवचिक, सहिष्णू आणि सर्वसमावेशक धर्म म्हटले आहे. प्रख्यात जर्मन लेखिका मारिया विर्थ यांनी त्यांच्या ‘थँक यू इंडिया : अ जर्मन वुमन्स जर्नी टू द विस्डम आॅफ योगा’ या पुस्तकात भारत आणि त्याच्या शाश्वत संस्कृतीची प्रशंसा केली आहे.


जगभरातील अनेक देशांमध्ये हिंदू समाजाचे असंख्य सदस्य शांततेने राहतात आणि आपल्या ज्ञान, बुद्धिमत्ता व कठोर परिश्रमाद्वारे आपल्या देशांच्या विकासात मोलाचे योगदान देत आहेत. ते वैद्यकशास्त्र, शिक्षण, तंत्रज्ञान आणि राजकारण यांसारख्या क्षेत्रांमध्येही अग्रगण्य भूमिका बजावत आहेत. वैश्विकता, मानवता आणि विवेकबुद्धी या गुणांवर आधारित हिंदू विचार, संपूर्ण जगाच्या कल्याणाच्या भावनेसह वैश्विक बंधुत्वाचा संदेश देतो. जगानेही आपल्या प्राचीन आणि नित्य नवनवीन हिंदू परंपरेचा आदर केला पाहिजे.

- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



मंगळवार, १६ जून, २०२६

भारतीय रेल्वे भविष्याकडे वाटचाल करत आहे


अलीकडील पश्चिम आशिया संकटाच्या पार्श्वभूमीवर पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी नागरिकांना पेट्रोल आणि डिझेलचा काटकसरीने आणि विचारपूर्वक वापर करण्याचे आवाहन केले. जिथे वैयक्तिक वाहनांची गरज आहे, तिथे सार्वजनिक वाहतूक आणि कारपूलिंगचा वापर करण्याचे त्यांनी विशेष आवाहन केले. त्यांनी परकीय चलन वाचवण्याच्या गरजेवर भर दिला.


पंतप्रधानांच्या आवाहनाचा जनतेवर कितपत परिणाम झाला हे काळच ठरवेल, पण भारतीय रेल्वे आपल्या विद्युतीकरण मोहिमेद्वारे डिझेलची बचत करत आहे. २०२४-२५ या आर्थिक वर्षात भारतीय रेल्वेने विद्युतीकरणाद्वारे १.८५ अब्ज किलोलिटर डिझेलची बचत केली. ही रक्कम देशाच्या चार दिवसांच्या एकूण डिझेलच्या मागणीइतकी आहे. महत्त्वाचे म्हणजे, इलेक्ट्रिक ट्रॅक्शन (ट्रेनची चाके ओढण्यासाठी वापरली जाणारी ऊर्जा) केवळ पर्यावरणपूरकच नाही, तर डिझेल ट्रॅक्शनपेक्षा ७० टक्के अधिक किफायतशीर देखील आहे.

विशेष म्हणजे २०१४ पूर्वी देशात केवळ २१,८०१ किलोमीटर रेल्वे मार्गांचे विद्युतीकरण झाले होते. हे लक्षात घेऊन पंतप्रधान झाल्यावर मोदींनी रेल्वे विद्युतीकरणाला प्राधान्य दिले. तत्कालीन रेल्वेमंत्र्यांच्या निर्देशानुसार रेल्वे विद्युतीकरण मिशन सुरू करण्यात आले. संपूर्ण रेल्वे नेटवर्कचे १०० टक्के विद्युतीकरण साध्य करणे हे या मिशनचे उद्दिष्ट आहे.


डिझेल इंजिनमुळे होणारे प्रदूषण कमी करण्यासाठी आणि गाड्यांचा वेग वाढवण्यासाठी रेल्वेने हे मिशन तयार केले आहे. डिझेल इंजिनांची कार्यक्षमता खूप कमी असते आणि ती चालवण्यासाठी खूप खर्चिक असतात. मार्च २०२६ पर्यंत रेल्वेच्या एकूण ७०,१७५ किलोमीटर ब्रॉडगेज नेटवर्कपैकी ६९,९०६ किलोमीटरचे विद्युतीकरण झाले आहे. याचा अर्थ एकूण ब्रॉडगेज नेटवर्कपैकी ९९.६ टक्के भागाचे विद्युतीकरण झाले आहे. ही भारतीय रेल्वेची कामगिरी नक्कीच कौतुकास्पद आहे. भारताला विकासाचा मार्ग भारतीय रेल्वे दाखवत आहे हे या आकडेवारीवरून दिसते.

आता केवळ २६९ किलोमीटर रेल्वे नेटवर्कचे विद्युतीकरण होणे बाकी आहे. ज्या राज्यांमध्ये रेल्वे विद्युतीकरण अद्याप बाकी आहे, त्यांमध्ये गोवा, तामिळनाडू, कर्नाटक, आसाम आणि राजस्थान यांचा समावेश आहे. गोव्यात ९१ टक्के, तामिळनाडूमध्ये ९७ टक्के, कर्नाटकमध्ये ९७ टक्के, आसाममध्ये ९८ टक्के आणि राजस्थानमध्ये ९९ टक्के काम पूर्ण झाले आहे. २०१४ पूर्वी देशात दररोज सरासरी १.४२ किलोमीटर रेल्वे मार्गांचे विद्युतीकरण होत होते. रेल्वे विद्युतीकरण अभियानाच्या शुभारंभापासून, २०१९-२०२५ दरम्यान दररोज सरासरी १५ किलोमीटर रेल्वे मार्गांचे विद्युतीकरण करण्यात आले. २०२३-२४ मध्ये रेल्वे विद्युतीकरणाचा एक विक्रम साधण्यात आला, ज्यामध्ये दररोज सरासरी १९.७ किलोमीटर रेल्वे मार्गांचे विद्युतीकरण झाले. हे परिवर्तन भारतीय रेल्वेला अधिक वेगवान, स्वच्छ आणि आत्मनिर्भर बनवत आहे, ज्यामुळे नव्या भारताच्या विकासाचा कणा अधिक मजबूत होत आहे. हा खरा विकासाचा वेग म्हणावा लागेल.


अर्थात हे स्पष्ट आहे की, १९२५ मध्ये बॉम्बे व्हीटी (सध्याचे छत्रपती शिवाजी महाराज टर्मिनस) आणि कुर्ला दरम्यान हार्बर लाईनवर पहिली इलेक्ट्रिक ट्रेन धावल्यानंतर १०० वर्षांनी भारतीय रेल्वेने १००% विद्युतीकरणाचे उद्दिष्ट साध्य केले आहे. भारताने रेल्वे विद्युतीकरणात अनेक आघाडीच्या अर्थव्यवस्थांना मागे टाकले आहे. भारतात ९६.६% रेल्वे मार्गांचे विद्युतीकरण झाले असताना, ब्रिटनमध्ये केवळ ३९%, रशियामध्ये ५२% आणि चीनमध्ये ८२% रेल्वे मार्गांचे विद्युतीकरण झाले आहे. ही नक्कीच आपल्यासाठी अभिमानाची बाब म्हणावी लागेल.

रेल्वे विद्युतीकरणाचे एक प्रमुख वैशिष्ट्य म्हणजे रेल्वे स्वच्छ ऊर्जा स्रोतांच्या वापराला प्रोत्साहन देत आहे. नोव्हेंबर २०२५ पर्यंत रेल्वे आपल्या एकूण कामकाजासाठी ८९८ मेगावॅट सौर ऊर्जेचा वापर करत होती. २०१४ मध्ये रेल्वेने केवळ ३.६८ मेगावॅट सौर ऊर्जेचा वापर केला होता. या ८९८ मेगावॅटपैकी ६२९ मेगावॅट ऊर्जा गाड्या चालवण्यासाठी वापरली गेली, तर २६९ मेगावॅट ऊर्जा इतर गरजांसाठी वापरली गेली. यामध्ये स्थानक प्रकाशयोजना, कार्यशाळा, सेवा इमारती आणि रेल्वे निवासस्थाने यांचा समावेश आहे.


उपलब्ध आकडेवारीनुसार सध्या २,६२६ रेल्वे स्थानके सौर ऊर्जेचा वापर करत आहेत. अशा उपाययोजना २०३० पर्यंत निव्वळ-शून्य कार्बन उत्सर्जनाचे उद्दिष्ट साध्य करण्याच्या भारतीय रेल्वेच्या वचनबद्धतेची पुष्टी करतात. हायड्रोजन ऊर्जा अभियानांतर्गत भारताने २०३० पर्यंत दरवर्षी ५ दशलक्ष टन हरित हायड्रोजनचे उत्पादन करण्याचे आणि २०७० पर्यंत निव्वळ-शून्य कार्बन उत्सर्जन साध्य करण्याचे लक्ष्य ठेवले आहे. त्यात भारतीय रेल्वेचे योगदान मोठे असणार आहे.

हरित ऊर्जा स्रोतांमध्ये विविधता आणत, रेल्वेने हरियाणातील कपूरथला-सोनीपत मार्गावर देशातील पहिल्या हायड्रोजनवर चालणाºया १० डब्यांच्या ट्रेनला मंजुरी दिली आहे. यामुळे प्रदूषणात लक्षणीय घट होईल. रेल्वे आपल्या ऊर्जा स्रोतांमध्ये विविधता आणत आहे. सध्या रेल्वेने आपल्या ऊर्जेची गरज भागवण्यासाठी ४,२६० मेगावॅट सौर आणि ३,४२७ मेगावॅट पवन ऊर्जेसाठी करार केले आहेत. याव्यतिरिक्त रेल्वेने १,५०० मेगावॅट नवीकरणीय ऊर्जेसाठी करार केले आहेत.


रेवा अल्ट्रा मेगा सोलर पॉवर लिमिटेड आपल्या सौर पार्कमधून भारतीय रेल्वेला सौर ऊर्जा पुरवत आहे. याव्यतिरिक्त २०२५-२६ मध्ये रेल्वेने ८१.५९ लाख झाडे लावली, १८५ जल पुनर्वापर प्रकल्प उभारले आणि ८,३१३ पर्जन्यजल संचयन संरचना स्थापित केल्या. अशाप्रकारे भारतीय रेल्वे पर्यावरण संरक्षणात एक मूक क्रांती घडवून आणत आहे. ही बाब खूपच सुखावह म्हणावी लागेल. एकूणच भारताच्या विकासात भारतीय रेल्वे फार मोठे योगदान देत घोडदौड करत आहे.

मोदींच्या फ्रान्स आणि स्लोव्हाकिया दौºयाने जागतिक समीकरणे बदलली


पंतप्रधान नरेंद्र मोदींच्या फ्रान्स आणि स्लोव्हाकिया दौºयाने जागतिक लक्ष वेधून घेतले आहे. विशेषत:, फ्रान्सचे राष्ट्राध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन यांनी दिलेल्या भव्य स्वागताने हे स्पष्टपणे सूचित केले की, मोदींना जागतिक राजकारणातील सर्वात प्रमुख व्यक्तींपैकी एक मानले जाते. या दौºयादरम्यान, युरोपमधील भारताची वाढती ताकद आणि मोदींची जागतिक लोकप्रियता सर्वत्र दिसून आली. फ्रान्सपासून स्लोव्हाकियापर्यंत भारतीय समुदायाने आपल्या पंतप्रधानांचे उत्साहाने, आवेशाने आणि भारतीय शैलीत स्वागत केले, ज्याचा प्रतिध्वनी जगभर उमटला. हातात तिरंगा, ‘भारत माता की जय’च्या घोषणा आणि सांस्कृतिक कार्यक्रमांनी हे दाखवून दिले की, जगभरातील भारतीयांना आपल्या देशाच्या वाढत्या प्रतिष्ठेचा अभिमान आहे. म्हणूनच मोदींचा दौरा केवळ एक परदेश दौरा नव्हता, तर जगाला एका नव्या आणि शक्तिशाली भारताचे एक प्रभावी प्रदर्शन होते.


युरोपच्या भूमीवर मोदींचे ज्या आपुलकीने, सामरिक आदराने आणि राजकीय आत्मविश्वासाने स्वागत करण्यात आले, त्यातून जगाला हा संदेश गेला की, बदलत्या जागतिक व्यवस्थेत भारताची भूमिका अधिकाधिक निर्णायक होत आहे. विशेषत:, फ्रान्सचे राष्ट्राध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन यांनी पंतप्रधान मोदींच्या दौºयाला ज्या प्रकारे भारतीय स्पर्श दिला, ती भारताच्या वाढत्या सांस्कृतिक आणि सामरिक सामर्थ्याची पोचपावती होती. सोशल मीडियावर शेअर केलेले व्हिडीओ, मोदी आणि मॅक्रॉन यांच्यातील सौहार्दपूर्ण संबंध आणि नाईस येथे आयोजित ‘इंडिया इनोव्हेट्स’ परिषदेने हे दाखवून दिले की, भारत आणि फ्रान्स यांच्यातील संबंध आता केवळ शस्त्र खरेदीपुरते मर्यादित राहिलेले नाहीत, तर ते तंत्रज्ञान, नवोपक्रम, अंतराळ, कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि जागतिक नेतृत्व या क्षेत्रांतील भागीदारीमध्ये विकसित झाले आहेत.

मोदी आणि मॅक्रॉन यांच्या भेटीतून समोर आलेला सर्वात महत्त्वाचा संदेश म्हणजे संरक्षण सहकार्याचे एक नवीन स्वरूप. भारताने हे स्पष्ट केले आहे की, तो यापुढे केवळ परदेशी शस्त्रास्त्रांचा खरेदीदार राहणार नाही. राफेल कार्यक्रमासाठी सह-विकास, सह-रचना, सह-उत्पादन आणि सह-निर्मितीचे धोरण स्वीकारून भारताने आपली सामरिक दिशा स्पष्ट केली आहे. परराष्ट्र सचिव विक्रम मिस्री यांच्या विधानावरून असे दिसून येते की, मोदी सरकार संरक्षण क्षेत्रात आत्मनिर्भर भारताचे ध्येय निर्णायकपणे पुढे नेत आहे.


राफेलकडे पाहिल्यास, राफेल हे केवळ एक लढाऊ विमान नसून भारताच्या सामरिक शक्तीचे प्रतीक बनले आहे. भारतीय हवाई दलाच्या सेवेत आधीच असलेल्या ३६ राफेल विमानांनी दक्षिण आशियातील शक्ती संतुलन बदलून टाकले आहे. भारतीय नौदलासाठी २६ राफेल सागरी विमानांचा करार आणि भविष्यात मोठ्या राफेल कार्यक्रमाची तयारी हे दर्शवते की, भारत हिंद महासागरापासून हिमालयापर्यंत आपली लष्करी क्षमता नव्या उंचीवर नेत आहे. या विमानांची दूर पल्ल्याच्या हल्ल्याची क्षमता, अत्याधुनिक सेन्सर प्रणाली आणि बहु-भूमिका युद्धक्षमता भारताला चीन आणि पाकिस्तान या दोन्ही देशांविरुद्ध निर्णायक फायदा मिळवून देतात.

सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, राफेल आणि त्याचे सुटे भाग भारतात तयार करण्याबाबत आता चर्चा पुढे सरकत आहे. यामुळे भारत जगातील एक प्रमुख संरक्षण उत्पादन केंद्र बनू शकतो. यामुळे केवळ लाखो कुशल रोजगाराच्या संधीच निर्माण होणार नाहीत, तर भारताची संरक्षण औद्योगिक पायाभूत संरचनाही मजबूत होईल. या बदलाचा दक्षिण आशियाच्या सामरिक राजकारणावर दूरगामी परिणाम होईल. आतापर्यंत शस्त्रास्त्रांच्या आयातीवर अवलंबून असलेला भारत हळूहळू संरक्षण निर्यात करणारा देश बनण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहे. यामुळे प्रादेशिक सत्ता संतुलन भारताच्या बाजूने अधिक झुकेल.


शिवाय, भारताची फ्रान्ससोबतची भागीदारी केवळ संरक्षण क्षेत्रापुरती मर्यादित नाही. दोन्ही देशांनी पुढील पाच वर्षांत द्विपक्षीय व्यापार दुप्पट करण्याचे उद्दिष्ट ठेवले आहे. भारत-फ्रान्स इनोव्हेशन रोडमॅप २०३०, आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स वर्किंग ग्रुप, आर्थिक सुरक्षा संवाद आणि महत्त्वपूर्ण खनिजांच्या पुरवठा साखळीवरील सहकार्य यांसारखे निर्णय हे दर्शवतात की, येत्या दशकांमध्ये जागतिक अर्थव्यवस्था आणि तांत्रिक स्पर्धेला एकत्रितपणे आकार देण्याचा दोन्ही देशांचा मानस आहे.

नाइस येथे आयोजित ‘इंडिया इनोव्हेट्स समिट’ हा या दौºयातील सर्वात प्रतीकात्मक क्षण ठरला. १२० हून अधिक भारतीय डीप टेक स्टार्टअप्स, इंडियन इन्स्टिट्यूट आॅफ टेक्नॉलॉजी यांचा सहभाग आणि जागतिक गुंतवणूकदारांच्या उपस्थितीने हे सिद्ध झाले की, भारत आता केवळ एक बाजारपेठ नसून नवोन्मेषाचे जागतिक केंद्र आहे. मोदींनी योग्यच नमूद केले की, भारत-फ्रान्स संबंध केवळ हितसंबंधांचे नसून, ते सामायिक दृष्टिकोनाचे आहेत. भारताच्या चांद्रयान कामगिरीची आणि नवोन्मेष क्षमतेची मॅक्रॉन यांनी केलेली उघड प्रशंसा, हे सिद्ध करते की जग आता भारताकडे एक तांत्रिक महासत्ता म्हणून पाहत आहे.


फ्रान्स दौºयाचा आणखी एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे अंतराळ आणि अणुऊर्जा सहकार्य. लहान आणि प्रगत अणुभट्ट्यांवरील सहकार्य आणि मानवी अंतराळ उड्डाण कार्यक्रमातील भागीदारी भारताला भविष्यातील सामरिक तंत्रज्ञान प्रदान करते. यामुळे भारताला जगात एक अग्रगण्य स्थान मिळू शकते. म्हणूनच भारत-फ्रान्स संबंध आता पारंपरिक राजनैतिक संबंधांच्या पलीकडे जाऊन भविष्यातील जागतिक व्यवस्थेचा केंद्रबिंदू बनत असल्याचे मानले जात आहे.

फ्रान्सनंतर, पंतप्रधान मोदींच्या स्लोव्हाकिया दौºयाने भारताची युरोपीय रणनीती अधिक दृढ केली. स्लोव्हाकियाला भेट देणारे हे पहिले भारतीय पंतप्रधान होते, त्यामुळे हा दौरा ऐतिहासिक ठरला. ब्रातिस्लाव्हा येथे पंतप्रधान रॉबर्ट फिटोश आणि अध्यक्ष पीटर पेलेग्रिनी यांच्यासोबत झालेल्या बैठकांमधून हे स्पष्ट झाले की, भारत आता लहान पण सामरिकदृष्ट्या महत्त्वाच्या युरोपीय देशांसोबतही मजबूत संबंध प्रस्थापित करत आहे. भारत आणि स्लोव्हाकिया यांच्यातील संबंधांना सर्वसमावेशक भागीदारीचा दर्जा मिळणे हे एक महत्त्वाचे सामरिक पाऊल आहे. हे मध्य युरोपमध्ये भारताच्या वाढत्या उपस्थितीचे संकेत देते. वाहन निर्मिती, रेल्वे उत्पादन, गुंतवणूक, उदयोन्मुख तंत्रज्ञान आणि व्यापार या क्षेत्रांतील सहकार्यामुळे भारताला युरोपियन युनियनमध्ये नवीन आर्थिक आणि सामरिक संधी मिळतील. युरोपियन युनियन मुक्त व्यापार कराराची लवकरात लवकर अंमलबजावणी करण्यासाठी भारत विशेषत: सक्रिय आहे, ज्यामुळे भारतीय उद्योग आणि निर्यातीला फायदा होईल.


हे पाहता, मोदींचा संपूर्ण युरोप दौरा हा भारताच्या बहुस्तरीय मुत्सद्देगिरीचे खºया अर्थाने एक उदाहरण आहे. एकीकडे, फ्रान्ससारख्या शक्तिशाली राष्ट्रांसोबतच्या संरक्षण आणि तंत्रज्ञानविषयक युतींना नव्या उंचीवर नेले जात आहे, तर दुसरीकडे स्लोव्हाकियासारख्या देशांच्या माध्यमातून युरोपमधील भारताचा प्रभाव विस्तारला जात आहे. हे धोरण भारताला ‘ग्लोबल साऊथ’ आणि पाश्चात्य शक्तींच्या दरम्यान एक संतुलित, विश्वासार्ह आणि प्रभावशाली शक्ती म्हणून स्थापित करत आहे.

यात काही शंका नाही की, आजच्या बदलत्या भू-राजकीय वातावरणात भारत ज्या आत्मविश्वासाने आपला सामरिक मार्ग आखत आहे, त्याच्या मुळाशी पंतप्रधान मोदींची सक्रिय आणि दूरदर्शी मुत्सद्देगिरी आहे. संरक्षण क्षेत्रात आत्मनिर्भरतेचे ध्येय असो, जागतिक नवोपक्रमात नेतृत्व करण्याची महत्त्वाकांक्षा असो किंवा युरोपसोबतच्या बहुआयामी भागीदारीचा विस्तार असो, मोदी सरकारने प्रत्येक आघाडीवर भारताचे स्थान अधिक मजबूत केले आहे.


प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


सोमवार, १५ जून, २०२६

विकासाच्या पुढील टप्प्याची वेळ


१० जून, २०२६ हा दिवस भारताच्या लोकशाही आणि आर्थिक प्रवासातील एक मैलाचा दगड म्हणून नोंदवला जाईल. या दिवशी, नरेंद्र मोदींनी निवडून आलेले पंतप्रधान म्हणून आपला सर्वाधिक कार्यकाळ पूर्ण करून एक विक्रम प्रस्थापित केला. उद्योगासाठी हे आणखी महत्त्वाचे आहे, कारण ते नेतृत्वातील सातत्य, धोरणात्मक स्थिरता आणि अर्थव्यवस्थेच्या दिशेवरील विश्वास दर्शवते.


हाच तो पाया आहे की, ज्यावर गुंतवणूक आणि उद्योजकता अवलंबून आहे. स्वतंत्र भारतातील उद्योगासाठी ही १२ वर्षे अत्यंत महत्त्वपूर्ण ठरली आहेत. या काळात, मोदी सरकारने केवळ महत्त्वाकांक्षी पायाभूत सुविधांचा विकासच साधला नाही, तर अशी धोरणेही तयार केली आहेत, ज्यामुळे भारताचे रूपांतर अधिक एकात्मिक, अधिक डिजिटल आणि अधिक स्पर्धात्मक अर्थव्यवस्थेत झाले आहे.

या १२ वर्षांच्या प्रवासातील एक महत्त्वाचा टप्पा म्हणजे जीएसटीद्वारे एकात्मिक राष्ट्रीय बाजारपेठेची निर्मिती. राज्य स्तरावरील विविध अडथळे दूर करून, जीएसटीने कंपन्यांना लॉजिस्टिक्स सुव्यवस्थित करण्यास आणि बाजारपेठांमध्ये अधिक वेगाने प्रवेश करण्यास सक्षम केले. दिवाळखोरी आणि नादारी संहितेने, जीएसटीसोबतच, पत बाजारपेठांमध्ये आवश्यक शिस्त आणली. यामुळे कर्जपुरवठा यंत्रणा मजबूत झाली, वसुली प्रक्रिया सुधारली आणि सुव्यवस्थित नियमांद्वारे तणावग्रस्त मालमत्तेची समस्या सोडवण्यासाठी भारत गंभीर आहे, याची खात्री पटली.


पायाभूत सुविधा हा या सरकारचा आणखी एक महत्त्वाचा आधारस्तंभ राहिला आहे. गेल्या १२ वर्षांत, भारताने रस्ते, रेल्वे, बंदरे, ऊर्जा आणि डिजिटल कनेक्टिव्हिटीमध्ये विलक्षण प्रगती केली आहे. महामार्गांचा वेगाने विस्तार झाला आहे आणि रेल्वे मार्गांचे मोठ्या प्रमाणावर विद्युतीकरण झाले आहे. मालवाहतूक कॉरिडॉरचा विस्तार झाला आहे. विमानतळांची संख्या वाढली आहे आणि नवीकरणीय ऊर्जा क्षमतेत लक्षणीय वाढ झाली आहे.

कमी लॉजिस्टिक्स खर्च, जलद मालवाहतूक, लहान शहरांशी उत्तम कनेक्टिव्हिटी आणि अखंड व विश्वसनीय वीजपुरवठा यांसारखे घटक व्यवसायांना अधिक स्पर्धात्मक बनवतात. हे घटक शाश्वत पर्यायांच्या शोधात असलेल्या जागतिक पुरवठा साखळीमध्ये भारताला एक आकर्षक पर्याय म्हणून उदयास येण्यास मदत करतात. पायाभूत सुविधांवरील हा भर उत्पादन क्षेत्रातील आकांक्षांनाही चालना देतो.


उत्पादनाशी निगडित प्रोत्साहन योजना आणि संबंधित धोरणात्मक उपक्रमांद्वारे, भारताने इलेक्ट्रॉनिक्स, सेमीकंडक्टर, औषधनिर्माण, आॅटोमोबाइल, नवीकरणीय ऊर्जा आणि संरक्षण उत्पादन यांसारख्या धोरणात्मक क्षेत्रांमध्ये देशांतर्गत उत्पादनाला प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न केला आहे. उद्योगाने याला सकारात्मक प्रतिसाद दिला आहे. ज्या क्षेत्रांमध्ये भारताला पूर्वी कमी जोखमीची गुंतवणूक मानले जात होते, तिथेही देशांतर्गत आणि परदेशी गुंतवणुकीने वेग घेतला आहे.

इलेक्ट्रॉनिक्स उत्पादनाची वाढ, एक प्रमुख स्मार्टफोन उत्पादक म्हणून भारताचा उदय आणि प्रमुख सेमीकंडक्टर प्रकल्पांची प्रगती ही सर्व या महत्त्वपूर्ण बदलाची प्रतीके आहेत. परिणामी, भारताला आता उत्पादन आणि नवोपक्रमाचे एक उदयोन्मुख केंद्र म्हणून पाहिले जात आहे. कंपन्या त्यांच्या पुरवठा साखळ्यांचा पुनर्विचार करत आहेत, सोर्सिंग धोरणांमध्ये विविधता आणत आहेत आणि अशा शाश्वत क्षेत्रांच्या शोधात आहेत जिथे ते दीर्घकालीन गुंतवणूक करू शकतील.


या वातावरणात, भारताचा विशाल आकार, प्रतिभेची विपुलता, लोकशाही संस्था आणि सुधारणांचा वेग यांमुळे त्याला एक अद्वितीय स्थान प्राप्त होते, परंतु केवळ सुस्थितीत असणे पुरेसे नाही. पंतप्रधान मोदींच्या कार्यकाळातील सर्वात महत्त्वाचा स्पष्ट संकेत हा आहे की, सरकार ठोस निर्णय घेण्यासाठी, सुधारणा दीर्घकाळ टिकवून ठेवण्यासाठी आणि आपल्या धोरणात्मक हेतूंची अंमलबजावणी करण्यासाठी पूर्णपणे तयार आहे. ही विश्वासार्हता उद्योगासाठी अत्यंत मौल्यवान आहे. यामुळे अनिश्चितता कमी होते आणि दीर्घकालीन भांडवली गुंतवणुकीची शक्यता बळकट होते.

औद्योगिक विकासावर सामाजिक आणि आर्थिक समावेशनाचा व्यापक परिणाम देखील स्पष्ट दिसतो. वित्तीय समावेशन, थेट लाभ हस्तांतरण प्रणाली, गृहनिर्माण, स्वच्छता आणि आरोग्यसेवा यांसारख्या उपक्रमांमुळे औपचारिक अर्थव्यवस्थेचा विस्तार झाला आहे आणि देशांतर्गत स्थिरता सुधारली आहे. जसजसे अधिक नागरिक बँकिंग, डिजिटल पेमेंट, कल्याणकारी योजना आणि मूलभूत सेवांशी जोडले जातात, तसतशी अर्थव्यवस्थेची कार्यक्षमता वाढते आणि ती अधिक गुंतवणूकयोग्य बनते. या व्यापक समावेशनामुळे मोठी मागणी निर्माण होते, ग्राहक बाजारपेठ अधिक सखोल होते आणि उद्योगांना अधिक आत्मविश्वासाने विस्ताराचे नियोजन करता येते.


गेल्या काही वर्षांतील एक महत्त्वाचा बदल म्हणजे राष्ट्रीय सुरक्षेच्या कवचाचे बळकटीकरण, जे देशाच्या आर्थिक विकासाचा एक प्रमुख आधारस्तंभ बनले आहे. आर्थिक प्रगतीसाठी, तसेच गुंतवणूकदार आणि उद्योगांचा आत्मविश्वास वाढवण्यासाठी एक सुरक्षित आणि स्थिर वातावरण आवश्यक आहे. त्याचप्रमाणे, व्यावसायिक दृष्टिकोनातून धोरणात्मक सातत्य अत्यंत महत्त्वाचे आहे. जेव्हा नियम स्थिर असतात आणि त्यांची दिशा स्पष्ट असते, तेव्हा उद्योग भरभराटीस येतात. दीर्घ आणि सातत्यपूर्ण नेतृत्वाचा एक फायदा हा आहे की, त्यात सुधारणा लागू करण्याची क्षमता असते. यामुळे उद्योगांना परिपक्व होण्यासाठी वेळ मिळतो. यामुळे त्यांना केवळ तिमाहींऐवजी वर्षे आणि दशकांच्या दृष्टीने विचार करणे शक्य होते.

अनेक सुधारणा होऊनही, देशाला अजूनही संशोधन आणि विकास, डिझाइन क्षमता, प्रगत कौशल्ये आणि नवोन्मेषआधारित उत्पादनावर अधिक भर देण्याची गरज आहे. विकासाच्या पुढील टप्प्यासाठी असेंब्लीच्या पलीकडे जाऊन उच्च-मूल्य उत्पादनाकडे वाटचाल करणे, व्यवसाय सुलभतेमधील टप्प्याटप्प्याच्या सुधारणांच्या पलीकडे जाऊन अधिक सखोल संरचनात्मक सुधारणा करणे, आणि स्थानिक सीमांच्या पलीकडे जाऊन जागतिक स्तरावर पोहोचणे आवश्यक आहे. आपण पाया घातला आहे, आणि आता आपली क्षमता साकार करण्यासाठी आपल्याला त्याचा विस्तार करणे आवश्यक आहे.

राजकीय संस्कृतीविरुद्ध बंड


अखिल भारतीय तृणमूल काँग्रेसमधील फूट ही एक अभूतपूर्व घटना आहे. एकूण ८० आमदारांपैकी ५८ जण कायदेशीररीत्या विधानसभेपासून वेगळे झाले आहेत आणि उर्वरितांपैकी निम्म्याहून अधिक जण एकत्र दिसणेही टाळत आहेत. ४-५ खासदार वगळता, कोणीही उघडपणे पुढे येण्यास तयार नाही. यामध्ये मुस्लीम खासदारांचाही समावेश आहे. स्पष्टपणे, ममता बॅनर्जी आणि त्यांच्या पक्षासाठी यापेक्षा वाईट परिस्थितीची कल्पनाही करता येत नाही. विधानसभेतील ८० आमदारांव्यतिरिक्त, तृणमूलचे लोकसभेत २९ आणि राज्यसभेत १३ खासदार आहेत. जेव्हा ममता बॅनर्जी यांनी त्यांचा भाचा अभिषेकवरील हल्ल्याच्या निषेधार्थ धरणे आंदोलन केले, तेव्हा १४२ लोकप्रतिनिधींपैकी केवळ १४ जण उपस्थित होते.


भारतीय राजकीय इतिहासात ही पहिलीच वेळ आहे, जेव्हा निवडणुकीचे निकाल लागताच जवळपास संपूर्ण पक्षाने सर्वोच्च नेतृत्वाविरुद्ध बंड केले, आणि तेही अशा वेळी जेव्हा पक्ष विरोधी पक्षात बसणार होता. त्यामुळे, ही एक असाधारण घटना आहे. बहुतेक पक्षफुटी सत्तासंघर्षामुळे किंवा सत्तेतील दुर्लक्षामुळे झाल्या आहेत. चंद्राबाबू नायडू यांचे त्यांचे सासरे एन.टी. रामाराव यांच्याविरुद्धचे बंड, किंवा महाराष्ट्रात एकनाथ शिंदे यांचे उद्धव ठाकरे यांच्याविरुद्धचे बंड आणि अजित पवार यांचे शरद पवार यांच्याविरुद्धचे बंड हे वेगळ्याच प्रकारचे होते. तृणमूल काँग्रेसचे प्रकरण पूर्णपणे वेगळे आहे. निवडणुकीच्या निकालानंतर राज्यभरात तृणमूल नेत्यांविरुद्ध पसरलेल्या जनक्षोभाची ममता, अभिषेक आणि त्यांच्या सभोवतालच्या नेत्यांना कल्पना नव्हती. पराभवाच्या भीतीने हा निर्णय घेतल्याचे सांगत जहांगीर खान यांनी ऐनवेळी फाल्टा पोटनिवडणुकीतून माघार घेतल्याची घोषणा केली. जेव्हा हिंसा, दडपशाही आणि दहशत हे विजयाचे आधार बनतात आणि ती परिस्थिती आता संपली आहे, तेव्हा निवडणुकीच्या मैदानातून माघार घेणेच उत्तम. ममता आणि अभिषेक यांची होणारी उपेक्षा आणि तृणमूल काँग्रेसचे पतन जहांगीर यांनी आधीच पाहिले होते. तृणमूलच्या स्थापनेची पार्श्वभूमी, तिचे चारित्र्य आणि सत्ता मिळाल्यानंतरचे वर्तन पाहता, ममता यांच्या नेतृत्वाचा अंत हा त्याचा स्वाभाविक परिणाम आहे, असा निष्कर्ष काढता येतो.

तृणमूल काँग्रेसचे अस्तित्व हे सत्तेचे फायदे, सत्ता सोडल्यास होणाºया निर्दयी प्रतिशोधाची आणि हिंसेची भीती, आणि एका सक्षम पर्यायाचा अभाव यांमुळे टिकून होते. पूर्वी तृणमूल सोडून गेलेल्या नेत्यांना पक्षाची यंत्रणा, पोलीस आणि प्रशासनाकडून मिळणारी वागणूक पाहून, पक्ष सोडल्यास आपल्या भवितव्याची बंडखोर आणि असंतुष्ट नेत्यांना भीती वाटू लागली. ममता, अभिषेक आणि त्यांचे समर्थक, पोलिसांच्या साथीने, केवळ त्यांच्या विरोधकांवरच नव्हे, तर बंडखोरांवरही हल्ला करत असत. २०२१च्या विधानसभा निवडणुकांपूर्वी मोठ्या संख्येने नेत्यांनी पक्ष सोडला, परंतु त्यांच्यापैकी अनेकांना आपला सन्मान सोडून शरणागती पत्करण्याशिवाय पर्याय नव्हता.


आपल्या समर्थक, कार्यकर्ते आणि नेत्यांमध्ये कट मनी, भ्रष्टाचार, खंडणी, सरकारी कंत्राटे आणि इतर कामांचे अंदाधुंद वाटप केल्यामुळे स्वार्थ आणि दादागिरीचे एक असे जाळे निर्माण झाले होते, जिथे हजारो लोकांसाठी पक्षात सामील होणे आणि टिकून राहणे हाच एकमेव पर्याय उरला होता. यामुळेच केवळ शक्तिशाली, गुंड, गुन्हेगार, माफिया आणि अवैध व्यावसायिकच नव्हे, तर कायदेशीर व्यावसायिकसुद्धा तृणमूलचे समर्थक राहिले. ममता बॅनर्जी यांनी, बांगलादेशी घुसखोरांसहित ३० टक्के मुस्लीम मतांना आपला मुख्य आधार बनवण्यासाठी, कट्टरपंथी घटकांना मोकळीक दिली. त्यांना पाठिंबा देणे आणि त्यांचे संरक्षण करणे हे सरकार आणि पक्षाचे धोरण बनले. अशा प्रकारे, स्वार्थी हितसंबंध आणि दुष्ट हेतू असलेल्या लोकांचे हे साटेलोटे तृणमूलचा पाया होता. जोपर्यंत ते सत्तेत होते, तोपर्यंत ममता यांचा तापट स्वभाव आणि अभिषेक ग्रुपच्या दादागिरीसमोर सर्व जण शांत राहिले.

गुन्हेगारीला मिळणारा आश्रय, मतभेदांबद्दलची असहिष्णुता, अपमान, धमक्या, दडपशाही, मुस्लीम मूलतत्त्ववादाला मिळणारे प्रोत्साहन आणि हिंदूंच्या सामान्य धार्मिक कार्यांवरील वाढते निर्बंध यांमुळे पक्षात असंतोष आणि नाराजी वाढत गेली. तृणमूल काँग्रेसच्या कार्यकर्त्यांना आणि नेत्यांना टोल गोळा करण्याचे आणि कंपन्या व कंत्राटदारांकडून कमिशन घेण्याचे दिलेले स्वातंत्र्य यामुळे असे वातावरण निर्माण झाले, ज्यात ममता आणि अभिषेक हे पक्षाबद्दलच्या गैरसमजाचे बळी ठरले. जे केवळ अभिषेकला दोष देतात, त्यांनी हे स्पष्ट करावे की, ममतांच्या पाठिंब्याशिवाय पक्षात आणि सरकारमध्ये कोणी काही करूच कसे शकले असते. जेव्हा ममतांनी अभिषेकला आपले डोळे आणि कान बनवले, तेव्हा त्याच्या विरोधात एक शब्दही उच्चारण्याची हिंमत कोणाची झाली? जेव्हा ममता आणि अभिषेकचे शब्दच पक्षाची विचारधारा बनले, तेव्हा संवाद, चर्चा आणि मतभेदांना वावच कुठे राहिला?


तृणमूल काँग्रेसमधील फूट ही त्यांच्या संपूर्ण राजकीय व्यवस्थेविरुद्धचे बंड आहे. आधी मतदारांनी बंड करून आपल्या मतांनी पक्षाला नाकारले आणि त्यानंतर आमदार व खासदारांनी. सुवेंदू अधिकारी यांच्या नेतृत्वाखालील भाजप सरकारने सत्तेवर आल्यानंतर लगेचच ज्या प्रकारे सर्व आवश्यक आणि मोठे निर्णय घेतले, जे ममतांच्या राजवटीत अकल्पनीय होते, त्याचा बंगालच्या लोकांवर मानसिक परिणाम झाला आहे. जेव्हा इतक्या कमी वेळात सत्तेचे स्वरूप बदलले आणि त्याचे परिणाम दिसू लागले, तेव्हा काय करायला हवे होते आणि काय घडत होते, हे स्पष्ट होते.

बंगालला अशा अवस्थेत ढकलले गेले, जिथे राजकारण आणि शासन हे गुन्हेगारी, हिंसाचार, दडपशाही, शोषण, लूटमार आणि कट्टर मुस्लीम मूलतत्त्ववादाला पाठिंबा यांचे समानार्थी बनले होते. जिथे गरिबांची, विशेषत: महिलांची मालमत्ता आणि प्रतिष्ठा धोक्यात आली होती. सद्सद्विवेकबुद्धी असलेला कोणताही नेता अशा राजकीय परिस्थितीत कायमस्वरूपी कसा राहू शकणार होता? मुर्शिदाबादमध्ये हिंदूंची घरे जाळण्यात आली, त्यांना पलायन करण्यास भाग पाडले गेले आणि ममता बॅनर्जींना मौलानांपासून पळून जाण्यास भाग पडले. तिने पक्षाच्या सभांमध्ये आरएसएस आणि भाजपवर टीका करणे सुरूच ठेवले. असे म्हणता येईल की, पक्षाचे बहुसंख्य नेते अनिच्छेने गप्प राहिले. तृणमूल सोडलेल्या नेत्यांच्या वक्तव्यांवरून असे दिसते की, त्यांना राजकारणाची वाईट संस्कृती सोडून निरोगी राजकारण करून बदलाला चालना द्यायची आहे. त्यांच्या वर्तनाबद्दल आताच काही निश्चितपणे सांगणे घाईचे ठरेल, पण जर असे घडले, तर तृणमूलचे विघटन आणि शेवटही एक स्वागतार्ह घटना मानली जाईल.


प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स


पीओके: भारताने हस्तक्षेप करण्याची वेळ आली आहे


पाकव्याप्त काश्मीरमधील परिस्थिती केवळ बिघडतच नाहीये, तर इस्लामाबादविरोधात एका उघड सार्वजनिक उठावाचे रूप धारण केले आहे. ज्या लोकांना पाकिस्तान अनेक दशकांपासून आपल्या ताब्यात असल्याचा खोटा दावा करत आहे आणि जे जगासमोर काश्मीरवर खोटा हक्क सांगत आहेत, तेच लोक आता पाकिस्तानचा जुलमी स्वभाव उघड करण्यासाठी रस्त्यावर उतरले आहेत. पिठावरील अनुदान, वीजदरात कपात, रोजगार, राजकीय प्रतिनिधित्व आणि नागरी हक्क यांसारख्या मूलभूत मागण्यांसाठी सुरू झालेले हे आंदोलन आता पाकिस्तानच्या वसाहतवादी धोरणांविरोधात व्यापक जनक्षोभात रूपांतरित झाले आहे.


जम्मू आणि काश्मीर संयुक्त आवामी कृती समितीच्या नेतृत्वाखालील सुरू असलेले आंदोलन चिरडून टाकताना पाकिस्तानी लष्कर, रेंजर्स आणि पोलिसांनी दाखवलेल्या क्रूरतेने संपूर्ण जगाला धक्का बसला आहे. नि:शस्त्र आंदोलकांवर गोळीबार करण्यात आला, लाठीचार्ज झाला, अश्रुधुराच्या नळकांड्या फेकण्यात आल्या आणि इंटरनेट सेवा बंद करून संपूर्ण प्रदेशात अंधार पसरवण्यात आला. विविध वृत्तांनुसार, आतापर्यंत डझनभर नागरिक ठार झाले असून, हजारो लोकांना अटक करण्यात आली आहे. रावलकोट, मीरपूर, कोटली, भीमबर आणि पूंछ यांसारख्या भागांमध्ये परिस्थिती अस्थिर आहे.

ज्या लोकांच्या जमिनी मंगला धरण बांधण्यासाठी पाण्याखाली गेल्या, त्याच लोकांना आता विजेची प्रचंड बिले भरावी लागत आहेत. पाकिस्तानच्या अर्थव्यवस्थेला चालना देणारे हे भव्य धरण स्थानिक लोकांसाठी एक शाप बनले आहे. हजारो कुटुंबे विस्थापित झाली, तरीही त्यांचे पुनर्वसनही झालेले नाही. पाकिस्तान नैसर्गिक संसाधनांचे शोषण करतो, पण स्थानिक लोकांना त्याचा फायदा मिळत नाही. म्हणूनच ही चळवळ आता केवळ आर्थिक न राहता, अस्तित्वासाठी आणि प्रतिष्ठेसाठीचा लढा बनली आहे.


पाकिस्तानने तथाकथित विधानसभा आणि घटनात्मक चौकट स्थापन केली, परंतु खरी सत्ता नेहमीच इस्लामाबाद आणि रावळपिंडीच्या हातात राहिली आहे. विधानसभा केवळ एक कठपुतळी संस्था बनून राहिली आहे. राखीव जागांबाबतच्या अलीकडील निर्णयामुळे जनतेचा संताप आणखी भडकला आहे. या जागांच्या माध्यमातून पाकिस्तान आपल्या पसंतीची सरकारे लादतो आणि काश्मिरी आवाज दाबतो. म्हणूनच लोक आता उघडपणे म्हणत आहेत की, पाकिस्तान त्यांना नागरिक नव्हे, तर गुलाम मानतो.

परिस्थिती इतकी बिघडली आहे की, पाकिस्तानने युनायटेड अवामी अ‍ॅक्शन कमिटीवर बंदी घातली आहे. त्यांच्या नेत्यांवर बक्षिसे जाहीर करण्यात आली आहेत. पत्रकारांना अटक केली जात आहे, माध्यमांवर निर्बंध लादले गेले आहेत आणि इंटरनेट बंद करून सत्य दडपण्याचे प्रयत्न केले जात आहेत. पण जसा हा दडपशाहीचा प्रकार वाढत आहे, तसा जनतेचा संताप अधिक तीव्र होत आहे. ब्रिटन आणि अमेरिकेत राहणाºया काश्मिरी निर्वासितांनीही पाकिस्तानविरोधात आंदोलने सुरू केली आहेत. हा तोच निर्वासित समुदाय आहे, ज्याचा वापर पाकिस्तानने अनेक वर्षांपासून भारतविरोधी प्रचारासाठी केला आहे. पण आता, हेच लोक इस्लामाबादच्या दडपशाहीमागील सत्य जगाला सांगत आहेत. पाकव्याप्त काश्मीरमधील लोकांवर पाकिस्तानी सैन्याने केलेल्या क्रूरतेविरोधातील संताप इतका तीव्र आहे की, लोक पाकिस्तानी सैन्याला कुत्रे म्हणणे हा कुत्र्यांचा अपमान आहे, अशा घोषणा देत आहेत.


सामरिक दृष्टिकोनातून, ही पाकिस्तानसाठी एक अत्यंत धोकादायक परिस्थिती आहे. हे संकट १९७१ सालची थेट आठवण करून देते, जेव्हा पूर्व पाकिस्तानला दडपशाही आणि लष्करी बळाने दाबण्याच्या प्रयत्नांमुळे अखेरीस बांगलादेशच्या निर्मितीचा मार्ग मोकळा झाला होता. आज, पाकव्याप्त काश्मीरमध्ये तीच परिस्थिती निर्माण होत आहे. जनतेचा विश्वास पूर्णपणे ढासळला आहे आणि पाकिस्तान केवळ बंदुकांच्या जोरावर आपली पकड कायम ठेवू पाहत आहे. परंतु इतिहास साक्षी आहे की, भीती कोणत्याही प्रदेशावर जास्त काळ ताबा ठेवू शकत नाही.

भारतासाठी, ही परिस्थिती सामरिक आणि राजनैतिक अशा दोन्ही दृष्टिकोनातून अत्यंत महत्त्वाची आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की, संपूर्ण जम्मू आणि काश्मीर हा भारताचा अविभाज्य भाग असला तरी, पाकव्याप्त काश्मीरवरील पाकिस्तानचा ताबा बेकायदा आहे. आता तेथील लोक पाकिस्तानविरोधात उठले आहेत आणि भारतासोबतच्या विलीनीकरणाची मागणी अधिक जोरकसपणे होत आहे, त्यामुळे प्रश्न निर्माण होतो की, भारताने पाकव्याप्त काश्मीरमध्ये थेट हस्तक्षेप करावा का? या मुद्द्यावर आंतरराष्ट्रीय तज्ज्ञांमध्ये मतभेद असल्याचे दिसते. अनेक विश्लेषकांच्या मते, थेट हस्तक्षेप करण्याऐवजी भारताने आंतरराष्ट्रीय व्यासपीठांवर पाकिस्तानच्या मानवाधिकार उल्लंघनाचा मुद्दा अधिक आक्रमकपणे मांडला पाहिजे. त्यांच्या मते, भारताने संयुक्त राष्ट्र, युरोपीय देश आणि जागतिक मानवाधिकार संघटनांसमोर हा प्रश्न जोरदारपणे उपस्थित केला पाहिजे की, ज्या प्रदेशातील लोकांना जगण्याचाही हक्क नाही, त्या प्रदेशाबद्दल पाकिस्तान कोणत्या नैतिक आधारावर बोलतो?


काही विश्लेषकांचे असेही म्हणणे आहे की, जर भारताने पाकव्याप्त काश्मीरमध्ये थेट हस्तक्षेप केला, तर तो थेट लष्करी हस्तक्षेप मानला जाईल आणि त्यामुळे दोन अणुशक्ती असलेल्या देशांमधील संघर्षाचा धोका वाढू शकतो. वास्तविक पाहता, पाकिस्तानने फार पूर्वीपासून दहशतवाद आणि चिथावणीखोर धोरण अवलंबले आहे. त्यामुळे, ते कोणत्याही थेट कारवाईचा वापर युद्धासाठी निमित्त म्हणून करू शकते. म्हणूनच, भारताने अत्यंत संतुलित, पण ठाम धोरण अवलंबले पाहिजे.

भारताकडे अनेक पर्याय आहेत. यामध्ये पाकव्याप्त काश्मीरमधील लोकांशी मानवतावादी आणि सामाजिक संबंध वाढवणे, पाकिस्तानला आंतरराष्ट्रीय स्तरावर एकाकी पाडणे, आणि सीमेवर सुरक्षा व दक्षता वाढवणे यांचा समावेश आहे, कारण लक्ष विचलित करण्यासाठी पाकिस्तान दहशतवादी घुसखोरी वाढवू शकते. याव्यतिरिक्त, भारताने पाकव्याप्त काश्मीरमधील लोकांना हा राजकीय संदेश दिला पाहिजे की, भारत त्यांना आपले नागरिक म्हणून ओळखतो आणि त्यांच्या हक्कांच्या पाठीशी उभा आहे. जम्मू आणि काश्मीर विधानसभेत पाकव्याप्त काश्मीरसाठी राखीव असलेल्या २४ जागांना सक्रिय राजकीय प्रक्रियेत समाविष्ट करण्याचाही गांभीर्याने विचार केला पाहिजे.


तरीही, सध्या भारतासाठी सर्वात प्रभावी मार्ग म्हणजे संयम, मुत्सद्देगिरी आणि सामरिक दबाव यांचा एकत्रित अवलंब करणे. पाकव्याप्त काश्मीरमध्ये जी आग भडकली आहे, ती केवळ आर्थिक संकटाचा परिणाम नाही, तर अनेक दशकांच्या दडपशाही, शोषण आणि राजकीय अपमानाचा स्फोट आहे. पाकिस्तानची सर्वात मोठी समस्या ही आहे की, त्याचे खोटे आता त्याच्याच ताब्यातील प्रदेशात उघड होत आहे. ज्या भूमीला तो काश्मीरचे स्वातंत्र्य म्हणत असे, तिथले लोक आता त्याच्याच विरोधात स्वातंत्र्यासाठी आवाज उठवत आहेत. परिस्थिती स्पष्टपणे दर्शवते की, भविष्यात पाकव्याप्त काश्मीरचे भारतासोबतचे नैसर्गिक संबंध अधिक दृढ होऊ शकतात. ज्याप्रकारे स्थानिक जनता पाकिस्तानविरुद्ध निर्णायक लढाईच्या मन:स्थितीत दिसत आहे, त्यावरून हे स्पष्ट आहे की, केवळ बंदुका आणि दडपशाहीच्या जोरावर इस्लामाबादला तिथे आपली पकड कायम ठेवणे आता सोपे राहणार नाही. स्थानिक लोकांमध्ये पाकिस्तानविरोधी भावना सातत्याने वाढत आहे. जर पाकिस्तानने आपली दडपशाहीची धोरणे बदलली नाहीत, तर तो दिवस दूर नाही जेव्हा पाकव्याप्त काश्मीरमधील लोक भारतासोबत उभे राहण्याचा निर्णय घेतील आणि पाकिस्तानच्या ताब्याला उघडपणे आव्हान देतील.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स


आसाम नागालँडमधील दीर्घकाळचा वाद संपुष्टात

ऊर्जा स्वयंपूर्णतेच्या दिशेने वेगाने वाटचाल करणाºया मोदी सरकारने ईशान्य भारतात एक मोठे सामरिक यश मिळवले आहे. केंद्र सरकार, आसाम आणि नागालँड यांच्यातील तेल आणि नैसर्गिक वायू उत्खननावरील हा त्रिपक्षीय करार, भारताच्या ऊर्जा आत्मनिर्भर बनण्याच्या मोहिमेतील एक निर्णायक अध्याय आहे. अनेक दशकांपासून वाद आणि अस्थिरतेत अडकलेल्या आसाम-नागालँड सीमावर्ती प्रदेशात तेल उत्खननाचा मार्ग मोकळा करून, केंद्रीय गृहमंत्री अमित शाह यांनी परकीय तेलावरील अवलंबित्व कमी करून भारताला ऊर्जा महासत्ता बनवण्याच्या पंतप्रधान नरेंद्र मोदींच्या मोहिमेला नवी चालना दिली आहे. म्हणूनच अमित शाह यांनी याला विकसित ईशान्य भारत आणि आत्मनिर्भर भारताच्या दिशेने एक ऐतिहासिक पाऊल म्हटले आहे.


केंद्रीय गृह आणि सहकार मंत्री अमित शाह यांच्या उपस्थितीत, भारत सरकार, आसाम सरकार आणि नागालँड सरकार यांच्यात आसाम-नागालँड सीमावर्ती भागातील खनिज तेल उत्खननासंदर्भात त्रिपक्षीय सामंजस्य करारावर स्वाक्षरी करण्यात आली. केंद्रीय पेट्रोलियम आणि नैसर्गिक वायू मंत्री हरदीप सिंग पुरी, आसामचे मुख्यमंत्री डॉ. हिमंता बिस्वा सरमा आणि नागालँडचे मुख्यमंत्री नेफियू रिओ यांच्यासह केंद्र, आसाम आणि नागालँड सरकारचे वरिष्ठ अधिकारी याप्रसंगी उपस्थित होते. हा एक ऐतिहासिक क्षण असल्याचे वर्णन करत, अमित शाह यांनी स्पष्टपणे सांगितले की, या करारामुळे विकसित ईशान्य भारताच्या मार्गातील शेवटचा मोठा अडथळा दूर झाला आहे.

आसाम आणि नागालँडच्या सीमेवरील वादग्रस्त भागात तीन दशकांहून अधिक काळ तेल आणि खनिज उत्खनन थांबले होते. अधिकार क्षेत्रावरून दोन्ही राज्यांमध्ये तणाव कायम होता, ज्यामुळे हजारो कोटी रुपयांची संपत्ती जमिनीखाली गाडली गेली होती. आता, या करारानुसार, १,००० चौरस किलोमीटरपेक्षा जास्त क्षेत्रात तेल, वायू आणि खनिज संसाधनांचे उत्खनन आणि उत्पादन करण्याचा मार्ग मोकळा झाला आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, दोन्ही देशांनी संसाधनांची ५०-५० विभागणी केली आहे. या राजकीय परिपक्वतेमुळे या कराराचे संघर्षातून भागीदारीच्या आदर्श मॉडेलमध्ये रूपांतर झाले आहे.


अमित शाह यांनी दावा केला की, या एकाच करारामुळे तेल उत्पादन क्षमता दहापटीने वाढू शकते, म्हणजेच दररोज १,००० बॅरलवरून १,५०० बॅरलपर्यंत. केवळ एका तेलक्षेत्रातून मिळणारा संभाव्य महसूल १,५०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त असल्याचा अंदाज आहे. हे विधान केवळ आर्थिक क्षमताच नव्हे, तर भारताला ज्या धोरणात्मक दिशेने वेगाने प्रगती करायची आहे, ती दिशाही दर्शवते. जागतिक भू-राजकीय तणाव, पश्चिम आशियातील अस्थिरता आणि ऊर्जा पुरवठ्याच्या संकटाच्या काळात, भारत आयात केलेल्या तेलावरील आपले अवलंबित्व कमी करण्यासाठी दीर्घकाळापासून प्रयत्नशील आहे. अशा वेळी, ईशान्य भारतातील प्रचंड तेल आणि वायुसाठे भारताचा नवा ऊर्जाकणा ठरू शकतात.

खरे तर, हा करार केवळ तेल काढण्यापुरता मर्यादित नाही; तर ईशान्य भारताला संघर्षग्रस्त प्रदेशातून एका धोरणात्मक आणि आर्थिक महासत्तेत रूपांतरित करण्याचा हा एक प्रयत्न आहे. अमित शाह यांनी म्हटले आहे की, जर नागालँडमधील तेल आणि वायुसाठ्यांचा पूर्णपणे वापर केला गेला, तर भारत परदेशी देशांवरील आपले ऊर्जेचे अवलंबित्व लक्षणीयरीत्या कमी करू शकेल. याचा थेट अर्थ असा होतो की, भारत आपल्या ऊर्जाविषयक हितसंबंधांबाबत अधिक स्वतंत्र धोरण अवलंबण्यास सक्षम होईल. ऊर्जा स्वयंपूर्णता हा केवळ एक आर्थिक मुद्दा नाही; तो राष्ट्रीय सुरक्षेचा एक मूलभूत घटक बनला आहे.


या संपूर्ण घडामोडीचा आणखी एक महत्त्वाचा पैलू सुरक्षा आणि शांततेशी संबंधित आहे. अमित शाह यांनी दावा केला की, ईशान्य भारतातील हिंसाचाराच्या घटनांमध्ये सुमारे ८० टक्के घट झाली आहे आणि २०१९ पासून १२ शांतता करार झाले आहेत. यामुळेच आता ईशान्य भारतातील बहुतांश भागांतून सशस्त्र दल विशेष अधिकार कायदा हटवण्याची तयारी सुरू आहे. अमित शाह यांनी विश्वास व्यक्त केला की, पुढील वर्षी एक-दोन राज्ये वगळता संपूर्ण ईशान्य भारतातून हा कायदा रद्द केला जाऊ शकतो. हे विधान महत्त्वपूर्ण आहे, कारण अनेक दशकांपासून ईशान्य भारत बंडखोरी, लष्करी उपस्थिती आणि अस्थिरतेशी जोडला गेला आहे. आता, केंद्र सरकारला हा संदेश द्यायचा आहे की, हा प्रदेश संघर्षातून विकासाकडे वळला आहे.

सामरिकदृष्ट्या हा करार चीन आणि आग्नेय आशियाबाबतच्या भारताच्या व्यापक धोरणाशी सुसंगत आहे. ईशान्य भारत, ज्याला दीर्घकाळ केवळ एक भौगोलिक सीमा मानले जात होते, त्याला आता एक आर्थिक कॉरिडॉर, ऊर्जा केंद्र आणि कनेक्टिव्हिटीचा दुवा म्हणून विकसित केले जात आहे. रस्ते, रेल्वे, गुंतवणूक, पर्यटन आणि ऊर्जा प्रकल्पांच्या माध्यमातून केंद्र सरकार या प्रदेशाला राष्ट्रीय विकासाच्या मुख्य प्रवाहात आणण्याचा प्रयत्न करत आहे. तेल आणि वायू प्रकल्पांच्या सक्रियतेमुळे खासगी गुंतवणुकीला चालना मिळेल, रोजगार निर्माण होईल आणि प्रादेशिक असंतोष कमी होईल. येथेच विकास आणि राष्ट्रीय सुरक्षा एकमेकांना पूरक ठरतात.


आसामचे मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा यांनीही सांगितले की, या करारामुळे देशाच्या दीर्घकालीन ऊर्जेच्या गरजा पूर्ण करण्यास मदत होईल. नागालँडचे मुख्यमंत्री नेफियू रिओ यांच्या सहमतीवरून असे दिसून येते की... हे स्पष्ट आहे की, ईशान्य भारताचे राजकारण आता संघर्षापेक्षा आर्थिक भागीदारीकडे अधिक झुकत आहे. म्हणूनच अमित शाह यांनी याला जीत-हारचा करार न म्हणता ‘सर्वांच्या विजयाचा करार’ म्हणजे विन विन करार असे म्हटले आहे.

मात्र, आता हे स्पष्ट झाले आहे की, हा त्रिपक्षीय करार केवळ सीमावाद सोडवण्याचा प्रयत्न नसून, ईशान्य भारताच्या भविष्याच्या एका नव्या दृष्टिकोनाची सुरुवात आहे. जर सरकारने वचन दिल्याप्रमाणे तेल उत्पादन, गुंतवणूक आणि शांतता प्रक्रियेला पुढे नेण्यात यश मिळवले, तर येत्या काही वर्षांत ईशान्य भारताचे ऊर्जा, सामरिक सामर्थ्य आणि आर्थिक विस्ताराचे सर्वात महत्त्वाचे केंद्र बनू शकते.

शनिवार, १३ जून, २०२६

प्रादेशिक पक्षांना फुटीरतेचा शाप


प. बंगालमध्ये ममता बॅनर्जी यांची सत्ता जात असताना, त्यांचे मित्रपक्ष त्यांना सोडून जाण्यासाठी घाई करत आहेत. ४ मेपर्यंत बंगाल विधानसभा निवडणुकीच्या निकालापूर्वी, एकेकाळी अजिंक्य मानल्या जाणाºया ममता बॅनर्जी यांच्या पक्षातील जवळपास २० लोकसभा सदस्य बंड करण्यास तयार आहेत. त्यांचे राज्यसभा सदस्यही एकेक करून पक्ष सोडून जात आहेत. ममता बॅनर्जींच्या ५८ आमदारांनी आधीच बंड केले आहे. निवडणुकीतील पराभवानंतर झालेली ही फूट काही पहिली नाही. तामिळनाडू विधानसभा निवडणुकीनंतर एआयएडीएमके पक्षही फुटीचा सामना करत आहे. मात्र, पक्षनेते पलानीस्वामी परिस्थितीवर नियंत्रण मिळवत असल्याचे दिसत आहे. त्यांच्या २५ आमदारांपैकी २१ आमदारांनी, ज्यांनी पक्षादेश झुगारून विधानसभेत मुख्यमंत्री विजय रुपाणी यांना पाठिंबा दिला होता, त्यांनी नेतृत्वावर विश्वास व्यक्त केला आहे.


त्यापूर्वीच काही दिवस आधी, एकेकाळचे अरविंद केजरीवाल यांचे निकटचे सहकारी मानल्या जाणाºया राघव चड्ढा यांच्या नेतृत्वाखालील आम आदमी पक्षाच्या दहा राज्यसभा सदस्यांपैकी सात सदस्यांनी एक वेगळा गट स्थापन केला होता. महाराष्ट्रातील दोन प्रमुख पक्ष, शिवसेना आणि राष्ट्रवादी काँग्रेस यांनाही अशाच परिस्थितीचा सामना करावा लागला आहे. दोन्ही पक्षांतील बंडखोर आता मूळ पक्ष बनले आहेत आणि त्यांच्याकडे पक्षाचे अधिकृत निवडणूक चिन्ह आहे. शिवसेना संस्थापक बाळासाहेब ठाकरे यांचे पुत्र उद्धव ठाकरे आणि राष्ट्रवादी काँग्रेसचे संस्थापक शरद पवार यांच्याकडे आता आपापल्या पक्षांमध्ये केवळ ‘बी-टीम’ उरल्या आहेत.

या फुटीर पक्षांमध्ये एक समान धागा आहे. हे सर्व पक्ष एका अर्थाने कौटुंबिक पक्ष आहेत. जोपर्यंत या पक्षांना जनतेचा पाठिंबा आणि सत्ता होती, तोपर्यंत त्यांच्या कुटुंबप्रमुखांनी सांगितलेली प्रत्येक गोष्ट स्वीकारार्ह होती. मात्र, सत्ता गमावल्यानंतर वाढलेली फूट हे स्पष्टपणे दर्शवते की, हे बंडखोर पक्षशिस्त किंवा नेतृत्वाप्रति असलेल्या निष्ठेने खोलवर बांधलेले नव्हते. ममता बॅनर्जी यांच्या पक्षात सुरू असलेल्या मोठ्या बंडासाठी भाजपला जबाबदार धरले जात आहे, परंतु हा आरोप ममता यांच्या कृती आणि त्यांच्या पक्ष चालवण्याच्या पद्धतीवर मात करू शकत नाही. पक्षाच्या नेत्यांचा असा विश्वास आहे की, ममता बॅनर्जी यांनी पक्ष हुकूमशाही पद्धतीने चालवला. याविरोधात त्यांच्या पक्षात आधीच असंतोष खदखदत होता. एक प्रकारे, पक्षातच एक वादळ निर्माण होत होते. जर पक्ष पुन्हा सत्तेवर आला असता, तर सरकारची ताकद आणि काहीतरी साध्य करण्याच्या नेत्यांच्या आशांनी हे वादळ शांत केले असते. मात्र, पक्षाला चौथ्यांदा सत्तेत परत येण्यात अपयश आले, ज्यामुळे धुमसत असलेले बंड उफाळून आले.


निवडणुकीतील पराभवानंतर झालेल्या पहिल्याच सभेत अभिषेक बॅनर्जींच्या मनमानी वागण्याने आगीत तेल ओतले. जर पक्ष जिंकला असता, तर अभिषेकचे आदेश पाळले गेले असते, पण तृणमूल कार्यकर्ते आपल्या पराभवासाठी अभिषेकच्या कार्यशैलीला जबाबदार धरतात. त्यामुळे, त्यांनी अभिषेकचा आश्रय स्वीकारला नाही. ज्यांनी तृणमूलची स्थापना केली ते मागे पडत होते, तर ममता बॅनर्जींचा भाचा, अभिषेक बॅनर्जी, अधिक शक्तिशाली होत होता, या गोष्टीमुळे कार्यकर्ते नाराज होते. राष्ट्रवादी काँग्रेसमध्येही अशीच परिस्थिती होती. शरद पवारांनी त्यांचे पुतणे अजित पवार यांच्या पाठिंब्याने पक्षाची स्थापना केली. अजित यांना शरद पवारांचे स्वाभाविक उत्तराधिकारी मानले जात होते, पण सुप्रिया सुळे यांच्या आगमनानंतर, आपण जोपासलेल्या पक्षावर आपले नियंत्रण येणार नाही असे त्यांना वाटले आणि त्यांनीही बंड करण्याचा विचार केला. शिवसेनेतील परिस्थिती थोडी वेगळी होती. शिवसेनेचे संपूर्ण राजकीय चित्र काँग्रेसविरोधावर आधारित होते, पण ते हिंदुत्वात घट्ट रुजलेले होते. तथापि, उद्धव ठाकरे यांनी आपल्या हट्टीपणामुळे भाजपला कमजोर करण्यासाठी काँग्रेसशी हातमिळवणी केली. शिवसेना कार्यकर्त्यांसमोर वैचारिक संकट उभे राहिले. शिवसेनेच्या हातून सत्ता निसटताच पक्षात फूट पडली. दुसरीकडे, एका आंदोलनातून जन्मलेल्या आम आदमी पक्षाने सुरुवातीला वैचारिक निष्ठेचा एक आदर्शवादी नमुना सादर करण्याचा दावा केला, पण नंतर तो पक्ष हुकूमशाही बनला. एआयएडीएमकेमधील बंडाचे मुख्य कारण म्हणजे सत्तेपासून वाढत्या दुराव्यामुळे आलेली निराशा.

विरोधी पक्षांच्या विभाजनाचा फायदा भाजपला होईल, पण हे विसरता येणार नाही की लोकशाही राजकारणाच्या पायासाठी वैचारिक निष्ठा अत्यंत महत्त्वाची आहे. पक्ष आपली तत्त्वे याच पायावर आधारतात आणि याच आधारावर मते मागतात. वैचारिक राजकारणातील घसरण बºयाच काळापासून स्पष्ट दिसत असली तरी, ती आता शिगेला पोहोचली आहे. सत्ता गमावल्यावर स्वत:चा पक्ष सोडून सत्ताधारी पक्षात सामील होण्यातील संकोच आता दिसून येत नाही. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, ज्या पक्षाने त्यांना सामील करून घेतले होते, तो पक्षसुद्धा त्यांचे पूर्वीचे अपमान आणि वैयक्तिक हल्ले विसरून जातो. या निष्ठाबदलामागील एक कारण म्हणजे निवडणूक राजकारणाचे वाढते खर्चिक स्वरूप. आजकाल प्रचंड संपत्तीशिवाय स्वतंत्रपणे निवडणुका लढवणे कठीण झाले आहे. केवळ सामान्य पार्श्वभूमीचे उमेदवार, ज्यांच्याकडे मजबूत पक्ष किंवा राजकीय नेतृत्वाचा पाठिंबा आहे, तेच निवडणुकीत गंभीर आव्हान उभे करू शकतात. सत्ता आणि संपत्ती जमा करण्याचा एकमेव मार्ग सत्ताच असल्याने, वैचारिक निष्ठांचा त्याग होण्यास फार वेळ लागत नाही.

गृहिणीही राष्ट्रनिर्मात्याच आहेत


भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच गृहिणींच्या योगदानावर एक महत्त्वपूर्ण निकाल दिला आहे, ज्यात म्हटले आहे की, गृहिणी राष्ट्रनिर्मात्या आहेत आणि त्यांच्या घरगुती व काळजीच्या कामाला खरे आर्थिक मूल्य आहे. आपल्या प्रमुख निरीक्षणांमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, गृहिणींना केवळ परावलंबी मानणे चुकीचे आहे; खरे तर, संपूर्ण कुटुंब त्यांच्या श्रमावर आणि काळजीवर अवलंबून असते.


परिणामी, महिलांनी केलेले विनामोबदला घरगुती आणि काळजीचे काम भारताच्या जीडीपीमध्ये अंदाजे १५-१७ टक्के योगदान देते, तरीही त्याकडे दुर्लक्ष केले जाते. गृहिणीच बालसंगोपन, शिक्षण, संस्कार आणि मानवी संसाधन विकासाद्वारे राष्ट्र उभारणीत थेट भूमिका बजावतात. त्यामुळे, न्यायालयाने म्हटले आहे की, आर्थिक विश्लेषणातून घरगुती कामाला वगळणे अन्यायकारक आहे आणि कायद्याने गृहिणींच्या श्रम, सेवा आणि त्यागाच्या मूल्याला मान्यता दिली पाहिजे. याचा निष्कर्ष असा आहे की, गृहिणी राष्ट्रनिर्मात्या आहेत, म्हणून त्यांच्या कार्यात्मक योगदानाला कमी लेखू नका.

एका ऐतिहासिक निर्णयात, सर्वोच्च न्यायालयाने मोटार अपघात नुकसानभरपाईच्या प्रकरणांमध्ये गृहिणीच्या घरगुती योगदानाचे मूल्यांकन करण्यासाठी दरमहा ३०,०००चा किमान निकष निश्चित केला आहे आणि घरगुती काळजीचे नुकसान ही एक स्वतंत्र नुकसानभरपाईची बाब म्हणून मान्यता दिली आहे. हे लक्षात घेतले पाहिजे की, सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी म्हटले होते, गृहिणीचे घरातील काम तिच्या कार्यालयात जाणाºया पतीच्या कामापेक्षा कमी मौल्यवान नाही. त्यामुळे न्यायपालिकेचा दृष्टिकोन आता स्पष्ट झाला आहे की, गृहिणी केवळ कुटुंबाची काळजी घेणाºया नाहीत, तर त्या आर्थिक योगदानकर्त्या आणि राष्ट्रनिर्मात्याही आहेत. आता आव्हान हे आहे की, सरकारे, खासगी संस्था आणि समाज या न्यायालयीन मान्यतेचे सामाजिक आणि आर्थिक धोरणांमध्ये कितपत रूपांतर करतात. यात शंका नाही की, गृहिणींचे योगदान भारतीय समाज आणि अर्थव्यवस्थेचा कणा मानले जाते, परंतु विरोधाभास म्हणजे, त्यांच्या श्रमाला अनेकदा ‘काम’ न म्हणता ‘कर्तव्य’ मानले जाते.


याच कारणामुळे त्यांच्या योगदानाला योग्य ती संस्थात्मक मान्यता मिळत नाही. प्रश्न असा आहे की, गृहिणींचे आर्थिक योगदान किती महत्त्वपूर्ण आहे? तर, अर्थशास्त्रज्ञ आणि विविध अभ्यासांनुसार, घरात केल्या जाणाºया कामांचे म्हणजे स्वयंपाक, मुलांची काळजी, वृद्धांची काळजी, घरगुती व्यवस्थापन, भावनिक आधार इत्यादी बाबी बाजारातील मूल्य एकत्र केल्यास, त्याचे योगदान जीडीपीच्या १५ टक्के ते ४० टक्केपर्यंत असल्याचा अंदाज आहे. भारतातील अनेक अभ्यासांनुसार हे प्रमाण सुमारे १५-१७ टक्के किंवा त्याहूनही अधिक असल्याचा अंदाज आहे. असे असूनही एक प्रश्न असा आहे की, या महत्त्वपूर्ण कामांना अजूनही मान्यता का मिळत नाही? तर याचे कारण , जीडीपी मोजण्याची पद्धत हे आहे. जीडीपीमध्ये केवळ बाजारात व्यवहार होणाºया वस्तू आणि सेवांचीच गणना केली जाते. गृहिणींचे श्रम घरापुरतेच मर्यादित असतात, त्यामुळे ते राष्ट्रीय उत्पन्नाच्या आकडेवारीत थेट प्रतिबिंबित होत नाहीत. दुसरे म्हणजे ऐतिहासिक सामाजिक दृष्टिकोन. शतकानुशतके, घरकाम ही स्त्रियांची नैसर्गिक जबाबदारी मानली जात होती. जेव्हा कामाला कर्तव्य मानले जाते, तेव्हा त्याचे आर्थिक मूल्य कमी होते.

तिसरे म्हणजे, श्रमाची अदृश्यता असते. एक गृहिणी दिवसभरात अनेक कामे करते, परंतु ती लहान लहान भागांमध्ये विभागलेली असते. त्यामुळे, तिचे श्रम कार्यालय किंवा कारखान्यात काम करणाºया व्यक्तीच्या श्रमांइतके दृश्यमान नसते. याशिवाय चौथे कारण म्हणजे, धोरणनिर्मितीत कमी प्रतिनिधित्व असते. बºयाच काळापासून सत्ता आणि धोरण-निर्माता संस्थांवर पुरुषांचे वर्चस्व होते. परिणामी, घरगुती श्रमाच्या आर्थिक मूल्यांकनाचा प्रश्न प्राधान्यक्रमावर आला नाही.


याशिवाय वेतन आणि मूल्य यांमधील संभ्रम निर्माण होतो. समाजात अनेकदा असा समज असतो की, ज्या कामासाठी मोबदला मिळत नाही, त्याला कोणतेही आर्थिक मूल्य नसते. तथापि, गृहिणींच्या श्रमामुळे कुटुंबाचे उत्पन्न आणि उत्पादकता थेट वाढते. म्हणूनच प्रश्न असा आहे की, खासगी क्षेत्र आणि सरकार याबाबत काय करू शकतात?

याबाबत अपेक्षा बाळगल्याच पाहिजेत. पहिले, घरगुती श्रमाचे नियमित आर्थिक मूल्यांकन केले पाहिजे. दुसरे, जनगणना आणि राष्ट्रीय सर्वेक्षणांमध्ये गृहिणींच्या श्रमाची स्वतंत्र नोंद असली पाहिजे. तिसरे, सामाजिक सुरक्षा, निवृत्तीवेतन आणि विमा योजनांचा विस्तार झाला पाहिजे. चौथे, धोरणपत्रांमध्ये घरगुती कामाला विनावेतन काम म्हणून मान्यता दिली पाहिजे. आणि पाचवे, कुटुंबांमध्ये घरगुती जबाबदाºयांचे अधिक न्याय्य वाटप झाले पाहिजे.


म्हणूनच राष्ट्र उभारणीत गृहिणींची भूमिका जाणून घेतली पाहिजे. गृहिणी केवळ घर सांभाळत नाहीत; त्या भावी पिढ्या घडवतात. शिक्षक, डॉक्टर, सैनिक, शास्त्रज्ञ, उद्योजक किंवा नेता बनण्यापूर्वी, प्रत्येक व्यक्ती कुटुंबातच मोठी होते. या प्रक्रियेत गृहिणींचे योगदान एक आधारस्तंभ आहे. त्यामुळे, गृहिणी केवळ कुटुंब निर्मात्याच नव्हे, तर राष्ट्रनिर्मात्याही आहेत, असे म्हणणे अतिशयोक्ती नाही तर योग्यच आहे. म्हणूनच या निर्णयासाठी न्यायालयाचे अभिनंदन करावे लागेल. समाज आणि संस्थांनी या योगदानाला आर्थिक आणि धोरणात्मक मान्यतेसोबतच भावनिक आदरानेही मान्यता द्यावी, हे सुनिश्चित करणे हे एक आव्हान आहे.

स्त्रियांकडे आपण आदराने पाहतो. पण आज साहजिकच प्रश्न निर्माण होतो की, केवळ आदर, सन्मान आणि स्तुतीचे शब्द किती काळ पुरेसे ठरणार? जर एकीकडे महिलांना ‘देवी’, ‘शक्ती’, ‘माता’ आणि ‘राष्ट्रनिर्मात्या’ म्हटले जात असेल, तर दुसरीकडे त्यांचे श्रम, हक्क आणि योगदान यांना योग्य मान्यता दिली जात नसेल, तर हा एक विरोधाभास मानला जाईल. गृहिणींच्या संदर्भात हा प्रश्न अधिकच समर्पक ठरतो. जर त्या कुटुंबाचा पाया असतील, आपल्या मुलांच्या माध्यमातून भावी नागरिक घडवत असतील, त्यांचे विनामोबदला श्रम अर्थव्यवस्थेत महत्त्वपूर्ण योगदान देत असेल आणि सर्वोच्च न्यायालयसुद्धा त्यांना ‘राष्ट्रनिर्मात्या’ म्हणून मान्यता देत असेल, तर केवळ काव्यात्मक आदर पुरेसा नाही. म्हणूनच, आज गरज आहे ती आदरासह आर्थिक मान्यतेची, कौतुकासह सामाजिक सुरक्षेची, आदर्शवादासह धोरणात्मक बदलांची आणि प्रतीकात्मक अभिमानासह व्यावहारिक हक्कांची.


ही भावना आधुनिक संदर्भात व्यक्त करणे आवश्यक आहे. स्त्री, तू केवळ भक्ती आहेस. तू श्रम आहेस, तू निर्मिती आहेस, तू शक्ती आहेस, असे म्हणणे आता पुरेसे नाही, तर तुला मूल्यवान मानले जाणे देखील आवश्यक आहे. आदराचे शब्द गोड असतात, पण न्याय त्याहूनही अधिक आवश्यक आहे. खरे तर, २१व्या शतकातील स्त्रीवादी विचारांचा एक प्रमुख संदेश हा आहे की, स्त्रियांची केवळ पूजा किंवा गौरव करण्याऐवजी, त्यांच्या योगदानाला खºया संधी, हक्क आणि मान्यता दिली पाहिजे. तरच स्त्री, तू केवळ भक्ती आहेस यांसारख्या ओळींना पूर्ण अर्थ प्राप्त होईल.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स



शुक्रवार, १२ जून, २०२६

कायद्याचा दुरुपयोग थांबवण्याची गरज


अलीकडेच देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने एका खटल्यात महत्त्वपूर्ण निरीक्षणे नोंदवत, एका चिंताजनक प्रवृत्तीकडे लक्ष वेधले आहे, जी केवळ न्यायव्यवस्थेसाठीच नव्हे तर संपूर्ण समाजासाठी अत्यंत गंभीर चिंतेचा विषय आहे. न्यायालयाने म्हटले आहे की, वैवाहिक किंवा व्यावसायिक संबंधांमध्ये गुंतलेले पक्षकार सूडबुद्धीने वागत आहेत, एकमेकांवर क्षुल्लक आणि द्वेषपूर्ण स्वरूपाचे गुन्हेगारी स्वरूपाचे दावे व आरोप करत आहेत. ते अनैतिक आणि कपटी मार्गांचा अवलंब करतात. अनेक प्रकरणांमध्ये न्याय मिळवण्यासाठी नव्हे तर दुसºया पक्षकारावर आणि त्यांच्या कुटुंबीयांवर दबाव आणण्यासाठी, त्यांना त्रास देण्यासाठी आणि त्यांच्यावर सूड उगवण्यासाठी कायदा आणि पोलिसांचा वापर केला जातो. या सर्वांमागे दुसºया पक्षकाराबद्दल आणि त्यांच्या कुटुंबीयांबद्दल द्वेष आणि तिरस्काराची भावना असते. अर्थातच सर्वोच्च न्यायालयाची ही चिंता निराधार नाही. कायद्याचा वापर न्याय देण्याऐवजी शस्त्र म्हणून होत असेल तर ते फार वाईट आहे. म्हणूनच आता कायद्यांचा गैरवापर थांबवण्याची वेळ आलेली आहे. महिलांचे कायदे, अ‍ॅट्रॉसिटीचे कायदे यांनी अनेकांना गेल्या १५ वर्षांत छळले आहे. कायद्याचा दुरुपयोग करून निरपराध व्यक्तींना छळण्याचा प्रकार राजकारण्यांच्या मदतीनेही झालेला दिसून आलेला आहे. सूडाच्या राजकारणासाठी किंवा छळवणूक करण्यासाठी कायद्याचा वापर केला जात असेल तर ते अत्यंत घातक आहे, म्हणून कायद्याचा दुरुपयोग होणार नाही याची काळजी घेतलीच पाहिजे.


वैवाहिक विवादांमधील खोट्या आणि द्वेषपूर्ण खटल्यांच्या प्रवृत्तीबद्दल न्यायालयांनी वेळोवेळी गंभीर निरीक्षणे नोंदवली आहेत. हुंडा छळ, वैवाहिक क्रूरता, घरगुती हिंसाचार आणि इतर कायदेशीर तरतुदींतर्गत अशी असंख्य प्रकरणे समोर आली आहेत, जिथे न्यायालयीन खटल्यात आरोप सिद्ध होऊ शकले नाहीत. अनेकदा सामान्य, अस्पष्ट आणि व्यापक आरोपांच्या आधारे संपूर्ण कुटुंबे खटल्यांमध्ये ओढली जातात.

हे खरे आहे की, महिलांवरील हिंसाचार, हुंडा छळ आणि भेदभाव या समस्या खºया आहेत आणि त्यांचा सामना करणे ही कोणत्याही सुसंस्कृत समाजाची जबाबदारी आहे. तथापि, भारतीय समाजासमोरील आव्हाने केवळ एवढ्यापुरतीच मर्यादित नाहीत. हे देखील खरे आहे की खोटे आरोप, द्वेषपूर्ण खटले आणि दीर्घकाळ चालणाºया न्यायालयीन प्रक्रियांमुळे अनेक पुरुषांना मानसिक, सामाजिक आणि आर्थिक त्रासाला सामोरे जावे लागत आहे. पुरुषांच्या समस्या अजूनही अपेक्षित सामाजिक आणि कायदेशीर चर्चेचा विषय बनलेल्या नाहीत. यामुळे त्यांच्या दु:खाकडे अनेकदा एकतर गांभीर्याने पाहिले जात नाही किंवा त्याला सामाजिक चर्चेचा एक वैध विषय मानले जात नाही. म्हणूनच २२ जानेवारी २०२५ रोजी ज्योती ऊर्फ ​​किट्टू विरुद्ध राज्य या खटल्यात न्यायमूर्ती स्वर्णकांत शर्मा यांना असे मत व्यक्त करावे लागले की, वैवाहिक संबंधांमध्ये केवळ महिलाच शारीरिक किंवा मानसिक क्रूरतेच्या बळी ठरतात आणि याला कोणताही अपवाद नाही, ही कल्पना जीवनातील कठोर वास्तवाच्या विरुद्ध असू शकते. न्यायालयाने नि:संदिग्धपणे म्हटले की, ज्याप्रमाणे महिला क्रूरता आणि हिंसेपासून संरक्षणास पात्र आहेत, त्याचप्रमाणे पुरुषही कायद्यासमोर समान संरक्षणास पात्र आहेत.


फार पूर्वीपासून असा समज होता की, बलात्कार किंवा लैंगिक छळाची खोटी तक्रार करून कोणतीही स्त्री आपली सामाजिक प्रतिष्ठा आणि सन्मान धोक्यात घालणार नाही. यामुळेच अशा आरोपांकडे सामान्यत: विश्वासार्हतेने पाहिले जात असे. या संदर्भात गेल्या वर्षी केरळम् उच्च न्यायालयाने म्हटले की, बदलत्या सामाजिक परिस्थितीत केवळ आरोप केल्याने तो आपोआप खरा ठरतो, हे गृहीतक यांत्रिकपणे पाळता येणार नाही. न्यायालयाने हे मान्य केले की, अशी प्रकरणे अपवादात्मक असली तरी काही प्रकरणांमध्ये सूड, दबाव किंवा इतर स्वार्थी हेतूंमधून गंभीर आरोप केले गेले आहेत. त्यामुळे कोणत्याही आरोपाची सत्यता पूर्वग्रहदूषित कल्पनांवरून नव्हे, तर तथ्य आणि पुराव्यांच्या कसोटीवर ठरवली पाहिजे. वास्तविक पाहता समस्येचे मूळ कारण हक्क नसून, हक्क आणि जबाबदाºया यांच्यातील ढासळत चाललेला समतोल आहे.

कोणत्याही लोकशाही व्यवस्थेत हक्कांचे संरक्षण आवश्यक असले तरी, त्या हक्कांच्या वापरामध्ये उत्तरदायित्व सुनिश्चित करणे तितकेच महत्त्वाचे आहे. जेव्हा एखादा कायदा संरक्षणाऐवजी सूड, दबाव किंवा वैयक्तिक फायद्याचे साधन बनतो, तेव्हा त्याचा परिणाम केवळ संबंधित पक्षांपुरता मर्यादित राहत नाही, तर तो न्यायव्यवस्थेच्या विश्वासार्हतेवरही परिणाम करतो. देशभरात अशी अनेक प्रकरणे समोर आली आहेत, ज्यात अनेक वर्षांच्या न्यायालयीन प्रक्रियेनंतर आरोप खोटे किंवा निराधार असल्याचे सिद्ध झाले आहे.


अशा प्रकरणांमध्ये केवळ खटल्याचा निकालच महत्त्वाचा नसतो, तर आरोपी आणि त्यांच्या कुटुंबीयांना होणारे सामाजिक, मानसिक आणि आर्थिक नुकसानही महत्त्वाचे असते. प्रतिष्ठेची हानी, सामाजिक कलंक, कौटुंबिक विघटन आणि मानसिक आघात या अशा जखमा आहेत, ज्या अनेकदा न्यायालयीन आदेशाने भरून काढता येत नाहीत. हे तितकेच खरे आहे की, महिलांवरील खºया हिंसाचार आणि छळाच्या प्रकरणांमध्ये कठोर आणि प्रभावी कायदे आवश्यक आहेत. तथापि, एका समस्येकडे दुर्लक्ष करून दुसरी समस्या सोडवता येत नाही. महिलांवरील हिंसाचार हे समाजासमोर एक आव्हान असताना, खोटे आरोप आणि कायदेशीर प्रक्रियेचा गैरवापर ही समस्यादेखील न्यायव्यवस्थेसाठी एक गंभीर मुद्दा म्हणून समोर आली आहे. यावर आताच तोडगा काढला पाहिजे.

काँग्रेसचे तुकडे जोडले जाणार का?


पश्चिम बंगालचे राजकारण सध्या आपल्या सर्वात अशांत टप्प्यातून जात आहे. एकेकाळी बंगालमधील निर्विवाद सत्ता मानली जाणारी ममता बॅनर्जी यांची तृणमूल काँग्रेस आता अंतर्गत बंड, खासदार आणि आमदारांचे पक्षांतर आणि राजकीय अस्तित्वाच्या संकटाशी झुंजत असल्याचे दिसत आहे. दिल्लीत ममता बॅनर्जी आणि सोनिया गांधी यांच्यातील, तसेच अभिषेक बॅनर्जी आणि राहुल गांधी यांच्यातील भेटींमुळे या संकटाचे अधिकच राजकारण झाले आहे. काँग्रेस आणि तृणमूल काँग्रेस दोन्ही पक्ष विलिनीकरणाची शक्यता जाहीरपणे नाकारत असले तरी, या घडामोडींवरून बंगालच्या राजकारणात मोठ्या पुनर्रचनेला सुरुवात झाल्याचे संकेत मिळत आहेत. एक प्रकारे हे स्पष्ट आहे की, केवळ टीएमसीचे खासदार, आमदार आणि नगरसेवकच पक्ष बदलत नाहीत, तर खुद्द टीएमसी प्रमुख आपला पक्ष विसर्जित करून काँग्रेसमध्ये परतण्याचा विचार करत आहेत. त्यामुळे गेल्या तीस वर्षांत काँग्रेसचे जेवढे तुकडे पडले ते परत एकत्र येण्याचा विचार करत आहेत, त्यामध्ये शरद पवारांची राष्ट्रवादीही आली. त्यामुळे हे पडलेले तुकडे पुन्हा जोडले जाणार का? आणि त्यानंतर काय रंजकता निर्माण होते हे पाहावे लागेल.


दिल्लीत राहुल गांधी आणि अभिषेक बॅनर्जी यांच्यात झालेली दीड तासाची भेट आणि त्यापूर्वी सोनिया गांधी आणि ममता बॅनर्जी यांच्यात झालेल्या भेटीमुळे राजकीय वर्तुळात खळबळ उडाली आहे. तृणमूल काँग्रेसने या बैठकांना लोकशाही आणि संविधानाच्या संरक्षणासाठीची सामायिक वचनबद्धता म्हटले आहे, परंतु राजकीय निरीक्षकांच्या मते या केवळ औपचारिक चर्चा नव्हत्या. बंगाल विधानसभा निवडणुकीनंतर तृणमूल काँग्रेस कमकुवत झाल्याने आणि पक्षात फूट पडल्याने ममता बॅनर्जींसाठी काँग्रेससोबत अधिक घनिष्ठ संबंध प्रस्थापित करणे ही एक राजकीय गरज बनली आहे.

परिस्थिती अशी आहे की, तृणमूल काँग्रेसमधील बंडखोरी आता एक उघड आव्हान बनली आहे. पक्षाच्या ८० आमदारांपैकी ५८ आमदारांनी पक्षांतर करून हकालपट्टी केलेले आमदार ऋतब्रता बॅनर्जी यांच्या नेतृत्वाखालील गटात प्रवेश केला आहे. या गटाला विधानसभेतील मुख्य विरोधी पक्ष म्हणून मान्यता मिळाली आहे. ऋतब्रता बॅनर्जी यांनी सातत्याने दावा केला आहे की, तेच खरी तृणमूल काँग्रेस आहेत आणि काँग्रेससोबत कोणत्याही विलिनीकरणाला किंवा कराराला त्यांचा विरोध आहे. त्यांचा दावा आहे की, त्यांच्यासोबत असलेल्या आमदारांची संख्या सातत्याने वाढत आहे आणि अनेक खासदारही त्यांच्या संपर्कात आहेत.


काँग्रेससोबत संभाव्य विलिनीकरण किंवा जवळीक साधण्याच्या अटकळींमुळे तृणमूल काँग्रेसमधील असुरक्षितता आणि अस्वस्थता आणखी वाढली आहे. पक्षाचे अनेक आमदार, खासदार आणि प्रादेशिक नेत्यांनी आपली संपूर्ण राजकीय ओळख काँग्रेसविरोधावरच उभारली होती. अशा परिस्थितीत, जर ममता बॅनर्जी यांनी अखेरीस काँग्रेससोबत विलिनीकरण किंवा व्यापक राजकीय करार करण्याचा प्रयत्न केला, तर आपली स्वतंत्र राजकीय ओळख नाहीशी होईल, अशी भीती त्यांना वाटते. यामुळेच तृणमूल काँग्रेसमधील पक्षांतर अधिक तीव्र होण्याची शक्यता आहे. पक्षातील एक मोठा गट काँग्रेसमध्ये परतण्यास तयार नाही आणि त्यांना एकतर वेगळ्या गटात राहायचे आहे किंवा ते नवीन राजकीय पर्याय शोधत आहेत. ही अस्वस्थता आता उघड बंडखोरी आणि राजीनाम्यांच्या मालिकेतून प्रकट होत आहे.

या घडामोडींच्या पार्श्वभूमीवर काँग्रेस पक्षाची भूमिका अत्यंत रंजक बनली आहे. बंगाल काँग्रेसमधील अंतर्गत मतभेदही समोर आले आहेत. अधीर रंजन चौधरी आणि अब्दुल मन्नान यांच्यासारखे ज्येष्ठ नेते ममता बॅनर्जी यांच्याशी कोणत्याही प्रकारच्या जवळीकीला उघडपणे विरोध करत आहेत. मन्नान यांनी तर स्वच्छ पाण्यात घाणेरडे पाणी मिसळल्यास स्वच्छ पाणीदेखील घाणेरडे होते, असे म्हटले आहे. अधीर रंजन चौधरी यांनी ममता बॅनर्जींवर बंगालमधील काँग्रेस पक्ष उद्ध्वस्त केल्याचा आरोप केला असून, त्या आता गांधी कुटुंबाचा पाठिंबा मिळवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे म्हटले आहे.


दुसरीकडे, प्रदेश काँग्रेस अध्यक्ष सुभंकर सरकार यांनी तुलनेने सौम्य भूमिका घेतली आहे. राहुल गांधींना भावी पंतप्रधान आणि विरोधी पक्षनेते मानणाºया कोणाचेही स्वागत आहे, असे त्यांनी म्हटले आहे. ममता बॅनर्जी यांचा संपूर्ण राजकीय उदय काँग्रेसविरोधी बंडावरच उभा राहिला होता. १९९८ मध्ये त्यांनी काँग्रेसपासून जोरदारपणे फारकत घेऊन तृणमूल काँग्रेसची स्थापना केली. त्यावेळी ममता यांनी काँग्रेस नेतृत्वावर बंगालच्या राजकारणाकडे दुर्लक्ष करून डाव्यांपुढे शरणागती पत्करल्याचा आरोप केला होता. त्यानंतर त्यांनी स्वत:ला काँग्रेसला एक पर्याय म्हणून प्रस्थापित केले आणि बंगालमधील काँग्रेसची मुळे हळूहळू कमकुवत केली. २०११ मध्ये डावी आघाडी सत्तेतून बाहेर पडल्यानंतर, ममता बॅनर्जी यांनी स्वत:च्या राजकीय विस्तारासाठी काँग्रेसपासून पूर्णपणे स्वत:ला दूर केले आणि गांधी कुटुंब व काँग्रेस नेतृत्वावर सातत्याने तीव्र हल्ले चढवले. पण आता खासदार आणि आमदार पक्ष सोडून जात असल्याने तृणमूल काँग्रेसमध्ये अंतर्गत फूट पडत असताना आणि पक्षाची राजकीय पकड ढिली होत असल्याचे दिसत असताना, ममता बॅनर्जी आपल्या काँग्रेसच्या मुळांकडे परतत असल्याचे दिसत आहे.

तृणमूल काँग्रेसपाठोपाठ महाराष्ट्रातील शरद पवारांच्या राष्ट्रवादीनेही विलिनीकरणाचा प्रस्ताव दिल्याची बातमी आहे. ज्या शरद पवारांनी विदेशीचा मुद्दा घेत राष्ट्रवादीची स्थापना केली ते आता सोनिया गांधींच्या चरणी शरण जाणार का हा महाराष्ट्राला पडलेला प्रश्न आहे. अशा परिस्थितीत उरले सुरले राष्ट्रवादीतील काही नेते अजित पवारांच्या राष्ट्रवादी काँग्रेसकडे वळणार का? असाही प्रश्न आहे. त्याहून खरी पंचाईत होणार आहे ती रोहित पवार यांची. राष्ट्रवादी शरद पवार पक्षात आपले स्थान निर्माण करण्यासाठी सतत काहीतरी प्रयत्न ते करत आहेत, काँग्रेसमध्ये गेल्यावर त्यांची काय अवस्था आणि स्थान असेल? त्यांना ना काँग्रेसमध्ये जाणे परवडणार आहे ना ते अजित पवारांच्या राष्ट्रवादीमध्ये जाऊ शकतात. त्यामुळे या विलिनीकरणातून रोहित पवारांचा करेक्ट कार्यक्रम करण्याचा प्रयत्न आत्याबाई आणि आजोबा करणार का?


प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


गुरुवार, ११ जून, २०२६

भांडवली बाजारातील संकट


भारताचा भांडवली बाजार अर्थात शेअर मार्केट वेगाने विस्तारत आहे. डिमॅट खात्यांची संख्या सातत्याने वाढत आहे, लहान शहरांमधून आणि गावांमधून नवीन गुंतवणूकदार शेअर बाजारात प्रवेश करत आहेत आणि एसआयपी व म्युच्युअल फंडांनी सामान्य कुटुंबांना इक्विटी गुंतवणुकीची ओळख करून दिली आहे. या टप्प्यावर राजेश एक्सपोर्ट्सशी संबंधित अलीकडील प्रकरण हे केवळ एका कंपनीशी संबंधित वाद नसून, कॉर्पोरेट गव्हर्नन्स, आॅडिटची गुणवत्ता, नियामक दक्षता आणि भारतातील लहान गुंतवणूकदारांच्या विश्वासाची एक गंभीर परीक्षा आहे. सेबीच्या अंतरिम आदेशात राजेश एक्सपोर्ट्सवर मोठ्या प्रमाणात महसुलाची चुकीची माहिती दिल्याचा आरोप आहे. आर्थिक वर्ष २०२१ ते २०२५ दरम्यान, महसुलातील चुकीची माहिती अंदाजे १५.१५ लाख कोटी रुपयांची आहे. ही रक्कम इतकी लक्षणीय आहे की, ती केवळ एका साध्या लेखांकन त्रुटीमुळे असू शकत नाही. तथापि, कंपनीने हे आरोप फेटाळून लावले असून, त्यांच्या स्विस उपकंपनीच्या महसुलाच्या आकलनाबाबत आणि सादरीकरणाबाबत झालेल्या गोंधळामुळे हे प्रकरण उद्भवले असल्याचे म्हटले आहे. त्यामुळे तपास पूर्ण झाल्यानंतरच अंतिम निष्कर्ष काढला पाहिजे. असे असले तरी एका सूचीबद्ध किंवा लिस्टेड कंपनीच्या महसुलाच्या आकड्यांमध्ये आणि नियामकाच्या समजुतीमध्ये असलेली एवढी मोठी तफावत संपूर्ण बाजार रचनेसाठी एक इशारा आहे.


राजेश एक्सपोर्ट्स ही सोन्याचे शुद्धीकरण, दागिन्यांचे उत्पादन आणि निर्यात या व्यवसायात गुंतलेली एक प्रमुख कंपनी आहे. जेव्हा एखाद्या भारतीय सूचीबद्ध कंपनीच्या उत्पन्नाचा मोठा भाग परदेशी उपकंपन्या आणि सीमापार लेखांकनावर आधारित असतो, तेव्हा तिची माहिती उघड करण्याची जबाबदारी सामान्य कंपन्यांपेक्षा जास्त असते. कोणत्या संस्थांनी महसूल मिळवला, कोणत्या ग्राहकांनी त्याचे रोखीत रूपांतर कसे झाले, देयके किती वास्तववादी आहेत आणि उपकंपन्यांच्या खात्यांची स्वतंत्र पडताळणी कोणत्या स्तरावर झाली, हे जाणून घेण्याचा गुंतवणूकदारांना अधिकार आहे. जर म्युच्युअल फंड, विमा कंपन्या, बँका किंवा इतर सार्वजनिक वित्तीय संस्थांची एखाद्या कंपनीत हिस्सेदारी असेल, तर केवळ कंपनीच्या व्यवस्थापनाबद्दलच नव्हे, तर या संस्थांच्या छाननीबद्दलही प्रश्न निर्माण होतात. भारतातील लहान गुंतवणूकदार अनेकदा असे गृहीत धरतात की, जर मोठ्या संस्थांची एखाद्या कंपनीत हिस्सेदारी असेल, तर ती कंपनी सुरक्षित आहे, परंतु संस्थात्मक गुंतवणूक नेहमीच सुशासनाची हमी देत ​​नाही. सत्यम घोटाळ्याने हे दाखवून दिले की, रोख रक्कम आणि बँक शिल्लक यांसारखे आकडेसुद्धा बनावट असू शकतात. आयएल अँड एफएस संकटाने अतिरिक्त कर्ज, गुंतागुंतीच्या उपकंपन्या आणि पत मानांकनातील अपयशाचे धोके उघड केले. येस बँक संकटाने खासगी बँकिंग प्रशासन आणि जोखीम व्यवस्थापनातील कमकुवतपणा उघड केला. पीएनबी-नीरव मोदी प्रकरणाने बँकिंग प्रणाली आणि हमीपत्रांचा गैरवापर उघड केला.

आता राजेश एक्सपोर्ट्ससारखी प्रकरणे दर्शवतात की, सूचीबद्ध कंपन्यांनाही आंतरराष्ट्रीय व्यवहार आणि उपकंपन्यांच्या लेखांकनावर देखरेख वाढवण्याची गरज आहे. भारताने घोटाळ्यानंतरच्या सुधारणांच्या संस्कृतीच्या पलीकडे जाऊन, धोके लवकर ओळखण्यासाठी आणि ते टाळण्यासाठी एक प्रणाली स्थापित केली पाहिजे. राजेश एक्सपोर्ट्स प्रकरणामुळे लेखापरीक्षण प्रणालीबद्दलही गंभीर प्रश्न निर्माण होतात. जर एखादी कंपनी सातत्याने उच्च महसूल दाखवत असेल, तर लेखापरीक्षकाने ग्राहक पडताळणी, बँक व्यवहार, उपकंपनी लेखापरीक्षण अहवाल, स्टॉक रेकॉर्ड, देयके आणि आंतर-कंपनी व्यवहारांची किती सखोल तपासणी केली? संचालक मंडळाची जबाबदारीही तितकीच महत्त्वाची आहे.


नियामक दृष्टिकोनातून सेबीची कारवाई महत्त्वाची आहे, परंतु जर कथित गैर-प्रस्तूतीकरण अनेक वर्षांपासून सुरू होते, तर धोक्याची पूर्वसूचना आधीच का ओळखली गेली नाही? स्टॉक एक्सचेंज, लेखापरीक्षक, विश्लेषक, रेटिंग एजन्सी, कर्जदाते आणि संस्थात्मक गुंतवणूकदार नेमके काय शोधत होते? एआय आणि डेटा अ‍ॅनालिटिक्सद्वारे, असामान्य गुणोत्तर, देयकांमध्ये अचानक वाढ, रोख प्रवाहातील तफावत आणि महसुलाच्या तुलनेत असामान्य बाजार भांडवलातील तफावत आपोआप चिन्हांकित केली जाऊ शकते. ही घटना लहान गुंतवणूकदारांसाठी एक महत्त्वपूर्ण धडा देखील आहे. गुंतवणूक करताना केवळ शेअरची किंमत, महसूल आणि ब्रँडवर लक्ष केंद्रित करू नका. जास्त उलाढाल हे नेहमीच एका मजबूत कंपनीचे लक्षण नसते. जर महसूल जास्त असेल, पण नफा कमी असेल, रोख प्रवाह कमकुवत असेल आणि देयके वाढत असतील, तर सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. एखादा स्वस्त किंवा आकर्षक स्टॉक नेहमीच मौल्यवान नसतो; तो अनेकदा प्रशासकीय जोखमींचे संकेत देतो.

भारताने आता सेबी, कॉर्पोरेट व्यवहार मंत्रालय, रिझर्व्ह बँक, जीएसटी नेटवर्क, सीमाशुल्क, स्टॉक एक्सचेंज आणि क्रेडिट रेटिंग एजन्सी यांच्याकडील डेटा जोखमीनुसार एकत्रित करून एक एकात्मिक कॉर्पोरेट जोखीम डॅशबोर्ड विकसित केला पाहिजे. राजेश एक्सपोर्ट्स प्रकरण हे दर्शवते की, भांडवली बाजारातील सर्वात मौल्यवान मालमत्ता पैसा नसून विश्वास आहे. ताळेबंदात मालमत्ता दाखवता येते, महसूलाची नोंद करता येते आणि मूल्यांकन वाढवता येते, पण एकदा विश्वास तुटला की, तो पुन्हा प्रस्थापित करणे कठीण असते. मजबूत लेखापरीक्षण, पारदर्शक खुलासे, सक्षम संचालक मंडळे, डेटा-आधारित देखरेख आणि माहिती असलेले गुंतवणूकदार- हे भविष्यातील भारतीय भांडवली बाजार सुरक्षित करण्याचे पाच आधारस्तंभ आहेत.