व्हेनेझुएलावरील अमेरिकेच्या हल्ल्यावरून असे दिसून येते की, आपण महासत्तांमधील आणि त्यांच्या मनमानी हस्तक्षेपांमधील घातक स्पर्धेच्या युगात जगत आहोत. ज्या काळात आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि जंगलाचे कायदे अप्रासंगिक झाले आहेत, त्या काळात व्हेनेझुएलातील सत्तापालटानंतर अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी बढाई मारली, ‘आपण ते पुन्हा केले पाहिजे, आपण ते पुन्हा करू शकतो आणि कोणीही आपल्याला रोखू शकत नाही.’ याचा अर्थ असा की, ज्याच्याकडे सत्ता आहे तो बरोबर आहे. ट्रम्प यांचा वसाहतवादी दावा, ‘आपण व्हेनेझुएला चालवू आणि ते योग्यरीत्या चालवले जाईल याची खात्री करू,’ हे स्पष्टपणे दर्शवते की, शक्तिशाली लोक शक्तिहीनांवर राज्य करतील. व्हेनेझुएलातील राजवट बेकायदेशीरपणे बदलण्याची आणि अमेरिकन कंपन्यांची खनिज मक्तेदारी देशात आणण्याची ट्रम्प यांची उघड घोषणा हे सिद्ध करते की, आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे जे काही उरले आहे ते संपत आहे. ही साम्राज्यवादाची काळी बाजू आहे, त्याला विरोध करणे गरजेचे आहे.
यापूर्वी, रशियाने त्याच्या कमकुवत शेजारी युक्रेनवर आक्रमण केले आणि त्यावर विशेष अधिकारांचा दावा केला. रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांच्या मते, प्रमुख शक्तींना त्यांचे स्वत:चे प्रभावक्षेत्र स्थापित करण्यास मोकळे असले पाहिजे आणि युक्रेनचे खरे सार्वभौमत्व तेव्हाच शक्य आहे, जेव्हा ते रशियाचे मैत्रीपूर्ण आणि अधीन राहिले. याउलट, चीनने अद्याप तैवानवर पूर्ण प्रमाणात आक्रमण करण्याचा प्रयत्न केलेला नाही किंवा भारत, व्हिएतनाम, फिलिपिन्स किंवा जपानवर थेट हल्ला केलेला नाही. तथापि, तो त्याच्या कमकुवत शेजाºयांबद्दल वसाहतवादी आणि दबदबा निर्माण करणारा दृष्टिकोनदेखील राखतो, जो दिवसेंदिवस खराब होत चालला आहे. जेव्हा शक्तिशाली राष्ट्रे आक्रमक आणि भक्षक वृत्ती स्वीकारतात, तेव्हा मोठ्या माशांनी लहानांना गिळंकृत करणे सामान्य होते.
जागतिक राजकारण तत्त्वे आणि नियमांवर आधारित चालते असे म्हटले जाते, परंतु अलीकडील उदाहरणे उलट सूचित करतात. व्हेनेझुएलावरील अमेरिकेच्या हल्ल्यानंतर, तैवानबद्दल वेळोवेळी आक्रमकता दाखवणाºया चीनसाठीही आंतरराष्ट्रीय कायद्यावर आधारित युक्तिवाद निरर्थक ठरतात. ‘तू क्वोक’ नावाची एक लॅटिन संकल्पना आहे, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की, प्रतिस्पर्ध्याचे वैयक्तिक वर्तन आणि कृती त्यांच्या युक्तिवादांना अमान्य करण्यासाठी त्यांच्या स्वत:च्या युक्तिवादांशी विसंगत आहेत. व्हेनेझुएलावर सशस्त्र आक्रमण करून आणि त्यांच्या अंतर्गत राजकारणात जबरदस्तीने बदल करून ट्रम्प यांनी कोणत्याही संभाव्य आक्रमकासाठी एक सोयीस्कर सबब उपलब्ध करून दिली आहे. ट्रम्प प्रशासनाच्या नवीनतम राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणात स्पष्टपणे म्हटले आहे की, अमेरिका लॅटिन अमेरिकेवर वर्चस्व प्रस्थापित करण्यासाठी आणि संपूर्ण प्रदेशातील सरकारांना अमेरिकेच्या आर्थिक आणि धोरणात्मक हितसंबंधांचे पालन करण्यास भाग पाडणारे पश्चिम गोलार्ध निर्माण करण्यासाठी समकालीन संदर्भात एकोणिसाव्या शतकातील ‘मोनरो सिद्धांत’ लागू करेल. जर लॅटिन अमेरिकेत अमेरिकेचे वर्चस्व न्याय्य असेल, तर चीनने स्वत:ला आशियातील अनभिशिक्त सम्राट का मानू नये?
तैवानचा दृष्टिकोन व्हेनेझुएलाच्या दृष्टिकोनापेक्षा वेगळा आहे, परंतु जेव्हा सार्वभौमत्व आणि शांततापूर्ण वर्तनाची तत्त्वे ढासळत आहेत, तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंगसारखे आक्रमक नेते या अराजकतेचा फायदा का घेत नाहीत? इराक, अफगाणिस्तान, लिबिया आणि आता व्हेनेझुएलामध्ये पाश्चात्य हस्तक्षेपाचे कारण देत चीन नि:संशयपणे तैवान आणि त्याच्या इतर आशियाई शेजारी देशांवर दबाव आणि हल्ले वाढवेल. रशियाप्रमाणेच, चीन असा युक्तिवाद करत आहे की, पाश्चात्य शक्तींच्या ढोंगीपणा आणि दुटप्पीपणामुळे आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे तुकडे झाले आहेत, ज्यामुळे दोघांनाही ‘स्वसंरक्षण’च्या नावाखाली शक्य तितके कठोर उपाय अवलंबण्यास भाग पाडले आहे. तैवानला धमकावण्यासाठी चीनने केलेल्या प्रत्येक लष्करी सरावात अनिश्चितता अंतर्भूत आहे आणि यापैकी कोणताही प्रत्यक्ष युद्धात बदलू शकतो.
जर चीनने अद्याप तैवानवर आक्रमण केले नसेल, तर ते शी जिनपिंग यांच्या आंतरराष्ट्रीय नियम आणि नियमांबद्दलच्या आदरामुळे नाही, तर ते त्या योग्य क्षणाची वाट पाहत आहे जेव्हा इंडो-पॅसिफिकमधील शक्ती संतुलन आणि भू-राजकीय परिस्थिती चीनच्या बाजूने अधिक झुकेल. चीनला हे चांगलेच ठाऊक आहे की अमेरिका अजूनही ‘खुले आणि मुक्त’ इंडो-पॅसिफिकला एक मुख्य राष्ट्रीय हित मानते आणि अमेरिकन लष्करी उपकरणे तैवान आणि इतर आशियाई मित्र राष्ट्रांना सतत विकली जात आहेत. व्हेनेझुएलातील हस्तक्षेपानंतर, जर अमेरिका त्याच शेजारील प्रदेशात वसाहतवादी हेतूंमध्ये अधिक अडकली आणि चीनसोबतच्या व्यापार करारांद्वारे आशियाचे भवितव्य चीनच्या हातात सोडले, तर त्यांना तैवानवर वर्चस्व गाजवण्याची सुवर्णसंधी मिळेल.
आक्रमक महासत्तांकडून आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे व्यापक उल्लंघन होत असताना लहान देश टिकून राहण्यासाठी कोणती रणनीती अवलंबू शकतात? मूलभूत पातळीवर, ते संपूर्ण ‘जागतिक दक्षिण’मध्ये एकत्र आहेत आणि हस्तक्षेपाला पूर्णपणे नकार देतात. ‘शांतता आणि सौहार्द’ या तत्त्वावर भर दिला पाहिजे, जेणेकरून महासत्तांचे जंगली राज्य सामान्य होऊ नये. व्यावहारिक पातळीवर, त्यांनी प्रादेशिक एकात्मता आणि एकतेला प्राधान्य दिले पाहिजे, जेणेकरून कोणतीही महासत्ता त्यांना सहजपणे विभाजन करून वेगळे करू शकणार नाही. व्हेनेझुएलामध्ये मादुरोची सर्वात मोठी चूक म्हणजे त्याने शेजारच्या लॅटिन अमेरिकन देशांशी वर्षानुवर्षे शत्रुत्व जोपासले, शेवटी अमेरिकेच्या आक्रमणाला रोखण्यासाठी कोणतेही प्रादेशिक युती किंवा संस्था सोडल्या नाहीत. सुसंस्कृत जागतिक व्यवस्थेची निर्मिती तेव्हाच शक्य आहे, जेव्हा कमकुवत देश एकत्र येतात आणि वर्चस्वाचा प्रतिकार करतात. आपण इतिहासातून हे देखील शिकू शकतो की, जर साम्राज्यवाद शतकानुशतके जुना असेल तर समानता आणि प्रतिष्ठेची इच्छा तितकीच जुनी आहे.
- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा