अत्यंत मतभेदांनी ग्रासलेला देश

रशियाकडून तेल खरेदी करणाºया देशांवर ५०० टक्के शुल्क लादण्यासाठी अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी मंजूर केलेले विधेयक लागू होण्याची शक्यता आहे. जर असे झाले तर भारताच्या अडचणी आणखी वाढतील, कारण त्याला आधीच ५० टक्के टॅरिफचा सामना करावा लागत आहे. आता हा टॅरिफ ७५ टक्क्यांपर्यंत वाढला आहे, कारण ट्रम्प यांनी इराणशी व्यापार करणाºया देशांवर २५ टक्के टॅरिफ लादला आहे. जसा भारत रशियाकडून तेल खरेदी करणारा एक प्रमुख खरेदीदार आहे, तसाच तो इराणकडूनही तेल घेणारा एक प्रमुख खरेदीदार आहे.

जरी भारताचा इराणशी व्यापार महत्त्वाचा नसला, तरी ट्रम्प यांच्या या निर्णयामुळे आपले संकट आणखी वाढेल. विरोधी डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या अनेक कायदेकर्त्यांनी ट्रम्प यांच्या निर्णयाचा तीव्र निषेध केला आहे, परंतु ते रशियाकडून तेल खरेदी करणाºया देशांवर ५०० टक्के टॅरिफ लादण्याच्या विधेयकावर त्यांचे समर्थन करत आहेत. सत्ताधारी रिपब्लिकन आणि विरोधी डेमोक्रॅटिक यांचे बहुतेकदा एकमेकांशी जुळत नसले, तरी दोन्ही पक्षांच्या कायदेकर्त्यांनी काही मुद्द्यांवर एकजूट दाखवली आहे.

याचे ताजे उदाहरण म्हणजे प्रस्तावित रशिया प्रतिबंध कायदा, जो रिपब्लिकन सिनेटर लिंडसे ग्राहम आणि डेमोक्रॅटिक सिनेटर रिचर्ड ब्लूमेन्थल यांनी संयुक्तपणे सादर केला आहे. म्हणूनच, याला द्विपक्षीय विधेयक म्हटले जात आहे. हे तेच रिचर्ड ब्लूमेन्थल आहेत, ज्यांनी काही दिवसांपूर्वी व्हेनेझुएलातील ट्रम्प यांच्या लष्करी कारवाईला बेकायदेशीर आक्रमण आणि बेपर्वा कृत्य म्हटले होते.

डेमोक्रॅटिक सिनेटर रिचर्ड ब्लूमेन्थल यांनी यापूर्वी काही मुद्द्यांवर ट्रम्प यांच्यावर कडक टीका केली आहे, परंतु रशियाकडून तेल खरेदी करणाºया देशांना शुल्क लादून शिक्षा करण्याच्या कल्पनेने ते इतके प्रभावित झाले होते की, ते त्यांच्या पाठीशी उभे राहिले. भारतात हे अकल्पनीय आहे. याचे एक कारण म्हणजे भारतातील खासदार त्यांच्या पक्षाच्या धोरणांचे पालन करतात आणि दुसरे म्हणजे त्यांना व्हिपचे पालन करावे लागते. अमेरिकेत असे नाही.

म्हणूनच रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक खासदार अनेकदा तिथे एकत्र उभे असलेले दिसतात. एकेकाळी, आपल्या देशातही, सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्ष मोठ्या राष्ट्रीय हितासाठी संसदेच्या आत आणि बाहेर काही मुद्द्यांवर एकमत होत असत, परंतु आज हे अकल्पनीय आहे. काही काळापूर्वी सत्ताधारी पक्ष सहमतीच्या राजकारणाबद्दल बोलत असे आणि विरोधी पक्ष रचनात्मक सहकार्याचे आश्वासन देत असे. पण आता असे काहीही अस्तित्वात नाही. संसदेच्या अधिवेशनापूर्वी होणाºया सर्वपक्षीय बैठका असोत किंवा इतर कोणत्याही व्यासपीठावरील, सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्षांमध्ये सर्वत्र तीव्र मतभेद आहेत.

मोदी सरकार सत्तेत आल्यापासून, मतभेद शिगेला पोहोचले आहेत. मोदींच्या कार्यकाळात न्यायिक नियुक्ती आयोग विधेयक हे एकमेव विधेयक होते, ज्यावर सर्व पक्षांनी एकमत केले होते. दुर्दैवाने सर्वोच्च न्यायालयाने कायदा होताच ते असंवैधानिक घोषित केले. त्यानंतर, जीएसटीशी संबंधित विधेयकांवर महत्त्वपूर्ण एकमत झाले, परंतु नंतर राहुल गांधींनी जीएसटीला गब्बर सिंग कर म्हणण्यास सुरुवात केली.

यानंतर, आर्थिकदृष्ट्या दुर्बलांसाठी १० टक्के आरक्षण आणि विधिमंडळात महिलांसाठी ३३ टक्के आरक्षण या विधेयकांवर सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्ष एकाच पानावर होते, परंतु हे सर्वसंमतीच्या राजकारणामुळे नव्हे तर मतपेढीच्या राजकारणामुळे घडले. तेव्हापासून कोणत्याही मुद्द्यावर एकमत दुर्मीळ झाले आहे. पहलगाम दहशतवादी हल्ला आणि आॅपरेशन सिंदूरबाबत सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्षांमधील एकता लष्करी कारवाई संपण्यापूर्वीच इतकी तीव्रपणे विस्कळीत झाली की, काँग्रेस पक्षाने परराष्ट्र मंत्री एस. जयशंकर यांच्यावर पाकिस्तानी दहशतवाद्यांना संरक्षण देण्याचा आरोप करण्यास मागेपुढे पाहिले नाही. त्यावेळी पाकिस्तानने विरोधी नेत्यांनी केलेल्या अनेक विधानांचा आपल्या फायद्यासाठी वापर केला.

२०२६च्या आगमनानंतर विकसित भारताचे ध्येय साध्य करण्यासाठी फक्त २१ वर्षे उरली आहेत. २०४७ पर्यंत देशाला विकसित करण्याचे ध्येय सोपे नाही. जर सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्ष यांच्यात कोणत्याही मुद्द्यावर एकमताचे राजकारण सुरू झाले नाही तर हे ध्येय आणखी कठीण होईल. नि:संशयपणे प्रत्येक मुद्द्यावर सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्ष यांच्यात एकमत अपेक्षित नसावे. लोकशाहीमध्ये सत्ताधारी पक्षाच्या उणिवांवर लक्ष ठेवणे आणि संसदेच्या आत आणि बाहेर त्याला कोंडीत पकडणे ही विरोधी पक्षाची जबाबदारी आहे. सत्ताधारी पक्षाने नेहमीच हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, विरोधी पक्ष त्यांच्या धोरणांवर आणि पद्धतींवर लक्ष ठेवून आहे. त्यांनी त्यांच्या टीकेलाही सहनशील असले पाहिजे.

त्याच वेळी विरोधी पक्षाला हे देखील समजून घेणे आवश्यक आहे की, सत्ताधारी पक्षाला राज्य करण्याचा अधिकार आहे. आज परिस्थिती अशी आहे की, संसदेत विधेयक मंजूर होत असताना, सर्वोच्च न्यायालयात विरोधी पक्षाचे नेते त्याला विरोध करताना दिसतात. शिक्षण, आरोग्य, दहशतवाद, पर्यावरण, महिला सुरक्षा इत्यादी मुद्द्यांवर सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्ष एकजूट दाखवत असतील तर त्यात काय अडचण आहे? जर सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्षाच्या नेत्यांनी एकमताने जाहीर केले की, सार्वजनिक ठिकाणी स्वच्छता राखणे आणि त्याबाबत सतर्क राहणे ही प्रत्येक नागरिकाची जबाबदारी आहे, तर महिला, मुले, वृद्ध, परदेशी पर्यटक इत्यादींच्या सुरक्षेचे रक्षण करणे ही एक मोठी जबाबदारी ठरेल.