डिसेंबर २०२५च्या अखेरीस इराणमध्ये झालेल्या व्यापक निदर्शनांमुळे इस्लामिक रिपब्लिकला अलीकडच्या काळात सर्वात गंभीर अंतर्गत आव्हानाचा सामना करावा लागला आहे. महागाई, चलनाचे अवमूल्यन आणि आर्थिक गैरव्यवस्थापन यांविरुद्ध जनतेचा राग लवकरच राजकीय संकटात बदलला, निदर्शकांनी उघडपणे राजवट बदलण्याची मागणी केली. इराणचे आर्थिक संकट ही काही नवीन घटना नाही. संरचनात्मक कमकुवतपणा, भ्रष्टाचार, आंतरराष्ट्रीय निर्बंध आणि धोरणात्मक चुकांमुळे गेल्या काही वर्षांपासून त्याची अर्थव्यवस्था कमकुवत झाली आहे.
इराणी चलनात तीव्र घसरण, अन्नधान्याच्या वाढत्या किमती आणि व्यापक बेरोजगारीमुळे डिसेंबरमध्ये निदर्शने सुरू झाली. सुरुवातीला तेहरानच्या बाजारपेठेत ही चळवळ सुरू झाली आणि काही दिवसांतच सर्व ३१ प्रांतांमध्ये ३०० हून अधिक ठिकाणी पसरली. सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी आणि धार्मिक स्थापनेविरुद्धच्या घोषणांवरून असे दिसून येते की, राजवटीच्या वैधतेवर खोलवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले गेले आहे. इराणचे सध्याचे संकट हे दर्शविते की, आर्थिक गैरव्यवस्थापन आणि राजकीय कडकपणाचे दीर्घकालीन धोरणात्मक परिणाम आहेत.
भारतासाठी हे संकट केवळ दूरवरचा अंतर्गत गोंधळ नाही तर पश्चिम आणि मध्य आशियातील धोरणात्मक, आर्थिक आणि भू-राजकीय हितसंबंधांशी थेट जोडलेले आहे. इराणी सरकारचा प्रतिसाद कठोर आणि दडपशाहीपूर्ण आहे. मानवाधिकार संघटनांच्या मते, अल्पवयीन मुलांसह शेकडो लोकांचा मृत्यू झाला आहे. राष्ट्राध्यक्ष मसूद पेझेशिकियान यांनी संयम बाळगण्याचे आणि हिंसाचारापासून दूर राहण्याचे आवाहन केले आहे, तर न्यायपालिका, सुरक्षा यंत्रणा आणि सर्वोच्च नेतृत्वाने अधिक कठोर भूमिका घेतली आहे. हे संकट हाताळण्याबाबत उच्च नेतृत्व स्तरावरील मतभेद दर्शवते. इंटरनेटवरील बंदी हे देखील सूचित करते की, सत्ताधारी संस्था रस्ते आणि माहिती या दोन्हींवरील नियंत्रण गमावण्याची चिंता करत आहे.
इराणमधील सरकारविरोधी निदर्शने आता केवळ आर्थिक किंवा राजकीयच नव्हे तर प्रतीकात्मक आणि वैचारिकदेखील बनली आहेत. अनेक ठिकाणी शाह-युगातील ‘सिंह आणि सूर्य’ ध्वज फडकवण्यात आला आणि निर्वासित माजी क्राऊन प्रिन्स रेझा पहलवी यांच्या प्रतिमा प्रदर्शित करण्यात आल्या. या प्रतीकांचा उदय स्पष्टपणे इस्लामिक रिपब्लिकच्या वैचारिक पायासमोरील आव्हानाचे संकेत देतो. अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इशारा दिला आहे की, शांततापूर्ण निदर्शकांना इजा पोहोचवल्यास इराणला गंभीर परिणामांना सामोरे जावे लागेल. युरोपियन देश, आॅस्ट्रेलिया आणि कॅनडानेही बळाचा वापर, मनमानी अटक आणि इंटरनेट बंदचा निषेध केला आहे. प्रत्युत्तरादाखल, तेहरानने अमेरिका आणि इस्रायलवर निदर्शने भडकवल्याचा आरोप केला आहे आणि संपूर्ण घटनेचे वर्णन परदेशी कट म्हणून केले आहे.
या संपूर्ण परिस्थितीमुळे भारतात चिंता निर्माण झाली आहे. अशीच एक चिंता म्हणजे ट्रम्प प्रशासनाने इराणशी व्यापार करणाºया देशांवर अतिरिक्त २५ टक्के कर लादला आहे. त्याहूनही मोठी चिंता म्हणजे चाबहार बंदर प्रकल्प, ज्यामध्ये भारताने अंदाजे $५०० दशलक्ष गुंतवणूक केली आहे. हे बंदर पाकिस्तानला मागे टाकून भारताला अफगाणिस्तान, मध्य आशिया, रशिया आणि युरोपमध्ये प्रवेश प्रदान करते. ते ‘कनेक्ट सेंट्रल एशिया’ धोरणाचा एक महत्त्वाचा आधारस्तंभ आहे आणि आंतरराष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण वाहतूक कॉरिडॉरचा एक प्रमुख भाग आहे, ज्यामुळे वाहतुकीचा वेळ आणि खर्च लक्षणीयरीत्या कमी होण्याची अपेक्षा आहे.
इराणमधील दीर्घकाळ अस्थिरता प्रकल्पाच्या वेळेवर, शाश्वततेवर आणि धोरणात्मक मूल्यावर परिणाम करू शकते. चाबहारला पाकिस्तानच्या ग्वादर बंदरात चीनच्या उपस्थितीला प्रतिसंतुलन म्हणून देखील पाहिले जाते, जे चाबहारपासून फक्त १७० किलोमीटर अंतरावर आहे. जर इराणमधील अस्थिरता दीर्घकाळ टिकून राहिली, तर बीजिंगला तेथे आपला प्रभाव वाढवण्याची संधी दिसू शकते, विशेषत: जर तेहरानला पाश्चात्य दबावादरम्यान आर्थिक आणि राजकीय पाठिंब्याची आवश्यकता असेल.
भारताचे ऊर्जा हितसंबंध देखील या परिस्थितीशी जोडलेले आहेत. अलीकडच्या वर्षांत निर्बंधांमुळे इराणकडून ऊर्जा आयात मर्यादित झाली असली तरी, प्रादेशिक ऊर्जा क्षेत्रात इराण हा एक प्रमुख खेळाडू आहे. राजकीय अस्थिरता भविष्यातील ऊर्जा सहकार्याला आणखी गुंतागुंतीची बनवू शकते. या परिस्थितीत भारताची राजनैतिक रणनीती संतुलित आणि व्यावहारिक राहिली आहे. नवी दिल्लीने इराणी नेतृत्वाशी संवाद सुरू ठेवला आहे आणि तत्काळ अस्थिरतेपासून धोरणात्मक सहकार्य वेगळे करण्याचा प्रयत्न केला आहे.
जानेवारीच्या मध्यात इराणी परराष्ट्र मंत्री अब्बास अरघची यांच्या भारत भेटीतून हा दृष्टिकोन दिसून येतो, ज्यामध्ये चाबहार, प्रादेशिक कनेक्टिव्हिटी, व्यापार आणि व्यापक पश्चिम आशियाई मुद्द्यांवर चर्चा होण्याची शक्यता आहे. या वर्षी भारत ब्रिक्सचा अध्यक्ष आहे. जागतिक दक्षिणेचा एक प्रमुख आवाज म्हणून, या प्रकरणात त्याची भूमिका महत्त्वाची बनते. भारतासमोरील आव्हान म्हणजे त्याच्या धोरणात्मक हितांचे रक्षण करणे, तसेच इराणच्या अंतर्गत संघर्षाचे रक्षण करणे.देश किंवा महासत्तांमधील स्पर्धेत न अडकता हे करावे लागणार आहे.
- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा