भारतात दूषित पिण्याच्या पाण्याचे गंभीर संकट भेडसावत आहे. २००५ पासून २० कोटींहून अधिक जलजन्य आजारांची प्रकरणे आणि ५०,०००हून अधिक मृत्यू नोंदले गेले आहेत. इंदूरमधील अलीकडील घटनेने प्रशासकीय अपयश, कमकुवत समन्वय आणि स्वतंत्र नियमनाचा अभाव अधोरेखित केला आहे. ही स्थानिक देखरेखीची नव्हे तर हे एक राष्ट्रीय संकट आहे. सुरक्षित पिण्याच्या पाण्याला घटनात्मक बंधन आणि कायदेशीर अधिकार बनवण्याची आवश्यकता आहे.
भारताने त्याच्या पर्यावरणीय संकटांचे मोजमाप करायला शिकले पाहिजे. हवा गुणवत्ता निर्देशांकाद्वारे दररोज वायुप्रदूषण मोजले जाते. उष्णतेच्या लाटा आणि पूर सार्वजनिक चर्चेवर वर्चस्व गाजवतात, परंतु जेव्हा पिण्याचे पाणी जीवघेणे बनते तेव्हा प्रतिसाद धोकादायकपणे उशिरा समजतो, पण तो मर्यादित आणि अल्पकालीन असतो. इंदूरच्या भागीरथपुरा भागात दूषित पिण्याच्या पाण्यामुळे अलीकडेच झालेले मृत्यू अपवाद नाहीत, तर ते एका खोल प्रशासकीय अपयशाचे लक्षण आहेत.
इंदूरची घटना ही देशाच्या वेगवेगळ्या भागात घडलेल्या अशाच प्रकारच्या दुर्घटनांच्या मालिकेचा एक भाग आहे. गुजरातच्या महिसागर जिल्ह्यात अलीकडेच झालेल्या काविळीच्या प्रादुर्भावाचा संबंध दूषित बोअरवेल आणि महानगरपालिकेच्या पाण्याच्या स्रोतांशी होता. तामिळनाडूतील तिरुवल्लूर येथे दूषित नळाचे पाणी पिल्याने रुग्णालयात दाखल व्हावे लागले. २०१४ मध्ये ओडिशातील संबलपूर येथे हिपॅटायटीसचा प्रादुर्भाव झाला, ज्यामध्ये ३,९००हून अधिक लोक संक्रमित झाले आणि सुमारे ३६ जणांचा मृत्यू झाला होता.
असुरक्षित पिण्याचे पाणी ही भारतातील स्थानिक समस्या नाही, तर वारंवार येणारे संकट आहे. या संकटाचे प्रमाण भयावह आहे. २००५ ते २०२२ दरम्यान, भारतात तीव्र अतिसार, टायफॉइड, विषाणूजन्य हिपॅटायटीस आणि कॉलरा यासारख्या प्रमुख जलजन्य आजारांचे २०९.८ दशलक्षाहून अधिक रुग्ण नोंदवले गेले, ज्यामुळे ५०,००० हून अधिक लोक मृत्युमुखी पडले. शिवाय, नीती आयोगाच्या संमिश्र जल व्यवस्थापन निर्देशांकानुसार सुरक्षित पिण्याच्या पाण्याच्या अपुºया उपलब्धतेमुळे दरवर्षी अंदाजे २ लाख लोक मृत्युमुखी पडतात.
असे असूनही, पाण्याची गुणवत्ता इतर पर्यावरणीय निर्देशांकापेक्षा कधीही राजकीय प्राधान्य बनली नाही. जागतिक जल गुणवत्ता निर्देशांकात भारत १२२ देशांपैकी १२०व्या क्रमांकावर आहे. असा अंदाज आहे की, देशातील अंदाजे ७० टक्के जलस्रोत दूषित आहेत. दूषित पाण्यामुळे होणारे आजार कामाचे दिवस गमावण्याचे, वैद्यकीय खर्चात वाढ आणि कामगार उत्पादकतेत घट होण्याचे दुष्टचक्र निर्माण करतात. पाणीपुरवठा आणि स्वच्छता मंत्रालयाच्या मते, याचा परिणाम ३७.७ दशलक्ष लोकांना होतो आणि परिणामी दरवर्षी अंदाजे ७३ दशलक्ष कामकाजाचे दिवस गमावले जातात.
या साथीच्या आजारांचे मूळ कारण बहुतेकदा पाण्याच्या स्रोतात नसते, तर स्रोतापासून नळापर्यंतचा प्रवास असतो. अनेक शहरांमध्ये, अहवाल असे दर्शवितात की सांडपाण्याचे पाणी पिण्याच्या पाण्याच्या पाइपलाइनमध्ये मिसळत आहे. हे शहरी प्रशासनाचे एक फार मोठे अपयश आहे. महानगरपालिका विभाग अनेकदा एकमेकांशी संगनमताने काम करतात. रस्ते बांधकाम संस्था पाणी आणि सांडपाणी विभागांशी समन्वय न ठेवता उत्खनन करतात.
भूमिगत उपयुक्ततांचे अचूक आणि सामायिक नकाशे नसल्यामुळे, जड यंत्रसामग्री पिण्याच्या पाण्याचे पाइप तोडू शकते आणि सांडपाणी लाइन खराब करू शकते. यामुळे सांडपाणी पाण्याच्या पाइपमध्ये प्रवेश करू शकते आणि जीवितहानी झाल्यानंतरच ही समस्या स्पष्ट होते. शहरी पायाभूत सुविधा कार्यक्रमांच्या अंमलबजावणीमुळे समन्वयाचा हा अभाव दिवसेंदिवस वाढतो.
विद्यमान, गळती आणि जीर्ण नेटवर्क सिस्टीम अपुरी हाताळली जात असताना अनेकदा नवीन पाइपलाइन टाकल्या जातात. भारत शहरीकरणाला प्रोत्साहन देत आहे, परंतु सुरक्षा प्रोटोकॉल, सतत देखरेख आणि संस्थात्मक जबाबदारीकडे दुर्लक्ष केले गेले आहे. पाणी क्षेत्राची सर्वात मोठी कमतरता म्हणजे स्वतंत्र नियमनाचा अभाव. वीज क्षेत्रात, सेवा वितरण आणि नियमन वेगळे करण्यासाठी आणि मानके लागू करण्यासाठी राज्य वीज नियामक आयोग तयार केले गेले. शहरी पाणीपुरवठ्यात अशी कोणतीही एकसमान व्यवस्था नाही.
पालिका पाणीपुरवठा करते, चाचणी करते आणि सर्वकाही ठीक आहे की नाही हे ठरवते. याचा अर्थ असा की, संभाव्य प्रदूषक आणि नियामक बहुतेकदा एकच घटक असतात. स्वतंत्र नियामकाशिवाय, नियमांची काटेकोरपणे अंमलबजावणी केली जात नाही आणि चुकांना शिक्षाही दिली जात नाही. पाण्याच्या चाचणीचे निकाल जनतेपासून लपवले जातात आणि प्रदूषण केवळ घटनेनंतरच ओळखले जाते, ते पूर्वप्रतिबंधात्मकपणे रोखण्याऐवजी दडपले जाते.
म्हणूनच, सरकार एखाद्या घटनेनंतरच उपाययोजना करते. ही नियामक कमकुवतपणा कायदेशीर पोकळीशीही जोडलेली आहे. भारताने अन्नाच्या अधिकारासारखे वैधानिक हक्क सुनिश्चित केले असले तरी, सुरक्षित पिण्याचे पाणी हा एक ‘अर्थात’ अधिकार आहे, जो स्पष्ट सेवा मानकांसह कोणत्याही अंमलबजावणीयोग्य कायद्याऐवजी संविधानाच्या कलम २१अंतर्गत जीवनाच्या अधिकाराच्या न्यायालयीन व्याख्येतून प्राप्त झाला आहे.
दूषित पिण्याच्या पाण्याच्या संकटाचे निराकरण करण्यासाठी घटनेनंतर त्वरित उपाययोजना पुरेशी नाही. समस्या उद्भवण्यापूर्वीच रोखू शकेल अशी व्यवस्था आवश्यक आहे. यासाठी भूमिगत पाइपलाइनचे योग्य मॅपिंग, पाणीपुरवठादारांचे पृथक्करण आणि तपासणी तसेच अमृत २.० आवश्यक आहे, जे स्वच्छ आणि सुरक्षित नळाच्या पाण्याच्या तरतुदीवर भर देते.
इंदूरमधील मृत्यू ही चूक नाही तर एक इशारा आहे. भारताने हवेची गुणवत्ता मोजण्यासाठी जितके गांभीर्याने शिकले आहे, तितकेच गांभीर्याने घेतले पाहिजे आणि आता त्याने आपल्या पिण्याच्या पाण्याची सुरक्षितता सुनिश्चित केली पाहिजे. हे कल्याणकारी उपकार म्हणून नव्हे तर एक संवैधानिक बंधन आणि मूलभूत आर्थिक गरज म्हणून पाहिले पाहिजे.
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा