रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांच्या नवी दिल्ली भेटीपूर्वी एक अनपेक्षित राजनैतिक वाद निर्माण झाला. फ्रान्स, जर्मनी आणि ब्रिटनच्या राजदूतांनी संयुक्तपणे पुतीन यांच्यावर टीका करणारा लेख लिहिला आहे, ज्यावर भारताने तीव्र आक्षेप घेतला आहे. वरिष्ठ सरकारी अधिकाºयांचे म्हणणे आहे की, हे पाऊल ‘असामान्य’ आणि ‘स्वीकार्य राजनैतिक वर्तनाच्या कक्षेबाहेर’ आहे.
फ्रान्स, जर्मनी आणि ब्रिटनचे राजदूत- थियरी मॅथू, फिलिप अकरमन आणि लिंडी कॅमेरॉन यांनी सोमवारी एका आघाडीच्या भारतीय वृत्तपत्रात एक संयुक्त लेख प्रकाशित केला, ज्यामध्ये राष्ट्राध्यक्ष पुतीन यांनी युक्रेनमधील शांतता प्रयत्नांमध्ये अडथळा आणल्याचा आरोप केला. लेखात म्हटले आहे की, ‘जगाला युद्ध संपवायचे आहे, परंतु रशिया गंभीर दिसत नाही.’ लेखातील भारताच्या भूमिकेचा संदर्भ देत पंतप्रधान मोदी यांच्या ‘युद्धभूमीवर उपाय सापडत नाहीत’ या विधानाचाही उल्लेख तिन्ही राजदूतांनी केला. भारतीय परराष्ट्र मंत्रालयातील वरिष्ठ अधिकाºयांनी लेखाला अनुचित म्हटले आणि तिसºया पक्षाच्या नेत्याच्या भारत भेटीपूर्वी अशा सार्वजनिक टिप्पण्या ‘राजनयिक संवेदनशीलतेविरुद्ध’ होत्या असे म्हटले. अधिकाºयांच्या मते, भारताने या असामान्य हालचालीची ‘नोंद’ घेतली आहे.
फ्रान्स, जर्मनी आणि ब्रिटनच्या राजदूतांनी संयुक्तपणे प्रकाशित केलेला लेख केवळ ‘असामान्य’ नाही तर आंतरराष्ट्रीय राजनैतिकतेच्या स्थापित नियमांच्या संदर्भात एक गंभीर राजनैतिक अविवेकीपणा मानला जातो. राजनैतिकतेचे एक मूलभूत तत्त्व असे आहे की, यजमान देशात तैनात असलेले राजनैतिक अधिकारी, तिसºया देशाच्या सर्वोच्च नेतृत्वाच्या भेटीदरम्यान, भेटीचा उद्देश किंवा वातावरण बिघडू शकेल अशा सार्वजनिक टिप्पण्या करण्यापासून परावृत्त होतात. राजनैतिक आचारसंहिता- विशेषत: राजनैतिक संबंधांवरील व्हिएन्ना कन्व्हेन्शन (१९६१)च्या भावनेनुसार स्पष्टपणे आवश्यक आहे की, राजदूतांनी यजमान देशाच्या देशांतर्गत किंवा संवेदनशील द्विपक्षीय प्रक्रियांमध्ये हस्तक्षेप करू नये किंवा सार्वजनिकरीत्या अशा हस्तक्षेपाची छाप देऊ नये. या अर्थाने तीन युरोपीय राजदूतांनी प्रकाशित केलेला लेख केवळ भारत-रशिया चर्चेतील पूर्व-स्थापित राजनैतिक संतुलनाला अनावश्यकपणे व्यत्यय आणत नाही तर सार्वजनिक राजनैतिकतेचा एक प्रकारदेखील तयार करतो जो निष्पक्ष मध्यस्थी वातावरणात व्यत्यय आणू शकतो. राजनयिकतेचे सार असे आहे की, संवादात व्यत्यय येऊ नये आणि राजदूतांचे सार्वजनिक वर्तन वेळ, भाषा आणि उद्देशाच्या बाबतीत संयमी आणि संतुलित असेल तरच संवाद योग्य मानला जाईल.
तिन्ही राजदूतांच्या संयुक्त लेखात असा प्रश्नदेखील उपस्थित केला आहे की, युरोपीय देश भारत-रशिया जवळीकतेमुळे अस्वस्थ आहेत का? या संयुक्त लेखाचा वेळ आणि सूर सूचित करतो की, भारत-रशिया धोरणात्मक जवळीकतेबद्दल युरोपीय देशांमध्ये स्पष्टपणे अंतर्निहित अस्वस्थता आहे. युक्रेन युद्धानंतर, जेव्हा पाश्चात्य देशांनी रशियाला आंतरराष्ट्रीय स्तरावर वेगळे करण्याचा प्रयत्न केला, तेव्हा भारताने त्याच्या दीर्घकालीन धोरणात्मक हितसंबंधांवर आणि ऊर्जा सुरक्षेवर आधारित रशियाशी संवाद आणि व्यापार सुरू ठेवला. यामुळे युरोपीय राजधान्यांमध्ये अशी भावना निर्माण झाली की, भारत त्यांच्या व्यापक भू-राजकीय मूल्यांकनांपेक्षा वेगळे प्राधान्यक्रम ठेवतो. म्हणूनच, पुतीन यांच्या दिल्ली भेटीपूर्वी तीन युरोपीय राजदूतांनी लिहिलेला संयुक्त सार्वजनिक लेख संदेश-चालित राजनैतिक पाऊल मानला जाऊ शकतो.
तिन्ही राजदूतांच्या संयुक्त लेखात असा प्रश्नदेखील उपस्थित केला आहे की, युरोपीय राजदूतांनी इतर कोणत्याही देशात असा लेख का लिहिला नाही? युक्रेनियन युद्ध सुरू झाल्यापासून राष्ट्रपती पुतीन यांनी अनेक देशांना भेटी दिल्या आहेत. तथापि, तेथे तैनात असलेल्या युरोपीय राजदूतांनी कधीही असा सार्वजनिक लेख लिहिलेला नाही. यामुळे भारताची निवड का करण्यात आली हा प्रश्न उपस्थित होतो. याचे एक संभाव्य उत्तर भारताच्या वाढत्या जागतिक प्रभावात आणि पाश्चात्य धोरणात्मक विचारसरणीत त्याची मध्यवर्ती भूमिका यात आहे. युरोपीय देशांना हे चांगलेच ठाऊक आहे की, भारत आज जागतिक दक्षिणेतील सर्वात प्रभावशाली आवाज आहे आणि ऊर्जा आणि सुरक्षा संतुलनात महत्त्वाची भूमिका बजावतो. म्हणूनच, भारत-रशिया संबंधांचे सातत्य पाश्चात्य दीर्घकालीन धोरणांवर परिणाम करते. या संवेदनशीलतेनेच युरोपीय राजदूतांना असामान्य सार्वजनिक हस्तक्षेप करण्यास प्रवृत्त केले, जे दर्शविते की पश्चिमेकडील देशांमध्ये भारताच्या रशिया धोरणाबद्दल लक्षणीय चिंता आहे, जरी ते औपचारिकपणे ते मान्य करत नसले तरी.
तरीही भारताने तीन युरोपीय राजदूतांच्या या राजनैतिक अयोग्यतेवर स्पष्ट भूमिका घेतली पाहिजे. एकीकडे भारताने हे सुनिश्चित केले पाहिजे की, रशियासोबतची त्याची दीर्घकालीन धोरणात्मक भागीदारी कोणत्याही बाह्य वक्तृत्वामुळे प्रभावित होणार नाही; दुसरीकडे यजमान देश म्हणून भारताला देखील एक मजबूत संदेश पाठवावा लागेल की, राजनैतिक शिष्टाचाराचे उल्लंघन सहन केले जाणार नाही, असे पाऊल औपचारिक डिमार्च किंवा परराष्ट्र मंत्रालयाकडून कडक शब्दांत स्पष्टीकरण असू शकते. यामुळे रशियाला केवळ याची खात्री पटणार नाही की, भारत आपल्या भागीदारांप्रती आदरयुक्त आणि सातत्यपूर्ण दृष्टिकोन राखतो, तर भारतात तैनात असलेल्या सर्व देशांच्या राजनैतिक समुदायाला एक स्पष्ट संदेश जाईल की, सार्वजनिक व्यासपीठांवर संवेदनशील द्विपक्षीय मुद्द्यांवर भाष्य करताना व्हिएन्ना कराराच्या भावनेचे आणि यजमान देशाच्या राजनैतिक परंपरांचे पालन करणे आवश्यक आहे. ही संतुलित प्रतिक्रिया भारताच्या हितांचे रक्षण करेल आणि राजनैतिक शिस्तीची प्रतिष्ठा राखेल.
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा