मेटा, फेसबुक, इन्स्टाग्राम आणि व्हॉट्सअ‍ॅपच्या प्रवर्तक कंपनीने नुकतीच घोषणा केली की, ती आपला थर्ड पार्टी फॅक्ट-चेकिंग प्रोग्राम बंद करत आहे. मेटा आता (पूर्ववर्ती ट्विटरसारखी) ‘कम्युनिटी नोट्स’ प्रणालीदेखील स्वीकारेल. मेटाच्या या निर्णयामुळे अशा मॉडेल्सच्या चुकीच्या माहितीला सामोरे जाण्याच्या क्षमतेबद्दल चर्चेला उधाण आले आहे. विशेषत: वैविध्यपूर्ण आणि मोठ्या लोकसंख्येच्या भारतासारख्या लोकशाहीमध्ये हा प्रश्न अधिक महत्त्वाचा ठरतो. कारण यामुळे निर्माण होणाºया फेक न्यूजला आवर घालण्याचे आव्हान फार मोठे असेल.
तथ्य तपासणी थांबवण्यामागे मेटाचा युक्तिवाद असा आहे की, असे प्रयत्न तथ्य-तपासकांच्या राजकीय पक्षपातीपणापासून मुक्त होऊ शकत नाहीत. सामुदायिक तपासणी हा या समस्येवर उपाय आहे का, असा प्रश्न उपस्थित होत आहे. कोणत्याही बातमीची सत्यता तपासण्यासाठी कौशल्य, अनुभव आणि प्रशिक्षण आवश्यक असते. सामूहिक मताशी साम्य असलेल्या प्रणालीच्या आधारे सत्य ठरवता येत नाही, कारण येथे कोणीही तथ्य तपासणारा बनू शकतो. येथेच आपण मुख्य प्रवाहातील माध्यमांच्या भूमिकेकडे आणि सत्य आणि असत्य वेगळे करण्याच्या क्षमतेकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे. हे भारतासाठी विशेषत: प्रासंगिक आहे, कारण आपल्याकडे माध्यमांची दीर्घ परंपरा आहे. यामध्ये प्रिंट, टेलिव्हिजन आणि त्यांच्या आॅनलाइन माध्यमांचा समावेश आहे. आपल्या पारंपरिक माध्यमांचा उदय आणि विकास आंतरिक गरजांनुसार झाला आहे. संघर्षातून तो फुलला आहे. देशाच्या स्वातंत्र्य लढ्यात त्यांचा सहभाग राहिला आहे. अत्याचाराविरुद्ध त्याने वेळोवेळी आवाज उठवला आहे. माहिती प्रसारित करण्यासाठी मुख्य प्रवाहातील माध्यमे दीर्घकाळापासून विश्वसनीय आधार आहेत.
विविध भाषांमध्ये प्रकाशित होणारी वर्तमानपत्रे, चॅनेल्स आणि त्यांची वेब माध्यमे यासह पारंपरिक माध्यमांची पोहोच अतुलनीय आहे. हे विस्तृत नेटवर्क बातम्या आणि माहिती दूरवर पसरवून सार्वजनिक जागरूकता वाढवून लोकशाही सहभागाला बळ देते. सुदृढ समाज आणि सशक्त लोकशाहीसाठी मुख्य प्रवाहातील माध्यमांची भूमिका अशी आहे की तथाकथित सोशल नेटवर्क्सच्या नावाखाली इंटरनेट मीडियाचा छडा लावणाºया कंपन्या कधीही त्याची जागा घेऊ शकत नाहीत.
भारताच्या संदर्भात मुख्य प्रवाहातील माध्यमांचे महत्त्व आणखी वाढते. भारताची विविधता युरोप खंडा इतकीच आहे. युरोपमधील ४४ देशांमध्ये २४ अधिकृत भाषा आहेत, तर एकट्या भारतात २२ अधिकृत भाषा आहेत. आपली लोकसंख्याही युरोपच्या तुलनेत जवळपास दुप्पट आहे. भारताच्या सांस्कृतिक आणि लोकसंख्येच्या विविधतेचा लोकशाहीवर परिणाम होतो.
या विविधतेचे सार समजून घेण्यासाठी आम्हाला एक मजबूत मुख्य प्रवाहातील माध्यम आवश्यक आहे, जे स्थानिक समस्या आणि भाषांमध्ये निपुण आहे. हे काम सोशल मीडिया नावाच्या इंटरनेट मीडिया प्लॅटफॉर्मवर आऊटसोर्स केले जाऊ शकत नाही. लक्षात ठेवा की इंटरनेट मीडिया हे एक साधन आहे जे जमिनीवर आधारित आणि तथ्यात्मक अहवाल देण्याऐवजी वेगवान प्रतिक्रियांना प्रोत्साहन देते. यावरील बहुतांश बातम्या ‘ट्रेंडिंग’ उपसंस्कृतीच्या बळी आहेत. हे सक्रिय सामग्री निर्माते केवळ व्हायरल सामग्री तयार करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात. कोणतीही बातमी किती खरी आहे हे तपासण्याची क्षमता आणि कौशल्य त्यांच्याकडे नाही. उदाहरणार्थ, गेल्या महिन्यात एक पोस्ट व्हायरल झाली होती, ज्यामध्ये भारतात मशिदीला आग लावली जात असल्याचे दाखवण्यात आले होते. मात्र, तज्ज्ञांच्या तपासात हा व्हिडीओ इंडोनेशियाचा असून, तणाव वाढवण्यासाठी जाणूनबुजून चुकीचे चित्रण करण्यात आल्याचे समोर आले आहे. गैरप्रकार करून वातावरण बिघडवण्याची अशी अनेक उदाहरणे आहेत, ज्याचा मुकाबला आपण पारंपरिक पत्रकारितेच्या बळावरच करू शकतो.
व्हॉईस क्लोनिंग आणि डीप फेक सारख्या नवीनतम एआय साधनांनी इंटरनेट मीडियाला अधिक बेलगाम बनवले आहे. येथे कोणत्याही व्यक्तीच्या आवाज, चित्र आणि व्हिडीओशी छेडछाड करून प्रचार केला जाऊ शकतो. इंटरनेटवर अशा अनेक साइट्स आहेत, ज्याद्वारे नवशिक्या देखील बनावट सामग्री तयार करू शकतात. अशी सामग्री अतिशय वेगाने तयार केली जात आहे.
एक्स आणि इन्स्टाग्रामवर ब्ल्यू टीक खरेदी केल्यानंतर, कोणतेही हँडल हुबेहुब कॉपी केले जाऊ शकते. त्यामुळे कंटेंट निर्मितीबाबत संभ्रम निर्माण होण्याची शक्यता वाढली आहे. त्यावर नियंत्रण ठेवण्याचे उपाय मर्यादित आणि मोठ्या प्रमाणावर कुचकामी आहेत. इंटरनेट मीडिया जबाबदारीची शून्य पातळी देखील आहे. विश्वासार्हता हे मुख्य प्रवाहातील माध्यमांचे भांडवल असले तरी ते जबाबदारीच्या बाबतीत तडजोड करत नाही.
देशाच्या कायद्याच्या कक्षेत असलेल्या कोणत्याही कृतीबद्दल तक्रार केली जाऊ शकते, परंतु इंटरनेट मीडिया कंपन्या अशा कायदेशीर कक्षेबाहेर आहेत, कारण त्यांचे व्यापक आॅपरेशन देशाबाहेरून चालवले जात आहेत. हा विषय राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाशीही संबंधित आहे. जेव्हा आम्ही परदेशी-आधारित तथ्य-तपासकांवर किंवा इंटरनेट मीडिया कंपनीद्वारे समुदाय-चालित तथ्य-तपासणीवर अवलंबून असतो, तेव्हा आम्ही बातम्यांची पडताळणी करण्याची आमची क्षमता अल्गोरिदम किंवा एआय वर सोपवतो. हे एआय भारतीयांचे नियंत्रण नाही. परदेशी प्रभावामुळे हे एआय हाताळले जाऊ शकते. त्याचा उद्देश अनेकदा अस्थिर वातावरण निर्माण करणे, गोंधळ घालणे आणि आपल्या राष्ट्रीय हितांना हानी पोहोचवणे हे असू शकते. म्हणूनच लोकशाहीला सशक्त, स्वतंत्र, स्वदेशी आणि स्वयंसुधारणा करणाºया चौथ्या स्तंभाची गरज असते. माहितीचा प्रसार आणि समुदाय यात शंका नाही. इंटरनेट मीडिया प्लॅटफॉर्मने वादविवादाला चालना देण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे, परंतु त्यांच्यामध्ये खोट्या बातम्यांचा पूर आल्याने ते कधीही मुख्य प्रवाहातील माध्यमांची जागा घेऊ शकत नाहीत. पारंपरिक मीडिया, त्याचा समृद्ध इतिहास आणि पत्रकारितेच्या नीतिमत्तेशी बांधिलकी असलेले चुकीच्या माहितीच्या भरतीविरुद्ध बळकटी म्हणून काम करते. भारतासारख्या दोलायमान आणि गुंतागुंतीच्या लोकशाहीमध्ये, डिजिटल प्लॅटफॉर्म आणि पारंपरिक मीडिया यांच्यातील समन्वय सुज्ञ आणि प्रबुद्ध समाजासाठी मार्ग प्रशस्त करू शकतो.
कोणत्याही टिप्पण्‍या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा