शुक्रवार, ३१ जानेवारी, २०२५

अर्थसंकल्पाकडून अपेक्षा


२०२४-२५ या आर्थिक वर्षाच्या पहिल्या सहामाहीत (एप्रिल-सप्टेंबर २०२४) भारताचा आर्थिक विकास दर काहीसा कमकुवत राहिला होता. पहिल्या तिमाहीत (एप्रिल-जून २०२४) जीडीपीमधील वाढीचा दर ५.२ टक्क्यांपर्यंत घसरला होता. त्याचप्रमाणे, दुसºया तिमाहीतही (जुलै-सप्टेंबर २०२४), जीडीपीमध्ये वाढीचा दर ५.४ टक्के राहण्याचा अंदाज होता. यामुळे, हा विकास दर २०२४-२५ या आर्थिक वर्षात ६.६ ते ६.८ टक्क्यांच्या दरम्यान घसरण्याची अपेक्षा होती. आर्थिक वर्ष २०२३-२४ मध्ये भारताच्या जीडीपीमधील वाढीचा दर ८.२ टक्के होता. आर्थिक वर्ष २०२४.२५च्या पहिल्या सहामाहीत कमी आर्थिक विकास दराची मुख्य कारणे म्हणजे देशात झालेल्या लोकसभा निवडणुका आणि केंद्र सरकारच्या भांडवली खर्चात आणि इतर खर्चात झालेली मोठी कपात. आचारसंहिता लागू झाली होती. तसेच देशात मान्सूनची स्थितीही प्रारंभी चांगली नव्हती.


महागाई आटोक्यात आणण्यात केंद्र सरकारला यश आले असले तरी महागाई उच्च पातळीवर कायम राहिल्याने सर्वसामान्य नागरिकांच्या विशेषत: मध्यमवर्गीय कुटुंबांच्या खर्चाच्या क्षमतेवर विपरीत परिणाम झाला असून, काही मध्यमवर्गीय कुटुंबे अडचणीत येण्याचा धोका निर्माण झाला आहे. कोणत्याही देशात मध्यमवर्गीय कुटुंबांची संख्या जितकी जास्त असेल, तितकाच त्या देशाचा आर्थिक विकास दर कायम राहतो, कारण मध्यमवर्गीय कुटुंबेच विविध प्रकारची उत्पादने खरेदी करतात. सदनिका आणि त्याच्या उत्पन्नाचा जास्तीत जास्त भाग इमारती इत्यादी खरेदीसाठी वापरतो. यामुळे आर्थिक चक्र अधिक तीव्र होते आणि या उत्पादनांची बाजारपेठेतील मागणी वाढल्यामुळे, विविध कंपन्या त्यांचे उत्पादन वाढवतात, यामुळे या कंपन्यांचे उत्पन्न आणि नफा वाढतो आणि देशात रोजगाराच्या नवीन संधी निर्माण होतात.

गेल्या काही काळापासून भारतातील मध्यमवर्गीय कुटुंबांच्या खर्च क्षमतेवर विपरीत परिणाम होत आहे. त्यामुळे आज अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन अर्थसंकल्प जाहीर करतील त्यांच्याकडून खूप अपेक्षा आहेत. आर्थिक वर्ष २०२५-२६साठी अर्थसंकल्पात विशेषत: मध्यमवर्गीय कुटुंबांसाठी आयकर सवलत जाहीर केली जाईल. केवळ आयकरच नव्हे तर कॉर्पोरेट टॅक्समध्येही कपात जाहीर करावी, असे देशातील अनेक अर्थतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे. इन्फोसिसच्या संस्थापक सदस्यांपैकी एक असलेले मोहनदास पै म्हणतात की, १५ लाखांपेक्षा जास्त उत्पन्नावर लागू होणारा ३० टक्के आयकर दर आता १८ लाखांपेक्षा जास्त उत्पन्नावर लागू झाला पाहिजे. आयकर मुक्त मर्यादा सध्या लागू असलेल्या ७.७५ लाख रुपयांवरून १० लाख रुपये करण्यात यावी.


भारतीय रिझर्व्ह बँक फेब्रुवारी २०२५ मध्येच चलनविषयक धोरण जाहीर करणार आहे. आता रिझर्व्ह बँक आॅफ इंडियाकडून अशी अपेक्षा आहे की, ते रेपो दरात किमान २५ किंवा ५० बेसिस पॉइंट्सने नक्कीच कपात करतील. कारण, गेल्या २४ महिन्यांपासून रेपो दरात कोणताही बदल न झाल्याने मध्यमवर्गीय कुटुंबांकडून घरे बांधणे, चारचाकी वाहने आदींसाठी बँकांकडून घेतलेल्या कर्जाच्या हप्त्यांचा बोजा खूप वाढला आहे. बँकांकडून घेतलेल्या अशा कर्जाचे आणि मायक्रो फायनान्सचे हप्ते न भरण्याच्या घटनांमध्येही वाढ होताना दिसत आहे. आता काही खाद्यपदार्थ महाग झाल्याने महागाईचा दर उच्च पातळीवर पोहोचला आहे, तर मूळ महागाई दर आता नियंत्रणात आला आहे. उच्च पातळीवर व्याजदर कायम ठेवून अन्नधान्य महागाई कमी करता येत नाही. त्यामुळे रिझर्व्ह बँकेने आता याकडे विशेष लक्ष देण्याची गरज आहे.

आर्थिक वर्ष २०२४.२५च्या पहिल्या तिमाहीत झालेल्या लोकसभा निवडणुकांमुळे देशात भांडवली खर्चात घट झाली आहे. त्यामुळेच देशात वन नेशन वन इलेक्शन कायदा लवकरात लवकर लागू करण्यात यावा, अशी मागणी सातत्याने केली जात आहे. कारण देशात वारंवार होणाºया निवडणुकांमुळे आचारसंहिता लागू झाल्यामुळे केंद्र आणि राज्य सरकारने आपला अर्थसंकल्पीय खर्च थांबवला आहे. त्यामुळे देशाच्या आर्थिक विकासावर परिणाम होत आहे. यापूर्वी २०२२.२३ या आर्थिक वर्षाच्या अर्थसंकल्पात ७.५० लाख कोटी रुपयांच्या भांडवली खर्चाची तरतूद करण्यात आली असली तरी २०२३.२४ या आर्थिक वर्षाच्या अर्थसंकल्पात १० लाख कोटी रुपयांचा भांडवली खर्च आणि ११.११ लाख रुपयांचा भांडवली खर्च करण्यात आला आहे. आता २०२५.२६ या वर्षासाठी किमान १५ लाख कोटी रुपयांच्या भांडवली खर्चासाठी तरतूद केली जाईल अशी अपेक्षा आहे. यामुळे देशातील मंदावलेल्या आर्थिक घडामोडींना गती मिळण्यास मदत होईल आणि कोट्यवधी नवीन रोजगाराच्या संधीही निर्माण होतील, ज्यांची सध्या देशात खूप गरज आहे.


विविध राज्यांतून चालवल्या जाणाºया मोफत योजनांना आळा घालण्यासाठी आता प्रयत्न व्हायला हवेत. या योजनांमुळे देशाच्या आर्थिक विकासात फायदा कमी आणि तोटा जास्त होतो. केरळ, पंजाब, हिमाचल प्रदेश आणि दिल्लीची परिस्थिती आपल्या सर्वांसमोर आहे. अशा योजना चालवल्यामुळे या राज्यांची अर्थसंकल्पीय तुटीची स्थिती दयनीय अवस्थेत पोहोचली आहे. एकेकाळी पंजाब हे देशातील सर्वात समृद्ध राज्यांपैकी एक होते, पण आज पंजाबमधील अर्थसंकल्पीय तूट भयावह पातळीवर पोहोचली आहे. त्यामुळे आज ही राज्ये भांडवली खर्चावर जास्त रक्कम खर्च करू शकत नाहीत.

२०२५.२६ या अर्थसंकल्पात अधिकाधिक रोजगाराच्या संधी निर्माण करणाºया उद्योगांनाही काही दिलासा दिला जाऊ शकतो, कारण आज देशात कोट्यवधी नवीन रोजगाराच्या संधी निर्माण करण्याची नितांत गरज आहे. विशेषत: सूक्ष्म, लघु आणि मध्यम उद्योगांना विशेष सुविधा देता येतील. यासोबतच तंत्रज्ञानावर आधारित उद्योगांनाही चालना द्यावी लागेल, कारण आपल्याला आपले उद्योग जागतिक स्तरावरही स्पर्धात्मक बनवायचे आहेत. आजही भारतातील सुमारे ६० टक्के लोकसंख्या ग्रामीण भागात राहते. त्यामुळे या अर्थसंकल्पाच्या माध्यमातून कृषी क्षेत्र आणि ग्रामीण भागातील कुटीर व लघुउद्योगांवर अधिक लक्ष दिले जाणार आहे, जेणेकरून ग्रामीण भागात रोजगाराच्या संधी निर्माण होऊन नागरिकांना रोजगार मिळू शकेल. शहरांकडे जाणारे स्थलांतर थांबवले जाऊ शकते. या अर्थसंकल्पाकडून अपेक्षा आहेत.

गुरुवार, ३० जानेवारी, २०२५

अर्थसंकल्प सर्वसामान्यांच्या अपेक्षा पूर्ण करेल का?


केंद्रीय अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन 1 फेब्रुवारीला सलग आठवा अर्थसंकल्प सादर करणार आहेत. हा केंद्रीय अर्थसंकल्प पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या राष्ट्रीय लोकशाही आघाडी सरकारच्या तिसºया कार्यकाळातील दुसरा पूर्ण आर्थिक अर्थसंकल्प असेल. या अर्थसंकल्पाकडून प्रत्येक क्षेत्राला मोठ्या अपेक्षा आहेत, या अर्थसंकल्पातील घोषणांमुळे भविष्यात राष्ट्र कोणत्या दिशेने वाटचाल करणार आहे, त्याची दिशा स्पष्ट करेल. करदात्यांनाही यावेळी अर्थमंत्र्यांकडून प्रारिात सवलत मिळण्याची अपेक्षा आहे. मध्यमवर्गीय आणि पगारदार लोकांनाही दिलासा मिळण्याची अपेक्षा आहे. अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन यांची मूळ विचारसरणी आणि दूरदृष्टी असलेला हा अर्थसंकल्प भारतीय अर्थव्यवस्थेला जगामध्ये चमकणारा तारा म्हणून प्रस्थापित करेल आणि मजबूत आर्थिक विकासाचा मार्ग दाखवेल. या अर्थसंकल्पात सर्वसमावेशक विकास, वंचितांना प्राधान्य, पायाभूत सुविधांमध्ये गुंतवणूक, क्षमता विस्तार, हरित विकास, महिला आणि तरुणांचा सहभाग, मोदींची हमी यावर भर दिला जाण्याची शक्यता आहे. पायाभूत सुविधा, उत्पादन, डिजिटल आणि सामाजिक विकासाच्या बाबतीत देशाला स्वावलंबी बनवण्याचा वेगही वाढेल. हा अर्थसंकल्प केवळ विकसित देशांतच नव्हे तर जागतिक स्तरावर आपली अर्थव्यवस्था तिसरा करण्याचा देशाचा संकल्प बळकट करण्यासाठी उपयुक्त ठरेल.


वाढती महागाई, बेरोजगारी आणि घटत्या उपभोगात सर्वसामान्यांना काहीसा दिलासा मिळेल अशी आशा आहे. अर्थसंकल्पात शिक्षण, संरक्षण, उद्योग, महिला आणि गरीब घटकांसाठी सुधारणा आणि प्रोत्साहनांची रूपरेषा आखली जाईल. अर्थमंत्र्यांनी आयकर स्लॅबमध्ये बदल करणे अपेक्षित आहे, ज्यामुळे पगारदार लोक आणि करदात्यांना दिलासा मिळेल. सध्या पगारदार आणि 15 लाखांपेक्षा जास्त करदात्यांच्या उत्पन्नावर 30 टक्के कर आकारला जातो. सरकार 10 लाख रुपयांपर्यंतचे उत्पन्न पूर्णपणे करमुक्त करण्याचा आणि 15 ते 20 लाख रुपयांच्या उत्पन्नावर 25 टक्के नवीन कर स्लॅब आणण्याचा विचार करत आहे. यामुळे मध्यमवर्गीय लोकांची खर्च करण्याची क्षमता वाढेल, ज्यामुळे अर्थव्यवस्थेला चालना मिळेल. केंद्र सरकार 2025 च्या अर्थसंकल्पीय अधिवेशनात नवीन आयकर कायदा आणण्याची योजना आखत आहे, ज्यामुळे करदात्यांना फायदा होईल आणि कर प्रणाली सुलभ होईल. याशिवाय सरकार या बजेटमध्ये शेअर्समधून मिळणाºया कमाईवर कर लावण्याची तरतूद करू शकते. यामध्ये शेअर्स, व्याज उत्पन्न आणि भांडवली नफ्यावरही कर लावला जाऊ शकतो.

हा अर्थसंकल्प देशाची आर्थिक स्थिती तर मजबूत करेलच शिवाय सामाजिक आणि तांत्रिक विकासाच्या दिशेने भारताला नव्या उंचीवर नेईल. वाढत्या महागाईवर नियंत्रण ठेवण्याचीही शक्यता आहे. या अर्थसंकल्पातून विविध क्षेत्रांमध्ये अनेक महत्त्वाच्या घोषणा अपेक्षित आहेत, ज्या अर्थव्यवस्थेला चालना देण्याच्या आणि सर्वसामान्यांना दिलासा देण्याच्या उद्देशाने केल्या जाऊ शकतात. सर्वसामान्यांसाठी सर्वात वेदनादायक बाब म्हणजे कराचा बोजा. वस्तू आणि सेवा कर (जीएसटी) सारख्या करांबाबत वेळोवेळी जीएसटी कौन्सिलमध्ये निर्णय घेतले जात असले, तरी सरकारने हे शुल्क आणखी तर्कसंगत करून सर्वसामान्यांना दिलासा देणे अपेक्षित आहे. मंदावलेल्या अर्थव्यवस्थेमुळे गुंतवणूकदारांमध्ये घबराट निर्माण झाली आहे आणि रोजगाराच्या संधीही कमी झाल्या आहेत, तर वेतन आणि वेतन महागाईच्या अनुषंगाने वाढलेले नाही, विशेषत: मर्यादित उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांना अडचणींचा सामना करावा लागत आहे. गेल्या तिमाहीतील कंपन्यांच्या निराशाजनक कामगिरीमुळेही ही परिस्थिती कठीण झाली आहे. त्यामुळे नोकरी शोधणाºया तरुणांना पुरेशा प्रमाणात रोजगार मिळत नाही. या सर्व कारणांमुळे, मध्यमवगार्ने आपल्या खर्चात कपात केली आहे, ज्यामुळे गेल्या काही महिन्यांत खप कमी झाला आहे. या समस्या आणि चिंता कमी करण्यासाठी यंदाचा अर्थसंकल्प दिलासा देणारा ठरेल, अशी अपेक्षा आहे.


अर्थसंकल्पात विविध उद्योगांसाठी, विशेषत: सूक्ष्म, लघु आणि मध्यम उद्योगांसाठी (एमएसएमई) प्रोत्साहन योजनांच्या घोषणेमुळे रोजगार निर्मिती आणि आर्थिक विकासाला चालना मिळेल. रस्ते, रेल्वे, बंदरे आणि विमानतळांच्या विकासासाठी मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूकीची योजना आखली जाऊ शकते, ज्यामुळे रसद सुधारेल आणि व्यापाराला चालना मिळेल. आरोग्य सेवांपर्यंत पोहोचण्यासाठी आणि शिक्षणाचा स्तर सुधारण्यासाठी अर्थसंकल्पात विशेष तरतुदी केल्या जाऊ शकतात, जेणेकरून मानव संसाधन विकसित करता येईल. महिलांसाठी विशेष योजना जाहीर केल्या जाऊ शकतात, डिजिटल पायाभूत सुविधा मजबूत करण्यासाठी आणि डिजिटल व्यवहारांना प्रोत्साहन देण्यासाठी नवीन योजना आणल्या जाऊ शकतात. उच्च शिक्षण आणि संशोधन संस्थांना अतिरिक्त अनुदान दिले जाऊ शकते. विज्ञान, तंत्रज्ञान आणि वैद्यक क्षेत्रातील नवनिर्मितीला प्रोत्साहन देण्यासाठी नवीन योजना आणल्या जाऊ शकतात. "मेक इन इंडिया" उपक्रमांतर्गत स्वदेशी शस्त्रास्त्र निर्मितीला प्रोत्साहन दिले जाईल. सायबर धोक्यांना सामोरे जाण्यासाठी संरक्षण बजेटचा एक भाग डिजिटल सुरक्षिततेवर लक्ष केंद्रित करू शकतो. बुलेट ट्रेन प्रकल्प आणि रेल्वे नेटवर्कच्या आधुनिकीकरणाला गती दिली जाईल. इलेक्ट्रिक वाहनांसाठी सबसिडी आणि बॅटरी उत्पादनात गुंतवणूक वाढवण्याच्या योजना सुरू केल्या जाऊ शकतात. गरीब कल्याण अन्न योजनेचा विस्तार केला जाईल आणि मोफत रेशनचे वाटप सुरू राहील. प्रधान मंत्री आवास योजनेंतर्गत शहरी आणि ग्रामीण भागात घरे देण्यासाठी बजेटमध्ये वाढ करण्यात येणार आहे.

हा अर्थसंकल्प विशेष लक्षवेधी ठरेल कारण मोदी सरकारने लोकप्रिय योजनांद्वारे प्रशंसा किंवा राजकीय लाभ मिळवण्यापेक्षा देशाचे आर्थिक भविष्य सुधारण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे. राजकीय हितापेक्षा राष्ट्रहिताला प्राधान्य देण्याचा हा उपक्रम अनोखा आणि प्रेरणादायी आहे. तंत्रज्ञानावर आधारित आणि ज्ञानावर आधारित अर्थव्यवस्था निर्माण करणे हे अमृत कालचे ध्येय आहे. 'प्रत्येक हाताला काम' हा संकल्प मोदींच्या व्हिजनमध्ये साकार होत असताना 'सबका साथ, सबका विकास, सबका विश्वास'चा प्रभावही स्पष्ट दिसत आहे. श्रमशक्तीकडे अधिक लक्ष देण्याची गरज आहे. बरेच लोक सरासरीपेक्षा जास्त कमावतात आणि बरेच लोक कमी कमवतात. त्याचा फायदा सर्वसामान्यांना कितपत होतो हे पाहायचे आहे. निर्मला सीतारामन यांच्या अर्थसंकल्पातून काय निष्पन्न होईल, अशी अपेक्षा आहे. कोणत्याही देशाच्या अर्थव्यवस्थेच्या आकाराचा मानक हा त्या देशाचा जीडीपी असतो आणि भारताच्या जीडीपीमध्ये गेल्या 12 वर्षांत मोठी वाढ झाली आहे. सर्व आव्हानांवर मात करत अर्थव्यवस्थेचा विकास दर ७ टक्क्यांहून अधिक वाढण्याची अपेक्षा आहे. सर्व अनुकूल परिस्थिती आणि गुलाबी रंग असूनही, आपल्याला आर्थिक वाढीच्या अडथळ्यांकडे देखील लक्ष द्यावे लागेल. खासगी बचत वाढविल्याशिवाय विकासाचा वेग टिकवणे कठीण होईल. त्यामुळे आतापासूनच याकडे लक्ष देणे गरजेचे आहे. श्रमशक्तीमध्ये महिलांचा कमी सहभाग हा केवळ आर्थिकच नव्हे तर सामाजिक आणि इतर दृष्टिकोनातूनही चिंतेचा विषय आहे. या बाबतीत आपण शेजारील बांगलादेश आणि पाकिस्तानच्याही मागे आहोत.


आज १ फेब्रुवारीला होणाºया आर्थिक घोषणांना कोणतेही नाव दिले तरी भविष्यासाठी आपण कोणती स्थिती आणि दिशा घेणार आहोत हे त्यांनी स्पष्ट केले पाहिजे. आदिवासी समाजाच्या उत्थानासाठी आपण कसे कटिबद्ध राहू? भारताच्या अर्थव्यवस्थेच्या अपेक्षा आणि सुधारणा घडवून आणण्यासाठी आपण मैलाचा दगड कसा ठरू शकतो? समाजातील सर्व घटकांचा सर्वांगीण आणि समतोल विकास कसा होईल? यातून देशाच्या अर्थव्यवस्थेचा जो नकाशा समोर येईल तो आशेचा किरण या अथार्ने शहरे आणि खेड्यांच्या समतोल विकासावर भर देणारा ठरेल. त्यामुळे नवा भारत-सशक्त भारत घडवण्याचा संकल्प आणखी मजबूत होईल. सत्य हे आहे की तळागाळात विकास झाल्याशिवाय आर्थिक विकासाचा वेग निश्चित होणार नाही. अनेकदा राजकारण, मतदान धोरण आणि स्वत:ची आणि सरकारची प्रतिमा उंचावण्यासाठी केलेले प्रयत्न अर्थसंकल्पात अधिक दिसतात, पण मोदी सरकारचा अर्थसंकल्प हा राजकीयदृष्ट्या प्रेरित न होता राष्ट्रप्रेरित असेल अशी अपेक्षा आहे.

प्रफुल्ल फडके/ वेध अर्थसंकल्पाचा


9152448055

तांत्रिक क्षेत्रात चिनी वर्चस्वाचा धोका


ज्या दिवशी डोनाल्ड ट्रम्प पदाची शपथ घेत होते आणि अमेरिकेला पुन्हा महान बनवण्याची शपथ घेत होते, त्याच दिवशी ४० वर्षीय चिनी तरुण लियांग वेनफिंगने त्याचा जनरेटिव्ह एआय चॅटबॉट डीपसीक लॉन्च केला. त्याने अमेरिकेच्या चॅटजीपीटी, जेमिनी, लामा आणि क्लोद चॅटबॉट्सचा खेळ खलास केला की, जो लाखो डॉलर्स आणि अनेक वर्षांच्या प्रशिक्षणानंतर तयार केले गेले होते. एका आठवड्यात अमेरिकेचा सर्वात लोकप्रिय चॅटबॉट बनला होता त्यांना हा धक्का होता.


झेजियांग विद्यापीठातील एका अभियांत्रिकी पदवीधराने ६ दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा कमी खर्चात एका वर्षात डीपसीक विकसित केल्याचे उघड झाले, तेव्हा अमेरिकन बाजारपेठेत खळबळ उडाली. चिनी कंपनीच्या तांत्रिक विकासामुळे पहिल्यांदाच अशी दहशत पसरली, असे नाही की डीपसीक अमेरिकेच्या चॅटजीपीटीसारख्या जनरेटिव्ह एआय मॉडेलच्या पुढे गेले आहे.

हे गणित, कोडिंग आणि सोप्या भाषेतील तर्कशास्त्रातील अमेरिकन मॉडेल्सच्या बरोबरीचे आहे. परंतु अमेरिकेत आणि युरोपमध्ये खळबळ उडाली होती, कारण एका चिनी अभियंत्याने काही लोकांसह आणि नाममात्र खर्चात वर्षभरात असे मॉडेल तयार केले होते. सर्वात मोठी गोष्ट म्हणजे डीपसीक हे ओपन सोर्स मॉडेल आहे, याचा अर्थ ते मोफत वापरता येते, बदलता येते आणि वितरित करता येते. हे तुलनेने कमी शक्तिशाली चिप्सवर चालते आणि कमी ऊर्जा वापरते.


या घटनेवर चिंता व्यक्त करण्याऐवजी ट्रम्प यांनी याला अमेरिकन एआय उद्योगासाठी इशारा असल्याचे म्हटले आणि अमेरिकन लोकांना सांगितले की, जर तुम्ही कमी खर्चात समान दर्जाचे मॉडेल बनवू शकत असाल तर ते आमच्यासाठी चांगले होईल. यामुळे अमेरिकन एआय मॉडेल्सच्या किमतीबद्दल प्रश्न निर्माण होतात, ज्यामुळे त्यांच्या निधीमध्ये संकट येऊ शकते. दुसरे असे की, स्वस्त आणि परवडणारे चिनी मॉडेल उपलब्ध असताना कोणी अमेरिकेचे महागडे आणि ऊर्जाकेंद्रित मॉडेल का खरेदी करेल?

यामुळे इलेक्ट्रिक वाहने आणि सौर सेलच्या निर्मितीमध्ये जसे घडले आहे तसे अमेरिकेऐवजी एआय उद्योगात चीनचे वर्चस्व वाढू शकते. चीनच्या कंपन्यांनी मशीन लर्निंग, रोबोटिक सायन्स आणि ड्रोन मॅन्युफॅक्चरिंगमध्ये एवढी प्रगती केली आहे की, संरक्षण वस्तूंसाठी देशांतर्गत कंपन्यांना अनेक आर्थिक सवलती देऊनही अमेरिकन संरक्षण विभाग, पेंटागॉनला चीनवरील आपले अवलंबित्व संपवण्यात अडचणी येत आहेत.


आतापर्यंत अमेरिका आणि युरोपमध्ये चीनची प्रतिमा अनुकरण आणि स्वस्त वस्तू बनवण्यात पारंगत असलेल्या देशाची होती. हे बदलण्यासाठी आणि २०३० पर्यंत विज्ञान आणि तंत्रज्ञानात जागतिक आघाडीवर बनण्यासाठी, चीनने २००६ मध्ये एक संशोधन आणि विकास धोरण तयार केले होते, ज्याची अंमलबजावणी केली. चीन आपल्या अर्थसंकल्पाच्या २.५ टक्क्यांहून अधिक संशोधन आणि विकासावर खर्च करतो आणि आर्थिक वाढीसाठी ६० टक्के योगदान देतो याचीही खात्री करतो. याबाबतीत अमेरिका हा जगातील आघाडीचा देश आहे, पण आता चीनही त्यात मागे नाही.

अमेरिका आपल्या जीडीपीच्या ३.४ टक्के संशोधन आणि विकासावर खर्च करते, तर चीन २.४१ टक्के खर्च करतो. भारत याबाबतीत मागे आहे आणि जीडीपीच्या केवळ ०.६४ टक्के संशोधन आणि विकासावर खर्च करतो. म्हणजे चीन भारताच्या बजेटच्या चौपट संशोधन आणि विकासावर खर्च करतो. चीनचा जीडीपीही भारताच्या तुलनेत पाचपट जास्त आहे, त्यामुळे चीनचा संशोधन आणि विकासावरील खर्च भारताच्या जवळपास २० पट आहे आणि ही तफावत गेल्या २० वर्षांपासून सुरू आहे.


संशोधन आणि विकासावर जगात सर्वाधिक खर्च केल्यामुळे आणि आर्थिक विकासात आपले योगदान सुनिश्चित केल्यामुळे अमेरिका गेल्या ५० वर्षांपासून विज्ञान आणि तंत्रज्ञानात आघाडीवर आहे. आता चीन त्याच मार्गावर अधिक नियोजनबद्ध पद्धतीने वाटचाल करत आहे. डीपसीक मॉडेलच्या विकासाने पाश्चिमात्य देशांना थक्क करणारे चिनी अभियंता वेनफेंग यांनी नुकत्याच दिलेल्या एका मुलाखतीत सांगितले की, चिनी आणि अमेरिकन एआयमध्ये एक किंवा दोन वर्षांचे अंतर असल्याचे आपण अनेकदा ऐकतो, परंतु खरा फरक म्हणजे अनुकरण आणि मौलिकता आहे. जर ते बदलले नाही तर चीन नेहमीच मागे राहील आणि चीन नेहमीच मागे राहू शकत नाही. वेनफेंगसारखे शेकडो नवकल्पक तंत्रज्ञान विकसित करण्यासाठी काम करत आहेत, जे गुणवत्ता आणि खर्चात पाश्चिमात्य देशांना आव्हान देऊ शकतात. चिनी कंपन्यांनी आतापर्यंत स्वच्छ ऊर्जा उपकरणे, इलेक्ट्रिक कार, कॉम्प्युटर गेम्स आणि आता एआय मॉडेल्समध्येही प्रगती केली आहे की, त्यांना थांबवण्यासाठी आता अमेरिका आणि युरोपला व्यापार संरक्षणाचा अवलंब करावा लागेल.

मुक्त व्यापार आणि जागतिकीकरणाच्या युगातून संरक्षणवाद आणि प्रादेशिक गटबाजीच्या युगात प्रवेश करत असलेल्या जगात, विकास आणि वर्चस्वासाठी संशोधन आणि विकासावर भर देण्याची गरज वाढली आहे. त्याशिवाय आमच्या कंपन्यांना परकीय स्पर्धेपासून संरक्षण मिळू शकत नाही किंवा आमच्या वस्तू विकून व्यवसाय वाढवता येणार नाही. आमच्या वस्तू आणि सेवा इतर देशांमध्ये विकल्याशिवाय आर्थिक विकास होऊ शकत नाही. इतिहासात असा एकही देश नाही की जो आपला माल बाहेर विकल्याशिवाय समृद्ध झाला असेल. त्यामुळे भारताला दरडोई उत्पन्न वाढवायचे असेल, तर पायाभूत सुविधांच्या विकासाबरोबरच संशोधन आणि विकासासाठीचे बजेट अनेक पटींनी वाढवावे लागेल आणि आर्थिक प्रगतीत आपले योगदान जास्तीत जास्त असेल याची काळजी घ्यावी लागेल.


यासाठी आर्थिक संसाधनांची आवश्यकता असेल, जी आयकरसारख्या प्रत्यक्ष कराची व्याप्ती वाढवल्याशिवाय साध्य होणार नाही. मध्यमवर्गीय आणि सुमारे २५ ते ४० कोटी रुपये असलेले लोक अंदाजे ६.५ कोटी लघुउद्योग असलेल्या देशात हे सर्व २-२.५ कोटी लोकांच्या आयकराने होऊ शकत नाही. कर्ज घेण्यामुळे महागाईचा धोका निर्माण होतो आणि जीएसटीमुळे मागणी कमी होते आणि अर्थव्यवस्था मंदावते. या सगळ्याकडे गांभीर्याने पाहिले पाहिजे.

बुधवार, २९ जानेवारी, २०२५

फुटीरतावादाचा धोका


काँग्रेस पक्षाचे धोरण नेहमीच फुटीरतावादी राहिले आहे. जात, धर्म, भाषा आणि प्रदेशाच्या नावावर देशात फूट पाडून अराजकतेचे वातावरण निर्माण करण्याचा त्यांचा अजेंडा राहिला आहे. यासाठी तो कधी संविधान धोक्यात असल्याचे सांगतो, तर कधी जात जनगणनेची मागणी करतो. भारतरत्न डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या जन्मभूमी महू येथील रॅलीत काँग्रेसने ज्या प्रकारे संविधानावर हल्ला चढवला आणि महात्मा गांधींचा अपमान केला जात आहे, त्यातून त्यांचा अविचारीपणा आणि राजकीय अपरिपक्वता उघड होत आहेच, पण उलट फूट पाडण्याची मानसिकता दिसून येते हे उघड होत आहे. घटनेच्या संदर्भात भीतीचे भूत निर्माण करून भाजप आणि आरएसएसच्या नेत्यांच्या वक्तव्याचा विपर्यास करून देशातील जनतेची दिशाभूल करू शकतील, असा विचार काँग्रेसचे रणनीतीकार आणि नेते करत असतील, तर ते आता होणार नाही. उलट या क्रमाने काँग्रेसची विश्वासार्हता आणखी घसरून हास्यास्पद परिस्थितीला बळी पडून राजकीय मैदान कमकुवत होत आहे. हरियाणा आणि महाराष्ट्राच्या निवडणुकीतही हेच घडले आहे आणि आता दिल्ली विधानसभा निवडणुकीतही तेच होताना दिसत आहे.


राज्यघटना धोक्यात आल्याचा काँग्रेसच्या खोट्या प्रचाराने लोकसभा निवडणुकीत काही प्रमाणात फायदा झाला असेल, पण प्रत्येक वेळी अशा घोषणा आणि खोट्या प्रचाराने मतदारांची दिशाभूल होणार नाही. काँग्रेस भलेही सामाजिक न्याय वाढवण्याविषयी बोलत असेल, पण सत्य हे आहे की, ते सामाजिक विभाजनाची दरी रुंदावून देशाचे विभाजन करण्यात गुंतले आहेत. आता मतदार शहाणा झाला आहे, तो अशा खोट्या प्रचारात पुन्हा पुन्हा येणार नाही. सामाजिक न्यायाबद्दल बोलताना काँग्रेस भाजपसह राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघालाही लक्ष्य करत आहे, मात्र भाजप आणि आरएसएस काँग्रेसच्या या अत्याचारांना चोख प्रत्युत्तर देत आहेत.

नुकतेच सरसंघचालक मोहन भागवत यांनी काँग्रेस आणि त्यांचे नेते राहुल गांधी यांना सल्ला देताना म्हटले होते, बंधुता हाच खरा धर्म आहे. भागवत म्हणाले, समाज परस्पर सद्भावनेवर चालतो. त्यामुळे मतभेदांचा आदर केला पाहिजे. निसर्गही आपल्याला विविधता देतो. ते विविधतेला जीवनाचा भाग मानतात. ते म्हणाले की, तुमची स्वत:ची वैशिष्ट्ये असू शकतात, परंतु तुम्ही एकमेकांशी चांगले असले पाहिजे. जगायचे असेल तर एकत्र राहायला हवे. पण काँग्रेसने केवळ वर्तमानातच नाही तर भूतकाळातही फुटीरतावादी धोरणाचा पुरस्कार करून भारतीय लोकांमध्ये फूट पाडली आहे. हे गांधीजींना स्वातंत्र्यानंतरच समजले होते. त्यामुळेच गांधीजी म्हणाले होते की, काँग्रेस संपवली पाहिजे. पण गांधींच्या म्हणण्यानुसार काँग्रेस संपलेली नाही, तर देशातील फुटीरतावादी धोरणामुळे ती जनतेने नाकारली आहे आणि नामशेष होण्याच्या मार्गावर आहे.


‘सर्वजन हिताय सर्वजन सुखाय’ या भारताच्या भावनेला काँग्रेस दडपून सनातन परंपरा दडपत आहे. दिल्लीवर अनेक वर्षे राज्य करणारी काँग्रेस पुन्हा सत्तेत येण्यासाठी एवढी हतबल झाली आहे की, ती रोज द्वेष, द्वेष आणि द्वेषाचे राजकारण करत आहे. काँग्रेसही दिल्लीच्या निवडणुकीत जातीयवाद आणि जातीयवादाचे विष ओतत आहे. हिंदू समाजाला फोडून त्याच्या विजयाचा फॉर्म्युला बनवणे हा काँग्रेसच्या राजकारणाचा पाया आहे आणि हेच त्याला रसातळाला नेणारे आहे. जात जनगणनेची काँग्रेसची मागणीही त्यांचे विभाजनवादी धोरण दर्शवते. मोदी सरकार जनगणना करण्याच्या तयारीत आहे. जनगणना लवकर व्हावी हाच सरकारसमोरचा प्रश्न नाही तर काँग्रेसच्या जातीनिहाय जनगणनेच्या मागणीला तोंड कसे द्यायचे ही मूळ समस्या आहे. विरोधी पक्ष आणि विशेषत: काँग्रेस जात जनगणनेचा आग्रह धरत असून, ती केवळ संकुचित राजकीय हितसंबंधांच्या उद्देशाने केली जात आहे. निवडणुकीतील फायद्यासाठी समाजाचे जातींमध्ये एकत्रीकरण करणे आणि जातीय आरक्षणाला महत्त्व देऊन मतपेढीच्या राजकारणाला धार देणे हा जात जनगणनेचा उद्देश आहे. विरोधी पक्षांच्या नेत्यांच्या आणि विशेषत: राहुल गांधींच्या वक्तव्यावरून याला पुष्टी मिळते की, तमाम जातीचे लोक दाबले जात आहेत. हे काही नसून जाणीवपूर्वक समाजात फूट पाडण्याचा एक घातक प्रयत्न ते करत आहेत.

भारतीय समाज जातींमध्ये विभागला गेला आहे हे खरे आहे, पण आता ही विभागणी सातत्याने कमी होत असताना जात जनगणना करून जातीचे राजकारण करणाºयांना सामाजिक फाटाफूट करण्याची संधी देऊ नये. कारण त्यातून केवळ जातीय वैमनस्य वाढेल आणि फुटीरतावादी प्रवृत्ती वाढण्याचा धोका आहे. जातिगणना अत्यंत गुंतागुंतीची आणि विभाजन करणारी आहे. यामुळेच २०११मध्ये जात जनगणना करूनही मनमोहन सरकारने आपली आकडेवारी सार्वजनिक करणे योग्य मानले नाही. कारण अशा अनेक जाती आहेत ज्यांची एका राज्यातील सामाजिक आणि आर्थिक स्थिती दुसºया राज्यातील जातीपेक्षा वेगळी आहे. पूर्णपणे भिन्न. एवढेच नाही तर काही ठिकाणी त्यांची गणना अनुसूचित जातींमध्ये होते, तर काही ठिकाणी त्यांची गणना मागासलेल्या जातींमध्ये होते. जातीच्या जनगणनेमागील युक्तिवाद असा आहे की, जात हाच मागासलेपणाचा आधार आहे. आज शहरांमध्ये कोण कोणत्या जातीचे आहे याची कोणालाच पर्वा नाही. जात जनगणना करणे म्हणजे देशाला पुन्हा जात विभाजनाकडे नेणे होय. हे टाळणे शहाणपणाचे आहे.


मोदी आणि भाजपला विरोध करण्याशिवाय काँग्रेस आणि विरोधी पक्षांचे कोणतेही समान उद्दिष्ट नाही, उलटपक्षी हितसंबंध आणि महत्त्वाकांक्षा यांचा कडवा संघर्ष आहे. दोन लोकसभा निवडणुकांमध्ये किरकोळ झालेले विरोधी पक्ष तिसºया निवडणुकीसाठी एकत्र आले असले तरी उद्दिष्ट साध्य न झाल्यास पुन्हा आपापल्या वाटेवर जाण्याची नामुष्की ओढवली आहे. लोकसभा निवडणुकीतही बंगाल, केरळ आणि पंजाबमधील मित्रपक्ष आपसात स्पर्धा करू पाहत होते. आता दिल्लीतही काँग्रेस आणि आप वेगवेगळे बीट मारताना दिसत आहेत. मोदींना तिसºयांदा पंतप्रधान होण्यापासून रोखण्यात अपयशी ठरल्यानंतर, दिल्लीच्या निवडणुकांना आपल्या पुनरुज्जीवनाचा आधार बनवला आहे, हे दिल्लीतील काँग्रेसच्या वृत्तीवरून स्पष्ट होते. अनेक दशके देश आणि राज्यांची मक्तेदारी असलेल्या काँग्रेसची दुर्दशा अचानक झालेली नाही. अर्थात, २०१४ मध्ये काँग्रेसचा ऐतिहासिक निवडणूक पराभव झाला, परंतु त्याचा कमकुवतपणा, चुका आणि फूट पाडणाºया धोरणांमुळे त्याची फार पूर्वीच दुरवस्था झाली होती. इतके असूनही त्याची प्रवृत्ती बदलत नाही, त्याची ही फुटीरतावादी प्रवृत्ती देशाला घातक आहे.

संसदीय व्यवस्थेवर संकट


दोन दिवसांपूर्वी आपण ७६वा प्रजासत्ताक दिन साजरा केला. भारतीय प्रजासत्ताक संवैधानिक प्रणालीमध्ये, संसद ही सर्वोच्च लोकप्रतिनिधी विधान मंडळ आहे. सरकारला जबाबदार बनवण्याची जबाबदारी संसदेची असते, पण संसदेच्या प्रतिष्ठेवर आणि वैभवावर अनेक दिवसांपासून आघात होत आहेत. संसदेची अनेक कामे आहेत. संसदेचे बरेच काम समित्यांकडून केले जाते. संसदीय समित्यांमध्ये राजकीय गटबाजी नसते, असे मानले जाते. अशा परिस्थितीत सखोल अभ्यास आणि विश्लेषणाच्या संधी उपलब्ध आहेत, परंतु प्रत्यक्षात तसे नाही. अपरिपक्व विरोधकांमुळे आणि सूडाचे राजकारण करू पाहणाºया काँग्रेसी प्रवृत्तीमुळे संसदीय व्यवस्थेवर संकट निर्माण झालेले आहे. ही संविधानाला पायदळी तुडवण्याची कामे विरोधकांकडून होत आहेत.
आता तर लोकसभा, राज्यसभेसारख्या संसदीय समित्यांमध्येही गदारोळ सुरू आहे. वक्फ दुरुस्ती विधेयक संयुक्त संसदीय समिती किंवा जेपीसीकडे पाठवण्यात आले होते, परंतु समितीच्या बैठकीत गदारोळ झाल्याचे वृत्त आहे. गेल्या शुक्रवारीही अशाच एका सभेत मोठा गदारोळ झाला होता. १० सदस्यांनी सतत गोंधळ घातल्याचा प्रकार घडला आहे. त्यात काहींना निलंबित करण्यात आले. समितीच्या प्रमुख जगदंबिका पाल यांच्या म्हणण्यानुसार, त्यांनाही शिवीगाळ करण्यात आली. ही परिस्थिती चिंताजनक आहे. लोकसभा आणि राज्यसभेत गदारोळामुळे अनेकदा कामकाज होत नाही. असा गदारोळ घालून देशहिताच्या कामात बाधा आणणाºया गुंड प्रवृत्तीच्या लोकप्रतिनिधींना केवळ निलंबित करून उपयोगाचे नाही, तर त्यांना कायमस्वरूपी अपात्र ठरवले गेले पाहिजे.
आता संसदीय समित्यांचीही स्थिती तशीच आहे. संपूर्ण संसदीय व्यवस्थेत अराजकता आहे. राज्यांच्या विधानसभाही संसदेतील घोर अव्यवस्थाच्या बळी ठरल्या आहेत. देशातील सर्व सभागृहांच्या पीठासीन अधिकाºयांच्या अनेक बैठका झाल्या आहेत. संसदेच्या सुवर्णमहोत्सवी अधिवेशनात गदारोळ होऊ नये म्हणून ठराव घेण्यात आले, पण निकाल शून्य.
वक्फ कायद्याची चौकशी करणारी जेपीसी संसदेच्या इच्छेनुसार स्थापन करण्यात आली आहे. या समितीचा इतिहास जुना आहे. बोफोर्स घोटाळ्याच्या चौकशीसाठी १९८७ मध्ये पहिल्यांदा जेपीसीची स्थापना करण्यात आली होती. हर्षद मेहता सिक्युरिटीज घोटाळ्याच्या चौकशीसाठी १९९२ मध्ये दुसरी जेपीसी स्थापन करण्यात आली होती. शीतपेय कीटकनाशकाच्या मुद्द्यावरही जेपीसी स्थापन करण्यात आली होती. शेअर घोटाळा, व्हीआयपी हेलिकॉप्टर घोटाळा इत्यादी मुद्द्यांवर तसेच केतन पारेख प्रकरणांवरही जेपीसी नेमण्यात आल्या होत्या.
अनेक महत्त्वाच्या बाबींमध्ये जेपीसीची मागणी असायची, मात्र गेल्या अनेक वर्षांत समित्यांच्या बैठकांमध्येही गोंधळ वाढला आहे. वक्फ दुरुस्ती विधेयक अत्यंत महत्त्वाचे आहे. वक्फ कायदा वक्फ बोर्डाला सक्तीचे अधिकार देतो. या कायद्यांतर्गत पीडितांच्या सुनावणीची तरतूद नाही. कायद्यात दुरुस्ती ही देशाची विशेष गरज असल्याचे स्पष्ट झाले आहे. विधेयकाला विरोध करणारे पक्ष त्यांच्या व्होट बँक तुष्टीकरणाच्या धोरणामुळे त्याच्या मार्गात अडथळे निर्माण करत आहेत. ते विधेयकातील तरतुदींवर चर्चा करायला तयार नाहीत. समितीचा कार्यकाळ वाढवावा लागला. शेवटी जेपीसीच्या बैठकीला विरोधी पक्षांचे सदस्य पूर्ण तयारीनिशी का येत नाहीत? गोंगाट आणि हस्तक्षेप हे तर्क आणि तथ्यांना पर्याय नाहीत. संसदीय समितीची पद्धत प्रतिष्ठेची आहे. एखाद्या विषयाचे सखोल विश्लेषण आणि तथ्यात्मक चर्चा करण्यासाठी ही एक आदर्श व्यवस्था आहे, परंतु अशा समित्यांचे काही सन्माननीय सदस्य वस्तुस्थिती आणि तर्काने समिती कक्षाच्या बैठकीला येत नाहीत. ते समितीत आपला राजकीय अजेंडाही राबवतात. वैयक्तिक आरोप-प्रत्यारोपांमुळे तणाव वाढतो. केवळ सत्तेपासून दीर्घकाळ दूर राहिलेले विरोधक अशी अराजकता माजवत असतील तर ते चुकीचे आहे. तो संविधानावरचा हल्ला आहे. लोकशाही मूल्यांना पायदळी तुडवण्याचे काम विरोधक करत आहेत.
वैदिक काळात ज्या देशात सभा आणि समिती व्यवस्था होती, त्या देशात प्रतिष्ठेचा अभाव असलेले हे कृत्य घडत आहे. आधुनिक संसदीय समिती प्रणालीमध्ये, विचाराधीन विषयांची वस्तुस्थिती तपासली जाते. आधुनिक भारतात, ब्रिटिश राजवटीत १९१९ नंतर अशी समिती व्यवस्था सुरू झाली. पहिली लोकलेखा समिती १९२१ मध्ये स्थापन झाली. लोकसभा अर्थसंकल्पात विशिष्ट हेतूंसाठी तरतूद करते. लोकलेखा समिती वाटप केलेल्या निधीचा विनियोग तपासते. कॅग ही प्राथमिक तपास करणारी संस्था आहे. अनेक संसदीय समित्या आहेत, पण संसदेपासून ते विधानसभेपर्यंत संसदीय परंपरा नष्ट होणे हे दुखावणारे आहे. त्यामुळे लोकांमध्ये संसदीय पद्धतीबद्दल निराशा वाढली आहे.
सध्याच्या संसदीय पद्धतीच्या अस्तित्वाला धोका निर्माण झाला आहे. भारतरत्न डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या अध्यक्षतेखाली संविधान सभेने मसुदा समिती स्थापन केली होती. केंद्र शासन समिती, प्रांतीय विधी समिती आणि मूलभूत अधिकार समितीसह राज्यघटना निर्मितीशी संबंधित सर्व समित्यांची मते मसुद्यात समाविष्ट करावीत अशी संविधान सभेची अपेक्षा होती. संविधान सभेचा मसुदा सादर करताना डॉ. आंबेडकर म्हणाले होते, ‘‘भारतासारख्या देशात जबाबदारीची छाननी आवश्यक आहे. प्रश्न आणि स्थगन प्रस्तावांसह सर्व संसदीय कामकाज जबाबदार आहे. राज्यघटनेत प्रशासनाच्या स्थैर्यापेक्षा जबाबदारीला अधिक महत्त्व देण्यात आले आहे. त्यामुळेच त्यात संसदीय पद्धतीची शिफारस करण्यात आली आहे.’’ संसदीय पद्धतीत चर्चेला विशेष महत्त्व आहे, पण संसदीय गदारोळात हे अशक्य आहे. जिथे गोंधळ होतो तिथे चर्चेला जागा नसते. संविधान वाचवण्यासाठी काही पक्ष, नेते, गट बाहेर पडले आहेत. भारतीय राज्यघटनेवर कोणतेही संकट नाही, हे संपूर्ण देशाला माहीत आहे, परंतु विधान आणि घटनात्मक अधिकार असलेल्या संसदेच्या अस्तित्वावर आणि सभागृहाच्या कामकाजावर संकट आहे. असा गोंधळ जगात कुठेही नाही. ब्रिटिश संसद जुनी आहे. यूएस काँग्रेस, स्वित्झर्लंडची फेडरल असेंब्ली, नॅशनल पीपल्स काँग्रेस आॅफ चायना, जपानचा आहार आणि फ्रान्सची संसद सामान्यपणे चालते. या देशांच्या कारवायांमध्ये कोणताही गाजावाजा होत नाही. संसद ही एक संपूर्ण घटनात्मक संस्था आहे. इंग्लंड संसदेतील राजकीय विचारवंत त्याच्या व्यवसाय आॅपरेशन्सचे मालक म्हणून वर्णन केले आहे.
भारतीय संसद देखील तिच्या कामकाजाची संरक्षक आहे, परंतु असभ्य वर्तन, आवाज आणि सभापतींच्या खुर्चीचा अवमान करण्याच्या घटना सभागृहात वारंवार घडतात. संसदेचे कामकाज चालावे अशी जनतेची इच्छा आहे. त्यासाठी सर्व पक्षांमध्ये राष्ट्रीय चर्चा आणि परस्पर सामंजस्य असायला हवे. हे शक्य आहे का? हे शक्य होण्यासाठी कामकाजाच्या मुद्द्यावर सत्ताधारी आणि विरोधकांनी एकमत होणे गरजेचे आहे. पण विरोधकांना अजूनही लोकसभेचे अपयश पचवता आलेले नाही, त्यामुळे लोकशाही मूल्यांकडे दुर्लक्ष करत केवळ गदारोळ करण्याचा मार्ग अवलंबला जात आहे, तो घातक आहे.

सोमवार, २७ जानेवारी, २०२५

अर्थसंकल्पाने ठोस सुधारणांचा पाया घालावा


केंद्रीय अर्थसंकल्पात प्रत्येक वर्गाला रस असतो. यामध्ये अपेक्षा, सूचना, विश्लेषण, स्तुती, निंदा असा क्रम कायम राहतो. त्याचा प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष परिणाम सर्वांवर होतो. अर्थसंकल्प केवळ आर्थिक आघाडीवर अंतर्दृष्टी देत ​​नाही तर राजकीय आणि सामाजिक परिस्थितीची अंतर्दृष्टी देखील देतो. शिक्षण, आरोग्य, स्वच्छता, पायाभूत सुविधा, कायदा आणि सुव्यवस्था आणि न्यायव्यवस्था यासारख्या मुद्द्यांवर आपली कामगिरी जगातील आघाडीच्या उदाहरणांच्या जवळपासही नाही, हे कुणापासून लपून राहिलेले नाही. सरकारी सेवांचा दर्जा निकृष्ट आहे. मानव विकास निर्देशांक आणि आनंद निर्देशांक यांसारख्या इतर मापदंडांमध्ये आपण सतत मागे पडत आहोत.


आपल्याला उत्तम प्रशासन अत्यावश्यक आहे. यासोबतच विविध सामाजिक योजनांवरील वाढीव वाटपही अपरिहार्य आहे. अधिक वाटपामुळे अधिक उत्पन्न मिळावे लागेल. अर्थसंकल्पाचा आकार आर्थिक विकासाच्या प्रमाणातच वाढू शकतो. २०४७ पर्यंत विकसित देश व्हायचे असेल तर येत्या दोन दशकांत आपली अर्थव्यवस्था आठ टक्क्यांहून अधिक दराने वाढावी लागेल. हे एक कठीण आव्हान आहे. यासाठी सक्षम आणि सर्जनशील प्रशासन आवश्यक आहे.

सध्याची आर्थिक पार्श्वभूमी काही प्रमुख मुद्दे हायलाइट करते. आमची आर्थिक वाढ ६.४ टक्क्यांवर घसरली आहे. कोविडनंतरची ही नीचांकी पातळी आहे. सरकारी गुंतवणूक लक्ष्यापेक्षा कमी आहे आणि खासगी गुंतवणुकीला गती नाही. रोजगार निर्मितीच्या आघाडीवर चिंतेची परिस्थिती आहे. पॉलिसीचे व्याजदर चढेच आहेत आणि डॉलरच्या तुलनेत रुपया ऐतिहासिक नीचांकी पातळीवर आहे.


गेल्या तिमाहीपासून शेअर बाजार १० टक्क्यांहून अधिक घसरला आहे. बाजारात अस्थिरता आहे. भौगोलिक राजकीय पैलूदेखील चिंता वाढवत आहेत. जीडीपीच्या प्रमाणात आमचा कर संकलन ११ टक्के आहे. अनेक उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांमध्ये हे प्रमाण दुप्पट असले तरी काही विकसित देशांमध्ये ते ३० टक्क्यांहून अधिक आहे. करदात्यांच्या वर्तुळाचा विस्तार करायचा आहे.

मर्यादित करदात्यांच्या छोट्या गटाकडून पुढील वसुली करणे योग्य ठरणार नाही, कारण देशावर जगातील सर्वाधिक दराने कर आकारला जात आहे. मध्यम वर्गाची स्थिती अर्थव्यवस्थेच्या एकूण आरोग्याचे प्रतिबिंबित करते. हा वर्ग शासनाकडून दिलासा मिळण्याच्या प्रतीक्षेत आहे. पगारदार लोकांसाठी स्टँडर्ड डिडक्शन, आयकर श्रेणीत सवलत, विमा प्रीमियम आणि गृहकर्जाच्या व्याजात सवलत यांची दीर्घकाळ त्याला प्रतीक्षा आहे.


सरकारला महसुलासाठी इतर पर्याय पाहावे लागतील. निर्गुंतवणुकीची स्थिती निराशाजनक आहे. इथे याचा अर्थ खासगीकरण असा नाही. तो वेगळा विषय आहे. आमच्या मोठ्या बँका आणि आघाडीच्या पीएसयू वर सरकारी नियंत्रणात काही नुकसान नाही, पण त्यांच्यासाठी १००% सरकारी मालकी आवश्यक आहे का? १० ते ४९ टक्के भागभांडवल विकून मोठा महसूल मिळू शकतो आणि नियंत्रण स्थितीवरही फारसा परिणाम होणार नाही.

जमीन संपत्तीचाही योग्य वापर होत नाही. प्रत्येक शहरातील हजारो कोटी रुपयांच्या मौल्यवान जमिनी केवळ राजकारणी आणि नोकरशहांच्या निवासी गरजांसाठी वापरल्या जात आहेत. असा अपव्यय आपण सहन करायचा का? आम्ही आधुनिक अपार्टमेंट सिस्टमला प्रोत्साहन दिले, तर ते चांगले होईल. यामुळे केवळ जमिनीची बचत होणार नाही तर सुरक्षेची स्थिती सुधारेल आणि आम्ही जमिनीच्या मालमत्तेचा अधिक चांगला वापर करू शकू. काही लोकांना हे मान्य नसले तरी कृषी उत्पन्न एका मर्यादेपेक्षा जास्त कराच्या जाळ्यात आणण्याचा विचार करायला नको का? बहुतेक विकसित देशांमध्ये शेतीतून मिळणाºया उत्पन्नावर कर भरावा लागतो. जेव्हा आपले वैयक्तिक आयकराचे दर जगात सर्वाधिक आहेत, तेव्हा आपण अतिश्रीमंत शेतकºयांना किती काळ करमुक्त ठेवायचे? कृषी अनुदान आणि इतर सवलती या ना त्या स्वरूपात सुरूच राहिल्या पाहिजेत, पण शेतीतून मिळणाºया प्रचंड उत्पन्नावर कर लावण्याची कल्पना अवास्तव का मानावी?


आर्थिक स्तरावर तार्किक असूनही, अशा उपक्रमाची राजकीय व्यवहार्यता संशयास्पद आहे. संभाव्य संताप लक्षात घेऊन क्वचितच कोणत्याही पक्षाने यासाठी धाडस दाखवले असेल, पण राष्ट्रहिताचे कठोर निर्णय घेण्यासाठी पोषक वातावरण निर्माण करण्याची जबाबदारी निवडून आलेल्या नेत्यांची नाही का? केवळ बजेट लेजरचे तपशील नाही. हे हेतूंचे अभिव्यक्ती देखील आहे. वारसा कर, इस्टेट ड्युटी आणि धनदांडग्यांवरील भरमसाठ कर यांसारख्या काळाच्या ओघात निर्माण झालेल्या शोषक कल्पनांना कायमचे बंद करणे योग्य ठरेल. परकीय गुंतवणूक आकर्षित करण्याबरोबरच देशातून होणारे भांडवल आणि प्रतिभा यांचे होणारे स्थलांतर थांबवण्यासाठीही प्रयत्न करावे लागतील.

आम्हाला कर विवादांचे ओझेदेखील कमी करावे लागेल. सध्या, अशा प्रकरणांमध्ये विवादित रक्कम जीडीपीच्या सुमारे पाच टक्के आहे. आपण सुलभ अनुपालन आणि जलद उपायांकडे वाटचाल केली पाहिजे. बहुस्तरीय जीएसटी दर अनेकदा थट्टेचा विषय असतात. अलीकडे, सामान्य आणि कॅरामल पॉपकॉर्नच्या दरांपासून ते एसी आणि नॉन-एसी रेस्टॉरंट्सवरील विविध करांच्या दरांपर्यंत सर्व गोष्टींवर मजेदार मीम्सचा पूर आला आहे.


नि:संशयपणे, जीएसटी परिषदेला यावर निर्णय घेण्याचा अधिकार आहे, परंतु अर्थमंत्री हे त्याचे प्रमुख आहेत आणि केंद्राला एक तृतीयांश मतदानाचा अधिकार आहे. सुखसोयी किंवा चैनीच्या कोणत्याही पैलूला पाप मानणे आणि त्यावर भारी कर लादणे ही संकल्पना आता भूतकाळातील गोष्ट आहे. एका महत्त्वाकांक्षी आर्थिक महासत्तेत अशा टोकाच्या अराजकतेला कुठेही स्थान असू शकत नाही.

आम्हाला एक न्याय्य फ्रेमवर्क तसेच प्रगतीशील दृष्टिकोन आवश्यक आहे. त्यातून भरलेल्या कराचा उपयोग राष्ट्र उभारणीत होत आहे, राजकारणी आणि अधिकाºयांच्या चैनीसाठी नव्हे. यामुळे समाजाला प्रणालीचे पालन करण्यास अधिक प्रवृत्त होईल. एक राष्ट्र म्हणून आपले लक्ष २०४७ पर्यंत विकसित देश होण्यावर केंद्रित असले पाहिजे. मध्यम वर्ग हा आपल्या अर्थव्यवस्थेचे चाक आणि आपल्या समाजाचा सूक्ष्म भाग आहे. तो आमच्या प्राधान्य आणि धोरणाच्या केंद्रस्थानी असण्यास पात्र आहे.

बंधुभावात राष्ट्रउभारणीचे सामर्थ्य आहे

आज आपला ७६वा प्रजासत्ताक दिन. संविधानाप्रमाणे प्रजासत्ताक देशाची उभारणी करणारा हा राष्ट्रीय सण म्हणजे आपला प्रत्येकाचा अभिमानाचा दिवस. यासाठी आपल्या संविधानिक राज्यव्यवस्थेची माहिती असणे आवश्यक आहे. बंधुत्व हा शब्द आपल्या राज्यघटनेच्या निर्मात्यांनी भारतीय समाजाची सखोल जाण प्रकट करतो, परंतु त्याकडे दीर्घकाळ दुर्लक्ष केले गेले. अत्यंत कठीण परिस्थितीत राज्यघटना लिहिली गेली. माउंटबॅटनच्या आदेशानुसार रॅडक्लिफने राष्ट्राच्या फाळणीला अंतिम स्वरूप दिले. परिणामी सीमेच्या दोन्ही बाजूला प्रचंड गोंधळ उडाला. फाळणीनंतरही साम्राज्यवादी ब्रिटनने आपल्या संस्थानांना साथ दिली. सरदार पटेलांच्या मध्यस्थीनंतर यावर नियंत्रण ठेवण्यात आले. संविधान सभेच्या दोन वर्षे आणि ११ महिन्यांच्या कालावधीत आपण फाळणीच्या भीषणतेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी धडपडत होतो.


अशा परिस्थितीत स्वातंत्र्यापूर्वी केलेल्या नियंत्रणात्मक कायद्यांना नवीन नावे देऊन पुन्हा लागू करण्यात आली. समतोल राखण्याचा संदेश देण्यासाठी नागरिकांना अनेक अधिकार देण्यात आले होते, तर त्यांची जबाबदारी केवळ एका कलम ५१अ पुरती मर्यादित होती. नियंत्रणावर केंद्रित असलेले हे कायदे प्रशासकीय यंत्रणेनेही सहज स्वीकारले.

अशा प्रकारे देशाने संविधानाच्या प्रास्ताविकेतील पहिल्या तीन शब्दांवर लक्ष केंद्रित करणे सुरू ठेवले- न्याय, स्वातंत्र्य आणि समानता, मुख्यत: चौथ्या शब्दाकडे दुर्लक्ष केले - बंधुत्व. याचे एक कारण म्हणजे ब्रिटिश राजवटीला बंधुभाव हा सर्वात मोठा धोका होता. नागरिकांची एकजूट इंग्रजांना सातासमुद्रापार नेऊ शकते.


१८५७ मध्ये स्वातंत्र्याच्या पहिल्या घोषणेनंतर, इंग्रजांच्या लक्षात आले की, जर मंगल पांडे आणि राणी लक्ष्मीबाईसारख्या योद्ध्यांनी भारतीय समाजाला एकत्र केले, तर ब्रिटिश राजवटीवर भयंकर परिणाम होऊ शकतात. यानंतर विभाजनाच्या धोरणातून नियोजनबद्ध पद्धतीने भाऊबंदकीवर हल्ला करण्यात आला. स्वातंत्र्यानंतर शासनाच्या कार्यपद्धतीतून हळूहळू न्याय, स्वातंत्र्य आणि समता यांचा प्रसार झाला, पण बंधुभाव दुर्लक्षित राहिला. काँग्रेसचा भर आणि त्यांनी स्वीकारलेला समाजवाद हे सरकार चालवल्या जाणाºया योजनांवर केंद्रित होते. हे एका कुटुंबाने आणि पक्षाने स्वत:च्या स्वार्थासाठी स्वीकारले आणि समाजात अंतर्भूत असलेल्या मानवी शक्तीची अवहेलना केली.

समाजवाद युरोपमधून कॉपी केलेल्या मॉडेलवर आधारित होता, जिथे दुसºया विश्वयुद्धानंतर अत्याधिक सरकारी खर्चामुळे सामाजिक शक्ती कमी झाली होती. त्याचा परिणाम आजही वित्तीय तुटीच्या रूपात दिसून येतो. भारतातील काँग्रेस सरकारांनी बंधुभाव कमकुवत केला आणि लहान शहरे आणि जिल्ह्यांच्या क्षमतेकडे दुर्लक्ष केले.


जनसंघाचे संस्थापक पं. दीनदयाल उपाध्याय यांनी अखंड मानवतावादाचे तत्त्वज्ञान मांडले तेव्हा हा बदल झाला. राजकारणाला नवा आयाम देणारा राष्ट्र उभारणीच्या विचारांतील हा महत्त्वाचा बदल होता. केवळ सरकारवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी भाजपने समाजाच्या खोलवर जाऊन बंधुभाव वाढवण्याचा प्रयत्न केला. त्यासाठी खोट्या सेक्युलॅरिझमच्या भ्रमनिरासासाठी लढा द्यावा लागला आणि भारतीय संस्कृतीला पुन्हा जागृत करावे लागले. भाजपने समाजवाद आणि साम्यवादाशी लढा दिला, ज्यामुळे सरकारच्या कामकाजावर अवलंबून असलेले भ्रष्ट राज्य निर्माण झाले. त्यांना आळा बसला. अविभाज्य मानवतावादाने आर्थिक विचारातही परिवर्तन केले, स्वावलंबन आणि उद्योजकतेद्वारे सर्वसमावेशक वाढीचे इंजिन विकसित केले.

लहान शहरे आणि जिल्ह्यांतून अखंड मानवतावादाचा उदय झाला. पंतप्रधान मोदींनी सबका साथ, सबका विकास आणि सबका प्रयास या माध्यमातून बंधुत्वाला नवा आवाज दिला आहे. विकसित भारतासाठी देशाने अवलंबलेली विकास रणनीती प्रत्येक नागरिकाच्या ऊर्जेचा उपयोग करत आहे. इथे सरकारला भागीदाराची भूमिका बजावायची आहे. आपली राजकीय रचना सामाजिक ऊर्जेद्वारे परिभाषित केली जाते आणि येथे कुटुंब, समुदाय आणि धर्म महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात हे पंतप्रधान मोदींनी ओळखले आहे. मोदी सरकारची तिसरी इनिंग याचाच परिणाम आहे.


स्थानिक संस्थांद्वारे बंधुत्व उत्तम प्रकारे पुनर्संचयित केले जाऊ शकते, कारण या संस्था लोकांना एकत्र करतात. उत्तर प्रदेशातील देवरीया या मतदारसंघातील अमृत प्रयास नावाच्या दहा वर्षांच्या विकास आराखड्यात स्थानिक प्रशासन, नागरिक, संस्था आणि खासगी क्षेत्राचा सहभाग आहे. हे एका उद्योजकता केंद्राद्वारे समर्थित आहे, जे आजूबाजूच्या दहा जिल्ह्यांमध्ये उद्योजकता इकोसिस्टीम तयार करते. ही परिसंस्था बंधुभावाशिवाय शक्य झाली नसती. स्वातंत्र्याच्या शंभराव्या वर्षपूर्तीकडे आपण वाटचाल करत असताना, संविधानाच्या प्रास्ताविकेतील चौथा शब्द बंधुभाव, राष्ट्राला नवी शक्ती, गती आणि विस्तार देऊ शकतो. प्रत्येक वेळी जातीपातीचे राजकारण आणि विभाजनाचे राजकारण करून हा देश नासवण्याचा प्रयत्न स्वातंत्र्योत्तर काळात झाला तो गेल्या दहा वर्षांत सुधारणेच्या मार्गावर आहे.

प्रसिद्ध कवी पाब्लो नेरुदा यांनी बंधुत्वाच्या आवाहनात म्हटले आहे, ‘हमारे मूल मार्गदर्शक सितारे संघर्ष और आशा हैं, लेकिन कोई अकेला संघर्ष नहीं होता, कोई अकेली आशा नहीं होती।’ जेव्हा कोट्यवधी नागरिक एक महान राष्ट्र उभारणीच्या संघर्षात आणि आशेने एकत्र येतील, तेव्हा त्यांच्या जीवनालाही नवा अर्थ प्राप्त होईल. त्यासाठी संविधानातील बंधुभाव फार महत्त्वाचा आहे. दररोज सकाळी रिकामटेकडे विरोधक काहीही बरळत कॅमेºयापुढे येऊन आपले भोंगे वाजवतात हे दुही माजवणारे आणि देशाच्या अखंडता आणि बंधुभावाचे मारेकरी आहेत. त्यांच्यापासून सावध राहणे हा आजच्या प्रजासत्ताक दिनाचा संकल्प असला पाहिजे. केवळ विकसित भारतासाठी, श्रेष्ठ भारतासाठी, संविधानाचा आदर करण्यासाठी आपण तत्पर असले पाहिजे.

26 /01/2025

शुक्रवार, २४ जानेवारी, २०२५

धोकादायक स्वयंसेवी संस्था अर्थात एनजीओ


भारताला अस्थिर करणाºया अंतर्गत आणि बाह्य शक्तींचे अनेक मुखवटे आहेत. असाच एक निष्पाप दिसणारा मुखवटा म्हणजे एनजीओ अर्थात नॉन गव्हर्न्मेंट आॅर्गनायझेशन. नुकतेच आयकर विभागाने आॅक्सफॅम इंडियासह पाच मोठ्या स्वयंसेवी संस्थांच्या कार्यालयांवर छापे टाकले. या संघटना बाह्य निधीच्या मदतीने देशातील औद्योगिक प्रकल्पांविरोधात मोहीम राबवत असल्याचे सखोल तपासात समोर आले. या संदर्भात नुकतीच घडलेली घटना अधिक धक्कादायक आहे आणि ती म्हणजे समाजात धर्माच्या नावाखाली तेढ पसरवणाºयांना एनजीओ संरक्षण देत आहेत. हे प्रकरण २०१८ मध्ये उत्तर प्रदेशातील कासगंज येथील चंदन गुप्ता हत्या प्रकरणाशी संबंधित आहे. या प्रकरणात २८ दोषींना जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे.


प्रजासत्ताक दिनी तिरंगा यात्रा काढणाºया चंदनची मुस्लीमबहुल भागात उन्मादी जमावाने हत्या केली. नुकताच एनआयए कोर्टाने याप्रकरणी निकाल देताना काही स्वयंसेवी संस्था दंगलखोरांना सर्वतोपरी कायदेशीर मदत करत असल्याबद्दल चिंता व्यक्त केली होती. यामध्ये सिटिझन्स आॅफ जस्टिस अँड पीस, पीपल्स युनियन फॉर सिव्हिल लिबर्टीज, रिहाई मंच, युनायटेड अगेन्स्ट हेट आणि अलायन्स फॉर जस्टिस अँड अकाऊंटेबिलिटी, इंडियन अमेरिकन मुस्लीम कौन्सिल आणि साऊथ एशिया सॉलिडॅरिटी ग्रुप या विदेशी एनजीओंची नावे समोर आली आहेत. अशाच संस्थांनी लोकसभा निवडणुकीत भाजप आणि मोदी सरकारविरोधात अपप्रचार केला होता. संविधान बदलणार असा फेक नॅरेटिव्ह सेट करण्यात विरोधी पक्षांनी अशाच देशविघातक एनजीओंचा आधार घेतला होता.

यावर न्यायाधीश विवेकानंद शरण त्रिपाठी म्हणाले की, एनजीओंना निधी कोठून मिळतो, त्यांचे सामूहिक उद्दिष्ट काय आहे आणि न्यायालयीन प्रक्रियेतील त्यांचा अवांछित हस्तक्षेप थांबवण्यासाठी प्रभावी उपाययोजना करण्यासाठी या निकालाची प्रत एकदा मिळवावी. हे भारतीय परिषद आणि केंद्रीय गृह सचिवांकडे पाठवले पाहिजे, कारण ही प्रवृत्ती अत्यंत धोकादायक आणि संकुचित विचारसरणीला चालना देत आहे.


सिटिझन्स आॅफ जस्टिस अँड पीसचे संस्थापक विश्वस्त आणि सचिव तीस्ता सेटलवाड आहेत, ज्यांच्याविरुद्ध गुजरात दंगलीप्रकरणी खोटी कथा बनवल्याबद्दल आणि खोटी साक्ष मिळवल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. एनजीओच्या कोणत्याही संशयास्पद प्रकाराच्या तपासाला काही विभागांकडून विरोध करण्याचा फार जुना ट्रेंड आहे. त्यासाठी लोकशाहीवर हल्ला, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर अंकुश ठेवण्याचे आरोपही केले जातात. २००५ मध्ये सीपीआय(एम)च्या अधिवेशनात पक्षाचे नेते प्रकाश करात म्हणाले होते की, आमच्या पक्षाने सातत्याने चेतावणी दिली आहे की एनजीओच्या अनेक उपक्रमांना वित्तपुरवठा करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात परदेशी पैसा येत आहे. पाश्चिमात्य एजन्सीजकडून मिळालेल्या पैशांचा उद्देश लोकांचे राजकारण करणे हा आहे. एनजीओ लॉबींनी भारतीय विकास कथेत अडथळे निर्माण केल्याची अनंत उदाहरणे आहेत.

एका अभ्यासानुसार, १९८५ मध्ये चीन आणि भारताचा दरडोई जीडीपी सुमारे $२९३ होता. सध्या चीनमध्ये ते १३,००० डॉलर्सपेक्षा जास्त आहे आणि भारतात ते फक्त २,७०० डॉलर्स आहे. सुमारे १८.५ ट्रिलियन डॉलरची चीनची अर्थव्यवस्थाही भारतापेक्षा पाचपट मोठी आहे. विकासाच्या या शर्यतीत भारत किती मागे आहे हे एका प्रकल्पाच्या उदाहरणावरूनच समजू शकते. थ्री गॉर्जेस धरण, जगातील सर्वात मोठ्या धरणांपैकी एक, चीनमध्ये अवघ्या १० वर्षांत पूर्ण झाले, तर त्याहून लहान सरदार सरोवर धरण पूर्ण होण्यासाठी भारताला ५६ वर्षे लागली. देशातील तडजोड-आधारित आघाडी सरकारे हे त्याचे प्रमुख कारण होते. काही अपवाद वगळता राष्ट्रहित दुय्यम राहिले आणि हेराफेरीचे राजकारण वरचढ राहिले. मानवाधिकार आणि पर्यावरण रक्षणाच्या नावाखाली नर्मदा बचाव आंदोलनसारख्या संदिग्ध हेतू असलेल्या संघटनांनी याचा फायदा घेतला. आजही महाराष्ट्रात विविध प्रकल्पांना होणारा विरोध हा या एनजीओंकडून होणाºया फंडिंगमुळे होत आहे. या काळात देशाचा विकास खुंटला असतानाच एनबीए नेत्या मेधा पाटकर यांना जगभरात प्रसिद्धी मिळाली. आज गुजरातसह मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र आणि राजस्थानच्या सीमावर्ती भागातील कोट्यवधी लोकांना सरदार सरोवर धरणातून वीज, सिंचनासाठी पाणी आणि पिण्याचे शुद्ध पाणी मिळत आहे. पण हा विकास मेधा पाटकर यांनी रोखून एक प्रकारचा देशद्रोह केलेला होता.


तामिळनाडूतील कुडनकुलम अणु प्रकल्पालाही स्वयंसेवी संस्थांच्या हस्तक्षेपाचा सामना करावा लागला. फेब्रुवारी २०१२ मध्ये तत्कालीन पंतप्रधान डॉ. मनमोहन सिंग म्हणाले होते की, कुडनकुलम अणु ऊर्जा कार्यक्रम अडचणीत आला आहे, कारण अनेक यूएस-आधारित एनजीओ आपल्या देशासाठी वाढीव ऊर्जा पुरवठ्याची गरज मानत नाहीत. यामुळे त्याच्या आॅपरेशनला आठ वर्षांनी विलंब झाला आणि प्रकल्पाची किंमत १०,००० कोटी रुपयांनी वाढली. केरळमधील विझिंजम आंतरराष्ट्रीय बंदराच्या बांधकामादरम्यानही हेच दिसून आले. त्यानंतर चर्चच्या पाठिंब्याने स्थानिक मच्छीमारांनी मोठ्या प्रमाणात निदर्शने केली. यावर केरळचे मुख्यमंत्री पी. विजयन म्हणाले की, हे आंदोलन स्थानिक मच्छीमारांचे नसून संघटित असल्याचे दिसते.

कथित पर्यावरणीय चिंतेच्या नावाखाली नियोजित हिंसक निदर्शने आणि चर्च-प्रेरित निषेधानंतर वेदांतला २०१८ मध्ये तुतिकोरिनमधील स्टरलाइट कॉपर स्मेल्टर बंद करावे लागले. यामुळे भारतीय तांबे उद्योगाचे इतके नुकसान झाले की, २०१७-२०१८ पर्यंत जगातील पहिल्या पाच तांबे निर्यातदारांपैकी एक असलेला भारत तांबे आयात करणारा देश बनला. हे सगळे या एनजीओंमुळे झालेले नुकसान आहे.


काही स्वयंसेवी संस्था समाजकल्याणाच्या कामात गुंतलेल्या आहेत यात शंका नाही, पण हेही सत्य आह की, अनेक भारतविरोधी शक्ती एनजीओचे रूप घेऊन देश आणि समाजाचे नुकसान करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. हे पाहता २०१२ ते २०२४ पर्यंत गृह मंत्रालयाने एकूण २०,७२१ एनजीओंची विदेशी योगदान नोंदणी रद्द केली आहे. तरीही, २०१७-१८ आणि २०२१-२२ या आर्थिक वर्षांमध्ये एनजीओंना अंदाजे ८९ हजार कोटी रुपयांच्या विदेशी देणग्या मिळाल्या. शेवटी एनजीओंना परदेशातून एवढा मोठा पैसा मिळतोय, त्याचे प्रयोजन काय? आधुनिक युद्ध हे सीमेवर अवलंबून नाही, त्यामुळे देशांतर्गत वाढणाºया शत्रूंवर मात करण्याची गरज आहे. सरकार विरोधात अपप्रचार करून सकाळ सकाळ भोंगे वाजवणारे विरोधक अशा पैशांवर देशाचे नुकसान करत असतात. अशा स्वकीय शत्रूंचा बंदोबस्त करण्याची वेळ आलेली आहे.

गुरुवार, २३ जानेवारी, २०२५

रंग माझा कोणता?


‘टिपी टिपी टीप टॉप, व्हॉट इज कलर?’ किंवा ‘कलर कलर वीच कलर?’ असा काहीसा लहानपणी खेळ खेळायचो. रंगांची ओळख व्हावी असा त्यात हेतू असायचा. मग ज्याच्यावर राज्य आहे, त्याला बाकीचे विचारायचे की, ‘टिपी टिपी टीप टॉप... व्हॉट इज युवर कलर?’ ‘तुझा रंग कोणता?’ मग तो कोणत्या तरी रंगाचे नाव घ्यायचा. मग बाकीच्यांनी त्या रंगाच्या वस्तूला स्पर्श करण्यासाठी पळायचे. रंग सापडण्यापूर्वी शिवले की, तो आऊट व्हायचा.


अर्थात, लहानपणी खेळातले रंग आणि आजचे राजकीय वादाचे रंग यात खूप फरक आहे. आता भगवा, हिरवा, निळा या रंगांवरून राजकारण चालते. कोणता रंग कधी वाढवायचा आणि कधी कमी करायचा याचे राजकारण चालते. त्यासाठी भांडणे लावली जातात. या रंगांसाठी देवाला, धर्माला, श्रद्धास्थानाला, प्रार्थनास्थळाला वेठीस धरले जाते. या रंगांचा आधार घेऊन प्रतिस्पर्ध्याला आऊट करायचे हा खेळच फार भीषण आहे. या रंगांमध्येच खेळायचे, पण आम्ही रंगहीन आहोत, धर्मनिरपेक्ष आहोत, असे म्हणायचे. याला राजकारण म्हणतात. म्हणजे लहानपणी शाळेत एक चक्र तयार करायला सांगायचे. त्यावर सात रंग लावायचे आणि फिरवायचे. मग ते पांढरे दिसायचे. पांढ‍ºया रंगात सगळे रंग एक आहेत, हा तो प्रयोग. आता अशाच पांढºया शांततेच्या रंगात सर्वांनी एक होण्याची गरज आहे ना? पांढ‍ºया रंगात सगळे एक होतील, तेव्हा खरी धर्मनिरपेक्षता या देशात होईल. त्यासाठी ख‍ºया रंगांची ओळख होणे गरजेचे आहे.

कधी कधी मला रंगच कळत नाहीत, म्हणजे बायको किंवा मुलगी अशा एखाद्या रंगाचे नाव घेते की, मला त्याचा अर्थच समजत नाही? इतके आपण या रंगांपासून दूर झालो आहोत का? अनोळखी आहोत का? परवाचीच गोष्ट, मला गॅदरिंगसाठी राणी कलरची साडी हवी आहे अशी मुलीने मागणी केली. आता हा राणी कलर काय प्रकार आहे? शाळा-कॉलेजात राजा, राणी, प्रधान यांना कधी रंग देण्यास सुरुवात झाली? बरं राणी एक तर काळी असेल, सावळी असेल, गोरी असेल. मग काळी, पांढरी, फिकट काळी अशी काही तरी साडी असेल अशी कल्पना होती, पण तिने राणी कलर म्हणून जी साडी आणली, ती जवळपास लाल गुलाबी किंवा गुलमुक्षी रंगाच्या जवळ जाणारी होती. मग याला राणी कलर का म्हणतात? कदाचित सुंदर आरसपानी गो‍ºया रंगाच्या नाजूक राणीच्या गालावर लाजेने चूर झाल्यावर तसा रंग उमटत असावा, पण असा रंग कोणत्याही सुंदर स्त्रीच्या चेह‍ºयावर येऊ शकतो. त्यासाठी राणी कलर का म्हणायचे, हे लक्षात आले नाही, पण राणी कलरची साडी दाखवा म्हटल्यावर दुकानदाराने बरोबर काढून दाखवली, तेव्हा समजले आपण किती अडाणी आहोत ते.


रंगांच्या बाबतीत आपण अडाणीच आहोत, म्हणूनच कदाचित आपल्याला राजकारण समजत नसावे. कारण नेमका कोणता रंग केव्हा हातात घ्यायचा आणि उगवत्या रंगाला पुजायचे हेच समजत नाही, पण त्या दिवशी जाणीव झाली की, आपल्याला बरेच रंग कळत नाहीत. त्यानंतर असे कोणते कोणते रंग आहेत याचा मी शोध घेण्याचा प्रयत्न केला. मग ‘तुला कोणत्या कोणत्या रंगाची साडी हवी आहे हे सांग, आपण आणून ठेवू. ऐनवेळी पळापळ नको,’ असे मुलीला विचारले. तेव्हा तिने अनेक अनोळखी, पण ओळखीचे रंग सांगितले. त्यामध्ये चटणी कलर, मेहंदी कलर अशी नावे तिने घेतली. मी पुरता गोंधळून गेलो. कारण चटणी म्हणजे नेमकी कसली? असा खवय्येगिरीचा प्रश्न डोक्यात घोळू लागला. हिरव्या मिरचीची, पुदिन्याची कसलीही चटणी केली, तरी ती हिरवीच दिसणार. लसणीची, लाल तिखटाची चटणी, कारळ्याची काळपट चटणी, जवसाची चॉकलेटी रंगाची चटणी. वेगवेगळे रंग चटणीला असतात. मग चटणी कलरची साडी असे का बोलायचे? सगळेच अनाकलनीय. पण चटणीच्या ऐवजी हिरवा, लाल, करडा, चॉकलेटी असा उल्लेख केला असता तर मला सहज समजले असते, पण आपला नेमका कलर कोणता आहे, हे कळता कामा नये, तरच समोरच्याला आऊट करता येईल ना? व्यावहारिक जीवनात असा टिपी टिपी टीप टॉपचा खेळ खेळला जात असतो हे फार उशिराच समजले बहुधा. आता मेहंदी कलर म्हणजे काय? म्हणजे रंगलेली लाल मेहंदी की भिजवलेली ओली हिरवी मेहंदी? कुठला रंग नक्की? गोंधळ वाढतच होता.

त्याचवेळी एक घटना समोर आली. जून महिन्यात शाळेत प्रवेश मिळवण्यासाठी तीन-चार वर्षांच्या मुलांचे इंटरव्ह्यू सुरू झाले होते. खरं तर कायद्याने बंदी घातली आहे, अशा इंटरव्ह्यूवर पण त्याला वेगळे नाव देऊन पालकांसमवेत इंटरव्ह्यू घेण्याचे प्रकार वाढीस लागले आहेत. अशाच एका मुलाला त्या शाळेच्या बार्इंनी प्रश्न विचारायला सुरुवात केली. ‘तुला रंग ओळखता येतात का?’ तो मुलगा अत्यंत निरागसपणे बोलत होता. ‘हो, मला येतात रंग ओळखता.’ मग बाई म्हणाल्या, ‘मग सांग, तुला कोणते कोणते रंग माहिती आहेत?’ त्या निरागस बालकाने सांगितले की, ‘लाल, पांढरा, निळा, गुलाबी, हिरवा, वगैरे वगैरे.’ मग बार्इंनी त्याला आॅरेंज कलर माहिती आहे का? विचारले. आता हा एक गोंधळात टाकणाराच प्रश्न असतो. केशरी, भगवा, आॅरेंज, नारिंगी हे किती एकाचसारखे दिसणारे रंग आहेत ना? तरी त्याने पटापट सांगितले. मग त्या मॅडमने विचारले की, ‘कलिंगडाचा रंग कोणता असतो?’ आता त्या मुलाला प्रश्न पडला की, काय उत्तर द्यायचे. मग त्यानेच त्या मॅडमना प्रश्न विचारला, ‘आतून की बाहेरून?’ यावर मॅडम निरुत्तर झाल्या. हा निरागसपणा आणि खरेपणाचा प्रश्न विचारायची ताकद सामान्य माणसात आली, तर नेमका कोणता कलर अपेक्षित आहे, हे समजेल.


- प्रफुल्ल फडके/अन्वय

९१५२४४८०५५

काळानुरुप बदलण्याची मानसिकता विरोधकांमध्ये नाही


देशातील विरोधी छावणी सध्या क्वचितच इतकी दिशाहीन आणि जबाबदारीने कमकुवत झाली असेल. २०१४ आणि २०१९च्या लोकसभा निवडणुकीत कोणत्याही विरोधी पक्षाला औपचारिकपणे विरोधी पक्षनेतेपद मिळवण्यासाठी पुरेशा जागा मिळाल्या नाहीत, यावरून विरोधकांच्या दयनीय स्थितीचा अंदाज लावता येतो. पण गेल्या सार्वत्रिक निवडणुकीत विरोधी पक्षांच्या स्थितीत थोडी फार सुधारणा झाली होती, पण त्यातून विरोधी पक्षनेत्यांनी काही धडा घेतल्याचे दिसत नाही. असे असते तर विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांनी मोदी सरकार तसेच भारताच्या राज्याशी लढा देत असल्याचे म्हटले नसते. यावरून त्यांची राजकीय अपरिपक्वता आणि मोदींना असलेला त्यांचा आंधळा विरोध दिसून येतो.


लोकशाहीत विरोधी पक्षाची भूमिका सरकारच्या धोरणांवर लक्ष ठेवण्याची आणि जनतेसाठी उपयुक्त ठरण्यासाठी सरकारला रचनात्मकपणे विरोध करण्याची असते, परंतु सध्याच्या विरोधकांनी सरकारला आंधळा विरोध करण्याचा मार्ग स्वीकारला आहे आणि आपली व्याप्ती वाढवून सरकारच्या विरोधात मोहीम छेडली आहे. भारतीय राज्य आणि विरोधी पक्ष त्यांची प्रासंगिकता गमावत आहेत यात आश्चर्य नाही.

लोकसभा निवडणुकीनंतर झालेल्या विधानसभा निवडणुकांवरूनही हे स्पष्ट झाले आहे. लोकसभा निवडणुकीत भाजपला काही झटके बसले, पण त्यातून शिकून त्यांनी आपली रणनीती सातत्यपूर्ण बनवली आणि यश मिळवले, तर विरोधी पक्षांनीही आपली छोटीशी आघाडी गमावली. जे पक्ष स्वत:ला राष्ट्रहिताशी जोडू शकत नाहीत, त्यांचे भविष्य नाही, असे सध्याची राजकीय परिस्थिती दर्शवते. त्यामुळे घराणेशाहीचे पक्ष कमी होत आहेत. भ्रष्टाचार, जातिवाद, घराणेशाही आणि तुष्टीकरण या देशासमोरील प्रमुख समस्या आहेत. या समस्यांशी लढताना केवळ भाजप आणि त्यांचे मित्रपक्ष दिसत आहेत.


विरोधी पक्ष काळानुरूप बदल घडवून आणण्यात अपयशी ठरत आहेत. ते विनाकारण भांडवलदारांना, संपत्ती निर्माण करणाºयांना, गुंतवणूक दार आणि रोजगार देणाºया शक्तींना लक्ष्य करत आहेत. ज्या कम्युनिस्ट देशांनी वेळ, स्थळ आणि परिस्थितीनुसार आपला दृष्टिकोन बदलला, त्या देशांकडे ते ढुंकूनही पाहत नाहीत. याच कारणामुळे तो यशस्वीही झाला. चीन आणि रशियासारख्या साम्यवादी देशांनीही भांडवलशाहीचा स्वीकार केला. त्यामुळे तेथील पक्षांच्या राजकीय अस्तित्वाला फारशी हानी पोहोचली नाही. काही वर्षांपूर्वी चिनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या एका सर्वोच्च नेत्याला हा प्रश्न विचारण्यात आला होता, तुम्ही भांडवलशाही का पुढे नेत आहात? त्या नेत्याचे उत्तर होते - समाजवादाचे रक्षण करण्यासाठी आम्ही भांडवलशाही स्वीकारत आहोत. दुसरीकडे, रशियानेही असेच बदललेले धोरण स्वीकारले आणि सोव्हिएत युनियनच्या विघटनानंतर स्वत:ला नव्याने सिद्ध केले.

आपल्या देशातही जयप्रकाश नारायण आणि डॉ. राम मनोहर लोहिया यांनी देशहितासाठी वेळोवेळी आपली रणनीती बदलली आणि त्यात ते यशस्वीही झाले. डॉ. लोहिया सुरुवातीला ‘एकला चलो’च्या बाजूने होते, पण १९६४-६५ पर्यंत गरज पाहून त्यांनी बिगरकाँग्रेस पक्षांना एका व्यासपीठावर आणण्याचे काम केले, कारण ५० टक्क्यांहून कमी मते मिळवूनही काँग्रेस सतत सत्तेत राहिली. जयप्रकाश नारायण यांनीही बिहार आंदोलनात राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ आणि जनसंघाची बाजू घेतली, तेव्हा त्यांच्यावर टीका झाली, पण देशाच्या व्यापक हितासाठी त्यांनी त्या टीकेकडे दुर्लक्ष केले. सत्तेवरील काँग्रेसची मक्तेदारी मोडून काढण्यासाठी लोहिया यांना एकेकाळी जनसंघाव्यतिरिक्त कम्युनिस्टांशी समन्वय हवा होता, तर जॉर्ज फर्नांडिस हे कम्युनिस्टांशी निवडणूक समन्वयाच्या विरोधात होते.


पक्षाच्या एका मंचावर लोहिया यांच्याकडे बोट दाखवत फर्नांडिस म्हणाले होते की, तुम्ही कम्युनिस्टांशी समन्वय साधलात तर तुमचा चेहरा काळवंडला जाईल. यावर लोहिया म्हणाले होते की, तुम्ही समन्वय साधला नाही तर तुमचा चेहरा दुहेरी काळवंडला जाईल आणि शेवटी समन्वय झाला. राजकारणात लवचिकता खूप महत्त्वाची असते. काहींनी कट्टर हिंदू म्हणून चित्रित केले असले तरी, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी हे ख्वाजा मोईनुद्दीन चिश्ती यांच्या दर्ग्यावर अर्पण करण्यासाठी चादर पाठवतात. तर काँग्रेसचे प्रमुख नेते एकदाही सोमनाथ मंदिरात गेले नाहीत किंवा आज त्यांचे नेते अयोध्येत रामलल्लाच्या दर्शनासाठी गेले नाहीत. राहुल गांधी यांनी अचानक मंदिरात जाणे बंद केले आहे. खरे तर काँग्रेसचा संपूर्ण भर हा अल्पसंख्याकांमधील अतिरेकी घटकांचे तुष्टीकरण करण्यावर आहे. तेही पक्षाचे दिग्गज नेते ए. के. अँटनी यांनी पक्षाच्या हायकमांडला हिंदूंशी जवळीक दाखवण्याचे आवाहन केले होते, कारण सत्तेत येण्यासाठी केवळ मुस्लीम मते पुरेशी नाहीत.

लक्षात ठेवा की, २०१४ मध्ये झालेल्या दारुण पराभवानंतर अँटनी यांच्यावर पराभवाच्या कारणांचा तपास करण्याची जबाबदारी सोपवण्यात आली होती, ज्यामध्ये मुस्लिमांकडे जास्त कल हे प्रमुख कारण असल्याचे समोर आले होते. त्यांच्या शिफारशींकडे काँग्रेस हायकमांडने किती लक्ष दिले हे माहीत नाही, पण अँटनी यांचा मुलगा अनिल अँटनी यांचा काँग्रेसशी नक्कीच भ्रमनिरास झाला आणि त्यांनी केरळमधून भाजपच्या तिकिटावर लोकसभा निवडणूकही लढवली. किंबहुना, काँग्रेसने आपली सर्वसमावेशक आणि आदर्श धर्मनिरपेक्ष प्रतिमा निर्माण करण्याऐवजी बंदी घातलेल्या संघटनांशीही चुका केल्या ज्यांचे दुवे पीएफआयशीही संबंध जोडलेले होते. लोकसभेत आधी राहुल आणि आता प्रियांका प्रतिनिधित्व करत असलेल्या वायनाड जागेवर काँग्रेसला मुस्लीम लीगशी समन्वय साधावा लागला. देशाला अनेक अंतर्गत आणि बाह्य आव्हानांचा सामना करावा लागत आहे, हे कुणापासून लपून राहिलेले नाही. अशा स्थितीत विरोधी पक्षांनी सरकारचा आंधळा विरोध सोडून आपल्या अर्थपूर्ण भूमिकेला न्याय द्यावा, अशी अपेक्षा आहे. धोरणांवर सरकारला जर तुम्ही घेरले तर महत्त्वाच्या मुद्द्यांवरही त्याला सहकार्य करा. केवळ विरोधासाठी विरोध नको.


लक्षात ठेवा की, १९६२, १९६५ आणि १९७१ मध्ये चीन आणि पाकिस्तानशी झालेल्या युद्धांमध्ये काही अपवाद वगळता विरोधी पक्षांनी तत्कालीन केंद्र सरकारांना मनापासून पाठिंबा दिला होता, पण आज उलट परिस्थिती दिसत आहे. अनेक वेळा विरोधकांच्या कारवायांमुळे चीन आणि पाकिस्तानसारख्या बिघडलेल्या शेजाºयांचे मनोबल वाढले आहे. हे अजिबात योग्य नाही. विरोधकांनी शत्रूला फितूर होण्याच्या मानसिकेतून बाहेर पडले पाहिजे. 

घुसखोर बांग्लादेशींना मदत करणारांना रोखण्याची गरज


नवीन वर्षाच्या सुरुवातीला कोलकाता येथून आलेल्या वृत्तानुसार, मालदा, उत्तर २४ परगणा आणि नादिया जिल्ह्यांतून घुसखोरीचा प्रयत्न करणाºया बांगलादेशी आणि रोहिंग्यांना पकडून परत पाठवण्यात आले. त्यानंतर बीएसएफच्या प्रवक्त्याने सांगितले होते की, घुसखोरांच्या चौकशीदरम्यान असे आढळून आले की, त्यांच्यापैकी बहुतेक जण घरकाम आणि मजुरीसाठी मुंबई, बंगळुरू आणि हैदराबाद येथे जाण्याचा विचार करत होते.


बांगलादेशातून घुसखोरी केवळ बंगालमधून होत नाही. त्रिपुरा, आसाम आणि मेघालय हेही घुसखोरीचे मार्ग आहेत. अभिनेता सैफ अली खानला चाकूने भोसकून जखमी करणारा मोहम्मद शरीफुल इस्लाम भारतात कसा आला हे माहीत नाही, मात्र तो बांगलादेशी असल्याची पुष्टी मुंबई पोलिसांनी केली आहे. सहा-सात महिन्यांपूर्वी तो गुपचूप भारतात आला होता.

सैफ अली खानच्या घरात घुसून त्याच्यावर हल्ला करण्याच्या काही दिवसांपूर्वी तो ठाणे आणि वरळी येथे घरकाम करायचा. याचा अर्थ बीएसएफच्या प्रवक्त्याचे म्हणणे अगदी बरोबर होते की, घुसखोर बांगलादेशी मजुरी आणि घरकाम करण्यासाठी भारतात येत होते. या घुसखोरांमध्ये शरीफुल इस्लामसारखे गुन्हेगारी प्रवृत्तीचे आणि दहशतवादी संघटनांशी संबंधित असलेले लोकही असू शकतात.


चिंतेची बाब म्हणजे बांगलादेशातील घुसखोर बनावट नावे आणि ओळखपत्रे मिळवून देशाच्या विविध भागात आणि बंगाल व आसामपासून दूर दिल्ली, मुंबई, अहमदाबाद, हैदराबाद येथे स्वत:ची स्थापना करतात, एवढेच नाही तर त्यांची ओळख पटवणेही अवघड आहे. त्यांना पकडणे आणि त्यांना परत पाठवणे आणखी कठीण आहे. अशीही एक समस्या आहे की, बहुतेक राजकीय पक्ष आणि त्यांची राज्य सरकारे बेकायदेशीरपणे बांगलादेशातून आलेल्या लोकांना हद्दपार करण्याची कधीही चिंता करत नाहीत. उलट अशा प्रत्येक प्रयत्नाला विरोध करतात. घुसखोर बांगलादेशींना बाहेर काढण्यासाठी पुढाकार घेतल्यास भारतातील मुस्लीम संतप्त होतील आणि त्यांचे राजकीय नुकसान होईल, असे बहुतेक राजकीय पक्षांचे मत का असते हे कळत नाही. जितेंद्र आव्हाडांसारखे नेते तर याबाबतीत आक्रमक असतात. सैफ हल्ला प्रकरणानंतर त्यांनी याला धार्मिक रंग देण्याचा प्रयत्न होतो आहे अशी टिपण्णी करून हिंदूधर्मीयांना बदनाम करण्याचा प्रयत्न केला. पण तो जेव्हा त्यांच्याच मतदारसंघात सापडला तेव्हा मात्र काहीही प्रतिक्रिया दिलेली नाही. तसेच अलीकडेच दिल्लीत बांगलादेशी नागरिकांची ओळख पटवण्याची मोहीम सुरू झाली, तेव्हा अनेक पक्षांनी हा केवळ निवडणुकीचा स्टंट असल्याचे काही तरी सांगण्याचा प्रयत्न केला.

सैफ अली खानवरील हल्ल्यानंतर महाराष्ट्र सरकारने बांगलादेशींना बाहेर काढण्यासाठी पुढाकार घेतल्यास कोणत्या ना कोणत्या निमित्ताने विरोध केला जाईल, याची प्रचिती येताना दिसत आहे. मुंबईत मोठ्या प्रमाणात घुसखोर बांगलादेशी असण्याची शक्यता असूनही हे घडत आहे.


सैफ अली खानचा हल्लेखोर राहत असलेल्या मुंबईतील वरळी भागातील लोकांची तक्रार आहे की, तेथे मोठ्या संख्येने बांगलादेशी राहत आहेत आणि ते त्यांच्या सुरक्षेसाठी धोकादायक बनत आहेत. काही दिवसांपूर्वी येथील नागरिकांनी बेकायदेशीर बांगलादेशींवर कारवाई करण्यासंदर्भात रॅलीही काढली होती. बेकायदेशीर बांगलादेशींना हद्दपार करण्यासाठी महाराष्ट्र सरकारच्या मोहिमेच्या यशाबद्दल काहीही सांगणे कठीण आहे, कारण अशा प्रकारच्या मोहिमा दिल्लीपासून मुंबईपर्यंत अनेकवेळा राबविल्या गेल्या, पण परिणाम तोच राहिला. हा परिणाम झाला कारण बेकायदेशीर बांगलादेशींना बाहेर काढणे ही राष्ट्रीय बांधिलकी किंवा राष्ट्रीय हिताची बाब बनली नाही. काँग्रेस आणि त्यांचे मित्र पक्ष त्याला व्होट बँक बनवू पाहत आहेत. महाराष्ट्रात लोकसभा निवडणुकीत असाच व्होट जिहाद करण्याचा प्रयत्न इंडिया आघाडीकडून झाला.

१९९८ मध्ये केंद्रात वाजपेयी सरकार आणि महाराष्ट्रात शिवसेना-भाजपचे सरकार असताना महाराष्ट्र पोलिसांनी अवैध बांगलादेशींना हद्दपार करण्याची मोहीम हाती घेतली होती. बंगालच्या डाव्या आघाडी सरकारने या मोहिमेवर बांगलादेशींच्या नावाखाली बंगालच्या लोकांना मुंबईबाहेर फेकले जात असल्याचे सांगून भुवया उंचावल्या होत्या. त्यावेळी म्हणजेच २७ वर्षांपूर्वी विविध सूत्रांच्या आधारे देशात सुमारे एक कोटी बांगलादेशी बेकायदेशीरपणे राहत असल्याचे सांगण्यात येत होते. आज त्यांची संख्या किती असेल हे कोणालाच माहीत नाही, कारण बांगलादेशातून होणारी घुसखोरी कधीच थांबलेली नाही. बंगाल आणि आसाममधील अनेक भागात त्यांनी लोकसंख्येचा समतोल बिघडवला आहे.


या राज्यांतील अनेक विधानसभा मतदारसंघात ते निर्णायक भूमिका बजावण्यासाठी आले आहेत. हे स्पष्ट आहे की, बांगलादेशातून होणारी घुसखोरी केवळ सामाजिक जडण-घडण विस्कळीत करणार नाही, तर राष्ट्रीय सुरक्षादेखील धोक्यात आणणार आहे. बेकायदेशीर बांगलादेशींना हद्दपार करण्याची मोहीम सुरू करणार असल्याचे भाजप सरकार अनेकदा सांगते, यावर समाधान मानता येणार नाही, कारण आजपर्यंत अशी कोणतीही मोहीम नियमानुसार सुरू झालेली नाही. अशी मोहीम अर्धवट चालवल्याचा परिणाम म्हणजे बांगलादेशी घुसखोरांना वेठीस धरणाºया आणि त्यांना बनावट ओळखपत्रे देऊन सुसज्ज करणाºयांचे धाडस वाढते. ते हे काम पूर्वीपेक्षा अधिक संघटित आणि सावधपणे करतात. मुंबईतील चोरीमुळे नोकरीवरून काढून टाकल्यानंतरही शरीफुल इस्लाम बनावट ओळखपत्र वापरून विजय दास बनण्यात यशस्वी झाला आणि पुन्हा नोकरी मिळवली, ही वस्तुस्थिती आहे. याचा अर्थ घुसखोरांना आणणारी, त्यांना लपवून ठेवणारी आणि त्यांना काम पुरवणारी यंत्रणा अधिक मजबूत आहे. ही यंत्रणा मोडून काढण्याची गरज आहे. त्या यंत्रणेला मदत करणाºया राजकीय नेत्यांनाही धडा शिकवावा लागेल.

मंगळवार, २१ जानेवारी, २०२५

संपत्ती कार्ड बनणार समृद्धीचा आधार


अलीकडेच, मालकी योजनेंतर्गत प्रॉपर्टी कार्डचे वितरण करताना पंतप्रधान नरेंद्र मोदी म्हणाले की, यामुळे आर्थिक विकास होईल आणि गरिबी निर्मूलनास मदत होईल. त्यांच्या बाजूने व्हिडीओ कॉन्फरन्सिंगद्वारे १० राज्यांतील २३० हून अधिक जिल्ह्यांतील आणि दोन केंद्रशासित प्रदेशांमधील ५० हजारांहून अधिक गावांमध्ये स्वामित्व योजनेंतर्गत ६५ लाखांहून अधिक प्रॉपर्टी कार्डचे वाटप करण्यात आले. आपल्याकडे सर्वाधिक वाद हे जमिनीच्या मालकीचे, संपत्तीच्या मालकी हक्कावरून होतात. कोर्ट कचेरी आणि बनावट दस्तऐवज यामुळे अनेकजण उद्ध्वस्त होतात. तर अनेकांना वर्षानुवर्षे खटले प्रलंबित राहून पिढ्यान्पिढ्या दारिद्र्य भूमिहिनतेला सामोरे जावे लागते. पण स्वामित्व योजनेतून वंचितांना त्यांचा अधिकार देण्याचे केलेले काम अत्यंत महत्त्वपूर्ण आहे.


ग्रामस्वराज तळागाळापर्यंत पोहोचवणे हा या योजनेचा उद्देश आहे. प्रॉपर्टी कार्डमुळे विकास योजना अचूक होतील, त्यामुळे अपव्यय आणि खराब नियोजनामुळे होणारे अडथळे दूर होतील. त्याचप्रमाणे, पंचायत जमीन आणि चर क्षेत्राच्या ओळखीसह मालमत्ता अधिकार जमिनीच्या मालकीवरील विवादांचे निराकरण करतील, ज्यामुळे ग्रामपंचायती आर्थिकदृष्ट्या सक्षम होतील. प्रॉपर्टी कार्डमुळे आपत्तींच्या काळात नुकसानभरपाईचा दावा करणेही सोपे होणार आहे.

एप्रिल २०२० मध्ये सुरू झालेल्या, स्वामित्व योजनेचा उद्देश गावातील प्रत्येक मालमत्ता मालकाला ‘हक्कांचा रेकॉर्ड’ प्रदान करून ग्रामीण भारताची आर्थिक प्रगती सक्षम करणे आहे. ही योजना अत्याधुनिक ड्रोन सर्वेक्षण आणि जीआयएस तंत्रज्ञानाद्वारे ग्रामीण भागातील लोकसंख्येच्या क्षेत्राची भूमिका निश्चित करते. भारतातील ग्रामीण जमिनीच्या सेटलमेंटचे शेवटचे सर्वेक्षण अनेक दशकांपूर्वी पूर्ण झाले होते. याशिवाय, अनेक राज्यांमध्ये गावाच्या लोकसंख्येचे क्षेत्र सर्वेक्षण किंवा मॅप केलेले नाही. त्यामुळे गावाच्या लोकसंख्येच्या क्षेत्रासाठी हक्काची नोंद होऊ शकली नाही. साहजिकच, कायदेशीर कागदपत्रे किंवा मालकीचा पुरावा नसताना, लोकसंख्या असलेल्या भागातील मालमत्ता मालकांना त्यांची घरे अपग्रेड करण्यासाठी किंवा त्यांच्या मालमत्तेला बँकांकडून कर्ज आणि इतर आर्थिक साहाय्य देण्याच्या उद्देशाने मंजूर आर्थिक मालमत्ता बनवण्यासाठी संस्थात्मक कर्ज मिळू शकले नाही.


ही परिस्थिती सात दशकांहून अधिक काळ टिकून राहिली, ज्यामुळे देशाच्या वेगवान आर्थिक विकासात अडथळा निर्माण झाला. मालमत्ता हा एक सामाजिक संबंध आहे, जो एखाद्या व्यक्तीला ‘मालमत्ता मालक’ म्हणून ओळखतो. याचा थेट संबंध त्याच्या आत्मसन्मानाशी, आत्मविश्वासाशी तसेच त्याच्या सुरक्षिततेच्या भावनेशी आहे. इन्स्टिट्यूट आॅफ रेस रिलेशन्सच्या २०२१च्या अभ्यासानुसार मालमत्तेचा अधिकार हा मानवी हक्क आहे. हे लोकांना त्यांच्या मालमत्तेची कायदेशीर आणि सामाजिक मान्यता देते. मुक्त समाजाचे अस्तित्व टिकवून ठेवण्यासाठी हा अधिकार अविभाज्य घटक आहे.

२००८मध्ये यूएनडीपीअंतर्गत स्थापन केलेल्या गरिबांच्या कायदेशीर सशक्तीकरण आयोगाच्या अमेरिकेच्या माजी परराष्ट्र सचिव मॅडेलीन अल्ब्राइट आणि पेरुव्हियन अर्थशास्त्रज्ञ हर्नाडो डी सोटो यांच्या सह-अध्यक्ष होत्या. या गटाने ‘मेकिंग क द लॉफॉर वर्किंग एव्हरीवन’ या शीर्षकाच्या अहवालात म्हटले होते की, मालमत्तेचा अधिकार हा मूलभूत मानवी हक्क समजला पाहिजे. खासगी मालमत्तेचा अधिकार देशाच्या आर्थिक प्रगतीमध्ये कशी भूमिका बजावते या प्रश्नाच्या उत्तरात हर्नाडो डी सोटो म्हणतात की, विकसनशील देशाच्या आर्थिक प्रगतीमध्ये उद्योजकतेचा अभाव नसून आर्थिक-सामाजिक रचनेत अडथळा येतो. जे गरिबांना मालमत्तेचा अधिकार वंचित ठेवण्यापासून प्रतिबंधित करते.


ते म्हणतात की, गरीब कुटुंबांना त्यांच्या जमिनीची मालकी देणे हा त्यांच्या भांडवलाचा दर वाढवण्याचा एक प्रभावी मार्ग आहे, कारण यामुळे त्यांना कर्ज मिळण्यास मदत होईल. हे कर्ज भांडवली गुंतवणुकीसाठी वापरले जाऊ शकते, जेणेकरून कामगार उत्पादकता आणि उत्पन्न वाढेल. गरिबी दूर करण्यासाठी हा एक प्रभावी उपाय ठरेल.

जमिनीचा हक्क हा आर्थिक तसेच सामाजिक विकासाचा महत्त्वाचा घटक आहे. मालमत्तेचे अधिकार मूलभूतपणे संसाधन वाटप सुधारून आणि जप्ती मर्यादित करून बाजार व्यवहार सुलभ करतात, ज्यात आर्थिक गुंतवणूक मजबूत करण्याची क्षमता आहे. किफर फिलिप आणि नॅक स्टीफन यांच्या १०८ देशातील संशोधन ‘ध्रुवीकरण, राजकारण आणि मालमत्ता अधिकार लिंक्स बिटवीन असमानता आणि वाढ’ दाखवते की मजबूत मालमत्ता अधिकार दरडोई उत्पन्नाच्या वार्षिक वाढीशी संबंधित होते.


या संशोधनानुसार, गरिबीचे चक्र थांबवण्यासाठी लोकांना त्यांच्या जमिनीच्या हक्काने सुसज्ज करणे आवश्यक आहे. जमीन आणि घरे ही केवळ आर्थिक सशक्तीकरणाची गुरुकिल्ली नसून त्यांचा भावनिक संबंध देखील आहे. जरी काही प्रकरणांमध्ये महिलांच्या मालमत्तेच्या अधिकारांवर मर्यादा घालणाºया पितृसत्ताक निकषांद्वारे मालमत्तेच्या अधिकारांमध्ये प्रवेश निश्चित केला गेला असला तरी, स्वामित्व योजनेने या निकषांना डावलून त्यांना गृहनिर्माण हक्क प्राप्त करण्याचा मार्ग मोकळा केला आहे.

स्वामित्व योजना आर्थिक आणि सामाजिक विकासाला बळ देणारी आहे हे स्पष्ट आहे. अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की दलित, मागास आणि आदिवासी कुटुंबे बेकायदेशीर अतिक्रमण आणि लांबलचक न्यायालयीन वादांमुळे सर्वाधिक प्रभावित होतात. स्वामित्व योजना कायदेशीर प्रमाणपत्रासह अशा अवांछित वेदनादायक अनुभवांपासून लोकांना मुक्त करते. एकदा सर्व मालमत्ता कार्ड जारी झाल्यानंतर, देशात लाखो कोटी रुपयांची आर्थिक कामे सुरू होण्याची अपेक्षा आहे. उपेक्षित लोकांना आर्थिक आणि सामाजिक व्यवस्थेच्या मुख्य प्रवाहाशी जोडण्यासाठीही ही कार्डे उपयुक्त ठरतील.

सोमवार, २० जानेवारी, २०२५

बचतीचा सिद्धांत आणि काटकसर


असलेल्या उत्पन्नातून सगळे खर्च वजा झाल्यावर उरते ती शिल्लक किंवा बचत, पण आजकाल महागाई इतकी वाढली आहे की, बचत करणेच शक्य होत नाही. त्यामुळे सर्वसामान्यांना काटकसर करावी लागणार आहे, पण ती काटकसर इतकी पराकोटीची करावी लागणार आहे की, अक्षरश: दात टोकरून पोटे भरावी लागणार की काय? असा प्रश्न पडतो, म्हणूनच अजून काही दिवसांनी सादर होणाºया अर्थसंकल्पात काय बॉम्ब पडतात आणि सामान्यांची कशी बोंब होते, हेच पाहावे लागेल असे दिसते. कारण गेल्या काही दिवसांपासूनच बातम्या येत आहेत की, स्वयंपाकाचा सिलिंडर महागणार, अमूक महागणार, तमूक महागणार, वगैरे वगैरे, पण बचतीचा सिद्धांत आणि काटकसर हे डोक्यात ठेवले, तरी अर्थशास्त्राला छेद देणारेही विरोधाभासाचे सिद्धांत आहेत, हे लक्षात घेतले पाहिजे.


बचत करणे म्हणजे खरेदी कमी होणे, म्हणजे तेवढी अर्थव्यवस्थेतील उलाढाल कमी होणे, उत्पादनातही त्यामुळे घट होणार. त्यामुळे बचत आणि काटकसर केल्याने अर्थव्यवस्थेचेच नुकसान होते असा विरोधाभासाचा सिद्धांत सांगतो, पण असलेल्या उत्पन्नात पुरेशी क्रयशक्ती नसेल, तर काय करणार सामान्य माणूस? पगारवाढ नाही, रोजगारवाढ नाही, वाढते ती फक्त महागाई. अशा परिस्थितीत सामान्य माणसाने नेमकी काटकसर कशी करायची? हाच प्रश्न आहे.

आमच्या लहानपणी आमच्या शेजारी एक कुटुंब होते. ते अतिशय काटकसर करायचे. आसपासचे लोक त्यांच्या कंजूसपणाला, काटकसरीला, चिक्कूपणाला हसायचे, नावे ठेवायचे, पण त्यांनी कधीही त्यावर प्रतिक्रिया व्यक्त केली नव्हती. त्यांच्यावरून ‘पायजम्याचे अळू करणे’ ही म्हण आमच्याकडे रूढ झाली होती, म्हणजे त्या कुटुंबातला प्रमुख एक पायजमा शिवायचा. तो तब्बल दोन वर्षे वापरायचा. दोन वर्षांनंतर तो पायजमा विटला किंवा रंग उतरला की, तो मांडीपर्यंत कापून त्याची अंडरपँट केली जायची. खालच्या भागाच्या पिशव्या केल्या जायच्या. ते वर्षभर वापरल्यानंतर जीर्ण झालेला लेंगा, पिशवी यांच्या बारीक चिंध्या केल्या जायच्या. त्यातली रोज एक चिंधी बंब पेटवायला वापरली जायची. बंबात झालेल्या राखेचा वापर भांडी घासण्यासाठी केला जायचा. भांडी घासून धुतलेले ते राखेचे पाणी अळवाच्या खड्ड्यात टाकले जायचे. तिथे उगवलेल्या अळवाचे फदफदे करून मिटक्या मारून खाल्ले जायचे. त्याला पायजम्याचे अळू करणे म्हणतात, पण आज अनेक दशकांनंतर बाकीच्या घरांकडे पाहिले, तर त्यांची चैनीची वृत्ती वाढली आहे, तर त्या पायजम्याचे अळू करणाºया कुटुंबाने माडीवर माडी बांधून सोने-नाणे जमवले आहे. यात काही अतिरेक असला, तरी थोडीफार तरी काटकसर आता सरकार करायला लावणार हेच दिसत आहे.


ही काटकसर संचयासाठी नाही, तर जगण्यासाठी करावी लागणार आहे. पगारवाढ नाही, उत्पन्नवाढ नाही, वाढ होत आहे, फक्त दरात. जीवनावश्यक वस्तूंच्या किमतीत वाढ होत आहे. बाकी सगळे जैसे थे आहे, म्हणजे एका गावात एका घरात एका मुलीचा जन्म झाला. तिला खायला-प्यायला घातले, तरी तिची वाढ काही केल्या होत नव्हती. डॉक्टर झाले, वैद्य झाले, हकीम झाले, औषधे, जडीबुटी दिली गेली. मुलीची वाढ काही होत नव्हती. जन्माला आल्यापासून होती तेवढीच फूटभर होती. चालायला लागली, बोलायला लागली, दात आले, पण शरीराची वाढ नाही. ‘आई, मी वाढणार कशी?’ सारखा तिचा प्रश्न असायचा. अंगारे केले, धुपारे केले, काही केल्या मुलीची वाढ होत नव्हती. कुणी तरी सांगितले की, शेजारच्या गावात एक साधू आला आहे. तो सगळे उपाय सांगतो. सगळ्या समस्या सोडवतो. त्याला दाखवून आणा म्हणजे ही मुलगी वाढेल. साधू म्हणजे बेरोजगारीवरचा रामबाण उपाय असतो. नोकरी मिळत नाही, छोकरी मिळत नाही. मग व्हा साधू. संधीसाधूंच्या या जगात नोकरीची संधी मिळत नसेल, तर सामान्यांना असे साधू व्हावे लागते. त्याप्रमाणे झालेला हा साधू आपले बस्तान मांडत होता. त्याच्याकडे ते सगळे गेले आणि त्या मुलीला दाखवले.

‘महाराज, जन्माला आल्यापासून या मुलीची काही वाढ होत नाही. आता चार वर्षांची झाली, पण फूटभरच आहे ही मुलगी.’ साधूने क्षणभर पाहिले त्या मुलीकडे आणि म्हणाला, हिचे नाव ‘महागाई’ ठेवा, आपोआप वाढेल. ‘आज या देशात फक्त महागाई वाढत आहे. त्यामुळे सामान्यांना पोटाला चिमटा घ्यावा लागत आहे. हा चिमटा घेताना काटकसरीचा अतिरेक करण्याचे ट्रेनिंग देणारी कोणती यंत्रणा आहे का? अर्थसंकल्पात काय पदरी पडते आणि काय होणार स्वस्त, काय होणार महाग, याकडे लक्ष देताना आता कशात काटकसर करायची, याची चर्चा करावी लागणार आहे. पूर्वी सकाळचा चहा, नाश्ता, मग नाश्त्यानंतर चहा, दुपारचे भोजन, दुपारची न्याहारी, मग सायंकाळचा चहा, मग रात्रीचे जेवण, फावल्या वेळात अबरचबर खाणे असे प्रत्येकाचे राहणीमान होते. आजकाल दोन वेळचे जेवण करणेच परवडते. सामान्यांना शिवभोजन थाळीही दहा रुपयांत मिळत नाही. कारण हजारो भुकेलेले जीव असताना एका केंद्रावर शंभर, दीडशे इतकी मर्यादित ताटे दिली जातात. त्यामुळे नेमकी काटकसर कशी करायची हाच सामान्यांचा प्रश्न आहे. म्हणूनच आगामी अर्थसंकल्प आम्हाला काय अर्थ सांगतो, हेच पाहावे लागेल. कोणतीही गोष्ट स्वस्त होईल, अशी अपेक्षा करणेच चुकीचे आहे. कारण आजकाल स्वस्त हा शब्दच महाग झालेला आहे. आपल्याकडे पेन्शन किंवा निवृत्तीवेतन नसणारे अनेक ज्येष्ठ नागरिक आहेत. फंडाचे मिळालेले काही पैसे बँकेत ठेवून त्यावर दरमहा मिळणाºया मासिक व्याजावर ही माणसे जगतात, पण व्याजदर इतके कमी झाले आहेत की, त्यांचा मासिक खर्च सोडा, त्यांचा औषधोपचाराचाही खर्च भागत नाही. ही परिस्थिती बदलण्यासाठी सरकार काही करणार आहे की नाही? सामान्यांनी काटकसर म्हणजे किती करायची हो? महागाईचा भस्मासूर वाढत असताना पायजम्याचे अळू करून त्याचे फदफदे करायचे म्हटले, तरी आजकाल नवा पायजमा घेण्यासाठीच पैसे नसतील, तर सामान्यांचे होणार काय? सामान्य माणसांच्या हातात पैसा येईल, त्यांची क्रयशक्ती वाढेल असे काही धोरणात्मक निर्णय सरकारने घेणे आवश्यक आहे.


प्रफुल्ल फडके/अन्वय

९१५२४४८०५५

सरकारी कामाच्या दर्जाचा प्रश्न

अखेर केंद्र सरकारने केंद्रीय कर्मचाºयांसाठी आठवा वेतन आयोग स्थापन करण्याची घोषणा केली. ही शक्यता काही काळापासून व्यक्त केली जात होती, कारण मागील वेतन आयोगाची स्थापना मनमोहन सिंग यांच्या कार्यकाळात करण्यात आली होती, ज्यांच्या शिफारशी मोदी सरकारने २०१६ मध्ये लागू केल्या होत्या. आठव्या वेतन आयोगाच्या स्थापनेनंतर पंतप्रधान मोदी म्हणाले की, विकसित भारताच्या उभारणीसाठी काम करणाºया सर्व सरकारी कर्मचाºयांच्या प्रयत्नांचा आम्हाला अभिमान आहे. या निर्णयाचे राजकीय परिणामही आहेत, कारण दिल्लीत विधानसभा निवडणुका होणार आहेत आणि केंद्र सरकारचे कर्मचारी आणि पेन्शनधारक मोठ्या संख्येने येथे राहतात.


पण हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की, सामान्यत: दिल्ली सरकारी कर्मचाºयांचे वेतन केंद्रीय वेतन आयोगाने वाढते आणि दिल्ली विकास प्राधिकरण, दिल्ली पोलीस इत्यादी विभागांचे कर्मचारी भारत सरकारच्या अंतर्गत येतात. आठव्या वेतन आयोगाच्या शिफारशी लागू झाल्याने एकीकडे सरकारी कर्मचाºयांचे जीवनमान उंचावेल, तर दुसरीकडे उपभोगातही वाढ होईल, ज्याचा अर्थव्यवस्थेला फायदा होईल. जेव्हा-जेव्हा सरकारी कर्मचाºयांची नवीन वेतनश्रेणी लागू झाली, तेव्हा देशात खप वाढला, कारण हे कर्मचारी कधी घर तर कधी कार किंवा इतर वस्तू खरेदी करतात.

अर्थव्यवस्थेला चालना देण्यासाठी सरकार लोकांची क्रयशक्ती वाढवण्याचा प्रयत्न करत असते हेही वास्तव आहे. केंद्र सरकारने स्थापन केलेल्या वेतन आयोगाच्या शिफारशी राज्येही स्वीकारतात, त्यामुळे राज्य सरकारी कर्मचाºयांनाही त्याचा लाभ मिळतो. आठव्या वेतन आयोगाच्या स्थापनेच्या निर्णयामुळे केंद्र आणि राज्य सरकारी कर्मचारी तसेच पेन्शनधारकांना आनंद होणे स्वाभाविक आहे, पण सरकारी कर्मचारी जबाबदारीच्या कक्षेत कधी येणार आणि त्यांची कामाची कार्यक्षमता कधी वाढणार, हा प्रश्न आहे?


हे सर्वज्ञात आहे की, ते केंद्र सरकारचे कर्मचारी असोत किंवा राज्य सरकारी कर्मचारी असोत, सरासरी सरकारी कर्मचाºयांमध्ये जबाबदारीचा अभाव असतो आणि तो त्याच्या कार्यक्षमतेसाठी आणि परिणामकारकतेसाठी फारसा ओळखला जात नाही. देशातील सर्व समस्यांचे मूळ सरकारी कर्मचाºयांची काम करण्याची तात्पुरती पद्धत आहे. खराब रस्ते असोत, तुंबलेले नाले असोत, पुरेशा स्वच्छतेचा अभाव असो, नद्या-कालव्यांचे प्रदूषण असो, खराब सरकारी आरोग्य सेवा असो की सरकारी शाळा असो किंवा सरकारी प्रकल्पांना होणारा विलंब असो- या सर्व समस्यांमागे सरकारी कर्मचाºयांची निष्क्रियता आणि भ्रष्टाचार आहे.

एकीकडे सरकारी कर्मचाºयांचा आळशीपणा सुटत नाही आणि दुसरीकडे त्यांचे पगार, भत्ते नियमितपणे वाढतच आहेत. सरकारी तिजोरीवर पेन्शनच्या खर्चाचा बोजाही वाढत आहे. सरकारी कर्मचारी नव्या पेन्शन योजनेवर नाराज असल्याने आणि जुनी पेन्शन योजना परत करण्याची मागणी करत असल्याने मोदी सरकारने एकात्मिक पेन्शन योजना आणली आहे. याची अंमलबजावणी या वर्षी एप्रिलपासून होणार आहे. या योजनेत सरकारचा वाटा वाढणार आहे. एकेकाळी पंतप्रधान मोदी मिनिमम गव्हर्नमेंट-कमाल गव्हर्नन्सच्या गप्पा मारायचे. याची अंमलबजावणी होऊन सरकारी कर्मचाºयांची जबाबदारी वाढेल, असे वाटत होते, मात्र अद्याप तसे झालेले नाही. प्रशासकीय सुधारणांसाठी स्थापन करण्यात आलेल्या आयोगाच्या शिफारशींची पूर्ण अंमलबजावणी करण्याची हीच योग्य वेळ आहे.


सरकारी कामकाजाची स्थिती सुधारल्याशिवाय देशाला विकसित करण्याचे उद्दिष्ट साध्य करता येणार नाही, हे समजून घेतले पाहिजे. आपल्या देशातील सरकारी नोकºयांचे आकर्षण कोणापासून लपलेले नाही. अनेक तरुण सरकारी नोकरीसाठी उत्सुक आहेत. कारण एकदा का तुम्हाला सरकारी नोकरी मिळाली की, तुम्ही निवृत्तीपर्यंत जबाबदारीतून मुक्त होता.

सरकारी कर्मचाºयाने कितीही बेजबाबदारपणे काम केले किंवा भ्रष्टाचार केला तरी त्याला फारशी शिक्षा होऊ शकत नाही. आता खालच्या स्तरावरील सरकारी कर्मचाºयांनाही योग्य पगार मिळतो. याशिवाय अनेक सरकारी कर्मचारी दुहेरी आकडा कमावतात. जास्त कमाईचा लोभ हे देखील सरकारी नोकरीकडे आकर्षित होण्याचे एक कारण आहे. सरकारी कार्यालयातील भ्रष्टाचारावर नियंत्रण मिळवण्याचे अनेक दावे करूनही परिस्थिती जैसे थेच आहे. क्वचितच असे कोणतेही सरकारी खाते असेल जिथे कमिशन किंवा लाच न घेता काम केले जाते. सरकारी कामकाजाच्या सत्याकडे पाठ फिरवणारे देशाला न्याय देत नाहीत. सरकारी कर्मचाºयांच्या पगारात सातत्याने वाढ होत असताना उच्च कॉर्पोरेट अधिकारी आणि उच्च सरकारी नोकरशहांच्या पगारात आणि भत्त्यांमध्ये मोठी तफावत आहे. अनेक हुशार लोक सरकारी नोकºयांपासून दूर राहत असतील तर ते सरकारी कामाच्या संस्कृतीमुळेच.


या संस्कृतीत प्रतिभा आणि कार्यक्षमतेला फारसे प्रोत्साहन मिळत नाही. शासकीय यंत्रणेतील कार्यक्षम आणि कुशल लोकांच्या कमतरतेवर मात करण्यासाठी, अनुभवी आणि प्रतिभावान लोकांच्या लॅटरल एंट्रीसाठी प्रयत्न केले गेले आहेत. यामध्ये पुरेसे यश मिळालेले नाही. आता आठव्या वेतन आयोगाच्या स्थापनेची घोषणा झाली असताना केवळ सरकारी कर्मचाºयांचे पगार आणि भत्ते वाढवण्यावर भर न देणे गरजेचे आहे. सरकारी कर्मचाºयांची कार्यक्षमता आणि उत्तरदायित्व कसे वाढेल, जेणेकरून सरकारी कामाचा दर्जा सुधारेल, हेही त्यांनी पाहिले पाहिजे.

केवळ स्टंटबाजी


ईव्हीएमवर संशय व्यक्त करत आमदार उत्तम जानकर २३ जानेवारीला राजीनामा देणार असल्याची धमकी देत आहेत. त्यांनी राजीनामा द्यायचा तर खुश्शाल देऊ देत, पण मतदारांनी अशा स्टंटबाजांना पुन्हा थारा देता कामा नये. निवडणूक आयोगाने, जगातील सर्व तंत्रज्ञांनी ईव्हीएम हॅक करता येत नाही हे ठामपणे सांगितले असतानाही जानकर यांनी चालवलेला पोरकटपणा हा हास्यास्पद नाही तर त्यांची कीव करावी असाच आहे.


निवडणूक आयोगाने ओपन चॅलेंज देऊन ईव्हीएम मशिन हॅक करुन दाखवा असे आवाहन करुनही ते आजपर्यत कोणी स्विकारलेले नाही. त्यामुळे ईव्हीएमचे हॅक करुन दाखवण्याचे आव्हान अगोदर उत्तम जानकरांनी स्विकारावे. ते हॅक करुन दाखवावे आणि मग बोलावे. उगाच प्रसिद्धीसाठी वैफल्यातून काहीही बरळण्यात अर्थ नसतो.

मुळात महायुतीचा विजय हा मतदारांनी त्यांना दिलेला एकमुखी निर्णय आहे. महाविकास आघाडीला का जवळ करायला हवे होते, याचे काय कारण सांगणार आहात? इतके करुन जर माळशिरसच्या या आमदारांना आमदारकीचा राजीनामा द्यायचा असेल तर त्यांच्याकडून निवडणुकीचा सरकारने केलेला सगळा खर्च वसूल केला पाहिजे. मुळात २३ जानेवारीला विधानसभा अध्यक्षांकडे राजीनामा सोपवण्याचे धाडस त्यांच्यात आहे का हे पहावेच लागेल. पण काहीतरी नौटंकी करुन चर्चेत राहण्याचे बहाणे आता मतदारांना नको झालेले आहेत. महाविकास आघाडीला हद्दपार करण्यासाठीच मतदारांनी महायुतीला स्पष्ट कौल दिला आहे हे लक्षात घेतले पाहिजे.


महाविकास आघाडीने त्यांच्या अडीच वर्षांच्या काळात कोणते चांगले काम केले होते? कोणता जनहिताचा निर्णय घेतला होता? फक्त चांगल्या योजना बंद करुन टाकण्याचे काम केले होते. महायुतीचे इच्छुक मुख्यमंत्रीपदाचे उमेदवार उद्धव ठाकरे तर जाहीर सभांमधून सांगत होते की आम्ही सत्तेवर आलो तर एमएमआरडीए बंद करु, वाढवण बंदराला विरोध करुणार, सगळे प्रकल्प हद्दपार करणार, धारावीचा पुनर्विकास होऊ देणार नाही. अशा वक्तव्यांनी मतदार कधी जोडला जाईल का? जे रोजगार, सोयीसुविधा, जनहिताचे निर्णय बंद करणार त्यांना मतदार कसा जवळ करेल? त्यामुळे जानकरांनी लक्षात घेतले पाहिजे की ईव्हीएम नाही तुमचे मेंदू नको त्या विचारांनी हॅक झाले आहेत.

काँग्रेस, शप राष्ट्रवादी आणि उबाठा यांच्यात एकमत नव्हते. प्रत्येकाला आपला मुख्यमंत्री हवा होता. त्यात शरद पवारांनी ज्याचे जास्त आमदार त्याचा मुख्यमंत्री असे जाहीर करुन टाकले होते. त्यामुळे तिघेही पक्षनेते एकमेकांचे उमेदवार पाडण्यात गर्क झाले होते. सगळीकडे लोकसभेचा सांगली पॅटर्न राबवून महाविकास आघाडीतील नेत्यांनीच एकमेकांना पाडण्याचे काम केले होते हे जगजाहीर आहे. असे असताना आता नाचता येईना अंगण वाकडे याप्रमाणे उत्तम जानकर ईव्हीएमवर खापर फोडत असतील तर त्याला कोणीही भाव देणार नाही. नशिबाने तुम्ही निवडून आला आहात, खरोखरज अध्यक्षांनी राजीनामा मंजूर केला आणि पुन्हा निवडणूक लागली तर जनता यावेळी त्यांना पोटनिवडणुकीत पराभूत केल्याशिवाय गप्प बसणार नाही हे लक्षात घेतले पाहिजे. मग तेलही गेले, तुपही गेले आणि हाती आले धुपाटणे म्हणायलाही वाव राहणार नाही. त्यामुळे ही नौटंकी त्यांना तारु शकणार नाही. जानकर आणि त्यांच्या मूठभर समर्थकांनी कितीही आदळआपट केली तरी बॅलेट पेपरवर निवडणुका घेतल्या जाणार नाहीत. देशाला पुन्हा शंभर वर्ष मागे न्यायचे असेल तर जानकरांनी अगोदर मोबाईल, गाड्या, सर्व यंत्रणा बंद कराव्यात. पोस्टकार्ड वापरावा, सायकल वापरावी, एसटीने प्रवास करावा, टीव्हीवर येणे बंद करावे आणि रेडिओवर जाऊन मागच्या काळात जावे आणि मग ही मागणी करावी. त्यांच्याकडे असणाºया सगळ्या सुखसोयी, सुविधा, यंत्रणांचा त्याग करावा. अगदी पॅट शर्टऐवजी धोतर टोपीत यावे आणि मग अशी मागणी करावी. नाकारायची तर सगळीच यंत्रणा नाकारा तर त्याला अर्थ राहील. त्यामुळे अशा स्टंटबाजीला आता कोणीही थारा देणार नाही.


आपण कुठल्या जमान्यात आहोत याचा अगोदर उत्तमराव जानकर यांनी विचार करावा. त्यांच्या पक्षाचे अजूनही काही आमदार निवडून आलेले आहेत. ते राजीनामा देण्याचे नाव काढत नाहीत. त्यांना माहिती आहे जर दिला तर पुन्हा निवडून येणार नाही. शाहीस्तेखानाची जशी बोट गेली आणि जान वाचली तशी अवस्था महाविकास आघाडीतील थोड्या फार आमदारांची झालेली आहे. त्यामुळे अशी नौटंकी करायला जातील तर जनता हद्दपार करेल. त्यामुळे असले पोरकट कारनामे त्यांनी थांबवून विधायक असे काहीतरी काम करावे. राजीनामा द्यायचाच असेल तर लोकसभा निवडणुकीत जेवढे महाविकास आघाडीचे खासदार निवडून आले आहेत त्या सर्वानी द्यावा आणि पुन्हा निवडणुकीला सामोरे जावे. त्यावेळी संविधान बदलणार या फेक नॅरेटीव्हमुळे मिळालेले यश पुन्हा पोटनिवडणूक लागली तर महाविकास आघाडीला मिळते का हे पाहता येईल. सवंग लोकप्रियतेसाठी काहीतरी करण्यात अर्थ नाही. नशिबाने आपण निवडून आलो आहोत यात समाधान मानण्यातच त्यांचे शहाणपण आहे. त्यांच्या मतदारसंघातील प्रश्न, समस्या मांडण्यासाठी त्यांना जनतेने निवडून दिले आहे. त्याकडे लक्ष देण्याचे काम त्यांनी केले तर योग्य ठरेल. या असल्या स्टंटबाजीला काहीही अर्थ नाही. जंतरमंतरवर जाऊन काही चमत्कार घडेल असे समजण्याचे कारण नाही. जंतरमंतरवर आंदोलने करणारे अनेकजण आता विस्मरणात गेले आहेत. त्यामुळे जानकरांनी जनतेने विसरु नये असे वाटत असेल तर ही नौटंकी थांबवावी.

दिवस दूरदर्शनचे!


पूर्वी टीव्ही म्हणजे फक्त दूरदर्शनच होते. १९९०च्या दशकाच्या प्रारंभानंतर बाहेरच्या वाहिन्या आल्या. केबल आली, पण तोपर्यंत टीव्ही म्हणजे फक्त दूरदर्शनच होते. तो पाहण्याची इतकी मजा असायची की, आता ते आठवले तरी हास्यास्पद वाटते, म्हणजे सुरुवातीला टीव्ही हा फक्त मुंबई आणि पुण्यातच होता. नंतर तो हळूहळू प्रक्षेपण केंद्र, टॉवर वाढवले आणि सगळीकडे दिसायला लागला, पण १९७२ ते १९८६ पर्यंत तो मुंबई, पुण्यापुरताच होता.


त्या काळात टीव्ही पाहणे म्हणजे कसरतच असायची. आमच्याकडे टीव्ही आहे हे सांगणे प्रतिष्ठेचे असायचे. मग सातारा, सांगली, कोल्हापूर किंवा पश्चिम महाराष्ट्रात तर त्याची फार मजा असायची. ३० फूट, चाळीस फूट उंचीचे पाइपला पाइप जोडून त्याला तेरा काड्यांचा अँटिना जोडायचा आणि त्याचे सिग्नल मिळवायचा प्रयत्न केला जायचा, म्हणजे टीव्ही हे त्या काळात एक अवाढव्य धूड????? असायचे. त्या अँटिनाला कोणीवर एक बूस्टर, खाली एक बूस्टर लावायचे आणि मुंग्यामुंग्यांमध्ये कार्यक्रम पाहायचे. कधी तरी कलाकारांचे चेहरे दिसायचे. बाकी मुंग्या किंवा पाऊसच. मग तो फक्त ब्राइटनेस आणि कॉन्ट्रास कमी-जास्त करून थोडे काळे करा, थोडे पांढरे करा असे प्रकार चालायचे.

अशाही परिस्थितीत त्या काळात साताºयात तीन ते चार टीव्ही होते. शनिवारी मराठी आणि रविवारी संध्याकाळी हिंदी सिनेमा असायचा. ज्यांच्याकडे टीव्ही आहे, त्यांच्याकडे खूप गर्दी व्हायची. मग ते चार आणे तिकीट घेऊन सिनेमा दाखवायचे. तरीही लोक गर्दी करायला जायचे. टीव्हीवर फारशा जाहिरातीही नसायच्या. बादशाह मसाला, टोपाझ, बाबुभाई जगजीवनदास अशा काही जाहिराती असायच्या. विशेष म्हणजे जाहिराती सगळ्या स्वच्छ क्लिअर दिसायच्या आणि सिनेमा मात्र मुंग्यामुंग्या. आजही कार्यक्रमांच्या मध्ये जाहिरात आली की, त्याचा आवाज वाढतो आणि कार्यक्रमात कमी असतो.


साधारण १९८१च्या सुमारास भारतात नवम एशियाई स्पर्धा भरवल्या गेल्या आणि रंगीत टीव्ही आले, पण तेही जिथे टीव्ही दिसत होता, त्याच शहरात. मग जिथे मुंग्यांचे दूरदर्शन असायचे, त्या लांबच्या शहरात रंगीत काचा आल्या. टीव्हीच्या मूळ काचेवर काळी, निळी अशी काच असायची, त्याऐवजी तीन रंगी काच लावून कार्यक्रम बघायचा. किती गमतीशीर दिसायचे ते. रंगीत टीव्ही म्हणून तिरंगी काच लावायची. तोंड तांबडे, मधले अंग निळे आणि खालचा भाग पिवळा, असे काही तरी विचित्र रंग दिसायचे, पण रंगीत टीव्हीची हौस भागवली जायची.

टीव्हीचे प्रक्षेपणही चोवीस तास नव्हतेच. संध्याकाळी ५ वाजून ४५ मिनिटांनी सुरू व्हायचे आणि रात्री ११ वाजून २० मिनिटांपर्यंत. त्यात साडेआठपर्यंत प्रादेशिक आणि नंतर नॅशनल प्रोग्राम फॉलोज म्हणून दिल्लीचे कार्यक्रम सुरू व्हायचे. मराठी बातम्यांमध्ये प्रदीप भिडे, अनंत भावे, भक्ती बर्वे, स्मिता पाटील, स्मिता तळवलकर, चारुशिला पटवर्धन, शोभा तुंगारे, वासंती वर्तक, बुद्धभूषण गायकवाड हे चेहरे दिसायचे, तर हिंदी बातम्यांमध्ये सलमा सुलतानचा कोरा चेहरा, उलट्या बाजूला घातलेले फूल बघतानाही मजा यायची. मग कधी कोमल जी. बी. सिंग, आकाश, वेदप्रकाश दिसायचे. रविवारी साप्ताहिकी असायची. ती सकाळी बघायलाही मजा यायची. तबस्सूमचे फूल खिले हैं गुलशन गुलशन, अशोक शेवडेंचे मुखवटे आणि चेहरे, गजरा, संताकुकडी हे कार्यक्रमही पाहिले जायचे.


रविवारी सायंकाळी असणारे कीर्तन हा सगळा ढाचा आकाशवाणीचा होता. १९८६ला सगळीकडे टॉवर उभे केले आणि दूरदर्शन घराघरांत पोहोचले. मग तेरा काड्यांचा अँटिना गेला आणि तो पाच काड्यांवर आणि जेमतेम पाच फुटांपर्यंत आला. बूस्टर कमी झाला, स्टॅबिलायझर गेले आणि टीव्ही आटोपशीर झाला. पोर्टेबल आले. टीव्ही खºया अर्थाने रंगीत झाले, पण त्यामध्ये दूरदर्शनचे अधूनमधून व्यत्यय, सॉरी फॉर इन्ट्रप्शनचे येणारे फलकही असायचे. तांत्रिक बिघाडामुळे प्रक्षेपण थांबून राहायचे आणि जत्रेत जसा सिनेमा पाहताना एकाच प्रोजेक्टरवर रीळ बदलताना ज्यादा मध्यंतर असतात, तसाच तो प्रकार होता. यानंतर दूरदर्शनने चांगली प्रगती केली आणि कार्यक्रमात वाढ केली.

संध्याकाळी मालिका सुरू झाल्या. साप्ताहिक मालिकांनी लोकांना वेड लावले. हम लोग, बुनियाद, नुक्कड यांनी प्रेक्षक तयार केला. रामायण, महाभारतने टीव्हीचा खप वाढवला आणि घराघरांत टीव्ही पोहोचला. इडियट बॉक्स असे वर्णन केला जाणारा टीव्ही जगण्याचा, जीवनाचा अपरिहार्य भाग झाला. अत्यावश्यक सेवांमध्ये झाला. एवढी मोठी लोकसंख्या असलेल्या देशात झोपडपट्टीतही टीव्ही दिसू लागला तसे सगळ्या जगाचे लक्ष या देशाकडे गेले. उपग्रह वाहिन्यांचे जाळे पसरू लागले. कोट्यवधी ग्राहकांपर्यंत पोहोचण्याचे साधन म्हणून टीव्हीकडे विविध वाहिन्या पाहू लागल्या. त्यांची चढाओढ सुरू झाली. त्यात दूरदर्शनकडे दुर्लक्ष होऊ लागले, पण खºया अर्थाने टीव्हीची सवय लावली, टीव्ही संस्कृती निर्माण केली ती दूरदर्शनने. ते दूरदर्शनचे दिवस कधीच विसरले जाणार नाहीत.


आजच्या वाहिन्यांवरचे अचकट-विचकट आणि अतार्किक मालिकांचे कार्यक्रम पाहिले, तर दूरदर्शन किती सोज्वळ आणि सुसंस्कृत होते, हे लक्षात येईल. तरीही दर्जेदार कार्यक्रमात ते कधीच कमी पडले नाही. ना बातम्या अतिरंजित असायच्या ना कार्यक्रम. आज अनेकांना दूरदर्शन वाहिन्यांमुळे आऊट आॅफ डेट वाटत असला, तरी संपूर्ण देशात कानाकोपºयात तो पोहोचला आहे, हे लक्षात घेतले पाहिजे. वाहिन्यांना टक्कर देण्यासाठी दूरदर्शनवरही सह्याद्री असेल किंवा राष्ट्रीय दर्जेदार कार्यक्रम होताना दिसतात. संसदेतून थेट प्रक्षेपण करण्याचे काम फक्त दूरदर्शनच करते. कारण ती राष्ट्रीय वाहिनी आहे. त्यामुळेच तिला असणारे स्वातंत्र्य आणि नियंत्रण याच्या मर्यादांचे पालन केले जाते, पण कितीही वाहिन्या आल्या, गेल्या, स्थिरावल्या तरी दूरदर्शन कधीच विस्मरणात जाणार नाही, हे नक्की.

प्रफुल्ल फडके/अन्वय


९१५२४४८०५५

रविवार, १९ जानेवारी, २०२५

छोटे उद्योग प्रोत्साहनाच्या प्रतिक्षेत


आपण सर्वसमावेशक विकासाच्या पर्यायांचा विचार केल्यास, सर्वात प्रमुख पर्याय सूक्ष्म, लघु आणि मध्यम उद्योग म्हणजेच एमएसएमई या स्वरूपात येतो. या दशकात भारताने एमएसएमई क्षेत्रामध्ये अपेक्षेप्रमाणे परिवर्तन घडवून आणले, तर ते सर्वसमावेशक वाढीसाठी खूप पुढे जाईल.


एमएसएमई परिस्थितीवर नजर टाकल्यास या क्षेत्राची भूमिका आणि त्याच्याशी संबंधित शक्यता स्पष्टपणे दिसून येतात. सध्या देशात ६.३४ कोटी लघु उद्योग कार्यरत आहेत. या माध्यमातून १० कोटींहून अधिक लोकांना रोजगार मिळाला आहे. ते जीडीपीमध्ये ३० टक्क्यांहून अधिक योगदान देत आहेत. म्हणजेच हे थायलंड आणि स्वीडनच्या अर्थव्यवस्थांच्या बरोबरीचे आहे. असे असूनही, या क्षेत्राची क्षमता अद्याप पूर्णपणे वापरता आलेली नाही, कारण अनेक अडथळे त्यांच्या मार्गात आहेत. आगामी अर्थसंकल्पात हे अडथळे दूर करण्यासाठी योग्य उपाययोजना करण्याची अपेक्षा आहे.

एमएसएमईच्या मार्गातील सर्वात मोठा अडथळा म्हणजे आर्थिक स्रोतांपर्यंत पोहोचणे. यूके सिन्हा समितीच्या मते, या युनिट्सना सुमारे २४० ते ३०० अब्ज डॉलर्सच्या निधीची कमतरता भासत आहे. अर्न्स्ट अँड यंगच्या अहवालानुसार, भारतातील एमएसएमईचा कर्जाचा प्रवेश केवळ १४ टक्के आहे, तर चीनमध्ये ते ३७ टक्के आहे आणि अमेरिकेत ते ५० टक्क्यांपर्यंत आहे. अशा परिस्थितीत जर्मनीचे केएफ डब्ल्यू मॉडेल भारतासाठी प्रभावी ठरू शकते. ही एक सरकारी मालकीची विकास बँक आहे, जी दुय्यम स्तरावर व्यावसायिक बँकांमार्फत कार्य करते, क्रेडिट हमी आणि तांत्रिक साहाय्य प्रदान करते. या मॉडेलमध्ये, सावकाराच्या पातळीवरील जोखीम कमी केली जाते, तर खासगी क्षेत्राला गुंतवणूक करण्यास प्रोत्साहित केले जाते, नवीनता देखील कमीत कमी अयशस्वी दराने वाढते.


सूक्ष्म आणि लघु उद्योगांसाठी क्रेडिट गॅरंटी फंड ट्रस्ट अर्थात सीजीटीएमएसटीची व्याप्ती वाढवून भारताला या मॉडेलचा फायदा होऊ शकतो. डिजिटल प्लॅटफॉर्मच्या माध्यमातून एमएसएमईच्या वाढीलाही चालना मिळू शकते. भारतीय एमएसएमईद्वारे डिजिटल प्रणालींचा अवलंब करण्याचे प्रमाण केवळ २० टक्के आहे, तर तैवानमध्ये ९१ टक्के आणि सिंगापूरमध्ये ९५ टक्के आहे.

रेडसीरच्या मते, भारतातील सुमारे ६.५ कोटी एमएसएमईपैकी फक्त ७७ लाख स्वत:ला डिजिटल स्तराशी जुळवून घेण्यास सक्षम आहेत. उत्पादकता आणि स्पर्धात्मकता वाढवण्यासाठी डिजिटल परिवर्तन अपरिहार्य झाले आहे. सिंगापूरने अनुदान, प्रशिक्षण आणि रिझोल्यूशन प्रक्रियेच्या मदतीने डिजिटल प्रवेश ९५ टक्क्यांनी वाढवण्यात यश मिळवले आहे.


जपाननेही तांत्रिक केंद्रे उभारून या दिशेने एक आदर्श उदाहरण ठेवले आहे. भारताने आयटी कंपन्यांच्या सहकार्याने १०० डिजिटल ट्रान्सफॉर्मेशन सेंटर्स तयार करण्याच्या दिशेनेही वाटचाल केली पाहिजे. जीईएमसारखे प्लॅटफॉर्म म्हणजेच गव्हर्नमेंट ई-मार्केटप्लेस एमएसएमर्इंना डिजिटल सोल्यूशन्सचा अवलंब करण्यास सक्षम करण्यात उत्प्रेरकाची भूमिका बजावू शकतात.

एमएसएमईसाठी बाजारपेठेतील प्रवेश देखील एक अडथळा आहे. निर्यातीत ४९ टक्के वाटा असूनही, या उद्योगांना जागतिक मूल्य साखळीत अपेक्षेप्रमाणे लाभ मिळू शकला नाही. ही परिस्थिती सुधारण्यासाठी भारताने निर्यात विकास निधी स्थापन केला पाहिजे.


याशिवाय बाजाराशी संबंधित माहितीसाठी डिजिटल प्लॅटफॉर्मही उपयुक्त ठरेल, ज्यामध्ये डायरेक्टरेट जनरल आॅफ फॉरेन ट्रेड पोर्टलसारख्या साधनांची मदत घेतली जाऊ शकते. यातून मिळालेल्या माहितीमुळे गरजू उद्योगांच्या गरजा त्वरित पूर्ण करण्यात मदत होईल.

अमेरिकेतही अशीच व्यवस्था आहे. यामुळे झटपट कर्ज मंजुरी आणि व्यापक आर्थिक समावेशासाठी परिस्थिती सुधारते. भारतात निर्यातकेंद्रित  एमएसएमई २ साठी योग्य आधार तयार करून, त्यांना जागतिक बाजारपेठेत अधिक चांगला प्रवेश मिळू शकतो.


एमएसएमई २ वरील प्रशासकीय भार कमी करण्यासोबतच, सरलीकृत कर आणि अनुपालन प्रणाली त्यांना संघटित बाजारपेठेत स्वत:ला संघटित करण्यासाठी प्रोत्साहित करेल. सध्या, या उपक्रमांना gst भरण्यापासून ते आयकर भरण्यापर्यंतच्या गुंतागुंतीच्या प्रक्रियेतून जावे लागते, ज्यामुळे त्यांच्या परिचालन खर्चात वाढ होते.

यामध्ये, ब्राझीलच्या सिंपल्स प्रोग्राममधून धडे घेतले जाऊ शकतात, ज्याद्वारे एकात्मिक प्रणाली तयार केली जाऊ शकते, ज्यामध्ये सरलीकृत दर आणि पूर्वनियोजित अहवाल यासारख्या तरतुदी उपलब्ध आहेत. यामध्ये एकाच वेळी सर्व मानकांची पूर्तता करणे शक्य झाले पाहिजे.


जीएसटी सहज आणि उद्यम नोंदणीसारखे विद्यमान प्लॅटफॉर्मही अशा सुविधांना एक नवीन आयाम देऊ शकतात. संक्रमण काळातही या उपक्रमांना पाठिंबा देण्यासाठी पुरेशी व्यवस्था करावी लागेल. यामुळे त्यांची वाढ तसेच अर्थव्यवस्थेत त्यांचा समावेश सुलभ होईल.

रिअल टाइम मॉनिटरिंगच्या माध्यमातून त्यांच्या विविध समस्यांवर लक्ष ठेवून त्या सोडवण्यासाठी शक्य तेवढे प्रयत्न केले पाहिजेत. जसे सिडबीच्या एमएसएमई पल्सद्वारे कर्जाचा प्रवाह सुधारला जाऊ शकतो, तसेच डीजीएफटीद्वारे बाजारपेठेतील प्रवेश आणि निर्यात कामगिरी सुधारली जाऊ शकते. कौशल्य विकासाची जोडही मजबूत करावी लागेल.


अशा उपाययोजना प्रभावीपणे अंमलात आणण्यासाठी,  मंत्रालयाअंतर्गत एक उच्चशक्ती असलेली  परिवर्तन परिषद स्थापन करावी. नियोजनापासून अंमलबजावणीपर्यंत अशा संस्थेची जबाबदारी निश्चित करणेही आवश्यक असेल.

नि:संशयपणे, हे उपाय करून काही खर्च वाढतील, परंतु आपण त्यांच्याकडून मिळणाºया फायद्यांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. मलेशियाची एमएसएमईशी संबंधित योजना याचा पुरावा आहे, असे उपाय फलदायी ठरतात.


याद्वारे, २०१८ ते २०२३ या कालावधीत मलेशियाच्या ॠऊढ ?????मध्ये टरटए ?????चे योगदान ३२ वरून ३८ टक्क्यांपर्यंत वाढले आहे. भारतीय गरजांशी जुळवून घेऊन अशा उपाययोजना आपल्या देशात स्वीकारल्या गेल्या तर पाच ट्रिलियन डॉलर अर्थव्यवस्थेचे उद्दिष्ट गाठण्यास मोठी मदत होईल.

यामध्ये सरकार, वित्तीय संस्था आणि उद्योग संघटनांमध्येही योग्य समन्वय आवश्यक असेल. हे सुरू करण्यासाठी बजेट हे एक आदर्श व्यासपीठ असू शकते.