केंद्रीय लोकसेवा आयोगाद्वारे घेण्यात येणाºया नागरी सेवा परीक्षेत यशस्वी उमेदवारांचा आवाज दरवर्षीप्रमाणे यावर्षीही ऐकू आल्या. गेल्या अनेक वर्षांपासून मुली त्यात अव्वल आहेत. यावेळीही शक्ती दुबे अव्वल आहेत. पहिल्या २५ क्रमांकांमध्ये ११ मुली आहेत. एकूण २९ टक्के. दरवर्षी हे प्रमाण वाढत आहे. खरे तर नारीशक्ती किंवा महिला शिक्षणासाठी ही खूप चांगली बातमी आहे. गेल्या काही वर्षांचा आढावा घेतला तर नागरी सेवा परीक्षेतील विरोधाभासही कमी नाहीत. सुमारे ७० टक्के उमेदवारांकडे अभियांत्रिकी, वैद्यकीय किंवा व्यवस्थापन यासारख्या तांत्रिक क्षेत्रात शैक्षणिक पात्रता आहे, परंतु त्यापैकी ८० टक्क्यांहून अधिक उमेदवारांसाठी, यूपीएससी परीक्षेतील पर्यायी पेपर्स हे समाजशास्त्र, मानववंशशास्त्र, राज्यशास्त्र इत्यादी सामाजिक शास्त्रे आहेत. यावेळी यूपीएससीमध्ये टॉपर शक्ती दुबे यांनी राज्यशास्त्र विषय म्हणून निवडला, तिसरा क्रमांक मिळवणाºया अर्चित पराग डोंगरे यांनी तत्त्वज्ञान निवडले आणि चौथा आणि पाचवा क्रमांक मिळवणाºया दोन्ही उमेदवारांनी समाजशास्त्र निवडले, तर पदवी स्तरावर त्यांनी अभियांत्रिकी आणि वैद्यकीयसारख्या तांत्रिक क्षेत्रात शिक्षण घेतले. येथे प्रश्न चांगल्या किंवा वाईट विषयांचा नाही, तर शिक्षण व्यवस्था आणि णझडउ यांच्यात समन्वय नाही.
दुसरा महत्त्वाचा विरोधाभास इंग्रजी आणि भारतीय भाषांचा आहे. या देशात, दोन टक्के लोकांची मातृभाषा इंग्रजी नाही, परंतु नागरी सेवा परीक्षेतील ९५ टक्के उमेदवार इंग्रजी माध्यमातून निवडले जातात. भारतीय भाषांमधील उमेदवारांपैकी जेमतेम पाच टक्के उमेदवार निवडले जातात. २०११मध्ये पूर्वपरीक्षेत इंग्रजीचा समावेश केल्याचा दुष्परिणाम असा झाला की, देशातील तरुण इंग्रजी शाळांकडे झुकू लागले आणि भारतीय भाषांना प्रोत्साहन देण्याचे या सरकारचे धोरण असूनही हे सुरूच आहे. इंग्रजी शाळांमध्ये कोण जाऊ शकते, फक्त तुलनेने श्रीमंत असलेल्यांना महानगरात राहणे आणि महागड्या शाळा-महाविद्यालयांमध्ये शिक्षण घेणे आणि कोचिंग घेणे हे देशातील गरिबांच्या आवाक्याबाहेरचे आहे. गेल्या १० वर्षांपासून, यूपीएससीच्या संपूर्ण परीक्षा पद्धतीत आणखी एक मोठी दरी समोर येत आहे. यावेळची टॉपर तीनदा प्राथमिक परीक्षेत नापास झाली आणि पाचव्यांदा देशात अव्वल आली. दुसरा क्रमांक मिळवणारी हर्षिता गोयलही दोनदा प्राथमिक परीक्षेत नापास झाली. गेल्या १० वर्षांचा रेकॉर्ड पाहिला तर, पूर्वपरीक्षा आणि मुख्य परीक्षेत कोणताही समन्वय नाही. नागरी सेवा परीक्षा प्रणाली सुधारण्यासाठी दौलतसिंग कोठारी यांच्या नेतृत्वाखाली स्थापन केलेल्या समितीचा अहवाल १९७९मध्ये लागू करण्यात आला. ती परीक्षा पद्धत २०११पर्यंत ठीक राहिली. त्या संपूर्ण काळात असे विचित्र निकाल कधीच आले नाहीत. आता असे अनेक वेळा घडत आहे की, उमेदवार पहिल्या प्रयत्नात कमी रँक मिळवून यशस्वी होतो, परंतु जेव्हा तो पुन्हा उच्च रँक मिळविण्यासाठी परीक्षा देतो तेव्हा तो चार प्रयत्नातही प्राथमिक परीक्षा उत्तीर्ण होऊ शकत नाही. जणू काही यूपीएससीची प्राथमिक परीक्षा ही लॉटरी किंवा जुगार आहे. पहिल्या टप्प्यात अपयश आल्याने हजारो आणि लाखो तरुणांची स्वप्ने चकनाचूर होतात. महानगरात १०-१० वर्षे भाड्याने राहून या संघर्षात गुंतलेल्या अशा सक्षम उमेदवारांची कमतरता नाही. यूपीएससीने असे नियम केले आहेत की, वयोमर्यादा सामान्य श्रेणीसाठी ३२ वर्षे आणि राखीव श्रेणीसाठी ३७ वर्षे आहे. गेल्या काही वर्षांत, अनेक समित्यांनी वयोमर्यादा कमी करण्याचा सल्ला दिला आहे, परंतु सरकारला कोणत्या राजकीय मजबुरी आहेत हे माहीत नाही. परीक्षा उत्तीर्ण झाल्यानंतर, उमेदवारांच्या नैतिकतेबद्दल बोलले नाही तर बरे होईल. एक उदाहरण पुरेसे आहे. सहा वर्षांपूर्वी, ज्या उमेदवाराला यूपीएससीने नैतिकतेच्या पेपरमध्ये सर्वाधिक गुण दिले होते आणि ज्यामुळे तो आयपीएस झाला होता, तो पुढच्या वर्षी यूपीएससीच्या मुख्य परीक्षेत फसवणूक करताना पकडला गेला. पूजा खेडकर यांचे प्रकरण तुमच्या आठवणीत असेलच, तिने क्रिमी लेयर टाळून आणि यूपीएससी आणि कार्मिक मंत्रालयाला आव्हान देऊन आरक्षणाचे प्रमाणपत्र कसे मिळवले, अशा सुविधांची मागणी करायला सुरुवात केली ज्याचा तिला अधिकार नव्हता? अलीकडेच, केंद्रीय मंत्री पीयूष गोयल यांनी स्टार्टअप कंपन्यांकडे बोट दाखवत म्हटले की, ते फक्त अन्न आणि वस्तू पुरवण्यासारख्या सेवा क्षेत्रात आहेत. चीनसारख्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि रोबोटिक्समध्ये का नाही? त्यांनी स्वत: हे स्वीकारले हे चांगले आहे. यानंतर, आयआयटी इत्यादी संस्थांमधून बाहेर पडणाºया तरुणांनी संताप व्यक्त केला की आपल्याला आपल्या स्टार्टअपसाठी इतक्या नोकरशाहीच्या फेºयांमधून जावे लागते की आपली बुद्धिमत्ता आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता दोन्ही मंदावते, हे वास्तव आहे. काहींनी असेही म्हटले की भारत सरकार, चीन, इस्रायल, जपानइतकेच विज्ञान आणि संशोधनात पैसे खर्च करत आहे का? हे प्रश्न नागरी सेवा परीक्षेशी संबंधित आहेत, कारण जोपर्यंत त्यात निवडलेल्या नोकरशहांचे हेतू प्रामाणिक नसतात, तोपर्यंत ते भ्रष्टाचारापासून मुक्त होत नाहीत आणि त्यांच्या कामात राजकीय हस्तक्षेप कमी होत नाही आणि जोपर्यंत संपूर्ण परीक्षा प्रणाली आणि शिक्षण सुधारत नाही, तोपर्यंत आपले सर्वोत्तम तरुण या सेवांमध्ये जाणार नाहीत. दोष या तरुणांचा नाही तर आपल्या लोकशाहीच्या संपूर्ण रचनेचा आहे. सरकारने ते त्वरित बदलण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.
कोणत्याही टिप्पण्‍या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा