केरळ सरकारच्या प्रस्तावित विधेयकावर सध्या प्रश्नचिन्ह उपस्थित आहे. विद्यापीठ सुधारणा विधेयकाबद्दल अशी शंका आहे की, ते शिक्षकांना सरकारच्या धोरणांवर आणि कायद्यांवर टीका करण्यापासून रोखेल. साधारणपणे, देशभरातील विद्यापीठ शिक्षकांना कायदे आणि धोरणांवर टीका करण्याचा अधिकार आहे. सामान्य सरकारी कर्मचारी आणि अधिकाºयांप्रमाणे त्यांना सेवा नियम लागू होत नाहीत. या प्रस्तावित विधेयकावर अधिक टीका केली जात आहे, कारण ते अभिव्यक्तिस्वातंत्र्याचा दावा करणाºया विचारसरणीचे सरकार आणत आहे. केरळमध्ये सीपीएमच्या नेतृत्वाखालील डाव्या विचारसरणीच्या युतीचे राज्य आहे. मोदी सरकारवर टीका करण्यासाठी भाजपविरोधी पक्षांकडून वापरल्या जाणाºया सर्वात महत्त्वाच्या साधनांपैकी एक म्हणजे अभिव्यक्तिस्वातंत्र्याचा प्रश्न. म्हणूनच अभिव्यक्तिस्वातंत्र्य म्हणजे काय याचा नेमका अर्थ समजून घेतला पाहिजे.
याबाबत बोलायचे तर भाजपशासित राज्यांमध्ये अभिव्यक्तिस्वातंत्र्याबाबत विरोधकांकडून सातत्याने असे आरोप केले जातात. परंतु वास्तव अगदी वेगळे आहे. अशोका विद्यापीठाचे प्राध्यापक अली खान महमूदाबाद यांच्या अटकेचा अनेक विरोधी पक्षांनी निषेध केला, परंतु जर आपण भाजपशासित राज्यांची चौकशी केली तर तिथेही अभिव्यक्ती मर्यादित करण्याचे आणि माध्यमांवर निर्बंध घालण्याचे प्रयत्न केले जात आहेत. अशा प्रकरणांची अंतहीन यादी तयार करता येईल. सत्तेचे एक वैशिष्ट्य असते. ती अनेकदा लोकांचा आवाज दाबण्याचा प्रयत्न करते. मनोरंजक म्हणजे, विरोधी पक्षात असताना सत्ताधारी पक्षाच्या अशा प्रयत्नांना विरोध करणारे, सत्तेत येताच त्यांच्या क्षेत्रातील लोकांचा आवाज मर्यादित करण्याचा प्रयत्न करण्यात मागे राहत नाहीत. राहुल गांधी मोदी सरकारवर टीका करताना मोहब्बत की दुकानबद्दल बोलतात, परंतु त्यांच्याच पक्षाच्या राज्य सरकारांना छोटीशी टीकाही सहन होत नाही.
गेल्या वर्षी कर्नाटकातील रिपब्लिक टीव्हीच्या कन्नड वाहिनीवर एक बातमी प्रसारित झाली होती, ज्यामध्ये असे म्हटले होते की, मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या त्या दिवशी म्हैसूरमध्ये असताना बेंगळुरूच्या एमजी रोडवर वाहतूक थांबवण्यात आली होती. जरी नंतर वाहिनीने आपली चूक मान्य केली आणि स्पष्टीकरण प्रसारित केले, तरी राज्यातील काँग्रेस सरकारने बनावट बातम्या चालवल्याबद्दल वाहिनी आणि त्याच्या प्रमुखाविरुद्ध गुन्हा दाखल केला.
कर्नाटक उच्च न्यायालयाने अलीकडेच हे प्रकरण दुर्भावनापूर्ण मानले. कर्नाटक पोलिसांना विचारले की, जेव्हा वाहिनीच्या प्रमुखाची या बातमीत कोणतीही भूमिका नव्हती, तर त्यांच्याविरुद्ध गुन्हा का दाखल करण्यात आला? तेलंगणाच्या रेवंत रेड्डी सरकारवर अभिव्यक्तिस्वातंत्र्य दडपल्याचाही आरोप आहे. अलीकडेच, तेलंगणा पोलिसांनी पल्स न्यूजचे व्यवस्थापकीय संचालक आणि त्यांच्या एका पत्रकाराला इंटरनेट मीडियावर मुख्यमंत्र्यांविरुद्ध खोट्या बातम्या शेअर केल्याबद्दल अटक केली, तर प्रत्यक्षात त्यांनी एका वृद्ध व्यक्तीचा व्हिडीओ शेअर केला होता, ज्यामध्ये तो रेवंत रेड्डी सरकारबद्दल नाराजी व्यक्त करत आहे. गेल्या वर्षी, हिमाचल प्रदेशच्या सुखविंदर सिंग सुखू सरकारनेही एका पत्रकारावर टीका केल्याबद्दल गुन्हा दाखल केला होता.
अरविंद केजरीवाल हे लोकशाही मूल्यांना बळकटी देण्याच्या तसेच संस्थात्मक विचारसरणीला चालना देण्याच्या दाव्याने भारतीय राजकारणात उदयास आले, परंतु केजरीवाल आणि त्यांचा आम आदमी पक्ष सत्तेत जसजसा बळकट होत गेला तसतसे अभिव्यक्तिस्वातंत्र्य त्यांच्यासाठी केवळ घोषणा बनून राहिले. गेल्या वर्षी पंजाबच्या भगवंत मान सरकारने पत्रकार आरती टिक्कू आणि रोहन दुआ यांना अटक करण्याचा प्रयत्न केला. त्यांनी राज्यातील एका पोलीस अधिकाºयाचा लैंगिक घोटाळा उघड केला होता. पंजाब सरकारने ‘शीशमहल’ची बातमी देणाºया पत्रकारालाही अटक करण्याचा प्रयत्न केला होता.
ममता बॅनर्जी सरकारलाही टीका आवडत नाही. काही वर्षांपूर्वी त्यांच्या सरकारने जादवपूर विद्यापीठाचे प्राध्यापक अंबिकेश महापात्रा यांना केवळ ममता यांच्यावर लक्ष केंद्रित करणारे कार्टून फॉरवर्ड केल्यामुळे अटक केली. निवृत्त अभियंता सुब्रत सेनगुप्ता यांनाही त्याच आरोपाखाली अटक करण्यात आली. अंबिकेश यांना अखेर न्यायालयाकडून दिलासा मिळाला. २०२० मध्ये, जेव्हा एका प्रमुख बंगाली वृत्तपत्राच्या संपादकाने राजीनामा दिला तेव्हा काही दिवसांपूर्वीच ममता बॅनर्जी यांच्यावर टीका केल्यामुळे ते ममता बॅनर्जींशीही जोडले गेले.
बंगाल सरकारवर टीका केल्यामुळे ‘मध्यम’ या न्यूज पोर्टलवरही कारवाई करण्यात आली. गेल्या वर्षी केरळमध्ये ‘मक्तुब मीडिया’च्या एका पत्रकाराला केवळ एका अहवालात केरळ सरकारच्या काही धोरणात्मक मुद्द्यांवर टीका केल्यामुळे अटक करण्यात आली होती. अलीकडेच, राज्य माध्यम पोर्टल ‘मारुदनम् मल्याळी’च्या संपादकाला रात्रीतून अटक करण्यात आली.
लोकशाहीमध्ये अभिव्यक्तिस्वातंत्र्याचे महत्त्व नाकारता येत नाही. जर सत्ताधारी पक्ष त्याकडे दुर्लक्ष करत असेल तर विरोधी पक्षांनी त्याचा विरोध केला पाहिजे, परंतु असे होऊ शकत नाही की विरोधी पक्षात असताना ते अभिव्यक्तिस्वातंत्र्याचा उल्लेख करून सत्ताव्यवस्थेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत राहतात आणि जेव्हा ते स्वत: सत्तेत असतात तेव्हा ते ते विसरतात. आज मोदी सरकारवर आणि भाजपवर सातत्याने अभिव्यक्तिस्वातंत्र्यावर घाला, लोकशाहीवर घाला, संविधान बदलणार अशा तºहेच्या खोट्या बातम्या पसरवल्या जात आहेत. त्याचा २०२४ ला भाजपला फटकाही बसला. पण भाजपने कधी अशा खोट्या अफवा पसरवणाºयांवर कारवाई केली नाही. प्रत्यक्षात बिगर भाजप सरकार आहे तिथे मात्र अभिव्यक्तीवर कशा प्रकारे गदा आणली जाते हे आपण वर पाहिले आहे. महाराष्ट्रात तर काही व्यक्ती सकाळ सकाळ येऊन वाटेल ते बरळत असतात. त्यांना कोणीही विरोध करत नाहीत. त्यामुळे भाजपशासित प्रदेशात कुठेही अभिव्यक्ती धोक्यात नाही, मात्र अभिव्यक्तिस्वातंत्र्यावर दबाव आणण्याचा प्रयत्न बिगर भाजपशासित प्रदेशातच होताना दिसतो हे वास्तव लक्षात घेतले पाहिजे.
कोणत्याही टिप्पण्‍या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा