गुरुवार, १९ मार्च, २०२६

राजकारण म्हणजे संधीसाधुपणा


राज्यसभा निवडणुकांमध्ये क्रॉस व्होटिंग ही आता नवीन घटना राहिलेली नाही. राज्यसभा निवडणुकीत क्रॉस व्होटिंग सामान्यपणे दिसून येते, म्हणजेच एका विशिष्ट पक्षाचे आमदार दुसºया पक्षाच्या उमेदवाराला मतदान करतात. पूर्वी क्रॉस व्होटिंगची प्रकरणे दुर्मीळ होती, ती सहसा आमदारांच्या कार्यकाळाच्या शेवटच्या टप्प्यात घडत असत, परंतु आता नवनिर्वाचित आमदारही या प्रथेमध्ये सहभागी होत आहेत.


क्रॉस व्होटिंग करण्याचा एक मार्ग म्हणजे स्वत:च्या पक्षाच्या किंवा आघाडीच्या उमेदवाराला मतदान न करणे. बिहार, ओडिशा आणि हरियाणा येथील नुकत्याच झालेल्या राज्यसभा निवडणुकांमध्ये क्रॉस व्होटिंग स्पष्टपणे दिसून आले. बिहारमधील विधानसभा निवडणुकांना पाच महिनेही उलटले नाहीत, तरीही येथे एका आरजेडी आमदाराला आणि तीन काँग्रेस आमदारांना महाआघाडीऐवजी एनडीएच्या उमेदवाराला मदत करणे आवश्यक वाटले. विडंबनात्मक बाब म्हणजे महाआघाडीबाहेरील बसपा आणि एआयएमआयएम या पक्षांच्या आमदारांनी त्यांच्या उमेदवाराला मतदान केले, तर त्याच पक्षाच्या सदस्यांनी विश्वासघात केला.

आपल्या एका आमदाराच्या विश्वासघाताने आरजेडीला कदाचित कमी दु:ख झाले असेल, पण जेव्हा त्यांच्या सहा आमदारांपैकी तिघांना मतदान करण्याची गरज वाटली नाही, तेव्हा काँग्रेस काय करू शकते? याचा स्पष्ट अर्थ असा की, अर्धा पक्ष अप्रत्यक्षपणे दुसºया गटात सामील झाला आहे. काँग्रेस या आमदारांना निलंबित किंवा पक्षातून काढून टाकू शकते, पण त्यांचे सदस्यत्व इतक्या सहजपणे जाणार नाही. जर ते आमदार राहिले, तर त्यांच्यावर काहीही परिणाम होणार नाही. मतदानापासून दूर राहून एनडीएच्या उमेदवाराला फायदा करून देणारा आरजेडीचा आमदार पूर्वी जेडीयूमध्ये होता आणि त्याच्या निवडणुकीच्या निकालालाही आव्हान देण्यात आले आहे.


कदाचित न्यायालयाच्या निर्णयामुळे सदस्यत्व गमावण्याची भीती त्यांना वाटत असेल, पण त्यांच्या अर्ध्या आमदारांनी त्यांचा विश्वासघात का केला हे काँग्रेस नेतृत्वाला समजणे कठीण जाईल. सहसा याची फक्त दोनच कारणे असतात. एकतर पैशांचा लोभ किंवा स्वत:च्या पक्षात भविष्याचा अभाव. कधीकधी दोन्ही घटक कारणीभूत असतात. ओडिशामध्ये काँग्रेसला बिहारपेक्षाही मोठा धक्का बसला. येथे त्यांच्या तीन आमदारांनी काँग्रेस आणि बीजेडीच्या संयुक्त उमेदवाराऐवजी भाजप-समर्थित उमेदवाराला मतदान केले.

या आमदारांपैकी सर्वाधिक चर्चेत होत्या सोफिया फिरदौस. सुमारे दोन वर्षांपूर्वी झालेल्या निवडणुकीत त्या ओडिशाच्या पहिल्या मुस्लीम महिला आमदार म्हणून निवडून आल्या होत्या. सोफिया यांना क्रॉस व्होटिंग करणाºया रमेश जेना आणि दशरथ गोमांगो यांचे भविष्य उज्ज्वल आहे, असे सांगून काँग्रेसने त्यांना निलंबित केले, पण कदाचित त्यांचा स्वत:वर तसा विश्वास नव्हता. ओडिशामध्ये बीजेडीच्या आठ आमदारांनीही काँग्रेसला क्रॉस व्होटिंग केले. यावरून असे दिसून येते की, नवीन पटनायक सत्तेतून पायउतार झाल्यानंतर बीजेडी अधिकाधिक असुरक्षित होत आहे.


हरियाणामध्येही क्रॉस व्होटिंग झाले, परंतु हा धक्का बसूनही काँग्रेसने आपली प्रतिष्ठा वाचवण्यात यश मिळवले. त्यांच्या पाच आमदारांनी क्रॉस व्होटिंग केले. सुदैवाने त्यांचा उमेदवार तरीही विजयी झाला. काँग्रेसच्या चार आमदारांची मतेही अवैध ठरवण्यात आली. हे चार आमदार आपल्या मतदानाबद्दल अनभिज्ञ होते की, त्यांना त्यांच्या उमेदवाराला मत द्यायचे नव्हते, हे समजणे कठीण आहे. कारण काहीही असो, या क्रॉस व्होटिंगच्या प्रकरणानंतर हरियाणा काँग्रेसच्या कार्याध्यक्षांनी राजीनामा दिला. त्यांच्या आमदार पत्नीनेही क्रॉस व्होटिंग केल्याचा आरोप हे राजीनाम्याचे कारण असल्याचे म्हटले जाते.

हरियाणात यापूर्वीही राज्यसभा निवडणुकीत क्रॉस व्होटिंग झाले आहे आणि योग्यरीत्या मतदान न केल्यामुळे मते अवैध ठरवण्यात आली आहेत. यात आश्चर्य वाटण्यासारखे काही नाही. हे तेच राज्य आहे, जिथे पक्षांतराला ‘आयाराम-गयाराम’ म्हटले जात असे. राज्यसभा निवडणुकीत मोठे बहुमत असूनही विरोधी पक्ष, त्यांचे समर्थक किंवा अपक्ष उमेदवार राजकीय निष्ठेची पर्वा न करता क्रॉस व्होटिंगमुळे जिंकतात. अनेकदा अशा उमेदवारांच्या विजयाचे थेट कारण पैशांचे बळ असते.


पैसे देऊन राज्यसभा निवडणुका जिंकण्याची प्रकरणे नेहमीच चर्चेत राहिली आहेत, हे काही गुपित नाही. अशा अफवांना कधीच दुजोरा मिळत नाही, पण सर्वांना माहीत आहे की, प्रत्येक निवडणुकीत अगदी सरकारच्या विश्वासदर्शक ठरावांच्या वेळीसुद्धा पैशांच्या ताकदीची भूमिका असते. ही भूमिका दिसून येते, कारण पक्षनिष्ठा आणि राजकीय विचारधारा आता अप्रासंगिक झाल्या आहेत.

सर्वसाधारणपणे, प्रत्येक नेता विचारधारेचा आधार घेतो आणि दावा करतो की, त्यांची राजकीय लढाई ही खºया अर्थाने विचारधारेची लढाई आहे, पण आता असे दावे केवळ एक ढोंग आहेत. यामुळेच सर्व निवडणुकांमध्ये पक्षांतर होते. विधानसभा किंवा लोकसभा निवडणुका जवळ आल्या की, राजकारणी मोठ्या संख्येने पक्षांतर करण्यासाठी चढाओढ करतात. गंमत म्हणजे, असे असूनही जे पक्ष बदलतात ते विचारधारेचाच आधार घेतात. त्यांची पक्षनिष्ठा आणि विचारधारा रातोरात बदलतात. सर्वच पक्ष पक्षांतराला म्हणजेच राजकीय संधीसाधूपणाला प्रोत्साहन देत असल्यामुळे भारतीय राजकारण हळूहळू विचारधारा आणि राजकीय मूल्यांपासून वंचित होत चालले आहे.


अर्थात या क्रॉस व्होटिंगच्या प्रकारात महाराष्ट्रात मात्र झाकली मूठ सव्वालाखाची राहिली. जर शिवसेनेने अजून एक उमेदवार दिला असता तर राष्ट्रवादी (शरद पवार)ची जी अवस्था झाली असती, ती अत्यंत केविलवाणी झाली असती. त्यामुळे अदृष्य शक्तीची ताकद महाविकास आघाडीला समजली आणि महाविकास आघाडीतील घटक पक्षांचे क्रॉस व्होटिंगचे स्वप्न पूर्ण झाले नाही आणि शरद पवार सेफ झोनमध्ये आले.

जागतिक दादागिरीसमोर संयुक्त राष्टे हतबल


इराणविरुद्धच्या अमेरिका-इस्रायलच्या कारवाईनंतर संयुक्त राष्ट्रांची भूमिका आणि त्यांचे समर्थन या दोन्हीवर पुन्हा एकदा प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. विशेष म्हणजे, जेव्हा जेव्हा अमेरिकेने भूतकाळात अशी कारवाई केली आहे, तेव्हा त्यांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या ठरावांची अंमलबजावणी करण्याचे निमित्त वापरले आहे. सध्याचे अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प हे एक बेफिकीर राजकारणी असल्याने त्यांच्यासाठी नियम, कायदे आणि जागतिक घडामोडींपेक्षा त्यांचे स्वत:चे शब्द आणि विचार अधिक महत्त्वाचे आहेत. त्यामुळे त्यांनी इराणविरुद्ध कारवाई करण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रांचा आधार घेण्याची औपचारिकताही पाळली नाही.


संयुक्त राष्ट्रांच्या स्थापनेमागील सर्वात मोठे कारण म्हणजे पहिल्या महायुद्धानंतर स्थापन झालेल्या लीग आॅफ नेशन्सचे अपयश. पहिल्या महायुद्धानंतर १० जानेवारी १९२० रोजी अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष वुड्रो विल्सन यांच्या पुढाकाराने स्थापन झालेली लीग आॅफ नेशन्स ही पहिली आंतरराष्ट्रीय संघटना होती, जिचे मुख्य उद्दिष्ट मुत्सद्देगिरी आणि सामूहिक सुरक्षेच्या माध्यमातून जागतिक शांतता राखणे हे होते. राष्ट्रांमधील वाद सोडवणे, आंतरराष्ट्रीय सामूहिक सुरक्षा, आंतरराष्ट्रीय सहकार्य यांना प्रोत्साहन देणे आणि जागतिक नि:शस्त्रीकरण लागू करणे हे लीग आॅफ नेशन्सचे प्राथमिक उद्दिष्ट होते. तथापि, जिनिव्हास्थित ही संघटना हे साध्य करण्यात अयशस्वी ठरली. तिच्या अपयशामुळे जर्मनी आणि जपानने केवळ विस्तारवादी धोरणेच स्वीकारली नाहीत, तर दररोज नवीन राष्ट्रांवर कब्जा करणे आणि हल्ले करण्यास सुरुवात केली. त्यानंतर जे घडले ते जागतिक इतिहासाच्या काळ्या पानांवर कोरले गेले आहे. २० एप्रिल १९४६ रोजी लीग आॅफ नेशन्स अधिकृतपणे विसर्जित झाली, तर २४ आॅक्टोबर १९४५ रोजी संयुक्त राष्ट्रांची स्थापना झाली. अमेरिकेने जपानवर केलेल्या अणुबॉम्ब हल्ल्यानंतर घडलेली मानवी शोकांतिका हा तिच्या स्थापनेमागील मुख्य आधार होता. संयुक्त राष्ट्रांची स्थापना झाली.

संयुक्त राष्ट्रांचे मुख्य उद्दिष्ट भावी पिढ्यांना युद्धाच्या विध्वंसापासून वाचवणे आणि जागतिक शांतता व सुरक्षा राखणे हे होते. पण प्रश्न असा आहे की, ते हे मुख्य उद्दिष्ट साध्य करत आहेत का? यावर चर्चा करण्यापूर्वी संयुक्त राष्ट्रांच्या सनदेचा विचार करणे महत्त्वाचे आहे, ज्यात म्हटले आहे की, संयुक्त राष्ट्रांचे मुख्य उद्दिष्ट जगभर शांतता राखणे आणि आंतरराष्ट्रीय संघर्ष शांततापूर्ण मार्गाने सोडवणे हे आहे. याव्यतिरिक्त समानता आणि आत्मनिर्णयाच्या तत्त्वांवर आधारित राष्ट्रांमध्ये मैत्रीपूर्ण संबंध वाढवणे हे त्याचे दुसरे उद्दिष्ट आहे. संयुक्त राष्ट्रांच्या सनदेत स्पष्टपणे म्हटले आहे की, ही आंतरराष्ट्रीय संघटना वंश, लिंग, भाषा किंवा धर्म यावर आधारित कोणताही भेदभाव न करता जगभर मानवाधिकार आणि मूलभूत स्वातंत्र्यांना प्रोत्साहन देईल. आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक आणि मानवतावादी समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी राष्ट्रांमध्ये सहकार्य वाढवणे, तसेच गरिबी, भूक, रोगराई आणि निरक्षरतेचा सामना करणे आणि नैसर्गिक आपत्तींच्या काळात मदत पुरवणे हे त्याचे ध्येय आहे. आंतरराष्ट्रीय करार आणि कायद्यांचा आदर राखण्यासाठी प्रयत्न करणे हे देखील त्याच्या भूमिकेचा एक भाग आहे.


असे म्हणता येईल की, संयुक्त राष्ट्रांची भूमिका एक समन्वय केंद्र म्हणून अपेक्षित होती, जिथे जगातील सर्व राष्ट्रे आपली समान उद्दिष्ट्ये साध्य करण्यासाठी एकत्र काम करू शकतील. पण प्रश्न असा आहे की, संयुक्त राष्ट्रे हे करू शकली आहेत का? याचे उत्तर स्पष्टपणे ‘नाही’ असे आहे. सध्याच्या जागतिक परिस्थितीत संयुक्त राष्ट्रे रस्त्याच्या कडेला बसलेल्या एका असहाय्य व्यक्तीसारखी झाली आहेत, जी रस्त्यावरील हिंसाचाराकडे असहायपणे पाहण्यास भाग पडली आहे.

संयुक्त राष्ट्रांच्या स्थापनेचा मुख्य उद्देश युद्धे टाळणे हा होता. तथापि, ते शीतयुद्ध टाळू शकले नाही आणि सध्याचे संघर्षही टाळू शकत नाही. तत्कालीन अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज बुश यांनी १९९१च्या आखाती युद्धासाठी संयुक्त राष्ट्रांच्या ठरावांचा बहाणा म्हणून वापर केला. २००१ मध्ये जॉर्ज बुश यांचे पुत्र जॉर्ज बुश ज्युनियर आणि तत्कालीन ब्रिटिश पंतप्रधान टोनी ब्लेअर यांनीदेखील इराक आणि अफगाणिस्तानवर आक्रमण करण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रांच्या ठरावांचा आणि लष्करी समर्थनाचा आधार घेतला होता. १९९४चा रवांडा नरसंहार असो किंवा २०११ मधील दक्षिण सुदानमधील गृहयुद्ध, सर्ब सैन्याने केलेला १९९५चा बोस्नियन नरसंहार असो, किंवा तथाकथित ‘अरब स्प्रिंग’च्या नावाखाली २०१०मध्ये मध्य आशियात झालेला हिंसाचार असो, संयुक्त राष्ट्रांची मोहीम यापैकी काहीही रोखण्यात अयशस्वी ठरली.


राष्ट्रांमध्ये संवाद वाढवून आणि वाद मिटवण्याऐवजी संयुक्त राष्ट्रांचे व्यासपीठ हे शाब्दिक शिवीगाळ आणि परस्पर टीकेचे केंद्र बनले आहे. सध्या, सुरक्षा परिषद ही संयुक्त राष्ट्रांमधील सर्वात शक्तिशाली संस्था आहे. तिची रचनाच असमानतेला प्रोत्साहन देणारा एक प्रमुख आधारस्तंभ बनली आहे. संयुक्त राष्ट्रांमधील तीन राष्ट्रे अनेकदा त्यांच्या नकाराधिकाराचा नकारात्मक वापर करतात. अमेरिका, चीन आणि रशिया मोठ्या प्रमाणावर नकारात्मक भूमिका बजावतात. ब्रिटनबद्दल बोलायचे झाल्यास, अमेरिका आणि फ्रान्स यांची भूमिका मध्यममार्गी आहे. तथापि, तेसुद्धा महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर थेट आणि प्रभावीपणे हस्तक्षेप करू शकत नाहीत. याच कारणामुळे इस्रायल आणि अमेरिकेने इराणवर हल्ला केला आहे आणि रशिया व युक्रेन यांच्यातील युद्ध गेल्या चार वर्षांपासून सुरू आहे. मानवाधिकार मुद्द्यांवरही संयुक्त राष्ट्रसंघ अप्रभावी असल्याचे दिसते. कोविड-१९ महामारीच्या काळात जागतिक आरोग्य संघटनेने असुरक्षित तिसºया जगातील देशांविरुद्ध बजावलेली पक्षपाती भूमिका हे देखील संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या अपयशाचे प्रतीक आहे.

अमेरिकेत ट्रम्प पुन्हा सत्तेवर आल्यापासून त्यांनी संयुक्त राष्ट्रसंघाला आणखी खिळखिळे करण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्यांनी जागतिक आरोग्य संघटनेसह अनेक संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संस्थांमधील संयुक्त राष्ट्रसंघाचा आर्थिक सहभाग आणि पाठिंबा कमी करण्यास सुरुवात केली आहे. त्यांचा असा विश्वास आहे की, अमेरिकन करदात्यांचा मोठा पैसा संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या व्यासपीठांवरून अशा निरुपयोगी कामांवर खर्च केला जात आहे, ज्यांचा अमेरिकेला थेट फायदा होत नाही. परिणामी, येत्या काळात संयुक्त राष्ट्रसंघाची स्थिती आणखी कमकुवत होण्याची शक्यता आहे. त्यामुळे जगभरातील देशांनी संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या प्रासंगिकतेवरच प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्यास सुरुवात केल्यास आश्चर्य वाटू नये.


प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


बुधवार, १८ मार्च, २०२६

राज्यसभा निवडणुकीतील एनडीएचे उत्कृष्ठ राजकीय व्यवस्थापन


देशभरातील दहा राज्यांमध्ये झालेल्या द्विवार्षिक राज्यसभा निवडणुकीने भारतीय राजकारणाची दिशा आणि स्थिती पुन्हा एकदा स्पष्ट केली आहे. या निवडणुकीत एकूण ३७ जागांवर अनेक उमेदवार बिनविरोध निवडून राज्यसभेत पोहोचले, तर अकरा जागांवरील लढतींनी सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्षांची खरी ताकद उघड केली. विशेषत: बिहार, हरियाणा आणि ओडिशामधील निकालांनी हे सिद्ध केले की, भारतीय जनता पक्ष आणि त्यांच्या नेतृत्वाखालील राष्ट्रीय लोकशाही आघाडी राजकीय चातुर्य आणि संघटनात्मक ताकदीच्या बाबतीत विरोधी पक्षांपेक्षा खूप पुढे आहे.


या निवडणुकांमध्ये बिहारचे मुख्यमंत्री नितीश कुमार, भाजपचे अनेक ज्येष्ठ नेते आणि इतर मित्रपक्षांमधील प्रमुख व्यक्ती राज्यसभेत पोहोचल्या. अनेक राज्यांमध्ये विरोधी पक्षाचे उमेदवार एक तर बिनविरोध जिंकले किंवा पूर्णपणे पराभूत झाले. तथापि, ज्या राज्यांमध्ये प्रत्यक्ष लढती झाल्या, तिथे खरी कहाणी लिहिली गेली आणि विरोधी पक्षांची कमजोरी स्पष्टपणे उघड झाली.

बिहारबद्दल बोलायचे झाल्यास, एनडीएने राज्यातील पाच जागांच्या निवडणुकीत विरोधी पक्षांचा एकतर्फी पराभव केला. हा विजय केवळ संख्याबळाचाच नव्हे, तर रणनीतिक कौशल्याचाही होता. पाचव्या जागेसाठी दुसºया पसंतीची मते निर्णायक ठरतील हे एनडीएने आधीच ठरवले होते आणि त्यानुसार आपली संपूर्ण रणनीती आखली होती. विरोधी पक्षाकडे ४१ आमदार होते, परंतु मतदानाच्या वेळी चार आमदार गायब झाले. काँग्रेसचे तीन आणि आरजेडीच्या एका आमदाराच्या अनुपस्थितीने विरोधी पक्षाची संपूर्ण रणनीती निष्फळ ठरवली. दुसरीकडे, एनडीएने आपल्या सर्व २०२ आमदारांचे मतदान सुनिश्चित करून विरोधी पक्षाचा पूर्णपणे पराभव केला.


एनडीएचे उमेदवार शिवेश कुमार यांनी दुसºया पसंतीच्या मतांची मोजणी सहज जिंकली. हाच तो क्षण होता जेव्हा विरोधी पक्ष पूर्णपणे स्पर्धेतून बाहेर पडला. हा निकाल केवळ पराभवाचेच नव्हे, तर विरोधी पक्षाच्या संघटनात्मक अपयशाचेही प्रतीक होता. राजकीयदृष्ट्या संदेश स्पष्ट आहे की, बिहारमधील विरोधी पक्ष केवळ विखुरलेलाच नाही, तर त्याने आपल्याच आमदारांवरील नियंत्रणही गमावले आहे. काँग्रेसमधील संभाव्य फूट आणि आरजेडीमधील असंतोष आता उघडपणे दिसत आहे.

दरम्यान, भाजपशासित हरियाणातील दोन जागांच्या निवडणुकीत भाजप आणि काँग्रेसने प्रत्येकी एक जागा जिंकली, परंतु खरी कहाणी होती ती म्हणजे दोन्ही पक्षांमधील डावपेचांची चढाओढ. भाजपचे उमेदवार संजय भाटिया यांनी पहिल्या पसंतीच्या मतांमध्ये कोटा ओलांडून प्रचंड विजय मिळवला. काँग्रेसचे उमेदवार कर्मवीर बौद्ध जिंकले, पण हा विजय अत्यंत चुरशीचा होता. काँग्रेसची चार मते अवैध ठरली आणि पाच मते भाजपसमर्थित अपक्ष उमेदवाराला मिळाली. याचा अर्थ, येथेही विरोधी पक्ष पूर्णपणे संघटित दिसला नाही. या निकालावरून दिसून येते की, भाजप केवळ हरियाणात मजबूत स्थितीत नाही, तर विरोधी पक्षातही शिरकाव करण्याची क्षमता त्यांच्यात आहे. काँग्रेसचा विजय निश्चितच दिलासादायक आहे, परंतु त्यांची अंतर्गत कमजोरी स्पष्टपणे दिसत आहे. राज्यातील २५ टक्के आमदार आता काँग्रेससोबत नाहीत, हा काँग्रेससाठी एक मोठा धक्का आहे.


ओडिशामध्ये जे घडले, तो विरोधी पक्षांसाठी सर्वात मोठा धक्का ठरला. येथे भाजपसमर्थित अपक्ष उमेदवार दिलीप राय यांनी विजय मिळवून सर्वांना आश्चर्यचकित केले. हा विजय साधा नव्हता, तर मोठ्या प्रमाणावर झालेल्या पक्षांतर मतदानाचा परिणाम होता. बीजेडी आणि काँग्रेसच्या अकरा आमदारांनी पक्षीय भूमिकेच्या विरोधात मतदान करून भाजपला अनपेक्षित फायदा मिळवून दिला. संख्याबळ कमी असूनही, भाजपने आपल्या राजकीय व्यवस्थापन आणि नेटवर्किंग कौशल्यामुळे विजय मिळवला. या निकालावरून असे दिसून येते की, ओडिशामध्ये भाजप वेगाने मजबूत होत आहे आणि बीजेडीचा संघर्ष वाढला आहे. येथे विरोधी पक्षांची एकता पूर्णपणे तुटलेली दिसली.

दरम्यान, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र, तामिळनाडू आणि तेलंगणा यांसारख्या इतर राज्यांमध्ये अनेक उमेदवार बिनविरोध निवडून आले. तृणमूल काँग्रेस, द्रविड पक्ष आणि काँग्रेसच्या नेत्यांनी राज्यसभेत बिनविरोध जागा मिळवल्या. महाराष्ट्रातील सर्व सात उमेदवारांची बिनविरोध निवड हे देखील राजकीय एकमताचे उदाहरण होते. जरी या राज्यांमध्ये थेट लढत झाली नसली तरी, जिथे भाजपचा थेट प्रभाव नाही तिथे विरोधी पक्ष परस्पर संमतीने काम करत आहेत हे स्पष्ट झाले.


या निवडणुकांच्या निकालांनी भारतीय राजकारणाला एक महत्त्वपूर्ण संदेश दिला आहे. भाजप आणि एनडीए आता केवळ निवडणुका जिंकणारी यंत्रे राहिलेली नाहीत; ते राजकीय रणनीती, आमदारांना सांभाळणे आणि संधींचा फायदा घेणे यातही पारंगत झाले आहेत. दुसरीकडे, विरोधी पक्ष अत्यंत कमकुवत दिसला. स्वत:च्या आमदारांना एकजूट ठेवण्यात आलेले अपयश, पक्षांतर, गैरहजेरी आणि अंतर्गत कलह यामुळे त्यांच्या विश्वासार्हतेला मोठा धक्का बसला आहे. बिहार आणि ओडिशासारख्या राज्यांमध्ये विरोधी पक्षाचा पराभव म्हणजे केवळ जागा गमावणे नाही, तर विश्वास गमावणे आहे. त्याचप्रमाणे, हरियाणामध्येही विरोधी पक्षाची कमजोरी उघड झाली.

मात्र, राज्यसभा निवडणुकांनी हे स्पष्ट केले आहे की, सध्या देशाच्या राजकारणावर एनडीएचे वर्चस्व आहे. यातून प्रत्येक स्तरावर राजकीय खेळ नियंत्रित करण्याची त्यांची क्षमता दिसून आली आहे. हा विरोधी पक्षांसाठी एक इशारा आहे की, जर त्यांनी आपल्या अंतर्गत कमतरता दूर केल्या नाहीत, तर आगामी निवडणुकांमध्ये त्यांची स्थिती आणखी बिकट होऊ शकते.

पराभव नाम संवत्सर १९४८चा नववर्षारंभ


आज गुढीपाडवा. आजपासून पराभव नाम संवत्सर १९४८ हे वर्ष सुरू होत आहे. शालिवाहन शकाचे वर्ष (इ.स.सु. ७८ वर्षांनंतर) या दिवसापासून सुरू होते. दक्षिण भारतात तसेच भारताच्या इतर भागांत नूतन वर्षारंभ याच दिवशी मानतात. शालिवाहन सातवाहनचा अपभ्रंश असावा असे म्हणतात. सातवाहनांपैकी कोणी व कोणत्या प्रसंगी हा शक सुरू केला, हे निश्चितपणे सांगता येत नाही, पण शक हे परकीय असून, त्यांच्यावर सातवाहनांनी मिळविलेल्या एखाद्या महत्त्वाच्या विजय दिनापासून या शकाची सुरुवात झाली असावी, असे काही विद्वानांचे मत आहे. पण हिंदूंच्या नववर्षारंभाचा हा महत्त्वाचा दिवस आहे.


आपली संस्कृती ही कृषिप्रधान असल्याने सर्वच सण हे कृषी आधारित आहेत. त्यातील हा नववर्षाचा पहिला सण. या दिवशी गुढी उभारण्याचे महत्त्व फार शास्त्रीय आहे. गुढी उभारणे म्हणजे त्या गुढीसाठी असलेल्या वस्तूंना मानाचे स्थान देणे. या काळात नुकतेच नवीन पीक आलेले असते. त्यामुळे पहिले पीक आल्यानंतर पुढच्या हंगामासाठी जमीन स्वच्छ करण्याचा हा प्रारंभ असतो. नुकतेच काढलेले धान्य असते. धान्य आले की उंदीर येणार. या उंदरांपासून धान्याचे आणि जमिनीचे रक्षण होण्यासाठी उंदरांचे संहारक त्या ठिकाणी जाणे आवश्यक असते. ते म्हणजे साप. सापांचा निवास मोठ्या प्रमाणात बांबूच्या बनात असतो. ही बांबूची बने मोकळी केली की साप जमिनीच्या शेताच्या दिशेने जातात आणि शेतातील उंदरांवर मात करतात. त्यासाठी बांबू किंवा कळक तोडण्याचे निमित्त हे गुढीपाडव्याचे असते. कडुलिंबाचा पाला हे कीटकनाशक आहे. धान्याची साठवणूक करताना अजूनही आपण कडुलिंबाचा पाला त्यात टाकतो. त्याचे महत्त्व आहे. त्याचप्रमाणे आता रणरणते ऊन पडणार असते. त्वचाविकार आणि विविध विकार निर्माण होतात त्यासाठी हा कडुलिंबाचा पाला महत्त्वाचा असतो. गुढीसाठी वापरले जाणारे आणखी एक घटक म्हणजे गाठी किंवा साखरेची माळ. या दिवसात अशक्तपणा येतो. त्यासाठी हे सलाईन आहे, ग्लुकोज आहे, हे लक्षात घेतले पाहिजे. याशिवाय गुढीला कलश, ग्लास, भांडे असते ते जलसंचय करण्याचा संदेश देत असते. आपण बाहेर पडताना जशी पाण्याची बाटली बरोबर ठेवतो ते पूर्वापार आपल्याकडे सांगितलेले आहे. आज मिनरल वॉटरच्या बाटल्या आहेत, पूर्वी प्रवासाला जाताना फिरकीचे तांबे असायचे. त्यामुळे हे सगळे सण कृषिप्रधान आणि शास्त्रीय आधारावर आहेत. म्हणून तो साजरा करून नवीन वर्षाचे स्वागत करायचे असते.

प्रत्येक धर्मात वर्षारंभाचा दिवस फार महत्त्वाचा मानला जातो. त्यादृष्टीने चैत्रारंभ हा वर्षारंभाचा दिवस हिंदू लोक मानतात. नूतन वर्षाच्या उदयाबरोबर अंत:करणात नवीन आशांकुर उत्पन्न होऊन नवीन वर्ष आनंदात जावो, अशी सदिच्छा उत्पन्न होत असते. त्यामुळे एकमेकांची प्रेमाने भेट घेऊन सदिच्छा देण्याबरोबरच आपल्या अंत:करणात सत्कर्माबद्दल उम्मेद व दुष्कर्माबद्दल पश्चात्ताप उद्भवून आपले वर्तन सुधारण्यासाठी प्रेरणा देणारा हा सण महत्त्वाचा मानला जातो.


प्राचीन आणि मध्ययुगीन काळात वर्षाचा आरंभ निरनिराळ्या देशांत भिन्नभिन्न महिन्यात होत असे. साधारण ८०० वर्षांपूर्वी काश्मीर प्रांतात चैत्र हाच महिना प्रथम मास मानीत. चैत्र शुद्ध १ हा दिवस तेथील लोक मोठ्या उत्साहाने पाळीत व हा परशत्रूस राजाने मागे हटविल्याचा दिवस आहे, असे ते समजत. गुप्तराजांची सत्ता एकेकाळी उत्तर हिंदुस्थानात सर्वत्र पसरली होती, तेव्हा चैत्रारंभी वर्षारंभ होत असे.

वसंत ऋतूचा आरंभ याच दिवशी होतो. अनेक उत्सव या ऋतूस योग्य असल्याचे रूढ आहे. या तिथीला युगादितिथी असेही म्हणतात. या दिवशी शक्य असेल तर पाणपोई घालावी. चैत्रापासून चार महिन्यांपर्यंत प्राणिमात्रास जलदान करावे, असे सांगितले जाते. हिंदूंच्या साडेतीन शुभ मुहूर्तांपैकी तो एक शुभ मुहूर्त असून, कोणत्याही नवीन कार्यारंभास हा दिवस अत्यंत शुभ मानला जातो.


पुराणात गुढीपाडव्यादिवशी काही धार्मिक विधीही सांगितले आहेत. त्यात ब्रह्मपूजा हा महत्त्वाचा विधी असतो. महाराष्ट्रासारख्या ज्या काही प्रांतात वर्षाचा आरंभ चैत्र महिन्यापासून होतो तेथे त्या महिन्याची पहिली तिथी समारंभाने आणि धार्मिक विधी करून साजरी करण्यात येते. श्रीरामचंद्र चौदा वर्षे वनवास करून सीतेसह आपल्या नगरीत परत आले तो दिवस चैत्र शुक्ल प्रतिपदा होता, यासाठी हा दिवस वर्षाचा पहिला दिवस मानतात. वसू नावाचा राजा तपश्चर्या करून मनुजेंद्र झाला व त्याला स्वर्गातील अमरेंद्राने या दिवशी वस्त्रालंकार देऊन त्याचा गौरव केला. ब्रह्मदेवाने चैत्र शुक्ल प्रतिपदेस सृष्टी निर्माण केली, अशा कारणांनी हा दिवस संवत्सराचा पहिला दिवस ठरला. अशा अनेक धार्मिक समजुती या सणामागे आहेत.

या दिवशी मंगलस्नान करून स्त्री-पुरुष, मुले नवीन वस्त्रे परिधान करतात. घरासमोर गुढ्या-तोरणे उभारतात. बांबूच्या किंवा कनकाच्या काठीच्या टोकाला रेशमी वस्त्र बांधून त्यावर चांदीचे वा पितळेचे भांडे पालथे घालून त्याला कडुलिंबाची डहाळी, फुलांची माळ व साखरेची माळ बांधतात आणि पूजापूर्वक ती सजवलेली गुढी दारात उभारतात. गुढी उभारण्यावरूनच या दिवसास गुढीपाडवा म्हटले जाते. शिवाय दरवाजासमोर चौरंग ठेवून त्याच्यावर ठेवलेल्या कलशाची पूजा करण्याचाही प्रघात काही ठिकाणी आहे. कलश व पताकायुक्त गुढी ही आनंदोत्सवाची दर्शक आहे. या सणाच्या निमित्ताने होणारे जलदान, निंबभक्षण हे निसर्गप्रेमाचे निदर्शक आहे. कडुलिंबाची पाने, मिरे, हिंग, लवण, जिरे व ओवा यांसह खाल्ली असता आरोग्य, बल, बुद्धी व तेजस्विता प्राप्त होते.


प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स


मंगळवार, १७ मार्च, २०२६

घटनात्मक शिष्ठाचाराचे उघड उल्लंघन


पश्चिम बंगालच्या मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी आणि राज्य प्रशासनाने राष्ट्रपती द्रौपदी मुर्मू यांच्याप्रती केलेले अलीकडील वर्तन केवळ लोकशाही शिष्टाचाराचे उल्लंघन करत नाही तर भविष्यासाठी एक चिंताजनक पायंडाही पाडते. ममता बॅनर्जी म्हणाल्या की, राष्ट्रपती भाजपच्या अजेंड्याला बळी पडल्या आहेत. भाजप आपला अजेंडा पूर्ण करण्यासाठी त्यांच्यावर दबाव टाकत आहे. तुम्ही ५० वेळा आलात तरी सर्व कार्यक्रमांना उपस्थित राहणे शक्य होणार नाही. भाजपला सत्तेची चिंता आहे आणि मला माझ्या राज्यातील लोकांची चिंता आहे. दुसºया शब्दांत सांगायचे तर, त्या असे म्हणत होत्या की, ‘तुम्ही भाजपचा अजेंडा पूर्ण करण्यासाठी वारंवार बंगालमध्ये येता आणि मी तुमच्या स्वागतासाठी तिथे असावे अशी अपेक्षा करता, पण ते होऊ शकत नाही.’ ममता बॅनर्जी यांची भाषा आणि वर्तन सामान्य लोकशाही शिष्टाचार आणि संविधानाच्या भावनेशी सुसंगत मानले जाऊ शकते का?


ममता बॅनर्जी यांनी यापूर्वी अनेक प्रसंगी राज्यपाल, निवडणूक आयोग, केंद्रीय तपास यंत्रणा आणि अगदी न्यायव्यवस्थेविरुद्धही अशीच भाषा वापरली आहे. आतापर्यंत राष्ट्रपतींचे कार्यालय त्यांच्या अपमान आणि गैरवर्तनापासून अलिप्त राहिले होते. राष्ट्रपतींवर आरोप करणे हे खरोखरच राजकीय अध:पतनाची परिसीमा आहे. राष्ट्रपतींचे कार्यालय खालच्या पातळीच्या पक्षीय राजकारणापासून दूर ठेवले पाहिजे. राष्ट्रपती मुर्मू ९व्या आंतरराष्ट्रीय संथाल महोत्सव आणि परिषदेला संबोधित करण्यासाठी पश्चिम बंगालमध्ये होत्या. हा कार्यक्रम बागडोगरा विमानतळाजवळील सिलीगुडी महाकुमा परिषदेच्या गोनसाईपूर येथे आयोजित करण्यात आला होता. हा कार्यक्रम मूळत: बिधाननगर येथे आयोजित करण्याचे ठरले होते, परंतु बंगाल प्रशासनाने सुरक्षा आणि इतर कारणांचा हवाला देत तो स्थलांतरित केला. नवीन स्थळी पोहोचणे अवघड होते आणि ती जागा इतकी लहान होती की, तिथे जास्त लोक बसू शकत नव्हते. साहजिकच, राष्ट्रपतींनी बिधाननगरलाही भेट दिली, जिथे त्यांचे संथाल बांधव आणि भगिनी उपस्थित होते. तिथे त्यांना राज्य सरकारच्या भूमिकेबद्दल आपली नाराजी व्यक्त करण्यास आणि सत्य मांडण्यास भाग पडले. खरे तर राष्ट्रपती बंगालमध्ये उतरल्याच्या क्षणापासूनच सरकारकडून त्यांचा अनादर आणि अपमान सुरू झाला होता.

सर्वसाधारण शिष्टाचार आणि परंपरेनुसार राज्याचे मुख्यमंत्री किंवा त्यांच्या जागी मंत्री राष्ट्रपतींचे स्वागत करणारे पहिले व्यक्ती असतात. पोलीस महासंचालक आणि मुख्य सचिव हे देखील उपस्थित असतात, परंतु राष्ट्रपती मुर्मू यांच्या स्वागतासाठी ते उपस्थित नव्हते. स्वतंत्र भारताच्या इतिहासात यापूर्वी कधीही कोणत्याही राज्य सरकारने राष्ट्रपतींच्या कार्यक्रमासाठी योग्य स्थळ नाकारले नव्हते, त्यांच्याकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले नव्हते आणि व्यक्त केलेल्या नाराजीला अशा प्रकारे प्रतिसाद दिला नव्हता, जणू काही ते एखाद्या राजकीय प्रतिस्पर्ध्याला सामोरे जात आहेत. राष्ट्रपती हे देशाचे घटनात्मक संरक्षक आहेत. प्रत्येकाने त्या पदाच्या प्रतिष्ठेचा आणि त्याच्या प्रस्थापित परंपरांचा आदर करणे अपेक्षित आहे.


मुख्यमंत्री म्हणून ममता बॅनर्जी यांनी राष्ट्रपतींच्या भावना गांभीर्याने घ्यायला हव्या होत्या, पण त्याऐवजी त्यांनी राष्ट्रपतींनाच आरोपीच्या पिंजºयात उभे केले. परिषदेबद्दल, त्यांच्या निधीबद्दल किंवा आयोजकांबद्दल आपल्याला काहीही माहिती नव्हती, असा दावाही त्यांनी केला. राष्ट्रपतींच्या कोणत्याही राज्याच्या दौºयाची माहिती, त्यांच्या संपूर्ण कार्यक्रमाच्या तपशिलासह सर्वात आधी राज्य सरकारला मिळते. राष्ट्रपती भवनाचे अधिकारी राज्य सरकारच्या संपर्कात राहतात आणि त्यानुसार शिष्टाचार, सुरक्षा व इतर व्यवस्था केली जाते.

ममता बॅनर्जी यांच्या प्रशासनाने त्यांना राष्ट्रपतींच्या कार्यक्रमाबद्दल माहिती दिली नाही का? तसे असल्यास, त्याची चौकशी व्हायला हवी. तथापि, ममता यांच्या वागणुकीवरून त्या अनभिज्ञ होत्या असे वाटत नाही. बंगालच्या प्रसारमाध्यमांनी राष्ट्रपतींच्या दौºयाबद्दल आणि कार्यक्रमाबद्दल वृत्त दिले होते. हे सर्व असूनही, अशी वागणूक आणि वक्तव्ये हे सिद्ध करतात की, देशातील सर्वोच्च पदालाही ममता बॅनर्जी यांच्या लेखी अधिकाराबद्दल आदर नाही, असे दिसते.


राष्ट्रपतींच्या उपस्थितीत झालेल्या आदिवासी समाजाच्या कार्यक्रमाला जर अशी अनादरपूर्ण वागणूक दिली जात असेल, तर सामान्य संघटना आणि राजकीय पक्षांनी आयोजित केलेल्या कार्यक्रमांना प्रशासन कशी वागणूक देईल याची कल्पना करा. बंगालमध्ये मोठी आदिवासी लोकसंख्या आहे. त्यांनी स्वातंत्र्य लढ्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली. राष्ट्रपती स्वत: आदिवासी समाजातील आहेत. ममता बॅनर्जी स्वत:ला आदिवासी समाजाच्या लढवय्या आणि त्यांच्या हितचिंतक म्हणून घोषित करतात.

विचित्र गोष्ट म्हणजे, सर्व भाजप-विरोधी पक्ष या मुद्द्यावर गप्प आहेत. या पक्षांचे वर्तन धक्कादायक आहे. राष्ट्रपती म्हणत आहेत की, कार्यक्रम होऊ नये आणि त्यांना परतावे लागावे यासाठी अशी परिस्थिती निर्माण करण्यात आली होती. सुज्ञ लोकांना विचार करावा लागेल की, सत्तेचे राजकारण इतक्या थराला जाईल का की, राष्ट्रपतींचा कार्यक्रम आयोजित करण्याऐवजी प्रशासन प्रत्येक स्तरावर त्यात अडथळा आणण्याचा प्रयत्न करेल? अशा वर्तनाचा प्रतिकार झालाच पाहिजे, जेणेकरून त्याची पुनरावृत्ती होणार नाही. जर असे झाले नाही, तर देश अशा भयंकर अराजकतेत लोटला जाईल की, कोणत्याही कार्यालयाला किंवा कायद्याला प्रतिष्ठा उरणार नाही. राष्ट्रपतींबरोबरच एक महिला व्यक्तिमत्त्व येत आहे, याचेही भान ममता बॅनर्जींना असू नये यासारखे दुर्दैव ते काय?

निवडणुकीचे महाभारत कोण जिंकणार?


पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि काँग्रेस नेते राहुल गांधी यांच्यातील आणखी एका मोठ्या लढतीची तयारी सुरू झाली आहे, तर डावे आपला शेवटचा बालेकिल्ला वाचवण्यासाठी सज्ज दिसत आहेत. आसाम, पश्चिम बंगाल, तामिळनाडू आणि केरळमधील आगामी विधानसभा निवडणुका केवळ राज्यसत्तेचा प्रश्न नसून, राष्ट्रीय राजकारणाची दिशा ठरवणारी एक निर्णायक राजकीय लढाई म्हणून उदयास येत आहेत. भारतीय जनता पार्टी विस्ताराच्या रणनीतीसह निवडणुकीच्या रिंगणात उतरली आहे, तर काँग्रेस आणि इतर विरोधी पक्ष भाजपचा वाढता प्रभाव रोखण्यासाठी ही शेवटची मोठी परीक्षा मानत आहेत.


निवडणूक कार्यक्रमांचे वेळापत्रक पाहता, २०२४च्या लोकसभा निवडणुकीनंतर झालेल्या अनेक विधानसभा निवडणुकांनी हे सूचित केले आहे की, राष्ट्रीय राजकारणात भाजप ही सर्वात मोठी शक्ती आहे. लोकसभा निवडणुकीतील तुलनेने चांगल्या कामगिरीनंतर विरोधी पक्षांना मनोबल वाढण्याची आशा होती, परंतु भाजपने त्यानंतरच्या निवडणुकांमध्ये आपली पकड कायम ठेवली. सध्या पाच राज्यांमध्ये सुरू असलेला निवडणूक प्रचार हे ठरवेल की, ज्या राज्यांमध्ये भाजपने अद्याप सत्ता मिळवलेली नाही, तिथे ते आपली राजकीय स्थिती मजबूत करू शकतात की नाही.

या निवडणुका अशा वेळी जाहीर झाल्या आहेत, जेव्हा विरोधी पक्ष अनेक मुद्द्यांवरून पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि एनडीए सरकारवर वैयक्तिकरीत्या सातत्याने हल्ला करत आहेत. अमेरिकेसोबतचा व्यापार करार, पश्चिम आशिया संकटामुळे ऊर्जा पुरवठ्याबाबतची चिंता आणि मतदार याद्यांची विशेष सुधारणा यांसारख्या मुद्द्यांवरून सरकारवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जात आहे. या वातावरणात, या निवडणुका जनतेच्या खºया राजकीय मन:स्थितीची कसोटी म्हणूनही पाहिल्या जात आहेत.


आसाममध्ये भाजप सर्वाधिक आत्मविश्वासाने या निवडणुकीच्या हंगामात उतरत आहे. २०१६ पासून राज्यात सत्तेत असलेल्या भाजपला, मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा यांच्या नेतृत्वाखाली आपण मजबूत स्थितीत असल्याचा विश्वास आहे. पक्षाने बांगलादेशातून होणारी घुसखोरी आणि स्थानिक अस्मितेचे मुद्दे निवडणुकीच्या चर्चेच्या केंद्रस्थानी आणून निवडणुकीचे वातावरण अधिकच तीव्र केले आहे.

दुसरीकडे, पश्चिम बंगाल, तामिळनाडू आणि केरळ ही अशी राज्ये आहेत, जिथे भाजप आतापर्यंत सत्तेबाहेर राहिला आहे, परंतु यावेळी तो आपले राजकीय अस्तित्व वाढवण्यासाठी जोरदार प्रयत्न करत आहे. या राज्यांमध्ये प्रादेशिक पक्ष भाजपसमोर सर्वात मोठे आव्हान उभे करत आहेत. पश्चिम बंगालच्या मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी आणि तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री एम. के. स्टॅलिन हे भाजपच्या सर्वात प्रखर विरोधकांपैकी आहेत आणि या निवडणुकीत भाजपने या दोन्ही नेत्यांना थेट लक्ष्य केले आहे.


या चार राज्यांपैकी, भाजप केवळ आसाममध्ये सत्तेत आहे, तर पुद्दुचेरी या केंद्रशासित प्रदेशात तो सत्ताधारी आघाडीचा भाग आहे. आसामनंतर पक्षाच्या सर्वात मोठ्या राजकीय महत्त्वाकांक्षा पश्चिम बंगालमध्ये असल्याचे दिसते, जिथे तो तृणमूल काँग्रेसला थेट आव्हान देत आहे. तामिळनाडूमध्ये भाजपने द्रमुकच्या नेतृत्वाखालील आघाडीला घेरण्यासाठी एआयएडीएमकेच्या नेतृत्वाखाली एक व्यापक आघाडी स्थापन केली आहे.

केरळमधील निवडणुका विशेषत: महत्त्वपूर्ण आहेत, कारण येथे पारंपरिकरीत्या डावी लोकशाही आघाडी आणि काँग्रेसच्या नेतृत्वाखालील संयुक्त लोकशाही आघाडी हे मुख्य दावेदार राहिले आहेत. मात्र, गेल्या निवडणुकीत जवळपास १७ टक्के मते मिळवल्यानंतर, भाजप येथे एक प्रबळ घटक म्हणून पाहिला जात आहे. ही निवडणूक डाव्या पक्षांसाठी आपला शेवटचा बालेकिल्ला टिकवून ठेवण्याचे एक आव्हान बनली आहे.


पंतप्रधान नरेंद्र मोदी, निवडणूक प्रचाराचे नेतृत्व करत, या सर्व राज्यांमध्ये वारंवार दौरे आणि सभा घेत आहेत. विकास प्रकल्पांच्या उद्घाटनासोबतच राजकीय संदेश देण्याची रणनीती अवलंबून त्यांनी विशेषत: पश्चिम बंगालमध्ये आपले हल्ले तीव्र केले आहेत. कोलकाता येथील एका सभेत त्यांनी मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांच्यावर थेट हल्ला चढवला आणि आरोप केला की, त्यांचे राजकारण राज्यात तुष्टीकरणाच्या धोरणाला प्रोत्साहन देते.

भाजपचा दावा आहे की, घुसखोरी आणि धार्मिक अस्मितेशी संबंधित मुद्द्यांमुळे पश्चिम बंगालमध्ये व्यापक राजकीय चर्चा सुरू झाली आहे. पक्षाचा विश्वास आहे की, या मुद्द्यांमुळे राज्यातील राजकीय ध्रुवीकरण वाढले आहे आणि निवडणुकीत याचा त्यांना फायदा होऊ शकतो.


ममता बॅनर्जी २०११ पासून सातत्याने सत्तेत आहेत आणि त्यांनी भाजपचे आव्हान वारंवार यशस्वीपणे परतवून लावले आहे. मात्र, २०१९च्या लोकसभा निवडणुकीत भाजपने १८ जागा जिंकून एक महत्त्वपूर्ण राजकीय संदेश दिला. त्यानंतरच्या निवडणुकांमध्ये भाजपचा मतांचा वाटा सुमारे ३८ ते ३९ टक्क्यांवर स्थिर राहिला आहे, ज्यामुळे पक्षाला आशा आहे की, यावेळी ते ममता बॅनर्जींच्या बालेकिल्ल्यात लक्षणीय शिरकाव करू शकतील.

या निवडणुका काँग्रेससाठीही एक अग्निपरीक्षा आहेत. २०१४ पासून राष्ट्रीय राजकारणात सातत्याने कमकुवत होत असलेला काँग्रेस पक्ष आता आपले राजकीय अस्तित्व पुन्हा प्रस्थापित करण्यासाठी या निवडणुकांचा वापर करत आहे. पक्ष आपली राजकीय गती पुन्हा मिळवण्याचा प्रयत्न करत आहे. केरळमधील विजयामुळे पक्षाला नवी राजकीय ऊर्जा मिळेल, अशी पक्षाला आशा आहे.


आसाममध्ये काँग्रेसने गौरव गोगोई यांच्यासारख्या तुलनेने तरुण चेहºयाला पुढे करून एक नवीन रणनीती अवलंबली आहे. आसाम हा भाजपचा संपूर्ण बालेकिल्ला बनला आहे, ही धारणा मोडून काढण्याइतपत चांगली कामगिरी करणे, हे पक्षाचे ध्येय आहे. तामिळनाडूमध्ये काँग्रेसने डीएमकेसोबत युती केली आहे, मात्र जागावाटपावरून सुरुवातीला मतभेद निर्माण झाले होते. अभिनेता विजयच्या नवीन पक्षाच्या उदयानंतर निवडणुकीचे समीकरण आणखी गुंतागुंतीचे झाले असून, तिरंगी लढतीची शक्यता निर्माण झाली आहे.

पश्चिम बंगालमध्ये काँग्रेसने यावेळी एकट्याने निवडणूक लढवण्याचा निर्णय घेतला आहे. गेल्या निवडणुकीत पक्षाला एकही जागा मिळाली नाही आणि केवळ तीन टक्के मते मिळाली होती. यावेळी किमान पंधरा टक्के मते मिळवून आपले राजकीय महत्त्व पुन्हा प्रस्थापित करणे, हे त्यांचे ध्येय आहे.


एकंदरीत आसाम, पश्चिम बंगाल, तामिळनाडू आणि केरळमधील निवडणुका केवळ प्रादेशिक सत्तेसाठीची लढाई नाही. या निवडणुकांमधून हेही स्पष्ट होईल की, नरेंद्र मोदींच्या नेतृत्वाखाली भाजपचा राजकीय विस्तार सुरूच राहील की, राहुल गांधींच्या नेतृत्वाखालील विरोधी पक्ष एक नवीन राजकीय संतुलन साधण्यात यशस्वी होईल. तथापि, यात शंका नाही की येत्या काही महिन्यांत ही निवडणूक लढाई भारतीय राजकारणातील सर्वात तीव्र लढतींपैकी एक ठरू शकते.

- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



सोमवार, १६ मार्च, २०२६

जागतिक अर्थव्यवस्थेला धोका


आंतरराष्ट्रीय कायद्यांकडे दुर्लक्ष करून इस्रायलच्या सहकार्याने इराणवर अमेरिकेचा हल्ला अमेरिकन कायद्यांनुसारही बेकायदा आहे. या युद्धामुळे निर्माण झालेल्या जागतिक वायू आणि तेल संकटावर अमेरिकेचे अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याकडे कोणताही उपाय दिसत नाही. इराणवरील हल्ल्यामुळे आणि त्याच्या प्रत्युत्तरात्मक कृतींमुळे पश्चिम आशियातील ऊर्जा पुरवठ्यातील अडथळे कसे दूर करायचे याचा त्यांनी कोणताही विचार केलेला दिसत नाही.


इराण इस्रायलसह आखाती देशांमध्ये असलेल्या अमेरिकेच्या लष्करी तळांवरही हल्ला करत आहे आणि इराणच्या २०-३० टक्के तेल आणि वायुपुरवठ्याचा पुरवठा करणाºया होर्मुझच्या सामुद्रधुनीला रोखले आहे. होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद झाल्यानंतर आणि जगाने प्रति बॅरल २०० डॉलर्सपर्यंत तेल खरेदी करण्यास तयार राहावे असा इशारा दिल्यानंतर, इराणने म्हटले की, सामुद्रधुनीतून जाणाºया जहाजांना त्यांच्या नौदलाला माहिती द्यावी लागेल. तथापि, जोपर्यंत या मार्गाने गॅस आणि तेलाचा पुरवठा अखंडित होत नाही तोपर्यंत ऊर्जा संकटाचे निराकरण होण्याची खात्री देता येत नाही.

आखाती देश होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून तेल आणि वायूचा पुरवठा करत असल्याने, ते इराणच्या भूमिकेवर अवलंबून आहेत. स्वाभाविकच, भारत आणि चीनसारखे देश होर्मुझच्या सामुद्रधुनीच्या व्यत्ययामुळे विशेषत: प्रभावित होतात, कारण ते त्यांच्या ऊर्जा स्रोतांसाठी आखाती देशांवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असतात. भारताचे पंतप्रधान, इराणी राष्ट्राध्यक्ष आणि दोन्ही देशांच्या परराष्ट्र मंत्र्यांमधील चर्चेनंतर, इराणने भारतीय जहाजांना होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून जाण्याची परवानगी देण्याचे संकेत दिले, ही दिलासादायक बाब आहे.


नवी दिल्लीतील इराणी राजदूतांनीही असेच सकारात्मक संकेत दिले, भारताला एक मैत्रीपूर्ण देश म्हणून संबोधले आणि दोन भारतीय जहाजांना या जलमार्गातून जाण्याची परवानगी देण्यात आली. तथापि, भविष्यात सर्व भारतीय जहाजे होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून कोणत्याही अडचणीशिवाय प्रवास करू शकतील की नाही हे अद्याप स्पष्ट नाही. आखाती देशांमध्ये तेल आणि वायू उत्पादनावर परिणाम झाला आहे आणि पुरवठा विस्कळीत झाला आहे, त्यामुळे किमती वाढल्या आहेत, ज्यामुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेला धोका निर्माण झाला आहे. ही एक नवीन आर्थिक आपत्ती बनत आहे.

तेल, वायू आणि खतांवर अवलंबून असलेले अनेक भारतीय उद्योग देखील गंभीर संकटाचा सामना करत आहेत. काही बंद पडण्याच्या मार्गावर आहेत किंवा उत्पादन कमी करण्यास भाग पाडले जात आहे. आखाती देशांकडून तेल आणि वायुपुरवठा थांबविल्याने भारतासह जगभरात महागाई आणि बेरोजगारी वाढण्याचा धोका आहे. या धोक्यासाठी अमेरिकेचे अध्यक्ष थेट जबाबदार आहेत; त्यांचा हट्टीपणा आणि अहंकारामुळे, त्यांनी परिणामांची पर्वा न करता इस्रायलच्या सहकार्याने इराणवर हल्ला केला.


आखाती देशांमधून तेल आणि गॅस पुरवठा खंडित झाल्यामुळे देशात सध्या पेट्रोल आणि डिझेलचा तुटवडा जाणवत नसला तरी स्वयंपाकाच्या गॅसचा तुटवडा निर्माण होऊ लागला आहे. रस्त्यावरील विक्रेत्यांपासून ते रेस्टॉरंट्स आणि हॉटेल्सपर्यंत आणि सामान्य ग्राहकांना वाढती टंचाई जाणवत आहे. पेट्रोलियम मंत्री हरदीप पुरी तेल आणि गॅसचा तुटवडा नसल्याचे सांगत असले तरी, साठेबाजी आणि काळाबाजार करणाºयांमुळे गॅसचे संकट निर्माण होत असल्याचे दिसून येत आहे. नफेखोर या संकटाकडे स्वत:साठी संधी म्हणून पाहत आहेत.

गॅस संकटाचा धोका निर्माण झाला असल्याने, सामान्य लोकही चिंतेत आहेत. परिणामी, अनेक ठिकाणी स्वयंपाकाच्या गॅस एजन्सींसमोर लांबच लांब रांगा दिसत आहेत. यामुळे भीती आणखी वाढत आहे. विरोधी पक्ष ही भीती आणखी वाढवत आहेत. सरकारने गॅस साठेबाजी आणि काळाबाजार रोखण्यासाठी आवश्यक वस्तू कायदा लागू केला असला आणि परिस्थितीवर लक्ष ठेवण्यासाठी एक समिती स्थापन केली असली तरी, या पावलांचे अद्याप सकारात्मक परिणाम दिसून आलेले नाहीत. राज्य सरकारे गॅस साठेबाजी आणि काळाबाजारावर कठोर कारवाई करेपर्यंत हे दिसून येणार नाही. सरकारने सार्वजनिक वितरण प्रणालीअंतर्गत राज्यांना अतिरिक्त केरोसीन सोडण्याचा निर्णय घेतला आहे हे चांगले आहे.


इराणवर आणखी हल्ल्यांच्या धमक्या असताना, अमेरिकेने भारतासह इतर देशांनी रशियाकडून तेल खरेदी करण्यावरील आपला आक्षेप मागे घेतला आहे. हे त्यांची असहायता दर्शवते. भारत सरकार रशियाकडून तेल खरेदी वाढवत आहे आणि काही इतर देशांकडून तेल आणि वायू खरेदी करण्याचे प्रयत्न करत आहेत. तथापि, जोपर्यंत हे करार अंतिम होत नाहीत आणि तेल आणि वायुपुरवठ्याचा मार्ग मोकळा होत नाही तोपर्यंत कोणतीही सवलत मिळू शकत नाही. भारत व्हेनेझुएलाकडून देखील तेल खरेदी करत आहे, जिथे अमेरिकेने अलीकडेच हल्ला करून त्यांच्या अध्यक्षांचे अपहरण केले होते. व्हेनेझुएलामध्ये नि:संशयपणे सर्वात मोठे तेल साठे आहेत, परंतु ते काढणे कठीण आहे. हे तेल शुद्ध करणे देखील सोपे नाही. आता यात काही शंका नाही की, अमेरिकेने ज्याप्रमाणे अविचारी आणि मनमानी पद्धतीने व्हेनेझुएलावर हल्ला केला तसेच इराणनेही हल्ला केला.

तेल संकट कमी करण्यासाठी, आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा संस्थेने आपल्या आपत्कालीन साठ्यातून ४०० दशलक्ष बॅरल तेल बाजारात सोडले, परंतु त्यानंतरही, तेलाच्या किमती १०० डॉलर्सच्या पुढे गेल्या आहेत. इराण प्रत्युत्तरात्मक हल्ल्यांना सक्षम असल्याने, युद्ध कधी संपेल हे सांगणे कठीण आहे. जर हे युद्ध सुरूच राहिले आणि आखाती देशांकडून तेल आणि वायूचा पुरवठा विस्कळीत राहिला तर जागतिक ऊर्जा संकट आणखी तीव्र होईल. या ऊर्जा संकटासाठी अमेरिका सर्वात मोठा दोषी असेल.


हे युद्ध लवकरच संपवण्यास ते असमर्थ असल्याचे दिसून येते. अब्जावधी डॉलर्स खर्च झाले आहेत, परंतु युद्ध लवकर संपण्याची चिन्हे दिसत नाहीत. अली खामेनी यांच्या हत्येमुळे इराणमध्ये सत्ताबदल होईल अशी अमेरिकेला आशा होती, परंतु सध्या तसे होताना दिसत नाही. आणखी गुंतागुंतीची बाब म्हणजे इराणचे नवे सर्वोच्च नेते मोजतबा खामेनी युद्ध संपवण्यासाठी अशा अटी लादत आहेत, ज्या अमेरिका किंवा आखाती देश स्वीकारू शकत नाहीत.

सार्वजनिक वाहन व्यवस्थेचा वापर करणे हाच उपाय


गेले काही दिवस पेट्रोल-डिझेलच्या किमती प्रचंड वाढत चाललेल्या आहेत. त्यात गेल्या १७ दिवसांपासून सुरू असलेल्या युद्धामुळे ही परिस्थिती अत्यंत गंभीर बनली आहे. सरकारच्या नावाने त्यामुळे सर्वसामान्यांमधून ओरड होते आहे. वास्तविक पेट्रोल-डिझेलच्या किमतीवर नियंत्रण ठेवणे हे आता सरकारच्या हातात राहिलेले नाही. ते सरकारच्या नियंत्रणाबाहेरचे झालेले आहे हे आपण समजून घेतले पाहिजे. कारण कोणतेही सरकार आले तरी इंधनावरील किमतींचे नियंत्रण, दरवाढीचे नियंत्रण, इंधन महागाईचा उपाय त्यांच्याकडे असणार नाही. त्यामुळे सरकार बदलूनही हा प्रश्न सुटणार नाही. इंधन दरवाढीचा परिणाम हा सर्व प्रकारच्या महागाईवर होत असतो. कारण त्यामुळे ट्रान्सपोर्ट वाहतुकीचे दर वाढतात आणि त्याची अंतिम झळ अंतिम उपभोक्ता असलेल्या सामान्य माणसाला सोसावी लागते. त्यासाठी सार्वजनिक वाहन व्यवस्थेचा जास्तीत जास्त वापर करणे हाच त्यावर उपाय आहे हे लक्षात घेऊन सर्वसामान्यांनी आपल्या राहणीमानात बदल करावा लागेल याची मानसिकता तयार केली पाहिजे.


बस, लोकल, रिक्षा, टॅक्सी अशा अनेक मार्गांचा अवलंब मोठ्या प्रमाणात केला तर पेट्रोल डिझेलचा वाढता खर्च खासगी वाहनांवरचा कमी होईल. त्यामुळे स्वत:ची गाडी आहे हा प्रतिष्ठेचा प्रश्न न करता स्वस्तात जर सहजपणे सार्वजनिक वाहनांचा वापर करता येणार असेल तर त्यात कसलाही कमीपणा मानायची गरज नाही. आपण जर रोज २५ किलोमीटर प्रवास कामानिमित्ताने करत असू तर दिवसभरात ५० किलोमीटरचा प्रवास आपल्या वाहनाचा होतो. मुंबईसारख्या महानगरातल्या आणि मोठमोठ्या शहरांमधून प्रत्येकाचा कामानिमित्त दररोज सरासरी पन्नास किलोमीटर प्रवास होत असतो. यासाठी दररोज दोन ते तीन लिटर पेट्रोल अथवा डिझेल, सीएनजी या इंधनाचा खर्च होतो. म्हणजे इंधन खर्च दोनशे आणि टोल आणि गाडीचा देखभाल, पार्किंग असा खर्च याचा विचार केला तर सरासरी आपल्या वाहनावर दररोज ५०० रुपये खर्च होतो. त्याच अंतरासाठी आपण सार्वजनिक वाहनांचा बस, रिक्षा, टॅक्सी, लोकलचा मार्ग अवलंबला तर दिवसाला १०० रुपयेही खर्च येत नाही. मुंबईसारख्या ठिकाणी या वाहनांची सहज उपलब्धता असते. रिक्षा टॅक्सी आता बहुतेक सर्व मार्गावर शेअरमध्ये उपलब्ध असल्यामुळे स्टेशन ते आॅफिस या मार्गावर दहा ते वीस रुपयात जाता येते. त्यामुळे सार्वजनिक वाहतुकीचा मार्ग स्वीकारून आपण अनेक त्रासांपासून मुक्त होऊ शकतो. गेल्या काही वर्षांपासून सुरू असलेल्या मेट्रोनेही बरेच काम सोपे केलेले आहे.

आपली स्वत:ची गाडी असली की ती रिकामी आपण घेऊन जातो. कारमधील अन्य सीट रिकाम्या जात असतात. म्हणजे तीन ते चार माणसांचा खर्च आपण एकट्यावर करत असतो. याशिवाय वाहतूककोंडी, अन्य तणाव याचा त्रास खूप सहन करावा लागतो. या त्रासापेक्षा गर्दीतून सार्वजनिक वाहनाचा वापर करण्याचा त्रास जास्त नसतो. बस आणि लोकलला गर्दी असते ही भीती मनात बाळगली जाते. पण ती अनाठायी आहे. बस, रेल्वेच्या इतक्या फेºया सातत्याने असतात की काही ठरावीक वेळ सोडली तर कोणालाही सहजपणे त्यात प्रवास करणे शक्य होते. विशेष म्हणजे रेल्वे प्रवासी एकमेकांना सहकार्य करण्यात तत्पर असतात. एखादी ज्येष्ठ व्यक्ती असली की तिला आपली जागा रिकामी करून देण्याचे सौजन्य सगळेच दाखवत असतात. महिलांनाही प्रवासी सहकार्य करत असतात. एखाद् दुसरी दुर्घटना घडली, गैरप्रकार झाला म्हणजे सगळीकडेच असुरक्षित वातावरण आहे असे भयानक चित्र बिलकुल नाही. उलट शांतपणे, सुरक्षित प्रवास करता येतो हे लक्षात घेऊन जास्तीत जास्त वाहनधारकांनी सार्वजनिक वाहन व्यवस्थेचा वापर करावा हे ठीक. प्रत्येकाचे वाहन रस्त्यावर येण्याने आणि त्यातून चार जागांच्या गाडीतून एकट्याने जाणे आणि अशा प्रकारच्या असंख्य गाड्या रस्त्यावर असणे याने फार मोठ्या समस्या निर्माण होतात. आपल्या इंधनाचे कंझम्शन वाढते, वाहतूककोंडीच्या समस्येला तोंड द्यावे लागते. एकाच मार्गावर जाणाºया अनेकांना चौपट खर्च करून आपल्या वाहनातून जावे लागते. तेवढी इंधनाची मागणी वाढते. स्वत:चे वाहन हे तातडीच्या कामासाठी उपयोगात आणण्यासाठी असावे. सार्वजनिक काम करणाºयांनी सार्वजनिक वाहनांचा वापर करण्यावर भर दिला तर ३० टक्के वाहने कमी होतील. रस्त्यावरची कोंडी कमी होईल आणि शांतपणे कामावर जाता येईल. पेट्रोल-डिझेल दरवाढीचा डोक्याला त्रास होणार नाही. त्यामुळे सार्वजनिक वाहनांचा अवलंब करून काटकसर करणे आणि पेट्रोलची बचत करणे हेच आपल्या हातात आहे.


जसजशी मागणी वाढणार तसतशा किमती वाढत जाणार. त्यामुळे वाढती वाहनांची संख्या आणि वाहनाचा पुरेपूर न होणारा वापर हा पेट्रोलच्या अतिरिक्त मागणीस कारणीभूत ठरतो. सार्वजनिक वाहनांकडे नागरिकांचा कल वाढला म्हणजे सरकारी अखत्यारीत असणाºया किंवा महामंडळ, पालिका यांच्या सेवेतही सुधारणा होतील यात शंका नाही. आज काही ठरावीक मार्गावरील बसेस वगळता अनेक बस या रिकाम्या जाताना पाहायला मिळतात. विशेषत: ज्या मार्गावर शेअर रिक्षा, शेअर टॅक्सी आहेत त्या मार्गावरील बसेस या तीन ते चार प्रवासी घेऊन रिकाम्या जातात. महामंडळे याचमुळे तोट्यात जातात. या सेवेचा फायदा घेण्यात कसलाही कमीपणा वाटून घेण्याचे कारण नाही. सार्वजनिक सेवा ही सर्वांसाठी आहे, सुरक्षित आहे. मग स्वत:च्या वाहनाचा आग्रह कशासाठी धरायचा? थोडीशी मानसिकता बदलली तर पेट्रोल-डिझेलचा अतिरिक्त खर्च आपण थांबवू शकतो. आपल्याकडे पाच दिवसांचा आठवडा करण्याचे कारण पेट्रोल- डिझेलचा वापर कमी व्हावा, बचत व्हावी यासाठीच आहे. आठवड्यातून दोन दिवस रस्त्यावर येणारी वाहने कमी झाली तर तेवढे इंधन कमी खर्च होईल, तेवढे प्रदूषण कमी होईल हा त्यामागचा विचार आहे. म्हणून कसलाही संकोच न करता सार्वजनिक वाहन व्यवस्थेचा वापर करून पेट्रोल-डिझेलच्या दरवाढीच्या संकटापासून, त्रासापासून, महागाईच्या तणावापासून थोडे मुक्त होता येईल. दरवाढ नियंत्रणात आणणे कोणाच्याच हातात नसताना आपण बचतीचा मार्ग अवलंबून खर्चावर नियंत्रण ठेवू शकतो. त्यामुळे प्रतिष्ठेचा प्रश्न न करता आपल्याला कमी त्रास होईल या विचारांतून हा मार्ग निवडायला काहीच हरकत नाही.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स



न्यायव्यवस्था संवेदनशील व्हायला हवी


अलीकडेच, सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला रद्दबातल ठरवले, ज्यामुळे लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण कायदा, २०१२ अंतर्गत एका प्रकरणात समन्सचे महत्त्व कमी झाले होते. न्यायमूर्ती सूर्य कांत, जयमल्या बागची आणि एन.व्ही. अंजरी यांच्या खंडपीठाने ट्रायल कोर्टाचा मूळ समन्स आदेश पुनर्संचयित केला, असे नमूद केले की प्रथमदर्शनी हे आरोप केवळ ‘तयारी’ नसून बलात्कार करण्याचा ‘प्रयत्न’ असल्याचे दिसून आले. शिवाय, सर्वोच्च न्यायालयाने लिंग संवेदनशीलतेसाठी नवीन मानके स्थापित केली आणि लैंगिक गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये अधिक संवेदनशील आणि न्याय्य निर्णयासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याची प्रक्रिया सुरू केली.


हे निर्देश जारी करताना, मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत यांनी सर्वोच्च न्यायालयाने लिंग स्टिरियोटाइपला संबोधित करण्यासाठी जारी केलेल्या २०२३च्या हँडबुकला रद्दबातल केले. हा खटला अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या १७ मार्च २०२५ रोजीच्या निर्णयाशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये त्यांनी भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३७६ अंतर्गत बलात्कारापासून कलम ३५४ ई अंतर्गत ‘वस्त्रहरण करण्याच्या उद्देशाने केलेला हल्ला’ असा ट्रायल कोर्टाच्या समन्स आरोपाचा दर्जा कमी केला. याव्यतिरिक्त, पोक्सोच्या संबंधित तरतुदी कलम १८वरून कलम १०मध्ये कमी करण्यात आल्या, ज्यामध्ये जन्मठेपेची शिक्षा अर्धी असते, तर कलम १८ मध्ये ५-७ वर्षांच्या तुरुंगवासाची तरतूद आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले की, देशभरातील विविध न्यायालये संवेदनशीलतेचा आदर करण्यात योग्य ती काळजी घेत नाहीत. म्हणून, त्यांनी हे काम प्रशिक्षण प्रणालीवर सोपवले आणि भोपाळमधील राष्ट्रीय न्यायिक अकादमीला एक तज्ज्ञ समिती स्थापन करण्याची विनंती केली. समितीला भाषिक विविधता आणि सामान्य लोकांसाठी सुलभता लक्षात घेऊन एक व्यापक अहवाल आणि मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याचे काम सोपवण्यात आले आहे. न्यायालयाने आपला अहवाल तयार करताना देशाच्या भाषिक विविधतेचा विचार समितीने करावा यावर विशेष भर दिला.


विविध प्रदेशांच्या बोलीभाषांमध्ये प्रचलित असलेले अनेक शब्द आणि अभिव्यक्ती, जरी सामान्यत: बोलीभाषेत वापरले जातात, ते गुन्हेगारी कायद्यांअंतर्गत गुन्हा किंवा अपराध ठरू शकतात हे देखील त्यांनी निदर्शनास आणून दिले. म्हणूनच, विविध भाषांमधील अशा संज्ञा ओळखणे आणि संकलित करणे ही समितीची जबाबदारी असेल, जेणेकरून न्यायालयीन प्रक्रियेत त्याकडे दुर्लक्ष केले जाणार नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने लैंगिक गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये न्यायालयीन प्रक्रियेत संवेदनशीलता कशी विकसित करावी याबद्दल एक व्यापक अहवाल तयार करण्याचे निर्देश तज्ज्ञ समितीला दिले. यापूर्वी, अपर्णा भट विरुद्ध मध्य प्रदेश राज्य (१८ मार्च २०२१) या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने राष्ट्रीय न्यायिक अकादमीला तरुण न्यायाधीशांच्या प्रशिक्षणासाठी आणि न्यायाधीशांच्या सतत शिक्षणासाठी लिंग संवेदनशीलतेशी संबंधित आवश्यक साहित्याचा विकास जलद करण्याचे निर्देश दिले होते, ज्यामध्ये न्यायालयीन तर्कात अंतर्निहित रूढी आणि बेशुद्ध पूर्वग्रहांबद्दल पुरेसे जागरूकता कार्यक्रम समाविष्ट आहेत.

लैंगिक गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये देशातील विविध न्यायालयांनी दाखवलेल्या संवेदनशीलतेच्या अभावाबद्दल आणि रूढीवादी दृष्टिकोनाबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने सातत्याने आपला आक्षेप व्यक्त केला आहे. अलीकडील निर्णयात, सर्वोच्च न्यायालयाने या चिंतेचा पुनरुच्चार करत म्हटले आहे की, ‘आपल्या सर्व निकालांमध्ये करुणा, मानवता आणि समजूतदारपणा प्रतिबिंबित झाला पाहिजे. हे घटक निष्पक्ष आणि प्रभावी न्यायव्यवस्था निर्माण करण्यासाठी आवश्यक आहेत.’ ही टिप्पणी केवळ न्यायालयीन निरीक्षण नाही तर संवेदनशील न्यायशास्त्राच्या दिशेने एक शक्तिशाली आणि ऐतिहासिक पाऊल आहे. ती लैंगिक शोषणाच्या पीडितांसाठी आश्वासन आणि सहानुभूतीचा संदेश देते. ओरिसा उच्च न्यायालयाने अलीकडे असाच संदेश दिला जेव्हा त्याने म्हटले की, लैंगिक गुन्ह्यांमध्ये लैंगिक हेतू सर्वोपरि आहे. त्यात असेही म्हटले आहे की, मुलीच्या वरच्या भागाला स्पर्श करणे, दाबणे आणि ओढणे हे लैंगिक अत्याचार आहे.


नि:संशयपणे, लैंगिक अत्याचाराचा त्रास फक्त त्यांनाच पूर्णपणे समजू शकतो ज्यांनी तो अनुभवला आहे. न्यायव्यवस्थेचा हा मानवी दृष्टिकोन केवळ कायदेशीर प्रक्रियेला अधिक दयाळू आणि प्रतिसाद देणारा बनवत नाही तर पीडितांच्या मनात न्यायव्यवस्थेवरील विश्वास आणि प्रतिष्ठेची भावना पुनर्संचयित करतो. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की, ‘लैंगिक अत्याचाराचा त्रास फक्त ज्यांनी तो अनुभवला आहे त्यांनाच खोलवर समजू शकतो.’ न्यायव्यवस्थेची जटिल आणि औपचारिक शब्दावली अनेकदा पीडितांना खरोखर सहन करावे लागणारे मानवी दु:ख अनाठायी सोडते हे नाकारता येत नाही.

कायदेशीर युक्तिवाद महत्त्वाचे आहेत, परंतु ते नेहमीच अंतर्गत फाटलेपणा, भीती आणि आत्मसन्मानाला होणारा धक्का पूर्णपणे व्यक्त करत नाहीत. जेव्हा एक सक्षम, सुशिक्षित महिला केवळ एका अवांछित स्पर्शामुळे वर्षानुवर्षे असुरक्षिततेचा अनुभव घेऊ शकते, तेव्हा लैंगिक शोषणाच्या गंभीर दुर्घटनेला तोंड देणाºया मुलींचा स्वाभिमान, विश्वास आणि सुरक्षिततेची भावना किती खोलवर दुखावली जाते याची कल्पना करणे सोपे आहे. म्हणूनच, ही केवळ प्रशासकीय आवश्यकता नाही तर संपूर्ण न्यायिक व्यवस्थेने लैंगिक पीडितांसाठी संवेदनशील, दयाळू आणि संरक्षणात्मक वातावरण निर्माण करणे ही न्यायालयीन जबाबदारीचा एक आवश्यक विस्तार आहे.

शनिवार, १४ मार्च, २०२६

खामेनी यांच्या मृत्यूवर मोदींच्या मौनाचे राजनैतिक महत्त्व


इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या मृत्यूवर पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांचे मौन अनेक राजकीय आणि राजनैतिक प्रश्न उपस्थित करत आहे. अमेरिकेने इराणवर केलेल्या हल्ल्यानंतर, भारतातील इराणी दूतावासाने जगभरातील सरकारांना तेहरानवरील अमेरिका-इस्रायली हल्ल्याचा आणि त्यांचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या हत्येचा तीव्र निषेध करण्याचे आवाहन केले. इराणी दूतावासाने म्हटले आहे की, भारतातील इस्लामिक रिपब्लिक आॅफ इराणचा दूतावास या घृणास्पद गुन्ह्याचा तीव्र निषेध करतो आणि जगभरातील स्वतंत्र आणि स्वातंत्र्यप्रेमी सरकारांना अराजकता आणि आक्रमकतेसमोर गप्प बसू नये असे आवाहन करतो. असे असूनही, केंद्र सरकारने निषेधाचे कोणतेही निवेदन जारी केले नाही.


इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या हत्येचा निषेध करण्याऐवजी, पंतप्रधान मोदी यांनी कॅनडाचे पंतप्रधान मार्क कार्नी यांच्यासोबत संयुक्त पत्रकार परिषदेत असे म्हटले की, असे वाद केवळ संवाद आणि राजनैतिक मार्गानेच सोडवता येतात. त्यांनी पुनरुच्चार केला की भारताचे धोरण नेहमीच शांततापूर्ण निराकरणासाठी राहिले आहे. कोणत्याही संघर्षाच्या परिस्थितीत संवाद आवश्यक आहे असे सरकारचे म्हणणे आहे. मोदींकडून अपेक्षित विधान न झाल्याने विरोधी पक्ष संतप्त झाले. इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या लक्ष्यित हत्येवर मोदी सरकारच्या ‘मौना’बद्दल काँग्रेस संसदीय पक्षाच्या अध्यक्ष सोनिया गांधी म्हणाल्या की, या भूमिकेमुळे भारताच्या परराष्ट्र धोरणाच्या दिशेने आणि विश्वासार्हतेवर गंभीर शंका निर्माण होतात.

आम आदमी पक्षाचे नेते आणि राज्यसभा खासदार संजय सिंह यांनी मे २०२४ मध्ये अझरबैजानमध्ये झालेल्या हेलिकॉप्टर अपघातात सात जणांसह मृत्युमुखी पडलेल्या इराणी अध्यक्ष इब्राहिम रायसी यांच्या निधनानंतर पंतप्रधान मोदींनी राष्ट्रीय शोक दिवस कसा जाहीर केला याची आठवण करून दिली. संजय सिंह यांनी विचारले, ‘मोदीजी, आज काय झाले? तुम्ही इराणच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या निधनासाठी राष्ट्रीय शोक जाहीर केला आहे. इराणचे सर्वोच्च नेते खामेनी यांच्या निधनाबद्दल तुम्ही एकही शोक ट्विट करण्याचे धाडस करू शकत नाही, कारण यासाठी अमेरिका जबाबदार आहे.’


कोणत्याही एका देशाप्रति भारताचा हा दृष्टिकोन अपवाद नाही, तर तो भारताच्या पारंपरिक परराष्ट्र धोरणाच्या तत्त्वांशी सुसंगत आहे- गुंतागुंतीच्या संघर्षांमध्ये थेट युती टाळणे आणि स्थिरतेला प्राधान्य देणे. भारताचा प्रतिसाद अनेक जागतिक शक्तींचा प्रतिबिंबित करतो, ज्यापैकी अनेकांनी शोक व्यक्त करणे किंवा थेट निषेध करणे टाळले. इस्लामिक सहकार्य संघटनेच्या ५७ सदस्यांपैकी फारच कमी सदस्यांनी शोक व्यक्त केला. रशिया, चीन, उत्तर कोरिया, इराक, तुर्की, पाकिस्तान आणि मलेशियासारख्या काहींनी तीव्र प्रतिक्रिया व्यक्त केल्या. रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी या घटनेला निंदनीय म्हटले, तर चीनचे परराष्ट्र मंत्री वांग यी यांनी या घटनेला अस्वीकार्ह म्हटले. इराकमध्ये तीन दिवसांची शोकसभा जाहीर करण्यात आली, जरी बहुतेक मुस्लीमबहुल देशांनी औपचारिकपणे शोक व्यक्त केला नाही.

भारताच्या परराष्ट्र मंत्रालयाने संयम आणि संवादाचे आवाहन करणारे निवेदन जारी केले आणि संयुक्त अरब अमिरातीच्या मित्र राष्ट्रांवर इराणच्या हल्ल्यांवर टीका केली. सरकारने म्हटले की भारताची भूमिका राष्ट्रीय हितसंबंध आणि प्रादेशिक स्थिरतेवर आधारित आहे. महत्त्वाचे म्हणजे, आखाती देशांसोबत भारताचे द्विपक्षीय संबंध सातत्याने मजबूत होत आहेत. विरोधी पक्षांनी या मुद्द्यावर प्रश्न उपस्थित केले आहेत, परंतु सरकारने त्याला सांप्रदायिक करण्याचा कोणताही प्रयत्न करण्यापासून स्वत:ला दूर ठेवले आहे. भारताने एखाद्या देशाबाबत अशी भूमिका घेण्याची ही पहिलीच वेळ नाही; हा दृष्टिकोन यापूर्वी अनेक आंतरराष्ट्रीय मुद्द्यांवर दिसून आला आहे, जिथे भारताने थेट विधाने करण्याऐवजी संतुलित राजनैतिक भाषा वापरली आहे.


अमेरिका-इराण संघर्षावर भारताचा सावध सूर रशिया-युक्रेन संघर्षासारख्या मागील संकटांपेक्षा पूर्णपणे वेगळा आहे, जिथे भारताने प्रतिस्पर्धी गटांमधील संबंध संतुलित करण्याचा प्रयत्न केला होता. मनोरंजक म्हणजे, पंतप्रधान मोदींच्या फोन कॉलवरील यूएईचे विधान कठोर शब्दात लिहिले होते. त्यात असे सूचित केले गेले होते की, पंतप्रधान मोदींनी यूएईने केलेल्या कोणत्याही प्रत्युत्तरात्मक कारवाईला पाठिंबा दिला. निवेदनात म्हटले आहे की, भारतीय पंतप्रधानांनी यूएईने त्याच्या सार्वभौमत्वाचे रक्षण करण्यासाठी, त्याच्या सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी आणि त्याच्या लोकांच्या सुरक्षिततेची खात्री करण्यासाठी घेतलेल्या सर्व उपाययोजनांशी भारताची एकता व्यक्त केली. नेतन्याहू यांच्याशी झालेल्या संभाषणात, पंतप्रधान मोदींनी या घडामोडींबद्दल भारताच्या चिंता व्यक्त केल्या आणि तत्काळ युद्धबंदीची मागणी केली. मोदींच्या नेतृत्वाखाली भारत-इस्रायल संबंध लक्षणीयरीत्या मजबूत झाले आहेत हे लक्षात घेण्यासारखे आहे आणि तेल अवीव हे नवी दिल्लीच्या सर्वोच्च संरक्षण आणि तंत्रज्ञान भागीदारांपैकी एक आहे. इस्रायलला होणाºया शस्त्रास्त्र निर्यातीत भारताचा वाटा ३८ टक्केपेक्षा जास्त आहे.

अलीकडच्या वर्षांत, तणावपूर्ण संबंध असूनही, चाबहार बंदर आणि मध्य आशियातील प्रादेशिक प्रवेश यासारख्या कनेक्टिव्हिटी प्रकल्पांसाठी इराण महत्त्वाचा आहे. दुसरीकडे, भारताने इस्रायल आणि अमेरिकेशी आपले संबंध लक्षणीयरीत्या मजबूत केले आहेत, जे दोघेही सध्याच्या संघर्षात महत्त्वाची भूमिका बजावत आहेत. इराणशी व्यापारी संबंध असूनही, इराणने अनेक प्रसंगी भारताविरुद्ध प्रतिक्रिया दिली आहे. या अर्थाने, इराण कधीही भारतासाठी विश्वासार्ह भागीदार राहिला नाही. अमेरिका आणि इस्रायलने भारतासाठी संवेदनशील मुद्द्यांवर असे कधीही केले नाही. याउलट, इस्रायलने नेहमीच भारताच्या भूमिकेचे समर्थन केले आहे. २०१७ ते २०२४ दरम्यान, अयातुल्ला खामेनी यांनी भारताच्या अंतर्गत बाबींवर चार वेळा भाष्य केले. २०१७ मध्ये, त्यांनी काश्मीर मुद्द्यावर विधान केले. २०१९ मध्ये कलम ३७० रद्द केल्यानंतर, त्यांनी धोरणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. २०२० च्या दिल्ली दंगलीदरम्यान, त्यांनी सोशल मीडियावर अशा टिप्पण्या केल्या ज्या भारताला आक्षेपार्ह वाटल्या.


इराणी संसदेनेही नागरिकत्व सुधारणा कायद्यावर टीका केली. सप्टेंबर २०२४ मध्ये, खामेनी यांनी दुसºया एका पोस्टमध्ये भारताचा उल्लेख केला, ज्याला परराष्ट्र मंत्रालयाने दिशाभूल करणारे म्हटले. प्रत्येक वेळी, भारतीय बाजूने औपचारिक आक्षेप नोंदवला. भारताची तटस्थ भूमिका त्याला मध्यम मार्गावर ठेवते- कोणत्याही गटाला त्रास देणे टाळून त्याचे धोरणात्मक हितसंबंध जपणे. अमेरिका-इराण युद्ध जसजसे पुढे जाईल तसतसे भारताची भूमिका विकसित होत राहील. परिस्थिती कशी उलगडते यावर बरेच काही अवलंबून असेल- ते पूर्ण-प्रमाणात युद्ध, राजनैतिक चर्चा किंवा इराणमध्ये सत्ता बदलाकडे नेईल का हे दिसून येईल.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स



नितीशकुमार यांचे जाणे अनेक प्रश्नांनी वेढलेले


दोन दशकांपासून बिहारमध्ये सत्तेचे केंद्र असलेल्या नितीश कुमार यांच्या जाण्याने राजकीय वर्तुळात जितके आश्चर्य निर्माण झाले आहे तितकेच प्रश्नही निर्माण झाले आहेत. वीस वर्षांहून अधिक काळ सतत सत्तेत असलेले नितीश प्रश्न आणि आश्चर्याचे कारण बनले आहेत. नितीश यांनी सत्ता हाती घेतल्यापासून कधीही सत्तेपासून दूर जाण्याचे संकेत दिलेले नाहीत. त्यांनी नऊ महिने जितन राम मांझी यांच्याकडे सत्ता सोपवून एक साधू आणि एकांतवासी म्हणून दिसण्याचा प्रयत्न केला, परंतु ते फक्त एक ढोंग होते. सत्तेची खरी सूत्रे त्यांच्याकडेच होती. जेव्हा मांझी त्या लगाम तोडून स्वतंत्र ओळख निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत आहेत असे वाटले तेव्हा त्यांनी तो लगाम तोडला आणि स्वत: सत्ता हस्तगत केली. नितीश कुमार यांचा भूतकाळ त्यांना इतक्या सहजासहजी सत्ता सोडेल यावर कोणाचाच विश्वास बसत नव्हता. कधी कधी जनुकीय वादामुळे, तर कधी कधी इतर कारणांमुळे, त्यांनी दोनदा त्यांचा जुना मित्र भाजप सोडला आणि लालू प्रसाद यादव यांच्याशी हातमिळवणी केली, ज्यांचा विरोध त्यांच्या राजकीय कारकिर्दीचा पाया होता. नंतर, जेव्हा त्यांना वाटले की लालूंचा पाठिंबा त्यांची राजकीय बोट बुडवेल, तेव्हा ते लगेच भाजपमध्ये परतले. ही राजकीय चळवळ कोणत्याही परिस्थितीत सत्तेवरची पकड टिकवून ठेवण्याच्या त्यांच्या इच्छेचे प्रतीक असल्याचे दिसते. म्हणूनच त्यांचे जाणे सहजतेने स्वीकारणे कठीण होत आहे.


राजकारणाचे एक वैशिष्ट्य आहे. त्यांच्या कृतींसाठी जी कारणे दिली आहेत ती प्रत्यक्षात कारणे नाहीत. नितीश यांनी असेही म्हटले आहे की, त्यांना संसदेच्या दोन्ही सभागृहांचे आणि विधानसभेचे सदस्य व्हायचे होते. त्यांनी विधानसभा आणि लोकसभेचे सदस्य म्हणून काम केले आहे, परंतु कधीही राज्यसभेचे सदस्य राहिले नाहीत. म्हणूनच, ते बिहारचे राजकारण सोडून राज्यसभेचे सदस्य होत आहेत. ही नितीश यांची इच्छा असेल, परंतु बिहार सोडण्यामागील सत्य अपूर्ण आहे. गेल्या दोन वर्षांत नितीश कुमार वारंवार चुकले आहेत. त्यांची कृती देखील हास्यास्पद राहिली आहे. नितीश यांनी एक गंभीर प्रतिमा कायम ठेवली आहे, जी सावधगिरीने बोलते. त्यांच्या अधूनमधून चुका आणि हास्यास्पद कृती असूनही, या प्रतिमेमुळे त्यांच्याबद्दलचा जनतेचा आदर कमी झालेला नाही. या प्रतिमेमुळे गेल्या बिहार निवडणुकीत एनडीएचा प्रचंड विजय झाला. परंतु असेही गृहीत धरले जात होते की, या निवडणुकांनंतर नितीश पायउतार होतील. भाजप आणि जनता दल (युनायटेड) यांनी नितीश पायउतार होतील की निवडणुकीनंतर त्यांना काढून टाकले जाईल हे सांगणे कठीण आहे. तथापि, ज्या पद्धतीने नितीश यांनी बिहारपासून स्वत:ला दूर केले आहे त्यावरून असे दिसून येते की, दोन्ही पक्षांच्या वरिष्ठ नेतृत्वात अशी समजूत निर्माण झाली आहे. हे लगेच दिसून आले नसल्यामुळे, हा बदल जनतेला सहजासहजी पचत नाही.

नितीश यांनी जोपासलेला जनता दल (युनायटेड) काहीसा काँग्रेससारखाच बनला आहे. ज्याप्रमाणे नेहरू-गांधी कुटुंब हे काँग्रेसला एकसंध ठेवणारे चुंबक आहे, तसेच नितीश हे जनता दल(युनायटेड)साठीही तेच चुंबक आहेत. अर्थात, राजीव रंजन सिंह, ज्यांना लल्लन, संजय झा, विजय चौधरी आणि अशोक चौधरी म्हणूनही ओळखले जाते, नितीश यांच्या खूप जवळचे आहेत. तथापि, या चौघांना संपूर्ण जनता दल(युनायटेड)मध्ये स्वीकृती नाही. नितीश किंवा त्यांचा मुलगा निशांत हे जेडीयूला एकसंध ठेवू शकतात. निशांत यांचा राजकारणात प्रवेश जेडीयूला एकसंध ठेवण्यासाठी आवश्यक आहे. त्यांच्या प्रवेशाबद्दलची अटकळ जवळजवळ दोन वर्षांपासून आहे. नितीश यांना घराणेशाहीविरोधी नेता म्हणूनही प्रतिष्ठा आहे. लालू प्रसाद यादव यांच्या घराणेशाहीवर त्यांनी केलेले तीव्र हल्ले हे त्यांना बिहारच्या राजकारणाच्या केंद्रस्थानी आणण्यात एक महत्त्वाचा घटक आहेत. त्यामुळे, नितीश यांच्यानंतर थेट निशांत यांना राज्याभिषेक केल्याने त्यांची प्रतिमा खराब होऊ शकली असती. म्हणूनच, नितीश यांचे नुकसान कमी करण्यासाठी निशांत यांना उत्तराधिकारी सोपवण्याचा मार्ग निवडण्यात आला आहे. म्हणूनच, ते दिल्लीत राज्यसभेवर बसतील, तर नितीश बिहारच्या सरकारमध्ये दुसºया क्रमांकाचे पद स्वीकारतील. हे पाऊल निशांत यांना बिहारमध्ये थेट सत्ता नाकारत नाही तर जेडीयूवर मजबूत पकड देखील प्रदान करते.


बिहार सध्या आर्थिक संकटाचा सामना करत आहे. आतापर्यंत जीविका दीदींच्या खात्यात १८,१०० कोटी रुपये जमा झाले आहेत. दोन वर्षांत सुमारे २००,००० कर्मचाºयांची भरती केल्यानंतर, राज्याचा पगार खर्च ७०,००० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त झाला आहे. पेन्शन खर्च ३५,००० कोटी रुपयांपर्यंत पोहोचला आहे. राज्याचे बजेट ३६७,००० कोटी आहे. या खर्चापैकी पासष्ट टक्के खर्च हा विकास आणि नियोजनावर केला जातो. राज्याच्या आर्थिक अडचणीमुळे, लालू प्रसाद यादव यांच्या राजवटीनंतर पहिल्यांदाच, वित्त विभागाला कर्मचाºयांच्या पगारापेक्षा जास्त पैसे देऊ नयेत असा आदेश द्यावा लागला आहे. नितीश कुमार यांना या अडचणीची जाणीव आहे. भाजपला सत्ता सोपवण्यामागील त्यांचा हेतू असा आहे की, येत्या काळात केंद्रात सत्तेत असल्याने त्यांना राज्याच्या आर्थिक संकटाचा फटका सहन करावा लागेल. त्यांच्याच लोकांची सत्ता असल्याने बिहारला मोदी सरकारकडून केंद्रीय मदत मिळण्याची शक्यता आहे.

१९६७ला आठ राज्यांमध्ये स्थापन झालेल्या आघाडी सरकारांमध्ये, भाजपचा पूर्ववर्ती जनसंघ समाजवादी पक्षांना पाठिंबा देत होता. मध्य प्रदेश, राजस्थान आणि हिमाचल प्रदेश वगळता, ते प्रत्येक राज्यातील समाजवादी पक्षांचे मित्र होते. समाजवादापासून सुरू झालेल्या भाजपच्या प्रवासाने हळूहळू समाजवादी पक्षांचा आधार कमी केला, ज्यामुळे शेवटी त्यांचा अंत झाला. नितीश कुमार यांचा जनता दल (संयुक्त) आणि नवीन पटनायक यांचा बिजू जनता दल (बीजेडी) हे भाजपच्या वर्चस्वाच्या प्रवासात अडथळे ठरले होते. गेल्या ओडिशा निवडणुकीत भाजपने पटनायक यांचा पराभव केला आणि आता नितीश कुमार यांनी स्वत: त्यांची जागा सोडली आहे. अशा प्रकारे, असे म्हणता येईल की, बिहारमध्ये नेता होण्याचे भाजपचे स्वप्न पूर्ण होणार आहे.

शुक्रवार, १३ मार्च, २०२६

खासगी क्षेत्राने सरकारचे हात बळकट करावे


सरकारने आपली जबाबदारी स्पष्ट केली आहे. हे लक्षात घेण्यासाठी खासगी संस्थांनाही खांद्याला खांदा लावून काम करावे लागेल. जर आपण शिक्षण आणि कौशल्य विकासाला आपल्या योजनांच्या केंद्रस्थानी ठेवले, तर २०२६ हे वर्ष भारताच्या भविष्यासाठी निर्णायक ठरू शकते.


अनेक देशांमध्ये वृद्धांची संख्या वाढत असताना आणि जपान व इटलीसारखे देश घटत्या जन्मदराशी झुंजत असताना, दक्षिण आणि आग्नेय आशियामध्ये स्थिर काम करणाºया लोकसंख्येचे प्रमाण कायम आहे. आज भारताच्या लोकसंख्येपैकी दोन तृतीयांश लोक ३५ वर्षांपेक्षा कमी वयाचे आहेत. देशाची सर्वात मोठी ताकद तरुणांमध्ये आहे. बिहार, उत्तर प्रदेश, झारखंड आणि राजस्थान यांसारख्या राज्यांमध्ये तरुणांची क्षमता स्पष्टपणे दिसून येते. त्या तुलनेत मराठी तरुणांना कामासाठी प्रयत्न करण्यापेक्षा राजकारण आणि सवलतींवर अवलंबून राहावे लागत आहे, हे वाईट आहे.

आज तरुणांची शक्ती ही ऊर्जा एका मजबूत आर्थिक शक्तीमध्ये रूपांतरित करण्याची गरज आहे. नुकत्याच संसदेत सादर झालेल्या २०२६-२७च्या आर्थिक वर्षाच्या केंद्रीय अर्थसंकल्पात तरुणांना केवळ ‘भविष्य’ म्हणून संबोधले गेले नाही तर त्यांना वर्तमानातील ‘भविष्याचे निर्माते’ म्हणून देखील ओळखले गेले आहे. या भविष्य निर्मात्यांना यशस्वी होण्यासाठी, त्यांच्यासाठी संधींची एक पाइपलाइन तयार करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे त्यांना त्यांच्या आवडी आणि कौशल्यांचा प्रभावीपणे वापर करून नवीन उंची गाठता येईल. या तरुण लोकसंख्येसाठी, असे शिक्षण आणि रोजगाराचे वातावरण तयार केले पाहिजे जे त्यांच्याइतकेच वैविध्यपूर्ण, बहुआयामी आणि गतिमान असेल.


जमिनीवरील वास्तव आणि आंतर-प्रादेशिक गुंतागुंत ओळखून सरकारने अर्थसंकल्पात प्रतिभेतील गुंतवणुकीला प्राधान्य दिले आहे. गेल्या काही वर्षांत निवडक क्षेत्रातील उद्योगांशी प्रशिक्षण जोडणाºया योजना सुरू करण्यात आल्या आहेत, या भागीदारीद्वारे कौशल्यातील तफावत भरून काढली आहे. अर्थसंकल्प या योजनांचा विस्तारच करत नाही तर नवीन संधींची घोषणा देखील करतो. भारताचे वेगळेपण लक्षात घेता अर्थसंकल्प युवा-केंद्रित प्राधान्यांवर प्रकाश टाकतो. भारताची डिजिटल क्षमता ही त्याची प्राथमिक ताकद आहे. भारत वेगाने मोबाइल-आधारित क्रिएटर अर्थव्यवस्था बनत आहे.

आज, तरुणांना फक्त कंटेंट पाहायचे नाही तर त्यांना कंटेंट तयार करायचा आहे. डिजिटल क्षेत्रात त्यांचा प्रभाव वाढवण्यासाठी, आपण डिजिटल मॉडेल्स शिकण्यावर भर दिला पाहिजे. सर्जनशील क्षेत्रांच्या विकासावर लक्ष केंद्रित करून अर्थसंकल्पात १५,००० शाळा आणि ५०० महाविद्यालयांमध्ये अ‍ॅनिमेशन, व्हिज्युअल इफेक्ट्स, गेमिंग आणि कॉमिक्ससाठी कंटेंट क्रिएटर लॅब स्थापन करण्याचा प्रस्ताव आहे. या लॅबद्वारे तरुण तंत्रज्ञानाचा प्रभावीपणे वापर करण्यास, त्यांच्या सर्जनशील आकांक्षांना औपचारिक बनविण्यास आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्पर्धा करण्यासाठी कौशल्ये विकसित करण्यास शिकतील.


आणखी एक महत्त्वाचा आधारस्तंभ म्हणजे उद्योजकता. भारताची स्टार्टअप इकोसिस्टम लहान शहरे आणि दुर्गम भागात वेगाने विस्तारत आहे. कौशल्य विकास आणि उद्योजकता मंत्रालयासाठीच्या वाटपात ६२ टक्क्यांहून अधिक वाढ ही भविष्यासाठी योग्य कौशल्यांनी सुसज्ज गतिमान कार्यबल तयार करण्याच्या सरकारच्या वचनबद्धतेचे प्रदर्शन करते. अर्थसंकल्पात टियर-२ आणि टियर-३ शहरांमध्ये आर्थिक क्षेत्रे विकसित करण्याचे आवाहन केले आहे. उद्योजकता आणि आर्थिक विकासाला जोडताना, रोजगाराचे पर्याय आणि चांगल्या जीवनाची आशा दोन्ही देणाºया शहरांवर लक्ष केंद्रित केले आहे. घराजवळ चांगल्या संधी उपलब्ध करून दिल्यास तरुणांचे मोठ्या शहरांमध्ये स्थलांतर कमी होईल आणि देशात संतुलित विकासाला चालना मिळेल.

तिसरा आणि सर्वात महत्त्वाचा आधारस्तंभ म्हणजे आपल्या उच्च शिक्षण संस्था, ज्या देशाच्या मजबूत भविष्याचा पाया रचू शकतात आणि येणाºया काळात त्यांची भूमिका आणखी महत्त्वाची होईल. शिक्षण ते रोजगार आणि उद्योग नावाची कायमस्वरूपी समिती स्थापन करण्याचा प्रस्ताव उच्च शिक्षणाला रोजगाराशी जोडण्याचा आहे, ज्यामुळे केवळ पदवी मिळवणेच नव्हे तर कार्य कौशल्ये विकसित करणे देखील शक्य होईल. पाच विद्यापीठ टाऊनशिप बांधण्याच्या योजना देखील सुरू आहेत. ही टाऊनशिप समग्र शिक्षणाची केंद्रे, गृहनिर्माण विद्यापीठे, महाविद्यालये, संशोधन संस्था आणि कौशल्य केंद्रे असतील.


ही टाऊनशिप औद्योगिक क्षेत्रांजवळ बांधली जातील, ज्यामुळे तरुणांना त्यांचे शिक्षण पूर्ण केल्यानंतर जवळच्या परिसरात रोजगार मिळू शकेल. महानगरांमध्ये अशा प्रयोगांचे यश आपण आधीच पाहिले आहे. आता, आपण अशा नवीन क्षेत्रांवर देखील लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, जिथे भारताला विशेष ताकद आहे. यामध्ये वैद्यकीय पर्यटन, आतिथ्य, क्रीडा विज्ञान, सेमीकंडक्टर, औषधनिर्माण आणि डिझाइनसारखे सर्जनशील उद्योग समाविष्ट आहेत. जर आपण शिक्षण, कौशल्ये आणि उद्योग चांगल्या प्रकारे एकत्रित केले तर या क्षेत्रांमध्ये जलद प्रगती साधता येईल.

या वर्षीच्या अर्थसंकल्पात क्षमता बांधणी, नवीन उपक्रम आणि मोठ्या प्रमाणात प्रतिभा विकास यावर भर देण्यात आला आहे. या पैलूंवर लक्ष केंद्रित करून भारत जागतिक स्तरावर स्पर्धात्मक बनू शकतो आणि त्याचबरोबर देशात समावेशक सहभागाला प्रोत्साहन देऊ शकतो. युवा-केंद्रित प्रगतीसाठी कौशल्य, रोजगार आणि उच्च शिक्षण हे सर्व महत्त्वाचे आहेत आणि केंद्रीय अर्थसंकल्प हे ओळखतो. सरकारने आपली जबाबदारी स्पष्ट केली आहे. हे साध्य करण्यासाठी खासगी संस्थांनाही हातात हात घालून काम करावे लागेल. जर आपण आपल्या योजनांच्या केंद्रस्थानी शिक्षण आणि कौशल्यातील प्रगती ठेवत राहिलो तर २०२६ हे भारताच्या भविष्यासाठी निर्णायक वर्ष असण्याची शक्यता आहे.

युद्ध असूनही इराणची हवा स्वच्छ; शांतता असूनही दिल्ली, मुंबईतील एक्यूआय धोकादायक पातळीवर


पश्चिम आशिया सध्या युद्धाच्या ज्वाळांमध्ये बुडाला आहे. लेबनॉन, इराण, संयुक्त अरब अमिराती, कतार आणि इस्रायलच्या अनेक भागात क्षेपणास्त्र हल्ले आणि बॉम्बस्फोट सुरू आहेत. अनेक शहरांवर तेल आणि धुराचे काळे ढग दिसत आहेत. असे असूनही एक आश्चर्यकारक तथ्य समोर आले आहे. या युद्धग्रस्त भागातील हवा अनेक प्रमुख भारतीय शहरांपेक्षा खूपच स्वच्छ आहे. एअर क्वालिटी इंडेक्स     AQI डेटा दर्शवितो की, युद्धग्रस्त भागातही दिल्ली आणि मुंबईसारख्या भारतीय महानगरांपेक्षा हवेची गुणवत्ता चांगली आहे.


AQI.IN या एअर क्वालिटी प्लॅटफॉर्मच्या आकडेवारीनुसार, ११ मार्च २०२६ रोजी दुपारी ४ वाजता भारतीय प्रमाण वेळेनुसार तेहरानचा AQI सुमारे ३३ नोंदवला गेला, तर दिल्लीचा AQI ६३ होता. दिवसभर परिस्थिती अशीच राहिली. दुपारी १२ वाजता तेहरानचा कमाल AQI ४७ होता, जो चांगल्या श्रेणीत येतो. याउलट, दिल्लीचा AQI सकाळी ८ वाजता ३२३ वर पोहोचला, जो अतिशय वाईट श्रेणीत येतो.

तेल साठ्यांवर आणि ऊर्जा पायाभूत सुविधांवर झालेल्या हल्ल्यांमुळे तेहरान आणि आसपासच्या भागात धूर आणि विषारी वायूंचा धोका निर्माण झाला आहे. ८ मार्चच्या रात्री, सोशल मीडियावर काळ्या धुराच्या दाट ढगांचे फोटो दिसू लागले. काही भागात काळ्या पावसाचे वृत्तदेखील आले होते, जे तेल साठ्यात लागलेल्या आगीमुळे आणि रासायनिक धुरामुळे झाले असल्याचे मानले जाते. लोकांनी घशात जळजळ आणि डोळ्यांना खाज सुटण्याची तक्रार केली आणि अधिकाºयांनी नागरिकांना घरातच राहण्याचा सल्ला दिला.


असे असूनही रिअल-टाइम डेटा दर्शवितो की, तेहरानमधील AQI बहुतेक वेळा शून्य ते पन्नास दरम्यान निरोगी श्रेणीत राहिला. ही वस्तुस्थिती भारतीय शहरांच्या हवेच्या गुणवत्तेबद्दल गंभीर प्रश्न उपस्थित करते, कारण अनेक भारतीय महानगरांमध्ये वायुप्रदूषण सातत्याने खराब, अतिशय खराब किंवा गंभीर श्रेणींमध्ये राहते.

तज्ज्ञांच्या मते, भारतातील प्रदूषण समस्या प्रामुख्याने स्थानिक घटकांमुळे उद्भवते. सर्वात मोठा दोषी वाहनांचे उत्सर्जन आहे. खासगी वाहनांची वेगाने वाढणारी संख्या नायट्रोजन आॅक्साईड आणि कण घटकांमध्ये योगदान देते. म्हणूनच दिल्ली, बंगळुरू, हैदराबाद आणि लखनऊ सारखी शहरे आणि इतर शहरांमध्ये वेळोवेळी हवेची गुणवत्ता खराब होते.


याव्यतिरिक्त, बांधकाम कामातून येणारी धूळ, उद्योग आणि वीज प्रकल्पांमधून येणारा धूर आणि वीटभट्ट्यांमधून निघणारे वायुदेखील प्रदूषणात योगदान देतात. डिझेल जनरेटर आणि रस्त्यांवरील धूळ या समस्येला आणखी वाढवते. ग्रामीण भागात स्वयंपाकासाठी लाकूड, शेण आणि जैवइंधन जाळणेदेखील वायुप्रदूषणात योगदान देते.

उत्तर भारतातील आणखी एक महत्त्वाचे कारण म्हणजे शेतात जाळलेले गवत. शेजारच्या राज्यांमध्ये जाळलेल्या गवताच्या मोठ्या प्रमाणात धूर दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्रात पोहोचतो, ज्यामुळे हिवाळ्यात प्रदूषणाची परिस्थिती बिकट होते.


दिल्लीच्या प्रदूषणात भौगोलिक स्थानदेखील मोठी भूमिका बजावते. दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी प्रदेश हा सखल खोºयात स्थित आहे, ज्याच्या सीमेवर उत्तरेला हिमालय, नैऋत्येला अरावली पर्वतरांगा आणि दक्षिणेला द्वीपकल्पीय पठार आहे. हे प्रदूषकांना अडकवते आणि त्यांना सहजपणे बाहेर पडण्यापासून रोखते. याव्यतिरिक्त, वायव्येकडील धूळ, बलुचिस्तान आणि थार वाळवंटातून येणारे गवतदेखील प्रदूषणात योगदान देते.

याउलट, तेहरान, तेल अवीव, बेरूत आणि दुबई यांसारखी अनेक पश्चिम आशियाई शहरे समुद्राजवळ किंवा अशा ठिकाणी आहेत जिथे वारे लवकर पसरतात आणि प्रदूषकांना साफ करतात. समुद्राजवळ असल्याने हवेचे चांगले परिसंचरण होते आणि प्रदूषणाचे संचय कमी होते.


मुंबई किनारपट्टीवर असूनही प्रदूषणाशी झुंजत आहे. तज्ज्ञांचा असा विश्वास आहे की, हे प्रामुख्याने स्थानिक स्त्रोतांमुळे आहे, विशेषत: वाहनांची जास्त संख्या. मुंबईत वाहनांची घनता अनेक शहरांपेक्षा अनेक पटीने जास्त आहे, ज्यामुळे प्रदूषणाची पातळी वाढते. याव्यतिरिक्त, युद्धामुळे होणारे प्रदूषण वेगळ्या स्वरूपाचे असते. बॉम्बस्फोट किंवा आगीमुळे मोठ्या प्रमाणात धूर आणि विषारी वायू बाहेर पडतात, परंतु हे प्रदूषण बहुतेकदा तात्पुरते असते. एकदा आग विझली किंवा घटना संपली की, त्या स्रोतातून होणारे प्रदूषणदेखील थांबते. याउलट, वाहने, उद्योग आणि बांधकामांमधून येणारा धूर हवेत रेंगाळत राहतो, ज्यामुळे दीर्घकालीन प्रदूषण होते.

अलीकडच्या काळात दिल्ली आणि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्रात दिसणारा धुराचा संबंध इराणमधील तेल शुद्धीकरण कारखान्यांवरील हल्ल्यांशी असल्याचे मोठ्या प्रमाणात अनुमान लावले जात आहे. तथापि, हवामान तज्ज्ञांनी हा दावा फेटाळून लावला आणि म्हटले की धुके हे प्रत्यक्षात पश्चिमेकडील वाºयांमुळे वाळवंटातील धुळीचे परिणाम आहे. ५ ते ७ मार्च दरम्यान, बलुचिस्तान आणि मध्य पाकिस्तानमधून येणाºया जोरदार पश्चिमेकडील वाºयांमुळे मोठ्या प्रमाणात प्रदूषण झाले. राजस्थानमधील थार वाळवंटातून वारे वायव्य भारतात मोठ्या प्रमाणात धूळ घेऊन येत होते. हवेतील धुळीचे हे कण आकाशाला राखाडी आणि तपकिरी बनवतात आणि दृश्यमानता कमी करतात. तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, इराणमधील स्फोटांमुळे होणारे प्रदूषण भारतात पोहोचण्याची शक्यता कमी आहे, कारण दोन्ही प्रदेशांमधील अंतर अंदाजे २,५०० ते ३,००० किलोमीटर आहे. इतक्या लांब अंतरावर प्रदूषक लक्षणीयरीत्या पातळ होतात.


वायुप्रदूषणाचा आरोग्यावर खोलवर परिणाम होतो. प्रदूषित हवेच्या दीर्घकाळ संपर्कामुळे दमा, ब्राँकायटिस, हृदयरोग आणि स्ट्रोक यांसारख्या आजारांचा धोका वाढतो. त्याचा मुलांच्या फुप्फुसांच्या विकासावरही नकारात्मक परिणाम होतो आणि फुप्फुसांच्या कर्करोगाचा धोका वाढू शकतो. अलीकडील जागतिक अभ्यासानुसार, २०२२ मध्ये भारतात वायुप्रदूषणाशी संबंधित आजारांमुळे अंदाजे १७,१८,००० लोकांचा मृत्यू झाला.

युद्धक्षेत्रातून निघणारा धूर भयावह वाटू शकतो, परंतु तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, भारतीय शहरांमध्ये सततचे प्रदूषण खूपच धोकादायक आहे. ते हळूहळू लोकांच्या आरोग्याला हानी पोहोचवते आणि अदृश्य किलर बनते. तथापि, ही संपूर्ण परिस्थिती एक स्पष्ट संदेश देते की, भारतातील प्रदूषणाचा सामना करण्यासाठी, वाहनांचे उत्सर्जन, औद्योगिक धूर, बांधकामातील धूळ आणि गवत जाळणे यांसारख्या मुद्द्यांवर कठोर नियंत्रणे आवश्यक आहेत. जोपर्यंत या स्रोतांवर प्रभावीपणे नियंत्रण येत नाही, तोपर्यंत देशातील शहरांमध्ये स्वच्छ हवेचे स्वप्न अपूर्ण राहील.


- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स


गुरुवार, १२ मार्च, २०२६

युरोपियन देश आता गॅस आणि तेलासाठी रशियावर अवलंबून


कालपर्यंत रशियावर कठोर निर्बंध लादत आणि युक्रेनच्या बाजूने उभे राहून त्यातून गॅस आणि तेल खरेदी करणाºया देशांवर दंडाची मागणी करणारा तोच युरोप आता मध्य पूर्वेतील संकट अधिकच गहिरे होत असताना पुन्हा रशियाकडे मदतीच्या आशेने पाहत आहे. अमेरिका, इस्रायल आणि इराणमधील वाढता संघर्ष आणि पर्शियन आखातातील तणाव यामुळे जागतिक ऊर्जा पुरवठ्याला धोका निर्माण झाला आहे. या संदर्भात ऊर्जा संकटाचा सामना करणारा युरोप रशियाकडून होणाºया संभाव्य गॅस आणि तेल पुरवठ्याबद्दल पुन्हा चर्चा सुरू करत आहे. या संपूर्ण घडामोडीमुळे रशिया आंतरराष्ट्रीय राजकारण आणि ऊर्जा बाजारपेठेत अनपेक्षित फायद्याच्या स्थितीत आहे.


एक लक्षात घेतले पाहिजे की, मध्य पूर्वेतील वाढत्या युद्धामुळे जागतिक तेल बाजारपेठेत लक्षणीय अशांतता आहे. जगातील जवळजवळ पाचवा तेल आणि वायू पर्शियन आखातातील प्रमुख सागरी मार्ग असलेल्या होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून जातो. इराणशी तणाव आणि संभाव्य पुरवठा खंडित होण्याची भीती यामुळे तेलाच्या किमती झपाट्याने वाढल्या आहेत. या आठवड्याच्या सुरुवातीला आंतरराष्ट्रीय बाजारात तेलाची किंमत प्रति बॅरल १०० डॉलर्सपेक्षा जास्त झाली. तथापि, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या विधानानंतर किमती किंचित कमी झाल्या, परंतु युद्धापूर्वीच्या तुलनेत तेल सुमारे २७ टक्के महाग झाले आहे.

ऊर्जा तज्ज्ञांचा असा विश्वास आहे की, या परिस्थितीचा रशियाला सर्वात मोठा आर्थिक फायदा होऊ शकतो. रशिया आधीच जगातील सर्वात मोठ्या तेल निर्यातदारांपैकी एक आहे. युक्रेन युद्धानंतर पाश्चात्य देशांनी त्याच्यावर कठोर आर्थिक निर्बंध लादले होते, परंतु आता ऊर्जा बाजारपेठेतील अशांततेमुळे या निर्बंधांचा परिणाम कमी होत असल्याचे दिसून येत आहे. वाढत्या किमतींमुळे रशियाच्या तेल निर्यातीला चालना मिळण्याची अपेक्षा आहे, ज्यामुळे त्याची अर्थव्यवस्था बळकट होण्याची शक्यता आहे.


अमेरिकेने भारताला तात्पुरती सूट दिली आहे, ज्यामुळे त्याला रशियन कच्चे तेल खरेदी करण्याची परवानगी मिळाली आहे. या निर्णयानंतर रशियाच्या तेल निर्यातीत वाढ झाली आहे. पूर्वी रशियन तेल सुमारे $५० प्रति बॅरलला विकले जात होते, परंतु आता त्याची किंमत जवळजवळ $९० प्रति बॅरलवर पोहोचली आहे. यामुळे रशियाच्या महसुलात लक्षणीय वाढ होत आहे.

ऊर्जा बाजारातील आकडेवारीवरून असे दिसून येते की, समुद्रात टँकरवर साठवलेले रशियन तेलाचे साठेदेखील वेगाने कमी होत आहेत, जे सूचित करते की, पुरवठा खरेदीदार देशांपर्यंत अधिक वेगाने पोहोचत आहे. फेब्रुवारीच्या अखेरीस टँकरमध्ये अंदाजे १३२ दशलक्ष बॅरल रशियन तेल होते, ते आता सुमारे ११८ दशलक्ष बॅरलपर्यंत घसरले आहे. याचा अर्थ असा की, रशियन तेलाची जागतिक मागणी पुन्हा वाढू लागली आहे.


जर मध्य पूर्वेतील संघर्ष सुरू राहिला आणि आखाती प्रदेशातून तेल निर्यात विस्कळीत झाली तर रशियाला अब्जावधी डॉलर्सचा अतिरिक्त महसूल मिळू शकतो. तज्ज्ञांचा असा अंदाज आहे की, उच्च किमती आणि पुरवठ्यातील अडचणींमुळे रशियाला अनेक अब्ज डॉलर्सचा अतिरिक्त महसूल मिळू शकतो. रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी असेही सूचित केले आहे की, जर युरोपीय देश राजकीय दबावाशिवाय दीर्घकालीन सहकार्याची अपेक्षा करत असतील तर रशिया त्यांना तेल आणि वायूचा पुरवठा पुन्हा सुरू करण्यास तयार आहे. पुतिन म्हणतात की, रशियाने युरोपसोबत ऊर्जा सहकार्य कधीही नाकारले नाही, परंतु युक्रेन युद्धानंतर युरोपने स्वत:च रशियन ऊर्जेवरील अवलंबित्व कमी करण्याचा निर्णय घेतला.

याठिकाणी हे लक्षात घेतले पाहिजे की, युक्रेन युद्धापूर्वी युरोपने त्याच्या गॅस गरजांपैकी ४० टक्क्यांहून अधिक रशियाकडून खरेदी केले होते. तथापि, निर्बंध आणि पर्यायी स्रोतांच्या शोधामुळे २०२५ पर्यंत हा वाटा सुमारे १३ टक्क्यांपर्यंत कमी झाला आहे. युरोपियन युनियनने समुद्रमार्गे येणाºया रशियन तेलावर बंदी घातली होती आणि अनेक पाइपलाइन मार्गदेखील बंद करण्यात आले होते.


तथापि, सध्याच्या संकटामुळे परिस्थिती बदलत असल्याचे दिसून येते. युरोपने अद्याप रशियन द्रवीकृत नैसर्गिक वायूवर पूर्ण बंदी लागू केलेली नाही आणि प्रस्तावित योजनेनुसार, २०२७ पर्यंत ती हळूहळू टप्प्याटप्प्याने काढून टाकली जाणार आहे. यामुळे पुरवठा संकटाच्या बाबतीत काही युरोपीय देश पुन्हा रशियन गॅस खरेदी करण्याचा विचार करू शकतात.

तरीही, रशियाची क्षमता पूर्णपणे अमर्यादित नाही. वर्षानुवर्षे निर्बंध आणि युक्रेनकडून झालेल्या हल्ल्यांमुळे त्याच्या ऊर्जा पायाभूत सुविधांचे काही भाग खराब झाले आहेत. शिवाय, शिपिंग आणि विमा निर्बंधांमुळे रशियन निर्यातदेखील मर्यादित आहे. तथापि, रशियाचे बहुतेक तेल सध्या भारत आणि चीनसारख्या मर्यादित संख्येने खरेदीदारांकडे जात आहे. असे असूनही सध्याची जागतिक परिस्थिती खूप धोरणात्मक महत्त्वाची आहे. मध्य पूर्वेतील युद्धामुळे हे स्पष्ट झाले आहे की, आंतरराष्ट्रीय राजकारणात ऊर्जा पुरवठ्यावरील नियंत्रण एक महत्त्वाचे साधन आहे. रशियाकडे तेल आणि वायूचे प्रचंड साठे आहेत, ज्यामुळे संकटाच्या काळात त्याला आर्थिक आणि राजनैतिक प्रभाव मिळतो.


दुसरीकडे, युरोपसमोर एक कठीण पर्यायदेखील आहे. जर मध्य पूर्वेकडून होणारा ऊर्जा पुरवठा विस्कळीत झाला तर त्याला त्याच्या जुन्या ऊर्जा स्रोत रशियाकडे वळावे लागेल. त्यामुळे मध्य पूर्वेतील युद्ध आता केवळ प्रादेशिक संघर्ष राहिलेला नाही, तर तो जागतिक ऊर्जा संतुलन आणि भू-राजकीय शक्ती गतिमानतेलाही आकार देत आहे.

इच्छामरण : ‘मृत्यूचा अधिकार’ कुठे कसा आहे?


महाभारतात भीष्मांना इच्छामरणाचा वर वडिलांनी दिला होता. पण, हा वर आहे की शाप हे सांगणेच त्यावेळी भिष्मांना कठीण होते. गाझियाबाद येथील हरीश राणा यांच्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने निष्क्रिय इच्छामरणाला परवानगी दिली आहे, जो देशातील अशा प्रकारचा पहिलाच खटला असल्याचे मानले जाते. म्हणूनच जगभरात इच्छामरणाचे नियम काय आहेत? भारत आणि इतर देशांमधील कायदे कसे वेगळे आहेत हे लक्षात घेतले पाहिजे. त्याचप्रमाणे त्याची नेमकी गरज कुठे आणि कशी आहे हे पण पाहावे लागेल.


हरीश राणा प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने निष्क्रिय इच्छामरणाला परवानगी दिली. भारतात सक्रिय इच्छामरण बेकायदेशीर आहे, तर निष्क्रिय इच्छामरणासाठी ‘जिवंत इच्छामरण’ वैध आहे. जगभरात इच्छामरणाशी संबंधित वेगवेगळे कायदे आणि नैतिक वाद आहेत. जर या जगात काहीही निश्चित असेल तर मृत्यू अपरिहार्य आहे. तरीही प्रत्येकाला नेहमीच जीवन हवे असते. विविध कारणांमुळे जर आपण आत्महत्या हा नैराश्याच्या मार्गाचा अपवाद मानला तर कोणीही मृत्यूची इच्छा करत नाही.

एखाद्या व्यक्तीला मृत्यूची इच्छा आहे, अशी कल्पना करूनही आपण थरथर कापतो. तेही एखाद्या प्रिय व्यक्तीसाठी... मुलासाठी... भावासाठी... पतीसाठी... पण त्या क्षणी, मृत्यूची ही इच्छा वर्षानुवर्षे अंथरुणाला खिळलेल्या प्रिय व्यक्तीसाठी जीवनासारखी आहे हे पण लक्षात घेतले पाहिजे. म्हणजे शरीर फक्त नावापुरते जिवंत आहे. औषधांवर अवलंबून आहे. वैद्यकीय उपकरणांवर अवलंबून आहे. पण त्यात सुधारणा नाही. फक्त अनंत दु:ख. रुग्णालयात किंवा घरी बेडवर पडलेली व्यक्ती आणि त्याचे कुटुंब जे हे पाहून हादरले आहेत. काहीही करू शकत नाही. मग इच्छामरणाचा पर्याय येतो. अशा जगात ज्या जीवनशक्तीबद्दल बोलते, मृत्यूची इच्छा करण्याचा सर्वात वेदनादायक हा पर्याय आहे.


गाझियाबादच्या हरीश राणा प्रकरणात निष्क्रिय इच्छामरणासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या परवानगीने हा कठीण प्रश्न पुन्हा चर्चेच्या केंद्रस्थानी आला आहे. देशातील हा असा पहिलाच खटला असल्याचे मानले जाते. हा निर्णय हरीशच्या आई-वडिलांनी आणि भावाने सहन केलेल्या वर्षानुवर्षेच्या दु:खाला संबोधित करतो, तर त्या सर्व कुटुंबासाठी एक मार्ग उघडतो जे अनिच्छेने असूनही, एखाद्या प्रिय व्यक्तीसाठी मरण्याची परवानगी मागण्याच्या स्थितीत सापडतात. हरीश राणाचे वडील अशोक राणा यांना कदाचित हाच असहाय्य प्रश्न आणि वेदना वाटत असतील. यामुळे प्रश्न पडतो की, इच्छामरण म्हणजे नेमके काय? भारतात त्याचे नियम काय आहेत? कधी आणि कोणत्या परिस्थितीत त्याला परवानगी आहे? आणि इतर देशांमध्ये त्याचे नियमन करणारे कायदे काय आहेत?

सोप्या भाषेत सांगायचे तर, इच्छामरण हा ‘सन्मानित निरोप’ देण्याचा एक मार्ग आहे. जेव्हा एखाद्या व्यक्तीचे शरीर एक तुरुंग बनते, ज्यातून सुटका (उपचार) नसते आणि फक्त असह्य वेदना होतात, तेव्हा इच्छामरण म्हणजे वैद्यकीय शास्त्राच्या मदतीने त्या जीवनाचा आदरपूर्वक अंत करण्याची प्रक्रिया असते.


इच्छामरण प्रामुख्याने दोन श्रेणींमध्ये विभागले गेले आहे. सक्रिय इच्छामरण की यामध्ये डॉक्टर जाणूनबुजून औषध किंवा इंजेक्शन देऊन रुग्णाचा मृत्यू घडवून आणतो. दुसरा निष्क्रिय इच्छामरण की यामध्ये रुग्णाला जिवंत ठेवणारी व्हेंटिलेटर किंवा जीवनमरण यासारखी कृत्रिम उपकरणे काढून टाकली जातात, ज्यामुळे रुग्ण नैसर्गिकरीत्या मरतो.

भारतात सक्रिय इच्छामरण पूर्णपणे बेकायदेशीर आहे. याचा अर्थ असा की डॉक्टर इंजेक्शन किंवा औषधाने रुग्णाचा जीव घेऊ शकत नाही. तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने मर्यादित परिस्थितीत निष्क्रिय इच्छामरणाला परवानगी दिली आहे. २०१८ मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने एका ऐतिहासिक निर्णयात म्हटले आहे की, एखाद्या गंभीर आजाराने ग्रस्त असलेल्या रुग्णाचा जीवनमरणाचा आधार काढून टाकणे परवानगी आहे. या निर्णयाने ‘जिवंत इच्छामरण’देखील कायदेशीर केले.


लिव्हिंग विल हा एक कायदेशीर दस्तऐवज आहे, ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती आगाऊ सांगते की, जर भविष्यात रुग्ण अशा टप्प्यावर पोहोचला की तो स्वत:चे निर्णय घेऊ शकत नाही, तर त्याला कृत्रिम जीवन सहाय्यावर ठेवू नये. हे दस्तऐवज रुग्णाच्या इच्छा स्पष्ट करते आणि कुटुंब आणि डॉक्टरांसाठी निर्णय घेणे सोपे करते. भारतात निष्क्रिय इच्छामरणासाठी एक निश्चित प्रक्रिया पाळली जाते. रुग्ण किंवा कुटुंबाकडून विनंती केली जाते. रुग्णालय एक वैद्यकीय मंडळ तयार करते आणि दुसरे, स्वतंत्र वैद्यकीय मंडळ रुग्णाच्या स्थितीचा आढावा घेते. जीवन सहाय्य काढून टाकण्याचा निर्णय दोन्ही मंडळांच्या अहवालांच्या आधारे घेतला जातो. या संपूर्ण प्रक्रियेचा उद्देश हा आहे की, निर्णय घाईघाईने किंवा दबावाखाली घेतला जाऊ नये.

भारतात निष्क्रिय इच्छामरणाबाबत निर्णय सामान्यत: विशिष्ट परिस्थितींमध्ये केले जातात. म्हणजे रुग्ण एखाद्या जीवघेण्या आजाराने ग्रस्त आहे. उपचारातून बरे होण्याची शक्यता नाही. रुग्ण बराच काळ कोमात किंवा वनस्पती अवस्थेत आहे. डॉक्टरांच्या टीमचा असा विश्वास आहे की जीवन समर्थन प्रणालींद्वारे केवळ जीवन जगत आहे.


जगभरातील देशांमध्ये इच्छामरणाबाबत वेगवेगळे कायदे आहेत. नेदरलँड्स आणि बेल्जियम या देशांमध्ये सक्रिय इच्छामरण देखील कायदेशीर आहे. रुग्णाच्या स्पष्ट इच्छा आणि वैद्यकीय स्थितीनुसार डॉक्टर इंजेक्शन देऊन रुग्णाचे जीवन संपवू शकतात. कॅनडा येथे वैद्यकीय सहाय्याने मृत्यूला परवानगी आहे. यामुळे रुग्ण डॉक्टर किंवा नर्सच्या मदतीने स्वेच्छेने त्यांचे जीवन संपवू शकतो. स्वित्झर्लंडमध्ये सहाय्यक आत्महत्या कायदेशीर आहे. या प्रकरणात, व्यक्ती स्वत: औषध घेते, परंतु डॉक्टर प्रक्रियेत मदत करू शकतात. अमेरिकेत संघीय पातळीवर इच्छामरणाला परवानगी नाही, परंतु ओरेगॉन, कॅलिफोर्निया आणि वॉशिंग्टन यांसारख्या काही राज्यांमध्ये डॉक्टरांच्या मदतीने आत्महत्या करण्यास परवानगी आहे.

जगभरातील अनेक देशांमध्ये अजूनही इच्छामरणावर कडक निर्बंध लागू आहेत. अनेक समाज, विशेषत: धार्मिक आणि नैतिक विचारांवर आधारित, ते स्वीकारत नाहीत. बहुतेक इस्लामिक देशांमध्ये शरिया कायद्यानुसार कोणत्याही प्रकारच्या इच्छामरणावर कठोर धार्मिक निर्बंध आहेत. इस्लामिक श्रद्धेनुसार, जीवन आणि मृत्यूचा अधिकार केवळ देवाकडे आहे, म्हणून कोणत्याही प्रकारचे इच्छामरण किंवा मदतीद्वारे आत्महत्या स्वीकार्य नाही.


काही युरोपीय देशांमध्ये इच्छामरणाला कायदेशीर मान्यता नाही. उदाहरणार्थ, फ्रान्स आणि ब्रिटनमध्ये सक्रिय इच्छामरणाला परवानगी नाही. या देशांमध्ये रुग्णाचे जीवन संपवण्यापेक्षा वेदना कमी करणे आणि रुग्णाची काळजी घेण्यावर अधिक भर दिला जातो. या देशांमध्ये गंभीर आजारी रुग्णांना उपशामक काळजी आणि खोलवर शांत करणाºया औषधांसारख्या वैद्यकीय प्रक्रियांद्वारे वेदना कमी केल्या जातात. यामध्ये रुग्णाचे दु:ख शामक किंवा उपशामक औषधांद्वारे कमी केले जाते, परंतु मृत्यू जाणूनबुजून केला जात नाही.

इच्छामरण हा एक संवेदनशील आणि वादग्रस्त विषय आहे. एका बाजूचा युक्तिवाद आहे की, असह्य वेदना सहन करणाºया रुग्णांना सन्माननीय मृत्यूचा अधिकार असावा. दुसºया बाजूचा असा विश्वास आहे की, यामुळे वृद्ध आणि गंभीर आजारी लोकांवर दबाव येऊ शकतो आणि त्याचा गैरवापर देखील होऊ शकतो. सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयांमध्ये म्हटले आहे की, संविधानाच्या कलम २१ अंतर्गत सन्मानाने जगण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार आहे. ‘सन्मानाने मरण्याचा अधिकार’ ही संकल्पना याचाच विस्तार म्हणून उदयास आली. याचा अर्थ असा की एखाद्या गंभीर आजाराच्या बाबतीत, अनावश्यक त्रास देऊन जबरदस्तीने जिवंत ठेवण्याऐवजी त्याच्या इच्छेचा आदर केला जाऊ शकतो.


भारतातील इच्छामरणावर सर्वात मोठी चर्चा २०११च्या अरुणा शानबाग प्रकरणात झाली. १९७३ मध्ये झालेल्या हल्ल्यानंतर मुंबईतील परिचारिका अरुणा शानबाग अनेक दशके बेशुद्ध अवस्थेत राहिल्या. या खटल्याच्या सुनावणीदरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाने पहिल्यांदा निष्क्रिय इच्छामरणासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे स्थापित केली, ज्यामुळे भारतात या विषयावर कायदेशीर वादविवाद सुरू झाला. पण अनंत यातना सोसण्यापेक्षा मरणाचे वरदान मिळाले तर ते कोणीही हसत हसत स्वीकारेल.

- प्रफुल्ल फडके/बिटवीन द लाईन्स



बुधवार, ११ मार्च, २०२६

त्यांच्याकडून अपेक्षा आहेत


राजकारणी आणि नोकरशहांचा समावेश असलेल्या भ्रष्टाचाराच्या घटना सातत्याने समोर येत राहतात. साधारणपणे, राजकारणी केवळ भ्रष्ट नोकरशहांचा पाठिंबा असतानाच भ्रष्टाचार करू शकतात. आपल्या देशात, भ्रष्ट राजकारणी आणि नोकरशहांवर कठोर कारवाई क्वचितच केली जाते. त्यामुळे प्रशासनावरचे नियंत्रण हा प्रश्न अत्यंत महत्त्वाचा आहे. सरकारने कितीही चांगली कामगिरी केली, चांगले निर्णय घेतले, पण प्रशासनाने ते योग्यपणे राबवले नाही तर बदनाम होते ते सरकार. आपल्याकडचे ज्वलंत उदाहरण म्हणजे लाडकी बहीण योजना. ही योजना सरकारने जाहीर केली, त्याचे निकष ठरवले, पण त्याप्रमाणे पूर्तता करण्याची जबाबदारी प्रशासनाची होती. त्यांनी घाईघाईने सरसकट अर्ज भरून घेतले आणि आता पडताळणीनंतर लाखो नावे कमी करावी लागतात. यामुळे बदनामी सरकारची होत आहे. असाच प्रकार प्रत्येक सरकारी निर्णयाबाबत असतो. त्यांच्याकडून आपल्या आणि सरकारच्या अपेक्षा आहेत, पण त्यांचा भंग होतो आहे हे दुर्लक्ष करून चालणार नाही. म्हणूनच नव्याने मिरवत आणलेल्या उमेदवारांना त्यांच्या कर्तव्याची ठोस जाणिव करून दिली पाहिजे.


केंद्रीय लोकसेवा आयोग यूपीएससी ही परीक्षा केवळ देशातच नव्हे तर जगातील सर्वात कठीण परीक्षांपैकी एक मानली जाते. म्हणूनच या परीक्षेतील यशस्वी उमेदवारांची नावे सर्वांचे लक्ष वेधून घेतात. यशस्वी उमेदवार, विशेषत: जे उच्च पदांवर पोहोचतात, ते त्यांच्या पालकांचे आणि शैक्षणिक संस्थांचे नाव मोठे करतात. सामान्य पार्श्वभूमीतून येणाºयांचे यश संपूर्ण समाजाला अभिमान वाटावे असे असते. अर्थात हे स्वाभाविक आहे, कारण आयएएस अधिकारी आणि विशेषत: जिल्हाधिकारी (डीएम) होणे हे भारतीय समाजात प्रतिष्ठेचे प्रतीक मानले जाते. यूपीएससी (नागरी सेवा) परीक्षा उत्तीर्ण होण्याचे महत्त्व अनेक ठिकाणी यशस्वी उमेदवारांचे जल्लोषात स्वागत केले जाते यावरून हे स्पष्ट होते.

अलीकडेच, अनेक यशस्वी यूपीएससी उमेदवारांचे त्यांच्या गावांमध्ये भव्य स्वागत करण्यात आले, जे नवनिर्वाचित नेत्याच्या स्वागताप्रमाणेच होते. एका उमेदवाराने गाडीतून जाताना जनतेचे स्वागत केले आणि लोकांनी त्याला फुलांचा हार घातला. दुसºयाच्या ताफ्यात संगीतावर नाचणारे आणि चलनी नोटांनी हार घालणारे लोक होते. एका ताफ्यात लँड रोव्हर्स आणि डिफेंडर्ससारख्या आलिशान वाहनांचा समावेश होता. काही माजी नागरी सेवकांनी यशस्वी उमेदवारांना राजकारण्यांप्रमाणे दिल्या जाणाºया भव्य स्वागतावर नाराजी व्यक्त केली. काहींनी त्यांना सल्ला दिला की, फक्त यूपीएससी परीक्षा उत्तीर्ण होणे ही एक मोठी कामगिरी नाही की त्यासाठी भव्य उत्सवाची आवश्यकता आहे. या मतभेदाचे काही मूल्य असू शकते, परंतु कोणी लक्ष देईल का? ही विचार करण्यासारखी बाब आहे. यशाचे कौतुक आहे, पण त्याचा अतिरेक गरजेचा नाही.


येत्या काळात आपण यशस्वी यूपीएससी उमेदवारांच्या मुलाखती ऐकू आणि वाचू, ज्यामध्ये ते देश आणि समाजाची सेवा करण्याच्या त्यांच्या आवडीने त्यांना नागरी सेवक बनण्यास कसे प्रेरित केले हे स्पष्ट करतील. जवळजवळ प्रत्येक यशस्वी उमेदवाराची भावना असते की, त्यांना समाजासाठी काहीतरी करायचे आहे आणि असे करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे नागरी सेवेत सामील होणे. यात काही शंका नाही की आयएएस आणि आयपीएस यांसारखी पदे सर्वात शक्तिशाली आहेत. ही पदे भूषवणारे त्यांच्या विभागाचे किंवा प्रदेशाचे आणि लोकांचे भवितव्य बदलण्यास सक्षम असतात. पण सरासरी नागरी सेवक हे साध्य करण्यास सक्षम आहेत का? हा एक प्रश्न आहे ज्याचा गांभीर्याने विचार करायला हवा.

नागरी सेवकांना प्रशासकीय सेवेचा कणा मानले जाते. प्रशासनातील त्यांच्या योगदानावर प्रकाश टाकण्यासाठी दरवर्षी २१ एप्रिल रोजी नागरी सेवा दिन साजरा केला जातो. १९४७ मध्ये याच दिवशी सरदार पटेल यांनी भारतीय प्रशासकीय सेवेतील अधिकाºयांच्या पहिल्या तुकडीला संबोधित केले होते. या भाषणात त्यांनी नागरी सेवकांचे वर्णन पोलादी चौकट असे केले. तथापि, गेल्या काही काळापासून या पोलादी चौकटीला गंज चढल्याचे दिसत आहे. त्यामुळे कुरकुरीचा आवाज उठत आहे. त्याचबरोबर नागरी सेवकांच्या कामाच्या पद्धतींमध्ये आमूलाग्र बदल करण्याची गरज वाढत आहे. मनमोहन सिंग सरकारच्या काळात स्थापन झालेल्या प्रशासकीय सुधारणा आयोगाच्या शिफारशी अद्याप अंमलात आणल्या गेल्या नसल्याने ही गरज पूर्ण होईल की नाही हे सांगणे कठीण आहे. मोदी सरकारने भ्रष्टाचाराविरुद्ध वारंवार शून्य-सहिष्णुता धोरण जाहीर करूनही ही अंमलबजावणी झालेली नाही. या तथाकथित शून्य-सहिष्णुता धोरण असूनही, नोकरशहांकडून भ्रष्टाचाराची प्रकरणे समोर येत आहेत.


राजकारणी आणि नोकरशहांच्या भ्रष्टाचाराची प्रकरणे समोर येत आहेत. सामान्यत: राजकारणी केवळ तेव्हाच भ्रष्टाचार करू शकतात, जेव्हा त्यांना भ्रष्ट नोकरशहांचा पाठिंबा असतो. आपल्या देशात, भ्रष्ट राजकारणी आणि नोकरशहांवर कठोर कारवाई दुर्मीळ असते. अनेकदा गंभीर भ्रष्टाचाराच्या आरोपात अडकलेल्या राजकारण्यांना राजकीय नुकसान होते, परंतु अशाच आरोपांमुळे काही नोकरशहांना क्वचितच नुकसान होते. प्रथम त्यांच्या भ्रष्ट वर्तनाची चौकशी करणे अत्यंत कठीण असते आणि दुसरे म्हणजे, तपास क्वचितच सत्य उघड करतात. यूपीएससी परीक्षा उत्तीर्ण झाल्यावर, समाजसेवेबद्दल बढाई मारणाºया परंतु नंतर भ्रष्टाचारात सहभागी असल्याचे आढळून आलेल्या नागरी कर्मचाºयांची संख्या मोजणे कठीण आहे.

विडंबन म्हणजे, यापैकी काही जण बॅच टॉपर होते किंवा पहिल्याच प्रयत्नात टॉप १० किंवा २० यशस्वी उमेदवारांमध्ये स्थान मिळवून किंवा सर्वात तरुण यशस्वी उमेदवार म्हणून प्रसिद्धी मिळवणारे होते. नि:संशयपणे प्रामाणिक आणि कष्टाळू नागरी सेवकांकडे दुर्लक्ष करता कामा नये, कारण ते प्रशासनाची प्रतिष्ठा राखतात. तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की भ्रष्ट नागरी सेवक निष्ठावंत नागरी सेवकांना कलंकित करतात. म्हणूनच, भ्रष्ट नागरी सेवकांवर कठोर कारवाई करणे आणि त्यांचे काम योग्यरीत्या करणाºयांना प्रोत्साहन देणे केवळ आवश्यकच नाही तर अत्यावश्यक देखील आहे. केवळ गुलाबी स्वप्ने पाहणाºयांना नव्हे तर त्यांच्या कर्तृत्वाचा गौरव केला पाहिजे.

युद्धाची व्याप्ती वाढेल!


सौदी अरेबियावर इराणच्या क्षेपणास्त्र आणि ड्रोन हल्ल्यांनंतर प्रादेशिक तणाव वाढला आहे. या पार्श्वभूमीवर, पाकिस्तान आणि सौदी अरेबियामधील धोरणात्मक संरक्षण करार चाचणीला आला आहे. या करारानुसार, जर एका देशावर हल्ला झाला तर दुसरा त्याच्या संरक्षणात सहकार्य करेल. अशा परिस्थितीत पाकिस्तान युद्धात उतरला तर या युद्धाची व्याप्ती अधिक वाढेल असे चित्र आहे.


पश्चिम आशियातील वेगाने बदलणाºया सुरक्षा परिस्थितीत, पाकिस्तान एका गुंतागुंतीच्या धोरणात्मक कोंडीत अडकला आहे. सौदी अरेबिया आणि इराणमधील वाढत्या संघर्षामुळे पाकिस्तानसाठी एक कठीण प्रश्न निर्माण झाला आहे. तो त्याचा दीर्घकालीन मित्र सौदी अरेबियासोबत उभा राहील की, प्रादेशिक संतुलन राखण्याचा प्रयत्न करेल. पाकिस्तानचे लष्करप्रमुख फिल्ड मार्शल असीम मुनीर यांच्या सौदी अरेबिया भेटीमुळे ही चर्चा आणखी तीव्र झाली आहे.

सौदी अरेबियावर इराणच्या क्षेपणास्त्र आणि ड्रोन हल्ल्यांनंतर प्रादेशिक तणाव वाढला आहे. या पार्श्वभूमीवर, पाकिस्तान आणि सौदी अरेबियामधील धोरणात्मक संरक्षण कराराची चाचणी घेण्यात आली आहे. या करारानुसार, जर एका देशावर हल्ला झाला तर दुसरा त्याच्या संरक्षणात सहकार्य करेल. या संकटाच्या काळात, पाकिस्तानचे लष्करप्रमुख असीम मुनीर यांनी रियाधमध्ये सौदी अरेबियाचे संरक्षणमंत्री खालिद बिन सलमान यांची भेट घेतली. इराणी हल्ले आणि प्रादेशिक सुरक्षा परिस्थितीवर चर्चा झाली. संयुक्त संरक्षण कराराअंतर्गत दोन्ही देशांनी संभाव्य पावले उचलण्याचा विचार केला.


ही बैठकही महत्त्वाची मानली जात आहे, कारण जर पाकिस्तानने सौदी अरेबियाला लष्करी पाठिंबा दिला तर ते इराणशी थेट संघर्षात सापडू शकतो. पाकिस्तानची पश्चिम सीमा आधीच अस्थिर आहे आणि एक नवीन संघर्ष गंभीर आव्हान निर्माण करू शकतो. तथापि, हे देखील लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की, पाकिस्तान दीर्घकाळापासून सौदी अरेबियाचा जवळचा मित्र आहे. सौदी अरेबियाने आर्थिक मदत आणि तेल पुरवठ्याद्वारे पाकिस्तानला वारंवार पाठिंबा दिला आहे. पाकिस्तानची इराणशी लांब सीमा आहे आणि दोन्ही देशांचे अनेक सुरक्षा आणि ऊर्जा हितसंबंध आहेत. म्हणूनच पाकिस्तानने आतापर्यंत या संघर्षात थेट सहभाग टाळला आहे. त्यामुळेच असा विश्वास आहे की, जर पाकिस्तानने उघडपणे सौदी अरेबियाची बाजू घेतली तर तो इराणशी संबंध गंभीरपणे ताणू शकतो आणि सीमेवर तणाव वाढवू शकतो.

म्हणूनच एक लक्षात घेतले पाहिजे की, या संकटाचा एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे पाकिस्तानचे अंतर्गत राजकारण. देशात सुन्नी आणि शिया दोन्ही समुदायांची मोठी लोकसंख्या आहे. इराण हा शियाबहुल देश आहे, तर सौदी अरेबिया सुन्नी नेतृत्वाखालील राष्ट्र आहे. अशा परिस्थितीत, जर पाकिस्तानने उघडपणे एका बाजूचे समर्थन केले तर देशातील सांप्रदायिक तणाव वाढण्याचा धोका आहे. अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या मृत्यूनंतर, पाकिस्तानातील अनेक शहरांमध्ये शिया सदस्यांनी निदर्शने केली आणि संतप्त जमावाने पाकिस्तानमधील अमेरिकन मिशनरींवरही हल्ला केला. परिस्थिती नियंत्रित करण्यासाठी सुरक्षा दलांना कारवाई करावी लागली, ज्यामुळे अनेक जणांचे बळी गेल्याचे वृत्त आहे. या घटनेने पाकिस्तानच्या चिंता आणखी वाढवल्या आहेत. इराणविरुद्ध सौदी अरेबियाच्या समर्थनार्थ उघडपणे सैन्य तैनात केल्यास इराण शिया समुदायाला भडकावू शकतो आणि अंतर्गत सुरक्षा परिस्थिती बिघडू शकते, अशी पाकिस्तानी सरकारला भीती आहे. या कारणास्तव, पाकिस्तानी सरकार आणि लष्कराने आतापर्यंत संतुलित धोरण स्वीकारण्याचा प्रयत्न केला आहे.


शिवाय, पाकिस्तानची भूमिका महत्त्वाची आहे कारण तो एक अणुशक्तिधारक देश आहे आणि मुस्लिम देशांमध्ये त्याचे सैन्य अत्यंत प्रभावशाली मानले जाते. जर पाकिस्तानने सौदी अरेबियाशी लष्करीदृष्ट्या जुळवून घेतले तर संपूर्ण प्रदेशातील शक्ती संतुलन बदलू शकते. शिवाय, या संघर्षाचा जागतिक राजकारणावरही परिणाम होऊ शकतो. अमेरिका, इस्रायल, चीन आणि रशियासारख्या प्रमुख देशांचे पश्चिम आशियातील हितसंबंध एकमेकांशी जोडले गेले आहेत. परिणामी, पाकिस्तानचा कोणताही निर्णय केवळ प्रादेशिकच नाही तर आंतरराष्ट्रीय धोरणात्मक गतिशीलतेवरही परिणाम करेल.

म्हणूनच असा विश्वास आहे की, पाकिस्तान सध्या युद्धात थेट सहभाग टाळेल. तथापि, जर सौदी अरेबियावरील हल्ले वाढले आणि संरक्षण कराराबाबत दबाव वाढला, तर पाकिस्तानला कठीण निर्णयांना सामोरे जावे लागू शकते. सध्या, असीम मुनीर यांच्या राजनैतिक सक्रियतेकडे हे संतुलन साधण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहिले जात आहे. भविष्यात पाकिस्तानची भूमिका पश्चिम आशियातील या संकटाची व्याप्ती ठरवेल.


तथापि, लष्करी इतिहास पाहता, पाकिस्तानच्या सैन्याने कधीही युद्ध जिंकलेले नाही. भारतासोबतच्या अनेक लष्करी संघर्षांमध्ये पाकिस्तानला दारुण पराभव सहन करावा लागला आहे. म्हणूनच, जरी पाकिस्तान सौदी अरेबियाच्या समर्थनार्थ संघर्षात उतरला तरी, तो व्यापक युद्धाच्या परिदृश्यात लक्षणीय बदल करण्याची शक्यता नाही. एकंदर पाहता असे दिसते की, पाकिस्तानचा सहभाग मोठ्या प्रमाणात प्रतीकात्मक किंवा लष्करी समर्थनापुरता मर्यादित राहू शकतो, तर संघर्षाचा मार्ग मोठ्या प्रमाणात प्रादेशिक शक्तींच्या रणनीतींद्वारे निश्चित केला जाईल.

प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाइन्स