पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आज एका गुंतागुंतीच्या राजनैतिक आणि राजकीय परिस्थितीचा सामना करत आहेत. एकीकडे अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प भारताला रशियाकडून तेल खरेदी केल्याबद्दल शुल्क वाढ आणि दंडात्मक कारवाईची धमकी देत आहेत, तर दुसरीकडे पंतप्रधान मोदी भारत-रशिया ऊर्जा भागीदारी मजबूतपणे टिकवून ठेवू इच्छितात. यामागे केवळ आर्थिक कारण नाही तर पाश्चिमात्य देशांपुढे झुकण्याचा काळ आता संपला आहे, असा व्यापक भू-राजकीय संदेशदेखील आहे.
मोदी सरकार जागतिक व्यासपीठांवर जागतिक दक्षिणेच्या आकांक्षांचे प्रतिनिधी म्हणून उदयास आले आहे. युक्रेन युद्धानंतर पाश्चात्य निर्बंध आणि नैतिक शिकवणी असूनही, भारताने रशियासोबत स्वतंत्रपणे आपले हितसंबंध जोपासण्याचे धोरण स्वीकारले. ही तीच ‘रणनीतिक स्वायत्तता’ आहे जी भारत अनेक दशकांपासून बोलत आहे, परंतु कदाचित आज पहिल्यांदाच एखाद्या सरकारने ती प्रत्यक्षात आणण्याचे धाडस दाखवले आहे.
पंतप्रधान मोदींसाठी हे आव्हान केवळ बाह्य नाही. देशात काँग्रेससारखे विरोधी पक्ष अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी असलेल्या त्यांच्या जवळीकतेवर टीका करत आहेत. माझा मित्र डोनाल्ड सारखी वाक्ये आता राजकीय व्यंग्य बनली आहेत. काँग्रेस असा प्रश्न उपस्थित करत आहे की, जर अमेरिकेशी असलेली जवळीक इतकी प्रभावी होती, तर भारताला शुल्काच्या धमक्या का येत आहेत? तसे पाहिले तर ही टीका राजकीयदृष्ट्या स्वाभाविक आहे, परंतु त्यात राजनैतिक वास्तवाची खोली दुर्लक्षित केली जात आहे. भारत आज आर्थिक, सामरिक आणि राजकीयदृष्ट्या एक उदयोन्मुख शक्ती आहे आणि त्यामुळे जगाशी सौदेबाजी करण्याची त्याची शैलीदेखील बदलली आहे. मोदी ज्या भारताचे प्रतिनिधीत्व करतात तो केवळ आपल्या हितांचे रक्षण कसे करायचे हे जाणत नाही तर पर्याय निर्माण करत आहे- जसे की ब्रिक्सचा मंच प्लॅटफॉर्म, ऊर्जा विविधीकरण आणि नवीन व्यापार सहकार्याकडे पावले उचलत आहे.
याव्यतिरिक्त, मोदी है तो मुमकिन है ही केवळ एक घोषणा नाही तर आता एक चाचणी बनली आहे. पंतप्रधानांना आता हे सिद्ध करावे लागेल की ते पश्चिमेकडील दबाव संतुलित करून, रशियाशी संबंध राखून आणि विरोधकांच्या टीकेकडे दुर्लक्ष करून भारताला स्वाभिमानी, स्वावलंबी आणि जागतिक नेता बनवू शकतात. खरं तर, हे ध्येय गाठण्यासाठी, मोदींना तीन पातळ्यांवर निर्णायक पुढाकार घ्यावा लागेल. एक तर अमेरिकेशी संवाद साधताना, व्यापार युद्ध टाळावे लागेल आणि भारताच्या धोरणात्मक स्वायत्ततेचा स्पष्टपणे पुरस्कार करावा लागेल. दुसरी गोष्ट म्हणजे देशांतर्गत उत्पादनाला प्रोत्साहन द्यावे लागेल, जेणेकरून आयात आणि शुल्क यासारख्या शस्त्रांचा प्रभाव मर्यादित राहील आणि ऊर्जा पुरवठ्यातही विविधता आणावी लागेल. तिसरी बाब म्हणजे, अंतर्गत एकता आणि विरोधकांच्या हल्ल्यांना तथ्ये आणि धोरणात्मक पारदर्शकतेने उत्तर द्यावे लागेल, जेणेकरून राष्ट्रीय हित सर्वोपरी दिसेल.
खरे तर, ही अशी वेळ आहे जेव्हा पंतप्रधान मोदींना त्यांच्या नेतृत्वाच्या सर्वात कठीण अध्यायात प्रवेश करायचा आहे. पण जर त्यांनी या टप्प्यावर यशस्वीरीत्या मात केली तर तो केवळ त्यांचा विजयच नाही तर एका नवीन भारताचा विजय असेल- जो दबावापुढे झुकत नाही, हितसंबंधांचे रक्षण करतो आणि जगाला आदराने संवाद साधायला शिकवतो आणि मग कदाचित ‘मोदी है तो मुमकीन है’ ही केवळ निवडणूक घोषणाच नाही तर आंतरराष्ट्रीय राजकारणाचे वास्तवदेखील बनेल.
ताज्या घडामोडींबद्दल सांगायचे तर, रशियाकडून कच्च्या तेलाच्या खरेदीवर अमेरिका आणि युरोपियन युनियनने केलेल्या टीकेला भारताने जोरदार नकार दिला आहे. भारतीय परराष्ट्र मंत्रालयाने जारी केलेल्या निवेदनात स्पष्टपणे म्हटले आहे की, रशियाकडून आयात करणे हे ऊर्जेच्या किमतींमध्ये स्थिरता राखण्यासाठी उचललेले पाऊल आहे. परराष्ट्र मंत्रालयाने असेही अधोरेखित केले आहे की, अमेरिका आणि युरोप स्वत: अजूनही खते, खनिजे, रसायने, युरेनियम आणि एलएनजी यांसारख्या साहित्यात रशियासोबत मोठ्या प्रमाणात व्यापार करत आहेत. भारताचा हा युक्तिवाद अगदी बरोबर आहे की, जोपर्यंत अमेरिका आणि युरोपियन युनियन स्वत: रशियाशी व्यापार संबंध संपवत नाहीत, तोपर्यंत भारताला नैतिकतेच्या कचाट्यात अडकवणे हे केवळ दुहेरीच नाही तर ‘अयोग्य आणि अवास्तव’देखील आहे.
दुसरीकडे, तज्ज्ञ अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी भारतावर कर वाढवण्याची आणि रशियन तेल खरेदीवर दंडात्मक कारवाई करण्याची धमकी अमेरिकेच्या देशांतर्गत राजकारण आणि आगामी निवडणुकांशी जोडत आहेत. ट्रम्प यांनी भारतावर रशियाकडून स्वस्त तेल खरेदी करून ते जास्त किमतीत विकून नफा कमावल्याचा तसेच युक्रेन युद्धात नैतिक दृष्टिकोन न स्वीकारल्याचा आरोप केला आहे. परंतु हा आरोप राजकीय वक्तृत्वासारखा वाटतो, कारण आंतरराष्ट्रीय बाजारात पुनर्विक्री आणि शुद्धीकरण ही एक सामान्य प्रक्रिया आहे, जी अनेक देश स्वीकारतात. पाहिले तर, ट्रम्प यांनी शुल्क वाढवण्याची घोषणा करणे हा एकीकडे भारत-अमेरिका व्यापार चर्चेवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न आहे आणि दुसरीकडे अमेरिकेच्या कृषी आणि दुग्ध उद्योगाच्या समर्थनार्थ लॉबिंग म्हणूनही पाहिले जाऊ शकते.
त्याच वेळी रशियाने या संपूर्ण घटनेचे वर्णन अमेरिकेच्या ‘नव-वसाहतवादी’ धोरणाचे उदाहरण म्हणून केले आहे. अमेरिका आपले वर्चस्व टिकवून ठेवण्यासाठी जागतिक दक्षिणेवर आर्थिक दबाव आणत आहे, असा क्रेमलिनचा दावा याच वस्तुस्थितीवर आधारित आहे. रशिया अमेरिकेच्या एक ध्रुवीय जागतिक व्यवस्थेला आव्हान देऊ इच्छित आहे याची पुष्टी करतो.
तथापि, भारत ज्या धोरणात्मक स्वायत्ततेबद्दल बोलत आहे त्याची खरोखरच अशा वेळी परीक्षा होत आहे, जेव्हा त्याला पाश्चात्य दबाव, जागतिक व्यावसायिक हितसंबंध आणि देशांतर्गत राजकीय टीका यांच्यात संतुलन साधावे लागते. अमेरिका आणि युरोपीय देशांना हे समजून घ्यावे लागेल की, रशियाकडून तेल खरेदी करणे हा केवळ एक व्यावसायिक करार नाही तर भारताच्या स्वावलंबी आणि व्यावहारिक परराष्ट्र धोरणाचे प्रतीक देखील आहे.
कोणत्याही टिप्पण्‍या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा