तामिळनाडूच्या राजकारणातील सध्याचे वादळ राष्ट्रीय राजकारणातही पसरले आहे. भारतीय जनता पक्षाचे माजी प्रदेशाध्यक्ष के. अण्णामलाई यांना विधानसभा निवडणुकीच्या यादीतून वगळल्यामुळे केवळ पक्षातच नव्हे, तर संपूर्ण राजकीय वर्तुळात तीव्र चर्चा सुरू झाली आहे. प्रश्न हा नाही की त्यांना तिकीट का नाकारण्यात आले, तर त्यांना जाणूनबुजून बाजूला सारण्यात आले का?
शुक्रवारी नवी दिल्लीतून जाहीर झालेल्या उमेदवारांच्या यादीत २७ नावे होती, परंतु त्यात अण्णामलाई यांचे नाव नव्हते. भाजपचे प्रदेशाध्यक्ष नैनार नागेंद्रन यांनी हा थेट वरिष्ठ नेतृत्वाचा निर्णय असल्याचे म्हटले आहे, तर केंद्रीय मंत्री पीयुष गोयल यांनी सूचित केले की, अण्णामलाई यांना एका मतदारसंघापुरते मर्यादित न ठेवता, एका व्यापक रणनीतीचा भाग म्हणून संपूर्ण तामिळनाडूमध्ये प्रचार करण्याची जबाबदारी देण्यात आली आहे. तथापि, या एका वाक्याने उत्तरे देण्याऐवजी अनेक प्रश्न निर्माण केले.
शिवाय, केरळमधील कन्नूरमध्ये सुरू असलेल्या प्रचारादरम्यान, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्यासोबत महत्त्वपूर्ण बैठक असलेल्या चेन्नईला अचानक परत येण्याचे निर्देश मिळाल्याने अण्णामलाई यांच्याभोवतीचे राजकीय वादळ अधिकच तीव्र झाले. अण्णामलाई यांची पंतप्रधानांसोबत झालेली भेट, पक्ष त्यांना पडद्याआडून निवडणुकीचा प्रमुख चेहरा म्हणून वापरण्याची तयारी करत असल्याचे संकेत देत आहे, विशेषत: भाजप आघाडींतर्गत केवळ २७ जागांवर निवडणूक लढवत असल्याने.
अण्णामलाई यांनी गेल्या काही वर्षांतील आपल्या कठोर परिश्रमातून तामिळनाडूमध्ये पक्षाला तळागाळापासून ते चर्चेच्या केंद्रस्थानी आणले आहे. विशेष म्हणजे, त्यांचे चाहते आणि समर्थक केवळ तामिळनाडूमध्येच नव्हे, तर देशभरात आहेत आणि ते त्यांना एक प्रतिभावान नेता मानतात. त्यामुळे, अण्णामलाई यांची उमेदवारी नसल्याने सर्वांना आश्चर्य वाटले आहे.
मात्र, या सर्व अटकळांना पूर्णविराम देत, अण्णामलाई यांनी स्वत:च दावा केला आहे की, त्यांनी निवडणूक न लढवण्याचा आपला निर्णय पक्षाला लेखी स्वरूपात आधीच कळवला होता. त्यांनी सांगितले की, त्यांना स्वत:ला एका जागेपुरते मर्यादित न ठेवता राज्यभरातील एनडीएच्या उमेदवारांसाठी प्रचार करायचा आहे. मात्र, राजकीय तज्ज्ञ हे विधान सत्य म्हणून स्वीकारायला तयार नाहीत. पक्षांतर्गत अहवाल मात्र वेगळीच कहाणी सांगतात.
अर्थात इथे खरा खेळ युतीचा आहे. अवघ्या एका वर्षापूर्वी, अण्णामलाई यांना प्रदेशाध्यक्षपदावरून हटवण्यात आले होते. हे पाऊल एआयएडीएमकेसोबतचे संबंध सुधारण्याच्या रणनीतीशी थेट जोडलेले होते. एआयएडीएमकेचे प्रमुख एडप्पाडी के. पलानीस्वामी यांची स्पष्ट भूमिका होती की, जोपर्यंत अण्णामलाई यांना बाजूला केले जात नाही, तोपर्यंत युती अशक्य आहे. परिणामी, पक्षाने आपल्या सर्वात आक्रमक नेत्याला बाजूला केले.
आता समीकरणांचा विचार करता एआयएडीएमकेला १७८ जागा, भाजपला २७ जागा देण्यात आल्या आणि उर्वरित जागा इतर मित्रपक्षांना वाटप करण्यात आल्या. ही विभागणी स्पष्टपणे दर्शवते की, भाजपने सध्या तामिळनाडूमधील आपल्या विस्तार धोरणात युतीच्या दबावानुसार बदल केला आहे. पण, गोष्ट इथेच संपत नाही. या संपूर्ण घडामोडीत जातीय समीकरणेही महत्त्वाची भूमिका बजावत आहेत. अण्णामलाई आणि पलानीस्वामी दोघेही एकाच समाजाचे आहेत, ज्याचा पश्चिम तामिळनाडूमध्ये मोठा प्रभाव आहे. हा प्रदेश निवडणुकीच्या दृष्टीने अत्यंत महत्त्वाचा मानला जातो. अण्णामलार्इंच्या झपाट्याने झालेल्या उदयामुळे एआयएडीएमके पक्षासमोर थेट आव्हान उभे राहिले, ज्यामुळे त्यांना मर्यादित ठेवणे राजकीयदृष्ट्या अनिवार्य झाले.
याचा परिणाम म्हणून, गेल्या वर्षभरात अण्णामलार्इंची भूमिका सातत्याने कमी झाली आहे. त्यांना प्रथम प्रदेशाध्यक्ष पदावरून हटवण्यात आले, नंतर निवडणूक व्यवस्थापन समितीमधून वगळण्यात आले आणि अखेरीस केवळ सहा जागांची जबाबदारी देण्यात आली. कोणत्याही ज्येष्ठ नेत्यासाठी हा एक स्पष्ट संकेत आहे की त्यांची पकड कमकुवत होत आहे.
अण्णामलार्इंनी हे संकेत ओळखले, त्यामुळे फेब्रुवारी २०२६ मध्ये, त्यांनी वडिलांच्या प्रकृतीचे कारण देत सहा जागांची जबाबदारी सोडून दिली. तथापि, अंतर्गत बातमी अशी होती की इतक्या मर्यादित कक्षेत अडकल्यामुळे ते नाराज होते. त्यांच्या जवळच्या नेत्यांनाही विधानसभा निवडणुकीत तिकीट देण्यात आले नाही, ज्यामुळे हा केवळ एका व्यक्तीला नव्हे तर संपूर्ण गटाला बाजूला सारण्याचा डाव आहे, हा संदेश अधिकच दृढ झाला.
आता अण्णामलार्इंच्या राजकीय प्रवासाचा विचार करता, त्यांच्या कार्यकाळात त्यांनी अवलंबलेल्या आक्रमक राजकारणामुळे ते तरुण मतदारांमध्ये प्रचंड लोकप्रिय झाले. द्रविड पक्षांवर केलेले तीव्र हल्ले असोत किंवा भ्रष्टाचाराचे आरोप असलेल्या फायली प्रसिद्ध करणे असो, त्यांनी प्रत्येक मुद्दा आक्रमकपणे हाताळला. त्यांनी राज्यभर प्रवास करून कार्यकर्त्यांना संघटित केले, मोठे जनसमुदाय जमवले आणि पक्षाचा मतांचा वाटाही वाढवला. लोकसभा निवडणुकीत जरी त्यांनी जागा गमावल्या असल्या, तरी मतांच्या वाट्यात झालेल्या वाढीने हे दाखवून दिले की जमिनीवर बदल घडत होता.
त्यामुळेच त्यांचे अचानक बाजूला सारले जाणे अनेकांना खटकत आहे. पक्षातही स्पष्ट फूट आहे. एका गटाचा असा विश्वास आहे की...काहींच्या मते हा दीर्घकालीन रणनीतीचा भाग आहे, तर काहींच्या मते यामुळे पक्ष कार्यकर्त्यांचा उत्साह कमी होऊ शकतो. आता महत्त्वाचा प्रश्न हा आहे की, अण्णामलार्इंच्या अनुपस्थितीचा निवडणुकीच्या निकालांवर परिणाम होईल का, विशेषत: जेव्हा अनेक पक्षनेते मान्य करतात की त्यांच्या सभांना मोठी गर्दी जमते आणि तरुणांमध्ये त्यांचा मोठा प्रभाव आहे.
तथापि, अण्णामलार्इंनी स्वत:ला पक्ष कार्यकर्ता म्हणून घोषित केले असले आणि सर्व उमेदवारांसाठी प्रचार करण्याचा आपला इरादा जाहीर केला असला तरी, राजकारणात प्रत्यक्ष कृतींइतकेच प्रतिकात्मक संदेशही महत्त्वाचे असतात. त्यांनी तिकीट नाकारल्यामुळे विरोधकांना हल्ला करण्याची संधी मिळाली आहे आणि येत्या काही दिवसांत हा मुद्दा अधिक तीव्र होण्याची शक्यता आहे. तामिळनाडूच्या निवडणुका आता केवळ जागांचा खेळ राहिलेल्या नाहीत; त्या नेतृत्व, अहंकार, रणनीती आणि संतुलनाची लढाई बनल्या आहेत. आणि या लढाईच्या केंद्रस्थानी अण्णामलाई आहेत. जरी ते निवडणूक लढवत नसले तरी, संपूर्ण राजकीय चित्र त्यांच्याभोवतीच फिरत असल्याचे दिसते.
प्रफुल्ल फडके/ बिटवीन द लाईन्स
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत:
टिप्पणी पोस्ट करा